-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Borisz76
nagyúr
Sziasztok.
Ezek az OLED készülékek mennyire jók PC-re kötve ?
TV adást nem nézek, filmezek és játszom a PC-n.Most egy 55"-s Samsung LCD-m van...kb 3 éves.
Kikapcsoltam rajta mindenféle "képjavítót" és így teljesen élvezhető a képe.
Egyedüli negatívum a késleltetés ami inkább játékoknál fontos.Van tapasztalat PC-s használatról ?
Köszönöm előre is !
-
AVhelper
senior tag
Több mint 5 éve, hogy Peter Jackson A Hobbit: Váratlan Utazás című filmjét úgymond HFR (High Frame Rate) 3D formátumban forgatta, és így is vetítették az arra alkalmas mozikban. A RED Epic kamerákkal forgatott film 2D változatban is másodpercenként 48 képkockából állt, a 3D változat pedig a két szemnek 48, azaz összesen 2x48=96 képkockából. Ez utóbbiakat vetítéskor kétszer felvillantva 96x2=192 képfelvillanás/másodperc volt a frissítési gyakoriság. A film sok kritikusnak nem is tetszett, mert szokatlan volt.
James Cameron az Avatar film folytatását 60 kép/sec HFR-el és 4K felbontásban készíti, Ang Lee 120 kép/sec képsebességű „Billy Lynn's Long Halftime Walk” című filmjének részeit pedig a NAB 2016 kiállítás szakmai közönsége már láthatta is.
-
daneel_hu
addikt
Fogalmam sincs.
Azért 3d filmeknél nem bírom ki, hogy ne kapcsoljam be valamennyire a trumotiont.
Azt sem tudom, hogy maga a 24p mennyire járul hozzá ahhoz, hogy a MOZI még mindíg álomszerű képpel rukkoljon elő.Számomra még mindíg álomszerű. Ha ez a 24p miatt van, akkor talán ezért maradt meg.
De a jóég tudja.Elméletileg ez ugye művészet lenne vagy mi...
Egy ócska projektorral kivezérlem az UPC által, a beltéri egységgel fogott filmet egy fehér falra, akkor az még mindig mozifeelinget ad.
Nem tehetek róla, nekem tetszik még akkor is ha tudom, a fekete az jó esetben is csak középszar szürke.DSLR-el is szoktak úgy fotózni, hogy direkt csak világos tónusokból álljon a kép.
Most nem jut eszembe, hogy ezt hogyan hívják, de símán el tudom képzelni, hogy a videokamerával/ kamerával is pont ugyanez a helyzet.
Ezért mondom azt, hogy a mozit külön kell venni minden mástól.Egyszerűen NEM CÉLJA A KÉSZÍTŐKNEK, hogy realisztikus legyen a kép.
Legalábbis a legtöbb esetben biztosan nem.
Tehát arról beszélni, hogy XY filmje = Z milyen szarul néz ki egy OLED tévén, ez már önmagában nevetséges. -
-
krx21
nagyúr
válasz
daneel_hu
#1689
üzenetére
Hogy mi a "csöcsért" nem veszik fel a filmet 48 vagy 60 fps-el... Aztán ha valakinek kell a 24p diavetítés, akkor az be tudná állítani, hogy minden második vagy harmadik kockát hagyja ki a lejátszó...
De most komolyan! Mennyi mindet fejlesztettek már a filmes iparban, a TV iparban, a mozgásmegjelenítésben a 24p miért maradt "szent grál"??? -
#1690
retekbacsi
csendes tag
retekbacsi
csendes tag
köszi srácok, akkor pukkantom a malacperselyt
-
#1689
daneel_hu
addikt
retekbacsi
#1683
daneel_hu
addikt
válasz
retekbacsi
#1683
üzenetére
Elmész és kipróbálod.
Ha félsz a 24p-s mozgásmegjelenítéstől akkor rakass rá a boltban egy blu-ray lejátszót és nézd meg milyen a film a tévén. Nem lesz olyan mint a moziban, ez nem is lehetséges. Más a technológia.
Én is féltem tőle.
Kipróbáltam, megnyugodtam.
Azóta kicsit adaptálódott a szemem hozzá.
(pedig plazmáról "jövök".)A fentiek csak a 24 képkockás mozifilmekre vonatkoznak.
Sportközvetítésekre és egyéb dokumentumfilmekre nem.
Ott a realisztikus megjelenítés eddig sem volt hátrány, sőt... -
#1688
krx21
nagyúr
Partizan182
#1687
krx21
nagyúr
válasz
Partizan182
#1687
üzenetére
+1
-
#1687
Partizan182
senior tag
retekbacsi
#1683
Partizan182
senior tag
válasz
retekbacsi
#1683
üzenetére
Megnyugodhatsz az EG910 péppé veri minden tekintetben a régi tévédet. 24 hz a mostanidon is pontosan ugyan úgy szaggat, ha ott nem zavart itt sem fog.
Ez csak azoknak fáj akik Plazmáról váltanak vagy a mónikasót sem tudják BFI nélkül élvezni. Május óta van meg (910 dettó), mai napig naponta csettintek egyet annyira fasza a kép.
-
#1683
retekbacsi
csendes tag
retekbacsi
csendes tag
Nagyon magabiztos voltam, hogy nekem egy LG55EG910V lesz az új tévém.
Előtte LG 55UH7707 vagy 8507vonalban gondolkodtam, a QLED HDR miatt.
Jelenleg egy 42" LW5500 van otthon.Most az OLED-es szaggatásos hozzászólások miatt nagyon elbizonytalanodtam.
Ennyi pénzért legalább olyan élményt szeretnék kapni, mint a jelenlegi 5500-ám, ami bár vén róka, de a panel számomra elfogadható képminőséget nyújtott. Ami miatt váltanék, az a fekete hiánya és a nagyobb kép.
3-4 méterre ülök a képtől.Ennyi pénzért nem szeretnék semmit sem állítgatni meg mókolgatni, nekem ne szaggasson a kép és ne fájjon a fejem.
Maradjak a 4K QLED vonalnál local dimminggel és HDR-rel?
(tudom hogy maga a QLED ebben az esetben átb@szás).Köszi a tanácsot.
-
#1682
Partizan182
senior tag
daneel_hu
#1681
Partizan182
senior tag
válasz
daneel_hu
#1681
üzenetére
Attól is függ milyen messzire ülsz, legalábbis nekem. Kanapéról (kb 4-5 méter) hullamindegy 55'-on, ha közelről vagyok akkor jól tud jönni.
Először az (egyébként fertelmes) XMen: Apocalypse nyitójelenténél voltam úgy hogy na ezzel kezdeni kell valamit mert konkrétan belesajdul a fejem a diavetítésbe (sivatagi dűnéken pannel felfelé a kamera). Azóta a 24hz "módban" fixen "Éles"-re van állítva a Trumotion, de az idő nagy részében simán 60hz-en megy (PC-ről, a kandencia-egyenetlenségeket a MadVR szépen elsimítja).
-
daneel_hu
addikt
3 hét használat után azt mondom, nagyon túl van lihegve ez a 24 képkockás probléma.
Annyira nem rossz mint amiket lehet olvasni róla.Gyors kameramozgásoknál tényleg széthullik a kép, és szaggatnak ezek a részletek.
De a való életben is így van ha rángatom a fejem.
Kíváncsiságképpen megnéztem ugyanazokat a filmeket a 10 éves Viera plazmán, hát nagyjából ugyanúgy szaggat, viszont az interpoláció miatt finomabb a dolog. Nagy különbség azonban nincsen.Jó forrásanyag kell, a panel szinkronban legyen (pl. 1080p 24 Hz vagy 4k 24 Hz-re állítva a lejátszót)
Így kifejezetten élvezhető a mozi még kikapcsolt Trumotion esetében is. -
daneel_hu
addikt
A számítógép vagy médialejátszó tudja-e, alapvetően lényegtelen.
Ha egy TV-t 3D-vel hirdetnek akkor önmagában tudnia kell, akár passzív akár aktív.Érthető az LG lépése, nem akarnak az árversenyben lemaradni.
A SAMU kipaterolta a 3D-t minden tévéjéből, így követniük kell őket ha profitot is akarnak termelni a cuccokkal.
Kérdés, hogy egy 500 ezres 4k tévé előállítási költségéből hány százalékot emészt fel a 3D technológia, amennyiben beleteszik. Ha 15-20%-ot is eléri, akkor érthető a lépés.Az emberek 80-90%-át szerintem egyátalán nem érdekli ez a feature.
Viszont a 2016-os 3D modellek így fel fognak értékelődni és áruk nem nagyon fog csökkenni. -
-
-
Partz
senior tag
Sony A1E OLED, Dolby Vision támogatással.
Közben bemutatták az új hdmi 2.1 specifikációt, végre.
-
Partz
senior tag
-
Partz
senior tag
Az Lg 77G6 tévélye $25.000 volt. Míg a Pana 65CZ950 olyan $8-10.000-ról indult, hasonlóan az Lg 65G6-hoz. Csak viszonyítás képen a Sony 30"-os BVM-X300 oled stúdió monitora $30.000, ha csak megközelítik ezt a minőséget, nem tudom milyen árat kéne várni. Valószínű amúgy én is az új panelt választanám, több támogatással.
Nem tudom ezt rengeteg helyen elsütötték, de pontosan ezt tudták a tavalyi Lg oled panelek. 800 nit csúcsfény, 98-99 DCI színtér. Ma este lesz az Lg sajtótájékoztatója, akkor kiderül pontosan mit hoztak.
-
krx21
nagyúr
Azt az árázást amit az előzővel is csináltak... Hát abból majdnem 77"-ost ad az LG. A Pana precíz finom hangolása, vagy a 2017-es panel? Én a új panelt választanám, amennyiben hozza azt amit a 2016-os a 2015-öshöz képest.
De a legfőbb bajom, hogy drága nagyon...Amúgy ez 2017-es nem?
"Update: According to a presentation slide at the launch event, the EZ1000′s peak brightness will be around 800 nits (likely the peak luminance of all OLEDs using LG Display’s 2017 WRGB OLED panel), with almost 100% DCI-P3 coverage." -
#1666
krx21
nagyúr
Partizan182
#1664
krx21
nagyúr
válasz
Partizan182
#1664
üzenetére
"Rángatott, ki-ki hagyott,"
Van amiket kell tudni, pl. motion blur OFF, különben homályos,
A interpolációt minden TV másként csinálja... A legtöbb túl sokáig számolja ezért ott már tényleg nagyon magas a input lag. Van amelyik nem is tudja teljesen folyamatossá tenni a 30fps-t. Esetleg ez szaggathat is.
De a B6-os maxtra téve a homogén 30fps játékokat szépen siklóvá teszi, sok esetben nem is lehet megkülönböztetni a 60Fps+től!
Persze gyorsabb mozdulatoknál dobja a képet és vannak hibák, vannak kompromisszumok... -
Partz
senior tag
Attól függ honnan nézzük. Ezzel a tévével állításuk szerint a stúdió szintű minőséget célozták meg. Usb-s saját képprofilokkal, 3Dlut kalibrálási lehetőség stb. Ezek a profi finomhangolási lehetőségek hiányoznak az Lg tévéiből. Az Lg tévék gyengeségein tökéletesítettek, például a lilás elszíneződést megszüntették oldalnézetekből. Mivel a tökéletes képre törekedtek lehet azért hagyták ki a 3D-t, mert az előbbi hiba forrása lehetett a polarizációs bevonat is, de ez csak tipp. A fekete közeli részleteket sokkal pontosabban kezelik, Lg-nél megfigyelhető képzajt, blokkosodást megszüntették ebben a tartományban. Dolby Visiont kihagyták, mert állításuk szerint a képfeldolgozó eljárásuk a saját tévéjükön jobb mint egy külső félé. Szóval van ennek is célközönsége, csak nem annyira az átlagfelhasználók. Ennek függvényében az ár is magas lesz.
Az hogy tavalyi paneles még nem tiszta, de a 800 nites csúcsfényből erre következtettem. A Hdtvtest csinált egy gyors videóinterjút.
-
#1664
Partizan182
senior tag
krx21
#1661
Partizan182
senior tag
-
krx21
nagyúr
válasz
nokia123
#1657
üzenetére
Változó, van hogy csutkára húzom az egészet. Nekem nincs bajom a nagy farme-el, nem csúfolom szappanopera effektek. Én csöndben várom, hogy mikor tűnik el ez a 24p szaggatott képregény, borzalom...
(#1659) Partizan182: Nos, igen. Egy számomra fontos szempontot hoztál fel. Mivel én nem szeretem a 30fps-es játékokat, sőt nem is játszanék velük, ha nem lenne interpoláció... Nekem az diavetítés.
Igen, interpolációval játszok, melyre elég jól alkalmas a B6 mert igen alacsony a interpolációs input lagja. Persze még így is sokkal magasabb mint egy game mode (kb.60ms), de jóval alacsonyabb mint más TV interpolációs input lagja. (Samsung kb. 100-120ms!)
A kicsit megnövekedett input lagot és a némi képi hibákat elfogadom, cserébe hogy például az Uncharted 4 (30fps) úgy fut mintha 60fps lenne. Persze a gyorsabb fordulásoknál dobja a képkockákat, de normál mozdulatoknál szépen siklik. -
Partz
senior tag
Az új Panasonic 65EZ1000E oled tv. Ahogy nézem a tavalyi, 2016-os Lg wrgb panellal szerelik.
-
#1659
Partizan182
senior tag
krx21
#1656
-
#1658
Partizan182
senior tag
Joshi
#1654
Partizan182
senior tag
Félreértés ne essék, LCD-nél ugyanez a helyzet, csak ott a panel a (relatíve) nagy válaszidő miatt nem ennyire észrevehető. Ez nem "hiba", simán a sample&hold módszer jellegzetessége. Meg hogy a huszas években rögzített frémrétben nézzük a mozifilmeket, ami kissé túlhaladott mára.
-
antistati
tag
válasz
Partizan182
#1653
üzenetére
"Viszont az OLED mozgás a 24/30 hz környékén már-már zavaróan darabos (EG910), az LCD blur ilyen szempontból ápolt és eltakart."
Mi a helyzet ugyan ezen mozgás a 65B6J re vonatkozóan, ott már jobb a helyzet?
Köfi,
-
#1654
Joshi
titán
Partizan182
#1653
Joshi
titán
válasz
Partizan182
#1653
üzenetére
Szerencse hogy ennyire drága az OLED mert már biztosan vettem volna, mire elérhetőbb áron lesz addigra talán ezeket a hibákat kiküszöböli.
-
#1653
Partizan182
senior tag
nobeige
#1652
Partizan182
senior tag
válasz
nobeige
#1652
üzenetére
"Nem akarok tévéket összehasonlítani."
Vannak akik nem szívesen húz be fél-egymillás készüléket anélkül hogy lecsekkolná a választékot, szvsz ez teljesen normális (sőt).
Cserébe igazad van, a plazmára optimalizált motion teszt pont az: plazmára optimalizált. Ha kicsit gyorabb lenne a PDP-n sem röpködnének a 1080 mozgófelbontások, kicsit lassabbnál meg nem 300-at hozna a sample and hold sem.
Viszont az OLED mozgás a 24/30 hz környékén már-már zavaróan darabos (EG910), az LCD blur ilyen szempontból ápolt és eltakart.
-
nobeige
tag
Nem akarok tévéket összehasonlítani.
Egy adott készüléket nézve el tudom dönteni, hogy nekem megfelel-e. Hogy neked vagy másnak mi a jó, az nekem nem olyan fontos.Annak a csíkos ábrának amit ismerek az a fő baja, hogy csak egy adott sebességgel mozog. Nem a legjobb analógia, de a kocsik hivatalos fogyasztási adatához tudom hasonlítani - egymással összevethetők az azonos szabvány szerint mért adatok és nagyon egzaktak, de a tényleges fogyasztással csak nagyon lazán korrelálnak.
A testufo mozgó fénykép teszt legfőbb erénye, hogy VÁLTOZTATNI tudod a sebességet, és ha képes vagy közben felidézni, hogy a műsorokban kb milyen sebességű kameramozgások vannak, és mennyi olyan van, akkor kialakulhat benned egy kép, hogy az éppen szemlélt készülék mennyire felel meg az igényeidnek.
De ha neked az kell, hogy 600, akkor persze tőlem nyugodtan, engen nem zavar. Másoknak ettől még hasznos lehet az a megközelítés, amit a testufo.com használ.
-
krx21
nagyúr
válasz
nobeige
#1649
üzenetére
És fotók scrollozásánál hogy hasonlítasz össze két különböző helyen lévő TV-t? Áramerősséget is műszer helyett úgy mérsz, hogy mennyire ráz?
A számozott csíkok direkt erre lettek kitalálva. Ahol még meg lehet különböztetni a párhuzamos vonalakat, az alatta lévő szám, konkrétan a még megjelenített sor felbontás... Ennél egzaktabb már nem is lehetne. -
nobeige
tag
-
daneel_hu
addikt
Mennyinek kellene lennie?
Tényleg nem értek hozzá, de számomra nem tűnik rosszabbnak a mozgókép mint a HD-ready (1024x768 pixel) plazmámon. Pana VIERA, 2007-es modell.
Természetesen mozifilmre vonatkoztatva.Sport vagy egyéb közvetítéseknél sokkal jobb az OLED, ott nem baj ha bekapcsolva hagyom a trumotiont.
Sokkal problémásabbnak érzem a minőségi anyagot hozzá.
A filmek még OK, mert minden beszerezhető innen-onnan 1080p-ben, és azért az már nem gáz.Szerintem nem szabad azt nézni, hogy mennyire üres a pohár, mert akkor mindig elégedetlenek leszünk.
Össze kell hasonlítani az előző tévénkkel. Számomra annál minden szempontból sokkal de sokkal jobb.Az sem biztos, hogy működik ha várjuk a 200 ezres fogyasztói árakat.
Jön 2017, tavasszal megjelennek az új modellek és akkor már nem a 2016-os vagy korábbi modellekre fogunk ácsingózni. Az újak pedig nem fognak egyhamar 200 ezres brutto áron keringeni a rendszerben. -
-
daneel_hu
addikt
Nem tudom mennyi az a 750 nit valójában, de ez az 55-ös OLED idehaza nemegyszer már vakít a kontraszttal. Látszik, hogy a fehér nem olyan fényes mint egy csúcs LED-nél, de bőven elég.
Felesleges szerintem 10000 nitekről álmodozni, biztos vagyok benne, hogy nagyon nagyon sok esetben már maga a szemed kompenzál, kinyit vagy csuk attól függően, hogy mekkora fénymennyiség éri.Az biztos, hogy ezzel a feketével, amennyiben jelentős fehér vegyül a képbe a forrásanyag végett, már kompenzál a szemem. És itt hiába az elméleti magas kontraszt küszöb ha a szem miatt a sötéteket bukod, a fehéreket "kiégeted".
Ahol lenne értelme a még nagyobb kontrasztnak, az a világos szoba. Viszont ahhoz ezt a tükrös felületet el kéne felejteniük mert ez nem jó hozzá.Amikor majd a tévé automatice állítja a kontrasztot a külső fény mennyiségének függvényében.
BFI nem tudom minek kell ide.
Tegnap megnéztem 2db 1080p (24-es) filmet külső médialejátszóról.
Teljesen jó - talán egy hangya****nyit nyugodtabb a kép mint a plazmámon. De semmiképpen nincs SOE amennyiben a Trumotion ki van kapcsolva.
És ez egy sima legbutább Asus OPlay lejátszó. Butuska mint a föld. -
Partz
senior tag
Azért ez nem teljesen így van. A Uhd Prémium szabvány szerint a hdr követelmény jelenleg min 90%-os DCI-P3 színtér. Oled kijelzőknél 0,0005-540 nit, lcd kijelzők esetén 0,05-1000 nit.
Az 1000 nit azért jó hír, mert a uhd blu-rayek hdr10 tartalmát ezen a max értéken masterelik, DCI-P3 színtér mellett. Amennyiben kalibrált kijelzőt használsz, ez az érték elég. A legjobb ilyen hdr stúdió monitor, a Sony BVM-X300 rgb oled is 1000 nit körüli csúcs fényességet tud a tökéletes fekete mellett (év elején nézegettem erről méréseket és egész pontosan 1068 nit rémlik), teljes képen ez olyan 170 nitre redukálódott.
4000 nitet a Dolby Pulsar stúdió monitora hozza. DV tartalmakat ezen kijelzőn masterelik, innen jön ez az érték. Ez egy több mint ezer zónás folyadékhűtéses lcd monitor. Egyes jövőre megjelenő uhd bd-k már fogják támogatni a formátumot, de ehhez kijelzőnek és lejátszónak is támogatnia kell azt.
10.000 nit megint egy következő lépés, ezt az egész hdr dolgot a Dolby fejlesztgette és ez lenne a végcél. A jelenlegi PQ görbét ehhez az értékhez tervezték. De ez egy későbbi uhd szabvány része lesz, valószínű ezzel együtt fog jönni a 8K mint felbontás és a színenkénti 12 bites felbontás, Rec.2020 színtér. Ilyen tartalom/kijelzők viszont még nincsenek.
-
krx21
nagyúr
Azok a csillagos égboltok, hogy elvéreztetik a Samsung csoda TV-it...
Szólval fejlődik minden tovább. Bár hozzá teszem a B6 kb. 750nit csúcs fénye nekem igen impozáns, kifejezetten elégedett vagyok. Ha ezt tudná egy nagyon komoly BFI kombóval, az lenne a mégjobb.
Igen most a BFI a legszűkebb keresztmetszet az OLED-en. Mi lesz még itt???
-
Joshi
titán
A HDR követelménynek az 1000 nits az az érték ami alatt nem lehet a kijelző max fénysűrűsége, de inkább 1500 lenne a megfelelő sőt, a Dolby Vision sokkal többet akart maximumnak 4000-10000.
És nem véletlenül hiszen a magas dinamikatartomány feltétele a min és a max fénysűrűség közötti lehető legnagyobb különbség. Az OLED teljesíti a minimumot (0nits) amit meg az LCD nem tud. -
Partz
senior tag
válasz
AVhelper
#1638
üzenetére
Múlt hónapban láttam ezt a videót, ez az LG business class tévéinek egyik bemutatója.
De lesz ilyen tévéjük a W7 széria, ez az első hivatalos promó.Ami várható jövőre panel téren. Elég pontatlan a cikk színtereket illetően, de ami biztosnak látszik, az oled tévék is végre hozni fogják az 1000 nites csúcsfényességet.
Közben a Sony oled tévéjét is megerősítették japán források.
-
Strezi
őstag
Szinte biztos vagyok benne
A pillanatnyi teljesítmény nem azonos a nit számmal! Jelenleg a teljes frissítési idő alatt áram folyik az OLED-en, ha csak fele annyi időben folyik dupla áram, a többi időben pedig nulla (fekete), akkor az eredő teljesítmény és a fényerő változatlan marad.
Nem egy LED vezérlést terveztem ill építettem. -
AVhelper
senior tag
-
claire78
senior tag
válasz
nokia123
#1632
üzenetére
Ebben nem tudok nyilatkozni, a VTEN-nel maximálisan elégedett vagyok. VXP képfeldolgozása eléggé elismert.
Minek kellene a gépre kötnöd a lejátszót?? Rádugod az erősítőre/tévére, adsz neki netet, rádugsz egy külső winchester és ennyi. Leszedi a torrenteket berakja jukeboxba és már lehet is nézni.
Olvass utána, nézegess videókat róla. -
nokia123
aktív tag
válasz
claire78
#1630
üzenetére
Szia! Az az igazság hogy nekem az volna a lényeg hogy letöltöm a filmet ráteszem pl: Pendrive kicsi könnyen mozgatható és már használhatom is a tv vagy a lejátszóba. És a VTEN lejátszó és a HiMedia Q10 Pro azt ugye rádugom a tv re és mindig ki kéne húzogatni és átvinnem a másik szobába bedugni a gépbe. Ezért gondoltam vagy egy gyors pendrive vagy a ADATA SE730 250GB External USB 3.1. Vagy valami hasonlóra amit pikpak lehet ide oda mozgatni és nem mellesleg gyors is (Írás-Olvasás).
-
krx21
nagyúr
Ebben Te biztos vagy? Csak mert ha nem lenne gondja a dupla teljesítményel való vezérléssel, akkor szerintem már rég lenne BFI... Én pont fordítva gondolom, hisz az elektronikus vezérlés ami probléma mentes. Az oled panel, viszont élettartam problémával küszködött az elején, ami egyenesen arányos a vezérlés teljesítményével.
-
claire78
senior tag
válasz
nokia123
#1629
üzenetére
Lehet érdemesebb lenne akkor már egy dedikált médialejátszóban gondolkoznod: [link]
A400, vagy felfelé érdemes nézelődnöd. Kiváló kép, hangminőség, kandenciahelyes lejátszás, jukebox, és torrentezni is lehet vele. Fogyasztása <20W vinyóval.
Szerintem minden gondod megoldódna.Szerk.: milyen 4K filmeket nézel?? Tudomásom szerint nem igazán vannak válós 4K rippek még...
Egyébként ha 4K, akkor pedig VTEN lejátszó. -
nokia123
aktív tag
Sziasztok! Az a gondom hogy eddig filmeket úgy néztem hogy letöltöttem a gépre és onnét a pendrivra és azt bedugva a tv be vagy a bluray lejátszóba.Tudnátok valami jobb megoldást mert a 4K UHD filmek elég nagy terjedelműek és hát egy 64 vagy 128 GB pendrive jó de mégsem olyan gyorsak mint egy ssd. A lényeg hogy több gigás filmeket gyorsan tudjam a gépről rámenteni valamire és onnét a tv be vagy a lejátszóba dugni. Néztem ezt is [link] vagy a [link]
-
Strezi
őstag
Magának az OLED-nek nulla vesztesége lenne BFI vezérléssel, hiszen a ledeknél igen széles tartományban lehet vezérelni a pillanatnyi áramor amíg azonos marad az időszeleten belül (pl. 24Hz) az åtlag teljesítmény.
Azaz, semmi gondot nem okoz az oled pixelnek fele annyi időre de kétszer akkora fényerővel felvillanni. Itt "csak" a meghajtó elektronika a korlát, amit viszon tuti az LG ad a panellal együtt. Itt a konkrét pixel meghajtóra gondolok, nem a képfeldolgozásra.
-
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#1624
üzenetére
OLED-en eddig csak demo anyagokat láttam mozifilmet nem, de a mozis guruk azt mondják hogy szappanoperás a mozgásmegjelenítés. Mondjuk az tény hogy minden szokás kérdése, én az 50-60 fps-t is simán megszoknám, habár egy klasszikus westernfilmnek lehet nem tenne jót.
Mivel az LCD-nek magas a fényereje ezért belefér a BFI, gondolom az OLED-nél azért hagyták ki mert ezen a téren vannak gondok pedig a HDR-hez is magas fényerőre van szükség.(#1625) Gulyopapa én mozgásfelbontást írtam de az az összes 4K készüléket érinti nem csak az OLED-et.
-
daneel_hu
addikt
Nem tűnik rosszabbnak egy 24p-s anyag mint a többi LED-TV-n.
Számomra egyik sem túl jó, de "plazmáról jövök" - szerintem fizikailag képtelenség hasonló moziképet varázsolni az OLED-re és a LED TV-re.Idővel meg lehet szokni, ha kikapcsolom a Trumotiont, akkor nem vészes a kép.
Főleg külső lejátszó esetén.
Sosem lesz ez olyan mint a régi crt-ken vagy plazmákon.
Azok az idők már elmúltak.BFI-vel amúgy mennyit veszít fényerőben egy LED-TV, ha mozit nézel rajta?
-
daneel_hu
addikt
válasz
antistati
#1616
üzenetére
Nagyjából az indulási árnak az 45-50%-ra tud leesni az ár.
Legalábbis ez eddig a trend.
)
2 évvel ezelőtti FHD-s panelekkel szerelt modellek is 400k ár felett vannak még mindíg.Konkurencia hijján egyelőre nincs is miért alul árazni ezeket a tévéket az LG-nek. :S
Nem bántam meg, hogy 3d-s tévét vettem az 55 colos kínálatból.
Szép 3d képe van, erősen anyagfüggő persze.
Azért rohadt sz***t ez a tévé... onnantól kezdve, hogy megvetted nem fogsz más tévét nézni.Érdemes VXP-s média lejátszót venni hozzá, vagy ne érdekeljen?
-
antistati
tag
Currys ben 2799 GBP az LG OLED65B6V Smart 4K Ultra HD HDR 65" OLED TV
, ami 363 Ft/GBP bankközi árfolyammal számolva megközelíti felülről az 1 Millát!http://www.currys.co.uk/gbuk/tv-and-home-entertainment/televisions/televisions/lg-oled65b6v-smart-4k-ultra-hd-hdr-65-oled-tv-10146906-pdt.html#srcid=11026
Ja és már 5 év garival:-)
Alakul az ára....
Hű, de most nézem, hogy németeknél már 1 milla alatt van!
3219 EUR *309 Ft/EURhttp://www.myalpistore.com/detail/index/sArticle/137545
-
nokia123
aktív tag
Sziasztok! Van valakinek SAT TV Telekomos műholdas? Az a gondom hogy nem tudom hogy miért van az hogy ha pl: nézem az M4 sportot bal sarokban lehet látni kicsiben is.De ha ugyan itt tovább lapozok egy másikra M5-re ott már azt írja ki hogy nincs erőforrás. Ez mitől lehet valamit be kéne állítanom?
-
Joshi
titán
válasz
TRobi86
#1612
üzenetére
Ha 4K passzív 3D-t veszel akkor semmilyen hátrányod nem származik sőt, szerintem sokkal kényelmesebb a passzív 3D.
Egyébként most találtam a "A passzív szemüveges a jobb a 3D TV technológiák közül" a cikket és itt egyértelműen a passzív 3D-t hozták ki jobbra. De a cikk is írja hogy a 3D képet gyakorlatilag az agy rakja össze, ezért nehéz mérésekkel megállapítani hogy mi a helyzet. Érdekes cikk mindenkinek a figyelmébe ajánlom. A cikk nevét kell beírni a keresőbe. -
TRobi86
csendes tag
Igen, tudom hogy LCD-t is írtam, azokat is nézegettem. Amit én írtam, az nem idei, de legalább olcsóbb, azért néztem azt ki
Egy oldalon úgy láttam hogy van eladó, bár hogy mennyire megbízható a bolt, azt nem igazán tudom. De ha sikerülne vennem ilyet, akkor az jó vétel lenne? Néztem az 55E6V-t is, de az már nagyon drága.
Aktív és passzív közül nem tudom melyik lehet a jobb, mert valaki ezt mondja, valaki azt. 4k-ban már van olyan jó a passzív is mint az aktív? -
Joshi
titán
válasz
TRobi86
#1608
üzenetére
Az idei OLED modellek C6, B6, E6 és G6 néven futnak, nem hinném hogy találsz az általad említett modellből eladót. De egyébként is kevered az OLED és LCD tévé típusokat, egyáltalán tisztában vagy azzal hogy mennyibe kerül egy 55"-os OLED tévé?
Ha a 3D az elsődleges cél, akkor neked nem feltétlenül az OLED lesz a barátod, ugyanis az LG a passzív 3D technológiát preferálja ahol nem lesz 1080p képed 3D alatt. Inkább az Aktív 3D készülékeket keresd más gyártóktól. Habár 4K passzív 3D szerintem jobb mint a passzív FHD 3D. -
TRobi86
csendes tag
Sziasztok!
3D TV-t szeretnék venni, és elolvastam már egy csomó tesztet, és eddig az LG-55EG960V tűnik a legjobbnak (ezért ebbe a topicba írok). Ti mit gondoltok róla? Van esetleg jobb vétel, ha nekem a legfontosabb szempont a 3D minősége?
Egyébként amikkel még szemeztem: 55EC930V, 55UH950V, esetleg az olcsóbb kategóriából a Samsung UE55H6400. Ezeknél tényleg egyértelműen jobb az 55EG960V? -
#72042496
törölt tag
válasz
Faresz29
#1602
üzenetére
Nálam az újracsomagolt tévé rendben volt (eMag). A csomagolás retkes volt és sérült, a távirányító hiányzott belőle, valamint a nyelv románra volt állítva, de a lényeg 100%-os állapotú, abszolút megérte volna. (Más kérdés, hogy én monitornak használnám, amire az ABL és IR miatt nem vált be.)
A gari miatt nem kell aggódni, elvileg be lehet regisztrálni az LG-nél a készüléket, és akkor jár a két év.
Simán lehet, hogy azért küldték vissza, mert az asszony megtudta mennyibe került és kiverte a balhét, vagy az illető a kiszállítás után jött rá, hogy a hó végén már nem jut rántott húsra, és kéne vissza a pénz. Vagy túl kicsi, túl nagy volt, esetleg látta az illető, hogy a tévéadás ugyanolyan retek ezen a készüléken is, vagy ott az én példám; egyáltalán nem biztos, hogy a készülékkel van a baj.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Faresz29
#1602
üzenetére
Kérdés, hogy MI MIATT van újracsomagolva.
EMAG-ban is volt hirdetve egy 55C6V, de azon állítólag csak apróbb karcok voltak, ráadásul nem a kijelzőn.
Az mintha 652e bruttóért lett volna hirdetve, az átlagár pedig 760e felett volt brutto a többi üzletben.
Tehát ott engedtek egy százast, viszont arra járt a 2 év LG-s gari. És teljeskörű tájékoztatűs volt már a weboldalon is a termék állapotát tekintve!Szerintem nem az újracsomizás a probléma ennél az E6V-nél,
- hanem az LG-s gyári gari hiánya
- ki tudja milyen cég/webshop árulja (Jófogáson? ?? )Vigyázni kell ezekkel a boltokkal.
Nemrég akartam venni (vettem is) egy EF 70-200 F.8 IS USM II-es Canon üveget.
Volt ahol 150e brutóval olcsóbb volt. Sima webshopban árulták, számomra ismeretlen cég.
Több éve léteznek, a webshop szerint nagy a forgalom.
Felmentem a Nemzeti Cégtárra és bepötyögtem a nevüket, kiderült, hogy a tavalyi mérlegükben 2,6 milliós nettó bevételük volt egész évben. A webshop szerint viszont többszáz százezres termékük el volt adva...Szóval nagyon kell vigyázni mire adunk ki 600e nettót.
Jobb kiadni 900e bruttót, mint beszopni 600e nettóval.Senkiben és semmiben nem szabad bízni, ha ilyen drága cucc lesz megvéve.
Részemről kicsomagoltattam az E6V-t az MM-ben is. Ugyanis láttam már téglákat csomagolva, de még faxpapírt is. Természetesen nem a Hülye vagyok boltban, de ettől még bárhol előfordulhat.
Kibontattam a cuccost, megnéztem benne van-e a TV és egyéb kütyűk, majd visszapántolták és vittem.
Kicsit furcsállották a srácok, de megértették. -
Faresz29
aktív tag
válasz
antistati
#1601
üzenetére
Szia!
Igen, tényleg 1év gar van rá!!!
Valószínűleg újracsomagolt!
Várok még egy picit, hogy kijöjjenek az új modellek, hátha a régi ára esni fog...
De mindenképpen az Oled felé megyek, mivel imádom a filmeket, és a gyönyörű képminőséget!!!
A PS4 pro-ról nem is beszélve, amivel szintén nagyon sokat játszom.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
)
))
)
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Szép órával jubilál a Huawei Watch
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen autót vegyek?
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Huawei Watch D2 - nyomás utána!
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- YouTube
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- További aktív témák...
- LG 83B4 - 83" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Philips 55OLED909/12 4K OLED+, Ambilight, 144Hz, B&W hang PRÉMIUM TV!
- SAMSUNG (QE65S90CAT 165CM 4K Q-OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ
- SAMSUNG (QE65S95FAT) 165CM 4K OLED 144HZ SMART 2025 CSÚCS TV! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE55S90DAE)140CM 4K OLED SMART CSÚCS TV ! AKCIÓ!
- Garmin Forerunner 405 GPS óra
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire B650M R7 8700F 32GB DDR5 1TB SSD RX 6800 16GB Zalman Z1 PLUS Seasonic 750W
- iKing.Hu - Samsung Galaxy S25 Ultra - 12/256 GB Használt, karcmentes 6 hónap garancia
- Dell Latitude E7470. Olcsó üzleti kategóriás laptop! Új akkumulátor!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest