-
Fototrend
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
blakey
titán
Én Audioquest Cinnamon. Még vagy kb. 5 éve vettem a Kácsánál. Érdekes az akkori 1.3-as v 1.4 HDMI-t támogatta. Amúgy simán viszi a HDMI 2.0-t és a HDR-t is.
- ezt gondold át, mert így nem helyes, pontosan ezért a kábeleknél nincs számozás, ha pl. 5 évvel ezelőtt High Speed kábelt vettél akkor bizonyos hosszon akár a 4K HDR-t is átviheti akár HD hanggal is, de valahol megvan a korlátja annak is, a hosszabb változata elvérezne. -
renatto
őstag
Abban azért ne legyél biztos. A HDMI CEC mindig problémás.... Még jó rég vettem Inakustik Star HDMI-t (kb 4ezer/1,5m), gondoltam ha idővel valami probléma lesz vele, lecserélem, de ez a mai napig nem következett be.
Ha most kellene cserélnem már mindenképp HDMI 2.1 kábelre cserélném ami 8-10k...(#32392) tutitibi No meg itt jön ki a jobb minőség, hogy generációkat kibír teljesítményben. Mondjuk az igazi problémák 3-5 méternél kezdődnek...
-
tutitibi
senior tag
Én Audioquest Cinnamon. Még vagy kb. 5 éve vettem a Kácsánál. Érdekes az akkori 1.3-as v 1.4 HDMI-t támogatta. Amúgy simán viszi a HDMI 2.0-t és a HDR-t is.
Mert ezek nem a kábelen múlnak, hanem a rájuk kötött eszközökön. Ki szoktam röhögni az olyanokat, akik azzal jönnek, hogy egy kábel nem tudja a HDR-t.... Persze, hogy nem, mitől is tudná ??? .
A kábel egy passzív eszköz egy rézdrót.
Mit tud ? 1 dolgot, hogy mennyi Amper megy át rajta biztonsággal. Mást nem. Szegény kábelek, mi mindent rájuk fog a sok buta.
Persze számít a kábel minősége, felépítése és a szigetelése is az árnyékolása is. Meg az összeszerelése is. Na ezek a tényezők a mérvadóak. Láttam már 8K-s kábeleket is.....ajajj. van baj. Főleg a fejekben.Ahogy néztem van a Delock, Monster, Inakustic, Audioquest, Qed.
-
daneel_hu
addikt
"A jótállás mi a túró ha nem garancia? :D"
Az MM-féle Gold/Platina stb pl. "Garancia PLUSZ" néven fut.
De az ördög a részletekben rejlik, és persze az ÁSZF apróbetűs szabályzatában.
Amúgy jó a kérdés és a GARANCIA szó megtévesztő is ezekben a termékekben, mert természetesen ezek a pénzügyi termékek nem biztosítják a gyári jótállás feltételeit, csak részben.
Ha viszont megtévesztő a termékek neve, akkor miért is lehet így használni?! (jó kérdés)...
-
Celtis
veterán
Amit a köznyelv garanciának nevez, azt hivatalosan jótállásnak hívják.
Annyit tennék hozzá, hogy amikor egy gyártó extra garanciát vállal, akkor jellemzően az "extra" időszakra már csak ingyenes kijavítást vállal, a jótállás egyéb feltételeit nem. (készülékcsere, jóállási időszak újraindulása fődarab cseréje esetén, stb) -
renatto
őstag
Ezt nem lehet tudni. Szóval 50-50.
De ha kiderülne, hogy az is gyári, akkor meg jönne az, hogy beégésre nem jó... 
Megjegyezném a szabályzat nagyban hasonlít az enyémre (LG 5év) és csak a Panasonic és egy Marketinges Cseh cég szerepel, semmi biztosító vagy hasonló, esetleg utalás arra. Szóval én inkább hajlok a gyári felé.
-
renatto
őstag
Náluk BF-kor még az is előfordul(hat), hogy a 49" az 139cm.
Viccet félretéve, ilyenkor bármi beleférhet, még akkor is, ha épp nála a legolcsóbb... -
renatto
őstag
Érdekes mert MM, Euronics is meg szokta kapni ezeket. És ez most "duplán fáj", mert az 55GZ950 pont az MM-ben a legolcsóbb, az eddigi legalacsonyabb árral, míg Euronicsban a 65GZ950 ugyanez, a 650k alatti árral, ami a B9 ára is... Ez az 5 év akció biztos sokakat meggyőz és könnyebben fognak nyílni a pénztárcák.
Nem elfelejtendő edigital pénteken tartja a BF-et.
-
rothfb
veterán
"És épp ez a gond, ti ha valami problémás a Panasonic tévével megoldjátok azzal, hogy a menüt nem használjátok, de a médialejátszót sem, a gyári hangszórót sem és nyilván a szervizt sem, így ezeket úgy is állítjátok be, hogy nincs is rá szükség...
Én is házimozit használok, médialejátszót...de aki tévét akar venni, annak nem mondhatom azt hogy vegyen még mellé egy házimozit is, meg egy médialejátszót... pedig az enyémen biztos jobban szól mint a tévén. "
Miért, ha az LG-n problémás valami, akkor jön a kijelzőcsere... "Tehát továbbra is az a bajom, hogy volt két hibás LG tévéd, most pedig Panasonic-od van, ebből pedig egyenesen következik a Panasonic üBERKirály, az LG pedig sz@r. És persze így te nem ajánlod az LG-t...."
Neked hány LG, Pana, Samsung tv-d volt? 27 egyenként? Te mi alapján vonsz le következtetéseket LG, Pana vagy bármely gyártó tv-jével kapcsolatban? Az alapján, hogy használtál már olyan márkájú tv-t. Vagy olvastál róla. Szerintem azért a használat és az esetleges tönkremenetel többet nyom a latba, mint egy olyan fórum olvasgatása, ahová azért írnak be emberek, mert valami bajuk van az adott kütyüvel. Egyébként sosem írtam, olyat, hogy a Pana überkirály és sosem romlik el. Az LG-t is ajánlottam már, ezt az előző hsz-ben már írtam. Olvasni kellene megtanulni úgy ahogy nekem meg kellene tanulnom mondatot értelmezni. (szerinted)"Ezen megy már hónapok óta a cicaharc, de szerencsére eddig kimaradtam belőle - a jövőben is ki fogok - és már bánom hogy belekeveredtem egy Panás beszélgetés kapcsán."
Te nem maradtál ki belőle. Te vagy az egyik, aki csípős, irritáló megjegyzéseket tesz, emojikat rakosgat Panát zrikáló megjegyzések után. Amit Pro csinál sem normális, túlzásba viszi a hülyeséget, de ő legalább nem tagadja le."Amúgy, ha már ajánlás, szerintem akkor lehet egy termék ár/érték-ben "ajánlott", ha azonos áron valamiben többet/jobbat nyújt vagy azonos tudás mellett olcsóbb. És ha már kierőszakoltad, a Panasonic egyiknek sem felel meg. Jah, és a lényeg,! Én LG-t vennék! "
Egyet megtanultam az életben. Nem biztos, hogy az a jobb ami olcsóbb és papíron többet nyújt. Korábban nem egyszer beleestem olyan csapdába, hogy megvettem az olcsóbb, ár/érték arányban jobb kütyüt (nem csak tv-t), ami papíron erősebb volt, több szolgáltatást nyújtott, aztán átkoztam a napot, mikor nem a drágábbat vettem meg. Ez igaz nem csak elektronikai cikkre, hanem szinte mindenre. Most is jobban jártam. Tanultam a saját káromon. Most már jól választottam.
De megértem azokat is, akiknek nagyon számít az ár (azért nekem is), elvégre ebben az országban van pár ezer ultra gazdag emberke, a többi pedig azért megnézi, hová teszi, mibe fekteti a pénzét. De ez már egy másik fórum témája lenne. -
renatto
őstag
Úgy látom több hsz-en keresztül sem sikerült mondatot értelmezni:
renatto (#32303) "Én eddig is azt mondtam vegye mindenki azt amelyik szimpatikusabb neki vagy amelyik árban jobb/megfelel neki."
daneel_hu (#32306) "Nem is ismerjük"renatto (#32307) "És ez nem is nagyon fog változni!
"Ebből az következik NEKEM NEM LESZ PANASONIC TÉVÉM, de szó nem volt arról hogy nem ajánlanám. És ha újra elolvasod az első idézetet, az ezt erősíti meg. Soha nem mondtam senkinek, hogy ne vegyen.... de ez még változhat.
És akkor:
(#32328) rothfb "jobban jártam mint egy LG-s." Biztosan nem igaz ez sem, mert én is médialejátszót használok és LG-m van.
És épp ez a gond, ti ha valami problémás a Panasonic tévével megoldjátok azzal, hogy a menüt nem használjátok, de a médialejátszót sem, a gyári hangszórót sem és nyilván a szervizt sem, így ezeket úgy is állítjátok be, hogy nincs is rá szükség...
Én is házimozit használok, médialejátszót...de aki tévét akar venni, annak nem mondhatom azt hogy vegyen még mellé egy házimozit is, meg egy médialejátszót... pedig az enyémen biztos jobban szól mint a tévén.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tehát továbbra is az a bajom, hogy volt két hibás LG tévéd, most pedig Panasonic-od van, ebből pedig egyenesen következik a Panasonic üBERKirály, az LG pedig sz@r. És persze így te nem ajánlod az LG-t....
Ezen megy már hónapok óta a cicaharc, de szerencsére eddig kimaradtam belőle - a jövőben is ki fogok - és már bánom hogy belekeveredtem egy Panás beszélgetés kapcsán.
Amúgy, ha már ajánlás, szerintem akkor lehet egy termék ár/érték-ben "ajánlott", ha azonos áron valamiben többet/jobbat nyújt vagy azonos tudás mellett olcsóbb. És ha már kierőszakoltad, a Panasonic egyiknek sem felel meg. Jah, és a lényeg,! Én LG-t vennék!
-
daneel_hu
addikt
"Hogy nem ajánlanál Panát? A te bajod. Én azért nem ajánlok (bár már volt, hogy mégis) LG-t, mert volt (bár nem oled) és mindkettő tönkre ment. Az egyik 2 héten belül. Míg Pana egyszer sem. Sőt Samsung sem."
Szerintem túlragozzuk ezt a dolgot.
Nekem volt Pana plazmám (kurva jó volt, nem volt vele gondom sosem), de az plazma volt ez meg oled. Abból következtetést levonni, hogy "a plazma jó volt ezért tuti jó lesz az oled is" - nem értek egyet = szerintem ez hibás érvelés.
A magyarok amúgy is 20 éves sztereotípiáktól szenvednek, tovább kéne lépni ebből.Ti jobban ismeritek a Pana oledet, ajánljátok ti.
Ezt tegnap már lezongoráztuk, teljesen felesleges újabb köröket futni a témában. -
daneel_hu
addikt
Szerintem minden beégett panelt cseréltek eddig, itthon és külföldön is. (Panánál is).
Gyári garanciaidőn belül tuti, de el kéne olvasni tüzetesen azt az avforums topikot, ahol a garanciás esetekre volt szavazás.A másik probléma, hogy nem tudjuk mennyire gáz példányokat hoznak ide hozzánk.
A többség azért inkább az akciós időszakokban vásárol, nekem eléggé feltűnő azért, hogy akik idejekorán vettek 2018-as példányokat azoknak nem volt ennyi gondjuk mint itt a topikban az akciós időszakok után.
Ha belegondoltok, akkor lassan itt vannak a 2020-as modellek, itt pedig még mindig 2018-as készülékeket hajkurásznak egyesek akciós áron.Nekem van egy olyan sanda gyanúm, hogy ebben is sajnos egy "szemétlerakat" vagyunk.
Ennyire brutális hibákat nem láttam avforums-on. (UK) -
alaves
addikt
Többször írtam már, hogy véleményem szerint is kicsivel jobb a Sony és Panasonic OLED, a kijelzőt támogató elektronika miatt, amely kifinomultabb. És itt a de. Azok is elromolhatnak és még mindig nem tudjuk a két cég magyar szervízének hozzáállását OLED fronton (méltányosság, kijelzőcsere, csereutalvány, stb).
-
chros
őstag
Ma mar "csak" a meret az elony, a HDR ota nincs mas. Nem lehet felvenni a versenyt kepminosegben a hatalmas dinamika tartomannyal (100 vs 700-900 nits, tokeletes fekete mellett).
Kepzeld el, hogy beleoltel egy hobbiba, kb 10000 eurot pl 5 eve, s latod, hogy ami akkor a plafon volt, az mara xarul nez ki az ujabb opciohoz kepest
Par hete derult ki szamomra, hogy az egyik, nagy proji fan-nak, 88"-es a screen-je, irtam is neki gyorsan, hogy lassan jonnek abban a meretben az oled-ek. Szerinted valaszolt ra?! -
janos666
nagyúr
Személy szerint engem is sokkal jobban érdekel a QD-OLED, mint a DL-LCD, viszont ha valaki zsigerből kizárja az OLED-et (minden formájába), annak szerintem érdekes lesz a DL-LCD. Hirtelen még több LCD fanatikust kezd majd el érdekelni a fekete (úgy tesznek majd, mint ha korábban elérhetetlen lett volna, nem létezett se Kuro PDP, se LG OLED, na de a DL-LCD, na az mekkora fejlesztés már!
), és a valódi kontraszt (ahogy már az OLED is több contrastjunky-t kreált, mint a PDP). Ha a Samsung-nak nem lesz erre időben jó megoldása (akár saját DL-LCD, akár QD-OLED), akkor megtörhet a QD-LCD maradék népszerűsége. -
alaves
addikt
Az lehet, hogy belátható időn belül lesz a Panasonic-nak dual-layer LCD TV-je, de erősen kétlem hogy jobb lesz a képe a WOLED-nél (a QLED-nél talán kicsivel jobb lenne) és a versenyképes ár sem reális. Stúdió monitor téren sem gondolnám hogy a Sony RGB OLED-et felültudná múlni. QD-OLED és a microLED TV is "érdekes történet".
Valószínűleg még sokáig OLEDezünk -
so_ha
senior tag
"Ha választhatnék akkor 77W9 lenne"
Csak bíztatásként írom, hogy a 77W7 minimum ára itthon 3.520.000Ft volt, a 77W8 most 2.017.798Ft az Euronicsban, és a 77W9 jövőre ilyenkor legyen 1 misi alatt az eddigi tendenciát követve.
A remény hal meg utoljára, de a tendencia bíztató. -
janos666
nagyúr
Én a Panasonic-ban is csak 2011-től bíztam, de még az is picit korai volt, 2012-től voltak tényleg "buy best" és "örök kincs, amíg működik" plazmáik, egy évvel sem korábban. Az pedig kemény 2(-3) év volt összesen (mondjuk a Pioneer is két évig tündökölt csak igazán).
Ez nagyon OFF, de nekem annak idején 2db Panasonic G30 plazmát bontottak ki a boltban (2011-ben), mikor visszavittem az elsőt, hogy a tetején homogén képen van egy pár centis enyhén zajos csík, és kiderült, hogy mindegyiken van.
Hazavittem az elsőt, használtam pár évig. Mikor épp lejárt volna az 5 év garancia (akkor már az apám használta), felhívtam a szervizt, ők pedig megkértek, hogy vigyem be én ~120km távolságra, mert ők ritkán járnak erre (vidéken, de akkor is).
Egyszerre nevetve és mérgelődve tettem le a telefont, hogy akkor az így marad, mert 90% amúgy sem tudták volna megjavítani (valószínűleg akkor is ilyen marad, ha kicserélik az utolsó csavart is), egy csereutalványt pedig nem akartam megpróbálni kihokizni ilyen apró típushibával, nem akartam én nyerészkedni ezen.
Apám azóta is boldogan használja, igazából normál használat közben nem látszik, de még engem se nagyon zavart korábban PC monitorként használva se (nagyon ritkán akadt meg rajta a szemem).De 2010-ben rosszabb volt a helyzet. Ha ma találsz egy használt VT20-at, akkor kb. IPS LCD szintű kontraszttal fogsz rajta találkozni (már 6 éve is úgy találtál volna rá azokra, amit használnak). Ezt sohasem orvosolták, mert ennyit tudott a hardware.
A Pioneer-nél is volt hasonló story, de közel sem ilyen drasztikus a dolog, jóval lassabban és kisebb mértékben romlik az első pár évben és utána sem lesz IPS LCD a Kuro, csak Panasonic PDP, a VT20 viszont egy éven belül látványosakat ugrott.Ma is szívesen venném a Panasonic OLED-et, ha ugyan annyiba kerülne ugyan olyan funkcionalitással, mint az LG, vagy egyértelműen többet kínálna kicsit drágábban. De a helyzet az, hogy legfeljebb pillanatnyi akciókban jó az áruk, és a funkcionalitás erősen szegmentált, így szerintem egyáltalán nem lehet kijelenteni, hogy összességében többet kínálna, mint az LG (kivéve a GZ-ket, de azoknál az árcédula is elszáll). Sőt, a rétegigényeket (HDMI 2.1, 3DLUT, PC mód, stb) szerintem jobban lefedi az LG a megfizethető modellekkel (már a C sorozat is korrekt, nem csak a legdrágábbak), mint a Panasonic (ott sem rossz a legolcsóbb se, de az extra nyalánkságok le vannak hagyva azokról, amit az LG olcsóbban is megad).
A Sony egyáltalán nincs szerintem a helyzet magaslatán az utóbbi években. Voltak jó LCD-ik, de a HDR-el és a kalibrálási funkciókkal szerintem le vannak maradva (kivéve talán a csúcs LCD-iket). Az egyetlen említésre méltó funkciójuk az a 48+72Hz BFI az OLED-en, de a BFI-t ~1% használja, és aki használná, azok mondjuk 10%-a bírja a 48Hz-s módjukat (és csak ezért én sem vettem azt).
Az LG és a Panasonic is 3DLUT-ot használ már (akár programozhatót), a Sony pedig még mindig fix színtér konverziót. Még a hagyományos csúszkás módszerrel sem hangolható, csak a szürke-skálára vannak csúszkáik, és az is kicsit furán működik az olcsóbb TV-iken. A HDR-t is furán oldják meg (ideális megvalósításban két különbözően beállított képmód kell náluk is SDR-ra és HDR-re, de nem vált köztük automatikusan a TV, neked kell azt mondani, hogy pl. a Cinema Home lesz az SDR, a Cinema Pro a HDR-hez beállítva, és majd lépteted kézzel).OLED-ek esetén a sima ABL is az LG-nél a legkevésbé agresszív az utóbbi években. A Pana (kivéve a GZ) és a Sony is sokkal hamarabb limitálnak, ami monitorként használva zavaró lehet.
-
daneel_hu
addikt
"Engem perpill DV nem érdekel, hdmi 2.1 nem érdekel.
Két év múlva veszek nagyobbat, addig meglátom mit alkot az LG, de lehet Sony vagy Pana lesz az is.
A Pana plazmát amiatt hoztam fel, mert most itt a topikban szinte senki nem meri megvenni a Pana oledet, kb. ilyen címszóval:"Ismét csak a saját szemszögedből vizsgálod a dolgot, el nem tudod képzelni, hogy van más is a világon akinek más opció a fontos.
Még az általad lesajnált design is lehet választás alapja.
Ha már saját szemszög - nekem az ergonómia fontos volt, az anyagfelhasználás fontos volt, ezért vettem E-szériát. Soha nem vennék fröccsöntött készüléket, bármilyen szép a képe.
De megtisztelem azokat akik vesznek, hogy nem élcelődöm rajtuk.
Egyébként a GZ2000 tetszik design-ra is, a korábbiak nem jönnek be. De a GZ2000 másfél millió HUF, totálisan látszik, hogy ami a Panánál jól meg van építve az bőven milla felett kapható, ahogyan az LG-nél is.Ha választhatnék akkor 77W9 lenne, ofkorsz.
-
renatto
őstag
Én eddig is azt mondtam vegye mindenki azt amelyik szimpatikusabb neki vagy amelyik árban jobb/megfelel neki. Márkától függetlenül belinkeltem ha valamelyik éppen akciós / jó áron volt. Én ennél többet a jövőben sem fogok tenni, egyik OLED-ért sem.
ui: Bár azt lehet oda fogom írni, hogy "Én LG C9-et vennék!"
-
daneel_hu
addikt
kb annyi hibát találszt mint LG-set, eladott példányszámra levetítve.
Mitől lenne több hiba az egyikben mint a másikban? Az ilyen készülékek 90%-ának panelhibája van, az pedig LG-s. Ráadásul olyan hibák amelyek minden panelt érintenek, pl. tint banding, dead pixel stb. Talán az 55-ösökön nincs tint, de a többi ugyanúgy probléma az oled tévéken.Mitől ajánlanánk MI a Panát?
Ebben teljesen igazad van. Nem nekem van ilyen készülékem.
mert nem használtam ki igy ment haverhoz sajnos amire használtam volna arra nem volt jó film lejátszás megakasztotta akadt rajta. Aztán a beigért billentyűzet és egér támogatás is elmaradt.
- ezt gondold át, mert így nem helyes, pontosan ezért a kábeleknél nincs számozás, ha pl. 5 évvel ezelőtt High Speed kábelt vettél akkor bizonyos hosszon akár a 4K HDR-t is átviheti akár HD hanggal is, de valahol megvan a korlátja annak is, a hosszabb változata elvérezne.
Ha most kellene cserélnem már mindenképp HDMI 2.1 kábelre cserélném ami 8-10k...
De ha kiderülne, hogy az is gyári, akkor meg jönne az, hogy beégésre nem jó... 
Köszönöm!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Kerékpárosok, bringások ide!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A Kindle-botrány röviden — a digitális tulajdon vége
- Gitáros topic
- Házi erősítő építése
- Milyen egeret válasszak?
- War Thunder - MMO Combat Game
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- LG (OLED65C54LA) 165CM 4K 144HZ SMART OLED TV ! UJ MODELL! AKCIÓ!
- Lg 65g51 LW
- LG 77B4 - 77" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- LG G4 65" OLED TV - 144Hz, fóliás, garanciális, gyári dobozában 4 év garancia
- SAMSUNG (QE77S95FAT) 195CM 4K 165HZ OLED PRÉMIUM ! UJ MODELL! AKCIÓ!
- BESZÁMÍTÁS! LG UltraGear 27GQ50F-B FHD 165Hz 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Intel Core i7 6700 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- LG UltraGear 24GS60F-B IPS Monitor! 1920x1080 / 180Hz / 1ms / G-Sync / FreeSync
- iPhone 17 256 GB Sage - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok - Számlás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest