Új hozzászólás Aktív témák

• #5097 dgyuri0123 nagyúr daneel_hu #5086

  Új Válasz 2017-10-05 12:01:18 #5097

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dgyuri0123

  nagyúr

  válasz daneel_hu #5086 üzenetére

  Ellent kell mondjak, mert a "nagyközönség" pontosan azért vett 4K-t mert az a király. Fingjuk nincs mit jelent ez, de nekik ez kellett, már a kezdet kezdetén is. Arról nem beszélve, hogy egy 4K-s vas közelebb van az 600e-hez, mint a 300-hoz. Arról nem is beszélek, amik ennél is többe kerülnek. Soha nem fogsz meggyőzni arról, hogy 2-3x drágábban, 2x jobb képet fogok kapni. A HDR meg ne legyen már szempont szerintem.

  A legtöbb 4K-s tv-t birtokló user még egy valódi 4K-s anyagot sem látott a tévéjén, de szajkózza, hogy milyen jó... Nevetséges, de az is, hogy egy valódi méretű (tömörítetlen) 4K kb. 5-6 TB méretű lenne átlag mozifilm hosszban, de az ugye elég gáz, emiatt hülyére tömörítik, aminek sosincs jó vége, ezt tudjuk. Ha lehet választanom, akkor inkább egy sokkal kevésbé tömörített FHD legyen, mint egy agyonnyomott 4K, úgy kb. 150-200GB méretben... Mert valahol ez is szempont kéne hogy legyen... Vagy ennyire olcsó a HDD manapság?

Új hozzászólás Aktív témák