-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#5100
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#5097
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#5097
üzenetére
Nem akarlak semmiről sem meggyőzni, mindenki azt vesz amit akar.
De felhívnám a figyelmedet, hogy OLED-ről beszéltünk csak és kizárólagosan, ezekből pedig még mindig nincs rengeteg modell. Gyakorlatilag két kezeden meg tudod számolni a Pana és SONY termékeivel együtt, ennyi változat van a piacon.
Tavaly például egyedül a 910v volt elérhető FHD fronton ha OLED-ben gondokoztál, és ez ugye ívelt képernyős. Amennyiben ezt nem akartad = 4K lett a vége, egyszerűen azért mert az összes többi 4K-s modell volt.
Ha hiszed ha nem, van akinek fontos volt az (is), hogy ne legyen ívelt a tévé.
Épp ezért írtam, hogy mennyire szemét módon volt ez skálázva a LG-nél.
Van akinek fontos a 3d, és mindenképpen ilyet szeretne... ezesetben kénytelen tavalyit vagy tavalyelőttit (910v) venni. 2017-es nem játszik. A tavalyiak MIND 4K-sak. Az összes.Állítom, hogy ha valaki OLED-et vesz, akkor két dolog lehet fontos neki: elsősorban maga az, hogy OLED a cucc, és esetleg a 3d. 4K-t a többség leszarja szerintem.
-
#5099
Nemir Ombe
addikt
dgyuri0123
#5097
Nemir Ombe
addikt
válasz
dgyuri0123
#5097
üzenetére
Szerintem azért ne "sarkítsunk" ennyire .... a 4K (a HDR meg pláne) jó és látványos dolog (lehet) megfelelő méret/nézési táv. és tartalom esetén .... 1-2 éve még jelentősebb árkülönbség volt az FHD vs UHD OLED-ek között, mint ma és ezt az árkülönbséget nem indokolta a "jobb panel, jobb elektronika vagy a jobb OS" sem .... jelentősebb változásokra '18-'19-ben lehet számítani és talán '20-ra véglegesednek a dolgok (szabványok, ficsőrök, egyebek) .... pl. én is azért választottam az FHD-t tavaly, mert (igaz kb. 150e-el többért lett volna 4K HDR) egyelőre az a "plusz" még nem igazán használható ki, mire meg kihasználható lesz, addigra megjelennek az újabb panelekkel, nagyobb fényerővel, újabb "technikákkal" felszerelt darabok a jelenlegi (vagy alacsonyabb) árakon.... majd váltok akkor .... így nem kell egy 2-3 éves "elavult" 4K OLED-et néznem majd, de addig is jó képet látok, bár kisebb felbontásban....
A tömörítést lemezek esetében nincs értelme megemlíteni max. a "sztrímeknél" van jelentősége, inkább a nativ vs konvertált 4K anyagok közötti különbséget érdemes megemlíteni valamint az utólagosan "HDR-esitett" és a valós HDR közötti különbsége(ket)....
-
#5098
Ijk
nagyúr
dgyuri0123
#5097
Ijk
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#5097
üzenetére
Ha még ugyanúgy tömörítik a 4k-t mint a FHD-t akkor is a 4x-es felbontás miatt BD50-es lemez akkor 200GB.
De ugye fájlméret szerint egy 70 gigás UHD már több információt tartalmaz mint egy 50 gigás FHD, ergo jobb képminőséget kapsz.
Persze a legtöbb ember szokásaihoz még a 720p is elég lenne. -
#5097
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#5086
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#5086
üzenetére
Ellent kell mondjak, mert a "nagyközönség" pontosan azért vett 4K-t mert az a király. Fingjuk nincs mit jelent ez, de nekik ez kellett, már a kezdet kezdetén is. Arról nem beszélve, hogy egy 4K-s vas közelebb van az 600e-hez, mint a 300-hoz. Arról nem is beszélek, amik ennél is többe kerülnek. Soha nem fogsz meggyőzni arról, hogy 2-3x drágábban, 2x jobb képet fogok kapni. A HDR meg ne legyen már szempont szerintem.
A legtöbb 4K-s tv-t birtokló user még egy valódi 4K-s anyagot sem látott a tévéjén, de szajkózza, hogy milyen jó...
Nevetséges, de az is, hogy egy valódi méretű (tömörítetlen) 4K kb. 5-6 TB méretű lenne átlag mozifilm hosszban, de az ugye elég gáz, emiatt hülyére tömörítik, aminek sosincs jó vége, ezt tudjuk. Ha lehet választanom, akkor inkább egy sokkal kevésbé tömörített FHD legyen, mint egy agyonnyomott 4K, úgy kb. 150-200GB méretben... Mert valahol ez is szempont kéne hogy legyen... Vagy ennyire olcsó a HDD manapság? -
#5096
madgie
titán
Nemir Ombe
#5095
madgie
titán
válasz
Nemir Ombe
#5095
üzenetére
Én nem tudok túllendülni a "teszteljünk állóképpel mozgóképfelbontást" paradoxonon, úgyhogy szerintem ugorjunk, túltoltuk az offot
-
#5095
Nemir Ombe
addikt
madgie
#5092
Nemir Ombe
addikt
Pedig "valósabb" eredmény érhető el fotóval .... ott nem szól bele a "mozgásmegjelenítés", "sorfelbontás" és az egyéb ki - vs bekapcsolt elektronikák hatása .... persze csak ha a látható/nem látható felbontás "tesztelése" a cél és nem az, hogy mi mutat jobban a TV-n, mert utóbbi esetben az "újramaszterelt" 4K HDR tartalmak nyernek ....
-
#5091
Madwe
nagyúr
Nemir Ombe
#5090
Madwe
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#5090
üzenetére
Mondom én h 1.5m kell nézni minimum az 55öset
Pont hétvégén voltunk haverokkal weekendházban, ahol egy 42eset néztünk kb 3-3.5méterről. A get outot néztük, kérdeztem közelebb húzhatom e a tvt, mire mondták h ne, ez a normális táv, nálam túl közel van minden. Hát az emberek fejéből (ami elég freaky a filmben) kb annyi látszott, h ott van a nyaka felett Mondta is srác aki látta moziban h ez így nem is olyan jó - na nem mondod bmeg Csak sokak fejében a tv egyenlő a mónika showal és a hiradóval, míg moziban elvárja a részleteket. Miközben ez otthon is elérhető, s hiradónál sem zavaró, h belemászik a képedbe Más kérdés h a szokásos 3-4.5m nézési távhoz igazából 100 col kellene legalább, de talán még a mi időnkbe eljutunk oda, h az is megfizethető legyen -
#5090
Nemir Ombe
addikt
Ijk
#5087
Nemir Ombe
addikt
Pont ezt akartam írni következő hsz-nek, mint "tesztet" .... én (mi) is kipróbáltuk fotóval (pont a mozgások miatti felbontáscsökkenés miatt) ráadásul oda-vissza (8Mp -> 2Mp és 2Mp - > 8Mp konvertálással) is .... 55" esetén (mert ekkora TV volt épp kéznél) a látható valós felbontáskülönbség 1.2-1.5m-ről látszott, távolabbról már csak "tippek" voltak ....
.... viszont a HDR-ben készült fotók egyforma mocskos jól néztek ki az FHD OLED-en és 4K OLED-en is .... -
#5088
madgie
titán
Nemir Ombe
#5085
madgie
titán
válasz
Nemir Ombe
#5085
üzenetére
Értem én, csak arról volt szó, hogy senki nem látja. Erre írtam, hogy szubjektív, mert valaki látja.
Átlaguser persze, hogy nem szúrja ki.
Ijk: az állóképeden meg nem fog mozogni a grain, míg a filmen igen.
-
#5087
Ijk
nagyúr
Nemir Ombe
#5085
Ijk
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#5085
üzenetére
Nem olyan nehéz ezt tesztelni. Fogsz egy képet 3840x2160-as méretben, csinálsz belőle egy 1920x1080-ast és megnézed hogy látsz-e különbséget. Én a 40"-os UHD monitoron 150cm-ről nem láttam semmilyet, 100 centi alatt volt nyilvánvalóan jobb a 4k-s felbontás. És ez csak állókép, mozgóképnél még többet veszítesz a mozgás sebességével arányosan.
-
#5086
daneel_hu
addikt
Nemir Ombe
#5085
daneel_hu
addikt
válasz
Nemir Ombe
#5085
üzenetére
Többség nem azért vett 4K-s OLED-et mert csak a négyká a király, hanem azért mert egyéb figyelembevehető szempontok alapján az adott modell jobb vétel volt mint egy FHD-s. Pl. B6 vagy B7 esetében újabb technológia, fejlettebb elektronika, OS és panel.
Egyébként idén már nem, de tavaly elég szemét módon voltak skálázva az OLED modellek.
Ráadásul itthon megvehetted: 910V, B6V, C6V, E6V (utóbbi háromból a 65 colost is).
Ebből kettő ívelt, kettő nem... három 3D-s, az egyik nem az.
Három 4K-s, egy nem az.
... és volt még egy ívelt 2014-es korlátozott darabszámban. G6V-t nem láttam, de mondjátok ha mégis volt.Idén sokkal egyszerűbb a szitu mert egyikben sincs 3D, és mindegyik FLAT.
-
#5085
Nemir Ombe
addikt
madgie
#5081
Nemir Ombe
addikt
"Vágom" a lényeget, csak azt nem érted, hogy ua. távolságról egy adott felbontás/kijelzőméret felett egyre kevesebb (vagy semmi) különbséget nem lát egy "átlag júzer" .... a stream-ek nagy része elég rendesen tömörített még manapság, erre írtam, hogy cca. 2.5m-ről cca. 55"-on egy jelenlegi (átlagos) 4K stream és egy (lemezes) FHD között (+ felbontásbeli) különbséget nem nagyon fog látni senki (a "4K szuperhősöket" leszámítva
).... a stream-nél az 1080 és 2160 között azért látni különbséget, mert kb. (durván) olyan, mintha ua. a filmet megnézed FHD BD-n, majd utána DVD-n.... -
Madwe
nagyúr
Ez így nem feltétlen igaz, mert streamelt fhd és 4k az kb a 720p s fhd ugrás lemezesen
ettől függetlenül 4kt én látom, 55 igaz 1.5m nézem. Hdr viszont nagyon is jelentősen látszik, ammeg csak 4k esetén van (illetve netflix kevés sávszél esetén a hdrt megtartja először s felbontást veszi vissza fhdra) -
#5082
daneel_hu
addikt
Nemir Ombe
#5080
daneel_hu
addikt
válasz
Nemir Ombe
#5080
üzenetére
Köszi...
Akkor mégiscsak kihozták.
Ezek szerintem akkor van ez, és van a 910v ami gyártásban van most is.
Mondjuk ez is majdnem 5 kiló. -
#5081
madgie
titán
Nemir Ombe
#5080
madgie
titán
válasz
Nemir Ombe
#5080
üzenetére
Lehet, de ha streamelt Full HD és UHD között látom a különbséget, akkor lemezes Full HD és UHD között is fogom
Csak a lényeget nem vágtátok le a hozzászólásomból.
-
#5080
Nemir Ombe
addikt
madgie
#5077
Nemir Ombe
addikt
A Netflix is egy jó példa, mert már alapból is (ha a sávszél adott is) elég rendesen tömöríti mind az FHD-t, mind a 4K-t .... egy jelenlegi 4K stream mellé nyugodtan oda lehet tenni egy (lemezes) FHD minőséget (persze az esetleges HDR-t nem figyelembe véve 4K esetén) és nyugodtan lehet vele "szivatni" a nézőket .... főként OLED esetén ....
(arról már nem is beszélve, hogy ha a 4K stream-ek mellé egy valódi (nativ és nem "gyárilag skálázott") 4K BD-tesz az ember ....)
daneel_hu:
[link] ....
-
#5079
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#5074
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#5074
üzenetére
Nem kell ahhoz megszámolni a pixeleket, hogy egy adott videó(képe)n észrevedd: kétszer részletesebb, kétszer annyi részletet tartalmaz mint a másik. 2 - 2,5 méterről ez még észrevehető.
De az élvezhetőség szempontjából tök mindegy.A másik, hogy OLED esetében totál felesleges ez az FHD vs 4K vita, hiszen majdnem minden új modell 4K-s.
Nem tudom mi lett azzal a beígért FHD modellel amit 2017-re akartak kihozni. 910V-t gyártanak jelenleg ami ilyen, vagy tévednék(?).
2016-ban sem hoztak ki FHD-s modellt, tehát ilyet csak két éves technológiával tudsz megvásárolni. -
#5077
madgie
titán
Nemir Ombe
#5075
madgie
titán
válasz
Nemir Ombe
#5075
üzenetére
Jobbat mondok: a Netflix leveszi a felbontást, ha kevés a sávszél. Film elején sokszor még nem tudja, mennyi az annyi, így pár másodpercig (néha akár fél perc) 720p-1080p-2160p növelést csinál. És szépen lehet látni az utóbbi kettő közötti különbséget is, ha valaki élesebb szemű. Nem, nem feltétlenül hűb+ a dolog, sokkal inkább finomabb a grain, picit élesebb maga a néznivaló. Nyilván nem halok bele, ha csak 1080p az anyag, de az eredeti felvetés az volt, hogy 55" méretű kijelzőn 2,5 méterről nem látszik, 4K vagy Full HD megy-e. De, látszik.
De például a The Martiant is megnéztem 4K-ban, ott is a grain/finom részletek voltak észrvehetőek a 1080p után. Ettől függetlenül főleg 1080p anyagot preferálok, ha nem streamről van szó, már csak a helytakarékosság miatt is.
-
#5076
Ijk
nagyúr
Nemir Ombe
#5073
Ijk
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#5073
üzenetére
Kimaradt hogy 55"-on. Nyilván 77"-nál már más a helyzet.
-
#5075
Nemir Ombe
addikt
dgyuri0123
#5074
Nemir Ombe
addikt
válasz
dgyuri0123
#5074
üzenetére
Ne is essék ....
....én arra céloztam, mikor ua.-nak a filmnek az FHD vs UHD verzióját megnézi a 4K TV-jén a "júzer" és el van ájulva, hogy a nagyobb felbontás mennyivel jobb, ergo: a "4K a király!" .... .... de pont nemrég írtami ide, hogy akinek FHD TV-je van (és le tud játszani rajta 4K anyagot) annak érdemes egy próbát tennie pl. az Avatar FHD vs UHD (visionplus-os változat) verzióival, hogy mit lát, mint "különbséget", mivel ott a 4K megjelenítő nem zavar be a képbe, mint "felbontásnövelő tényező" ....
-
#5074
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#5070
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#5070
üzenetére
4K anyag esetén 2,5m-ről, ÉN nem mondom meg, hogy milyen felbontású a megjelenítő. De biztos kiváló a látásod és szembe menve a biológiával, Te így ilyen távolságról is meg tudod számolni a pixeleket. Legyen így.
(#5073) Nemir Ombe: Tévedés ne essék, ugyanazt a 4K-s anyagot nézzük. A "máshogy elkészített" így nem releváns.
-
#5073
Nemir Ombe
addikt
Ijk
#5072
-
#5070
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#5067
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#5067
üzenetére
2,5 méterről megmondod, hogy 4K vagy FHD a panel.
Feltéve ha éles a szemed.Azt viszont nehezebb megmondani 4K-s panel esetén 2,5 méterről, hogy az anyag amivel eteted az valós 4K-s cucc-e avagy csak felskálázott 1080p. Szerintem ez lehetetlen, ez ahhoz már nagy távolság.
Egyébként nincs jelentősége. 2 méterről már masszívan látszik, hogy épp 4K-s tévé előtt ülsz vagy "csak" FHD.
Ennek ellenére a filmekhez a 4K szerintem semmit nem ad hozzá. Talán a Planet Earth II.... talán-talán... -
Katana28
csendes tag
Üdv!
A milyen tv-t vegyek topikban kértem tippet, hogy mi lenne jó játékra (PC, PS4 Pro). Igények az oled, HDR, 4K, alacsony input lag, 55" vagy afelett és 5-600k keret. Partizan182 az LG B7/C7 típusokat ajánlotta. Az OLED55B7V szimpatikus is, csak egy megerősítést szeretnék kérni, hogy tényleg rendben van-e, mielőtt ennyi pénzt kiadok rá. -
#5068
madgie
titán
dgyuri0123
#5067
madgie
titán
válasz
dgyuri0123
#5067
üzenetére
"Lefogadom, hogy 55"-nál, 2.5 m-ről, azonos forrás esetén nem tudod megmondani milyen felbontású anyagot látsz"
Egyébként pont ekkora a tévém és pont ilyen távról nézzük és megmondom, mikor megy 4K rajta. Nem szembetűnő a dolog, de látható.
Persze ez is szubjektív dolog, mint ahogy az ívelt kijelző is, amitől konkrétan én is idegbajt kapok, annyira zavar...
-
#5067
dgyuri0123
nagyúr
hvs
#5064
dgyuri0123
nagyúr
Szia!
Én is 2,5m-ről filmezek. A 4K-s demók tökéletesek, gyönyörűek, hibátlanok, stb, stb, nálam is, pedig "csak" FHD az oledem. SZERINTEM túl van hájpolva a 4K, de ez kizárólag a saját véleményem. Lefogadom, hogy 55"-nál, 2.5 m-ről, azonos forrás esetén nem tudod megmondani milyen felbontású anyagot látsz. A szemed nem képes ekkora távolságból megkülönböztetni ennyire apró méretű pixeleket. De nekem mindegy, csak a véleményemet mondtam el. De mondok egy jó példát... mondjuk MM-ban megnézel egymás mellett egy FHD és egy 4K-s oled kijelzőt és ott sem fogod megmondani, épp melyiket látod. Persze tudni fogod, mert a címkéjét úgyis megnézed előtte.
4K kizárólag az 1 méterről mozizóknak lett kitalálva, no meg azoknak, akiknek a számok fontosabbak, mint a lehetséges/mondvacsinált pozitívumok. -
daneel_hu
addikt
-
hvs
csendes újonc
Sziasztok,
Regi plazma tulajkent most en is B7-B6 vonalon szeretnek en is elindulni.
Szinte csak netflixet nezek, ott a 4K tartalom, ha jol tudom, mar bosegesen elerheto... ezt jo volna egy korszeru oled kepernyon elvezni...(mivel jelenleg csak fullhd-m van, igy csak az alap netflix elofizetest hasznalom)
kb 2,5 meterrol nezzuk a tv-t, 55 colosban gondolkodnek, nagyobb nem is ferne sajna az adott helyre.
szerintetek ez jo ajanlat, vagy meg varjak esetlek a BF-re:
https://www.amazon.de/LG-OLED55B7D-Fernseher-Ultra-Triple/dp/B06Y5VWJJM/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1507152158&sr=1-1&keywords=lg+oled+tvkoszonom,
-
#94529552
törölt tag
válasz
lala666
#5058
üzenetére
Már nekem is feltűnt, hogy csak egyedül neki problémás, és pont annak, akinek nincs ilyen.
daneel_hu Most mégis mi értelme a szajkózásnak , amikor egyszer az ívelt tulajoknak nincs gondja vele. Vagy csak témát akarsz bedobni unaloműzőnek. Egyedül mindenki ellen, de még hányszor??
-
#5061
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#5060
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#5060
üzenetére
3D nagyon szuper minden OLED-nél... már amibe beletették.
Kár, hogy kivették a 2017-esekből. -
#5057
daneel_hu
addikt
Nemir Ombe
#5056
daneel_hu
addikt
válasz
Nemir Ombe
#5056
üzenetére
Ajjaj...
Sosem írtam, hogy szar - legfeljebb, hogy bizonyos esetekben gáz.
Ebbe nem kell többet belelátni.Peace.
-
daneel_hu
addikt
válasz
lala666
#5049
üzenetére
Valóban nem.
Megvettem kapásból az E6V-t, nem én voltam az aki két hónapig járta a boltokat amikor OLED vásárlásra adtam a fejem. (C6V-t és 910V-t is teszteltem konkrétan sporttal)
C6V-n még gondolkodtam is, de csak az íveltség vette el a kedvem tőle, amúgy jó készülék.A srác fentebb a focira kérdezett rá, leírtam a véleményem.
Ez egy nyilvános fórum ahol ezt megtehetem, akkor is ha nem értesz egyet ezzel.
Nektek más a véleményetek, nincs ezzel baj... nekem nem normális tévénézési szokásaim vannak, leírtam, hogy miért. Sőt, a srácnak javasoltam a tesztet - ha ez érdekli menjen el és nézze meg, hogy az általa favorizált modellen miképp fest a foci.Mi otthon négyen vagyunk, amennyiben beesik hozzánk valaki akkor az már öt - és ha épp megnézünk valamit, akkor biza bármilyen fájó, de valakinél előfordulhat, hogy akár 30-40 fokos szögben fogja látni az OLED-et, mivel a kanapék 2 méterre vannak a tévétől.
Most is épp megy valami otromba mese, miközben ezt írom 40 fokban látom a cuccost. Ez nem normális, vállalom. Ha most épp egy teniszmeccs menne, a vonalak biztosan nem lennének egyenesek, ebben szinte 99%-ig biztos vagyok.Viszont szeretem, hogy amennyiben valaminek egyenesnek kellene lennie, az legyen egyenes a lehető legszélsőségesebb esetben is. Ha már ilyen fasza a betekintési szög.
Nem majdnem egyenes, vagy tudomhogynemegyenesdenemveszemészre.Mások vagyunk, a véleményem csak 1db, a tietek meg kb 5db.
TI vagytok többségben.
Érdekes, hogy amint leírom az íveltséggel kapcsolatos ellenérzéseimet, azonnal rámront a 910V-s siserehad.
AZ egy kurva jó tévé, kurva jó áron... viszont nekem 1 dolog miatt nem tetszett = ezért mást vettem. Nem értem mi ezzel a probléma. -
#5054
Gaben360
senior tag
dgyuri0123
#5053
Gaben360
senior tag
válasz
dgyuri0123
#5053
üzenetére
Először én is tartottam az íveltségtől,de nem kellett volna,szemből észre se veszi az ember.
Sokat olvastam én is hogy görbék a vonalak,meg torzít (lcd esetében),de ebből nem látok semmit se.
Eddig mindenkinek tetszett aki megnézte nálam,semmi hátrányát nem látták az íveltségnek. -
#5053
dgyuri0123
nagyúr
Partizan182
#5052
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Partizan182
#5052
üzenetére
Akkor már ketten vagyunk... De aki ezt így nem tapasztalja meg, nem tudja hogy ilyen "előnye" is lehet az íveltségnek. Én speciel örülök, mert roppant zavaró volt a tv forgatás, ha asszony például varrt, vagy egyéb ok miatt kellet a lámpa neki. Plazmánál különösen sokat rontott a kép élvezhetőségén.
Nyilván nem ez volt a cél, mikor valaki fejéből kipattant a "görbe tv" ötlete...
-
#5052
Partizan182
senior tag
dgyuri0123
#5051
Partizan182
senior tag
válasz
dgyuri0123
#5051
üzenetére
Tükröződés: nehogy azt hidd hogy egyedi eset vagy, nálunk dettó ugyanez, régi LCD-t mindig forgatni kellett mert vagy a konyha fénye vagy az állólámpa becsillant, most meg 1 centire arrébbtolom a seggem és már nem is látszik egyik sem.
-
#5051
dgyuri0123
nagyúr
Madwe
#5048
dgyuri0123
nagyúr
Nálam kb. a képernyő alsó negyedénél van a szemmagasság. Semmilyen torzulást nem látok. A felső ívet alig veszem észre, de hangsúlyozom, nem zavaró semennyire sem. Tényleg nem értem ezt az egészet...
De van még egy előnye is az íveltségnek nálam... majdnem szembe a tv-vel van egy állólámpa, aminek a fénye plazmáról teljesen visszatükrözve belevilágított a képembe. Most, mivel ívelt a kijelző, már kiesik a látótérből és egyáltalán nem tükröződik vissza, illetve máshová tükröz, de ahhoz nagyon oldalra kellene ülni, hogy lássam. Az más kérdés, hogy ez egyedi eset, de még ilyen dolgok is előfordulhatnak.
-
#5050
Nemir Ombe
addikt
Madwe
#5048
Nemir Ombe
addikt
Ha meg valaki a másik szobából és 45° alatti szögben néz TV-t, akkor meg szerintem amúgy is tökmindegy, hogy milyen a kép ....
.... de lehet egy megoldás az is, hogy aki pl. "görbecsóróoledet" vett, annak maradt pénze arra, hogy a "másik szobába" is vegyen egy TV-t és nem kell neki a "drágasikoledet" lehetetlen szögekből bámulnia.... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
Madwe
nagyúr
válasz
#94529552
#5047
üzenetére
Szerintem sem mumus, de elfogadom, hogy ha valaki teniszt, focit néz, s a tévét 45+ fokos szögben nézi - ráadásul fentről, ott zavaró. Bár én soha nem nézném a tévét ilyen nagy szögben, eleve 1.5m nézem, de elhiszem h van aki kb a másik szobából nézi oldalról
Bár hozzáteszem ebben az esetben meg egy forgatható, dötnhető fali tartó csodákra képes Egyébként az íveltségnél a szemmagasság továbbra is fontosabb, mint a betekintési szög... -
#94529552
törölt tag
válasz
daneel_hu
#5033
üzenetére
Jól néznénk ki, ha elhisszük az MM-es pasik meséit.
Már megint az íveltséggel van bajod, amikor neked egyenes kijelződ van , és otthoni tartós használatnál nincs is tapasztalatod csak a sík paneles OLED-del? Higgyük már el, amit az ívelt panelt használók mondanak róla, hogy nem mumus az. Csak hitelesebb forrás, nemde? 
-
#5046
Nemir Ombe
addikt
daneel_hu
#5043
Nemir Ombe
addikt
válasz
daneel_hu
#5043
üzenetére
Szerintem még oldalról sem nagy a baj (bocs, teniszt éppen nem találtam)....
.... el nem tudom képzelni, hogy milyen szög(ek)ből szoktál TV-t nézni .... De természetesen kinek-mi, csak szerintem nem kellene minden hsz-ben "mumusnak" beállítani a hajlított panelt, döntse el mindenki maga ....
.... de találtam egy régebbi "teniszes" fotót, igaz nem oldalról, ellenben szemből és fejmagasságból....
-
#5045
dgyuri0123
nagyúr
dgyuri0123
nagyúr
törölt...bocs.
-
#5044
mtibee2
tag
Samanbacsii
#5041
mtibee2
tag
válasz
Samanbacsii
#5041
üzenetére
Itt vettem meg az utolsó darabot 299.000 Ft-ért. Annyi hibája volt összesen, hogy karcos volt a talpa.
-
#5043
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#5035
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#5035
üzenetére
Focinál és tenisznél gáz ha oldalról nézed, vagy kicsit felülről (állva pl).
Normál filmezésnél és egyéb anyagoknál nem lehet észrevenni.Tenisznél kifejezetten epic fail az ívelt képernyő.
De aki nem néz ilyet az pont leszarja szvsz.
Nálam kedvenc sport, csinálom is - szóval eleve lehetetlen volt, hogy ilyen tévét vegyek.Szerintem ha focit fog nézni, inkább tesztelje le. Érdemes.
Ha totál szemből nézi majd, nem lesz vele baja én is így gondolom. -
#5042
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#5036
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#5036
üzenetére
OK... egy autó elemének lefényezése gyári technológiával meg kb. 100e Ft.
És az 1 db elem, mondjuk egy ajtó.
Ennyit kérnek érte. -
#5040
Pro Koryak
addikt
dgyuri0123
#5039
Pro Koryak
addikt
válasz
dgyuri0123
#5039
üzenetére
Tudom, hogy így megy, de aha persze...
-
#5039
dgyuri0123
nagyúr
Pro Koryak
#5036
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#5036
üzenetére
Nem teljesen idevágó példa, de... 1994-ben MTV-nél foglalkoztam autóalkatrész beszerzéssel is. Egy VW 1.9 dízel fűzött hengerfeje 1.2 millió Ft volt akkor...és ez csak egy hengerfej... Ne keressünk logikát, ha alkatrészárakról van szó. Arra meg kifejezetten kíváncsi lennék, ma mennyibe fájna ugyanez.
-
mtibee2
tag
Sziasztok!
Vettem egy LG 55EC930V típusú OLED TV-t, és utólagos engedelmetekkel leírnám róla a véleményemet:
+ tetszetős dizájn
+ jó anyaghasználat
+ jó összeszerelés
+ keskeny káva
+ sok csatlakozó
+ kiváló betekintési szög
+ döbbenetes fekete megjelenítés
+ gyors mozgásnál sincs elmosódás
+ nincs felhősödés, vagy sávosodás
+ átlagon felüli hangminőség (40W)
+ kiváló 3D-s képességek (passzív szemüveges)
+ SMART funkciók
+ többféle digitális TV vétel (DVB-T/T2/C/S/S2)
+ viszonylag alacsony input lag (31ms)
+ elfogadható fogyasztás (kb. 100Wh)- csak Full HD felbontás
- nincs PIP
- teljes képernyős fehér színnél visszaveszi a fényerőt
- lassú csatornaváltás (kb. 2,5 mp)
- 6 mp után jelenik meg a TV képe a bekapcsolást követően
- csúnyácska és lassú beállítások menü
- a specifikációval ellentétben Miracastot nem találtam benne (lehet, hogy csak figyelmetlen vagyok... Viszont a Wi-Fi Direct az működik!)
- kicsit gagyik a mellékelt 3D szemüvegek, és csak 2-t adnak a TV-hez (1500 Ft darabja)Ha kérdése van valakinek, szívesen válaszolok!
Üdv.:
M. Tibor -
#5037
Nemir Ombe
addikt
dgyuri0123
#5035
Nemir Ombe
addikt
válasz
dgyuri0123
#5035
üzenetére
Szerintem oldalról (szinte) semmi nem látszik abból, hogy "görbe" a TV .... ez inkább akkor feltünő, ha nagyon közelről és fentről/lentrtől nézi valaki ....
Korábban tettem is fel ezzel kapcsolatban képeket, az egyiknél még "kvizjáték" is volt ....
.... ha valakit érdekel keresse vissza .... Pro Koryak:
A garanciális javítások feltüntetett költségeinek (általában) "könyveléstechnikai" okai vannak, nem érdemes logikát keresni az árazásokban.... pont ezért vannak a "fődarabok" is úgy árazva (hivatalosan), hogy garanciaidő után ne érje meg cserél(tet)ni őket .... -
#5035
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#5032
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#5032
üzenetére
Csak most vettem észre ezt a hsz-edet.
Az íveltség nem ront semmit, hacsak nem nagyon oldalról nézné. De onnan nézve "semmi sem kerek"... 1 hét után észre sem veszem, hogy nem sík a panel, ezt komolyan mondom. Ráadásul családi mozinál én ülök szélen, így kéne hogy zavarjon a dolog, de semmi.... Focit nem néztem tesztjelleggel, de amit láttam, az elég volt ahhoz, hogy ne zavarjon az íveltség. Amúgy igen enyhe a görbülete, kb. 8-10cm, a 120 cm hossz mentén. Természetesen már tudom, hogy Te utálod az ívelt panelt és ezt tiszteletben is tartom, de nem mindenki kényes rá úgy, mint Te.
-
#5033
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#5027
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#5027
üzenetére
Az MM-es faszi szerint a 2014-es OLED panelcserés szösszenete a szervízben alkatrészekkel együtt milla feletti bruttó ár volt.
De megcsinálták. -
#5032
daneel_hu
addikt
SpaceKombajn
#5026
daneel_hu
addikt
válasz
SpaceKombajn
#5026
üzenetére
Jó. Nagyon jó...
De ha nem tök középről nézed a tévét, akkor sport esetén ne vegyél ívelt tévét.
Különösen foci és tenisz esetében, mert adott szögből görbülnek a pályavonalak.Én símán figyelek sportadást 30-35 fokból is, vagy adott esetben tevékenykedve (állva), nekem nem játszós az ívelt képernyő.
-
#5029
gertitorpe
tag
gertitorpe
tag
Szuper topic.
Az LG mikor hirdette ki a 2017-es modelleket és mikor lettek elérhetőek?
Kicsit utánaolvastam és azon gondolkozom hogy lehet megvárom a 2018-as modelleket mondjuk Júliusig, amikor idén is árat vágott az LG. Addig lehet gyűjtögetni TV-re és hangrendszerre.
Ha minden jól megy jövőre lesz HDMI 2.1 Dynamic HDR-rel, kiforrottabb Dolbi Atmos együtműködés hangcuccokal és talán az idei-tavalyi problémákon is sikerül javítania az LG-nek. Addig elleszek a mostani Full HD TV-vel, úgysincs túl sok időm nézni
A cél egy olyan future-proof TV és hangrendszer (valószínűleg 5.1.4 Dolby Vision, DTS:x soundbar + satellitek) ami tudja a sok trendi betűszavas új kép és hang technológiát és mindezt lehetőleg 1 távirányítóval tudom majd vezérelni a lehető legkevesebb kábellel. Most még nagyon drága ilyen szettet összerakni, részben a hang miatt és az sem teljesen világos hogy melyik technológia lesz a "standard" -
#5028
Dadan01
senior tag
dgyuri0123
#5027
Dadan01
senior tag
válasz
dgyuri0123
#5027
üzenetére
Az mindegy mibe kerül, nem hit kérdése, hogy lesz-e panel vagy sem. Szabványok, előírások kötelezik a gyártókat, hogy ne 1 éves ciklussal futtassanak ki egy terméket. Például az autóiparban fődarabokat, motor, hajtáslánc, 10-15 éivg is elérhetővé kell tenni. Ha azt gondolod, hogy egy adott terméket csak az életciklusa végén gyártanak raktárra, akkor első kézből mondom, nem úgy van. Akár a pillanatnyi logisztikai problémák miatt, akár egyéb, belső szervezésből fakadóan is előfordul, hogy egy felépített motor a raktárban végzi, s nem egy autóban. Dolgoztam nagy elektronikai multinál is, meglepődnél miféle cuccok prosodtak a raktárban vevőre várva, évekig. Visszatérve a 910V-hez, számos oka lehet, hogy most újra rentábilisan tudják gyártani. Lehet a gyártosor kapacitásának jobb kihasználása a kisebb 4k igény miatt, vagy átmeneti alkatrészhiány 4k vonalon. Az alaplapot feltehetőleg külső beszállítótól vásárolja, és ha monjduk túltervezte a darabszámot a megrendeléskor, olcsóbb megvenni és felhasználni az fhd paneleket, mintsem kifizetni és kidobni. Sok egyéb oka lehet még, de abban biztos vagyok, nem puszta szívjóságból, hanem kemény pénzügyi okok miatt gyártják a két éves modellt újra, ami szinte példa nélküli eset.
-
#5027
dgyuri0123
nagyúr
Dadan01
#5022
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Dadan01
#5022
üzenetére
3-4 év múlva? Adnak olyan árajánlatot, hogy nem fogod megcsináltatni. Komolyan gondolod, hogy ki tudnál fizetni egy panelcserét? Kapnál érte új tv-t...
Félretéve a viccelődést... nem a gyártási folyamat legelején raktároznak be pótalkatrészekből, hanem mikor kifut egy modell. Gyártás közben nem kell spájzolni, mert eleve van a "polcon". És a 910V-t 2017-ben még gyártották sorozatban. Mégis miért vártak volna az alkatrészek beépítésével 2 évig, mikor a termelés folyamatos volt? De amúgy is 2015-ös modell, így nem beszélhetünk sok éves alkatrészekről.
(#5026) MagiCat: Nem sok focit nézek... de szerintem semmi baja a sportokkal. A plazmához szokott szememnek is abszolút megfelel.
-
#5026
SpaceKombajn
aktív tag
dgyuri0123
#4964
SpaceKombajn
aktív tag
válasz
dgyuri0123
#4964
üzenetére
Sport adások (pl. foci) milyenek rajta?
-
daneel_hu
addikt
válasz
Piftuka
#5021
üzenetére
Kameráknál is van x szélességű dinamikatartomány, ahogy a valóságban a szemünknek is van valamennyi.
Erre jó lesz a HDR-dolog, kérdés mennyire tudják és akarják kiaknázni a lehetőségeit.
Ha jól tudom akkor egy modern fényképező vagy digitális kamerának már majdnem akkora a dinamikatartománya mint a szemünknek. (10-14 EV a szem, 11,7 a kamera)Szerintem nem jó ha egy filmben mindig minden részlet látszik... ilyen nincs a valóságban sem, főleg amikor jók a fények. És utóbbinál tökmindegy, hogy csinált-e avagy természetes.
Ha egy szobában nagyon sötét van, és világít egy olvasólámpa, a szemed is "bebukja" az összes sötét részletet. Ugyanez igaz világosban, napfénynél például. Annyira szűkül a pupilla, hogy az árnyékos részletek egyszerűen tök feketék lesznek... -
#5022
Dadan01
senior tag
dgyuri0123
#5020
Dadan01
senior tag
válasz
dgyuri0123
#5020
üzenetére
Szerinted ha gariban kell javítani egy készüléket, vagy akár annak lejárata után mondjuk évekkel, akkor hirtelen gyártanak majd 3-4 éves terméket egy ekkora multinál? Nos nem, biztosan egész komoly készletek vannak dobozban különféle alkatrészekből.
-
Piftuka
veterán
A megjelenített képet nagyon sok tényező befolyásolja, de azért jegyezzük meg, hogy az általad említett probléma létezik, valós, és "shadow detail" a neve. Magyarul az árnyékok/árnyékos területek részleteinek megjelenítése.
És a kezdetektől egészen napjainkig nem készült még olyan televízió, ami képes a tökéletes, valódi fekete, kiváló kontraszt megjelenítésére oly módon, hogy a sötétbe "burkolózott" finom részleteket is lásd, csakúgy, mint a valóságban.
(Ahol például most, a teljesen sötét szobámban, a monitorom az egyetlen fényforrás, és már a közvetlen környékén is éppen csak "sejtem" a tárgyakat, de még mögötte 20 cm-rel lévő fal redői is felderengnek azért, ha meresztem a szememet.)Voltak, vannak megoldások, amelyek egészen jó végeredményt produkálnak, mindig lehet a tévé képbeállításait hangolgatni, de modelltől és technológiától függően (legyen bár CRT, LED, plazma, vagy OLED) a végeredmény a "hmmm, ez egészen tűrhető", "nahát, ez tök jó", és az "ez már majdnem-majdnem tökéletes" között fog elhelyezkedni.
Bárki bármi mást állít, ne higgy neki!
-
#5020
dgyuri0123
nagyúr
Dadan01
#5019
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Dadan01
#5019
üzenetére
Nehezen tudom elképzelni, hogy egy "csupasz" panel alkatrész szinten "álldogáljon egy polcon" évekig. Szerintem kb. annyi panel készül, mint elektronika. Ez nem kisipari termék, ahol a "szakember" előás egy sarokban heverő valamit és készít belőle szintén valamit. Komoly logisztikai és gyártási háttér áll emögött. De, természetesen, minden megeshet...
-
#5019
Dadan01
senior tag
dgyuri0123
#5018
Dadan01
senior tag
válasz
dgyuri0123
#5018
üzenetére
Maga a panel ettől még lehet valami túltárolt 3 éves darab, nem?
-
#5017
Gaben360
senior tag
dgyuri0123
#5010
Gaben360
senior tag
válasz
dgyuri0123
#5010
üzenetére
Az enyém meg 2017. 03.,szóval a Tiéd fiatalabb!
-
#5016
Partizan182
senior tag
dgyuri0123
#5014
Partizan182
senior tag
válasz
dgyuri0123
#5014
üzenetére
Nekem is, bal oldala kicsit zöldes, jobb oldala kicsit sárgás, oldalról szerintem azért nem látod mert 910-esen még enyhén torzulnak a színek oldalról.
Normal kontenttel nulla alkalommal tűnt fel, csak tesztábrákkal, akkor is ha külön keresem meg hunyorítok erősen.
-
madgie
titán
Melyik honnan, mindenhonnan, leginkább
Nekem az előző plazmám electro outletes volt, az sufniszervizes volt, mert a serial numberjéből is kikaptak egy számjegyet, a mostani LCD-m electrovision vétel, de ott gyári refurbished matrica van a tévé hátulján, tehát az az LG szervizéből került oda valahogy. -
#5014
dgyuri0123
nagyúr
Partizan182
#5011
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Partizan182
#5011
üzenetére
Nálam meg van némi színtorzulás függőlegesen a két szélén, de rájöttem már az elején, hogy a képernyőbevonat a ludas. T.i. nem mindegy, milyen szögből nézed, mert változik az intenzitása és akár nem is látható bizonyos szögekből. Szemből viszont igen...
Ez az ára/átka a tükröződésgátló bevonatnak. Szerencsére, kizárólag fehér/közeli felületen észlelhető. Plazma volt még hasonló... -
#5013
Partizan182
senior tag
Gtaati
#5012
Partizan182
senior tag
Csomagolássérült, szépséghibás és/vagy kiállított darabok tipikusan. Én anno megjártam nagyon, ugyan rendesek voltak (mindig hoztak cserét), de a cserekészülékek is szarok voltak, végül bukóval megváltam a géptől. Másoknak viszont vannak nagyon jó tapasztalatai is, szal kicsit lottó.
A kérdés inkább az hogy mekkora kedvezményért vállalod be az esetleges szopás rizikóját.
-
Gtaati
őstag
Helló!
Ismét lenne egy kérdésem. Nem szeretnék nagy értékű terméket ismeretlen boltokból vásárolni, de érdekelne, hogy milyen készülékeket árulnak az outletek, gondolok itt a grx-re elektrooutlet-re, electrovision stb. Honnan szedik a "csomagolás sérült" cuccokat? Illetve mit takar ez? Sokszor lehet látni a dobozaikon hogy out of warranty ez mit jelent? Ha én egyszer oledre adom a fejem nem mernék ilyen helyekről vásárolni csak érdekelne, hogy honnan származnak ezek a készülékek, mi történhetett velük és mi egyáltalán a létjogosultságuk a piacon. Egyébként több kollégám évekkel ezelőtt vásárolt ilyen helyekről és náluk a mai napig hibátlanul mennek ezek a készülékek....
Köszönöm!
-
#5011
Partizan182
senior tag
dgyuri0123
#5010
Partizan182
senior tag
válasz
dgyuri0123
#5010
üzenetére
Jaja, haver dettó pár hónapja vett 910-et az övé is szép nagyon, egy kb arasznyi széles "oszlop" van a kép jobb oldalán de minden más fain homogén, már-már jobb mint a 7-es szériás tesztekben látott "börtönrácsok".
Enyém régi nagyon, vinnyettál mindkét szélen, mondjuk ezt én spec preferálom a függőleges oszlopokhoz képest mert periférián annyira nem zavaró.
-
#5010
dgyuri0123
nagyúr
Partizan182
#5008
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Partizan182
#5008
üzenetére
Nem tudom mennyit számíthat az, hogy a 910-esem 2017.04. havi gyártású, de a near black nálam egyáltalán nem vészes. Ennél durvábbat is láttam újabb modelleknél.
-
#5009
daneel_hu
addikt
Partizan182
#5008
daneel_hu
addikt
válasz
Partizan182
#5008
üzenetére
Értem, de 400e-ért nem kapsz semmit sem, csak 910V-t ami 3D-s.
De az pedig ívelt és nem 4K. (nem mintha az utóbbi számítana) -
#5008
Partizan182
senior tag
daneel_hu
#5007
-
#5006
Partizan182
senior tag
Antonio
#5005
-
#5004
Gtaati
őstag
Partizan182
#5003
Gtaati
őstag
válasz
Partizan182
#5003
üzenetére
-
#5002
Gtaati
őstag
Partizan182
#5001
Gtaati
őstag
válasz
Partizan182
#5001
üzenetére
Helló!
Ismét köszönöm a gyors és részletes választ! Ha már input lag, lehet tudni ezeknek a modelleknek játékmódban a lag mértékét?
Köszönöm!
-
#5001
Partizan182
senior tag
Gtaati
#5000
Partizan182
senior tag
Apró, inkrementális fejlesztések:
- Kicsit nagyobb max fényerő (csak HDR-nél szempont)
- Javult near-black (picit több részlet, picit kevesebb zaj)
- Kicsit jobb input lag
- Jobb HDR10 tone mapping (+ Active HDR ami a beszámolók alapján jól sikerült)
- Megy rajta a YouTube HDR
- 60hz Dolby Vision jelet is tud fogani (nem csak 24/25/30 hz-et)Cserébe a near black uniformitás mintha a 2016-os színvonal alatt lenne kicsivel. Anyagok 99%-ánál nincs érdemi különbség.
Nevetséges, de az is, hogy egy valódi méretű (tömörítetlen) 4K kb. 5-6 TB méretű lenne átlag mozifilm hosszban, de az ugye elég gáz, emiatt hülyére tömörítik, aminek sosincs jó vége, ezt tudjuk. Ha lehet választanom, akkor inkább egy sokkal kevésbé tömörített FHD legyen, mint egy agyonnyomott 4K, úgy kb. 150-200GB méretben... Mert valahol ez is szempont kéne hogy legyen... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Xiaomi Redmi Note 10s 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Legion Go 512GB SSD kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Pink-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3823, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest