-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
erer1000
őstag
Msi K7N2 Nforce2 lapom van, egy 2500+ Bartont próbálok húzni
ti meddig jutottatok fesz emelés nélkül?
2200-on mennyivel megy?
Én fesz emelés nélkül 175x11 ig jutok , 180x11 be stressz teszt alatt újra is indul márM5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
#49997
quailstorm
nagyúr
RexMaximus
#49996
quailstorm
nagyúr
válasz
RexMaximus
#49996
üzenetére
Intel G41-hez kapcsolt vezérlő IC az még támogatta, az tuti.
-
#49996
RexMaximus
senior tag
RexMaximus
senior tag
5,25"-os 1.2mb-s meghajtot meddig kezelik le a gepek? Regebben tettem ilyen meghajtot ujabb gepbe de nem mukodott benne. Ezert a kerdes, mert ugy gondolnam amin van floppy vezerlo ott automatikusan mukodhet.
Mi az igazsag?
-
#49995
snake1977
őstag
Sanchez638
#49990
snake1977
őstag
válasz
Sanchez638
#49990
üzenetére
Nem kizárt, de így vettem a lapot, megtudni ezt már nem fogom, próbáltam keresni kézikönyvet hozzá de a gyártónál már nem lelhető fel, csak p3-tól.
...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
arn
félisten
válasz
frescho
#49969
üzenetére
a pci sose tamogatta hivatalosan a 33 mhz feletti orajelet, kesobb is erosen kornyezetfuggo volt, hogy milyen esetben mukodik. a 3/486nal ez a 40mhz dolog meg az isas idokbol szarmazik, hogy az amd/cyrix, etc kicsit potolja a lemaradasat, es ott nem volt gond. a p5 kortarsainal el is tunt, hivatalosan mind 33mhzet tamogatott, az intelnel is az 50mhzes fsbju 486 proci elobb jelent meg, mint a gyorsabb buszok. a 40 mhz mindig is ilyen felhivatalos megoldas maradt, 33 mhzen meg nem volt problema.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz
Laraxior
#49988
üzenetére
- jól működő gépet én sem szeretek belezgetni, sokszor xopás volt már belőle
- az idő az mindíg kevés
- tuningnál a CPU fesz leesik kicsit nálam is, ezért van 1.44V- on, üzem közben szépen 1.4V lesz belőle
(a Csifi táp sem mindenható ezekszerint)
- Ganged : 1x128bit, Unganged : 2x64bit, konfigfüggő, állítólag az utóbbi jobb mert oldalanként bankol, mint a laptopok esetén.
- DDR2 tuningramoknál, kicsit magasabb időzítést választottam, nagyobb órajellel, de kell neki a 2.0V hogy stabil legyen. A DDR3- ak mezei verziók, de SPD standart időzítés mellett is igénylik az 1.55V- ot, tehát nekem az a tapasztalatom hogy DDR3 esetén is jelen van ez az anomália, csak kisebb mértékben.Mindenesetre gyárilag is írják hogy 1.4-1.6- ig terjed a fesztűrése, tehát elvileg baja nem lehet.
- házat vettem mert most picit jobban állok anyagilag a kb 10 évig tartó mélyrepülés után, bár még így is relatíve sok nekem is egy középáras darab is, meg már a 38. gépem, nekem is kezd fogyni a hely
+ még van 2 tartalék ház, AT és ATX, 40 házat kell így elhelyezni.(#49989) alvaro : - lehet hogy még októberben is kánikula lesz
, megvan zavarodva a légkör.
- SocketA- ban nekem a a mBarton3000+ fűt a legjobban, de már szereztem rá fullréz hűtőt, csak a lefogatóval kell valamit kezdenem, olyan erős hogy szétroppanthatja a magot.
- monitorból is elengedtem magam, a bűnbarlangban monumentális képátlók ( a retro oldalon is ), a nappaliban a próbapadnál meg jó kis HP retro LCD.Lehet hogy a 775- öt ki is hagyom, még egy 1366- as gép kéne, aztán meg egy állvány hogy nekiálljak fotózni az ezer procit, meg sok-sok idő.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#49992
Laraxior
titán
Sanchez638
#49991
Laraxior
titán
válasz
Sanchez638
#49991
üzenetére
Figyelgetem az aprot, de hiaba talalok jo vetelt, mivel kulfoldon lakom, ezert plusz 6k postaval szamolhatok.
Majd lesz valami... Addig all a projekt. Enni nem kér ugyse.*** Dodge Challenger V8 *** HEMI New Year! ***
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#49987
üzenetére
Én is várok szerintem az LGA1366 tesztekkel legalább október végéig
De van itt pár Prescott, azoktól is félek.Mondjuk ilyen durva videokátyám nincs egy se, nem hogy 3-way SLI... A szobámat azért megbírja egy ilyen CPU radiátor helyett, amíg nincs kemény tél, elég rendesen leszigeteltük a házat
K7-től is féltem kicsit így nyáron, de szódával még elment. Lehet megpróbálom egy lockmentes Bartonnal 1-1.5GHz-en alulfeszelve, memóriatesztre is jó lesz. Úgy tűnik, hogy Tualatin-szerű órajeleken és feszültségeken azért nem olyan vészes, egész összemérhető a kettő. A Tbird/Palomino sokkal durvább.
Túl sokat azért azt se akarom járatni, meleget csinál. A monitoromat kéne igazából cserélni, nem csak 50 wattal fűt, de minden baja van már amúgy is így 10 éves korára.
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz
DarthSun
#49987
üzenetére
Egy 850-es EVGA táp van a nagy gépemben, de megmondom őszintén, nincsen kedvem kibelezni azért a gépet. Egyedul a net kabelt dugiszalom at mindig, mert nincs hely az alaplapon az Ultrák miatt, hogy még egy wifi kartyat bele tudjak tenni.
Mondjuk időnek is híján vagyok, mert augusztus 20tol szabin vagyok, elotte mindig olyan frankon sokat kell dolgozni... "Majd kipihened a szabin..." Koszi.Mondjuk arra még nem jottem ra, hogy miert fagy merevre 3dmark kozben.... 2VGAnak csak eleg a 650-es tap.
Aztan a masik, biosban belottem 1.41V-ot a CPUnak. Egy kis terheles, es mar le is esett 1.32-re.
Ramoknal fogalmam sincsen mi ez a linked, unlinked mód, azt sem tiszta, hogy kekhalal utan miert all be az egesz rendszer ramhibaval, bootnal a ramtesztnél.
Szoval ezert nem akarok a nagy gephez hozzanyulni, mert nem sok turelmem van egy huzamban.De azert jo bohockodni vele... Mivel masik hazam nincs, ezert belepattintottam abba a dobozba amibe az arc küldte az EVGA 780i alaplapot.
*** Dodge Challenger V8 *** HEMI New Year! ***
-
válasz
Laraxior
#49986
üzenetére
No ezt is sejtetem, A Core2 X széria jobban tuningolható. Nálam viszonylag hűvös van a lakásban, de a GTX órajelét most kicsit visszavettem azért. Majd télen jó lesz fűtés helyett
. Beventillátorozom 4db 12cm- essel a Sharkoon házat. Táp : többGPU- t nem akarok bele de ha beindul a GTX, néztem a szőrősfánkkal ablakban hogy a Csifi 600W- oson is az eredetileg 12.2V leesik 11.8V- ra. TriSLI akkor 3x180 + 130 a proci ( tuningolva meg van vagy 160W + a más eszközöknek a 12V, kb 40W plusz, az összesen már 740W a 12V- os ágon, hogy ne erőlködjön, a 800W táp sem biztos hogy elég, inkább 1000W...A 3 test probléma nem megoldható.
-
Laraxior
titán
válasz
DarthSun
#49985
üzenetére
Ment az 4200-t is már az 1080Ti-vel a P35 alaplapban az a QX9770
De keves neki a hűtőm. Meg szerintem a tap is karcsú lesz 3 VGAval...
Igazabol kicsit csalodott vagyok, mert az Intel chipsetet sokkal konnyebb tuningolni, itt meg allandoan beüt valami.
Ugyhogy valoszinuleg nem lesz egy tartós projekt.
Na meg ezek az Ultrák is. Hiaba csak 170W a TDPje, mégis belenéz 70+°C-ba simán. Lehet, hogy inkabb télen kellene elővenni újra, mert kint is 35°C van...
Nem akarok egy vagyont kolteni a hutesre.*** Dodge Challenger V8 *** HEMI New Year! ***
-
-
Laraxior
titán
válasz
DarthSun
#49970
üzenetére
Persze hogy lenyomja, ne viccelj mar.
A 8800 szeria utan jott a 280, azzal még talan egy szinten vannak, de a javitott valtozatat a 285-öt szerintem mar nem tudják beérni.
Aztan utána kovetkezett a hirhedten meleg GTX480...
Na es csak azutan erkezett az 580...
Egy olyan SLi sincs ami beéri az utana következő harmadik generációt.Meg mintha lett volna a 9800 szeria is, ott talan a GX2 volt a csúcs. Tehat 4 generacio. Csak eltelt koztuk 3 év. Kb.
[ Szerkesztve ]
*** Dodge Challenger V8 *** HEMI New Year! ***
-
snake1977
őstag
válasz
DarthSun
#49982
üzenetére
Remélem sikerül beszereznem előbb utóbb, mert még ilyen atx-est is a plusz kanóccal vagy 4-5éve láttam talán utoljára, de lehet régebben.
...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
snake1977
őstag
válasz
DarthSun
#49980
üzenetére
Gondoltam rá én is, tettem bele elemet, ha jól rémlik talán az abit lapoknál volt ilyen? egyébként ez egy régebbi kép még amikor beszereztem akkor készült.
[ Szerkesztve ]
...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
snake1977
őstag
Köszi srácok
3 csatis AT tápot még nem láttam, csak atx+egy ilyen AT-s kanóccal ellátottat, akkor ez érdekes kihívás lesz, kergetnem kell egy ilyen tápot+átalakítót, jó lenne tudni hogy rendesen üzemel e a lap....BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
#49978
DarthSun
Topikgazda
quailstorm
#49975
válasz
quailstorm
#49975
üzenetére
Akkor ez megnyugtató mert az enyémen ha jól emlékszem valami 100 000- es nagyságrendnél tart, a működésben nem venni észre semmi gondot, megy mint a golyó. Meglátjuk, még van vagy 1 év gari rajta, remélem nem a 2. év végén fog rosálni.
#49977 : nem volt ilyen tápom kéznél mikor elővettem a 423- as lapot. Bementem egy számteches ismerőshöz, aztán ott guberáltunk egyet a lomok között
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
snake1977
#49973
üzenetére
Socke7- esben nem is láttam még ilyet, hogy +CPU táp, ez a csati nálam a 423- as P4- nél bukkant fel először. Próbáld ki dugjál rá egy olyan régebbi P4 tápot, bár azok meg ATX- es tápok, a lapod pedig sima AT
AT-ATX tápátalakító esetleg...A 3 test probléma nem megoldható.
-
#49972
DarthSun
Topikgazda
quailstorm
#49971
válasz
quailstorm
#49971
üzenetére
Azt nem tudtam, a Seagatekre írták hogy ez a Raw érték ha emelkedik, akkor már meg lehet b***ni. Megnézem majd az értékelemzést, a másik Phenom-II- ben van a disk.
Csak 1 TB- os vinyókat veszek, Toshibából 2 db DT01ACA100 van, azok milyenek, mi várható ? ( mondjuk eddig jók, az egyik vadi új, a másik kb 1 éves )
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#49971
quailstorm
nagyúr
DarthSun
#49970
quailstorm
nagyúr
válasz
DarthSun
#49970
üzenetére
Seage RawReadError az normális hogy úgy ugrál mint az eszelős. A legutolsó grafikont kell nézni, az értékértelmezőset. Asszem ott 6 a határ.
Ettől függetlenül a legolcsóbb Seagatek előjel nélkül halnak, neweggen is van rájuk panasz. Amúgy a 3TB-os régi Hitachi alapú Toshiba is rossz (a DT01ACA300 kódjelű). Nekem az ACA200-ból van egy 2012-es meg 2015-ös, eddig megvagyunk.[ Szerkesztve ]
-
Felköszörültem a 3. diskre a Win8.1- et ( Toshibát vettem, a WD- k döglenek, a Seagate meg 100/100- at mutat de szépen növekszik a RawReadErrorRate
, emiatt már csak a Toshiba/Hitachi meghajtókban bízok ).
Érdekesség hogy 8.1 alatt szépen lefut a Vantage. Amit saccoltam, a tuningolt 965 CPU score szépen eléri a Quad alapórajeles eredményét, kicsit meg is haladja - Quad : 12451, Phenom-II : 12729. Az összponszám meg valszeg a brutal izomerejű GTX580 miatt szállt el jóval magasabbra - 14057 / 19099 - nem bántam meg a vételét, ezekszerint a dual 8800U- t is lenyomja.
Szépen kiköböztem mindent, a 3 oprendszer jól bootolgat. Bánatom még annyi hogy a 8.1 nem készített bootmenüt, így biosban kell beállítanom hogy melyik disk bootoljon. Ezen a gépen jó lenne elegánsabban, de bootmanagerekkel már régen foglalkoztam, ajánljatok valami jó, könnyen használhatót
A 3 test probléma nem megoldható.
-
frescho
addikt
A pnp gyökerei szerintem előbb indult az EISA és MCA kártyákkal. Aztán jöttek a szoftverből configurálható kártyák. Igaz ezek egyikét sem hívták PnP-nek.
Két kártyánál többnek nem volt értelme ahogy írod. 40 MHz-en már bele lehet futni abba, hogy akár 1WS mellett is hibázik a merevlemez controller. 50MHz-en a VGA kártya magában elment 1WS-sel, de két kártyánál már kérte a 2WS-tet. PCI-nál ez nem volt gond, a legtöbb esetben simán ment 40MHz-en hiba nélkül. Az 5x86 - PCI-os lap páros 160MHz-en jobban bevállt, mint a VLB. Még úgy is ezt mondom, hogy a VLB-s gépem is volt és tuningolva nagyon jól hasított.
https://frescho.hu
-
arn
félisten
válasz
frescho
#49967
üzenetére
amit ma pnpnek hivunk - a w95 volt az elso pnps rendszer, a kartyak is akkor jelentek meg. 95ben mar nem jelentek meg ujabb vlbs dbok, pcios lapbol se tamogatta mind.
de milyen stabilitas gond?
kartyabol kettot raksz bele, biztos voltak vmi extra vlbs kartyak de 99%ban volt egy video es egy idevezerlo volt, sok lapon nincs is tobb slot. ertem en, hogy a pci jobb rendszer, csak 486on sok elonyet nem lattad.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
frescho
addikt
VLB hátrányai? Hát pl. a WS beállítás és az, hogy több kártyával csökken a stabilitás. A kártyák vlasztéka is szűkebb/drágább. De igazi életérzés egy jó kis VLB-s gép.
PnP? Win 95 előtt már volt. Igaz inkább plug and Pray volt az MCA-t leszámítva. Abba meg a kártyák beszerzése volt kihívás. Egy jól felszerelt PS/2 ma is nagy kincs.
DarthSun: MErt az FC3 óta csak simogatják a motort. Az FC 4 és a Primal is szerintem csak egy nagyra nőtt DLC. A játékmenet teljesen egyezik, a történetben sincs sok csavar. A küldetések is hasonlóak, csak nem géppisztolyt, hanem lándzsát lóbál a főhős.
https://frescho.hu
-
válasz
alvaro
#49961
üzenetére
Bosszantó. Nem rögzítik rendesen, vagy ragasztanák tisztességesen. Én is több lapon észrevettem hogy könnyen megbillen, még újjabb AM3 lapon is ( a fiamén ), óvatoskodni kell mert könnyen baj lehet. A négy AM2+ és az egy AM3 lapjaimon már szerencsére stabilan van feltéve a NB és a VRM hűtés is.
(#49964) frescho : biztos úgy van ahogy mondod, de nekem még a Phenom-II is elég, annyi régi játék maradt félbe
szerk : és mikori a Far Cry Primal ?, miért nem optimalizálták többszálra [ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
frescho
addikt
Attól, hogy akkoriban nem volt más nem kell most is belenyúlni a nyűgös tételekbe, ha csak játszani akar.
A PCI az első 1-2 széria után sokkal jobban működött. Nem csak stabilitás de a PnP szempontjából is. Nem meggyőzni akarlak, mert én is most vettem két VLB kártyát, de ha más nekifog, akkor érdemes elmondani a hátrányait, ne az elején menjen el a kedve a régi gépektől.
RexMaximus: Másoknál is így indult, aztán 2 tucat gép után már nem számoljuk
DarthSun: Sajnos ez nem igaz, a Far Cry Primal még mindig gyors procit vár és nem igazán skálázódik sok magra. Egy i3-mal sokkal jobban érzi magát, mint egy FX-6300-zal.
https://frescho.hu
-
erer1000
őstag
válasz
DarthSun
#49960
üzenetére
Azért nem olyan rosszak mint amennyire mondják.
Phenom II X4 925 után elég nagy ugrás volt az FX 8350 nekem.
Ami több szálas feladat , annál szerintem egész jól teljesít.
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
alvaro
senior tag
És basszus, sikerült lesarkazni a 939-es tesztlapomat. Csak egy kicsit billentettem meg az nforce chip hűtőjét proci- vagy VGA-csere közben, halkan recsegett és kész
Eléggé haragszom a csupasz magos megoldásokra, óhatatlanul is előfordulnak balesetek. Szerencsére a K7-ek, amik épp átmentek a kezemen, megúszták.És néztem Dusk demót NF7-S-en AGP-s 7600GT-vel. Az lenne még az igazi, ha a monitoromat rá tudnám venni, hogy 4:3-ban jelenjen meg rajta a 4:3-as kép, de túl buta ahhoz... Így mondjuk elég furán fest az NV sötétebbik tündérkéje...
-
arn
félisten
válasz
alvaro
#49958
üzenetére
Nekem sem volt 486om akkor, azt irtam, mi volt elerheto
vagyis volt... 486dlc koprocival, igaz vlbs kartyakkal. Viszont a suliban mar 486dx40ek is voltak, a tanarikban meg dx2 66 4x cdrommal. 94ben. Az elso igazi 486om a dx4 volt 95ben, de akkor mar nem volt akkora szam, vmelyik osztalytarsamnak p100a volt.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
alvaro
senior tag
Fufufu, 94-ben nekem a 486 is szinte csak legenda volt, nem hogy a Pentium... VLB/PCI S3-at is csak suttogva emlegették, hogy apám, az milyen gyors!
Talán meglett a 386SX-em abban az évben, de inkább csak utána
És volt valaki az iskolában, akinek volt DX2, később DX4, de azt sose láttam. Az egyik gépteremben 93-ban még XT-k voltak vinyó nélkül (én is akkor bogarásztam össze apránként az enyémet), a másikban meg 286-ok. Aztán hozták a 386SX-eket mono VGA-val, ezeken doomoztunk hálóban, mai eszemmel el nem tudom képzelni, hogyan (ráadásul azt hiszem irtózatos sebességű Realtek videóval) '97-re fejlődtek a termek odáig, hogy az egyikben P100-ak ültek 8 megával (Quake!), a másikban meg Ti486DX2-80-ak.AMD-ről: Volt néhány, a jó ár/értékű alternatívák jegyében. K7-ig használtam őket, az Intel szégyenteljes Netburst szakaszát jól elkerülve, utána Core2-re ugrottam, akkoriban ez elég racionális választás volt. A közelmúltban meg eléggé lent volt az AMD, nem láttam náluk igazán jó alternatívát. Azért be fogom gyűjteni a Bulldozer kládot is, ahogy P4-félékből is összeszedtem egy marékkal.
-
#49957
arn
félisten
RexMaximus
#49956
arn
félisten
válasz
RexMaximus
#49956
üzenetére
Asus tx97
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#49956
RexMaximus
senior tag
frescho
#49950
RexMaximus
senior tag
válasz
frescho
#49950
üzenetére
Ez ilyen szerelemkonfig lesz. Aztan lekerul a garazsba a polcra. Nehany regi konfigomat is megidezem, Cyrix PR200 VX chipsetes lap stb, ugyanolyan hazam mar van hozza mint ami anno volt. Aztan szinten polc
Volt egy 386DX-40-em is. Opti lap ami 486-ot is fogadott, VLB-s. Haz megvan, mar csak olyan lap kene. Aztan ez is lemegy.
Egy hosszu asztalt tervezek amire majd tobb gepet ki lehet tenni es akkor lekapok par konfigot es lanozni is lehet. Par eves terv
Vlsz amit magamnal tartok hasznalatra ha kell az egy PI konfig lesz egy 233MMX. Csak egy jobb TX-es lap kene hozza.
-
arn
félisten
válasz
frescho
#49953
üzenetére
A kesoi vlbs kartyak tamogattak mar 50mhzet is, de az intel nem veletlenul nem adott ki kesobb 33mhznel magasabb fsbju procit. A pci ugyanugy elhasalhat magasabb orajeleken - hol van itt a differencia? Ha szennehajtva hasznalod, mindketto lehet instabil, amugy nekem sose volt gondom a vlbvel normal korulmenyek kozott. A 486 pci mar akkor terjedt el, amikor budget gepekbe raktak a 486ot a penyas megoldasok mellett (amihez eredetileg megjelent a pci). 5x, ilyesmi, az reg tul volt mar a 486 fenykoran.
Igazabol a dx4 is tul volt nemileg ezen, de 94ben meg jo alternativa volt az alacsonyabb orajelu penyakkal szemben, amihez meg nem volt normalis chipset, pb cache, se program, amit raoptimalizaltak.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#49954
elfelejtette
veterán
Sanchez638
#49933
elfelejtette
veterán
válasz
Sanchez638
#49933
üzenetére
Kollégának Athlon II X2-245-ös volt, 3.5GHz-ig lehetett húzni alapfeszen (1.35V), vagy az alapórajelet (2.9GHz) vitte 1.12V-on is.
"Nem tudom, hogy Mamának vagy Dan hadnagynak volt-e igaza, hogy van-e rendeltetésünk, vagy csak ide-oda sodor bennünket a véletlen, mint a szél, de azt hiszem, kicsit mindkettő igaz." Forrest Gump
-
frescho
addikt
Az igazi 486, amit elég sokáig használtam:
Alaplap: ráforrasztott 386DX40, 486 foglalattal és VLB-vel. Persze csak 5V-os procit fogadott, de 50MHz-et is be lehetett neki állítani
CPU: Ti (Cyrix) DX280, peltier 100MHz-en járatva
VGA: Cirrus VLB, ez bírta 2ws nélkül az 50 MHz-et
Minden más ISA-s, mert két VLB-s kártya már nem bírta az 50 MHz-et, mindig hibázott az IO vezérlő, ami a vinyó tartalmának elvesztésében jelentkezett. 5.25-ös floppy, ESS hangkártya és egy 2x Creative CD a hangkártyára kötve.Egész szépen ment amíg egyszer a peltier melegoldali hűtése meg nem állt. Onnan már csak 80MHz-en ment a proci, olyan hőgutát kapott.
Ettől függetlenül ha valaki csak használni akarja, akkor a VLB szívás. De a woww faktorja igen magas. Ez kb. az amiga floppy használata, mikor több "olcsó" turbo kártyából lehet válogatni és minden mehet CF-ről. Szép-szép, de ha csak szórakozni akarok, akkor inkább jön a WHDLoad. Öreg már vagyok, hogy az időt ne vesztegessem, de annyira nem, hogy rigojásan ragaszkodjak a 100% eredetiséghez a kényelem kárára.
Más, de idevágó téma: Lehet lektorálni az Apple II bejegyzést
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
#49952
DarthSun
Topikgazda
RexMaximus
#49948
válasz
RexMaximus
#49948
üzenetére
A TurboPascal nekem is nagy kedvencem, bár később áttértem a teljes BorlandPascal7 csomagra. Nekem is tervem van vele, összegyűjtöm az összes régi anyagot, források, binárisok, segédletek, assembly betétek, patchek, egy gépre, mondjuk a SlotA- ra és gyakorlok ismét. Aztán továbbmegyek Delphi- re Win alatt.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#49950
frescho
addikt
RexMaximus
#49948
frescho
addikt
válasz
RexMaximus
#49948
üzenetére
Így érthető. A VLB-nek van egy bája. De ha az eszemre hallgatnék, akkor DOS-ra egy 5x86-ot PCI-S3 kombóval ajánlanék. Az már eléggé ott van a szeren, de még nem túlzás. De ezt meg se halld, irány a VLB-s időztéses jumperelgetés. Én is visszabújok a TRS-80-ba.
https://frescho.hu
-
#49948
RexMaximus
senior tag
frescho
#49946
RexMaximus
senior tag
válasz
frescho
#49946
üzenetére
Igazabol a VLB-s motivacio egyszeru. En akkoriban tizen eleje voltem es jart at hozzank egy kozepiskola veget taposo emberke Turbo Pascalt tanitgatni. Egyszer valamit at kellett masolni a gepemre akkor athozta az ovet, nem volt rajta a boritas es egy VLB-s konfig volt.
Akkor nyilvan brutal, valahogy megtetszett. Azota akarok egy ilyet. Kesobb amikor mar elertektelenedett probalta ilyet beszerezni de ezek valahogy konyebben elhalaloztak.
Naszoval, most ossze fogok rakni egy ilyet, valahogy lehalkitom es ezen fogok a TP-vel szorakozni
. Masik celja meg ennek, hogy egy csomo regi floppym van es at akarom nyalni oket. Ez lesz a celeszkoz hozza.Jo 15 eve elvesztettem az osszes akkor adatomat es vele egyutt az osszes gyerekkori program, magazinok (diskmag szeru) kalandjateokok meg amit baratom is irt elveszett. Remelem megvan meg valahol valami ezekbol. Igazi retro banyaszasra keszulok
Inkabb DOS-os masina lesz, 95 elotti az elmeny is.
-
#49947
RexMaximus
senior tag
arn
#49945
RexMaximus
senior tag
Billenokapcsolosbol lenne az igazi, azokbol voltak nagyon kockas teglas elolap deignok, nekem nagyreszuk teteszett is
Node olyat ma beszerezni nagyon nem egyszeru. Masik gond meg szinten az idobeloves naluk mert olyat 286-tol voltak mar. Csak egy rava matrica lenne a tapokon vagy barmin, sokat segitene. 96-tol folfele mindenhol van ilyen azoknal a cuccoknal amiket neztem magamnal.Van nehany 486-os konfigom amit nem tudtam hova tenni mert ilyen modernebb beutesu hazuk volt de akkor ennek az lehet az oka amit irtal. De azokbol egyik se tetszik. Igy marad ez a fekete kijelzos haz, abba teszem majd a VLB-s masinat
(#49944) DBob
Koszonom
-
#49946
frescho
addikt
RexMaximus
#49940
frescho
addikt
válasz
RexMaximus
#49940
üzenetére
Nekem a VLB az még inkább DOS. A win 95 már inkább a Pnetium. Persze vígan használtuk DX100, de főként 5x86-os gépekkel, de azok alá én már inkább PCI-os deszkát raktam. Szóval ha nem mész nagyon le a 486 ranglétrán, akkor el fog futni a win 95, de a progik egy része már nem fogja szeretni a 486 FPU-ját. Legjobb példa a Quake.
https://frescho.hu
-
#49945
arn
félisten
RexMaximus
#49943
arn
félisten
válasz
RexMaximus
#49943
üzenetére
Nehez megmondani, olyan 95 kornyeken kezdtek megjelenni a hullamos dolgok, de pl amiknal sokkal jovoallobbnak tuno hazakat arultak 93 kornyeken is. Nalunk 93-94ben meg inkabb billenokapcsolos, kijelzos dbok mentek.
Ami nekem van azt tudom, hogy legkesobb 96 majusaban adtak el, mert akkori fileok voltak rajta, de emlekeim szerint mar 95ben is boven ezek mentek.
En a legutolsoba raknam... Az masodikkal meg 99 kornyeken is szereltek budget gepeket.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#49944
DBob
őstag
RexMaximus
#49943
válasz
RexMaximus
#49943
üzenetére
Ezek mind '94-'97 körüli házak.
Attól függ, a helyi számtech boltban (amíg ezek léteztek) mikor szedték le a polcról. -
#49943
RexMaximus
senior tag
arn
#49941
RexMaximus
senior tag
Valamilyen budget PI volt benne. A belet egy idoben tettek be mert azokon '97-es, ugyanolyan matriva van. 97.05. hoban lett osszerakva. Modem is volt benne, sajnos hdd nem. Pedig tokre kivancsi lennek milyen cuccok vannak egy akkorban netezo emberke konfigjan
Node 97-ben messze nem ilyen hazak voltak. Hanem olyanok mint ami rozsdas:
Ezt azert akarom megtartani mert pont ilyen kivitelu hazam volt de 2 5,25”-os hellyel. Nem nagyon fogok pont ilyet talalni mar. Mindig ilyen harmast akartam ebbol
. Valamilyen csucs PI fog belemenni ebbe a rendelkezesre allo cuccokbol. Csucs alatt sima S7-re gondolok, nem SS7-re.Meg van egy ilyenem ami idosebbnek tunik a sok kozul, erre van tipped ami az evszamot illeti?
-
#49941
arn
félisten
RexMaximus
#49940
arn
félisten
válasz
RexMaximus
#49940
üzenetére
Milyen konfig volt benne? Ranezesre olyan 95-96osnak tippelnem. A rozsdas reszt meg lehet csinalni, de nem erdemes, egyszerubb masikat keresni.
Dtk korrekt cuccokat csinalt, jobb minosegu volt, mint a noname szarok, amiket arultak nalunk. Fspbol lehet meg ujat venni.
Benchek? [link]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#49940
RexMaximus
senior tag
RexMaximus
senior tag
Tisztitas elott all, kesobb jutott eszembe, hogy megkerdezzelek titeket a forumon
. 486 VLB konfiguracionak szanom ezt a hazat. Korhunek saccolnam de semmilyen veszamot nem talalok benne. A tapjan sem. Ti hova tennetek idoben, mikori lehet?
Van egy masik hazam aminek a hatulja nem tul szep, feluleti rozsda van rajta. Ezt mivel lehetene a legszebben eltuntetni? Szerencsere belul meg mashol ep.
MAS - mi lene szerintetek az idealis tesztkornyezet szofver oldalrol 486 / 5x86 / PI konfigokhoz amikkel osszehasonlitahto is lenne valamennyire a teljesitmenyuk?
Tapok eseten mik voltak AT-nel a jobbak? Gondolom a JNC ott is kerulendo. Talaltam itt DTK-t is az emlekeim szerint a korai ATX szakaszban is jok voltak. Persze mindegyiket szetszedem kitisztitom es atkukkantom hasznalat elott.
-
frescho
addikt
válasz
DarthSun
#49934
üzenetére
A K5 tényleg saját fejlesztés volt. Leegyszerűsítve a 29k RICS procijukra fejlesztettek egy frontendet, ami x86-ot dekódolta a 29k-nak. Itt már látható is, hogy nem az első saját AMD fejlesztés, mert RISC vonalon már terveztek saját procit. Bár az ötlet jó volt, de a kivitelezés már nem.
https://frescho.hu
-
#49935
DarthSun
Topikgazda
Sanchez638
#49933
válasz
Sanchez638
#49933
üzenetére
Nekem csak egy 245- ös van. Egy vásárolt alaplapban hagyták bent, mert úgysem ér már semmit. Mivel GTX285 van mellette, gondolkodtam hogy kicserélem 4 magosra, de mégsem, jó ez így, 3.5GHz- en stabil egy kisebb réztalpas hűtővel, elvileg a világvégéig elmegy, erős játékokon kívül minden mai feladatra is jó, kellemes tartalék gépnek is felszoftverezve, ha valami történne a főgéppel. A Phenom-II nyilván odavág neki, de ahhoz meg bazi nagy hűtő kell hogy élhető legyen, meg a Core iX- hez is ha tuningolva van. Kíváncsi leszek hogy az Asus alaplapom meddig fogja bírni a Mugen4 súlyát, a hátsó merevítőlap ellenére is vetemedhet ha be lesz építve, ott már függőlegesen lesz a házban a lap, a hűtő pedig az egykarú tartó szerint terhel.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
#68216320
#49927
üzenetére
Szép fogás, jobban jártál vele mintha AGP- s lenne, a PCI- s ritkább és értékesebb. P1 szerintem sem hajtja ki, min P2, én P-III Copper mellé tenném.
(#49931) frescho : a K5- öt azért tartom nagyra mert az első saját fejlesztésük. Tudom licenszet vásároltak, meg talán koppintottak is featurákat, de mindenki úgy dolgozott, még a Microsoft is licenszet vett, aztán azt csiszolta tovább.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#49933
Sanchez638
addikt
DarthSun
#49924
Sanchez638
addikt
válasz
DarthSun
#49924
üzenetére
Nah igen, nekem az Athlon II es volt es 260-as. Kivalo darab. Bar mara nem kene. Anno sokat jatszottam vele. Nagy orajel keves fogyasztas. Igazi low budget volt jo teljesitmennyel.
Lehet erdemes lenne egy regebbi jatekgepet ossze hozni ra
[ Szerkesztve ]
Számom az adatlapomon.
-
válasz
#68216320
#49930
üzenetére
"PCI-t valami olyanba volna érdemes tenni, amiben nincs AGP, nem? Ezért gondoltam a p1-re."
Vagy olyan P2-be, amiben nincs AGP port.
Nekem az egyik brand gépemben nem volt AGP port. Illetve volt, de nem volt riserre kivezetve szemben a többi porttal, így csak félmagas kártyát fogadott. Olyan meg csak S3-nak volt. Ami amúgy is volt az alaplapra integrálva...Épp amit linkeltem az imént vaterás link, ott is van egy low-budget AT-s P2 lap, amin nincs AGP port. Ilyen helyekre volt elsősorban jó ez a Voodoo.
-
frescho
addikt
válasz
krisz67
#49925
üzenetére
Az FX széria félre sikerült. A rá épülő procik is. Lehet szépíteni, tuningolni stb. de akkor is rossz irányvonal volt. A K5 volt hasonló fiaskó, de annál nem a felépítés, hanem a kihozatal (idő, frekvencia) volt a hibás főként.
A Sempron a Celeronnak felel meg. Legtöbbször sima átnevezéssel jött létre. Pl. K7 lassabb példányai, vagy a csak 1 magos Athlonokat árulták Sempronként.
arn: A K7-et én is az ár/érték aránya miatt tartom nagyra. A csúcskategóriától 10%-al lassabb gépet lehetett venni fél áron. Na meg azért is szeretem, mert akkor az Intel hasonló versenyre kényszerült, mint amit most kapott a nyakába a Ryzennel.
https://frescho.hu
-
-
-
válasz
#68216320
#49927
üzenetére
Nem sokkal gyengébb az AGP verziónál.
Ugyanbból a HW-ből épül fel alapvetően, némi módosításokkal. Például van kiegészítő feszültség stabilizátor a magasabb PCI busz feszültség miatt (hűtőbordás alkatrész). Ott meg szokott pörkölődni a nyák, érdemes jól szellőző házban használni.mod: innen most nem mondom meg hogy 3000 vagy 2000 a verzió. Én anno 3000-ret használtam egy P2 450 MHz mellett. Szerintem Pentium 233 MMX mellé overkill egy ilyen, még 2000 esetén is. Inkább Voodoo 2 oda.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz
frescho
#49915
üzenetére
En altalaban azokat tekintem kiemelkedonek, amik abszolut teljesitmenyszinten is felertek vagy beeloztek a konkurenciat (elso athlonok, a64, a64x2). A tobbi max adott arszinten volt erdekes.
De hogy melyikre emlekszem a legszivesebben? Oszinten szolva nem a kiemelkedo procikra, hanem a 2002 kornyeki tbredekre, azoknal az 50% tuning teljesen altalanos volt, az 1700+ 2500mhzen igazan remek volt
ha vegre talalnek egy radeon 9700prot, vmi ilyesmit tarsitanek melleje, nem pentium 4et, es talan ez lesz az egyetlen retro gep, amit tuningolni fogok.A ryzenbol meg barmi lehet, de jelenleg a mainstream foglalatos prociknal szinte nincs is az intelnek olyan, ami ar/ertekben versenykepes lenne. Nagyon emlekeztet az egesz az athlon/athlonxp idokre. Ott is rengeteg gond volt az elejen (szar chipsetek, melegedes), de aztan szepen kiforrta magat. A ryzen2 mar jo lehet. Arra kivancsi leszek, hogy a hatmagos coffeelaket mennyiert adja az intel, mert a magas orajelu hatmagos olcso lapokkal igazi arany kozeput lenne aktualisan.
De mar teli a hocipom, hogy hova emelik a hwarakat... korabban konnyu volt egy csucskozeli konfigot venni joval olcsobban, most meg lassan ez a kozepkategoriat sem uti meg.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
krisz67
tag
Hmm, érdekes
Elolvasgattam a kommenteket, és, nekem eddig az jött le hogy faxa processzorokat gyártott összeségében.Mégis valahogy elmaradottnak tűnik technológialiag picit.
Haveromnak ha jól emlékszem volt egy 8magos vagy A10 vagy Fx-e, amit nemrég cserélt egy i3-6300 ra, és ő játékok/használat alatt nemérzett különbséget. Pedig 2 mag (4szál), lehet csak egyedi eset, de érdekes azért.
Most jelenleg neki egy i7-6700T -je van, azóta.Meg volt 1-2 ahonnan az jött át hogy a 8 magos FX ek, nemigazán jók játékra (csak munkára?).
Az AMD procik munkára jobbak mint az Intel, de akkor miért Intelt vesz mindenki ha AMD is megtenné? pl.: veszik a Skylake/Kabylake es i7 eket, ami van hogy gyári hűtővel is elmegy.
Mondjuk az AMD nek, én ahogy látom, távolról, elég gagyi hűtőket ad a procijai mellé, ott spórolnak. Haveromnak is a Fx-4300 ja mellé olyan volt a gyári hűtő hogy semmilyen, kávédaráló. Másik haveromnak meg az A10 mellet lévőt kellet cserélnie.
Intelnél azért egész elfogadhatóak a gyári hűtők is. Nekem legalábbis nemvolt gondom velük. Viszont a s775 gyári hűtőjében csak a felfogatás ami hányadék... én azt ha leisbírom szedni néhanapján, nincs olyan hogy visszafele is olyan könnyen menne. Viszont ha egyszer fennvan, nemhűt rosszul. Nekem szerencsére brand gépben egy csavaros megoldás van 775 re, toronyhűtő, azzal nincs felfogatási gond.Van egy PC boltos/Elektronikai boltos ismerősöm, elég idős is már, így van azért tapasztalata, de valamiért ő is elítéli az AMD prociait (nemtudom miért, tényleg)
Ezekből nekem az jött le hogy csak az FX szériára vonatkozik egykét negatív vélemény.
Sempron al mi a helyzet? A belépőkategóriával, azt nem említettétek hogy kuka lenne e, esetleg még vállalható.
Semmi offense, csak Intellel van tapasztalatom leginkább és szerettem volna meghallgatni hogy az AMD vel úgy mélyebben, hogy mi a helyzet.
Köszi a válaszokat!!
Üdvözlettel: Rapi Krisztián
-
-
Alpi.
addikt
válasz
frescho
#49921
üzenetére
Ha megnézzük a jó Amd modellek mindig elmaradtak órajelben az épp aktuális Intelétől, de a teljesítményük magáért beszélt.
Így nézve Ryzent ez végre jó iránynak tűnik !
Ha "találnak" 10-15% plusz órajelet, amire nagy esélyt látok. Amennyire nem volt kész, sőt még most is készül, azon se lepődnék meg, ha ezen a mostani szérián találnának. Ok, ez csak vicc, de a ram órajellel is mik történtek idővel. Érdekes volt látni, mennyire felkészületlen volt mind a világ a Ryzenre, mind a Ryzen a világra. De csiszolódik, csiszolódik.
Órajel terén azért Intel is borított most, lehet, nem lesz elég 10-15% Amd-töl.
(újra is kell gondolni hedt vrmeket )[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz
frescho
#49921
üzenetére
"939-es X2, a brutális" : érdekes lenne leültetni embereket egy x2-es gép elé, hogy használgassák kicsit, netezzenek, stb., aztán meg tippeljék meg, mikori gép elé ültettük le őket.
Nem hiszem, hogy sok évezred eleji tipp érkezne.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
frescho
addikt
Az Athlon-ról a csecsemőnek minden vicc új mondás jut az eszembe. Fogták a K7-et és megtuningolták a máshonnan összeszedett ötletekkel. Az eredmény vitán felül nagyon jó lett. De ha szigorúan vesszük, akkor csupa olyan dolgot vezettek be az x86 világba, ami már évtizedekkel korábban létezett. Nézz meg egy PA-RISC vagy Spac processzort.
A Phenom I nem skálázódott órajelben. Ráadásul bugos is volt kicsit. A TLB kikapcsolása rögtön 10% körüli lassulást hozott. Most is hasonló a szitu. 4GHz-nél, mintha falba futna a Ryzen. 3.9-ig szinte mindegyik elmegy, de 4 fölött mintha elvágnák őket, mindegy, hogy 4 vagy 8 mag. Vannak más bugok, amiket apránként javítanak, legyen az memória kezelés, vagy az ESX halálozás. Kicsit beta érzésem van vele kapcsolatban. Majd a következő eresztés lesz az igazi, legalábbis remélem. Nem lesz meglepő, ha ugyanennyi fogyasztással majd 4.5 GHz körül fulladnak ki tuninggal és találnak 10%-ot az architecturában (összeköttetés, memória stb.) Nézd meg a 8150 és 8350 közötti különbséget. Ott is volt kb. 8-10% + órajel és hasonló 10% körüli finomhangolás. A kettő együtt rögtön elég lenne, hogy ne csak a nyakán lihegjenek az Intelnek, de orrhosszal meg is előzzék azt. Persze csak ha kijön jövő nyárig, mert a kékek is elkezdtek pedálozni végre.
A Phenom II-nek a baja az időzítés volt és az, hogy nem jött az utódja időben. Az akkori konkurenciát jelentő Core 2 Q9300 vagy első szériás i3 semmivel sem gyengébb. Használtam mindegyiket, sőt van mindegyik még most is.
Kedven AMD-m nekem több is van:
386DX40 a klasszikus
5x86 a tuningos, csajozós
939-es X2, a brutális
Athlon II X2 a low budget mindenes[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
Alpi.
addikt
válasz
frescho
#49908
üzenetére
Athlon64 elképesztő sok téren. Mondhatni azt a felépítési modellt használjuk mai napig, nagy vonalakban a felhasználók többségénél köszönhetően annak, hogy Intel is kijött ezzel Sandy bridge-nél.
Gyakorlatilag Am2-be egy kis ránvfelvarrással átvitték és még akkor is népszerű, keresett modell volt.
Phenom 1 - Ryzen hasonlóságnál az alacsoiny órajelekre gondolsz ? Első szériás Phenom az nagyon nagy mellé lett szerintem. Volt szerencsém hozzá, de leginkább a vállalhatatlan jelző jut eszembe. Borzasztó gyenge magok, bugyuta, lassú imc (annak ellenére, hogy Am2-es Athlonok pl. mennyire jók ezen a téren), de legalább alacsony órajelen.
Phenom II szerencsére a nevén kívül nem sok közös vonást mutat az elődjével. Aki használt a mindennapokban ilyen platformot az tudja, hogy nagyon kellemes rendszersebességük van. Kifejezetten gyorsan, pattogósan megy win. Ezt pl. egy 775 platform nem tudja akár egy 4 ghz-es quaddal sem. Ez egy olyan dolog, amire nincs mérőszám, nincs benchmark csupán egy érzés ami használat közben kialakul. Nekem spec. egyik kedvenc Amd-m.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
#49919
RexMaximus
senior tag
RexMaximus
senior tag
Egy SS7 atx-es konfighoz milyen korabeli hazat ajalnatok? Valami "jofelet" keresek
[ Szerkesztve ]
-
A fentebb említett 2006- os Pioneer meghajtó nem jött be, néha bizonytalanul olvas - majd szétszedem, lehet hogy csak a csúszótengely végein gyűlt össze a félig kövült por - , helyére egy 2007- es LG- t tettem csatasorba, ez rendesen teker.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
frescho
addikt
válasz
DarthSun
#49912
üzenetére
Karcoljuk a felszínt.
Pár száz oldalt próbálunk egy-egy hozzászólásban összefoglalni. A K7-en belül csak az XP, vagy a Barton megérdemelne 5-6 oldalt.arn: X2 után a Phenom II még jól sikerült. Két nagy fail volt: K5 és Bulldózer. A K6 Celeronok ellen elment, ahogy az AM3-as procik is a Celeronok-Pentiumok ellen.
A Ryzen még gyerekbetegségektől szenved. Alakul, de még nem az igazi. Ott van példának a gcc vagy esx PSOD bug. Persze ez csak a tetejét érinti, 99%-át a felhasználóknak nem.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
arn
félisten
amdnel a nagy lepcsok? elso slot a athlon, athlon 64, es x2
kozte is jok voltak, de inkabb ar/ertek aranyban jobb alternativa. ami elotte es utana (ryzenig) az felejtheto.(#49912) DarthSun: a ryzen ar/ertek aranyban jo, talan a 16+ magis procikkal beelozik az intelt, illetve az intel most gyartasban sem all tul jol, lehet a zen2 elobb lesz 7 nanon.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
#49912
DarthSun
Topikgazda
quailstorm
#49910
válasz
quailstorm
#49910
üzenetére
A Core iX sorozat nyilván már újjabb generáció, avval nincs versenyben semmilyen Phenom. Mai napig a leggyorsabb desktop CPU- k, sztem a Ryzen sem éri be. Meg egy Core i5/i7 egy ilyen Mugen4 hűtővel nem 4G- át hanem legalább 5GHz- et megy
(#49911) frescho : leírtuk a lényeget
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
frescho
addikt
válasz
DarthSun
#49909
üzenetére
A Phenomnak a Core i vágott oda. Onnan max az i3 ellen volt elég a tudása és azokhoz képest már a fogyasztás sem volt az igazi. Mondjuk az AMD jól árát őket. Később az FM2-nél kezdtem azt érezni, hogy nem akarnak vesenyezni. 1-2 procit leszámítva nem volt ár/értékben versenyképes. Az APU az olcsón gépet építőknek lett volna az igazi, de a Celeronok olcsóbbak voltak majdnem egy alap videókártyányival.
https://frescho.hu
-
#49910
quailstorm
nagyúr
DarthSun
#49909
quailstorm
nagyúr
válasz
DarthSun
#49909
üzenetére
Phenom II-t haverom tavaly cserélte le i7-2600-ra, mire mi ahhoz hozzájutottunk, az már csak kocagamelésre volt jó
Egyébként értem amit mondasz és teljesen igaz, én csak egyszerűen a személyes tapasztalatomat írtam le, ami már jóval a Phenom II fénypontja után született. Viszont pont ez volt benne a jó, hogy megfizethetően szállította a szórakozást.[ Szerkesztve ]
-
válasz
Laraxior
#49902
üzenetére
Jól megy, a CPU score magasabb a 3.2GHz- es Phenom-II- nél, a 2 GPU pedig kb egyszint egy HD6850- el [link]
(#49905) quailstorm : jó az gamereknek is, nézd a fentit ( CPU pontok ), a 955- ös Phenom-II alpórajelen nincs is olyan nagy lemaradásban a Quadhoz képest, pedig abban 2x annyi az L3. A tuningolt 965 pedig tuti eléri a Quadot és a hőfoka a Mugen4- el, terhelten 35 fok. Az újkori árban pedig - kiütéssel nyer az AMD, fogyasztásban pedig fej-fej mellett vannak
A 3 test probléma nem megoldható.
-
frescho
addikt
Kezdjük az elején:
A beszállítók a 70-es években elvárták, hogy legyen minimum két beszállító a chip szektorban. Ez volt a hőskor, amikor sok kezdő cég volt és ahogy alapultak, úgy csődbe is tudtak pikk-pakk menni. Szóval ezért elvárták, hogy mindenki licenceljen. Az AMD így lett x86 gyártó. Aztán ez ment a 8088, 8086 vonaltól felfelé egészen a 386-ig. Ott az AMD részben saját designt hozott ki és az Intellel való pereskedés után maga szállíthatta. Nézzük innen:
386DX 40MHz: gyorsabb volt, mint az Intel megfelelője, ami csak 33MHz-en ment. Az Intelnek ekkor már volt 486, de az alsó-közép kategóriát letarolta az AMD
486: Lemaradva hozták ki, de ez már csak pár hónapot jelentett. Ővék volt a leggyorsabb 486, amit 5x86 néven árultak és 133MHz-en futott. Olcsó volt és kb. egy 75MHz-es Pentiumnak felelt meg.
K5: Teljesen saját tervezés. A design jó lett volna, de késett és nem skálázódott.
K6: Felvásárlás után jutottak hozzá a design-hoz. A teljesítménye azonos sebességen alacsonyabb volt, mint az Intelé, de árban alá ment. Sokkal olcsóbb volt, mint amennyivel lassabb.
K6 II és III A Pentium 2-vel versenyzett. Árban nagyon jó volt, de a Celeron 300A-val nem bírt, ha azt is tuningolták. Ár/értékben az alsó kategóriát dominálták
Athlonok: Felvették a harcot a P3, majd a P4 szériákkal. Teljesítményben fej-fej mellett haladtak. Mondjuk az Intel bizonyos területeken előnyben volt, de amikor 10%-al lassabb procit kapsz féláron, akkor elmondhatjuk, hogy a K7 ott volt a szeren. Nem is kicsit, a felső-közép kategóriáig versenyképes volt. A Barton árban is jó volt és tuningolható.
Athlon 64: A 754 és 939 széria verte az Intelt. minden téren. A Core 2 szériáig egyértelműen. Jó lett és még megfizethető is. Első natív x86 két magos proci, 64 bites utasításkészlet. Nagyot ütött a piacon
Athlon AM2 széria: A Core 2 aljával vette fel a versenyt. Olcsó volt és otthonra bőven elég.Phenomok: Az első széria nem volt sikeres, nem skálázódott és voltak nyűgjei. A mai Ryzen kicsit erre emlékeztet engem. A második széria felvette a harcot a Core2-kel. Első natív 4 magos procit itt mutattak be leőször x86 vonalon. A teljesítménye kb. az első i3-as szériákkal ért fel. Tuningban 4GHz-ig mentek el kb. Aztán jött a Sandy Bridge és lemosta őket. De addig simán jók voltak, azután csak az alsó kategórát képviselték, persze árat hozzá igazították, szóval megérte. Mint ma a HT-es Pentium 20k körül. Volt belőle Athlon L3 cache nélkül, meg első szériás (FM1) APU is. A mai ryzen inkább ezeknek az utódja.
Bulldozer szeria: Vakvágány. Nem jöttek a sok szálat használó programok, a gyártás nem bírt értelmes fogyasztás mellett 4 GHz fölé menni. Olcsó és néhány esetben elfogadható teljesítményű, de nagyrészt inkább felejtős. Kb. az Intel féle P4 vonal és bukás.Linkek:
486-ok
5x86
K5
K6 és társai
K7 = Athlon XP
Phenom II vs. Core 2
Phenom II tuning
BulldózerVladi: Inkompetens vezetés. Mellé idióta marketingesek, rendszeres félrekommunikáció. Kb. mint a Commodore, ahol többször is kinyírták az engineeringet. Mintha direkt akarták volna csődbe vinni a céget. Például: APU kommunikáció, árazás és össze vissza ki nem hozott termékek. P4 fail után nagy sebességre tervezett Bulldozer, miközben gyengébb a gyártástechnológiájuk volt.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
Vladi
nagyúr
válasz
krisz67
#49904
üzenetére
Ezek amúgy honnan jönnek?
AMD 5-10 évente lenyeli keresztbe a 10x akkora céget:
- eleve topik cím, k6
- athlon xp, fele áron majdnem akkora teljesítmény
- első 64 bitesek, atlhlon 64
- memória vezérlő a proccban
- dual channel
- első többmagos asztali
- cnq
- apu
- most meg a zen.[ Szerkesztve ]
il sole non sorge più ad Est!
-
frescho
addikt
válasz
krisz67
#49904
üzenetére
Mai, vagy régi dolgok érdekelnek?
A mai szitu szó szerint napról-napra változik.
Jelenlegi szitu: Gyakorlatilag ár/érték arányban beérték az Intelt. Nem sikerült lehyagyni, csak 1-2 terülteten, ami a felhasználók pár százalékát jelenti. De a többség által használt programoknál azonos ár esetén 10% alatti a különbség a két gyártó között. Ja és van ahol az AMD van elöl
Pl. i7-7700 vs 1700x vagy most az alap i3-7100 vs 1300x. Ez azt jelenti, hogy lesz itt árverseny, ha minden jól megy A régi dolgokról is írok, csak az sokkal hosszabb.
https://frescho.hu
-
#49905
quailstorm
nagyúr
krisz67
#49904
quailstorm
nagyúr
válasz
krisz67
#49904
üzenetére
Az x86-64-et az AMD csinálta és az Intel vette át, szerintem ez igen jelentős.
Emiatt az Athlon 64 egy hatalmas durranás volt anno.
Régebben az Athlon XP volt ami hazaküldte a P4-et.Amikor bejött a Core2, már nem volt előnyben az AMD, viszont amit mondasz, az az FX procikkal jött el. A Phenom II x4 jó volt még kocagamernek.
AMD K-6 jelentőségéről én nem tudok nyilatkozni, első nem Intel licensz AMD a családban az Athlon XP volt, K6-ot utólag vettem.
-
krisz67
tag
AMD procikrol tudna nekem valaki meselni nagyobb vonalakba? Mik voltak azok amik szóra méltóak. Mert nekem az Intel frontin vannak meg leginkább a dolgok, és AMD nel az a begyöpösödött előítéleteim vannak / véleményem amik az Intel javára válnak, pl.:
- AMD melegszenek mint a fene
- dupla akkora figyasztás mint az intelnel
- AMD 8 maggal hozza azt vagy nem, mint az intel fele annyival
- árba olcsobb mint az intel, de nemtom intelert jobban megeriEzek a berögzött dolgok vannak a fejembe, amiért elítélem az AMD t.
Mi az igazság ebből, cagy van e?No offense, csak ezért kérdem hogy alaptalanak e ezek a vádak, vagy sem. Melyek azok a processzorai amik igenis jok voktak
Üdvözlettel: Rapi Krisztián
-
Laraxior
titán
Megvan az első eredmény...
Kb hozta a szintet, amit találtam a Vantage listában.
Azt hiszem ki lehet jelenteni, hogy nem hűthető ez a konfig levegővel... Az északi hídon, ami volt kis venti, azt lecseréltem egy nagyobb, durvább kavaróra, de még így is felment 70 fölé.
Biztosan megizzadt szerencsétlen 650-es Corsair, de keményen állta a sarat
...és még a harmadik VGA meg sem érkezett.
*** Dodge Challenger V8 *** HEMI New Year! ***
2200-on mennyivel megy?
+ még van 2 tartalék ház, AT és ATX, 40 házat kell így elhelyezni.
3 csatis AT tápot még nem láttam, csak atx+egy ilyen AT-s kanóccal ellátottat, akkor ez érdekes kihívás lesz, kergetnem kell egy ilyen tápot+átalakítót, jó lenne tudni hogy rendesen üzemel e a lap.
szerk : és mikori a Far Cry Primal ?, miért nem optimalizálták többszálra 
És volt valaki az iskolában, akinek volt DX2, később DX4, de azt sose láttam. Az egyik gépteremben 93-ban még XT-k voltak vinyó nélkül (én is akkor bogarásztam össze apránként az enyémet), a másikban meg 286-ok. Aztán hozták a 386SX-eket mono VGA-val, ezeken doomoztunk hálóban, mai eszemmel el nem tudom képzelni, hogyan (ráadásul azt hiszem irtózatos sebességű Realtek videóval) 
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Akciófigyelő - Epic Store ajándékozás 10. nap: Kill Knight
- Renault, Dacia topik
- Robogó, kismotor
- Windows 11
- Delta Force (2024)
- Milyen széket vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- ASUS ROG Ally
- Elektromos cigaretta 🔞
- További aktív témák...
- Intel Core i7-8700K 6-Core 3.7GHz LGA1151 (12M Cache, up to 4.70 GHz) Processzor!
- AKCIÓ! AMD Ryzen 9 7900X 12mag 24szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 13700K 16mag 24szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÚJ, 3év Gar! AMD Ryzen 7 5700X3D 3.0GHz (96MB Cache, up to 4.1GHz) OEM AM4 Processzor!
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AMD Ryzen 7 9800X3D processzorok 3 év garancia 27% áfa KÉSZLETRŐL!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest