-
Fototrend

Új hozzászólás Aktív témák
-
Ba cy lus
addikt
válasz
letoltobeze
#83696
üzenetére
Most már csak arra leszek kíváncsi, így milyennek hallod a többi fejhallgatóval.
-
Polllen
félisten
válasz
letoltobeze
#83696
üzenetére
Nem tudom, hogy vettél-e végül valamit az ERA-1-hez, de ilyen is jó lehet.
-
ribizly
veterán
válasz
letoltobeze
#83696
üzenetére
Csodálkoztunk is, hogy mennyi bajod van azzal jószággal. Ezért is nem szoktuk állítgatni feltétlenül, csak 1-1 paramétert (leginkább valamelyik boost vagy EQ) és azt is önmagában, ha éppen kell, de általánosságban kijelenthető, hogy default-on (kb. a NOS-t leszámítva) tökéletes.
-
letoltobeze
aktív tag
...rendbe jött a "jobbra-balra"!!! (sztereó)
NA és most szépen is szól!!!!
A firmware-t még nem piszkáltam, gondoltam megpróbálom először anélkül, csak a NOS-al, ahogy írtad.
Még mindig nem tudom, hogy mi a fenét nyomkodtam el, vagy mi volt a gond, de most úgy érzem, hogy helyreálltak a dolgok...
És hogy szól a Quad ERA-1-el! !!
(Az "sz" "cs" sem zavaró már...)URAIM, KÖSZÖNÖM A SOK SEGÍTSÉGET!!! (Láma-nevelést
).
-
letoltobeze
aktív tag
válasz
chrisnagy13
#83689
üzenetére
Köszi, akkor ezt félreértettem, én a hangerő gombot nyomtam.
Ahogy leírtad úgy már működött a factory reset,és...
-
Tulku
veterán
Az őrület folytatása röviden....
Tehát Lumin D2-nél próbálkoztam egy egyszerűbb kácsa OCC kábellel XLR csatlakozókkal....még rosszabb eredményt hozott, mint a Cardas RCA...talán enyhén közelebb hozta a dolgokat (a balanced nagyobb hangereje miatti placebo is lehetett) de a felső közép tartomány zavaró volt NEKEM (szerintem sokkal többen tartanák jobb, részletezőbb hangnak és itt jön az őrület maga).
Tehát 1:1-ben hasonlítottam a CDS2-vel (megpróbáltam beállítani ugyanazt a számot pontosan ekvivalens idővel) és biza azonnal érzékelhető volt a különbség, de nem is ez zavart, hanem a müanyag íz....aztán elővettem egy ősöreg szénkábelemet (még egy Dunaudio tulajdonostól kaptam egy Luxman- Evergreen csere kapcsán) és láss csodát...másoknak magasvágás következne be én azt mondom, egy merőben analógosabb, hallgathatóbb hang keletkezett (persze 43 ohmos a szénkábel és biza valóban, mintha egy tda1540-es dacra váltottam volna, ismétlem ez sokaknak egy magasvágással érne fel)
Egész este hallgattam, néha átváltottam az XLR-re és elszörnyedtem...
A CDS2 persze érzékelhetően több-jobb, de most már legalább nem az azonnali D2 eladás gondolatával foglalkozom...hanem élvezem az azonnali váltások hangulatát, kissé gyermekded módon...nyilván be bír húzni magával a világháló ilyedtén hangulata.... -
chrisnagy13
senior tag
válasz
letoltobeze
#83681
üzenetére
Felső menü gomb + VOL gomb (nem a nagy volume!) + power gomb egyszerre megnyomva.
-
Bodz
nagyúr
válasz
letoltobeze
#83681
üzenetére
A legújabb firmware mindenféleképpen kerüljön fel!

Használod ugye a treble állítást (a felsorolásodban gondolom éppen +1dB ha jól értem) meg a loudness is be van kapcsolva, ami hangerőtől függő mértékben szintén ráhúz.Pont nincs előttem a dac, de szerintem a setup menüben is van valahol factory reset.
Fejestől függően amúgy a Hi-Power mód sem elvetendő, de a NOS mellett első körben tényleg ne piszkálj mást! És akkor induljunk mondjuk innen.
-
bkercso
nagyúr
válasz
#71562240
#83673
üzenetére
DA Filter - SD Slow helyett Sharp legyen vagy ilyesmi, ahogy írják - tehát ne kezdje legömbölyíteni a sáv tetejét. Attól tűnik el egy csomó részlet, és tompul is, kásásodik is.
Jézusom! Most vagy igazad van (napokon belül kiderül), vagy ezt meg honnan szedted?!

B/T Enable - ON - alaphiba ez is, ráadásul még használod is. Ezek teszik "iszonyattá" a hangot, minden ilyesmit ki kell kapcsolni.
Nagy igazság! Nehéz szűrni a BT zaját; nagyon agresszív, mert ugye adó-vevő! -
bkercso
nagyúr
válasz
letoltobeze
#83668
üzenetére
Meg akkor minek van rajta, ha nem szabad használni?
Szétb@ssza
a fázist a loudness meg az EQ, aztán ez valakit zavar, valakit meg nem nagyon. 
-
bkercso
nagyúr
válasz
letoltobeze
#83662
üzenetére
most tényleg nincs valami rendesen beállítva, vagy pedig ez egy selejtes darab.
Tövig be van dugva a fejhallgató? -
letoltobeze
aktív tag
A magassal kapcsolatban igazad van, de azt folyton állítgatom. Amúgy miért mondod hogy kétféleképpen is van?
Hogy nyomok gyári beállítást?
A használatiban azt olvastam hogy a hangerő szabályozót és a felső menű gombot kell egyszerre lenyomva tartani miközben bekapcsolom. Jól értettem?
Csak azért kérdezem, mert ezt már megtettem, de nem történt semmi, azaz nem állt semmi vissza... -
Bodz
nagyúr
válasz
letoltobeze
#83662
üzenetére
Azért az üt, hogy panaszkodsz a sziszegésre, de kétféleképpen is van magas kiemelésed.

Nyomj egy gyári beállítást és első körben semmihez se nyúlj, csak a NOS filterre válts át. -
Exodius
őstag
válasz
letoltobeze
#83670
üzenetére
Nah a srácok tippjei után milyen lett?

-
#71562240
törölt tag
válasz
letoltobeze
#83662
üzenetére
Az egyéb fontos mondások mellett:
DA Filter - SD Slow helyett Sharp legyen vagy ilyesmi, ahogy írják - tehát ne kezdje legömbölyíteni a sáv tetejét. Attól tűnik el egy csomó részlet, és tompul is, kásásodik is.Egyébként megerősítem, a loudness ON abszurd - már én is ugye kétszer visszakérdeztem, hogy ezek az effektek biztosan ki vannak-e kapcsolva. Nem tetszhet jobban, ez axióma. Ököl(!!!)-szabály!
Auto Ref Level - ON - ez is hiba, minden ilyesmit ki kell kapcsolni. (Lásd a Gain-ről beszélteket.)
B/T Enable - ON - alaphiba ez is, ráadásul még használod is. Ezek teszik "iszonyattá" a hangot, minden ilyesmit ki kell kapcsolni.
"Ennél több beállítást nem gondoltam leírni, mert szerintem igazán ezek sem befolyásolják komolyabban a fent említett problémát."
Dehogynem!!!"De-Emphasis - Auto"
Lehet, hogy ez is beleköp, ha kell, ha nem. Kikapcsolandó, kétlem, hogy valaha is valamihez kelljen. -
Ba cy lus
addikt
válasz
letoltobeze
#83668
üzenetére
Azért, hogy az eretnekek is elégedettek lehessenek.

Mindenesetre nem rossz, hogy leírtad végre ezeket a beállításokat, akinek ilyen van, főleg régebb óta, az biztosan tud így segíteni.
-
fattyu
veterán
válasz
letoltobeze
#83670
üzenetére
Msprocot is kapcsold ki
Ha ezután se akkor szerintem annál van frissebb fw. Ha az se akkor hibás. Tök szép tere és sztereó ja van.
-
letoltobeze
aktív tag
válasz
letoltobeze
#83665
üzenetére
Hát nem... Így se csinálja sajnos a "jobbra-balrát"
-
-
Ba cy lus
addikt
válasz
letoltobeze
#83666
üzenetére
Na jó, de ezen a szinten a loudness kb. eretnekségnek számít.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
letoltobeze
#83662
üzenetére
Loudness On?
-
fattyu
veterán
válasz
letoltobeze
#83662
üzenetére
A width 0 az kb monot csinál... tegyed szépen egyre
polarity off.
-
letoltobeze
aktív tag
Sziasztok!
Még mindig a RME ADI-2 FS-el kínlódok.
Mindenki mindenhol agyon dicséri, de nálam szarabbul szól mint az AK KANN.És ez nem ízlés dolga. Pl. vannak Schiller számaim, ahol az éneklés meg van kicsit "tuningolva" - értsd: a mondat/sor vége visszhangoztatva van szépen jobbról balra váltogatva, halkulva. Na ez az ADIN egyáltalán nem megy se jobbra se balra, csak simán halkul középen valahol.
Már átolvastam a használatit, a menűjét is sokat böngésztem. Kapott egy SOtM sMS 200-at, hogy onnan vegye a jelet, de semmi nem segít.Ha valaki konkrétan meg tudná mondani, hogy mit állítsak esetleg még rajta...
Eddig így van:
Az EQ ki van kapcsolva.
A FW 2019.12. havi.
Source - Auto
Hi-Power - OFF
Auto Ref Level - ON
Mono - OFF
Width - 0.00
M/S-Proc - ON
Polarity - Both
Crossfeed - OFF
DA Filter - SD Slow
De-Emphasis - Auto
Dual EQ - OFF (de ezt már írtam)
Lock Volume - OFF
Balance - C
Mute - OFF (persze)
Dim - OFFParametric EQ - OFF
B/T Enable - ON
Bass Gain - 1.0 dB
Bass Freq - 85 Hz
Bass Q - 1.0
Treble Gain - 1.0 dB
Treble Freq - 6.60 kHz
Treble Q - 1.0
Loudness - ON
Low Vol Ref - -54,5 dBPhones/DSD
Mute Line vs. Phones
DSD Direct (Line) - OFF
DSD Filter 50 kHz
DSD Detection - ONEnnél több beállítást nem gondoltam leírni, mert szerintem igazán ezek sem befolyásolják komolyabban a fent említett problémát. A többi meg inkább a kinézetre/ilyesmire vonatkozik.
Szeretném tisztán látni, hogy most tényleg nincs valami rendesen beállítva, vagy pedig ez egy selejtes darab.
Mert elhiszem nektek, hogy ez egy jó cucc és mindenütt másutt is jókat mondanak róla.
De az enyémmel - vagy velem (user error) valami nem stimmel.Nem lenne szabad, hogy a KANN jobban szóljon, és tök mindegy melyik fejesemmel próbálom...
-
jzola
tag
De rég jártam már itt....
üdv. mindenkinek.
a téma újra aktuális. fejhallgató erősítő keresésbe kezdek ismét
viszont kérdés: a régit ha elakarom adni, szerintetek hardveraprón kívül merre lenne érdemes Mo. n?
-
fehér_ember
addikt
-
Exodius
őstag
válasz
dgyuri0123
#83650
üzenetére
Azzal a Top 24-el is az a baj, hogy pl. a Meridian MCD-ért, ami 85-ös, is elkérnek fél millát. A Wadia 581 CD 1.5 milka, egy ESOTERIC K-05Xs 2.4 milka. Egyedül a Rotelek vannak elfogadható árban, de a többiekért annyit kérnek el, mint sok maiért. És mivel az entry meg a mid-level "vélhetően" tudja azt, mint az öregek, ezért egyszerűen irreális az ár ezekért a retro cuccokért.
De ez némileg titeket igazol, hiszen ahogy látom, ha ezek tudják azt, mint a maiak és ha beleszámoljuk az inflációt meg ezeket, akkor valahol jóformán a töredéke is lehet az eredeti árnak.Az ember azt gondolná, hogy potom pénzért jut 30 évvel ezelőtti high-tech cuccokhoz. Ebből a szempontból a high-tech tényleg értékálló.

Ő itt csak arra vár, hogy foglalkozzanak vele. Hogy kicsit felújítsák, hallgassák rajta a zenét. Ő csak egy szép karácsonyt szeretne. Legyetek jó-fiúk. Jelenleg a szállítása több, mint a 400 Ft-os ára. Hozzuk haza ezt a gyermeket!

https://www.ebay.com/itm/Rotel-RCD-965BX-Stand-Aline-Cd-Player/174553531927?hash=item28a4338617:g:Ko4AAOSwne1f0e1Y -
Exodius
őstag
válasz
Ba cy lus
#83649
üzenetére
Kicsit ironizálva raktam fel a linket, mert pl. a Starting Point-os azért adja 140K-ért a portékát, mert nehezen tud hozzájutni a chip-hez.
Erre kb. hozzád-vágják, kérdés egy ilyen slégerchip-ből hamisítottak-e.
"Mekkora vételek lennének ezek ma, ha lenne digitális bemenetük."
Azért egy chip csak egy alkatrész. Ha rossz a körítés, akkor mindegy mi van benne, nem?
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Ba cy lus
#83649
üzenetére
Ha már Philips... volt egy CD 850 MK II-m [link] . Szerintem iszonyú jó hangú gép volt. [link]
Nem TDA 1541 volt/van benne... Kis olvasnivaló, ha valakit érdekel.. arról, hogy nem a TDA1541 (volt/van) a szent grál [link] . Van még sok cikk a 850 MK II-ről, aki veszi a fáradságot és utánajár, tudni fogja miről beszélek. Egy CD640 ló.asz volt hozzá képest...
-
fattyu
veterán
Monoprice Monolith 887 THX AAA
masszív építés fincsi kezelőszervek. Volume potin a jelzés egy festékkel nem jelölt notch a fekete potin. Gratulálok. se látni se tapintani

Gain állítás finom egyértelmű
Hangja:na akkor most bajban leszek. Nem tudom hova tenni.
Nekem az ADI fejeskimenete nagyon betalált. Bírja a planarjaim megküldi rendesen nem érzem hogy benne hagy. Van amivel brutális szinergia.
Ez kb UGYANAZ. hangerőben is, részletességben dinamikában. térábrázolása más egy picit. de sokszor leírtam erre az aspektusra nem vagyok háklis. szóval hogy jobb vagy rosszabb nem merném kimondani.
A t40rp-t ez is szereti. teljesen zsiványul szól vele. Yamaha HP2 is.
Balanced kimenttel a HOK-80 van nálam. szinergiával az egy elképesztő fejes. Na ezzel az erősítővel nem szeretik egymást. Basszus hova lettél?

Azt hiszem SOKAT vártam tőle. Végülis egy bő 3szor annyiba kerülő eszközzel van pariban ami nagyon szép teljesítmény még ha az ADI-2 fs dac nem csak fejeserősítő is.
Áráért szerintem nagyon korrekt.
Kb HE-6 on kívül bármihez elég combos lesz.
Hallom a sok nullát a THD értékben. kiváncsiság kedvéért koppra high gainen meg a dacon is koppra akimenet és tényleg halálcsöndes.

-
s4tch
veterán
Nekem csak annyi bajom van ezzel, hogy ezeket a biztosan varázslatos eszközöket elég nehéz egy streamingre kiegyezett láncba úgy integrálni, hogy az 5 éves fiad és a kütyükre magasról és szagosan tekintő párod is eligazodjon rajtuk. Bár még nem adtam fel teljesen, hogy egy TMP Ant alapú láncot építsek, "csak" egy olyan streamert kéne eléjük tenni, aminek van rendes digitális kimenete, legalább a számok címének kijelzésére elegendő kijelzője, és távval szabályozható a kimeneti jelszintje.
-
Polllen
félisten
válasz
HUNNIA1920
#83641
üzenetére
[link] - melyik értelemben?
-
Polllen
félisten
válasz
HUNNIA1920
#83636
üzenetére
Attól, hogy régi dac chipet használ (és valaki rámondta, hogy elavult), az a dac messze van az elavultságtól.
-
Exodius
őstag
-
vlaca2
tag
válasz
HUNNIA1920
#83636
üzenetére
Diplomatikus vagy
Igen, van rizikó egy egy ilyen régi cuccban.Ja még az a csavar a történetben hogy Tidal stream szól az őskövületekből
Ok, master/mqa nem csomagolódik ki. (Pedig Bob Stuart a Meridian és az mqa bácsi is
) -
HUNNIA1920
őstag
válasz
vlaca2
#83635
üzenetére
Hasonlóan jártam én is. Az egyik hazai gyártó (nem írok nevet) jelenleg is kapható "csúcs" erősítőjét használtam illetve nagy monitor hangfalát. Mikor az erősítőt elvittem egy ismerősömhöz, akinek csupa régi, de gyűjteményi cucca van, azt mondta, hogy ilyen rossz hangú erősítőt rég hallott, de tud mutatni egy pár 10eFt-os belépő szintű erősítőt, ami jobb nála. Amit most használok, arról a többség még hírből sem hallott, mert már rég megszűntek, mégis a hangja olyan, amit eddig még nem hallottam (másnál sem).
A monitor hangfalra is sokan írták, hogy milyen csodásan szól, mégis elég gyakran látom jófogáson hirdetve. A mostani 30 éves hangfalam közelébe sem ér.
Hasonlóan vagyok a TMP Ant "elavult" DAC-jával is, nálam idáig az az etalon, amit hallottam, pedig nem egy mai kapcsolás az sem.Tehát van létjogosultsága a régi cuccoknak is, csak ugye ha valami elromlik, akkor vagy javíthatóak vagy nem. Pl. az erősítőmhöz még kapcsolási rajz se maradt fent legjobb tudomásom szerint.
-
vlaca2
tag
Óóó ezt én is többször átéltem(sokkal olcsóbb árkategóriában.)
Pl. DAC-nál, 100k alatt, volt több próbálkozás az évek során, Hivox Lupus, Ca DacMagic, ifi Nano idsd, audiophonics es9038, ezek mind tisztességes iparos munkák, de aztán járt nálam egy vintage Meridian 203, varázslatos amit művel, meg is vettem. Aztán lett egy Theta DS Pro Progeny, ez meg a fejhallgatós rendszert ”rázta fel”.
Mindkét öreg dac az alap szintet jelentette a gyártók hajdani kínálatában, 60k/80k-ért sikerült hozzájutni, de az előbb felsoroltak a nyomukba sem értek.
Szóval én nem osztom azt a nézetet hogy ma már olcsón hozzá lehet jutni a régebbi “prémium hanghoz.”Persze ez tök szubjektív, szvsz stb
-
Tulku
veterán
Hát ha itt is elfér...mer van benne dac....meg minden...
Hát olyan amikor átváltok Luminről mondjuk Ben Websteren a DCS2-re, mikor az ősember először látott mammutot![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tehát nagy és meghökkentő, és hogy létezik ilyen is...ilyen hanggal...?
Tévedés ne essék, nem szidom a Lumint, baromi jó kis műszer, de a Naim az valami egészen más világ...most a saját bőrömön tapasztalom a technikai vívmányok áldását és visszásságait...
Egészen addig míg össze nem hasonlítod egy ilyen őskövület nagyágyúval egészen teljes az egész...szép tiszta, sima, kerek és még el is hallgatod jó sokáig...ki is kapcsol...de a CDS2 más kávéház...
Engem tehát nem illik mostanság semmilyen hifi lejátszó hangjáról megkérdezni kérem
-
Ear001
addikt
válasz
fehér_ember
#83631
üzenetére
Nem kis szobákról írtam, az AN level sem erről szól.
-
-
fehér_ember
addikt
A Harbeth-ek mellett a nagyobb Focal-ok is mindig biztos pont. De ezeken kívül is szokott akadni jó dolog. Utóbbi időben fejesek is voltak. Én nagyon sanjálom hogy idén nem volt a köcsög vírus miatt.
#83630 Ear001
De ez egy általános igazság.
Amúgy tényleg gáz ha valaki kis szobában kényszerül hangfalazni. Már én is kimaxoltam a szobához (20m²) a dobozokat. -
Ear001
addikt
válasz
pulutodurumo
#83624
üzenetére
Ha egy kicsit elmerülsz az AN level-ek világában, akkor hamar kialakul benned az az érzés, hogy a különböző készülékek, kábelek adott mennyiségű energiát engednek át. Mint egy vízszerelő játékban, ahol különböző átmérőjű csöveket kell összeraknod, hogy a végén tudj locsolni. Használhatsz a lánc végén nagy átmérőt, az elején meg kicsit, de akkor nem lesz elég a víznyomás, a nagy doboz csak úgy prüntyög. Meg fordítva, a lánc elején vetsz be mindent, a vége fele meg folyamatosan veszed el az energiát, és akkor meg azt érzed, hogy jaj valamit kéne csinálnom, hogy ne ilyen dobozos, bezárt legyen ez a hangzás. A legjobb kábé egyenletesen elosztani a csőátmérőt, de ez marha nehéz, hisz ott vannak az egyéni preferenciák, a szoba stb.
Viszont erre rímel a megállapítás- szűk csövön sok víz nem fog átjönni, hang az lesz valami, de energiák nem.
-
bkercso
nagyúr
válasz
pulutodurumo
#83624
üzenetére
Mi az a "big sound", miért "big", és miért csak nagy alkatrészekkel lehet ezt elérni?
Dogma. Mi más lenne?
Nem lehet a Holdra jutni, mert nincs akkora ágyú, ami ellőne odáig. -
pulutodurumo
őstag
válasz
Ear001
#83621
üzenetére
Érdekes volt, köszönöm.
Egy csomó kijelentés csak úgy ott lett hagyva. Nehéz úgy megérteni valamit, ha nincs megmagyarázva.
"And you can’t make something with small components, small everything, and get a big sound. You get a small sound."
Mi az a "big sound", miért "big", és miért csak nagy alkatrészekkel lehet ezt elérni?
A filed-coil témát például tök jól leírják (van ennek magyar neve?), a CD futómű tuning is szépen le van vezetve. -
Ear001
addikt
válasz
pulutodurumo
#83619
üzenetére
“Nobody teaches history any more,” he opines. “In order to know where you are going, you have to know where you came from. There is so much junk out there now that it is virtually impossible to get back [to what was good in the past]. You would need to shed pretty much everything you know, everything you’ve learnt. .... “Here we are, just over 120 years after the invention of sound recording, and how much further have we really got? [In quality terms] loudspeakers peaked in the 1930s. Amplifiers in the 1960s. LP reproduction only reached its peak around 1985.” Szerintem igaza van. Itt a többi is.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
pulutodurumo
#83619
üzenetére
Én kizárólag hang alapján értékeltem, tapasztalatból. A többi nem érdekel. Ezen a tapasztalaton az sem változtat, hogy újabb és újabb elméleteket, erőltetett párhuzamba állításokat húztok elő a kalapból.
-
pulutodurumo
őstag
válasz
Ba cy lus
#83614
üzenetére
Erős párhuzamot vélek felfedezni a karórák világával.
A presztízs, a magas ár, még mindig a 200 éves technológiának jár. Lásd Omega, Rolex, és sok másik nagy nevű márka. Régen van jobb, pontosabb eszköz az idő mérésére. Objektíven, megmérve egy 100e forintos kvarcóra körberöhögi a 2m forintos mechanikust.
Mégis sok más tulajdonság miatt, bőven van értéke, értelme az "ósdi" technológiának.A HiFi fejlődése nem lassú. Mi minden van a 80-as évek óta? Xmos, USB, FPGA, DAC, műv.erősítő chipek hada, és sok más. Ezekből bőven van olyan gyártó, aki igenis minőségi hangot akar kihozni.
Valahogy mindig az az érzésem, hogy az egyik tábor nem hiszi el, hogy a régen is lehetett igazán jót gyártani. A másik meg azt nem akarja elfogadni, hogy az új, csupa jónak mért eszköznek is lehet "lelke", jó hangja.A minőségi hang nem rétegigény. A nüanszok - a kicsit jobb tér, egy pöttyet szebb szeparáció, stb. - ez a rétegigény. De ez mindenhol így van. Mindig az utolsó kis javulás az, amit csak a fanok értékelnek.
Az ár / minőség görbéje tudjuk, hogy nem lineáris, inkább exponenciális. És nagyon kevés olyan ember van, aki mindenből megveheti a legjobbat. Ezért nem érdemes rohamtempóban fejleszteni a csúcsra.A brutál HiFi egy hobbi. És a hobbistákat célzó termékek mindig is egy külön kategóriát képviseltek. Évtizedes igazságok, idős, tapasztalt guruk, amiket / akiket nem illik cáfolni. Ez a lassú folyamat. Nehéz felforgatni egy jól bejáratott közösséget. Főleg ha az több millió audiofil a világ minden tájáról.
-
Dave™
nagyúr
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Exodius
#83563
üzenetére
Ha hallottál 1-2 jól szóló vintage cuccot, az aligha véletlen jött úgy össze. Potenciálról épp eleget mond. Erről volt szó. A rossz hangú vintage cuccok érdektelenek ebben a témában.
#83566 Exodius:
Szerintem felesleges ilyen kategorikus kijelentésekre ragadtatni magunkat, hiszen az épp úgy előítélet. Arról a tapasztalatról volt csak szó, hogy általában a hifi valós fejlődése, különösen bizonyos területeken, egy relatíve lassú folyamat. Az ok, hogy a minőségi hang rétegigény. -
fattyu
veterán
válasz
chrisnagy13
#83602
üzenetére
ühüm
-
letoltobeze
aktív tag
válasz
fericske
#83516
üzenetére
Ez kezd lenni nekem is egyre inkább a gyanúm.
Ugyanazzal a fejessel ugyanaz a dal, sokkal jobban szól KANN-ról, minta RME ADI2-ről.
És ez ugye így még elég megfoghatatlan, meg szubjektív is lehet...
..de az már nem, hogy vannak hangok, amik csak a KANN-on hallhatóak az ADI-n nem, és hogy míg bizonyos hangok a KANN-t hallgatva szépen körbefutnak jobbról balra, fentről le, addig a az RME ADI2-vel ép csak hallani őket...
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- alza vélemények - tapasztalatok
- Spórolós topik
- Xbox Series X|S
- ASUS routerek
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen videókártyát?
- Milyen routert?
- További aktív témák...
- Corsair MM350 pro XL egérpad, új
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Z690 i9 14900K 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3090 OC 24GB be quiet Pure Base 500 850W
- 175 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5070Ti (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

(Az "sz" "cs" sem zavaró már...)
).


a fázist a loudness meg az EQ, aztán ez valakit zavar, valakit meg nem nagyon.

Ok, master/mqa nem csomagolódik ki. (Pedig Bob Stuart a Meridian és az mqa bácsi is

