Új hozzászólás Aktív témák

• #9912 fokocs csendes tag

  Új Válasz 2013-07-31 15:15:36 #9912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fokocs

  csendes tag

  Sziasztok!
  Tanácsra lenne szükségem.
  A probléma:

  Egy hónapos elvileg vízálló DMC-FT4 fényképezőgép rendeltetés szerű használat közben beázott (első vizes próbálkozás).
  A boltba visszavittem, három hét után a kérdésemre jött az e-mail, hogy megjavították és holnap átvehető lesz a boltban.
  Na most én elég keserű szájízzel használnék egy főleg beázás után javított 70000-es fényképezőgépet. Ha most működik is a beázástól a belső elektronika sokkal gyorsabban korrodálódik és ezzel az élettartama valószínűleg csökken esetleg a garancia lejárta után megy tönkre.
  A kérdésem az, hogy ilyenkor kérhetek-e javítás helyett cserét. Ha igen, mire kell hivatkozni?

  Visszaolvasva találtam ezt a belinkelt törvényt:

  306. §
  (1) Hibás teljesítés esetén a jogosult
  a) elsősorban — választása szerint — kijavítást vagy kicserélést követelhet, kivéve, ha a
  választott szavatossági igény teljesítése lehetetlen, vagy ha az a kötelezettnek a másik
  szavatossági igény teljesítésével összehasonlítva aránytalan többletköltséget eredményezne,
  figyelembe véve a szolgáltatott dolog hibátlan állapotban képviselt értékét, a szerződésszegés
  súlyát, és a szavatossági jog teljesítésével a jogosultnak okozott kényelmetlenséget;

  Erre a bolt helyében azt mondanám, hogy a javításhoz képest aránytalanul magas a csere költsége, tehát elzavar.

  Erre mit léphetek?
  Mielőtt bemegyek, szeretnék kicsit felkészülni.

  Hálás lennék a tanácsokért.

  Köszi,
  fokocs

Új hozzászólás Aktív témák