-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
csixy
addikt
válasz
tordaitibi #103788 üzenetére
Természetesen . Akkor fog működni igazán.
-
válasz
Necronom #103796 üzenetére
Akkor passz, mit használsz DE-t, kde, xfce, cinnamon,..? Mit?
Írd le ide és mások segítenek, mert énnekm KDE van, meg xfce ha nagyon kell, többibe nem tudom hogyan lehet kideríteni egy app valódi nevét.
Átmentem Xfce, ott is ugyanúgy kiírja a jobbklikk/tulajdonságok a valódi csomagnevét bárminek. -
Necronom
senior tag
válasz
tordaitibi #103784 üzenetére
stacer fent okes a mukodes.de
2500 ize kozott hogy talaljak meg valamit?
keresoje nem talalja ahogy en latom a nevet az alkalmazasmenuben
-
Necronom
senior tag
válasz
tordaitibi #103784 üzenetére
A nevekkel tisztaban vagyok..par honapja a skype szivatott meg
mert ugye skype / skypeforlinux
es nem szerettem h 2 van belole, ezek okesok
ma a tems is ugyanez
sajna a jobb klick az itt nalam full mas, tukepp semmi, olyan mintha csak egy parancsikonra boknek winfosba jobb egerrel
van egy ilyenem h: szofwerek, de ezekben se nincs benne amiket en tettem fel es mar nagyon nem kene, mert tele a tarhelyem
ja es csomo olyan jatek, ami telepul es vegul is nem mukodik
bla bla bla
probalom a Stacer
koszke -
urandom0
senior tag
válasz
Warton #103767 üzenetére
Én első körben ki szoktam csomagolni a deb csomagot, és megnézni, hogy mi van benne. Sok esetben nincs benne semmi extra, csak egy-egy fájl, amit be kell másolni a megfelelő helyre, a dokumentáció, és az installscript. Ha szerencséd van, és nincs sok deb-es függősége a csomagnak, akkor viszonylag könnyen működésre lehet bírni.
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #103781 üzenetére
Szerintem több disztrót használni egy gépen eleve nem egy életbiztosítás. Én tartom magam ahhoz, hogy egy gépen egyszerre egy disztró legyen telepítve, egy disztrón belül egy asztali környezet, mert különben tényleg kavarodás lesz előbb-utóbb.
A systemd-bootot jelenleg két gépen használom, nekem alapvetően tetszik, bár még nem mentem bele mélyebben, mert nem kellett. Az biztos, hogy nem tud annyit, mint a Grub, de arra eleve ritkán van szükség.
-
válasz
tordaitibi #103787 üzenetére
Majd belemélyedsz a systemd-boot tanulmányozásába, ha egyre több disztrónál ez lesz a default boot manager.
Pár disztró már most is ezt használja.
-
-
válasz
ubyegon2 #103785 üzenetére
Ez nem rossz. Megkukkantom tüzetesebben majd este.
Amúgy fene se tudja, valahogy már nem érzem olyan nagy szükségét hogy belemélyedjek ilyenekbe.
Pl. az egyik gépemen 1 hónapja nem is indult a Linux, akkor elindítottam a Wint és azóta se nyomtam bootnál a bill.re hogy Ubuntu.
Mivel azon a gépen csak böngészgetek meg zenét hallgatok
Egyik melóhelyemen ugyanez csak ott az Ubuntu megy hetek óta.
A tesztgép az amin ugrálok erre-arra meg telepítgetek nyomkodok.
Tulajdonképpen eljutottam oda hogy tökmindegy mit használ az ember os-nek ha nincs olyan célfeladat amit kizárólag az egyik másik vagy akármelyik tud.
Otthon meg nem sok ilyen fordul elő. -
csixy
addikt
válasz
tordaitibi #103781 üzenetére
Az is egy opció, hogy telepítéskor a ne telepíts bootloadert sehova opciót választom és a régebben telepített rendszerrel fogom bootoltatni az új rendszert.
-
válasz
tordaitibi #103781 üzenetére
Rengeteg opciód van egyébként, mondjuk így bele a közepébe módszer nem biztos, hogy jó lenne, de új rendszernél el lehetne kezdeni például ezzel is:
Grub vs. Systemd-boot: Which One Should You Use as the Bootloader
grub.cfg az tényleg veszett hosszú tud lenni egy idő után, anno már sok disztrohopperkedésen túl voltam és a felrakott Manjaro negyedórát szuttyogott a GRUB frissítéssel, persze elég sok initrd.image meg vmlinuz volt a különböző boot mappákban.
De amúgy lassan úgyis fel kell készülnöd a teljes megújulásra, de nem kell félni, nem fog fájni!
-
válasz
Necronom #103782 üzenetére
Nálam KDE,
Alkalmazásmenü (Startmenü) itt az alkalmazáson jobbklikk.
Felugró menüben Alkalmazás kezelése, katt és bejön valamelyik grafikus szoftverkezelő és ebben uninstall.
Más DE alatt nem tudom hogyan megy ez.Megy amúgy terminálban adott alkalmazás neve köszönő viszonyban sincs a tényleges csomagnévvel.
Pl. nálam van egy fordítást segítő szoftver, a neve a startmenüben Nyelvész, ezt ha terminálban törölném Nyelvész néven kiröhögne.
Mivel linguist a becsületes neve és ilyen van kb. 50 darab.
Nem csak a magyarítás miatt, amúgy sincs köze angol szoftvernéven sem a ténylegesen telepített csomagnévhez.
Ez tök jó és könnyen áttekinthetőÖööö... vagy nem
Van olyanom jópár amik így nem működnek, nekem sok külső debes telepítésem van ami nem gyári tárolós.
Ilyenkor Stacer, és olyan még nem volt amit nem tudott letörölni.
Szépen kezeli a snapet is.És még vannak nekem egy vagonnal KDE widgetek meg kisalkalmazások, ezek abszolút nem látszanak semmilyen szoftverkezelőben csak a saját kisapplet kezelőben.
-
fekete.puma
tag
válasz
Necronom #103782 üzenetére
Van többféle megoldás. Pl szoftverketelő-ben fönt a 3 pöttyre kattintva telepített alkalmazások megjelenítése.
Stacer tisztító alkalmazással is le lehet szedni, vagy terminálból.
Pl Lemezek nevű alkalmazásnak a neve gnome-disk-utility vagy UDisks a lemezekkel nem valószínű,hogy leszeded. (jobb klikk tulajdonságok) -
Necronom
senior tag
Sziasztok
Alap kerdes
hogyan tudok torolni nem kello progikat?
nem tudom hol vannak, csak benne a start menu kulonbozo helyein
sudo snap remove -- nemmegy
sudo apt remove azt mondja nincs -
válasz
ubyegon2 #103777 üzenetére
Ezeken elmerengve, nem lehet Linuxokat UEFI módban úgy telepíteni, hogy hagyják egymást a fenébe, ne osproberezzenk meg ne vagyék fel egymást keresztbe-kasul a grub menükbe hanem csak ő maga és majd én választok uefibe?
Tényleg ez így több disztrónál maga katyvasz.
Valami rémlik egyszer láttam talán itt, vagy a linuxmint.hu-n egy 2 kilométer hosszú grub.cfg-t.
Amibe több os-nél linuxoknál a többszöri updatek után mindegyik láncolatszerűen felvette a többi grubmenüjét, így több több 1000 sor lett a .cfg. -
-
válasz
tordaitibi #103776 üzenetére
A gond ugye akkor lett amikor legyalultam őMintsége ptarícióját, grub error.
Ja hoppa, efelett elsiklottam. Ez alap user error, nem volt köze a művelethez. Az aktív(utoljára telepített) Linuxot sose töröljük, mert ugye annak a GRUB-ja aktív. Régebben jártam már így én is és nem voltam vidám. Most például a Debian felrakása után amikor átbootoltam a Linux Mint-re, ami az állandó disztróm, egyből aktiváltam is a Mint GRUB-ját, mert lehet cserélem a Debian stable-t testingre majd ha lesz kedvem, viszont ha a Debiant most letörlöm, akkor bakfitty.
ubyegon@LMC221-HP-ZBook-15-G5:~$ sudo grub-install /dev/nvme0n1
[sudo] ubyegon jelszava:
Telepítés a(z) x86_64-efi platformhoz.
A telepítés befejeződött. Nem jelentettek hibát.
-
-
-
válasz
tordaitibi #103773 üzenetére
Nem.
Bios update megoldotta.
-
-
válasz
zoltanz #103771 üzenetére
Ha az Ubuntu az utolsó telepítés és az MX-en nem történt se kernel upgrade se külön
sudo update-grub
parancsot nem alkalmaztál, akkor az MX számára az ő GRUB-jában még nem létezik az Ubuntu. Futtass egysudo update-grub
parancsot és látni fogja utána az Ubuntut is.Tibikomám style példával illusztrálva, ha egy hétig nem voltál otthon és közben a család vett egy új malacot, de nem szóltak róla, akkor addig nem fogod tudni, hogy van egy új malac, amíg meg nem rugdalod az ólajtót és ki nem szaladgál az összes! (kivéve, ha alapból kinn szaladgálnak, de ezt is csak akkor látod, ha elbattyogsz az ólig)
-
zoltanz
nagyúr
Egy gépen telepítve vannak ebben a sorrendben os-ek : Windows10, Mx-Linux Ubuntu.
Frissíteni szeretném az Mx-Linux-ot, sztem el fogja így szúrni a grub-ot, mert nem làtszik ebből az Os-ből nézve a grub szerkesztővel a Bugunu (csak a Windows).
köszi! -
válasz
tordaitibi #103765 üzenetére
Az UEFI csodáiról meg miért értelmetlen megtanulni, hogyan működik(gyártónként és kiadásonkánt változik) mindkettőtöknek iderakom ezeket a viaskodásaimat a legelső UEFI próbálkozásomról. [link] [link] No meg a csodás UEFI bootidő is...merthogy sokak szerint gyorsabb a Legacy bootnál.
Tibikomám
Akkor mit, hova tett a Mint telepítője, mit írt felül hogy az Ubuntu eltűnt az UEFI listából és csak a Mint maradt...?
Nekem gyanús, hogy nem is írt felül semmit, csak egyszerűen a GRUB-update során az os-prober nem észlelt értékelhető OS-t a régi Ubuntud esetében. Mondanám, hogy a logokban bogarászgass, hogy mi is történt, de már nincsenek Mint logjaid. -
Memóriafelismerési hiba ASRock FM2A75M-HD+ alaplapon Linux alatt — 8 GiB RAM-ból csak kb. 3.7 GiB használható
Memóriafelismerési problémát tapasztalok az ASRock FM2A75M-HD+ alaplapomon (BIOS verzió: P1.50) Linux alatt (Xubuntu, kernel 6.11.0-26-generic).
A BIOS és a Windows 11 is rendben látja a telepített 8 GiB RAM-ot (2×4 GiB modul), azonban Linux alatt csak kb. 3.7 GiB RAM érhető el
Az alábbiakat ellenőriztem:
Az integrált grafika le van tiltva a BIOS-ban, tehát nem von el memóriát.
IOMMU le van tiltva a BIOS-ban.
Nem található "Memory Remap" vagy "Memory Hole Remapping" opció a BIOS-ban.
Próbáltam kernel paraméterekkel (pl.mem=8G
), de ez sem segített.
Mind a telepített rendszer, mind a Live USB alatt ugyanaz a probléma jelentkezik.free -h:
total used free shared buff/cache available
Mem: 3.7Gi 1.3Gi 1.6Gi 7.0Mi 1.0Gi 2.4Gi
Swap: 3.7Gi 0B 3.7Gi
dmesg | grep -i memory:
[A kimenet szerint kb. 3.7 GiB használható memória van jelen] -
csixy
addikt
válasz
tordaitibi #103765 üzenetére
A régi Debian mappát írta felül a sajátjával. A Mint telepítő sajnos ilyen,. az első talált EFI partícióba beleírja a mappáját, nem törődik azzal, hogy ott már ugyanilyen néven lakik valaki. Ezért szoktam ilyenkor a védendő efi partíciók boot, esp jelölőjét elvenni és a figyelmen kívül hagy címkét odatenni. De még így is meg szokott történni a baki hogy felülírja a kedves rokon mappáját. Ilyenkor nem esem kétségbe, bebootolom a Linux Mintet, átszerkesztem az fstab-ját hogy az általam tervezett /boot/efi mappára mutasson, belemásolon a téves helyre került linux mintes mappát beállítom ennek a jelölőit. Majd sudo update-grub, ez felveszi a grub menüjébe a régi Ubuntu / mappáját is , mert nem az efit nézi , hanem a telepítés /boot mappáját keresi ilyenkor. Újraindítás után a grub menüből a régi ubuntut bootolom be. Törlöm az efi partícióból a LInux Mintes kakukktojást. Majd sudo grub-install /dev/sdX (ezután mégegyszer a --recheck opcióval is, hogy ez minek azt nem tudom) , ahol X az ubuntu meghajtójának megfelelő betűjel, vagy amelyik meghatón van az Ubuntu efi partíciója. Majd sudo update-grub és győztünk ( de csak részben, mert majd a linux mint bootolása után még ott is kell majd egy sudo update-grub ) és .
-
Warton
őstag
Debian (.deb) csomagot telepített itt már valaki archra? Leesett egy lézernyomtató, de a linux drivere az egy .deb csomag.
Illetve van egy rpm is az gondolom valami fedorás cucc lehet.
Mi a teendő? A deb felől próbálom megközelíteni interneten két dolgot találtam az elsőt a not recommended felirat alatt
sudo dpkg -i package_name.deb
Második megoldás
sudo debtap -u
debtap package_name.deb
sudo pacman -U package_name.pkg
Ahogy nézem ehhez a debtap csomaghoz 3 éve nem nyúlt senki, ami egy kicsit aggasztó.
-
Helyrepofoztam az Ubuntu efit.
Nem volt bonyolult, az efi tartalmáról van mentésem úgyhogy egy delete meg egy egér drag&drop és hasít az Ubuntu.
Viszont az efiről eddig megszerzett tudásom semmisnek tekinthető.
A régi efi bejegyzés amiről a Ubuntu startolt, az szeintem semmit nem változott, még a benne lévő grub.cfg is ugyanaz maradt, ami az Ubuntu partícióra mutat.search.fs_uuid 9a3fafb4-59de-4b39-a129-051f365cab30 root hd2,gpt2
set prefix=($root)'/boot/grub'
configfile $prefix/grub.cfg
Akkor mit, hova tett a Mint telepítője, mit írt felül hogy az Ubuntu eltűnt az UEFI listából és csak a Mint maradt...? -
-
fekete.puma
tag
válasz
ubyegon2 #103762 üzenetére
Persze...
Kíváncsiságból most a Linux Mint alatt VirtualBox-ban meg volt nyitva a Win10 és a Debian 12 egyszerre, így nem bírta a gépem.
De ha vennék, vagy összeállítanék egy izmosabb gépet ki tudja mennyit lenne képes egyszerre kezelni...
A gazda gépen zenét hallgatni, a Win10-en Office-ban dolgozi, egy másikban filmet nézni, egy másikat tesztelni, majd bezárni őket és megnyitni a másik 3-4-et és abban folytatni... -
válasz
fekete.puma #103760 üzenetére
Teljesen más a Debian, Ubuntu, Kubuntu, Linux Mint, érdekes a csomagkezelés is mennyire más ezeknél, kivéve az Ubuntu-Kubuntut, plusz ugye mindnek más az asztali felülete. Debiannal annyira nem számít az asztali felület, mert ott az alapot kapod, nem nagyon cifrázgatják. Nekem anno sose volt gondom, amikor egymás mellé raktam több disztrót egy eszközre, főleg amikor még lehetett MBR/legacy-t választani, az EFI nyűgösebb nyilván, de nem vészes. Persze nagy könnyebbség, ha a Windows nincs a képben. De persze ha valami nem jön úgy össze, ahogy a user szeretné, nem a rendszert kell hibáztatni. Mindig user error van.
-
-
fekete.puma
tag
válasz
ubyegon2 #103759 üzenetére
Mondjuk Debian-alapú disztró-ból normál esetben elég lenne egy is nem, hogy többen felrakni egymás mellé pl Kubuntu, Ubuntu, Mint, hogy egyik se legyen stable ágon.
Vagy 2-3 stable ágon lévőt felrakni egymás mellé, minek...
Van felesleges SSD arra nem jó külön felrakni tesztelni? A többi mellé kell azt erőltetni, ha nem jön össze, akkor meg a rendszer a hibás. -
válasz
cigam #103756 üzenetére
Soha még, és ez 2000 óta tart, azóta számtekezek, nekem nem volt olyan rendszerem ahol rajtam (meg a rendszergazdai fiókon Winen, Linuxon meg a root) kívül lett volna még egy felhasználó.
Igen van virtuális futtatókörnyezetem mindenen , akkor vegyük még bele ezt de ez nem úgy felhasználói fiók mint Gézuka meg Gizike.
Másodikra, igen megválaszolták, Ubuntu az is valahol.
Mikor régebben próbálgattam disztrókat és némelyiket sikerült a másik efire felpakolni, az UEFI kiírt 2 tökegyforma találatot F11 választómenübe.
Ubuntu
Ubuntu
Elég tippelgetős volt hogy most melyik az én régi Ubuntum és melyik lehet vajon a frissen telepített másik. -
-
válasz
tordaitibi #103748 üzenetére
Peedig írtam is erről #103646
... 1 felhasználós rendszerben ez még nem is lenne gond, de több felhasználó esetén már fontos lenne, hogy az új rendszeren is ugyanabban a sorrendben hozza létre a felhasználókat, máskülönben Gézuka mappáját Gizike fogja megkapni.
ubyegon2
Miért ubuntu néven fut a Mint EFI fájlja?! -
csixy
addikt
válasz
tordaitibi #103725 üzenetére
Hát root joggal csináld a másolást és a másolás elótt a contoll h-vat tedd láthatóvá az egész fekália gyűjteményt.
-
válasz
tordaitibi #103744 üzenetére
Ha jól emlékszek a debian a mint az ubuntu is Ubuntu az efin.
Annyira azért nem oly rég raktam be screenshotot a Debian és a Linux Mint EFI mappájáról!A swapfile már régóta készül Ubuntun is, de ugye honnan tudhatnád, 8 éve még nem így volt.
Már csak arra kéne rájönni, miért ragaszkodik makacsul ahhoz az efi partícióhoz a telepítő amit kiszemel magának.
Lehet nem fogunk rájönni, aztán valami tök egyszerű oka lehet. Például az, hogy nem véletlen női neve van minden Linux Mint-nek!A végén telerakod pirospontokkal ezt a jó kis Mint-et.
De úgy látom utólag egész jó tippeket kapsz...kár, hogy már nincs meg a Mint-ed.
-
csixy
addikt
válasz
tordaitibi #103723 üzenetére
Ez úgy hágnám meg, hogy a /home mappát kimásolom egy ext4-es partícióra ló nincs szamár is alapon "önök kérték, mi teljesítjük"... voila !!! ..... mert a régi / partíciót úgy sem fogod akarni megtartani a új telepítésnél. Tehát utólag alkotod meg azt amit eleve kellett volna akarnod elkövetni.
-
csixy
addikt
válasz
tordaitibi #103719 üzenetére
Célszerű lett volna a régi home mappát már telepítés közben /home megadni a valami más partícinálás során. Most az fstabban UUID szerint beírod ahogy szoktad. Pl. így:
UUID=izé-bizé-blabla-bla /home ext4 defaults 0 2
a kikommentelt megjegyzés csak arról tájékoztat. hogy a telepítés során melyik volt az a partíció .... nincs jelentősége. -
válasz
tordaitibi #103750 üzenetére
Az owner tulajdonost jelent. Minden file, ami letrejon, valaminek vagy valakinek a tulajdona - service accounte, human usere. Az elso normal user numerikus azonositoja 1000, a kovetkezoe 1001 es igy tovabb. Ezeket az azonositokat rogzitik az inode-okban, innen tudja majd a rendszer, ki a tulaj. Ha a masik rendszeren tobb felhasznalo is volt es nem a tordaitibi volt az elso, akkor ilyenek elofordulhatnak.
-
-
válasz
tordaitibi #103748 üzenetére
De, meg kell valtoztatni az owneret a file-oknak az elo rendszeren levo accountodra.
-
-
Rimuru
veterán
válasz
tordaitibi #103746 üzenetére
A fajlrendszeren a userId es a groupId van elmentve (az tok mindegy hogy mi a user/group neve az adott rendszeren), szoval ha az egyik rendszeren pl 1000:1000 volt de a masikon most 1001:1001 akkor nem lesz jo.
-
-
-
válasz
ubyegon2 #103742 üzenetére
Pontosan így van.
Mikor Manjarot egyebet telepítettem, az létrehozta a külön bejegyzését, nem volt keveredés.
Ha jól emlékszek a debian a mint az ubuntu is Ubuntu az efin.
Már csak arra kéne rájönni, miért ragaszkodik makacsul ahhoz az efi partícióhoz a telepítő amit kiszemel magának.
A telepítés folyamán 5x visszaléptem mert láttam hogy bizony ő babrálni akar a sda emezen is. Valami ilyesmit ír, nem tudom szóról szóra visszadni,
Ezeknek a lemezeknek a partíciós bejegyzései lesznek megváltoztatva:
sda...
sdc...
sdc oké hisz erre telepítettem.
De nem tudtam sehogy lebeszélni sda efiről.
A swapok használatáról simán sikerült, mindkét lemezen van swap partíció és mindkettőre beállítottam hogy "Mellőzés" és ezt tudomásul is vette.
Ugyanez a JóIstennek nem sikerült az efinél.
A feketék mellett nagy piros pont hogy minden beavatkozás nélkül csinált swapfájlt. Ubuntumon ez kínszenvedés volt, hát még beállítani hogy ebbe hibernáljon is.
Mégegy nagy-nagy-nagyonnagy piros pont, én még ilyet nem láttam linux alatt.
Gnome Disks, csináltam egy ext4 partíciót és leesett az állam, nem kellett terminálos chmodos marhaságokkal sz@rakodni, enyém lett, nem a rooté, azonnal írhattam-olvashattam.
Végre. Hisz az 1R user nem azért gyártogat partíciókat hogy így szórakozzon, akkor kocsmába mennehanem hogy a partíciót rögtön használja.
-
válasz
tordaitibi #103734 üzenetére
Oke, ki az ownere a file-oknak, miket bemasoltal?
-
válasz
tordaitibi #103741 üzenetére
Az lehet a bibi, amit az imént berakott screenshotomon is láthatsz! A Mint EFI is Ubuntu néven szerepel, így szépen beugrottak a bejegyzések a régi Ubuntud EFI-jébe!
Tudom, hogy nem örülsz ennek, de most már mindegy...
-
válasz
CPT.Pirk #103736 üzenetére
Nemnem dehogy, én soha nem használtam ezt a home hordozást, ez egy teszt volt csak.
Nekem a / alatt volt az összes eddigi diszróhopping rendszeremen is, szerintem értelmetlen a külön home.
Bár írta itt Árnyék nagymester hogy ő így csinálja régóta de gondolom ő Debian-Debian vonalon, így takán valamennyire működhet is.
Uby hát sajnos igazam volt.
Fogtam legyalultam a próba Mint partíciót.
Reboot, és gyönyörű szép grub error.
Ugye megmondtam hogy a Mint nem volt hajlandó másik efibe települni, betette, nem, felülírta az Ubuntu18.04 grub bjegyzését az EFI partíción. Ami azt jelenti hogy a bejegyzés ezután a Mint partíció grubjára mutat.
És pontosan így is van, lásd fennti grub error képet.
Még szerencse hogy a Windows bejegyzését nem piszkáltamost arról írok. Mivel hogy az eredeti Ubunut induljon, komoly efi partíció gépészkedések szükségesek.
Ubuntut elvitte a cica, pontosabban a Mint. -
-
válasz
tordaitibi #103734 üzenetére
Azért azt már az elején többen leírtuk, hogy 0% esélye van egy Mint 22 működésének, ha rátukmálod az Ubuntu 18.04 /home-ját. Új telepítésű Ubuntu 18.04-re működhetne, de mint mondtam, az ezeréves fura programjaid attól még nem kerülnek fel, max a configjaik.
Azokat külön felrakni meg igen óvatosan kéne, ügyelve, hogy a régi configok maradjanak meg.
-
Warton
őstag
A home mappában vannak egyéb szarságok is: .local, .config meg ezer más, ami lehet, hogy kellenek a Mintnek és az ezeréves Ubuntus dolgokat meg nem eszi meg.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #103734 üzenetére
Szerintem ezt mondtam már én is párszor, ennek így nincs sok értelme. Főleg egymástól ennyire távoli rendszereknél, mint a 18-as Ubuntu meg a friss Mint.
Egyébként nekem nem jött át, hogy konkrétan át akarod ömleszteni a régi home-ot az új helyére, én abban a hitben voltam, hogy onnan ki akarsz másolni ezt-azt az újba.
No meg ugye Ext fájlrendszereknél jogosultság kezelés is van, így kicserélni a /home-ot rendszerek között az nem triviális.
-
-
válasz
CPT.Pirk #103731 üzenetére
Na.
Mindenen túlvagyok, öszeszedtem az eszem még megmaradt részét meg a Guglit meg amiket itt írtatok.Nem megy, meghal a Mint bármelyik módszerrel.
fstabos bind, fstabos home csatolás, és végén a szerinem legkorrektebb módszer,
fogtam másik rendszer alól gyalultam a Mint /home/tibi egész tartalmát és belemásoltam az Ubuntu 18.04 /home/tibi tartalmát.
12GB hamar megvolt.Az eredmény minden esetben ez:
Innen ha beírom a jelszót, mazsolázik majd ugyanide visszadob.
A fájlok a helyükön vannak, kilépve ebből a képernyőből konzolra majd elnavigálva a /home, dir és ott van minden vagyis valami máson hasal el.Azt el tudom esetleg képzelni hogy ha most gyalulom a 18.04 Ubit, majd egy friss telepítés, 18.04, vagy max. 1 verzióval feljebb és akkor működhet ez a régi home dolog.
Minden más esetben, komolyabb verzióugrás netán másik disztribúció, szerintem értelmetlen a home-t mentegetni meg újra próbálni felhasználni.Ezt már nincs kedvem végigvinni, úgyhogy ez csak tippelés.
-
válasz
cigam #103729 üzenetére
„Ez a Mint éppen olyan jó, éppen azt teszi, amit kell…"
No végre, egyet tudok veled érteni teljesen. Nyilván egyéni óhajokat még nem teljesít, mint ami neked volt nemrég, hogy találja ki helyetted, melyik particióra szeretnéd a telepítést, hanem galád módon a particionáló részre akart továbbküldeni!Pedig milyen jó lenne, ha 15 partició megléte esetén nem két csempét ajánlana fel, hanem 15 darabot, ha már nem találja ki a gondolatodat.
Tibikomám,
sajnos a Debian se vette figyelembe a kijelölt másik EFI particiót, de ahogy láttam, mindkettőt aktívnak jelöltem, viszont talán inaktiválni kellett volna az első EFI boot flagjeit, azt meg nem akartam, mert akkor fene tudja, mi lenne a Linux Mint meg a többi EFI bejegyzésekkel. Igaz nem is nagyon foglalkoztam most a telepítéssel, itt hagytam a nyuszira, pár Tovább katt kellett neki osztjónapot. Azért az fura lenne, ha magától eltüntetné az Ubuntud bejegyzését, de persze ha ügyes voltál, akkor sikerült.Itt megvan még a Linux Mint EFI mappája szépen, igaz Ubuntu néven.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #103730 üzenetére
Nem, a bindnek nincs köze a szimbolikus linkekhez. A bind az az fstabnál van.
-
-
válasz
ubyegon2 #103728 üzenetére
Közkívánatodra. „Ez a Mint éppen olyan jó, éppen azt teszi, amit kell…"
tordaitibi
Rimuru és a többiek már megírták, pontosan hol akadtál el? Plusz én elvesztettem a fonalat, mert szó volt már a másik partíció /home mappájáról, meg hogy már készítettél egy külön /home partíciót is ... -
válasz
tordaitibi #103719 üzenetére
Atyaég! Nekem elég kínai, amiket írsz, de az EFI mappa megadása kéne, hogy működjön, nyilván duplakatt és elfogadás, de amikor a végrahajtás gombra kattintasz, akkor ott egy kisablak felugrik és ha nem jó, akkor vissza kell menned és addig próbálkozni, amíg nem lesz OK. Nagyon rég csináltam már, de mindig működött.
Ami még megdöbbentőbb nekem, hogy miért nem ugyanekkor, az install particionáló részében jelölöd neki a /home particiót? A felülírásra írtam is, hogy teljesen nem fogja engedni felülírni.
Mindjárt le is csekkolom ezt a külön EFI-be boot erőltetést...bár mondjuk ez Debian lesz, de működnie kéne mindenütt.
Megint olyan érzésem van, hogy amit pár kattintással el lehetne intézni, azt jól megbonyolítod.
Ha a rendszer nem azt csinálja, amit szeretnél, az mindig user error. Sajnálom, hogy megint ez kell mondjam, de ez van!
cigam kolléga mindjárt be is egerészik ide egy ezzel kapcsolatos szarkasztikus megjegyzést.
#/boot/efi was on /dev/sda1 during installation
Ez egyébként csak tájékoztat is téged, hogy a telepítés során a boot/efi az sda1-en volt. És ennek nem örülsz, ha jól sejtem.
Az a Mappa FSTAB-ba csatolás még nekem se ismerős túlzottan, ill sose próbáltam.
Egyébként ez a meglévő másik EFI installkor történő kijelölése nem sokban különbözik az itt leírtaktól.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #103725 üzenetére
Pedig érdemes kipróbálni, nem bonyolultabb a szimbolikus link mint egy parancsikon Windows alatt. Jellemzően a GUI-n is szokott lenni olyan, hogy "Link létrehozása" vagy hasonló, de egyszerűen csak az ln -s ... parancsot futtatják. Itt egy egyszerű példa fejből:
Tegyük fel, hogy a /mnt alá van csatolva a partíció, amit a /home alól szeretnél elérni, mintha oda lenne csatolva. Erre csinálsz egy szimbolikus linket ezzel:
ln -s /mnt/adatok /home/felhasználód/adatok
És készen is vagy. Teljesen transzparens, olyan mintha oda lenne csatolva, de közben a linket bármikor törölheted.
-
Rimuru
veterán
válasz
tordaitibi #103725 üzenetére
Nem olvastam az elozmenyeket de a konkret kerdesre egy fstab-os pelda:
```
UUID=1234-ABCD /media/tibi/aero_ubi/ ... # felcsatolod a particiot
/media/tibi/aero_ubi/home/tibi/ /home/tibi none bind 0 0 # ha mar fel van csatolva akkor siman csak egy bind mount ahogy CPT irta
``` -
válasz
CPT.Pirk #103724 üzenetére
Oké, ez meghaladja a képességeimet, már a megértése is.
hogyan tudom ide,
/home/ (ez most a Linuxmint home)
felmountolni indulásnál ezt:
/media/tibi/aero_ubi/home/tibi/Honnan tudja hogy ez az, mikor partíció alapján kéne azonosítani?
Meg tudom csinálni ha segítetek hogy a
/media/tibi/aero_ubi/home/tibi/ tartalmát rámásolom egy partícióra, de ezt sem tudom hogyan kell mert a guis fájlkezelők elhasalnak, nem mindent visznek át, a dd meg a rsync meg cp nekem cli-be kínaiul van.
Azt a partíciót akkor már tudnám fstabba csatolni csak most meg a másolásnál akadok el. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #103723 üzenetére
Elvileg a --bind kapcsolóval lehet ilyet, de miért az fstabon keresztül szeretnél mappát csatolni?
Egyszerűen csak csinálj egy symlinket, és kész. Azt ráadásul bármikor egyszerűen meg tudod szüntetni. -
válasz
fekete.puma #103722 üzenetére
Ez a Gnome Disks, magyarul Lemezek.
Sűrűn használom okos kis jószág.
Amit ez nem tud, tudja a Gparted és vicaverza úgyhogy kell mind a kettő.
Nekem most Cigam fórumárs léne, ő említette hogy lehetséges fstabba mappát is csatolni.
Túrom 10 perce az fstab leírását, csak partíciókat említ, de majd meglátjuk.
Ez van mindegyik leírásba, a "file system" csak partíció vagy lemez lehet. azaz fájlrendszer.
<file system> <dir>
<file system> - (fájlrendszer) a csatolandó partíció vagy tárolóeszköz.<dir> - (könyvtár) a csatolási pont, ahova a <file system> csatolásra kerül. -
Warton
őstag
válasz
tordaitibi #103719 üzenetére
Egyébként a LM-ben van egy partíciókezelő vagy valami ilyesmi nevű progi, amivel GUI-n keresztül lehet intézni a csatolásokat. LM-ben eszembe nem jutna fstabbal szenvedni.
-
Jóreggelt.
Mint feltelepítve, kéne egy kis segítség.
Ez a Mint fstab, több kérdésem is lenne.UUID=84413a7b-4363-4020-92e2-4ce59a11285a / ext4 errors=remount-ro 0 1
# /boot/efi was on /dev/sda1 during installation
UUID=D21A-2291 /boot/efi vfat umask=0077 0 1
/swapfile none swap sw 0 0
Mit írjak bele, mit írjak a fstabba hogy felcsatolja a régi Ubuntu home könyvtárat a saját home helyett? szájbarágósan kérném.
És mi az a kikommentelt during installation, én ilyet még nem láttam.
Amúgy a Mint telepítője ugyanolyan buta maradt mint 1 éve.
Megdtam neki direkt, nyomatékosan a saját lemezén, sdc amire telepítettem az EFI partíciót, hogy a bootbejegyzését ide, a sdc1 efire tegye.
A többi efit beállítottam neki hogy Mellőzés.
Hova tette...? Igen. a régi Ubuntus sda lemez sda1 efijére, simán szó nélkül felülírta az Ubuntu efi bejegyzését.
Ez is érthető mivel szerencsétleneknek mindkettőnek az az efi bejegyzése hogy Ubuntu. Csak fura.
És még a Wint basztatják hogy belebarmol más rendszerek bootjába.
Úgyhogy majd ha törlöm a Mintet, az efi indításkor az is benne lesz a sda1 efibe úgyhogy lehet majd gépészkedni mivel a Mint grubját hívná meg, az ugye már nem lesz, Ubuntut ilyenkor elvitte a cica.
És erről nem tudtam lebeszélni. -
-
Krissz80
senior tag
válasz
fekete.puma #103716 üzenetére
Ooh, nem is tudtam, hogy van ilyen.
A 32gigást lehet megcsinálom ilyenre, és csak az isokat kell rajta átnevezni. -
válasz
cigam #103714 üzenetére
Köszi, amúgy nagyjából értelmezem én, mit akarnak ezekkel a sorokkal, csak a jelölések nem mind tiszták. Persze logikailag kicsit érdekes, mint írod is, egyeznie kell meg az -image- után is egyértelmű, milyen szám/betűkombóról lenne szó.
De ugye az autoremove egy jövőben bekövetkező művelet... Érted, mi a fura ebben!
-
válasz
ubyegon2 #103706 üzenetére
"^firmware-linux.*";
Azt keresi ami így kezdődikfirmware-linux.
, és a pont után bármi szerepelhet még."^linux-firmware$";
Itt pedig egyeznie kell. Azzal kell kezdődnie, és végződnie, hogylinux-firmware
^linux-image-[a-z0-9]*$";
Úgy kell kezdődnie, hogy linux-image- , és utánna bármilyen kisbetű (a-tól z-ig) és szám (0-tól 9-ig) következhet.
stb....
A regex guru-k majd jól kijavítanak ha tévedek. -
Krissz80
senior tag
válasz
fekete.puma #103711 üzenetére
Én arra a régi 8GB-os microSD-ket használom amit még telóba meg MálnaPC-be vettem, csak kinőtték.
-
válasz
tordaitibi #103710 üzenetére
No szépen vagyunk! Tegnap még az volt, hogy ha kell menjek érte!
-
fekete.puma
tag
válasz
tordaitibi #103710 üzenetére
Az ezrest nem kívánhatja senki de ha van felesleges pendrive, az mehet mellé, hogy az ISO-t legyen mire rakni...
-
válasz
fekete.puma #103707 üzenetére
Hogyne allom a teljes postat es meg raszigszalagozok az ssdre egy ezrest
Ha igy kell valakinek maris csomagolom es sorba allok 20-25 percet a falusi kispostan. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
vadkörte #103708 üzenetére
Tulajdonképpen mindig is volt, csak nem a GUI-n. Pl. itt a Debianos leírás: https://wiki.debian.org/UnattendedUpgrades
*a facebook az pont egy olyan dolog, ami alá kell a cpu erő. Legalább egy jóféle reklám blokkoló kiegészítőt a böngészőbe majd tegyél fel.
-
vadkörte
addikt
Köszönöm a helpdesket urak!
Mint-re gondoltam neki én is, de én rolling párti vagyok, a kiadás alapúakat nem ismerem annyira (régen volt olyanom).
A gép egy ASUS X553M. A mama gépe volt, örökségből került hozzájuk. Én kivágnám a francba, ők nem akarják.
Elvileg egy slot-os, meglepő módon fillérekért találtam 8GB-os 1066MHz-es RAM-ot PCX-en, a kiscsaj valami ismerőse vállalkozásába dolgozik rajt, heti pár alkalommal irogat a FB-ra. Egyéb dolgaira a saját laptopját használja (ne kérdezzétek, hogy miért nem azon intézi a melót!).
#103700 CPT.Pirk
Auto update???Húúúha... Van ilyen is
(ne röhögjetek ki nagyon, én terminal-ból frissítek
)
#103707 fekete.puma
SSD-n spórolni is tudnék, van egy rakom ide-rakom oda 128-as OCZ Vertex 3-am. Kutya baja - SSD topikban évek óta köpködik - pedig kapott az élettől. Max megkapja azt és akkor nem kettő, hanem három puszit kérek a munkáért (észbontóan jó MILF a kolléganő(csak a férje meg ne hallja, az egy mindenre IS féltékeny hegyomlás))
-
válasz
cigam #103697 üzenetére
Ha az íjra hasonlító jel
};
definiálására gondolsz, azt Kezdő topikban simán megértik, szóval ismerkedjen a viziragya reguláris kifejezésekkel! Még Haladó Linux vagy Shell topikban OK, ha ilyen kívánalom merül fel, de itt marhabaromságnak tűnik!De ha már ennyire szeretnéd látni a szabatos kifejezést, leírhattad volna mi a neve a nyíl jelnek!
-
Warton
őstag
válasz
fekete.puma #103703 üzenetére
+1
Az SSD még oké, mert az másra is használható, de DDR3-at 2025-ben venni hülyeség, főleg ha csak 1 slotos, az az a benne lévő 4GB-os modul kuka, lehet venni egy 8gbosat, ami nem annyira olcsó. AZ SSD-vel, meg a rammal már tényleg ott vagy, hogy veszel egy 4-6 genes fullos laptopot, ami azért minőségileg más kategória egy celeronoshoz képest. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #103703 üzenetére
Elfogadom, az a 2 mag 4 szálas atom proci mellett amúgy sem lenne értelme a több ramnak.
-
fekete.puma
tag
válasz
CPT.Pirk #103702 üzenetére
Benne lesz a 3GB RAM-ba 1 böngészővel. Nekem 2 böngésző megnyitva az egyiken megy a letöltés (Mint Cinammon) 3,2GB-RAM-ot használ úgy ,hogy a Swap-hoz még nem nyúlt.
Nem, hogy spórolnék hanem arra már egy forintot nem költenék, mikor 40k-ért vesz az ember I5-6200U, Ryzen 5 PRO 2500U procival szerelt laptopokat 8GB RAM, 256GB SSD-vel.
Menne fel az apróra egy (madárnak) 25-30k-ért a mai világban nem sz@rakodnék egy olyannal...
pl Hááát, nekem az anyámnak még olyan van...
Háát, annyiba is nézed anyádat... -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #103701 üzenetére
Ilyen korú hw-be valszeg bagóért van ram, azon már nem spórolnék. Böngészők azért tudnak fogyasztani bőven.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen videókártyát?
- Apple asztali gépek
- Motoros topic
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Újszeru GIGABYTE G5 - 15.6" FullHD 144Hz - i7-13620H - 48GB - 1TB - RTX 4050 - Win11 - 1,5 év gari
- AKCIÓ! GIGABYTE GA-Z170X-UD3 Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G6 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULLHD I Cam I W11 I Gari!
- Lenovo Yoga Pro 9 (16IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060, 32GB, érintős ELKELT
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged