-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
tonyrulez
őstag
Nos, sikeresen feltettem a Linux Mintet, mint mondtam egy új, második SSD-re, grub.ot szintén erre a lemezre. Első újraindíás után működött is, viszont a második újraindításra már nem indul el. Live CD-ről szokásos módon grub telepítésére ezeket kapom: pastebin
2 partíció, / és /home, mindkettő fizikai ext4. Mit lehet ezzel kezdeni? -
agy73p
senior tag
Virtualboxban szeretném telepíteni a Calculate Linuxot. Szépen bejön a Live verzió, de aztán hiába kattintok az asztalon az installálásra, nem indul el. Folyamatosan 50 % körüli a proc terhelés, belassul a VB, de nem csinál semmit sem. Mit lehet ezzel kezdeni? Hol ront(hat)om el?
-
Lathronos
őstag
válasz
Gyb001
#46590
üzenetére
Ilyennel már én is találkoztam, egyik ügyfelünk elfelejtette a jelszavát, de ha az életem múlna rajta akkor se tudnék visszaemlékezni hogyan oldottuk meg. Bár mintha Hiren's Boot CD lett volna a megoldás.
Nem tudom jó lesz-e valamelyik, hátha: Remove HDD password
(#46593) Damateo
sudo apt-get autoremove - ez tuti leszedi ami még ott maradt a plasma5-ből.
-
-
-
#46585
Rimuru
veterán
King Unique
#46579
Rimuru
veterán
válasz
King Unique
#46579
üzenetére
Tudom, siman megzabalja ha tudja. Felakartam rakni a visual studiot ugy hogy volt 10gb hely a root particion, a data-n pedig ilyen 4Xgb, mondom neki hajra oda tedd a datara, erre mit csinal? azt a 10gb-t leszivta es kerult vagy 300mb a masikra. Na ez utan toroltem is le, inakbb nem kell nekem VS.
Nekem az evek alatt kicsit meghizott, van rajta sok szemet, szerintem ha nagyon akarnam levihetnem en is 1000 ala a csomagok szamat, de amugy meg elfernek.
8,4G usr
3,1G home
1,1G opt
566M var
123M boot
118M mnt
35M etc -
#46583
King Unique
titán
Lathronos
#46580
King Unique
titán
válasz
Lathronos
#46580
üzenetére
A Win7 ilyen és más téren is eleve a legxarabbb, a 10-es kevesebbet foglal. Viszont utóbbinál a build frissítéseknek kell a + hely. De amúgy igen, hízásra hajlamosak.
Bár azért egy lemezkarbantartó is csodákra képes, illetve ha sok combos program van rápakolva, akkor nyilván nagyobb tárhely kell neki. -
Gyb001
senior tag
Sziasztok.
Hogyan tudok bios jelszót eltávolítani egy hdd-ről?
Ilyen hdd: SEAGATE Momentus 1TB 5400rpm 8MB SATA2 ST1000LM024
Smart (Én nem látok semmi hibát)
Egyik bekapcsoláskor, a bios jelszót kért a hdd-hez, amit én nem állítottam be.
sata-usb átalakítóval csatlakoztattam. így mindenre kimeneti/bementi (i/o) hibát kapok.
pl:
sudo fdisk -u /dev/sdd
Welcome to fdisk (util-linux 2.27.1).
Changes will remain in memory only, until you decide to write them.
Be careful before using the write command.
fdisk: a(z) /dev/sdd nem nyitható meg: Kimeneti/bemeneti hibagparted, cgdisk, parted, mind ugyanezt csinálja.
Most elkezdtem dd vel kinullázni. Fut egy órája
sudo dd if=/dev/zero of=/dev/sdd bs=4MHa ez nem válik be mit próbálhatnék még meg?
-
#46580
Lathronos
őstag
King Unique
#46579
Lathronos
őstag
válasz
King Unique
#46579
üzenetére
Nálam egy 120 GB-os SSD van elkülönítve a PC-men Windows 7 számára. 1.5 éve telepítettem utoljára, most foglal 80 GB-ot.
A laptopjaimon az Ubuntu-k 40 GB-ból gazdálkodnak, amik még 2 év után se híznak 25 GB fölé. -
#46579
King Unique
titán
Rimuru
#46577
King Unique
titán
válasz
Rimuru
#46577
üzenetére
30 GB-os partíció egy Windows alá kicentizés... legalább 40-50 GB-ot illik adni neki. Nálam a 10-es utóbbi méretű partíción van fent, egynéhány szükséges programmal és kb. 23 GB-ot foglal. Viszont a legutóbbi build upgrade után a lemezkarbantartó 20+ GB tárhelyet szabadított fel. És ugye hamarosan jön az RS1...persze lehet mindig clean installt csinálni, az is igaz.
(#46578) tonyrulez:attól függ mennyire akarod megpakolni programokkal, mert akár 10-15 GB is elég neki. Persze lehet akár többet is adni, ha van elég hely.
-
-
tonyrulez
őstag
Üdv!
Laptopba 2. SSD-re fogok telepíteni Ubuntu Cinnamont. Ezzel kapcsolatban 2 kérdés: Ha erre a 2. SSD-re telepítek, akkor a GRUB is oda kerül, vagyis ha kiveszem az SSD-t/BIOS-ban felcserélem a sorrendet, akkor fel sem jön?
Másrészt: particionálásnál miket kell megadni? Van 8GB RAM-om, hibernálni nem akarom, max. készenlét, ha jól értem swap nem kell. Programok hova települnek, / vagy /home? Kicsike SSD (120-as), minél több helyet akarok szakítani a programoknak-fájloknak, nem akarok feleslegesen lefoglalni nagy tárhelyet annak ami nem kell
-
spammer
veterán
válasz
zenwalk
#46573
üzenetére
Ez egy általános és - túlzottan - óvatos ajánlás. Szerintem érdemes figyelembe venni, hogy hogyan és mire lesz használva a gép (azaz igénybe fogod-e venni a full memóriát), illetve hogy valóban hibernálni akarsz (azaz mentett állapottal kikapcsolni a gépet) vagy esetleg megfelel helyette az alvó mód is, ami mint mondtam, gyorsabb, mert azonnal készen áll a gép, cserébe van egy minimális fogyasztása. Esetleg SSD-ről vagy HDD-ről van szó, mert SDD esetén szerintem eleve nem célszerű hibernálni, egyrészt felesleges plusz írás, másrészt ha bootolni kell, az amúgy is elég gyors.
De ha van tárhely bőven és nem akarsz filózni rajta, akkor ártani nem fog az ajánlott mennyiség sem, maximum soha nem fogod kihasználni.
-
spammer
veterán
válasz
zenwalk
#46570
üzenetére
Red Hat szerint? Hol írják? Egyébként nem hiszem, hogy szükséges lenne ennyi swap, gondolom nem fogod telenyomni fullra a 16 GB RAM-ot. De ha igen, akkor sem tudom, mire kellene még plusz 8 GB ezen felül.
Az alvó állapot az, amikor RAM-ba menti az állapotot, a hibernálás meg az, amikor a HDD-re (swap) menti el az állapotot. Alvó állapotnál kell egy minimális energia (akksi vagy táp), míg hibernálásnál nem (lekapcsol a gép). Alvó mód értelemszerűen gyorsabb.
-
#46568
lev258
veterán
EmptyParadox
#46566
lev258
veterán
válasz
EmptyParadox
#46566
üzenetére
Lehet próbálkozni nomodeset opcióval, illetve talán korrektebb, ha Xfce és Lxde felületeket ajánlok. Lubuntu 14.04.1-et használt ilyen videókártyával más és nem panaszkodott.
-
Lathronos
őstag
Értem én, hogy jót akarsz, nincs is ezzel semmi baj.
Az Ubuntu 14.04 életciklusa után én is valószínűleg Arch-ra váltok, de egyelőre semmi bajom vele. Azon szerencsés 1 fő vagyok a 100.000-ből aki még nem találkozott a saját konfigurációin egyetlen kritikus hibával sem az Ubuntu esetében 2 év alatt amióta használom. Azelőtt PCLinuxOS-t(Mandriva alapú) használtam 6 évig ami szintén rolling, aztán megismerkedtem az Ubuntu-val és megtetszett. A Debian is jó, csak az már nem kezdő szint. Én elboldogulok vele, viszont aki először találkozik linux-szal pánikrohamot kap a telepítő kérdéseit olvasva. Az Arch-hal szintén elboldogulok, 8 év alatt ragadt rám annyi, hogy a telepítést meg tudom oldani, a további ismeretanyagot pedig 1-2 év alatt megtanulom, csak hát van egy olyan negatív emberi tulajdonság amit lustaságnak hívnak. Külső terén pedig nekem egy OpenBox tökéletesen megfelel, vagyis nincsenek nagy igényeim.
-
#46566
EmptyParadox
senior tag
lev258
#46565
EmptyParadox
senior tag
válasz
lev258
#46565
üzenetére
Ha simán elindítom, akkor csak a kurzort látom (tudom használni) fekete háttérrel. Terminalt be tudom hozni (bár tele grafikai glitch-csel). Amikor telepítettem, már akkor is ilyen gond volt, de compatibility mode-dal fel tudtam rakni. Gondoltam majd megoldom valahogy miután feltelepítettem. Ha a bootladerrel recovery-ből indítom a rendszert, akkor fix. 800x600-as felbontásban elindul rendesen és elég lassan eldöcörög.
Jól sejtem, hogy Xfce/Mate környezetben is hasonló lesz a helyzet? -
#46565
lev258
veterán
EmptyParadox
#46564
lev258
veterán
válasz
EmptyParadox
#46564
üzenetére
Én azzal kezdeném, hogy Cinnamon helyett Mate vagy Xfce környezetet választanék.
Azt a drivert mai rendszerre biztosan nem tudod felrakni, de talán a nyílt driver az alap használatra elég lesz.
Másik lehetőség: talán a 12.04-es verzió, de abból is a kezdetiek, nem a frissített változatok. Azokra talán még felmenne a zárt driver. -
#46564
EmptyParadox
senior tag
EmptyParadox
senior tag
Sziasztok!
Egy régebbi gépre felkerült egy Linux Mint (17.3 Cinnamon (32-bit)). GeForce4 MX 440 with AGP8X (64 MB) videokártya van benne, viszont a driver nem igazán működik megfelelően. Ha jól értelmeztem nem támogatott már a kártya. Próbáltam az Nvidia Legacy driverét életre kelteni, de nem nagyon jutottam előre vele sehogy hosszas keresgélés után sem.
Ilyen problémára van valakinek ötlete? Vagy inkább más/régebbi disztribúcióval kellene próbálkoznom?Előre is köszi!
-
-
lev258
veterán
válasz
taylor67
#46556
üzenetére
Engem az zavar, hogy ez nem mai USB vezérlő, így működnie kellene. Hardveres oldalon biztos, hogy minden rendben? pl. USB-s billentyűzet működik a BIOS-ban (tudsz lépkedni vele)?
Egyértelmű, hogy valami olyan gond van, ami az USB portjaidat érinti. A kérdés, hogy ez szoftveres vagy hardveres gond. -
-
taylor67
csendes tag
válasz
lev258
#46545
üzenetére
Legacyt kikapcsolva sem történt semmi változás.
Ubuntu live alatt sincs egér. Pendrive sem látszik, bár azon NTFS van.lspci parancsra ezt írja:
00:02.0 USB controller: NVIDIA Corporation CK804 USB Controller (rev a2)
00:02.1 USB controller: NVIDIA Corporation CK804 USB Controller (rev a3)lsusb parancsra ezt írja:
unable to initialize libusb: -99fdisk -l parancsra ezt:
Device Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/sda1 * 2048 17577983 17575936 8,4G 83 Linux
/dev/sda2 17580030 120102911 102522882 48,9G 5 Extended
/dev/sda5 17580032 23437311 5857280 2,8G 83 Linux
/dev/sda6 23439360 29726719 6287360 3G 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda7 29728768 30507007 778240 380M 83 Linux
/dev/sda8 30509056 120102911 89593856 42,7G 83 Linux -
Istju
senior tag
válasz
Lathronos
#46548
üzenetére
Ok. Nem azért írtam, hogy feldobjam a labdát. Én Suseval kezdtem, majd Ubuntura váltottam. Az Ubis időszakom alatt majdnem minden apro kezdő kérdésre válaszoltak, és megoldottam. Ennek hála istennek réges-régen vége van. Egy idő után semmi értelmes választ nem kaptam, mert valahol elértem a rendszer korlátait. Nem fikázni szeretném a többi rendszert, hanem elmondani nekem mi jött be hosszú időn keresztül. Egy dolgot fogadjatok el, az archnál is az van , mint debianéknál. Az alaprendszer az atomstabil, de a különböző erre épülő disztrók , a plusz funkciókkal eléd rakják a rendszer hibáit is. Tehát nem ajánlom, hogy debian vonalon ubuntut, azt se hogy arch vonalon manjarot telepíts. Maradjunk az alapoknál, ha már kezdő topic. Mindenképpen probaljátok meg a szülőrendszer telepítését megtanulni. Fél óra spórolás miatt ne kerüljön manjaro egy gépre:-) Ha meg neked épp a manjaro tetszik, ezt a kinézetet víztiszta arch rendszeren is elérheted.
-
spammer
veterán
-
cigam
titán
válasz
Rimuru
#46551
üzenetére
Miért olyan hihetetlen, hogy nem mindenki akar kockulni, vagy szögletessé képezni magát?
Ilyen-olyan okok miatt nem használ Windowst, de attól még nem akarja megérteni, hogy mi hogyan működik, pláne parancssorban. Az emberek 99%-nak grafikus felület kell, hogy menjen az office, a facebook, a youtube, ... Nekik pedig igenis egy grafikus, nexet, next, finish típusú telepítő kell." persze nyomon kell követni a frissítési megjegyzéseket, előfordulhat az, h frissítéskor manuális beavatkozás szükséges."
Van aki nem akar change logokat olvasgatni, és parancssorban olyan felparaméterezett parancsokat kiadni, hogy még a füle is ketté ál tőle. Neki pont elég hogy a rendszer automatikusan frissíti magát. -
#46552
King Unique
titán
Rimuru
#46551
King Unique
titán
válasz
Rimuru
#46551
üzenetére
Hát azért nekem egy ilyen egyszerűbb lenne. A mostaniban meg jóformán jóformán menü sincsen, hanem többnyire mindent nekem kell kezdeményezni és bepötyögni egyenként... És azért gondolom meg tudnák csinálni, ha akarnák, hogy tartalmazzon grafikus telepítőt. Eddig GUI-val egyik Linux telepítése sem okozott különösebb gondot, leginkább a partícionálásnál kellett csak odafigyelni. De mindegy, ezzel valóban nem fogom szívatni magam és maradok inkább annál, amit ismerek és ~ megy.
Mostanában
-
#46551
Rimuru
veterán
King Unique
#46550
Rimuru
veterán
válasz
King Unique
#46550
üzenetére
Meg mindig alaptalan a "felhaborodasod", egyreszt (meg mindig) nem kezdonek valo (felteve hogy nem akar/tud tanulni), masreszt miert akarsz gui-s telepitot egy olyan rendszernek ami alapbol nem is tartalmaz ilyesmit? Regen volt egy ncurses alapu telepito, az tudod mit tartalmazott? ugyan azt ami most is van, annyi elteresel hogy ott egy menuben valasztottad ki a muveleteket. Magatol nem csinalt meg tobbet mint most, nezz meg egy regi leirast, szerinted ezzel igy konnyebb lenne? Hasonlisd ossze egy a mostanival es lathatod hogy a lenyeg ugyan az, "csak a menu" valtozott meg.
Normalis esetben az eletben egyszer kell felrakni a rendszert utana mar "csak" hasznalni es karbantartani kell. Az en rendszerem meg nagyon fiatal, 2013.08.02 reggel telepitettem (ekkor jott meg a notebook), viszont ha lesz barmilyen hw csere nem tervezek ujratelepitest, egyszeruen atmigralom.
A rendszerem "changelogja":
Telepítés: Fri Aug 2 08:29:55 2013
Partíciók titkosítása: Tue Jul 8 13:51:56 2014
Koltozes SSD-re + UEFI boot + Secure boot: Thu Jan 7 14:46:07 2016 (igen elotte legacy BIOS modban bootolt, ilyen valtozast is kibir telepites nelkul)
A secore bootot azota kilottem, semmit nem er.Akinek nem tetszik a rendszer az meg nekiallhat "javitani", nem veletlen van Manjaro, stb.. ez nem egy zart vilag ahol nem tehetsz ellene semmit.
Na de sok lesz a szoveg, ahogy eddig is mondtuk ha tanulni szeretnel akkor vagj bele, viszont ha megfelel a mostani allapot akkor hagyd a picsuba az egeszet, hasznald azt amit mar ismersz is es meg vagy vele elegedve, legyen az barmilyen OS.Amugy ha jarsz Szegeden felrakok neked egyet. -
#46550
King Unique
titán
Rimuru
#46539
King Unique
titán
válasz
Rimuru
#46539
üzenetére
Azt elismerem, hogy Linux terén valóban felületesek is ismereteim. Viszont, ahogyan a másik fórumtárs is fogalmazott, nem mindenkinek van ideje / türelme / kedve leásni a legmélyére. Amihez általában hónapok / évek kellenek, hogy igazán elsajátítsa. Sokan szimplán csak használni akarnák a rendszert és nem megérteni bitre-bitre a működését. Ezt pl. egy Ubuntu jobban ki tudja elégeti, az Arch kevésbé, ennyi. Persze előbbinél is tanulni kell, néha beállítani, telepíteni ezt-azt, de azért az mégiscsak könnyebbb. Azért mondjuk a többféle leírás ugyanarra a probléma ott is zavaró tud lenni, lásd a flash kapcsán is megkavarodtam a múltkor.
(#46541) spammer: na igen, az oldalán sok minden fent van, csak éppen elég bogarászós. Illetve nyilván nem totál kezdőknek való és elvárható lenne hozzá az expert szint. De ugyanakkor, ha szinte minden más disztrónál tudnak GUI-s telepítőt csinálni, akkor azért itt is elvárható lenne. Persze nem kötelező, de akkor ne csodálkozzon senki, hogy főleg az újonnan érkezők mért a Mint / Ubuntu és társait választják inkább.
(#46548) Lathronos: +1
Azért a tanácsokat köszönöm, lehet majd a hétvégén virtuális gépen rápróbálok.
-
Pano
addikt
válasz
Lathronos
#46548
üzenetére
Nem tudom, de nekem pl gyorsabb egy linux mint, mint a Windows 10.
Minden a pillanat tört része alatt megnyílik, nem hiszem, hogy lenne értelme ennél nagyobb gyorsaságnak.
Windowst már pl abszolút eldobtam (fent sincsen) hamarabb mint gondoltam.
Sokkal produktívabban tudok tevékenykedni Linux alatt most már.Most újítottam gépet, gondolkoztam, hogy veszek egy Windowst, de így már teljesen feleslegessé vált.
-
Lathronos
őstag
A kötekedés áll legmesszebb a szándékomtól, csupán utalni szeretnék rá, hogy ezen topikban azok vannak többségben, akik még sosem láttak, használtak linuxot. Legelőször a használatát kell elsajátítani, megismerni a szerkezetét, működését, arra pedig rolling ágon egy Manjaro, ciklikus verziókhoz pedig Linux Mint/Ubuntu a legideálisabb. Aztán ha valaki többre vágyik akkor maga is megtalálja az utat a hardcore ághoz. Viszont a többség melyhez jómagam is tartozok, megelégszik azzal, hogy telepíti és működik, nem kell manuálisan konfigurálni órákig, napokig, hogy elérjük a tökéletességet. Lehet, hogy az Ubuntu béna és esetlen, lassú és csenevész, viszont netezésre, multimédiára szerintem bőven elegendő, vagyis mindarra amire egy átlag felhasználó vágyik. Szemléltetésképp egy F1 versenyző sem 500 LE-s szörnyetegen kezdi a tanulást 6 évesen ugyebár. Szépen fokozatosan fejlődünk, és aktuális mentális/fizikai képességeinkhez mérten választunk eszközt a tanuláshoz.
-
#46541
spammer
veterán
King Unique
#46538
spammer
veterán
válasz
King Unique
#46538
üzenetére
Arch needs an installer. Maybe a GUI installer?
Why would I not want to use Arch?
I am a complete GNU/Linux beginner. Should I use Arch?
Arch Linux Principles(#46539) colomb2 erre +1
Jó dolog próbálgatni mindenféle disztrót (sokféle DE-t), de sokat tanulni ezekből nem lehet, főleg nem, ha 10-ből 9 valamilyen Ubuntu/Mint alapú, amiben ki lett cserélve egy téma meg egy ikonkészlet.
Persze ha nem érdekel mélyebben a téma, az is érthető, nincs azzal gond, csak ne az Arch-ot hibáztasd, mert nincs GUI installerje. Én sem hibáztatom a Gentoo-t, hogy mindent forrásból kell telepíteni, vagy az LFS-t, hogy mindent manuálisan kell telepíteni/felépíteni (ugyanis még csomagkezelője sincs).
-
#46539
Rimuru
veterán
King Unique
#46538
Rimuru
veterán
válasz
King Unique
#46538
üzenetére
Arch Linux meg mindig annak valo aki tudja hogy mit akar, es ezt hogy is kell megvalositani, nalad alapvetoen egyiket se latom. Az elmeleti tudasod megvan hw es sw szinten is, viszont utobbi esetben korlatolt mivel egy okoszisztemat ismersz jol es nem latom azt hogy igazan komolyan erdekelne egy masik. Nezelodsz ezzel-azzal, de csak a felszint kapargatod.
Ha valtoztatni szeretnel akkor allj neki a tanulosabb disztroknak, sok utanaolvasas kell, de hamar meg fogod erteni es meg a cli-hez is hozzaszoksz majd.Egy ajanlas: virtualis gepen rakj fel rendesen (basic) archot, nezz utana minden parancsnak mire jo, hogy mukodik (probalgasd oket), ezt megismetelheted tobbszor is csak hogy szokd, elesben ne legyen gond. Ha ezzel megvagy akkor jon az igazi szop@s, talad ki mit es hogy akarsz (pl melyik DE), epitsd fel a rendszered ugy ahogy neked tetszik. Elso korben ez sok probalgatassal (idovel) jar (ezzel mar reszben meg vagy, mivel masik linux alatt neztel kulonbozo DE-ket), de a vegen egy olyan rendszert kapsz amin tudod hogy mi es miert van fent.
Ugyis leirasokat fogsz kovetni (ami nem baj), de folyamatosan jegyzetelj magadnak parancsokat, magyarazatokat (sajat szavakkal), stb
Ha szepen felszedted a sok tudast akkor mehet elesben is, nem fogod elrontani es mellesleg sokkal tobbet fogsz tudni errol a kornyezetrol is.
Termeszetesen ha valamit nem ertesz kerdezel a megfelelo topicban. -
#46538
King Unique
titán
Istju
#46532
King Unique
titán
Ha feltelepíted és beállítod helyettem, akkor ok.
Viszont szerintem azt ne várja senki egy kezdőtől / kevésbé tapasztalt (Linux) felhasználótól, hogy mindent A-Z-ig bepötyögjön konzolban. Korábban próbáltam EZEN leírás alapján feltelepíteni, de már a partícionálásnál elakadtam... Nem igaz, hogy 2016-ban nincs egy OS-nek egy nyamvadt grafikus telepítője... Na nálam ezért lesz inkább Manjaro. Mert egy olyan lemezen pláne nem fogok kísérletezni az Arch telepítéssel, ahol más oprendszerek, illetve fontos adatok is vannak.
-
Tido
aktív tag
válasz
lev258
#46528
üzenetére
Ezeket gondoltam jónak - belépő kategória, de úgy látom mindegyik tudja amit keresek:
http://www.edigital.hu/amd/msi-hd5450-1gb-ddr3-pcie-videokartya-p263031.html
http://www.edigital.hu/amd/asus-eah5450-sl-hm1gd3-l-v2-amd-1gb-videokartya-p373438.htmlhttp://www.edigital.hu/nvidia/msi-n210-md1gd3h/lp-1gb-ddr3-pci-e-videokartya-p286026.html
ezeket támogatja, melyik márkát érdemes választani, és nvidia vagy amd?
köszönöm előre is
-
Istju
senior tag
válasz
Lathronos
#46525
üzenetére
Telepítsetek már légyszi arch linuxot. Ne manjarot és egyebeket, egyszer kell felrakni és atomstabil, soha nem csinál fagyást frissítés után, persze nyomon kell követni a frissítési megjegyzéseket, előfordulhat az, h frissítéskor manuális beavatkozás szükséges. Nekem már több mint 5 éve elegem lett ezekből a disztrókból. Igazából ha rám halgattok: Arch, esetleg Gentoo, vagy még esetleg debian. A debian vonalat én nem kedvelem.
-
#46529
King Unique
titán
Lathronos
#46525
King Unique
titán
válasz
Lathronos
#46525
üzenetére
Korábban már próbáltam a Manjaro KDE változatot és tényleg stabilabb volt maga a telepítés és a működése is, mint ennek a spanyol tákolmánynak... utóbbinál ez a Crunchy telepítő is egy vicc, totál bugos az egész.
Aztán valami miatt leszedtem, de nem emlékszem mért
Mindenesetre köszönöm az ötletet, lehet nekifutok még egyszer. -
lev258
veterán
Én javasolnám, hogy válassz ki néhányat az igényeidnek megfelelően, és azokról mondunk véleményt. Másrészt lehet, hogy egy régebbi, gyengébb géphez nem a legújabb videókártyák dukálnak (mondjuk az elmúlt másfél-két évet ne nagyon nézd).
Legközelebb pedig csak egy helyre írj. A másikat mindjárt törlöm. -
Tido
aktív tag
Sziasztok!
Van egy régebbi gépem, amire Lubuntut szeretnék föltenni (16.04 LTS). A grafikus kártya nem jó benne, azt cserélnem kell, milyen grafikus kártyát tudtok ajánlani, ami nem szokott rendetlenkedni Linux alatt (PCI Expresszes)? Annyi funkciója kell, hogy legyen a kártyának, hogy vga-n tudja a full HDt. Nem lenne baj, ha lenne rajta HMDI is, de ez csak ha nem sokkal több. Lényeg, mivel, csak szárnyat bontogatok, alap, de megbízható kártya, minél olcsóbban. Nem fogok rajta játszani, stb..
Előre is köszönöm a segítségeteket!
(topikban próbáltam keresni, de csak 2008as témába vágó találatom volt, az meg már kicsit idejemúlt) -
#46525
Lathronos
őstag
King Unique
#46524
Lathronos
őstag
válasz
King Unique
#46524
üzenetére
Ha szereted az Arch-ra épülő disztribúciókat, ajánlom figyelmedbe a stabilabb Manjaro-t(abból is van cinnamon). Itt megtalálod a legfrissebb mindenféle DE-vel/WM-mel ellátott változatait. A 2015-ös gyászos év után végre összeszedték magukat a fejlesztők.
-
#46524
King Unique
titán
vargalex
#46521
King Unique
titán
válasz
vargalex
#46521
üzenetére
Ennyire azét nem vagyok benne...
Végül csak Ctrl+Alt+Del gyorsbillentyűig jutottam el, aminek hatására újraindult. Nem tudom mi okozta pontosan a hibát, de lehet épp a frissítés tett be neki. Amúgy laptopról van szó, amiben Intel HD Graphics 2000 van.(#46522) spammer: nem kötelező, de indításkor mindig feldobja, hogy x db új frissítés elérhető és ilyenkor ugye ösztönösen is telepíteni akarja az ember. Ha sokáig nem frissítem, akkor meg felhalmozódik egy jó adag. Azt hitem Linux alatt a frissítések kevésbé okoznak problémát, ezért sem elemezgettem soha egyenként a listán szereplőket. Bár arról már hallottam, hogy az ilyen up to date rolling disztróknál lehetnek meglepetések.
Az Antergos leginkább csak az Arch alap miatt ment fel, kíváncsi voltam milyen, amikor minden szinte a legfrissebb benne. Meg persze azért, mert utóbbi telepítése alapból nem ment volna... Illetve előbbi azért nem kicsit bugos itt-ott, volt, hogy többször elszállt telepítés közben, vagy épp a csomagok letöltésénél stb. Tegnap még újra akartam telepíteni, de már a legelején kifagyott a rendszer ellenőrzése résznél. Vsz az is bekavart neki, hogy több OS van a gépen. Mert ugye van még azon a lemezen vagy 6 db disztró és a másikon is 1-2.
Amúgy "ott" sem frissít mindig automatán, eleve manuálisra is lehet állítani, illetve a X-esben is akár meg lehet oldani Pro és afelett. Illetve maga az OS upgrade is kordában tartható
-
#46522
spammer
veterán
King Unique
#46520
spammer
veterán
válasz
King Unique
#46520
üzenetére
"ez ugye Arch alapú és naponta kapja az adagokat."
"Kapja"? Ez nem windóz, hogy akkor is frissülünk, ha a júzer nem akarja.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem kötelező naponta frissíteni. Bőven elég hetente vagy akár kéthetente. Frissítés előtt pedig alap, hogy megnézzük, mik fognak frissülni. De ha van konzol, akkor a /var/log/pacman.log-ban meg lehet nézni utólag is. Ha nincs konzol, azaz be sem bootol, akkor a systemd-re gyanakodnék elsősorban. Bár ha ledózeroltad, akkor már mindegy. -
#46521
vargalex
félisten
King Unique
#46520
vargalex
félisten
válasz
King Unique
#46520
üzenetére
Ctrl+Alt+F2, F3,..
Én Arch-ot használok, de soha nem volt gondom a frissítések után. Illetve annyi, hogy az egyik notebook-omon a 4.5-ös kernel VGA driverével valami nem kerek, úgyhogy ott LTS kernel-t használok. -
#46520
King Unique
titán
vargalex
#46519
King Unique
titán
válasz
vargalex
#46519
üzenetére
Azt nem tudom hogyan kell? De mindegy is....neten nézegettem pár leírást [link], [link], próbálgattam ezt-azt, de nem használt. Lehet a frissítés tolt el valamit, mivel ez ugye Arch alapú és naponta kapja az adagokat. Mivel úgyis ki akartam próbálni más disztrót, így ledózeroltam és majd a partíciójára más kerül.
Azért köszönöm.
-
#46519
vargalex
félisten
King Unique
#46518
vargalex
félisten
válasz
King Unique
#46518
üzenetére
Szia!
Virtual console-ra át tudsz váltani? Lehet, hogy csak az X nem tud elindulni.
-
#46518
King Unique
titán
King Unique
titán
Üdv!
Az Antergos nem hajlandó bebootolni... csak fekete képernyő és villog a kurzor, de semmi hibaüzenet. Illetve máskor kiírja, hogy "[OK] Started Hostname Service", de ott meg is akad. Van a lemezen több Linux is, de azok simán indulnak.
Semmi különös előzménye nem volt, csak frissítve volt a rendszer, de közvetlenül azután még indult. Illetve frissítés közben a Kubuntu 16.04 valami fájlrendszer problémára panaszkodott és nem akart bebootolni. De annál konzolban az fsck paranccsal simán meg lehetett javítani és utána ok volt. Viszont Antergos esetén ezt nem tudom beírni, viszont live rendszer alól próbáltam és azt írja, hogy ok az adott partíción a fájlrendszer.Mit lehet ezzel kezdeni, mert nem nagyon szeretném újratelepíteni
-
GrotESC
aktív tag
válasz
lev258
#46515
üzenetére
Köszönöm a segítséget neked és bob.zxr -nek is.
A kézi beállításnál ezt is meg lehet/kell adni. Úgy tűnik a router saját magát (vagyis az átjárót) adta meg DNS-nek.
Így sem tudom menteni a kapcsolatot. Valami még hiányozhat...Sikerült menteni. Véletlen hozzáadtam egy üres sort is.
-
GrotESC
aktív tag
Milyen paranccsal tudom lekérdezni a jelenlegi DNS címét? (Ubunu 16.04 LTS)
A routerem dhcp-n osztja a gépemnek a hálózati beállításokat. Át szeretném tenni statikusra. Az ifkonfg -a sokmindent visszaadott, de a DNS címét nem. És a router WEB-es felületén sem találtam meg.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Zola007
#46511
üzenetére
LXDE-s vagy XFCE-s környezettel bármit, ízlés szerint. Vannak még OpenBox-os még kisebb igényű disztrók is, de szerintem inkább az előző kettőből nézz valamit. Ha ismert dolgot szeretnél, akkor mondjuk ott a lubuntu. http://lubuntu.net/
-
-
#46510
ZTE_luky
aktív tag
King Unique
#46509
ZTE_luky
aktív tag
válasz
King Unique
#46509
üzenetére
értem köszönö meg fogom nézni. de minden esetben érdemes biztonsági mentés ugyeM az a fő bajom hogy nem tudok hova rakni 1 TB adatot
-
lev258
veterán
válasz
ZTE_luky
#46507
üzenetére
Igen, biztosan. A dinamikus kötet jellemzője, hogy kvázi két partíciós tábla van. Az egyik a rendes, amit a Linux is lát, ez egyetlen partíció, míg a másikat csak a Windows látja és csak ezen a partíción belül létezik. Ez okozza a gondot. Újabban a Windows gyakran ezt pártolja, pedig csak annyi előnye van, hogy a partícióátméretezés nem tart semmiből, valamint a partíciók száma is szabadon gyarapodhat. Mindez azért, mert nem valódi partíciókról van szó, a Windows kreál és rögzít valamiféle határokat. Cserébe viszont minden más esetben bonyodalmat okoz (kisebb fejtörést okozhat másik Windows rendszer alatt is, ha áttennéd a lemezt másik gépbe). Egyéb operációs rendszereken meg természetesen láthatatlan lesz.
-
-
ZTE_luky
aktív tag
válasz
lev258
#46504
üzenetére
érte, és hol tudnám így átírni? valamint nekme az is megfordult az eszemben hogy lehet azért nem jó, mert ugye a hdd a meghajtó helyén volt ezért szerintem onnan nem is lehet bootolni, ebben van valami igazság? esetleg ha kihúznám az ssd-t a gépből akkor látná a hdd-t?
-
lev258
veterán
válasz
ZTE_luky
#46503
üzenetére
Azzal a lemezzel valószínűleg nem tudsz mit kezdeni, amíg újra nem formázod. Vagy gyárilag lett ilyen, vagy a Windows alakította dinamikussá.
Talán Windows alatt vissza lehet alakítani normálissá formázás nélkül.
Röviden: jelenleg olyan kialakítású, hogy csak a Windows látja a partícióit.
Bár azért egy lemezkarbantartó is csodákra képes, illetve ha sok combos program van rápakolva, akkor nyilván nagyobb tárhely kell neki.
A laptopjaimon az Ubuntu-k 40 GB-ból gazdálkodnak, amik még 2 év után se híznak 25 GB fölé. 
Rendszerbetöltőt inkább fogom oda tenni amin a Linux is lesz, rootnak meg lesz 30GB
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mindenesetre köszönöm az ötletet, lehet nekifutok még egyszer.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Gyermek PC játékok
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- LG 65" C1 OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 5578 2in1: i7-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Canon imagePrograf PRO-6100S plotter - szinte új, 500m2 nyomat
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 16GB RAM 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- PlayStation Network Card (PSN) ajándékkártyák, egyenesen a Sony-tól!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest