-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
taiji
csendes tag
Ahogy olvasgatom 1-2 ember az MX Linux live usb-jét ajánlja, hogy tud vele a jelenlegi rendszerről képfile-t készíteni, majd visszatenni. Nem feltétlenül kell ehhez MX Linux. Van erre egy tökéletesen jól működő program: Timeshift. Ugyanúgy tud készíteni futó rendszerről is snapshotot, mint liveusb-ről. Természetesen vissza is lehet állítani, meg időzíteni stb.
-
#60297
gordonfreemN
addikt
cigam
#60296
-
#60296
cigam
titán
gordonfreemN
#60293
válasz
gordonfreemN
#60293
üzenetére
Nem harapom meg egyik ujjamat sem, de a Virtualbox-ról az rémlik, hogy fel kell tenni vmi + pakkot, hogy közvetlenül elérje az USB portot, ill a rádugott eszközöket.
-
#60295
King Unique
titán
gordonfreemN
#60293
King Unique
titán
válasz
gordonfreemN
#60293
üzenetére
Pont az a lényege az ún. Live rendszernek, hogy telepítés nélkül kipróbálható. Tehát nyilván nem kell ehhez 15 GB szabad tárhely, sőt a Mint esetében elég akár egy 2 GB-os pendrive is. Egy 8 GB-osnál pedig még a perzisztens területnek is jutna hely. Sőt akár még a közvetlen telepítés is megoldható, mert a 15-20 GB a javasolt, nem a minimális tárhely. De az utóbbihoz előtte azért nem árt tisztában lenni a telepítés folyamatával, különösen a particionálással, nehogy véletlenül egy másik lemez legyen ledózerolva! Valamint nyilván egy gyorsabb pendrive sem árt hozzá. A Live rendszernél akár egy lassabb is megteszi, mert javarészt úgyis a RAM-ból fut.
-
#60293
gordonfreemN
addikt
cigam
#60292
gordonfreemN
addikt
Aha, na akkor nagyon köszi megint nektek az infókat, elindulok rajtuk.
A mint jó lett volna ha nem igényelne 15GB free space-t. Csak 8G pendrive-om van.
Még azért a virtualboxszal rápróbálok arra, hogy megnézem valahogyan, hogy rendszergazdai módban hogyan tudnám futtatni a programot, mert nálam ez az ablak amit mutatsz, olyan üres mint kalózhajón a konyakoshordó. -
#60291
King Unique
titán
gordonfreemN
#60288
King Unique
titán
válasz
gordonfreemN
#60288
üzenetére
A virtuális gépnek mondjuk vannak ilyen nyűgjei és nem feltétlen minden téren ugyanaz, mint a natívan futtatott rendszer. Aztán, hogy itt csak beállítás kérdése, vagy alapból nem kezeli rendesen a VirtualBox, az nem derült ki.
A readme fájlban egyébként ott vannak az instrukciók a program használatához. De amúgy tényleg indul Linux alatt kattintásra, mint egy portable Appimage. Legalábbis, ha futtathatóvá van téve és van ehhez jogosultság. De pl. egy felhasználóbarát Mint esetében ez is OK és amúgy is az javasolt kezdőknek, pláne Windows után. A telepítési adathordozó Windows alóli elkészítéséhez pedig egy korábbi hozzászólásban vannak infók. Lehet akár perzisztens Live rendszert is készíteni a pendrive-ra és akkor a beállításokat is elmenti.
-
#60289
cigam
titán
gordonfreemN
#60288
válasz
gordonfreemN
#60288
üzenetére
Pedig ez így működik. Olyasmi mint a portable programok, vagy csak egy darab .exe fájl. Kicsomagolod és futtatod.
Most kipróbáltam MX linux alatt. Letöltöttem, kicsomagoltam, elindítottam. Mondjuk nem látta az alaplapi hangkártyát, a jack-et meg nem tudom hogyan kell konfigolni, de hátha te tovább jutsz vele.
-
#60288
gordonfreemN
addikt
cigam
#60281
gordonfreemN
addikt
Na rendben, ezt még kipróbálom, addig lehúzom a másik HDD-t.
Valahogy nem akar összejönni ez a baudline program virtualboxszal.
Nem látja a kimenetén a hangkártyát, ez pedig kellene a generátor funkcióhoz.
Írja a FAQ hogy ha valami lefoglalja a hardvert, akkor lehet ilyen jelenség. A virtualbox meg nem tudom hogyan oldja meg ezt.
Van egy 8G-s penem arra fellövöm rufussal ezt amit mondasz.
Telepíteni linuxra hogyan kell?
Mert a readme-jéből csak annyi derül ki, hogy kitömörítem és indítom a programot, de nekem windows-osként ez furán hat. -
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#60280
üzenetére
Én is autodidakta módon tanultam, nem csak a linuxozást, de előtte az egész windowsozást, dosozást, programozást, előtte mikroszámítógépekkel foglalkoztam. Nincs ennek limitje, ha érdekel, életre szóló tanulás és fejlődés. Csak annyira kell törekedni, hogy mindig hajlandó legyél kicsit kívül menni a komfortzónádon, meg új dolgokat megismerni. Meg hogy élvezzed, érdekeljen.
Valószínű, hogy ha bevállt, sem a Minttel, sem a Mubuntuvel nem jársz rosszul. Főleg, ha tényleg nem okozott soha gondot, hogy a csomagok nem a legfrissebbek. Archnál csak azt nyernéd, hogy frissebb lennél, meg felszednél mélyebb ismereteket, meg gyorsabb bootidővel, kisebb memóriafoglalással lenne fent a disztró. Az az igazság, hogy nem az Archot, meg az UEFI bootot, és hasonlókat akarom propagálni, de a Linuxban több van, mint amit a Mint, Ubuntu kínál, sokkal többet ki tudsz belőle hozni hatékonyságban, egyszerűségben, erőforrásügyileg, meg technikai újdonságokat tekintve. A Mint, Ubuntu akkor jó, ha nem akarod a rendszert mélyebben megismerni. Igazából, ha megismersz egy haladóbb disztrót, megérted a dolgok működését, akkor fogod látni, hogy a Mintbe, Ubuntuba mennyi felesleges dolog belekerül, amire igazából semmi szükség, meg a grafikus telepítő mennyire túl képes bonyolítani a dolgokat, ahhoz képest, amennyire egyszerű is lehetne. Persze ezt nem kicseszésből csinálják, hanem hibakizárás miatt, hogy a kezdő ne fusson rá hibákra, meg hogy nem megy valamelyik hardvere. Próbálják hülyebiztosra megcsinálni, ez pedig bonyolításokat kíván, a kicsit régebbi csomagverziók is azért vannak, mert erősen a biztonságra játszanak. Ami egyébként ennek hiányában sem lenne veszélyes, de a kezdőket frusztrálhatná, meg feladásra késztetné.
Az egész szintek szerint épül fel. Ahogy az archerek röhögnek a minteseken, hogy fostos kezdők, úgy a gentoosok is mosolyognak az arch-osokon, hogy azt hiszik nyomik, hogy tudnak valamit, közben meg közelében nincsenek a témának. Persze amit a gentoos nem tud, hogy a BSD-s meg rajta röhög, hogy az amatőr hülyegyerek megtalálta magának az újságmellékletes Linuxot, mikor unix-utánzat noob OS helyett eredeti Unix leszármazottal tolják az igazi férfiak, abakuszon a biteket tologatva, de min. SPARC alapokon, nem ilyen háztartási x86-os kávédarálókon meg játékkonzolokon.
Persze mindig lehet egy olyan szint, ami a te felhasználásodra már nem érné meg, meg csak az idődet pocsékolnád vele, de ez érdeklődésfüggő, alkat kérdése is.
-
Skullwipe
senior tag
Megpróbáltam újra rakni a mintet. Csak csatoltam telepítéskor ami eredetileg is volt, egy root, swap, home. A többi meghajtót hagytam ahogy van, mivel múltkor mikor kisakkoztam ezt a meghajtón magától fel is csatolta a meghajtókat de biztos tévedek. A lényeg hogy lement, formázta is a rootot, újraindítás. Erre nem jelent meg semmilyen választási lehetőség hogy én melyik rendszert akarom betölteni, csak egy grub nevezetű kis konzol felület jött elő nagyon alacsony felbontásban és írta hogy nyomjak TAB-ot hogy milyen lehetőségeim vannak. Már másodjára futottam neki, megint csak ez. F8-ra betudtam tölteni a windowst, megpróbálok frissítést felrakni hátha helyre rakja nekem magát hogy induljon egyből. Mi a fene történt hogy én nekem érteni kelljen ehhez a kis grub programhoz, és miért nem a szokásos kiválasztásos menü jött elő ahogy az eddig is volt?
-
#60281
cigam
titán
gordonfreemN
#60274
válasz
gordonfreemN
#60274
üzenetére
Akkor előtte készíts róla lemezképet, bármi történik 20 perc alatt visszacsinálhatod.
Plusz egy próbát megér az MX linux. Azt állítja a live rendszeréről, hogy képes pillanatképet készíteni magáról (programok, beállítások,..) így (merevlemezre)telepítés nélkül tesztelheted amit akarsz, és minden beállításod, programod megmarad.
-
válasz
Frawly
#60279
üzenetére
Az új laptopot arra értettem, hogy ez azokhoz a vasakhoz képest,
Értem, sejtettem egyébként, csak mobilon nem tudtam jól tájékozódni, hogy nem az előző kérdező gépéről van-e szó.
Azt értem, hogy nem akarsz szakmailag fejlődni, csak azt nem, hogy miért nem.
Akarok, de nem megy szerintem. Nulla alappal indultam anno és autodidakta módban ennyire lehetek hitelesítve.
A Mint az most menjen fel, ne várj rá 2 hónapot, majd frissítesz az új verzióra.
Igaz, hogy 3 éve már lehet főverziót frissíteni Mint-nél is, de azt csak kísérletező gépen csináltam eddig, bár az meg a laptop volt. Nincs másodgép, mert ez az, a másik a desktop, mondjuk azon elfér sok minden.
Az Arch klónokat írtam anno, hogy a Debian vonalas GRUB frissítés vagy áthelyezés másik disztróra nyírta ki.2021-ig tervezni szerintem is hülyeség, addigra az LTS disztrókban lévő progik úgyis a használhatatlanságig avulnak.
Ezt Averiot csak poenból írta amúgy. Gondolom az Unity miatt.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerintem egyik reggel úgy kelek fel, hogy lesz valami ötletem, mit rakjak a HP-re, Gnome tuti nem lesz, a Mubuntu esélyes amúgy a Mint 19 mellett még, de még változhat a kedvem ha szívni akarok, jöhet az Arch vonal is!
Cinnamont meg lehetetlen megunni, néha áttémázom, de bőven jó ez így. Ráadásul most gyorsabb is lesz a 3.8, valamit az ablakkezelőjével kutyultak. -
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#60276
üzenetére
Az új laptopot arra értettem, hogy ez azokhoz a vasakhoz képest, amit eddig írtál, sokkal modernebbnek tűnik. Azt értem, hogy nem akarsz szakmailag fejlődni, csak azt nem, hogy miért nem. Nyilván nem kötelező, csak nekem úgy jön le a topikokból, hogy mindig próbálkozol vele, aztán feladod, valahogy mintha te magad sem tudnád eldönteni.
A Mint az most menjen fel, ne várj rá 2 hónapot, majd frissítesz az új verzióra. Ubuntuból tehetsz fel más spint, ha nem jön be a Unity vagy a Gnome. Archnál nem tudom értelmezni, hogy nem élt sokat, frissítésnél összeszarta magát? Én tovább kísérleteznék vele, de úgy, hogy most nem scriptből telepíted az Archot, hanem Wiki alapján, hogy tanulj belőle. Ha nem is erre a gépre, hanem egy másodhasználatú gyengébb gépen kísérletezz vele, de úgy, hogy használgatod is a mindennapokban minél többet, hogy szokjad, meg megtanult a felmerülő gikszereket magabiztosan megoldani.
2021-ig tervezni szerintem is hülyeség, addigra az LTS disztrókban lévő progik úgyis a használhatatlanságig avulnak.
Nekem, ha lenne másik gépem (jelenleg a második laposban még mindig nem jó az alaplap), akkor arra kipróbálnék valami újat, új disztró (pl. Gentoo), esetleg TrueOS vagy FreeBSD, új grafikus felület. A mostani Archot is azért tettem fel Gnome-mal, hogy használjam ezt is, még sose volt a fő rendszeremen Gnome Shell 3, bár virtuális gépeken tesztelésből, már Live-ozásból ismerem azért a felületét. Ha most másik gépre tennék fel valamit, arra tuti más menne fel. Ezzel nem vagyok egyedül, nemrég Gyurmafigurát kaptam azon, hogy KDE5 helyett Gnome3-azik, ő is azt írta lényegében, hogy nem dobta a KDE-t, nem volt vele baja, de ki akar próbálni mást is, megismerni meg csak úgy lehet, hogy használod éles rendszernek. Ha más nem azért is jó új dolgokat kipróbálni, hogy ne unj bele a régibe. Monoton mindig ugyanazt a felületet, témát, progikat, stb. használni. Ezt nem értem sok XP Matyiban is, azt használják már ~17 éve, értem, hogy megszokták, de még mindig azt erőltetik orrvérzésig, ha véletlenül Linuxot tesznek fel, oda is erőltetik a ződdombos hátteret meg a Luna-témát, mert Wine-ben a jegyzettömböt Winamppal és Total Commanderrel, meg NTFS partíciókat, mert ennyi év nem volt belőle elég, annyira nem lehet vele betelni. Erre mondanád, hogy túlságosan belakták, erre meg azt szoktam mondani, hogy ki lehet lakódni belőle
-
válasz
#20749568
#60277
üzenetére
Unityvel? Defaca is lenne, hamar kiderülne a ketyeréről, mennyire valós ez a MIL- xxx szabványnak megfelelése!
Ezzel a Junittyel majdnem úgy vagyok, Mint a Winnel, még jó, hogy a laptopot is úgy reklámozta az eladó, hogy jogtiszta W7, de lehet X-re is frissíteni.
(amúgy szerintem már nem lehet, egy darabig gyengénlátóknak volt ez meghosszabbítva)2021-ig el is lehetsz vele Ilyen hosszú távra ki tervez.....
(#60275) Frawly
Jól mondod, annyira nem érdekli a live Linuxot más rendszerlemez, hogy a Toshibát jó ideig úgy használtam, hogy a HDD Debrecenben volt, üres volt a helye. Kizárt, hogy belenyúl a Winbe, ha csak a felhasználó nem turpiskodik valamit.
-
válasz
Frawly
#60272
üzenetére
Pedig összezavarodott, gondolkodom az UEFI-n is, bár ahogy írod az csilivili új laptopra javallod, ez a kis használt üzleti HP már kezd öregedni, de azért tetszik, enyhén gyorsabb a Toshiba Satellite-nél.
Régi motoros vagyok, de műkedvelő szintén maradok, nekem ez a szint a plafon, nincs értelme tanulnom már semmit. Erre a HP Elitebookot a valami olyat kéne rakni, amivel nem kell foglalkozni, igaz pont azért vettem, hogy szórakoztak, de már nemigen hopperkedem. 😕Ha az Arch vonal (szkripttel telepített Arch, Manjaro) annyira nem jött be
Egyébként tetszettek, csak nem éltek sokáig. Lehet, hogy várok 2 hónapot és rakok rá Mint 19-et. Az igazi kezdőbarát disztró.
(#60273) Frawly
Nem kötekedési szándékkal említettem ezt a 128 partició dolgot, de így legalább jobban utána olvasol!
-
#60275
Frawly
veterán
gordonfreemN
#60274
Frawly
veterán
válasz
gordonfreemN
#60274
üzenetére
Ott valami más baj lehetett. A Rufus lemezképkiíráskor nem nyúl sem a HDD-hez, sem az SSD-hez, kizárólag USB-s meghajtókra enged írni. Másrészt az így kiírt Live Linux a memóriába bootol, nem nyúl hozzá semmilyen rendszerlemezhez, nem ír a ramdrive-ján kívül sehová. Egyszerűen ez a megoldás akkor sem okozhat kárt és adatvesztést, ha rosszul csinálod, és valamit félrenyomsz.
A live rendszernek csak az a hátránya, hogy újrabootoláskor, gépkikapcsoláskor minden elveszik, ezért minden egyes boot után újra kell telepítened a live rendszerrel ez a baudline progit, következő alkalomra megint el fogja felejteni.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#60238
üzenetére
Nem térítek, csak megemlítem, hogy ha ilyen csilivili új notija van valakinek, akkor nem jöhet az a kifogás, hogy be van lakva a rendszer. Ha már úgyis új disztrót próbálnál ki, azzal együtt megismerhetsz új dolgokat. Nem vagy szemellenzősen a régi dolgokhoz kötve.
A kötözködésed miatt utánaolvastam megint, a GPT alapból 128 partícióra van felkészítve default táblamérettel, de ez bizonyos particionálóprogikkal növelhető akármennyire. Tehát valóban nem voltam pontos, de teljesen fal dolgot sem írtam.
MBR-nél minden forrás mást ír. Van, aki 3 elsődleges, 1 kiterjesztett partíción belül 126 logikai partíciót említ, van, aki sikerrel használt 128-130 logikai partíciót is. OS-től és particionálóprogramtól is függ, hogy hány logikai partíciót támogat, enged létrehozni. A kiterjesztett-logikai partíció mindenképp szükségmegoldás, mivel ha annak kárára elsődleges partíciót akarsz átméretezni, az nagyon pain in the ass kategória. GPT-nél ez jóval egyszerűbb, ott csak sima, sőt, tükörsima partíciók vannak csak, nincs sem elsődleges, sem kiterjesztett/logikai, nem kell ezzel szórakozni. Partíciótípusok továbbra is vannak (fájlrendszerek, felhasználási cél szerint, mindegyiknek van kódja, ahogy az MBR-nél is), de a modern OS-ek már nem támaszkodnak erre, azt látják partíció, és hogy tudják értelmezni a rajta lévő fájlrendszert. Emiatt nem baj, ha egy partíció a rossz típussal van létrehozva, már csak tájékoztatási célt szolgál, hogy lássad a partíciós tábla kilistázásakor, hogy az adott partíció eredetileg mire lett szánva.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#60251
üzenetére
Szerencsére a kezdőknek szánt disztrók túlkínálata téged nem zavarhat össze, régi motorosként te már mindenképp valami haladóbbat terveztél kipróbálni, ha más nem azért, hogy szakmailag is fejlődhess. Arra a gépre bármi mehet, kellően erős, jól támogatott hardverekkel. Ha az Arch vonal (szkripttel telepített Arch, Manjaro) annyira nem jött be, próbáld be a Fedorát, egy neked tetsző grafikus felülettel. Ha csak mindig Deb/Ubuntu alapú disztrókat használsz, akkor sose fogsz mást megismerni.
Ez az új laptop arra is jó lehetne neked, hogy elmerülhetnél kicsit a EFI-GPT boot és Wayland világában
-
#60271
Frawly
veterán
gordonfreemN
#60263
Frawly
veterán
válasz
gordonfreemN
#60263
üzenetére
Virtuális gép (pl. Virtualbox), vagy használhatod szinte bármelyik Linuxot pendrive-ra Rufus-szal kiírva live módban, még telepíteni sem kell.
A WUBI telepítés nem jó ötlet, inkább nem szokott menni, mint igen.
-
#60270
gordonfreemN
addikt
gordonfreemN
addikt
Okés, köszi az infókat, akkor maradok a virtualbox megoldásnál.
-
#60269
King Unique
titán
gordonfreemN
#60263
King Unique
titán
válasz
gordonfreemN
#60263
üzenetére
Egy linuxos program közvetlen telepítése a hagyományos módon nyilván nem fog menni Windows alatt. Ugyan a 10-eshez már elérhető a natív WSL, de lehet célszerűbb lenne inkább pl. VirtualBox, VMware Workstation Player stb. programokkal egy virtuális Linuxot telepíteni. A Wubi inkább felejtős, illetve annyi erővel akkor már akár dual-boot is lehetne.
-
#60266
lev258
veterán
gordonfreemN
#60265
lev258
veterán
válasz
gordonfreemN
#60265
üzenetére
Az semmiképp. A wubi már nem támogatott évek óta.
Esetleg virtuális rendszer? -
#60265
gordonfreemN
addikt
gordonfreemN
#60263
gordonfreemN
addikt
válasz
gordonfreemN
#60263
üzenetére
Esetleg ez ajánlott?
http://hvg.hu/tudomany/20071014_wubi_linux_windows_ubuntu
lev258A maradék háttérinfóval technikai oldalról megvagyok, egyedül a linux a gondom.
Tegnap feltettem sorban minden drivert amit kért a linux alrendszer, egyedül ott akadtam el, hogy kiírt egy xOpenDisplay((null)) failed hibát a végére és ezen már nem tudtam túljutni. -
#60264
lev258
veterán
gordonfreemN
#60263
lev258
veterán
válasz
gordonfreemN
#60263
üzenetére
Több gond is van ezzel.
Egyrészt a Windows 10 Linuxos implementációját sem ismerjük, így pl. azt sem tudom megmondani, fel tudsz-e telepíteni egy drivert és az működni fog-e.
Ez a szoftver úgy látom, már nagyon régi, nem fejlesztett. Nem biztos, hogy fel fog települni.
Úgy látom, a program használatához is kell némi ismeret. -
#60263
gordonfreemN
addikt
gordonfreemN
addikt
Sziasztok!
Mivel pontosan azt se tudom Linuxuniverzumban, hogy mire van szükségem, illetve elvesztem emiatt az összefoglalóban, lenne egy kérdésem.
Szeretnék egy linux programot futtatni win10-en.
http://www.baudline.com/download.html
A lehető legegyszerűbb megoldás kellene a futtatására, nem szeretnék sokat vesződni vele, mert csak néhány teszthez kell.
A használatához telepítenem kell egy XMOS drivert is, USB-n érem majd el az eszközt (hangkártyát).
Mégsem, most nézem mit írnak: NO Drivers needed for Mac OSX 10.6+ and Linux with UAC2 compliant kernel.
Merre induljak el? -
csixy
addikt
-
-
csixy
addikt
válasz
ubyegon2
#60249
üzenetére
Egyenlőre erről nem írnék tanulmányt. A vinyókettyegettetést csak ez a döglött solus csinálta újra bootolási próbálkozás közben. Ebbe a hp250-esbe pedig a fiam sony waiojából megörökölt 750gigás vinyó került ami eddig hibátlan volt.. A flexelt kis keskeny kliensemen már egy refurbished win 10 pro és egy manjaro kde dübörög békés egymás mellett élésben.
-
válasz
ubyegon2
#60249
üzenetére
Annyira túlkínálat van már kezdő disztróból, hogy már egy hete nem raktam semmit a HP 8470p i5 3340m / 4Gb / HD 7570m-re. Mondjatok már valami tippet, mi legyen rajta?
A jelenlegi Mint-et már nem rakom fel, bár nem rolling rendszerű, de bő hónap és kinn van az új verzió. Amik fenn voltak az SSD-n a másik laptoppal, azokat leszedtem a két halott Arch klón miatt, egyébként a Mubuntu 18.04 beta2 jól működött rajta így gépcsere ellenére is. -
Jó ez a galád darázs.😀
Amúgy sosem lesz egyéni avatarom, az is csoda, hogy még nickem van.
Nem szívesen idegesítelek, de azt a vinyókerregtetést nem a Solus okozza szerintem. Más kérdés, hogy nem flexelgetni kéne az SSD-ket, hanem arra telepíteni!😬
Nincs GUI-s csomagkezelője amúgy? -
b3Ro
senior tag
-
b3Ro
senior tag
Sajnos a Solus iso eleg regi, es telepites utan kb 380-400 frissitest szed le. Ezzel is kell kezdeni egybol. Most mar keszulnek szerintem a 4-re, es az elmult hetben jott is 2x nagy frissites. Ugy gondolom, e miatt dobott fel hibat neked es BoB-nak is (Reddit-et is elofordul hasonlo hiba). Sajnos ilyen teren meg nem acelos a cucc.
Amugy a tegnapi csomaggal jot uj Mesa, Kernel es gimp is. Plusz 97 masik dolog.
-
"olyan disztrót ne telepíts, aminek számodra ismeretlen csomagkezelése van, ill. előbb alapszinten ismerd meg az alapvető parancsait."
Ha a mondat felét ügyesen kihagyod, akkor persze kicsit más lesz a jelentése. Media/kommunikáció szakon is végeztél?
eopkg parancsokra nem fórumbejegyzést kell linkelni ahol beraknak egy eopkg --help, et, hanem man eopkg-t.
Igazad van, keresgélhettem volna én is tovább, ha már a használónak nincs ideje.
(#60243) csixy
Nem tűnt segítő szándékúnak, amit írtam?
A linkekkel meg ne foglalkozz, igaz a Solus oldaláról vannak, de biztosan az én hibám, hogy ennyire képesek......Írd csak a bemutatót.
-
BoB
veterán
válasz
ubyegon2
#60241
üzenetére
"olyan disztrót ne telepíts, aminek számodra ismeretlen csomagkezelése van"
Akkor aki még soha nem használt linuxot, ne is telepítsen semmit, ha meg már az ember kipróbált valami, soha ne is használjon másikat
eopkg parancsokra nem fórumbejegyzést kell linkelni ahol beraknak egy eopkg --help, et, hanem
man eopkg-t. -
Akkor itt érik a bemutató cikk! Kezdheted újra és dokumentáld.
Ha elfogadsz egy tanácsot, olyan disztrót ne telepíts, aminek számodra ismeretlen csomagkezelése van, ill. előbb alapszinten ismerd meg az alapvető parancsait. Az, hogy felrakod hipp-hopp, aztán vakarod a tollaid, hogy akkor most mi a fenét kell csinálnod, ha frissíteni akarsz vagy egy-két programot telepítened kéne....
A Solus esetén nem is egyszerű rálelni a csomagkezelésre.
eopkg commands -
válasz
Frawly
#60232
üzenetére
Két észrevételem volna csak.
1. A Kezdő topikok összevonására volt egy konkrét terv, plusz még egy Játék és programok Linuxra topik, de ez komoly ellenállásba ütközött a nagybetűsknél és a haladó topiklakók sem támogatták. Utóbbi érthetetlen, mert vagy nem is járnak ide vagy ha igen, nekik is könnyebb lett volna. Akkor ki is listáztam a rengeteg halott topikot, ahol évek óta nincs hsz, az Ubuntu, Mint Kezdő topikok meg gyakorlatilag ugyanarról szólnak értelemszerűen, a közös alapok miatt. Persze a más csomagkezelés miatt az élő disztrók topikjai maradtak volna, Arch, Fedora, etc.
GPT-re átállni tényleg egyszerűbb, mint MBR-ben csinálni egy kiterjesztett particiót, amiből lehet 128 logikait csinálni? (GPT-nél szerintem nem 128 a korlát)
Júbájgön megint jönni fog, hogy téríteni akar megint,
A tény ezzel szemben, hogy Te ragadsz meg minden alkalmat, hogy erőltesd a GPT-re áttérést!
Én csak annyit emlegetek, hogy akinek MBR van, annak teljesen jó az is, főleg, ha nem szorítja be magát valaki a 4 elsődleges csapdájába. De itt nem értetted a belakott rendszer fogalmát nemrég. (ennek a 128 darab particiónak nézz utána)2. Legyen Solus topik is, mondjuk úgy, hogy valaki ír egy bemutatót és már van is! Jó példa erre a Manjaro topik, amit a Manjarot bemutató írás hamar le is hagyott hozzászólásokban.
(#60237) csixy
Firefox ESR
(#60234) Frawly
Elementary egy szép kis Mac kinézet volt, alatta szinte semmi. Azért a Mint rendesen dolgozott a gépháztető alá is.
-
csixy
addikt
válasz
Frawly
#60234
üzenetére
Köszönöm! Végül lévén hogy még sok adat nem volt benne a solus után a manjarot is újra telepítettem egy kiterjesztett logikaiba, a régi partícióját meg megcsináltam /adat exfatként a vinyón. Az mbr maradt, mert a munkahelyi progihoz majd 32 bites windows fog kelleni. Uj tocsikot meg nem nyitok.
-
Frawly
veterán
Pedig igazából semmi nagy baj nem volt vele. Az embereknek hirtelen megtetszett, hogy Ubuntu-alapú, felhasználóbarát, tetszetős felület, de aztán csak nem fejlődött olyan ütemben, mint a népszerűsége. Főleg disztróupgrade-nél szeretett megdögleni. Aztán elmúlt az újdonság varázsa, csak egy kevésen múlt, hogy nem lett végül tényleg a legnépszerűbb. Ezt sose látni előre, eleinte a Mint is egy kisebb disztróként indult, aztán milyen felkapott lett. Igaz nekik szerencséjük is volt, hogy az Ubuntu fénykorában sok felhasználót elűzött a Unity erőltetésével, ami Minték malmára hajtotta a vizet.
-
Frawly
veterán
Igen, meg lehet oldani, hogy a mostani primary partíció logikai legyen. Ehhez előbb mentsd el az egész partíciót lemezképként, majd töröld, hozd létre a logikai partíciót (a mérete szektorban és a típusa pontosan egyezzen), majd visszamásolod rá a lemezképet (dd vagy CloneZilla). Utána még arra kell figyelni, hogy a partíció UUID-t át kell írni a régi értékre (ezt is fel kell írni), mert az módosul alapból. Meg működőképes rendszernél vigyázni, hogy ha a /etc/fstabban valami ilyen /dev/sdx[szám] névvel van hivatkozva, akkor ott is módosításra lehet szükség. Egyébként meg ha nem éles környezetről van szó, nem a fő rendszeredről, akkor ez egy jó alkalom lenne, hogy ne csak partíciótípust válts, hanem partíciós táblatípust is, MBR-ről GPT-re (ha a lap UEFI-s), akkor lehet 128 partíciód, nem kell többé elsődleges meg logikai partíciókkal trükközni. Csak akkor az összes partíciód el kell menteni előtte lemezképbe, meg a PARTUUID-jét felírni (lsblk, blkid, fdisk megmondja). Vigyázat, a partíció UUID-je a PARTUUID, ami különbözik a fájlrendszer UUID-jétől, ami a „sima” (nem göcsörtös
) UUID. Egyedül az fdisk-nél mindegy, mert az az UUID alatt természetesen a PARTUUID-t érti, csak nem jelzi ezt így külön. Júbájgön megint jönni fog, hogy téríteni akar megint, ezért csak megemlítem, hogy a GPT ezért is jó.A Solusnak nincs topikja, ahogy nézem. Szerintem felesleges neki nyitni, csak elaprózódnak a hozzászólások a sok topik között, aztán lényegében oda is csak ugyanazok mennének át hozzászólni, akik itt is jelen vannak. Ezért bőven elég lenne egy kezdő és egy haladó linuxos topik és kész, de ezzel a véleménnyel egyedül vagyok itt évek óta. Persze ha annyira akarsz neki nyitni egyet, nyiss, senki nem gátol meg benne, akár még értelme is lehet, ha egyre népszerűbb lesz. Ezt sose lehet tudni, annak idején az Elementary is egyre népszerűbb volt, most meg alig használja valaki, kérdés sem szokott róla előfordulni. Megfigyelésem szerint ezeknek a disztróra specializált topikoknak csak az lenne az előnye, hogy az összefoglalóban a tanácsok jobban disztróra szabhatók, meg a kérdezőnél látni lehet, hogy milyen disztrót használ, persze a verziószám és a grafikus felület (spin) miatt amúgy is ki kell térni rá.
-
csixy
addikt
Legacy rendszeren jelenleg a harmadik primary partíción leledzik egy manjaró . A kérdés az lenne, hogy ezt a partíciót bele tudhatom-e valahogy szerkeszteni egy most még nem létező kiterjesztett partícióba logikai partíciónak? Vagy kisebb szenvedés lenne egy újratelepítés?
-
Skullwipe
senior tag
Tudom, tudom hülyeség, de sok órákat kell használni, hogy ez előjöjjön és mindig észrevehető akármilyen rendszerrel próbálkozok. Ez a disztró legalább nem lép ki csak úgy random a programból pár perc után, nem csak ezen a gépen. Igen winen nem csinál ilyet, ezért nem értem hogy mi hiányzik úgy egyáltalán hogy ezt ne csinálja, hiába van meg mindig minden függőség, mivel enélkül el se indulna. Egyszer volt hogy egy manjaro 32bitesen egyszer nem lépet ki egy teljesen más gépen, vagy fagyott volna ki a program, de minden disztrónál volt valami ilyen jellegű gond akármilyen gépen vagy rendszer kombinációval próbálkoztam.
-
Skullwipe
senior tag
SparkyLinux 4.7 LXDE, tudja valaki hogy a Kodi, miért száll el állandóan? Bezárni se tudom hogy kell ilyenkor, de újranyitva rendben van megint az újra nyitott. Tudom most kéne megadni a hardvert, meg verziókat, meg logot, de akkor mit számít ha a kiakadt verzió mellett lehet egy másikat nyitni gond nélkül működik, szerintem nem sok köze van a hardverhez meg a loghoz abban sose szokott semmi info lenni ami segítene.
-
b3Ro
senior tag
válasz
Frawly
#60224
üzenetére
Jelenleg Solus-t hasznalok, és elegge baba rendszer. Nem igényel "nagy tudast". Hasznaltam anno par honapig Fedora 27-et, es ott azért volt par dolog ami igenyelt utánna járást. Igazabol az utóbbi is jo féle, en szerettem, de nem annyira kezdő barát.
A kommented masodik felevel teljesen egyetértek.
-
Frawly
veterán
Igen, azt tudom, hogy kockázatos ajánlani kezdőnek, de legalább gyűrődik vele, és ki tudja, talán be is jön neki. Azért ajánlottam, mert egy elég nagy, népszerű disztró, van mögötte támogatás, és mégse Ubi-vonal. A Solus is egyre népszerűbb, dicsérik, screenshotokról, videókról tetszetős, de azt nem használtam soha, így meg nincs vele tapasztalatom, ami alapján az ismeretlenben tudnám bárkinek ajánlani. Szoktam írni, a Mint-tel sincs bajom, ha azt használt volna, akkor azt írtam volna, hogy maradjon annál lehetőleg. Elementary sem lenne nagy váltás az Ubuntu-vonalhoz képest. Más, kezdőnek is élhető alternatíva nem marad a legnépszerűbb top20 disztró között, ilyen TrueOS/FreeBSD, Arch, Antergos, Debian, CentOS, ReactOS, stb. jelöltektől eltekintek, mert vagy nem linuxok, vagy tényleg nem kezdőknek valók, vagy nem épp desktop frissességűek, vagy ezek keveréke. A top20-on kívül meg amúgy is a top20 klónjai, ősei, variánsai vannak (plusz Gentoo-vonal, meg spéci céldisztrók, mint CloneZilla, LibreELEC, stb.), meg ilyen lassabb-régebbi gépekre való kicsi disztrók, amiknek a használatára azon a laptopon úgyse lesz rászorulva. Ha minden nem annyira kezdőbarát alternatívát kizársz, ami marad, az nem sok.
Igazából ahogy tapasztalom, kezdőknél nem is annyira a disztró fontos, hanem a 1) grafikus felület és annak csili-vilisége, 2) szenvedés nélkül vigye az összes hardvert, 3) legyen elég csomag a tárolókban. Hiába ajánlasz egy újoncnak felhasználóbarát disztrót, ha nem tetszik neki a felülete, meg épp nem fogja alapból vinni valamelyik hardverét (és mivel kezdő, nem tudja hogyan kell életre kelteni), vagy sorra nem találja a programokat a tárolókban. Míg egy haladóbb disztró kapásból bejöhet neki, mert épp tetszetős a felülete, meg minden hardvert visz (amihez mák is kell ilyen disztróknál), és lesz kedve vállalni, ha valamit mégis hekkelni kell.
-
#60223
Frawly
veterán
ArthurShelby
#60211
Frawly
veterán
válasz
ArthurShelby
#60211
üzenetére
Ááá, nehogy azt hidd, a Win7 után mindegyik új Windows egyformán kiforratlan. Előbb-utóbb úgyse úszod majd meg a Win10-re átállást, ha windowsoszni akarsz.
Közben még egyszer elolvastam a kérdésed, és látom, hogy a 16-os Ubiban nem jött be a Unity, akkor valószínű a Gnome sem fog, ami ugyan jobb, meg talán kicsit témázhatóbb, de ahogy tálalják, lényegében 90%+ százalékban unitys hatású, kinézetű. De ha csak a grafikus felület nem tetszett, attól még maradhatsz Ubuntu-vonalom, Kubuntu, Xubuntu, vagy amelyik felület épp bejön. Ezeknél a gépigény is különbözik, nem olyan erőforrásigényesek.
Igazából nem nőtt meg a gépigénye, sőt, a Gnome-mal szerintem kicsit csökkent is, de a 25 GB szabad hely, 2 GB ram, 2 magos 2 GHz-es CPU már régen is elég minimum volt, igaz megy ennél kevesebbel, de tarkón lövés használni, olyan lassú lesz. Szerintem mindegy milyen OS-t használsz, ma már a min. 50 GB tárhely, 4 GB RAM, i3 szintje az abszolút minimum, hogy ha rendesen akarsz böngészni, meg meg mindenféle kódokes HD videókat nézni mindenféle magas felbontásban, 60 fps-en, meg nem csak pasziánszozni akarsz. Neked mindegy is, mert a laptopod bőven van olyan erős, hogy semelyik grafikus felület vagy disztró nem kottyan meg neki.
-
#60222
ubyegon2
félisten
King Unique
#60221
válasz
King Unique
#60221
üzenetére
Értem, köszi, erre voltam kíváncsi éppen.
Gyakorlatilag ez megcsinálja úgy az elvárt végeredményt, hogy ne a usernek kelljen tetrisezni mondjuk a gparted-del.
Még Win7 alatt használtam ilyen okos particionáló célprogramot és most beugrott, hogy az Adata adott pár éve licenszet egy ilyenhez....lehet, hogy nincs már meg a doboz sajnos. -
#60220
ubyegon2
félisten
King Unique
#60219
válasz
King Unique
#60219
üzenetére
Ezt úgy érted, hogy nem egymás mellett lévő particiók esetén lehet méretét növelni? Ahhoz kicsit tetrisezni kell, nem?
-
#60219
King Unique
titán
ArthurShelby
#60218
King Unique
titán
válasz
ArthurShelby
#60218
üzenetére
Az amúgy sem feltétlen engedi / tudja megcsinálni az ilyen műveleteket, ellenben más programok már igen (példa). De ez esetben lehet célszerűbb lenne azoknak is a pendrive-ról bootolható WinPE vátozatát használni. Előtte pedig egy mentés nem ártana a rendszerről biztos, ami biztos alapon. Számos program van ilyen célra Windowshoz (példák), illetve nemrég az Ubuntu topikban ajánlott Acronis is megfelel ilyen célra.
A 300 MB-os ESP-t, ha valóban a Windows hozta létre, akkor annak normál esetben 100 MB-osnak kellene lenni. De, ha (több) OS upgrade történt, akkor már reálisabb, hogy a megszokottnál nagyobb méretű.
-
#60218
ArthurShelby
addikt
King Unique
#60217
ArthurShelby
addikt
válasz
King Unique
#60217
üzenetére
Eddig az Easeus progemot használtam particionálásra (azzal csináltam gtp-t mbr-ből). Viszont ez a partíció pont rossz helyen van (a linux és a win között), mivel a linuxnak a méretét szeretném növelni a win kárára (és ezt most nem engedi a progi).
-
#60217
King Unique
titán
ArthurShelby
#60214
King Unique
titán
válasz
ArthurShelby
#60214
üzenetére
A 8.1 (is) normál esetben 100 MB-os ESP-t szokott létrehozni, ami a 2. partíció a lemez elején, előtte a WinRE van (példa). A Linuxok szoktak ennél nagyobb méretű ESP-t kreálni. Ha dual-boot megoldással utólag Linux is telepítve lesz, akkor az a már meglévő ESP-t fogja használni. Amit előtte törölni nagyon nem javasolt, mert akkor nem fog indulni a Windows... Azt pedig az előbb linkelt példa is mutatja, hogy normál esetben a rendszer számára fenntartott kisebb partíciók a rendszerpartíció (C) előtt helyezkednek. Akkor utólag a C-ből nyilván a nem lefoglalt terület leválasztása is egyszerű a Linux számára. Ha nálad abnormális módon a kettő közé van ékelődve az ESP, akkor az viszont szívás, ha utólag át kell méretezni őket... Külső particionáló programokkal elvileg technikailag megoldható, aztán hogy ilyenkor az átmozgatás nem-e okoz gondot a rendszer működésénél, az már más dolog.
-
#60215
Dave™
nagyúr
ArthurShelby
#60214
Dave™
nagyúr
válasz
ArthurShelby
#60214
üzenetére
UEFI BIOS-os gépen szükség van rá, ne töröld.
-
#60214
ArthurShelby
addikt
Dave™
#60213
ArthurShelby
addikt
Köszönöm!
Bocsánat a sok hsz-ért.
Eddig 20gb-ot hagytam a linux-nak, és most particionálok majd. Találtam egy 300MB-os efi rendszer partíciót.
Ez mihez kell, törölhetem? (egyelőre van 350MB rendszer számára fönntartott, C meghajtó, 300MB EFI, 20GB nem lefoglalt (majd ezt akarom növelni) -
#60213
Dave™
nagyúr
ArthurShelby
#60212
Dave™
nagyúr
válasz
ArthurShelby
#60212
üzenetére
Gnome. Mondjuk a Unity sem volt a takarékosság csúcsa, de a Gnome szerintem többet igényel. Ott a KDE vagy az XFCE, mindkettő jóval kevesebbet eszik.
-
#60212
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
#60211
ArthurShelby
addikt
válasz
ArthurShelby
#60211
üzenetére
Miért nőtt meg így az ubu min követelménye, vagy eddig is ennyi volt?
(25GB szabad hely, 2gb ram, 2magos 2GHz-es cpu)Szerk: ok ajánlott, de akkor is
-
#60211
ArthurShelby
addikt
cigam
#60206
ArthurShelby
addikt
Nem w10-em van, hanem w8.1-em (szerintem még a w10 kiforratlan, a 8.1-nél meg a start8-cal kb minden fontos w7-es funkcióm megvan, így a gépházat ritkán kell megnyitnom).
Akkor kipróbálom az ubuntu 18-at elsőre.
A swap-ot azért írtam, mert azt hittem hibernálásnál oda menti a ram tartalmát, így annak a ram méretével kéne megegyeznie (ami nálam nem lenne jó). -
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#60196
üzenetére
Pedig Atommal horgászni lehet hatékonyabb, mint gondolnád. Ha nem jön a kapás, akkor atomot nekik felkiáltással bevágod vízbe, úgyis oda való, mire kiugrik belőle az összes hal, hogy ők ezzel a sz@rral egy tóban csak azért sem
(#60205) berojocy: swap arra a felhasználásra már 8 giga mellé sem kéne, annyinál átlag felhasználásnál (hacsak nincs túl sok füles böngészés, meg masszív párhuzamos virtuálgépezés, vagy ilyesmik) bele sem nyal a swapba. Amúgy a 16-os Ubi helyett, a 18.04-est ajánlanám neki, ha nem volt nagyobb gondja, és azon a vonalon akarna maradni, a Mint nem rossz, de az előrelépés úgyse lenne neki. Ha meg váltani akar disztrót, akkor Manjarót, Fedorát ajánlom, a Mintet ilyenkor sem (szegény Cinmanó megint), az meg nem lenne eléggé más az Ubuntuhoz képest.
Ha már sok RAM + swap, pont pár órája futottam bele egy elég haladó unixos-linuxos faszi videójába, sokmagos AMD FX procis gépében ott figyelt a 32 giga RAM, amiből 30,3 giga ott állt kihasználatlanul a top szerint, de ott figyelt felcsatolva a teljesen üresen kongó 16 (!!!) giga swap pluszban. Facepalm erősen. Még jó, hogy nem a MS ajánlásait olvasta, hogy a fizikai memória kétszerese legyen a swap
Ráadásul Xfce-vel meg twm-mel nyomja minimalistán, majdnem csak terminált használ, mellette csak egy szintén minimalista videórögzítő szoftvert (azt sem túl magas felbontáson) meg egy max. 1-2 gigás emulátoros környezetet (simh-ban OpenVMS és egyéb legacy rendszert, azt is csak teszt erejéig). Pedig nem is tűnik idiótának, fejből vágott mindenféle OpenVMS-ses, solarisos meg ultrixes parancsokat, nem bénázott, elég veteránnak néz ki. Lehet valami régi rossz beidegződés, amit még kicsi memóriás gépek korszakában szokott meg, mikor a RAM felét adta swapnak automatikusan, különben nehogy instabillá váljon a rendszer. Vagy valami telepítő oldotta meg neki így automatán, amit azért kétlek. Teljesen megértem, igaz, hogy a 16 gigát sem tudom kihasználni az enyémben, de állandóan rettegnék, hogy 32-ből bármelyik másodpercben kifuthatok Bár ki tudja, lehet van pár tera tárhelye, és poénból tett be swapot, „ezt használd öcsém, ne anyád kenyérpirítóját” felkiáltással. Sose tudni A RAM-nál meg lehet úgy volt vele, hogy Linux boxnak nem kell annyi, de ha már úgyse nagy pénz amerikai fizetésekhez mértek kimaxolni, akkor megteszi, nem akart további bővítgetéssel, meg alkatrészrendeléssel tökölni a jövőben. Ekkora RAM-ra már tényleg áll az az ősi kínai mondás, miszerint ought to be enough for anybody © ® -
Frawly
veterán
válasz
#20749568
#60191
üzenetére
Lehet vinné a Linuxot is, elvileg a prociba integrált GPU az pl. kompatibilis, meg jó eséllyel az Intel chipsetben lévő cuccok is (hangchip, lemezvezérlő), de pl. a beépített Wi-Fi, BT kártyáról semmit nem tudni. Ahogy írták, UEFI is lehet szopós, igaz azt általában meg lehet oldani, még ha kínkeservesen is.
279 ójróért ne ilyen szart vegyél, ennyiért kapsz használt üzleti notit vagy szubnoteszt. Vagy ha nem ragaszkodsz a Linuxhoz, csak tó partján meccsnézésre és mobilnetezére kell, ahhoz jó egy nagyobb telefon vagy tablet is.
Az Androidnak elég kevés köze van a Linuxhoz, igaz, hogy egy szénné hekkelt Linux kernel hajtja, de nagyon sokat módosítanak rajta, és egyfajta köztes réteg csak, mert a dolgok zöme javás szutyokban fut.
-
#60206
cigam
titán
ArthurShelby
#60204
válasz
ArthurShelby
#60204
üzenetére
Első körben (mert az ördög nem alszik) készíts egy mentést a lemezről, pl. filezilla-val. Így bármi balul sül el, a működő W10-et (aktuális állapotot) bármikor helyreállíthatod.
-
#60205
b3Ro
senior tag
ArthurShelby
#60204
b3Ro
senior tag
válasz
ArthurShelby
#60204
üzenetére
Solus Budgie például. Swap nem igen kell 16 giga mellé.
-
#60204
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
addikt
Végül arra jutottam, hogy letörlöm az ubuntut (16-os), és nagyobb partícióra (40-45GB) újra teszem a linuxot a windows mellé.
Viszont akkor lehet, hogy disztrót váltanék, nem tudom.Mit ajánlotok? (mindenre nyitott vagyok)
Általános feladatokra használnám (böngészés), illetve néha játékra (cs go, cs 1.6).
A laptopomat (lenovo z500: i7-3740qm, 16GB ram, nvidia 740m, kingston savage 240GB ssd, AzureWave AW-CE123H, uefi-s/gtp-s módban van), ritkán szoktam kikapcsolni.Nagyjából ismeretek innen, már jártam itt, sejtitek a szintemet (relatíve kezdő). Az ubuntuban a unity nem tetszett annyira, egyébként tetszene, ha lehetne témázgatni (meg nem bal oldali menü lenne). Akár egy mac-os szerűt is kipróbálnék.
Abban is benne lennék, hogy ideiglenesen kipróbálnék párat (felteszem, letörlöm), csak a mellette lévő windows-t ne rontsa el (legyen hova visszatérnem). Mivel a szabad területen nem túl sok az ssd-n, viszont a ram nagy, a swap fájllal spórolnék, amennyire lehet.
Kicsit a dualboot macerától félek uefi-n, mivel a windows (MS) egy **** (eddig megvoltam mbr-n az easybcd-vel).
-
kovaax
őstag
válasz
kovaax
#60162
üzenetére
Szóval gpt-re szépen felment az Ubuntu harmadiknak is, ki lehetett választani menüből a /dev/sda6-ot, és rá is rakta a grubját szépen. Úgyhogy vagy az extended partició nem tetszett neki, vagy úgy ánblokk az mbr-es partició (mondjuk ez meglepne), de nem kezdem előlről, hogy kinyomozam.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Igaz, hogy 3 éve már lehet főverziót frissíteni Mint-nél is, de azt csak kísérletező gépen csináltam eddig, bár az meg a laptop volt. Nincs másodgép, mert ez az, a másik a desktop, mondjuk azon elfér sok minden.
(amúgy szerintem már nem lehet, egy darabig gyengénlátóknak volt ez meghosszabbítva)
Ráadásul Xfce-vel meg twm-mel nyomja minimalistán, majdnem csak terminált használ, mellette csak egy szintén minimalista videórögzítő szoftvert (azt sem túl magas felbontáson) meg egy max. 1-2 gigás emulátoros környezetet (simh-ban OpenVMS és egyéb legacy rendszert, azt is csak teszt erejéig). Pedig nem is tűnik idiótának, fejből vágott mindenféle OpenVMS-ses, solarisos meg ultrixes parancsokat, nem bénázott, elég veteránnak néz ki. Lehet valami régi rossz beidegződés, amit még kicsi memóriás gépek korszakában szokott meg, mikor a RAM felét adta swapnak automatikusan, különben nehogy instabillá váljon a rendszer. Vagy valami telepítő oldotta meg neki így automatán, amit azért kétlek. Teljesen megértem, igaz, hogy a 16 gigát sem tudom kihasználni az enyémben, de állandóan rettegnék, hogy 32-ből bármelyik másodpercben kifuthatok 
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ProArt Z790-CREATOR WIFI alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Wilbur Smith könyvek (15 db) egyben
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One S 1TB lemezes játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 32GB (2x16) G.Skill Trident Z RGB 6600MHz DDR5 memória garanciával hibátlan működéssel
- Újszeru GIGABYTE G5 - 15.6" FullHD 144Hz - i7-13620H - 48GB - 1TB - RTX 4050 - Win11 - 1,5 év gari
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest