Új hozzászólás Aktív témák
-
b.vr
őstag
válasz HollyBoni #38305 üzenetére
Videózni nem szoktam, de a kisgyerekek (legalábbis az unokahúgom mindenképp ) elég gyorsak, szóval ott állóképnél nem használom az e-shuttert. A 25-ösnél (ami nem egy nagy gyutáv) simán (és elfogadhatatlanul) kijön a dolog.
(videóhoz tényleg nem értek, de szerintem a videokamerákon erre van minden kihegyezve, plusz gondolom a kisebb szenzorméret is számít (aztán ha rosszul gondolom, majd valaki kijavít aki alaposabban ismeri a témát) Ugye az egész jelenség azért jön elő, mert nem egyszerre, hanem folyamatosan (mondjuk fölülről lefelé) történik a kiolvasás, és mire a rendszer eljut a szenzor aljáig, közben a mozgó téma már máshol van, csak addigra a felső tartomány képe már rögzítve lett)
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
HollyBoni
veterán
Nem videókamerákra gondolok, nekem speciel GH1-el van csak tapasztalatom, szóval ugyanazt kéne produkálnia videónál mint egy másik m4/3 gép elektronikus zárnál.
A kis szenzoros gépek sokkal kevésbé szenvednek ettől, csak a CCD és a nem rolling shutter kiolvasású szenzornál szűnik meg a jelenség.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz madgie #38303 üzenetére
Ahogy olvasom a komád igényeit, ha vásárolni kell akkó ne csak ócsó legyen, de profi legyen és egy hallivúdi akciófilmet alsó hangon bírjon nyóc monitor kimenet, minimum 4K/120fps, beépített stadycam, kihúzható dolly, betolható daru, 10.000fps slowmotion, 4D, 20 Fé átfogás, iso 30.000 is legyen zajtalan...
De kőcsönbe bármi jó lesz -
MC Pite
veterán
-
.mf
veterán
Új az, 0-expós bontatlan, csak az obi miatt veszem a kitet
Chris: ezzel a magyar piac jelentős részét körülírtad
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
|AP|
veterán
válasz scarabaeus #38307 üzenetére
DCR-250+45/1.8 párossal nincsenek esetleg képeid? Jól értem, hogy a lencsét a csiptetőből kitekerve, közvetlenül bele lehet tekerni egy 37-43 step up ringbe, ha 45-ösön akarom használni?
Másnak esetleg képek DCR-250+45/1.8 kombóval? MEgmozgatta a fantáziám, de nem sok képet dobott a gugli (vagy rosszul kerestem)
szerk: ezt találtam ezzel a párossal, nem is rossz...
[ Szerkesztve ]
-
scarabaeus
őstag
-
madgie
titán
válasz scarabaeus #38314 üzenetére
A 45/1.8 közgyűrűkkel sem lesz vérbeli makróobi, ez már csak ilyen
Ellenben a 20/1.7 brutál, bár milliméterekre rá kell mászni a célpontra (plazmatévén videóztam vele pixeleket működés közben )
-
Mercutio_
félisten
DCR-250, nem mind 45-össel készült, 20-asra és asszem 45-150-re is felraktam, de talán valamennyit elmond a cuccról.
Közgyűrűzés olyan 1:2 körüli nagyítást hoz (tudom, kicsit jobb az arány, de lusta vagyok kiszámolni) viszont levesz a fényerőből.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
gorgo
őstag
válasz MC Pite #38253 üzenetére
A fókusza volt némiképp gyengébb, mint amikor üzletben próbáltam. Illetve a fókuszálásnak volt valami "reszelős" hangja (hülye szó nem jut eszembe jobb) olyan mint anno a PL1+kitobinak.
Amúgy az A7 focus peaking-je elég kevéssé használható, a belenagyítás sokkal használhatóbb módszer az élességállításhoz...
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
.mf
veterán
Egy kicsit talán núb kérdés következik, a kövezést kérem csak apróbb darabokkal.
Érdemes-e RAWban gondolkoznia utómunkához csak kicsit konyító kezdőnek, aki nem is akar egyből egy Lightroom, Capture 1, s főleg nem Photoshop árába beruházni (céges laptopot hurcolászom magammal, így csak legál cuccok jöhetnek szóba), hanem helyettük OlyViewerben, és/vagy GIMPben és/vagy RawTherapeeben tenné ezt? Az OlyViewerrel úgy hallom könnyen megvan egy jó (legalábbis Oly szájízes szaturált színes, megítélése szubjektív) színvilág, viszont ki lehet-e ezzel kicsivel több részletet, kevesebb zajt hozni a képből, vagy 1:1 ugyanaz, mint a gépből potyogó jpg, csak max. wb-t meg hasonlókat tudok utólag állítani? RawTherapee-vel, GIMP+UFRaw pluginnel mennyire macera jó színeket kihozni? RawTherapee Laca tesztjeiben elő szokott kerülni, próbálta-e már más is?
Tapasztalati és konstruktív válaszokat előre is kösziFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
gabag28
tag
Megfogadva a tanácsokat első körben megnéztem élőben a gépeket.
E-PL3
Nos már értem mit írnak többen is a fogásával kapcsolatban. De ezt a békát nyelem le a legkönnyebben. Működése jóval gyorsabb volt mint a kompaktomé. Forgattam egy darabig aztán megnéztem mellette a fiatalabb testvérét.E-PM2
Fogása jobb, sebessége érezhetően gyorsabb volt mint az PL3. A felső módválasztó tárcsa hiánya viszont nagyon szokatlan volt, hisz még a kompaktomon is van ilyen. Többször el is vétettem amikor ezen módot váltottam. Lehet idővel viszont megszoknám, hogy nincs.Nikon S1
Ha már ott volt megnéztem volna ezt is mert megfogott a parányi mérete. Ez bármikor beférne a hátizsákomba, övtáskámba, táskába gondoltam mikor megfogtam. Sajnos kipróbálni nem tudtam mert le volt merülve.Sony NEX 3NL
Valaki írta, hogy bár motoros zoom, de elég fürge. Így megnéztem újra mert nekem elsőre lassúnak tűnt. Rájöttem miért. Akkor nem a zoomgyűrűt forgattam csak a pöcköt tologattam. Így viszont valóban fürge volt.Ezek alapján a NEX 3NL jött be legjobban annak ellenére, hogy annak sincs felső módválasztó tárcsája. Még kipróbálom valahol a Nikon S1-et, elolvasom a fellelhető teszteket ezekről, aztán hagyom majd, hogy leülepedjen bennem, nem akarok elhamarkodottan dönteni.
-
arn
félisten
C1 vmi hatvan napig probalhato. Mongy komplikaltabb, mint a lr, viszont az autosettings resze miatt nagyon gyorsan lehet vele dolgozni, mert eleg jo ertekeket allit be (a lral ellentetben). Kindulasnak jo, es rajta keresztul kiismerheted a programot.
Hogy kicsit utananeztem, mar tamogat par mft obit is profilbol. Ha ezt megoldanak, lehet atternek ra a szinek, es a munkasebesseg miatt.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
hegyimorc
senior tag
Én az Olyviewert ajánlom. A színek olyanok mint amit a jpegben megszoktál a váztól, a legfontosabb dolgokat tudja és ingyen van.
A RawTherapeeval max szimpatizálni tudok, de amikor néhány évente kalandvágyból ismét adok neki egy esélyt és megnézem mennyit fejlődött, kb 3 nap után törölni is szoktam. Nekem nem barátom.
A gimpről inkább még ennyit sem mondok. (túl rég próbáltam és nem is áll szándékomban)
Szóval az Olyviewernél tovább csak akkor lépnék a helyedben ha már ráéreztél arra, hogy mennyivel több van a raw-ban mint a jpegben.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Schanyee
senior tag
Egyébként sokan nem szeretik a katalógusozást, nekem meg pont amiatt tetszik a Lightroom, és bár nem olcsó, de azért ha néha akciós, akkor egy használt kitobi árába kerül kb (90eur-ért vettem), amennyit én használom és pláne amennyi időt meg fáradtságot spórolt meg nekem, azért nem bántam meg egy pillanatig se. Gyakorlatilag azóta nem használom a (30 nap próbaverziós ) photoshop-ot se, bár ebben benne van az is, hogy nincs annyi időm szórakozni a képekkel mint régen, azért az más szint.
[ Szerkesztve ]
-
gabag28
tag
Igen tudom. Az elmúlt évek tapasztalatai alapján azt mondom egy filmes méretben 28-80 átfogású alap objektív elegendő lenne nekem. Ez pedig minden rendszerben elérhető. Azt meg én magam se tudom ha elkezdek egy MILC-et használni ugyanezek a fotózási szokásaim maradnak, vagy a kitáruló világ beszippant magába és hónapokig kenyéren és vízen élek majd, hogy tudjak venni egy darabnyi üveget egy rakás pénzért, hogy aztán folytathassam a koplalást egy következő üveg vásárlásának reményében. Addig viszont egy alap obis gép is megteszi ami többet nyújt mint a jelenlegi kompaktom.
-
hegyimorc
senior tag
válasz Schanyee #38325 üzenetére
Szerintem páran még fizetnénk is azért ha lenne egy teljesen katalógusmentesített változata is
Úgy szoktam kicselezni, hogy van egy munkakönyvtáram és oda másolom ami feldolgozásra vár.
Beka ..talogizálhatja!Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
MC Pite
veterán
Be is b@szna ha a boltban ennyi fény lenne mint a itt a pincében volt, írni sem elég
A peakinget ismerősi körben és én is nagyítással együtt használjuk. Kivéve amikor a telével használom, jellemzően azzal nagyítás nélkül is csak úgy söpörnek végig a pöttyök ahogy állítom a fókuszt (meg belenagyítva eléggé remeg kézből az élőkép, ölég nehéz a 135/2,8).De G2őn nem hiányzott különösebben semmi mikor manuáloztam vele (mostani tulajánál legalább annyit mint amikor enyém volt), elég jó a pana croppolt képe.
Jut eszembe, kinek a mijére volt ott a markolat az asztalon? OMD?
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
HÁZIGAZDA
válasz gabag28 #38326 üzenetére
a sony nex-3nl kit, ha van még 90-100e ft körül, nagyon megéri. rettenetesen sokat veszteni sem tudsz rajta, ha később kitalálod, hogy mégis más kell, mert rendszert akarsz építeni. azt se feledd, hogy mindegyik rendszernél f3,5-5,6 a kitobi, csak épp a szenzor a sony-ban (vagy samsungban, vagy fujiban) a legnagyobb. ráadásul a 16-50 ekv. 24-75-nek felel meg, és alul jól jön nagyon az a -4 mm.
a nikon 1 akkor játszik, ha az af a lényeg. annak a követő af-je is korrekt. más előnye nincs igazán. a sony-nál a fentiek, ha nem bővítesz később, talán az a legjobb vétel. az mft cuccok meg akkor, ha mégis bővítesz később.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
TayRol
veterán
-
Mercutio_
félisten
-
MrChris
nagyúr
válasz hegyimorc #38327 üzenetére
Azt hittem egyedül vagyok azzal, hogy nem tudok megbarátkozni a LR katalógusozással. Milyen szívás lenne a hivataloknak, irodáknak, ha az Office is így működne.
Csak akkor lehet megnyitni a word fájlt, ha már importáltad. Kapsz 30 levelet mind mástól, mindben két-három doc-al, néhol prezentáció...[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
Szintén nem komálom, importálás katalógusba vagy minek hívja; a sebességet sem, 4 mag meg ssd ide vagy oda. 99%ban képnéző, katalógizáló és szerkesztőnek ACD See Pro-t használok. Lightroom a fotós képeinek javításakor nyílik meg, másra szinte nem is használom . Hja, Spyder cube nem kell vkinek?
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz Mercutio_ #38316 üzenetére
Szóval a 45-150 en is jól működik? Igazából ahogy nézem ezzel az előtéttel mindenki virágokra meg rovarokra megy rá, na én arra szinte tuti hogy nem használnám, akkor meg lehet hogy semmi értelme.
Talán csak azért mozgat, mert még sosem használtam ilyet, és viszonylag olcsón tudnék a fotózás egy számomra ismeretlen részével megismerkedni.
Akkor mit eredményez, ha csak szimplán tele állásban egy embert fotóznék az utcán? Az AF hasonlóan gyors vele? Igazából ebben az esetben olyan mint egy telekonverter?
[ Szerkesztve ]
-
scarabaeus
őstag
válasz .: JuSzT :. #38342 üzenetére
"Akkor mit eredményez, ha csak szimplán tele állásban egy embert fotóznék az utcán?"
Semmit, kb. arasznyira az objektív előtt kapsz egy mm nagyságrendű éles tartományt. Autofókusszal meg nem is érdemes foglalkozni, jobb az apparátot előre-hátra mozdítani.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz scarabaeus #38343 üzenetére
Úgy gondoltam, hogy az illető mondjuk 50m-re van tőlem.
-
scarabaeus
őstag
válasz .: JuSzT :. #38344 üzenetére
Akkor is kb. egy araszra lesz éles tartomány, a fókuszt bárhová tekerve a teljes tartományán.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
MC Pite
veterán
válasz .: JuSzT :. #38344 üzenetére
50cm már esélytelen szerintem hogy élesre álljon, de 50mm még jó lehet... Idáig akármire pattintottam fel a raynoxot, hasonlóan viselkedett ilyen szempontból mint a közgyűrű. Saját makró(nak hazudott) obim relatív nagy nagyítása miatt kb ekv 135ösökhöz hasonló képet/nagyítást ad, ezt mégis vagy 3 centiről lőttem.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Lassú Víz
őstag
Érdemes. Mindig raw + jpg beállítással készítem el a képet. Kidobni ráérsz akkor is a rawot, ha a jpg olyan lett mint vártad. A másik dolog, hogy ha szerkeszteni akarod a képet akkor tömörítetlent nem tudsz a gépből másképp kivenni, míg a viewer tud tiffbe menteni és azt eszi bármi.
Nem tudom, hogy a rawtherapienak van-e objektív korrekciós része, ha nincs akkor m43-on szinte felejtős. Egy ígéretes ingyenes program linux alá a darktable. Van objektív adatbázisa és ez az első olyan ingyenes (amivel találkozom) ami tud olyat, hogy az expokorrekció csak egy általam meghatározott képrészletre terjedjen ki mint a LR-nál.Egy TN paneles noti kijelzőn nem mernék színeket állítani.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Mercutio_
félisten
válasz .: JuSzT :. #38342 üzenetére
Asszem alapvetően tele-makró előtét, szóval azokra a gyutávokra van optimalizálva, de amint láttad a 20/1.7-en is jól muzsikál.
Ez makróra van, tehát nem tudsz vele embert fotózni, legfeljebb pár centiről a szembogarát
Ha tele obira rakod annyi előnyöd lesz, hogy az ijedősebb/izgágább rovarokat távolabbról tudod fotózni, mivel a munkatávja megnő az obinak, de ennyi.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
hegyimorc
senior tag
válasz Lassú Víz #38347 üzenetére
"Nem tudom, hogy a rawtherapienak van-e objektív korrekciós része"
Ha már úgy is emlegettem, gondoltam itt a remek alkalom, hogy ismét vessek rá egy pillantást. Kb 20 percig volt fent a gépemen ...
Azzal semmi gondom, hogy a GM1 raw-t úgy mutatja, mintha infraszűrőn át fotóztam volna. Ez még nagyon új gép.
De az EM5 már szinte kifutó típus, mégis olyan borzadály színekkel jelent meg a raw, hogy már zártam is be. Uninstall!
Ráadásul lassú is ... illetve az nem biztos, hogy a raw feldolgozás is lassú, a UI lassan reagál pedig még csak menüket nyitogattam.
Biztosan volna aki azt mondaná, hogy türelmetlen vagyok, csak hát ez egy olyan játék, hogy minél többször próbálom ki, annál kisebb esélyt kap következő alkalommal.
Kár érte, mert elvileg igazán jó dolgokat tud, ráadásul ingyen ... csak ma már elvárnám egy ilyen cucctól, hogy alapból valahogy nézzen ki amit megnyit (, aztán majd elcseszem én ha olyan nagyon akarom )
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
b.vr
őstag
válasz .: JuSzT :. #38344 üzenetére
"Úgy gondoltam, hogy az illető mondjuk 50m-re van tőlem."
Hát eddig makróról volt szó, most meg ha jól értem olyasmire gondolsz amit egy telekonverter tud. Az Oly hagyományos 4/3-ra gyártott telekonvertert (nem épp olcsón), micro4/3ra (ha jól tudom) nem.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen alaplapot vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Horgász topik
- Dell notebook topic
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...
- Filmes gép gyűjtemény
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor