Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
addikt
válasz n.andras74 #37200 üzenetére
Hol lehet ilyen fotós túrákat találni, jelentkezni?
-
-
n.andras74
aktív tag
Haver, akivel voltam épp csinál túrákat ...,ha most lenne rá, bizony befűzetnék egy Grand Canyonra
http://www.topusatrip.com[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
-
.mf
veterán
A specifikációkat és a 16-50 f2-2.8 obit látva nekem is felcsillant a szemem.
A specifikációk szinte hibátlanok, itt már csak egy alulteljesítő szenzorral lehet elrontani. Látva, hogy u.a. a szenzor, mint az NX300-asé, elkezdtem annak a tesztjeit nézni. Pl. itt. Hátazé', lehet, hogy pixelkukkolás, de az ISO400-as képek elég hervasztóak. El lettem kényeztetve a Sony szenzorokkal.
Meg az, hogy a jelenlegi top NX váz önmagában 1500 USD ennél kevesebb tudással, s a maradék lelkesedésem is elillant.
Kicsit meginogtam, de marad továbbra is az E-M5 a terv. Azt a 16-50 f2-2.8 obit viszont nagyon sajnálom. Kéne m4/3-ra is ilyen.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
arn
félisten
Kepminosegre is jo a samu obi?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
Studi
addikt
Jah, az eszembe sem jutott, azt hittem fényképezőgépekről beszélünk. Szerintem azt a csilivili fost megtartják drága különleges "top" gépnek, nem biztos, hogy árban az új NX-el fölé mennek. Legalábbis nem jelentősen.
Az új fényerős kitobi biztos drága lesz, de szerintem a vázzal legfeljebb elérik a Galaxy NX szintjét, de inkább alatta maradnak. -
Mercutio_
félisten
Ha még mindig nem tanultak meg rendes szenzort /kepfeldolgozot csinálni, akkor a helyzet változatlan, a samu egy el bénázott jó ötlet marad
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
titán
Azért nem annyira keverés, mivel a nagyobb érzékelő miatt a zajekvivalencia is 1,6-2,2-t eredményezne, ha azonos technológiás volna a szenzor.
A Samuval f/2 ISO400-on készült kép zajmennyiség, DOF és záridő tekintetében megegyezik az mft-n f/1,6 ISO250-en készült képpel. (Tehát elméletileg minden szempontból teljesen azonos a két elkészült kép.) Illetve megegyezne, ha a Samu szenzora nem lenne egy kalap szar. De ez legkevésbé az objektív hibája. Annak legfeljebb a képminőség lehet a baja, de ez még ismeretlen tényező. De várhatóan nyitott rekeszen kapunk egy lágy képet, amit majd rekeszelni kell, hogy használható legyen, és az egészről kiderül, hogy igazából semmi kézzel fogható előnnyel nem jár ez a fényerős obi.
(#37218) Studi
Fényerő átszámítás mindig volt, van és lesz.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
HÁZIGAZDA
válasz schawo #37219 üzenetére
ja, hogy ma reggelre már egy kalap szar a 20 mp-es szenzor?
van egy rossz hírem: tök jó az a szenzor. dinamikában egy hajszállal előrébb van a sony, és ennek megfelelően magas izzón is jobb, de az esetek 99,9%-ban a samu lapkája több mint elég.
az obis levezetésed is gyönyörű, holott igazából a 18-55-ös kitobin kívül kb. minden samsung nx obi tök jó.
biztos még véletlenül sem arról van szó, hogy ha canikont hallottok, prüszköltök rögtön, de közben tök ugyanazt csináljátok. nem a szívem csücske a samsung, nem kapok pénzt tőlük a reklámért blabla, de hülyeségeket ne írjunk már!
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
de, korrekt. 2/3-ad fé a különbség, és ennyivel jobban tudod emelni az érzékenységet is ennek megfelelően, így már a záridő is azonos lesz.
m4/3: 12 mm, f1,6, iso 200, 1/500s, "x" dof
aps-c: 16 mm, f2,0, iso 320, 1/500s, "x" dofminden azonos lesz a két képen.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
rumos14
nagyúr
kétségtelen, hogy egy 16-50/2-2.8 óriásit üt, hajítanám is elfelé a 35/1.8-at, ha lenne egy ilyen a NEX-hez. de azért az obi nem minden...én perpill nem akarok NX30 méretű vázat, nem, még úgy sem, hogy 600+ g-os obi van mögötte. az NX300 jónak tűnik, de vannak olyan dolgok a NEX-5R-ben, amit az nem tud - és bizonyára vice versa is.
emellett persze kérdéses a S 16-50 minősége, ára is. ha 16-50/2.8-at akarnék minden áron, visszamennék Sony SLT vonalra. -
k1csi
senior tag
Lehet nemcsak a szenzor valamivel gyengébb, de a JPG motor is.
Ennek ellenére megfelelően árazva így simán versenyképes lehet a Samu is, ha az obik rendben vannak. Tényleg csak árazás kérdése.Szerk: Parci, magas ISO-n azért vsz. elég rendesen le van maradva a Samsung a kurrens APS-C vázakhoz képest: DxOMark.
[ Szerkesztve ]
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
HÁZIGAZDA
válasz rumos14 #37223 üzenetére
nem is hiszem, hogy bárkinek rendszert kéne váltania, és tényleg nem tudunk még semmit a samsungról. én csak elismertem az elismerendőt (canikon sem csinált ilyen alapzoomot aps-c-re), illetve picit rosszul viselem a "szar a samsung szenzor" és "biztos rekeszelni kell az obit, úgy meg már nem is lesz semmi előnye" gondolatokat. a szenzorról tudható, hogy bár lemarad picit (picit!) a sony mögött, de tök jó. az obira meg, ha az eddigi nx obikból kell következtetni (másból nem nagyon lehet), akkor nem kell aggódni, jó lesz.
ettől még például nagy és nehéz marad, én sem rohanok megvenni. de ami jó, az jó, just you watch!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
válasz FEDman #37229 üzenetére
Meg más helyzetben is: ott voltak a koncertképek, az LX7 sem lett rekeszelve. Vagy egy szilveszteri csoportkép a főtéren... ott sem hátrány, ha nem kell vakuzni és nem feltétlenül kell ISO 1600-ig emelni az érzékenységet.
szerk: de egyébként millió más összetevője is van egy-egy képnek, épp most néztem, hogy szubjektív a legjobb karácsonyos,újéves, sötétben városnézős képeket az X100-zal csináltam. Jpg-ben.
[ Szerkesztve ]
-
-
titán
A kalap szar arra vonatkozott, hogy a 16 megás Oyl/Pana gépek Sony szenzora a kis méret ellenére is azonos ISO, és jobb dinamikaeredményeket produkál.
A példámnál maradva:
Ha az mft-n készítesz egy képet f/1,6 ISO 250-en, akkor f/2,0-nál Samun is maradnod kell ISO250-en, nem tolhatod ISO400-ra különben nagyobb lesz a zaj.2009-ben a régi 12megás mft-k ellen még jó lett volna, de 2014-ben 2 év lemaradásban van. Semmi gond, de 2 éves kamerák már kifutottak, nem most jelentik be őket.
Szóval az obi akár még jó is lehet, de szenzort igazán vehetnék a Sonytól, ha már fejleszteni nincs kedvük.
Ez nem márkabuzulás, egyáltalán nem vagyok Samuellenes.(#37232) rumos14
Igen, APS-C méretben az MFT-hez képest. De dinamikában még így is 2/3fé hátránya van.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
FEDman
addikt
válasz madgie #37233 üzenetére
Igen, meg kevés fényben a keresőképnek és a kontraszt AF-nek is mindig jól jön egy kis extra plusz.
Ettől függetlenül ez az NX 16-50/2-2,8 szerintem kb. olyan lesz az NX 85/1,4 ami szép is meg jó is, de a mérete, a súlya és az ára miatt nagyon kevesen fogják ténylegesen meg is venni.
[ Szerkesztve ]
-
k1csi
senior tag
Már nem tudom szerkeszteni az előző hsz-t, szóval pl. ISO6400-on a dinamikatartomány kb. 1.5 Fé-el gyengébb mint pl. a D5200é. Azért az annyira nem kicsi...
rumos14
Zajban is meg kb. dinamikában is elmarad. DxOMark.Nem azt mondom, hogy használhatattlan hiszen én is egy olyan mFT vázat használok ami még ennyit sem tud, de ugye piaci értéke is nagyjából tükrözi ezt.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
rumos14
nagyúr
válasz FEDman #37234 üzenetére
csak az NX30 túl nagy, a 16-50 nem. érted így? egész egyszerűen nem szeretnék DSLR forma vázat. persze azért csak kéne az a 30/2 is, hogy legyen egy kis méretű generál kombó - de ugye az extra vélhetően 2/3 FÉ amit a fix nyújt, nem akkora fór, a zoom képesség számomra bőven kompenzálja. meg kéne a 16-50 palacsinta, hogy legyen egy kis méretű zoom kombó.
végül pedig marad a NEX szett. arra kérek egy ilyen obit -
rumos14
nagyúr
válasz schawo #37235 üzenetére
én a NEX-6, NEX-5R féle DXO értékeket néztem, azok is 900-1000 körül vannak, mint az NX300. én ezeket a gépeket, szenzorokat ismerem jól, és tudom, hogy nagyon jók magas iso-n. amúgy érdekes, hogy a DXO a NEX-6 vs. NEX-5R esetén hibahatáron túli eltérést mutat ki - tök ua. a szenzor van bennük. amúgy is megvan a véleményem a DXO buzulásról.
látom, a D5100 1200 körül van. abban nem is Sony 16-os lapka van, ugye? ha a Nikon-t kérdezzük, biztos nemleges választ kapunk -
.mf
veterán
Amit linkeltem feljebb, ott az ISO400-as képek annyira zajosak, annyira elkentek a részletek, hogy először azt hittem, ISO1600 vagy magasabb... annyira azért nem jó az a szenzor, sőt. Én legalábbis többet vártam volna, főleg APS-C méretben.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Mercutio_
félisten
válasz rumos14 #37224 üzenetére
Ja, mer amúgy 2 perc kifejleszteni kis méretben és jó minőségben megfizethető obikat egy kisebb bazistavolsagu új rendszerre, ami úgy igazán 2-3 éve kezdett elterjedni szélesebb körben...
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
HÁZIGAZDA
bocs, de tele van a net digicam tesztoldalakkal. nem ismerem a whatdigitalcamerát, lehet, hogy jó, lehet, hogy komolyan kontrollált teszteket csinálnak. ha majd az imaging-resource-on is azt látom, hogy tök szar a szenzor, megijedek (nem mintha érdekelne, akár rossz is lehet), ezt az oldalt most nem túrom szét, hogy mit rontottak el (jpg-ben fotóztak. gyári beállításokat használtak. rossz ez, rossz az, millió dolog lehet és általában van is).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
titán
válasz rumos14 #37239 üzenetére
A végső zaj két tényezőből áll össze. A dinamikahátrányból származó zaj talán még zavaróbb. Hidd el, PL1-et használok
Mondjuk most nézem, a régi Oly szenzor azért csúnyán le van maradva a mai Samutól. Így azért revideálom nézeteimet, annyira nem rossz az a Samu az új MFT-s szenzorokkal szembeni hátrány ellenére sem.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
rumos14
nagyúr
NX300 a konkurencia ellen pixelkukk: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Lightyear - befektetési app
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Futás, futópályák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Androidos tablet topic
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- LEGO klub
- További aktív témák...