Új hozzászólás Aktív témák
-
need
addikt
igaz ami igaz és persze logikus is..mivel itt van lehetőség a szerkesztésre..meg ide oda küldözgetni..így van értelme a jpegnek is..én a fenti dolgokat nem használom és nekem bőven elég lenne a simán csak a raw..!
na szóval..esete értem haza és be is kapcsoltam a rázkódás védelmet 0 értékre..ami meg is jelent a kijelzőn..hétfőn megyünk a Trófeába viszem a gépet akkor próbálgatom majd..!
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
gorgo
őstag
mikorra várható a pana 35-100 kicsi zoomja?
Illetve, a 12-32 mennyibe kerülne magában, ha kapni lehetne? Jövő héten utazom, hátha arrafelé kapni lehet..."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
csimpekve
tag
Abban az állapotban vagyok, hogy egy csomó infot szedtem össze, így mindenre van érvem és ellenérvem... Most épp fotókat nézegetek a flickr-en, hogy melyik gép képei tetszenek jobban, de ez megint egy csomó dologtól függ...
www.csiro.hu
-
jjeahh
nagyúr
válasz csimpekve #44809 üzenetére
a flickr-es képek nagyon megtévesztőek tudnak lenni sztem, van, ami jpeg-ben lett lőve van ami raw-ban, utómunka mindig más, sok minden függ a stabitól, a jpeg motortól, képfeldolgozó procitól, a használt üvegtől, sőt a fényektől, meg a kompótól, a fotós stílusától is
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
csimpekve
tag
válasz jjeahh #44810 üzenetére
Hát ez az, én is így gondolom. Ha csak simán kilistázom egy géptípus képeit, van, hogy szinte alig találok jókat, de van, hogy egy típusból szinte mind tetszik. Nekem pl. nagyon bejöttek a portréid, különösen a Helios obival készültek. A flickr-en elsősorban portrékat szerettem volna látni hogy legalább hasonló képeket hasonlíthassak össze, de téma szerint nem lehet válogatni, vagy én nem találtam meg.
www.csiro.hu
-
Mercutio_
félisten
válasz csimpekve #44809 üzenetére
pixel-peepers.com-on tudsz vázra és natív obira szűrni, persze a felhasználói benazast, vagy épp PS általi pluszt ezzel se lehet kiszurni.
Ezek a mai vázak már elég jók, kevesen vannak akik elmondhatják, hogy a váz volt a szűk keresztmetszet és amiatt nem tudja képei lényeges hányadát megcsinálni.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
jjeahh
nagyúr
válasz csimpekve #44811 üzenetére
na igen, helios nagyon egyedi a rajzolata...és ingyért kaptam
a gépemben lévő szenzor amúgy már az újabbakhoz képest harmatgyenge, néha ölni tudnék egy kis bónusz dinamikáért meg magas érzékenységértFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
.mf
veterán
válasz csimpekve #44809 üzenetére
Nem biztos, hogy ez a legjobb -- mert ezeknek többségében van utómunka, néhánynál nem is kevés; az se mindegy, hogy ki lőtte; és vannak képek-helyzetek, amikből nagyon jó kép lesz, de nagyon ritkán adódnak. Tehát ha ezeket veszed alapnak, lehet, hogy túl magasak lesznek az elvárásaid, ami után élőben bármeilyik gép pedig csalódás.
Gondold végig, hogy mire, milyen helyzetekben használnád. Én pl. szeretem a kora-reggeli ill. kora-esti fényeket, az éjszakai város- és tájképeket is. Ez néha még a 25 f1.4-gyel is hosszabb záridőt jelent, az obiban pedig nincs stabi. Így nálam akkor az EM5 volt a logikus választás (most már megjelent az EM10 is, valószínűleg inkább az lenne).Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
csimpekve
tag
Igazad van, az utólagos módosítás nem is jutott eszembe. Az biztos, hogy én sem mindig verőfényes napsütésben fotóznék, tehát jól jönne a stabilizált gépváz. Ugyanakkor az EVF-ről sem szívesen mondanék le, szívesebben használtam mindig is, mint az LCD-n történő komponálást és erős napfényben is nagyon hasznos. De ilyen gép, amelyben mindkettő megvan, nem fér bele a keretbe. Végülis két gépben gondolkodom:
Pana G5:
+EVF,
+forgatható LCD,
+tetszik :-)
+szükség esetére van beépített vaku
-nem stabilizált váz emiatt drágább obik jöhetnek szóba különösen nagy zoomoknál,
-csak használtan tudom megvenni, obikat is úgy kell vadászni hozzá.Olympus E-PL5:
+Stabilizátor,
+újként két obival is belefér a keretbe,
-külső vaku
-LCD csak dönthető
-EVF csak opcionális.www.csiro.hu
-
HollyBoni
veterán
válasz csimpekve #44816 üzenetére
Ha nem mozgó dolgokat fotózol kevés fényben oda szerintem inkább állvány kell nem obi vagy szenzor stabi.
Persze jó cucc a stabi. Én csak akkor hiányolom mikor manuálfókuszálok stabi nélkül 50-essel, belenagyítok és remeg eléggé a kép ha épp nem tudom nagyon stabilan tartani a gépet.
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
-
HollyBoni
veterán
válasz csimpekve #44819 üzenetére
Mindenkinek mások az igényei végülis. Én mindenhova állvánnyal járok kb szóval engem nem nagyon érint a dolog. Ha nem is rakom le olyan stabilan lehet vele tartani a gépet hogy sokszor jobb mint a stabi.
(#44821) csimpekve: Nem próbáltam még, de sokszor videózok, csak EVF-et használok kb, meg elég kényelmetlen és hátráltató megoldásnak tűnik. Mindenképp kell állvány, de nekem ez nem gond.
[ Szerkesztve ]
-
csimpekve
tag
válasz HollyBoni #44817 üzenetére
Kicsit segít, ha az állványmenetbe való csavarra rögzítesz egy megfelelő hosszúságú zsinórt, amelynek a vége hurokban végződik. A hurokba lépve a gépet felfelé feszítheted, így csökken valamelyest a remegés. Az egész elfér zsebben, könnyű és nagyon hasznos tud lenni.
www.csiro.hu
-
Schanyee
senior tag
válasz csimpekve #44819 üzenetére
Amúgy belső térben is többnyire akkor jó a stabi, ha álló dolgoz fotózol, a stabilizátor a kezed mozgását eltünteti, de ha az alanyod mozog azon nem tud segíteni. Ettől függetlenül számos helyzetben nagyon jól tud jönni, főleg ha az állvány nem fér be a táskába, vagy csak fogod a vázat este és elindulsz spontán, kevés cuccal fotózni.
-
jjeahh
nagyúr
válasz csimpekve #44816 üzenetére
pana
+ár/érték aránya valszeg sokkal jobb mint az oly-é
oly
+sokkal masszívabb borítást kapott sztem
+jobb sony szenzor
+azok a híres oly színek
-a stabit nem értékeled túl, csak a kéttengelyes stabit értékeled túl az igazi vázstabi az om-d sorozatnál kezdődik
-a két obit gondolom duplakitre érted, aminek én sok értelmét nem látom, az a váz nagyon pici, ordít sztem a csini kis fix-ekért, az ilyen kitzoomok pont annak tesznek keresztbe amire szántákszal: ha zummozni akarsz akkor arra a pana ideálisabb sztem, meg lehet markolni, és sötét zummhoz az oly kéttengelyes vázstabija úgyis kevés, az én gépemben is olyan van, és ha zummot vennék erre is ugyanúgy stabisat választanék mint a panához
ha pici, csini ékszer gépet akarsz, fényerős kis penge fix obikkal, akkor viszont az oly neked való
evf nélkül lehet élni, nekem nagyon hiányzik, de csak azért mert manuálozokszerk: a forgatható kijelzőt sztem próbáld ki valahol, elvileg nekem is tetszett, aztán amikor használni kellett... anélkül hogy kihajtanád oldalra nem lehet dönteni, úgy meg akad bele folyton a nyakpántba meg mindenbe, és idegelek is, hogy nehogy letörjem/sérüljön...oldalról meg én soha nem fotózok. a dönthető ezzel szemben masszív, nem akad bele semmibe, a használati értéke meg ugyanaz számomra mint a kihajthatóé...egy hátránya van: nem befordítható.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz HollyBoni #44827 üzenetére
60d. akkor akad, amikor a nyakamban van a pánt, és megemelem a gépet picit, hogy fotózzak. folyton félre kell hajtanom a pántot, engem zavart...meg télen beleakadt a kabátomba is többször...ha kézben lóbálom még jobban zavar...igaz én az ilyen félméterre kilógó 18-135 meg társai obiktól is hülyét kapok
persze lehet idővel megszoknám, de jelenleg a dönthetőst kényelmesebbnek, masszívabbnak találom...ja persze nem videózok nem vagyunk egyformák, csak azt tanácsoltam próbálja ki mielőtt előnyként könyveli el. ha megvolt nem szóltam[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
csimpekve
tag
válasz jjeahh #44824 üzenetére
A kihajtható kijelzőnél nem a letöréstől tartanék leginkább, hanem az LCD vezetékének használatból adódó megtörésétől. Nem tudom mennyire viseli el hosszútávon a sok ki- becsukást, forgatást.
Tetszenek a fixek, sőt szívesen próbálgatnék régebbi innen-onnan előtúrt vagy bolhapiacon vett obikat is, tehát manuálban is használnám, vagyis jól jönne az EVF. Ma a kezembe került egy Revue AC4 filmes gép, két zoom obival. Holnap megyek filmet venni, hogy kipróbálhassam :-) Tetszik a manuális élességállítás. Nem tudom hogy nevezik azt, amikor két félkör csúszik el egymáson, és akkor éles, amikor ezen a két felkörön áthaladó kontrasztos vonal nem törik meg. Van ilyen élességállítást segítő a digitális gépen is? Vagy csak szemre lehet élességet állítani?
www.csiro.hu
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz csimpekve #44829 üzenetére
törőékes üvegnek hívják, digitális gépen is lehetséges, de úgy, hogy a tükör feletti reflexüveget ki kell cserélned, ami némi finomműszerész érzéket igényel, ja és csak DSLR-eken alkalmazható, a konstrukcióból adódóan.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
jjeahh
nagyúr
válasz csimpekve #44829 üzenetére
olyan csak újabb fujikon van gyárilag, illetve a canonok magic lantern-je is tudja, igaz utóbbi elég béna...digitális vázon sokak szerint a legjobb manuálfókusz segéd a focus peaking, ami a g5-ben szintén nincs benne. ettől függetlenül valszeg a panával is lehet manuálozni biztosan jobban, mint az én vázammal pl., csak mozgó témára nem igazi...filmes vázon nagyon zsír, akkora keresőben én egy 50-es fényerős üveggel mf-el lehet lekörözném a lassabb af-es gépeket sebességben
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
arn
félisten
ket gx7 is van elado gm1 johetne olcson.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
jmakk
őstag
válasz csimpekve #44829 üzenetére
Miért akarod sokat csukogatni? Az EVF-ben pont az a jó, hogy nem nagyon kell a hátsó LCD. A képet készítés után ott is visszajátssza, a beállítások nagy része szintén látható és módosítható. Egyedül akkor nyitogattam a hátsó LCD-t, mikor olyan szögből fotózok, ahol EVF-be nézni már nehéz vagy amikor sok képet nézek vissza.
Szóval nem kell azt olyan sűrűn mozgatni, de én sem a G5-n, sem a GH2-n nem éreztem még csak lazulást sem a használattól.[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #44824 üzenetére
Álló tájolású talaj közeli makrónál megcseszheted az Oly kihajtható kijelzőit . A telós app kiválthatná ha működne rendesen, és azt vinné át amit a kijelzőn látni lehet. De pl. semmilyen MF assist nem megy vele, nincs belenagyítás... Vajon a vakuhosszabbító kábel mintájára lehetne egy VFx hosszabbítót is csinálni?
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz madgie #44843 üzenetére
Azt, de elég szűkített szolgáltatásokkal. Pl. nem lehet belenagyítani. Anélkül meg a kézi élességállítás szerencsejáték. Nem értem, hogy az MF assist.ot miért kellett kitiltani? Nincs több képpont, csak a képtartalom más.
Az E-M10-nél legalább már van zoom vezérlés, az E-M1-nél még az sincs. De egy by wire rendszerű fókuszvezérlésnél miért nem lehet akár azt is vezérelni az ujj húzásával egy sávon? Sokkal jobbra meg lehetne csinálni. Engem még az sem zavarna, ha a mostani lenne az ingyenes verzió, a többiért meg valamennyit kellene fizetni. De attól tartok, hogy döntően a váz firmware képességein múlik, hogy mit lehet a telefonos appal megcsinálni, annak meg nincs ilyen árképzése.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Mercutio_
félisten
válasz jjeahh #44831 üzenetére
Ne vigyük már be szegényt a málnásba
Van egyszer a régi filmes vázak törőékes mattüvege, aztán van ennek a tükrös dslr vázakra adaptált változata amiből létezik olcsó kínai megoldás erősen változó minőség és ebből eredő pontosság /pontatlansaggal és drágább jó eredményt hozó verziók pl. katzeye. Azt is érdemes hozzá tenni, hogy ez a megoldás a manuál üvegekkel fokuszalast segíti, de az AF üvegeknel ha jól emlékszem nem annyira jó.
Vannak aztán azok a megoldások amiket a tükör nélküli vázak (és talán az újabb tukrosok LV-ben) alkalmaznak, ennek egyik iránya a focus peaking amikor a keresőkép (EVF vagy LCD) azon részét ami az elkészült képen éles lesz más színnel jelöli, a másik jellemző megoldás amikor a kép közepét vagy a kijelölt AF+pont környékét kinagyitva látjuk. Itt gyártó és típus függő, hogy latjuk-e, és ha igen milyenfformában a teljes képet is (végig a háttérben, gombnyomással tudunk váltogatni teljes és kinagyitott között, stb.)Az eleinte istenített Sony peakingről mostanság egyre többen írják, hogy nem teljesen pontos, van, hogy olyan részt is az élességi síkban lévőnek jelöl ami nincs benne.
A 60D kicsit más szitu kihajtható kijelző szempontjából, nagy a váz, máshova esik a kijelző, G3 esetén semmi ilyen gond nincs, sokszor sétálok úgy, hogy kihajtva lóg a nyakamban a gép, igaz nehéz manuál üveg lehet orrnehézé tenné és úgy más lenne
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...