Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
válasz neevous #44378 üzenetére
Tegyük hozzá, hogy te a kezdetektől Oly-t használtál, arra állt rá a szemed és ha jól tudom a G3 - hoz képestaz uújabb panák sokat fejlődtek jpg és színek tekintetében is
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
Látom lubickolt a halacska
Odaát már írtam: 4-es metróról az jut eszembe, hogy az ifiparkot még a választások előtt fel akarják avatni, de a szakemberek jelezték, hogy fizikailag lehetetlen, hogy addigra minden elkészüljön. Gond egy szál se, a még hátralevő részeket gipszkartonnal(?) le fogják burkolni, hogy ne látszódjon, de az átadás azért is meglesz
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
neevous
tag
válasz Mercutio_ #44403 üzenetére
Az Oly előtt Pentaxot használtam 6mpixeles Sony CCD-vel és imádtam a színeit, illetve, hogy szépen fokozatosan buktak be rajta az árnyékok.
Ugye a CMOS szenzoroknak teljesen más a karakterisztikája, de az Oly színeivel, árnyékaival kevesebbet melózok. Ez nem azt jelenti, hogy átpöckölöm Vividre és adjad neki, ezzel is elég rendesen utómunkázok, ha kell, de sokkal jobban tetszik ugyanannyi melóval a végeredmény. Ming Thein is ezt írta az Oly és Pana RAW-ok kapcsán, így talán nem érzem magam annyira bénának.
Hogy ne csak a szám járjon, rakok is be egy képet, amit a nettó 25k-s vázammal csináltam.
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
Mercutio_
félisten
válasz neevous #44405 üzenetére
Jah, a régi CCD szenzor színeit én is imádtam Pentaxos koromban, a Samsung CMOS-tól meg agyf*szt kaptam az első hónapokban, aztán hozzászokott a szemem úgy-ahogy, aztán jöttek a mikrós dolgok
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Marseille199
senior tag
Én is képelnék picit, még ha mostanában off cuccal is (kölcsönadtam a panát, nem kaptam még most sem vissza, cipelhetem magammal a dögöt mindenhova)
Hétvégi családi banzáj, harcikutyával
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
jube7
tag
[ Szerkesztve ]
"Minden jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának."
-
|AP|
veterán
A kontraszt kedvéért egy kis hármas metró
-
Lassú Víz
őstag
Vajon miben más az anti shock off és az anti shock 0s?
Nincs valami feature request page? Pl. OI Share és remote zoom, nagyított kép átvitele telefonra, MF vezérlés távolról, stb. Csupa olyan amitől nem kellene lehasalni egy talaj közeli makrónál ha az állított formában van...
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
.mf
veterán
Erre nagyon várok én is EM5-re, hogy 1/8-nál rövidebb delayt is be lehessen állítani.
Ígértek még egy-két dolgot az EM5-höz, amik végül kimaradtak a v2.0-ból, remélem a következőben már benne lesznek.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.: JuSzT :.
addikt
Van olyan az OLY menükben (pl3), hogy ha a menüben vagyok, valamit átállítok, expo gombbal kilépek majd megint menü, akkor oda lépjen vissza ahol voltam?
-
MrChris
nagyúr
tulajdonképp ½ évente adhatnának ki új szoftvert hogy korrigáljanak apróságokat, kényelmesebbé tegyék a használatot, meg egy-egy új funkciót beletegyenek. De ez csak a felhasználó érdeke, hogy a vas jobban ki legyen használva. Helyet kell hagyni a következő gépnek, különben ki venné meg?
-
jmakk
őstag
válasz Marseille199 #44425 üzenetére
Milyen árak mellett? Építs fel pl. egy 14/2.8, 23/1.4, 56/1.2 fix sort bármelyik másik apsc rendszerben. Rá fogsz döbbeni, hogy a Fuji olcsó.
Az más kérdés, hogy ez a kategória már összemérhető a fullrémmel.[ Szerkesztve ]
-
HollyBoni
veterán
Szürke Pana 14-42-nél képminőségben jobb a 14-45, vagy 14-es fix?
-
HollyBoni
veterán
válasz HollyBoni #44429 üzenetére
Tesztelgettem ezt a diffrakció dolgot. F6.3-ről F8-ra rekeszelve semmi nem változik kitobinál, F9-en nagyon picit lágyul a kép, F10-F11-en már eléggé látszik a lágyulás. Teszteltem 50-es manuállal is, itt F5.6-ról F8-ra rekeszelésnél látható javulás volt, F11-től már lágyult.
[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
válasz Marseille199 #44432 üzenetére
Nem beszéltem semmiféle tükrösről. De legyen akkor milc rendszer és fullfrém ekvivalens gyútáv és dof. Még mindig a Fuji a legolcsóbb.
De nem offolok tovább, mert nem fizet nekem sajna a Fuji. Meg úgy is E-M10 rulez -
HÁZIGAZDA
válasz Marseille199 #44432 üzenetére
a fuji persze eléggé milc...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz Marseille199 #44432 üzenetére
"Eladó:
NIKON Df fényképező váz
Lényegében csak kipróbált állapotban, dobozában 1 év garanciával."
[ Szerkesztve ]
-
HollyBoni
veterán
válasz .: JuSzT :. #44436 üzenetére
de több helyet olvastam hogy az oly féle uccsó II R MSC kitobi elég jó, bőven jobb mint a pana kitobi.
Vagy csak azért jó mert te árulsz pont egyet?
-
.mf
veterán
Amúgy ez a kisebb fókuszmező dolog érdekes kérdés. Nekem már eredetileg úgy tűnt, hogy ugyan a megjelenített zöld keret nagy, de a tényleges fókusz-terület már kisebb. Ha például a gépen visszanézed a képeket, a sokinfós nézetben mutatja azt is, hogy hol volt a fókusz, és az a négyzet már csak talán negyede annak a zöld keretnek, amit a kép készítésekor mutatott. Tehát kicsit úgy tűnik, hogy a kisebb négyzetek már csak ezt vezetik vissza a keresőképbe, nem pedig ténylegesen úgy dolgot adnak hozzá, csak most már a tényleges fókuszmezőt mutatják.
A 2.0 másik újdonsága az "ISO Low", itt van két sooc kép ISO200 ill. ISOlow, ha pixelkukkolod pl. a kép közepét, kicsit símábbak lettek tőle a színek a város és az ég találkozásánál. Másik helyzet, amikor kapóra jön, amikor erős napfényben az iso200-nál már villog a 4000 -- ott ez még tud egy kicsit segíteni.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
HollyBoni
veterán
válasz .: JuSzT :. #44438 üzenetére
Én sokat használok nagylátót, legtöbbször tájképek. Panával élességben annyira nincs gond, de 14mm-en fura képe van, leírni nem tudom, de nem tetszik. Talán mikrokontraszt? Passz. Kéne valami ami jobb de nem drága, 12-50 már annyira nem bejövős sok teszt olvasása után.
-
.mf
veterán
válasz .: JuSzT :. #44436 üzenetére
Szerintem eddig a Pana 12-32 a legjobb, és az is kitobi.
De most már tényleg csinálok egy tesztet, amint visszajön a 14-42-IIR.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
TayRol
veterán
37-52mm fém step upja van valakinek?
-
HollyBoni
veterán
válasz .: JuSzT :. #44441 üzenetére
Nem lenne rossz, de félek hogy pont nálam lenne valami baja, volt már rá példa, pont fotóscuccal.
(#44443) .mf : Ja, a 12-32 király cucc, de jó soká lesz annyi mint egy Olympus vagy Pana kitobi, és az MF hiánya miatt nálam felejtős.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Tényleg, az E-M10 nem tud olyat, hogy MF közben mutassa egy skálán, kábé hol vagyok és merre tekerek? Panánál ott mutatja alul, jó lenne ilyesmi, ne csak tekergessem a vakvilágba, míg egyáltalán feltűnik, hogy rossz irányba csavarom
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- Filmes gép gyűjtemény
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor