Új hozzászólás Aktív témák
-
#53201
jmakk
őstag
Marseille199
#53200
jmakk
őstag
válasz
Marseille199
#53200
üzenetére
Részvétem!
-
gorgo
őstag
válasz
Mercutio_
#53199
üzenetére
Jól van hát, egy sör mellett lemeccsejük a beszólásodat!
Azt sztem csak profi v. közel profi szinten érdemes űzni, és közel annyira sem érdekel a dolog. Ledermedt bogarak helyett én jobban preferálnám a hosszúcombúhajú lányokat, a makrót meghagyom másnak!"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
-
-
Sziasztok!
Hétvégén kaptam kölcsön pár órára egy GH4-et.
A tapasztalataim nem teljesen pozitívak az E-30 után.
Titeket nem zavar a stabi hiánya Pana gépeknél? Egy 135mm-es f3,5 Zeiss lencsével tudtam csak kipróbálni, és legalább 2-vel nagyobbra kellett vennem az ISO-t, hogy ki tudjam taratni. Így az E30-nál zajosabb képeket kaptam.
Nagyon sajnáltam, mert a keresője kihetetlenül jól támogetja a kézi fókuszt.
Vagy én voltam béna?[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
MrChris
nagyúr
Ez van, könyebb, kisebb, stabi nélküli az e30hoz képest, így érzékenyebb a megfelelő tartásra. Váz jpg? Mert az nem jó viszonyítási alap, abban elmarad az olytól. Viszont zaj és dinamika tekintetében két generációval jobb. Mekkora iso-nál látod azonos mennyiségű zajnak a kettőt? GH4-et inkább videóra vennék, ha arra nincs igazi szükség kidobott pénz, akkor inkább a te géped egy Oly em5, em10, em1
[ Szerkesztve ]
-
válasz
MrChris
#53213
üzenetére
A váz valóban könnyebb. Kizárólag RAW-ban néztem PS CS6-ban.
Kisebb a különbség egyel nagyobb ISO esetén a GH4 javára, mint kettővel nagyobb ISO esetén az Oly javára.
Tehát kb. egy fé előnye van a GH4-nek.
Dinamika szempontjából viszont ISO800-on is egy kicsit jobbnak látom a Pana képét, mint az Oly E-30 képét ISO 200-on. De ezt anniyra nem is néztem, csak a lámpák kevésbé égtek be a Panával..: JuSzT :. : Visszatérve a hogyan-ra: azt csináltam, hogy a lencsét ahogy lehet, kinyitottam (f3,5), és mindkét gépen beállítottam ISO200-ra, mert az E-30-nak ez az alap érzékenysége. Mindkét gépen próbáltam belőni a helyes expo-t, de csak az E-30-nál tudtam kitartani (azt hiszem, 1/80 körül voltam ekkor). A Panánál ez kb. mindig bemozdult. A GH4-gyel 1/250 - 1/320-on voltak annyiszor élesek a képek, mint az e-30-on 1/80 környékén. Ehhez ISO800 kellett, míg az E-30-at végig 200-on hagytam.
szerk: a zaj összehasonlítást kijavítottam.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
MrChris
nagyúr
akkor csak ismételném magam... ha most váltanék és csak fotó manuál obikkal akkor em10 és van kiváló stabid. Stabi nélkül a G6-ot max 100/2.8 manuállal használom, igaz nincs is szükségem nagyobbra, mint ahogy 20-asnál se megyek lejjebb. De ez az én jelenlegi igényem.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
MrChris
#53215
üzenetére
Egyelőre nem szándékozom gépet fejleszteni, csak megosztottam a tapasztalataimat, mert meglepődtem rajta. 1-2 év múlva viszont fogok fejleszteni, és ezért érdekelt a gh4 teljesítménye.
Jó lenne, ha az E-M1 utódja tudna jól videózni (zebra, 4K, kis rolling shutter torzulás), vagy a GH5 kapna egy szenzor stabit, de szerintem egyik sem válik valóra.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Mercutio_
félisten
GX7-ben már most is van stabi, a GH4-nél pedig érdemes gyakorolni a stabil váz tartást, csak attól, hogy más egy váz fogása /súlyeloszlása is más lehet két azonos szenzorral szerelt váznál is a sikeres képek aránya.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
|AP|
veterán
A "Filter" gombot mondjuk én sem értem, annyi hasznosabb funkciót lehetett volna tenni arra a helyre.
Másik gyengébb pontnak az EVF-et mondja. Ez ugyanaz, mint a GX7-ben? -
#53220
silmatauki
őstag
|AP|
#53219
silmatauki
őstag
Kár, hogy pár alapdologról nem szóltak egy szót sem:
- obi rajza, sarkok, minimum a Sonyhoz és lehetőleg a 12-32-höz képest
- 4K videominőség (alias, moiré, low light stb.)
- mennyire van a 4K video időben korlátozva. A Pana azt írja, hogy a hőfejlődés miatt korlátozott ideig vesz csak. De mennyit?De legalább tudjuk:
- nem rosszak a gépből kieső JPEG-ek
- az elvárt a high ISO teljesítmény"Másik gyengébb pontnak az EVF-et mondja. Ez ugyanaz, mint a GX7-ben?"
Kb. ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
-
Nem tudom, hogy mennyivel gyakoribbak a szenzor stabi miatti problémák, mint a lencse stabi miattiak. HA jelentős a különbség, akkor valóban jobb, ha nincs.
A hűtés viszont reális problémának hallatszik. Az EOSHD szerint (többek között) emiatt sem kapott a E-M1 4K videó támogatást.Mercutio_: Ebben is lehet valami. Bár az E-500 után az E-30-at nem kellett szoknom ilyen szempontból, egyből megvolt a kb. 2 Fé előnye a stabinak, de ugyebár az E-30 egy jó kényelmes méretű masszív váz, azt nem is tudom rosszul fogni, mert a kezembe gyártották.
mod: Ha a GH5 valóban a Pana új organikus szenzorával jön, akkor nem fog érdekelni a stabi hiánya.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
-
|AP|
veterán
furcsa, hogy a ma már alapnak számító tapikijelző kimaradt. Mindenesetre továbbra is nagyon várom az első normális tesztképeket.
Majd egy jó két év múlva talán meg is tudom fizetni, addigra meg a GM1-em annyira elveszti az értékét, hogy megmaradhat az is, ha obit cserélgetni támad kedvem
-
arn
félisten
nekem nem hianyozna... em5on vartam, hogy legyen, de alig hasznaltam.
***
masik lora nyergeltem a montirol
teljesen gyari, illetve lehet az is marad, mert nem az a bringa, amire erdemes sokat kolteni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Lassú Víz
addikt
Pedig könnyen összejöhet ha a rendőr megállít és épp magas a költségvetés hiánya. Semmi nincs rajta amitől láthatóvá válnál vagy csengő, amivel a gyalogost áthessegethetnéd a felfestés túloldalára. Mondjuk a Lánchíd utcában a 86-os busz ellen amúgy sem érne sokat.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
arn
félisten
válasz
Lassú Víz
#53226
üzenetére
meg jo, hogy becsben hasznalom
ott nem olyan fatokuen allnak a bringasokhoz (aki nem autot vezet az a forgalmat akadalyozza). de ugy altalaban letezik infrastruktura is erre, pesthez kepest egy csoda, nekem remalom volt ott bringazni.amugy a varosi bringan van, az erdoben meg nincs sok rendor.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
.mf
veterán
Pedig a csengő hasznos, ahogy a japánok már rájöttek. Bringáról leszállva is, ha sok az ember az útban. Még csak beszólni sem kell, minden nemen, státuszon, helyen működik
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Schanyee
senior tag
Én a stabi nélküli Pana G3-mal sokkal szivesebben manuáloztam mint a profi stabilizátoros Oly E-P5-tel. Sokkal jobb volt használni még stabi nélkül is. Ha EVF-et használtam összehasonlíthatatlan a fókuszálás könnyűsége miatt, ha sima hátsó kijelzőt, akkor meg a komponálás miatt volt jobb a Pana, mivel az tudott olyant, hogy csak a kép közepe lett nagyított, azon kívül az eredetit láttam. A stabit meg a focus peaking-et kicsit túlértékeltem. Nekem a 70-210 f3.5-ös manuál lencsével is sokkal jobb volt a stabilizátor nélküli Panasonic.
Plusz, hogy tovább árnyaljam a képet, lehet visszatérek Panasonic-ra, GX7-ek úgyis egész jó áron mennek használtam mostanában, az E-P5 csak nem menne olyan rossz áron el. Nekem az Oly színek nem adtak olyan nagy pluszt, egyedül a 45-ös fix esetében veszek észre komolyabb változást, a többi meg ha jobb is, nem mérvadó a szememben. Számomra a legjobb színeket továbbra is a 100-300-as Pana objektív adta a szintén Pana G3 vázon (de ezek már nincsenek meg), következő megosztva a Mir 35mm és Oly vázon a 45-ös fix (ezek megvannak). Amit a leggyakrabban használok 20mm-es fix, az nekem nem jött le, hogy jobb lenne. A Pana tulajdonságok meg hiányoznak. Meg lehet G6-ot is bevállalnék GX7 helyett.
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
válasz
Schanyee
#53231
üzenetére
Lejárt a szerk. idő, meg amúgy sem válasznak szánom, inkább általánosnak.: Végig gondolva az Oly csak a 45-ös fixszel volt nagyon erős, a többivel a Pana G3 képei jobban tetszenek. Kivéve ahol az újabb szenzornak köszönhető magasabb dinamika tartomány kellett. Mondjuk nem túl kiegyenlített az összehasonlít, előbbivel bő 2 évet fotóztam, utóbbival ez még csak a 3. hónap.
-
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Schanyee
#53231
üzenetére
Értem, hogy miről írsz. Nem kellett sok idő miután kifutó áron megvettem az E-P1-et, hogy tudjam, a következő vázba kell az EVF. És sajnos azóta a szemem is romlott, így a beépített dioptria korrekció is meglehetősen jól jön. A középen belenagyítás biztosan jó, de kiváltom azzal, hogy oda teszem a nagyítás helyét a tapi képernyőn amit élesre akarok állítani, és utána már nincs átkomponálás.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
arn
félisten
-
Ijk
nagyúr
Nézegettem ezeket az LX100 mintaképeket, hát egyáltalán nem estem hanyatt. Ezt a 70k-s X10-em is hozta, sőt.
／人◕ ‿‿ ◕人＼
-
Mercutio_
félisten
Mondjuk úgy, hogy hiába tudnál jobb képet lőni adott szituban, ha nem vagy nem arra áll élesre az AF amire szeretnéd cs*szheted, hogy szebbek a színek és részletgazdagabb a kép.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
arn
félisten
a rajza szerintem nem rossz... a szele fele taknyal, de ekkora meretben, ennyiert ilyen fenyerovel, nem lehet elvarni, hogy ugy karcoljon, mint egy fix.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#53250
silmatauki
őstag
Ijk
#53237
silmatauki
őstag
"Nézegettem ezeket az LX100 mintaképeket, hát egyáltalán nem estem hanyatt. Ezt a 70k-s X10-em is hozta, sőt."
El van cseszve az egész galéria überbrutál zajszűréssel, nem is nagyon nézegetném, mert egyértelmű, hogy RAW-ból (és talán a jobban finomhangolt JPEG engine-ből) sokkal jobb eredmények lennének. Az egyetlen, a szenzor / obi stb. képességeit demonstráló, használható kép ez (RAW-ba fotózva + ACR-ezve):
Persze ebből az 1, ekv. 50mm körüli (azaz egyik extrémen sem), F5.6-os (azaz még csak véletlen sem teljesen nyitott) képből nem sokminden derül ki magáról az obiról.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És milyen jó hogy a pana nem teszi bele a meghibásodó szenzorstabit, attól jó hogy nincs benne, ilyet az Apple fanoktól szoktam hallani 
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Tőzsde és gazdaság
- Az USA is versenyellenesség miatt készül vizsgálni a Microsoft felhőjét
- Politika
- Milyen monitort vegyek?
- Asszociációs játék. :)
- Sorozatok
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs