Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
Nem-nem, erre jutottunk a legutóbbi talin.
Teljesen jó fogása lett egy nagyobb obival, mármint az obi által jól meg lehet fogni és kényelmes lesz.[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Ijk
nagyúr
Az új Leica azért igen csak nyálcsorgatós darab.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Gondwana
addikt
(Akkor már X100T(s?) feleennyiért, kétféle keresővel.)
LX100: szintén leaf shutter, még vakum is akad hozzá itthon, még az AF is gyorsabb elvileg, csak a Fuji-színekkel áll hadilábon. (Nem, mégse hirdetem meg az X100s-t! Pláne most, amikor felcsillant a remény, hogy legyen magyar forrásból TCL-X100 is hozzá)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
jube7
tag
válasz ROBOTER #52568 üzenetére
Az új 40-150/2,8 + MC-14 jól hangzik, illetve ígéretes.
Van viszont egy komoly aggályom, ami (számomra) beárnyékolja a dolgot. A meglévő 50-200 SWD nagyon jó, az új lencse(rendszer) 210mm-t tud f/4 fényerővel. Az SWD alapból f/3,5-öt 200mm-en, konverterekkel (EC-14, EC-20) 283 ill. 400mm-t, ami nekem pl. madarakhoz azért kell. A képminősége még a konverterekkel sem rossz.Nyilván az új (AF) gyorsasága előny, de hiányolnék egy 2x (MC-20?) telekonvertert legalább, hogy értelme lehessen (akár csak elméletben) számomra a váltásnak. Az áráról nem is beszélve, de hát a pénz a legkevesebb...
"Minden jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának."
-
ROBOTER
addikt
válasz schawo #52569 üzenetére
Én azt vártam tőle, hogy konverterrel is kiváló lesz, de azzal már nem volt tökéletes. Mintha lett volna a konverterrel valami pici fókuszgonja is.
Az előtér-tárgy-háttér átmenetek viszont hihetetlen szépek voltak (mint a 35-100-nál), és persze konverter nélkül 2.8-on is penge volt. Csak nekem kevés az 500mm. Én az első kecskeméti repnap után vizesruháztam a karomat este, hogy el tudjak aludni. Reggel 8-tól este 5-ig szinte le nem tettem két napon keresztül.
-
ROBOTER
addikt
Teljesen jogos a felvetés.
Itt a méretet és stabilitást (50-200 kitolt állapotához képest), a belső zoomot és a várhatóan gyorsabb AF-et kell megfizetni.
Ha majd egyszer az Olympus összehoz egy működö követő AF-et, akkor lesz értelme az új obinak.
Azért lehet látni, hogy a Canon a 7D II-nél milyen iszonyat tudást fektet a követő AF-be (65 keresztérzékelő AF mező, 150 ezer pontos fénymérés ami besegít a követő AF-be). Ilyenkor valahogyan esélytelennek tűnik, hogy az Olympus valaha csinál valami értelmes követőt, 11 éve nem sikerül nekik.
-
jube7
tag
válasz ROBOTER #52572 üzenetére
A CAF nem az erőssége az Olynak, ezt kár lenne tagadni. Nem ezért szeretjük...:-)
(A méret nem egyértelmű (hiszen 150mm vs. 200mm), konverterrel a súlyban sincs nagy különbség.)
Használom azért a követő fókuszt, és valamennyire kialakult bennem, hogy eredményes is legyen, de persze egy jobb rendszert el tudnék képzelni, itt sokat segítene egy gyorsabb meghajtás is, ami valószínűleg meglesz az új 40-150-ben. (A kitobik használata /40-150, 100-300 Pana/ ilyen szempontból nálam katasztrófa volt, teljesen használhatatlanok erre.)
Azt hiszem maradok egy darabig biztos az SWD-nél...[ Szerkesztve ]
"Minden jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának."
-
.mf
veterán
válasz ROBOTER #52571 üzenetére
"I have used 70-200mm f/2.8 tele zooms from Canon and Nikon, Canon´s 100-400mm zoom and many many others. And of course I have used Olympus consumer grade 40-150mm and 75-300mm zooms. For me this lens feels as very nice from every point of view. It is not big nor heavy but has speed and quality. I have used it hand held (no monopod) for two 9 hour days in airshow and carried it around in the wild without feeling any fatique at all. The lens and E-M1 body with hood collapsed fit easily into a compact backpack."
Biztos jó obi. Csak az az ár
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Ijk
nagyúr
A Samsungot és a Leicát leszámítva miért csak japánok gyártanak fényképezőt?
Elmosná a szigetüket egy cunami és tudnánk többet fényképezőt venni./人◕ ‿‿ ◕人\
-
-
jmakk
őstag
Egyik ismerősöm kérdezi tőlem, hogy milyen táskát tudok, amibe GX7+17+45+vaku(fl36 méret) belefér. Valaki, ötlet?
-
Freddy76
addikt
Múltkor itt is téma volt az indexes moderátorok okossága. Gyöngyszem a nikon topikból. Nem tudom, hogy ez vagy .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
gorgo
őstag
válasz ROBOTER #52566 üzenetére
Jó nektek, hogy első blikkre vágjátok a grafikonok jelentését. Ha jól sejtem, akkor ez egy felbontást szemléltető diagram (?). Amit nem értek, az y-tengely, miért %-os, illetve ha már az, akkor honnan kapok abszolút adatot? Minek ennyi a százaléka?? Mi a folytonos és mi a szaggatott vonal jelentése? Több kérdésem nincs!
Végül linkelhetnétek egy 12-40 diagramot is!
THX![ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
ROBOTER
addikt
MTF a neve, modulációs átviteli (transzfer) függvény.
Itt az optikában a függőleges tengely lényegében egy tesztábra lefényképezésénél a megmaradó kontrasztot jelöli, a tényleges számérték egy egyszerű képletből adódik, amiben az eredeti világosságterjedelmet a mérthez hasonlítják, és ezt %-osan kifejezik. Az egyszerűbb ábra négyszögjelet tartalmaz, azaz fekete fehér csíkokat. Itt van egy korrekciós képlet. A komolyabbakon színuszosan változik a tesztábra világossága.
Azért van egy folytonos és egy szaggatott vonal, mert az egyik sugárirányban (átmérőirány/diagonal), a másik a rá merőlegesen (sagittal) elhelyezett tesztcsíkok eredményét mutatja.
A vízszintes tengelyen mindig a képkör átmérőjének fele a maximum, belülről kifelé, a képkör széle felé haladva mutatják a változást.
Általában kettő, néha három vagy négy teszcsík-sűrűséggel mérnek. A kis sűrűségű tesztcsíkok leképzésére nincs hatással a feloldóképesség, diffrakció, ezért annak 100%-tól való eltérése a teljes kép általános kontrasztját, brillanciáját mutatja. Ilyenek az 5 vagy 10 vonalpár/mm-es ábrák, mtf-nél ezt 20 vonalpár/mm-rel mérik.
A sűrű ábrák pedig már a feloldóképességet mutatják inkább. Ez 30, 40 vonalpár/mm általában, nálunk 60 vonalpár/mm.
Magas első vonal és alacsony alsó vonal: jó kontraszt de gyenge felbontás
Magas első vonal és magas alsó vonal: jó kontraszt és jó felbontás
Alacsony első vonal és hozzá közeli alsó vonal: gyenge általános kontraszt, de jó felbontás
Alacsony első és második vonal: gyenge kontraszt gyenge felbontássalNyilván ha a vonalak viszonylag egyenesek, akkor a képek sarka nem tér el jelentősen a kép közepétől. Ha a diagonális és a sagittális vonalak (szaggatott és folytonos) nagyon szétnyílik, az utahat a bokeh minőségére és asztigmatizmusra is.
Az ilyen játszásiból kirakott eredmények mindig nyitott rekeszre vonatkoznak, de pl. a Leica honlapján ott van több rekeszre is minden adat.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz madgie #52583 üzenetére
engem vmi afrikai csako latott el par hivassal meg smsel az ausztriai szamomon. irtam a szolgaltatonak, hogy ez ennyire hulye, vagy vmi scam. annyira nem is erdekelt volna, ha nem az ejjel kozepen ebresztette volna fel mindig az egesz csaladot, igy letiltottam a telomrol.
nem scam volt, csak vmit felregepelhetett. csak azt nem ertem, hogy x het utan nem esett le neki?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
rumos14
nagyúr
sajnos igazat kell hogy adjak neked. a fényerőtlen, drága, de mondjuk tényleg picike 35/2.8 és a nonpluszultra überalles 35/1.4 helyett pont egy kicsi, kompakt, megfizethető 35/2 kellett volna.
a Panának meg tényleg nagy hátba veregetés, az FZ sorozat után itt is olyat tettek le az asztalra, amiről 2 éve azt mondtuk volna h nem lehet. -
MrChris
nagyúr
praktikus és érdekes lett volna ha az LX100ban lenne lehetőség a teljes 16mp raw-ra. Kiváncsi vagyok hogy akik komolyan értenek hozzá mit hoznak ki az Olympus open platformból, raw videóra lenne kereslet
-
k1csi
senior tag
Bocs, ha megint provokatív módon válaszolok, de nem emlékszem, hogy a Sony-t pozitív példának hoztam volna fel.
Globálisan meg valami teljesen másról szerettem volna írni (Sony totál mellékszál) valami olyasmiről, hogy a nagyobb váz-nagyobb obi MILC kombinációnak is van/lehet értelme (nem feltétlen számunkra, nekünk inkább a kis váz/kis obi/hordozhatóság, másoknak meg esetleg a brutál gyors sorozat/komolyabb tele/szuper felbontás) és mintha a top NX váz abba a másik, most még új MILC irányba indult volna. A Sony inkább úgy jött ide, hogy náluk nem látom az irányt.
Viszont érzésre annyira egymás mellett beszélünk meg off is a dolog, hogy inkább hagynám, bánom is, hogy előhoztam. Az LX100 számomra elég nyitott kérdés még (nem vitatva az érdemeit, számomra potenciális zavaró dolgokat is látok).Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
MC Pite
veterán
Jut eszembe csúcs nx... nemrég filóztuk hogy ezt most kinek. Hát, elolvasva a bemutatót, elég faszának tűnik, főleg ha jön ennek a váznak 1-2 deriváltja is kompakt méretben, odabaszós...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
madgie
titán
válasz MC Pite #52597 üzenetére
Ezt most kinek? A kertbe, madárijesztőnek... úgyis időjárásálló, nem?
-
MC Pite
veterán
válasz madgie #52598 üzenetére
Ez? A profibb, sznobabb fotósoknak.
Fél füllel hallottak már vmi EM1ről meg GH4ről, tán XT1 meg A7 is elhangzott már, de sose érezték hogy akár (képekkel együtt) egy oldalas bemutatócskát átfussanak róla.
Itt olyan provokatív címekkel jönnek majd ki írások, hogy ezt már valószínű elolvassák, és hümmögnek párszor...Sztem ez a gép legfőbb küldetése, nemcsak a nikon techdemózik, most a samu is, és komolyabb szintet célzott be.
Kíváncsi vagyok az mft gyártók erre akarnak-e lépni, vagy különösebben nem izgatja őket... (tudom, alma meg körte, de a marketing meg a számháború fontos a gyártóknak).
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
arn
félisten
válasz madgie #52598 üzenetére
szerintem sokat nem fognak eladni belole, de ez is egy szog az slr koporsojaba.
pite: a sznobabb fotosok epp messzirol el fogjak kerulni jo ez, csak eppen olyan teruleten probalkozik, ahol nincs piaci res. mft rament a meretre, a fuji a retrora es a minosegibb dolgokra. ez vmi olyasmira, amit a nikon is tudna, csak nem akar. de ez keves.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Új hozzászólás Aktív témák
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- További aktív témák...