Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz .: JuSzT :. #53900 üzenetére
Nem kell mindent meglőni, sőt, legalább olyan fontos "kellék" a fotózásban a szelekció, mint a hardver (sőt).
-
ati3x
senior tag
válasz kamilyon04 #53895 üzenetére
Nem, tudom de nem tetszik a képe! Meg ugye fénuerötlen, de legalàbb nagy.Schawo, hosszra ugyanaz. vastagsàg meg mindegy! :-) és alapvetöen jusztal értek egyet: felpattintom azt gyerünk! Nem olyan fényerös mint a fixek, de azért lesz némi mosoda is. És màr nyitva is karistol rendesen, és egész tartomànyon keresztül egyenletes a teljesítménye! Most ha úgy szàmolok, hogy a 90-es évek közepén az àlomgépem egy Nikon F80 kitobival 250 ezer ft volt. Eddig az Em5 +12-50, 45, sami 7,5 van kb àtszàmolva 180-190-ben, és az itteni hasznàlt piacon meg lehet csípni a 12-40 olyan 200,210 -ért. Akkor még az onflàcióval korrigàlva jóval jobban vagyok. Én kb ennyit szànok abszolút értékben erre a hobbimra! (500 max600 ezer huf) persze aprànként! :-)
-
jmakk
őstag
válasz .: JuSzT :. #53900 üzenetére
Két hét alatt nem is lehet túl sokat belepumpálni.
[ Szerkesztve ]
-
.: JuSzT :.
addikt
Attól még mindig van gépem, csak kéthetente más. A szívás része nálam nem a vázak változásánál van, hanem az obi cserélgetés/hurcolászás/fokozott vigyázás részénél van.
Én nem vagyok annyira precíz hogy évekig makulátlanul tartsak meg dolgokat. Ezért is jobb ha forognak
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz .: JuSzT :. #53902 üzenetére
Plusz lehetőség majdnem mindig van, legfeljebb tágabban komponálsz vagy épp a részletekre figyelsz.
-
|AP|
veterán
válasz .: JuSzT :. #53898 üzenetére
az is lehet egy alternatíva, hogy a spéci látószögek (halszem, 9-18, nagyobb telék) az ember tart egy m4/3 vázat, minden másra ott az
MastercardLX100. -
-
titán
válasz .: JuSzT :. #53908 üzenetére
Ha már kettébontom, akkor nekem inkább LX100 + valami fullfrém (tök mindegy, akár egy filléres 5D is megteszi).
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
.mf
veterán
"Eddig az Em5 +12-50, 45, sami 7,5 van kb àtszàmolva 180-190-ben"
Mégegyszer leírod, olyan hatemailt zúdítunk a nyakadba, hogy többé ide se jössz
LX100 kapcsán: nem értem a Panát. A helyükben egyből UWA / halszem és tele (mondjuk 1.4x) előtétlencsékkel hoztam volna ki, de még most sincs semmi ilyesmi, és nem is hallom, hogy terveznék. Pedig nekem (mivel inkább a széles tartományt használom, mint a telét) ideális utazó-gép lenne (illetve így is az, de úgy még inkább az lenne).
Schawoval értek egyet: ha az LX100 lenne a kompakt utazógépem, akkor mellé inkább Fudzsit vagy FF-et vennék pár fixszel.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Studi
addikt
Elvileg jó is lehet. Ennyiért lehet én is vállalok egyet.
szerk: annyi, hogy ez licites, a normál "villámáras" 2e Ft-al drágábban van fent. De ezek már sokkal jobb ajánlatok, mint a korábbi 16 körüli Viltroxok. A gyári persze más dimenzió, használtan is 20-25e között szoktak lenni.
[ Szerkesztve ]
-
csanee
tag
Hello!
Szeretnék tőletek tanácsot kérni. EPL2-t használok, a belőle kijövő jpg-vel elégedett vagyok általában, meg időm/kedvem sem volt rawozni, így is nem használtam raw-t. Viszont időt kellene már szánnom a raw-os képekre is (a lányom már képes igen gyorsan önállóan helyet változtatni, így beltéri fotóknál kell a magasabb ISO).
Érdemes-e a gyári Oly Viewer progit használni raw-ra, vagy inkább Lightroom? Ez utóbbi hogy viszonyul a régi 12 mpx-es szenzor rawjaihoz? Olvastam régebben, hogy csak sok munkával lehet sokkal jobb képminőséget elérni LR-mal az Oly raw-ok esetén. Ez az új verzióknál hogy alakul? -
kamilyon04
csendes tag
válasz csanee #53915 üzenetére
Lightroom-mal nem könnyű azokat a színeket, kontrasztot/mikrokontrasztot elérni, amit az Olympusok tudnak a jpg konverzió során. Az Oly viewerre én is kíváncsi lennék, mert még nem próbáltam.
Ha tudja pl a gradient filtert, meg az objektívkorrekciót úgy, hogy közben olyanok lesznek a konvertált képek, mint a vázon belüli jpg akkor érdemes lehet azzal kísérletezni -
.: JuSzT :.
addikt
Médiában Parciért mérik az 1 S 1 kiteket
-
Monya78
veterán
LX100-al kapcsolatban, nem tudom jó e az a gondolatmenetem hogy mivel multi-aspect-es ezért a hozzá adott eqv. 24-75mm gyújtótáv nem mindegyik arányhoz igaz.
Tehát pl. 24-75 mm a 4:3-as beállításhoz vesszük, akkor 3:2-nél nagylátó felén kevesebb mint 24mm lesz (legalábbis széleségileg), 16:9-nél pedig még kisebb lesz szélességileg eqv. 24mm-től. ?Nincsennek meg valahol ezek az adatok, melyik arányhoz milyen gyújtótávolság jut?
-
csanee
tag
válasz kamilyon04 #53916 üzenetére
Köszi, kipróbálom az Oly Viewert, aztán beszámolok
-
arn
félisten
Meger a karbonallvany 2x annyi penzt? 15 dekaval konnyebb (ez 10-15%a az egesznek).
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
.mf
veterán
válasz Monya78 #53919 üzenetére
"LX100-al kapcsolatban, nem tudom jó e az a gondolatmenetem hogy mivel multi-aspect-es ezért a hozzá adott eqv. 24-75mm gyújtótáv nem mindegyik arányhoz igaz."
Pont mivel multiaszpi, azért téves (legalábbis ott, ahol a képkör azonos - 1:1 pl. kisebb)
Gyútáv helyett látószöget és a képkört gondold.
A nem-multiaszpi esetében a kroppal előálló más képarányok más látószögek, azaz gyútávok.
De mivel az egyes szenzorok sem mind ugyanakkorák, így ez az egész eleve csak egy viszonyítási alap, kb érték.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Ear001
addikt
Ha már eszedbe jutott, hogy legközelebb nem cipelsz állványt, akkor lehet.
Én mondjuk nem rajongok értük, mert futottam már bele meglepően rezonáns meg szélérzékeny darabba, és olyanba is, aminek egyszerűen kettétört a lába a rossz fonás-imregnálás miatt, igaz ez mindkettő elég régi Gitzo konstrukció volt, azóta érezhetően fejlődött a karbon technológia.
-
.mf
veterán
150 grammnál csak legyintek egyet. Nekem egyértelműen nem érné meg, nálam inkább a méret számít, mint a tömeg; de kinek mi.
A könnyű állványoknál használt lehelet-vékony alunak is megvannak a hátrányai: ha eldől, leesik, akkor könnyen deformálódik.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
MrChris
nagyúr
válasz csanee #53915 üzenetére
a viewer minőségben, színekben ugyan azt tudja mint a váz, csak több utólagos lehetőséggel. Sokat próbáltam LR-t olyhoz, de színekben nem voltam elégedett. Minden másban, dinamikában, plusz világosításban, zajszűrésben... jobb a LR, de jó monitoron pláne hasonlítva nekem nem tetszik a LR oly jpg-je. Érdemes kipróbáln, viewer ingyenes és a LR is ingyen kipróbálható, csak a katalógusozásával kell megbékélni
-
arn
félisten
siriuit neztem az alu 100 eur, a karbon 200. az egyik 1kg, a masik meg 0.8 korul van fejjel (bar vhol 1.1et olvastam az alura). ossztomeget nezve azert nem keves, lehet egy obi sulya.
meretre kb a mefoto backpacker merete.
vettem egy manfrottot (190pro) par honapja, ami relativ massziv allvany, de rajottem, hogy a budos eletben nem fogom sehova se cipelni, most meg szivesen mennek estenkent. lehet inkabb eladom, total nullkmes.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
hat en sem vagyok egy nagy allvanyfogyaszto, csak zavart mar, hogy itt van a draga cucc, aztan meg mindig egy nyeklonyaklo hamara pakolom. neha hasznalom otthon, meg parevente ramjon, hogy ki kellene menni fotozni este (karacsonyi idoszak, etc).
nem keves penz egy ilyesmi allvanyert, viszont ez nem avul el, a gep tobbi reszevel ellentetben
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
titán
válasz Monya78 #53919 üzenetére
A gyútáv és a képátló van viszonyban egymással (most biztosan nem számolom ki, hogy milyen az arányosság), tehát multiaspectnél itt nincs változás. Ha arra gondolsz, hogy a vízszintes látószöget, amit így, 16:9-ben lehet kapni, fix 4:3 esetén kisebb gyútávval lehet csak elérni (valahol ekv. 22 mm körül), akkor jól gondolod.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
ROBOTER
addikt
Bocs, csak állvány, nosztalgia. Alig használom, a válság kirobbanása és a dollár elszállása előtt pár nappal vettem, igencsak kedvező áron.
Három középrész, lapos, oszlop, szintező.
Lapos középrésszel 1,06 kg a tömege, és vígan megtart ettől egy nagyságrenddel nehezebb cuccot. A szintezőfej picit aránytalanul erős, nagy és nehéz a rendszerben.
[ Szerkesztve ]
-
n.andras74
aktív tag
Én indurot használom...egy kínai gömbfejjel...
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
-
arn
félisten
-
tuctuc
aktív tag
Hátha valaki hiába nézelődik most, de érdekelheti majd: jövő hét után lesz egy eladó m43 szett, Gariz tokos GX1, LVF2, 14-42PZ, 45-150, mind gyári állapotban, igen csábító (6 láb mély) "halloweeni" árakon.
20 éve a PH-n
-
Mercutio_
félisten
Digitcam E-M1 akciót láttátok?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Új hozzászólás Aktív témák
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest