Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
-
k1csi
senior tag
Már nem tudom szerkeszteni az előző hsz-t, szóval pl. ISO6400-on a dinamikatartomány kb. 1.5 Fé-el gyengébb mint pl. a D5200é. Azért az annyira nem kicsi...
rumos14
Zajban is meg kb. dinamikában is elmarad. DxOMark.Nem azt mondom, hogy használhatattlan hiszen én is egy olyan mFT vázat használok ami még ennyit sem tud, de ugye piaci értéke is nagyjából tükrözi ezt.
-
schawo
titán
A kalap szar arra vonatkozott, hogy a 16 megás Oyl/Pana gépek Sony szenzora a kis méret ellenére is azonos ISO, és jobb dinamikaeredményeket produkál.
A példámnál maradva:
Ha az mft-n készítesz egy képet f/1,6 ISO 250-en, akkor f/2,0-nál Samun is maradnod kell ISO250-en, nem tolhatod ISO400-ra különben nagyobb lesz a zaj.2009-ben a régi 12megás mft-k ellen még jó lett volna, de 2014-ben 2 év lemaradásban van. Semmi gond, de 2 éves kamerák már kifutottak, nem most jelentik be őket.
Szóval az obi akár még jó is lehet, de szenzort igazán vehetnék a Sonytól, ha már fejleszteni nincs kedvük.
Ez nem márkabuzulás, egyáltalán nem vagyok Samuellenes.(#37232) rumos14
Igen, APS-C méretben az MFT-hez képest. De dinamikában még így is 2/3fé hátránya van. -
rumos14
nagyúr
kétségtelen, hogy egy 16-50/2-2.8 óriásit üt, hajítanám is elfelé a 35/1.8-at, ha lenne egy ilyen a NEX-hez. de azért az obi nem minden...én perpill nem akarok NX30 méretű vázat, nem, még úgy sem, hogy 600+ g-os obi van mögötte. az NX300 jónak tűnik, de vannak olyan dolgok a NEX-5R-ben, amit az nem tud - és bizonyára vice versa is.
emellett persze kérdéses a S 16-50 minősége, ára is. ha 16-50/2.8-at akarnék minden áron, visszamennék Sony SLT vonalra. -
.mf
veterán
A specifikációkat és a 16-50 f2-2.8 obit látva nekem is felcsillant a szemem.
A specifikációk szinte hibátlanok, itt már csak egy alulteljesítő szenzorral lehet elrontani. Látva, hogy u.a. a szenzor, mint az NX300-asé, elkezdtem annak a tesztjeit nézni. Pl. itt. Hátazé', lehet, hogy pixelkukkolás, de az ISO400-as képek elég hervasztóak. El lettem kényeztetve a Sony szenzorokkal.
Meg az, hogy a jelenlegi top NX váz önmagában 1500 USD ennél kevesebb tudással, s a maradék lelkesedésem is elillant.
Kicsit meginogtam, de marad továbbra is az E-M5 a terv. Azt a 16-50 f2-2.8 obit viszont nagyon sajnálom. Kéne m4/3-ra is ilyen. -
-
jjeahh
nagyúr
az én problémám a fehér égboltnál is zavaróbb: beégett arc...rengeteget portrézok, kb. két alkalommal véletlenül jpeg-en felejtettem, még az elején, és az egész sorozat (első alkalommal 2-3, másodikkal kb. 100 kép) ment a kukába...
ez azért nagyon szívás, főleg mert amúgy tök ellennék a jpeg színeivel, és fotózni ugyan imádok, de raw-okkal babrálni, utómunkázni gyűlölök... 
-
MLaca
őstag
"[...]közben az oly kapott jobb evf-et, jobb stabit és picit jobb szenzort, csak hogy ne legyen egyszerű..." - most őszintén, nem mindegy, hogy egy hangyafasznyival másabb szenzor van az olympusban? nem te írtad, hogy az összes ma kapható [m4/3] gép már bőven jó képminőséget produkál? az evf annyival nem jobb az olyban egyébként, hogy érdemes legyen rajta pörögni. jelenleg panából a gx7, olyból az e-m1 a legjobb (mindenben), mást meg kár ezekhez hasonlítani. e-p5 sem rossz, de az evf-mentes, ugye (nekem meg már annyira nem tetszik a formája - elb@szták a bumbi kijelzővel a hátoldalát). szal izomból meg kell venni a gx7-et, médiacárnak jár
-
hegyimorc
senior tag
Egyelőre csak három apróság:
1) amitől nagyon fostam, az az OK gomb és környéke.
A túl mély, szinte benyomhatatlan OK gomb miatt váltam meg a Fuj X100-tól, a GM1 tárcsáját pedig minden review emlegeti, tehát ezzel kezdtem. Az OK gomb teljesen rendben van, és a tárcsa sem olyan vészes mint gondoltam. Az RX100-on sokkal lazább, könnyebb véletlenül elforgatni.
A piros gombot a legnehezebb benyomni, de ez kimondottat tetszik, mert volt már olyan - talán épp az RX100-nál -, hogy véletlenül indítottam videofelvételt.
2) ez inkább vicces, első kikapcsoláskor rácsodálkoztam, hogy nem húzza be az objektívet
Tényleg úgy néz rá az ember, mint egy kompaktra.
3) A kitobi lock mechanizmusa baromi jó. Ilyen kellene az Oly obikra is, a 9-18-at a lock gombja miatt nem tudom eléggé szeretni.
-
madgie
titán
Jó, egyértelmű, hogy egy ismeretlen gépet nem fogok úgy kezelni, mint megszokott igáslovat, az LX7 sem mindig oda állt élesre, ahová én szerettem... de legalább élesre állt. Az E-P1 sokszor csak tekert két fókuszhossznyit és ráállt valami közeli Z bozonra a levegőben.
De hát a kocsma/koncert nem épp átlagkörülmény, ezért az átlagosnál kevésbé kaptam idegrohamot, meg amúgy is, nappal egész jól viselkedik, meg szép a kékje
Mercutio_: van miből válogatni most, a koncerten nálam volt mindhárom gép, erre a baráti csoportképes felkérésnél mit csináltam a pultnál? reflexből elővettem a telefont a zsebemből és azzal lőttem
-
Studi
veterán
Fogásra, felépítésre teljesen jó, mint az E-P1. Én asszonynak vettem, így jól jön a beépített vaku és a tapiképernyő is. Viszont ez már az újabb menürendszert használja, ettől egyelőre az égnek áll a kevés maradék hajam is, és még nem tudom, hogy fogom megtanítani a kezelését, ha én sem látom át. Számomra egyelőre zavaró, hogy minden képernyőmódhoz más menük, beállítások jönnek elő.
De ettől függetlenül ötvenér' ez jó vétel volt, én máris megszerettem.
Majd ha lesz P5 is ennyiért, abból is veszek egyet, mert tényleg sokkal jobb. -
Milán13
tag
Szűkül a kör és nézegetem az olympus hivatalos árakat kedvezményekkel együtt. Az a kérdés merült fel, hogy egy árban van a Pana GX7, Oly EP5, Oly EM5 nagyjából. Ha ebből a hármasból kellene választani és a képminőség az elsődleges szempont, akkor egyértelműen jobban járok az Oly-kal?
A másik dolog a menü, melyik átláthatóbb a két márka közül?
Körülbelül milyen időtáv alatt veszítenek az értékükből a megjelenés után? -
Studi
veterán
(amit én ajánlottam a 45-össel, az ebben az akcióban Prémium klubkártyával ~450e HUF + kártya, tehát marad 40 a memkártyára-táskára-állványra)
Ez csak a saját gondolatom, de aki kompaktok felől érkezik, és nem dolgozott még fix gyújtótávokon, azoknak én mindenképp szoktam egy kitobit javasolni kezdetnek. Nem drága, nem nagy, de sokmindent meg lehet velük oldani. Persze mindenre lesz jobb megoldás, ha már jobban kialakulnak a feladatok.
-
arn
félisten
az slr vasarlok nagy resze (azok akik sose hasznalnak mast a kitobin kivul) azt se tudja, hogy mi azaz ovf es hogy mi az evf... arra gondoltam, hogy az ovfet siman cserelhetnek evfre hasonlo parameterek mellett.
azert veszik, mert ugy nez ki mint egy komoly fenykepezogep es mert canon/nikon van rairva. ha elkezdenenenek tukor helyet mast hasznalni, szvsz nem kezdenenek el panaszkodni, hogy hol a tukrunk...
-
Mercutio_
félisten
Dolgoztam eleget "genyo" multinál, ahogy ott úgy más területen is megvan az a szitu, hogy árazással nagyon jól terhelhető a vevő, vagy éppen bizonyos szolgáltatások csak a drágább szegmensben elérhetők holott nincs semmilyen akadálya bármelyik termék mellé oda tenni.
De ugorgyunk mert ez tényleg mellékszál, inkább nézzünk be a Nikon topicba hányan anyaznak az AF-miatt -
Mercutio_
félisten
Te is tudod jól, hogy a fogyasztó irányítható, amíg cél volt - és hegyekben állt /a gyártók érdekeit szolgálta - a TN-paneles kijelzőket nyomták, aztán amint változott a stratégiai közel azonos áron elérhetővé tették az addig drágán árult és ezért kisebb számban fogyó IPS kijelzőket.
-
jjeahh
nagyúr
igazad van, de...dslr-ből nem fognak soha kis milc méretűt csinálni, milcből viszont van és lesz nagy és kényelmes, jó követő af előbb-utóbb milc-ekben is lesz, az ovf meg nem fogja megakadályozni a milc-ek térhódítását..szal most még tényleg jobban megéri sokaknak dslr-t vásárolni, de sztem a milc-eké a jövő, mert a tükör elhagyása milyen akadályokkal, hátrányokkal jár az ovf-et leszámítva, amit eddig nem oldottak meg, illetve nem fognak tudni megoldani?
-
Studi
veterán
Kompromisszumok itt is, ott is. Egyébként a G6 fogása azért elég bitang már. És nem ok nélkül egyre népszerűbb a milc is, mindkettőnek meg van a maga helye. És nem is feltétlenül a D7100, mint inkább az 5xxx és 3xxx szériák a milcek vadászterülete. Jól meg fog férni egymás mellett a két vonal, szerintem a DSLR-ek alsóbb kategóriái fognak idővel kikopni (1100D, 100D), közép szegmensben (xxxD, XXD) komoly gondolkodás lesz a milc/DSLR között, a felső kategóriák maradnak a tükrösöké. Én legalábbis nem látom a Sony ff milcének a nagy jövőjét egyelőre.
-
-
-
Studi
veterán
Leginkább a Coolpixeknek van leáldozóban, oda jönnek az okostelefonok, meg a rá szerelhető okosfényképezőgépek.
A megszokás, meglévő felszerelés mindenképp a DSLR-ek mellett szól. De "új belépő", ultrazoom kompaktról váltó ismerőst, aki abszolút racionális gondolkodású, elemző szemléletű, nagyon könnyen sikerült a Canon xxxD vonal felől a Pana G5-G6 felé terelnem. A számok végül azt mondták neki, hogy a G6 legalább olyan jó választás, mint a Canon DSLR. -
k1csi
senior tag
Ebből én pont az látom, hogy mind Európában mind az USAban is hatalmas potenciál van a MILC növekedésére, csak ehhez versenyképesebben kellene árazni az új cuccokat mert egyébként (funkcionálisan) már teljesen versenyképesek.
Szerk: Egyébként érdekes lenne még nemcsak darabszámra nézni, hanem bevételre. A nagyon olcsó cuccok eléggé torz képet tudnak adni darabszámra.
-
Studi
veterán
Van ilyen előrejelzés is 2013-ra... Eszerint a milc+DSLR piac 5%-os növekedést produkál, a bővülés mértéke pusztán a milceket vizsgálva 6%-ra várható.
Darabszámok: 21 millió cserélhető obisból 4,2millió milc, azaz 20%. Az azért nem rossz... -
Studi
veterán
Az nem baj, én még hiszek töretlenül!
Tudom, hogy felgyorsult a világunk, de gyakorlatilag öt éve jelentek meg az első MILC-ek. Ehhez képest már most mérhető piaci részt tudhatnak magukénak, és szerintem az áttörés még előttünk áll. Az LCD tv-k, mobiltelefonok, de még a DSLR-ek is sokkal lassabban terjedtek anno ennél. Csak el ne fogyjon az Oly és a Pana kitartása.Még egy gondolat, ami miatt hiszek a milcekben: anno a DSLR-ek (főleg az első igazán elterjed, "átlagembernek is elérhető 300D) gyakorlatilag új piacot nyitott. A milcre ez csak részben igaz, ugyanos a milcek a belépő és középkategóriás DSLR-ek helyére pályáznak. És ezt a piacot erősen dominálja a CaNikon páros. De jöhet még áttörés.
szerk: ja, és még egy valami: nem csak Japánban, hanem Ázsia többi részén is kajálják már most a MILCeket. És ott bizony nagyon sokan laknak...
-
-
jjeahh
nagyúr
minden gyártónak van pár tök egyforma modellje, de azért MrChris-el is egyetértek úgy ahogy, vagyis napjainkban talán mft vonalon van a legtöbb innováció, meg igazi újdonság.
pm1, pl3 kb ugyanaz, p2-t azért dobták ki, mert p1-ről lefelejtették a vf csatit , p1-p3 között meg azért majdnem annyi külömbség van mint canon 350d meg 700d között ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
arn
félisten
1600 meg elfogadhato
3200 mar nem. amugy meg inkabb arrol van szo, hogy nem uti meg a szintet, amit szeretnek. egyre inkabb ellaposodik es muanyagosodik a kep.tesztekben amugy birom, amikor vilagos dolgokat fotoznak magas isoval, hogy az milyen franko meg... isot nem ott fogom felnyomni, hanem ott, ahol keves a feny. a sotet jellegu kepek sotet reszei meg konnyen pixelhaboruba mennek at, elvesznek a reszletek. de temaja valogatja. amikor kertem d600rol rawokat, volt ahol monitoros nezetben eleg jo kepet ki lehetett hozni (jellemzoen helyesen exponalt vilagos temaknal), valahol meg csinalhattal akarmit, mar monitoron is kilogott a lolab.
-
-
-
-
-
FEDman
addikt
Hát nem tudom, ha igaz a korábbi pletyka, hogy a most érkező belépő OMD-be nem kerül bele az 5 tengelyes stabi és közben az E-M5-öt is kifuttatják akkor az számomra nem lesz egy szimpatikus húzás.
Így a tudás és ár szempontból tökéletesen pozicionált E-M5 helyett kapnák egy jól árazott, de nem különösebben izgalmas, valamint egy sokak számára megfizethetetlenül drága E-M1-et.
Ez egy nagyon nem logikus húzás lenne..
No de szerintem szokás szerint csak keverednek a pletykák, aztán majd bejelentés után kicsit kitisztul a kép. -
jjeahh
nagyúr
engem már sok mindenben idegesít
persze ettől még szeretem, vannak nagyon jó tulajdonságai...pl a váz anyagát, masszivitását, szépségét imádom, még mindig mindenki megcsodálja, a kijelző napfényben is jól látható, a festett ezüst műanyag expógombot leszámítva a gombokat is szeretem, a testreszabhatóságát is, a képek színeit...
utálom, hogy magas iso-t nem bírja, nincs evf, a kijelző felbontása gagyi, a nézetek között váltogatni kell (pl segédrács, vízszintjelző, mf segéd stb), nem lehet őket egy kijelzőre pakolni, most télen, erős fényben zavar a dinamikahiány is, sokat manuálozok, ezért nagyon kéne valami manuálfókusz segéd..
valszeg a hibái ellenére viszont sosem adom el, ha leváltom sem, a családban marad a tesómnak pl. minden igényét simán kielégíti -
jjeahh
nagyúr
nemrég ezt is kitárgyaltuk, van akinek bejön, van akinek nem, szal nem lehet csak úgy rossz-nak titulálni, én pl. már el sem tudom képzelni az életemet nélküle
(már, ha ugyanúgy működik mint az olympus-okon)
gombokat nyomogatni fel-le idegtépő, lassú, a canon 60d-70d szerencsekerekét meg nem lehet benyomni és baromira csúszik...szal számomra egyelőre az oly tekerentyű a legjobb megoldás a menüben bóklászásra, gyorsbeállításokra -
-
arn
félisten
dede... a kutyuzes kronikus jelei. hogy most itthon b*szom a rezet, baromira latszik, hogy hulyesegeken van idom gondolkodni. ha osszejon vegre kint a munka, akkor lehet utana sz*rok az egeszre. az utobbi egy evben szinte semmire sem volt idom, most meg ramszakadt a szabadsag. az elobb mar hangfalakat meg erositoket nezegettem.
a 12-32t en csak a gm1 melle tennem. ekkora atfogast csak vmi hudepenge fenyeros zoomtol neznek el, amugy inkabb annak a hive vagyok, hogy minosegre fix, minden masra meg vmi univerzalis zoom. kiprobaltam a 14-45ot, meg a 12-50et is, de annyira egy kutya volt mind osszessegeben, hogy akkor inkabb legyen minel sokoldalubb, ha igyis ugyis kompromisszum.
(#35917) hegyimorc: a tesztabrak alapvetoen iranymutatasnak jok, amugy azt nezem, hogy az egesz kep milyen erzest valt ki belolem. ez a legfontosabb. ebben amugy a 9-18 baromi jo volt... 1:1ben nezve mosott a szele, de vibraloak a szinek, franko rajza van. de nem az en latoszogem.
25os detto, eloszor nem ertettem mi a felhajtas oka korulotte, de par kirandulas egyertelmuve tette, meg egyik obival sem volt ennyire jo a szeretteimet fotozni. a fokusztav miatt kevesbe arcbamaszos, mint a 45os. ez volt az elso obi, amivel a csalad azt mondta, hogy nem karikirozni akarom oket - es tetszik nekik a vegeredmeny
de az osszekepi hatas fogott meg a 14-140ben is pl itt [link] majd meg keresek tobb mintat, nehogy felrevigyen par kep.
-
#35818
sebgutkopf
őstag
Parci
#35812
sebgutkopf
őstag
Nem engem kell meggyőznöd, mert én tudom mik a fotózási szokásaim és mit szeretek, akarok használni. Én most végre megint elmondhatom, hogy kész vagyok, van 24-105 átfogású obim és mellé fényerős fixeim. Mást nem akarok egy jó darabig. Majd egyszer egy FF milcet.
Mellette el tudom képzelni, hogy valakinek megfelel az általad felvázolt verzió csak én a kevesebb obicserélgetést preferálom. -
tacto
aktív tag
Semmi. A szenzor orokkevalo. Minden ellentetes empirikus tapasztalat a veletlen muve. Azert olyan kivancsi lennek arra, hogy (nagyobb) lapkak (CCD, CMOS, esetleg a technologia mervado e teren) valoban hogy teljesitenek folyamatos hasznalat mellett 8-9 ev utan. Minden teren. Nekem nem volt szerencsem, es a kornyezetemben szinten sokaknak nem, ezt megerositette muszeresz baratom is. Termeszetesen, olyanrol is hallottam, aki vigan hasznalja pl. az E-1-ét, nem is beszelve pl. az 5D-t. A magabiztosagot elkerulendo, gyorsan jelzem, erdekel a kerdes, a letezo vagy nem letezo problema, csatlakozando hozzad. A nem teljesen temabavago felvetesert meg elnezest.
-
-
madgie
titán
Az OK, de most is két gépem van. Aztán mire használom az LX7-et? Kivittem kétszer éjszaka csillagozni, oszt ott áll az asztalon. G3? Ha meló van.
Ha "csak" gyorsfotóznom kell, ott a telefon kéznél, igénytelen módon megelégszem a képminőségével. Az E-P1 is csak oda kerülne a másik kettő mellé a polcra. -
jjeahh
nagyúr
ja, igaz, de akkor már másra fűlik a többség foga
a pana g5-ök , g3-ak viszont nem elavult masinák, sőt, és előbbit ebayen mostanában 200-250 fontért láttam, akár kitben is, utóbbit 160-200-ért...elég durva sztem, ha biztos vagy benne, hogy neked ez tökéletes váz, nem adsz túl rajta, hosszú távra tervezel, akkor baromira megéri
-
rumos14
nagyúr
az a vicces, hogy számomra a G6 már fullextrás - top videó képességek, mikrofon bemenet, stbstb, ill. kijavították az előző Gék butaságait is. fílingre sztem kicsit elmarad a NEX-6-tól, vagy mondhatnám a GX-eket is, ill. ez a lufi dizájn nekem nem tetszik, de ez egyéni.
szóval még be sem jelentették a G7-et, ezt már szórják kifelé. tényleg jó vétel - egyelőre persze csak küldölön.
korábban azt mondtam volna, hogy a Pana is csinálhatna egy 14-80 vagy ilyesmi átfogású üveget, a kisebb méret miatt, de a 14-140 II óta ez már nem téma. nagyon kiforrott kombó a G6-tal. -
FEDman
addikt
Persze biztos csak erről van szó és csak én érzem azt, hogy az ilyenekkel mindig engem talál meg és valójában semmi személyeskedő sértettség nincs ezek mögött.
Kevés rendszer mondhatja el magáról, hogy ilyen dilemmák elé tudja állítani a használókat. 
Persze lehetnek más szempontok is.
A samsungnak elősre sikerül volna jó zoom-ot csinálni? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A képek nem győztek meg róla, hogy jobban kézbesimulna mint az E-M1.
ez azért nagyon szívás, főleg mert amúgy tök ellennék a jpeg színeivel, és fotózni ugyan imádok, de raw-okkal babrálni, utómunkázni gyűlölök... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- ÚJ Bontatlan Honor X7d 6/128GB fekete/ 12 hónap jótállással!
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G3 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULL HD I Cam I W10 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Sandisk Extreme Portable V2 külső SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest