Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
válasz
#16820480
#61377
üzenetére
14 ugyan pont nincs, de egy rakat m43 obim van, s közülük nekem a 12-32, 17, 45 felállás vált be a legjobban, ha hordozhatóság és kis méret alapján akarok valami rugalmas rendszert összeállítani.
Ez szerintem leginkább attól függ, hogy mely gyútávokat mennyire "esnek szemre", mennyire gyakran szoktad használni, és mire. Hozzám pl. a 35 sokkal közelebb áll, mint a 28. Mielőtt a 17-es is meglett volna, a 20-as volt a kitben, csak azért váltotta a 17-es, mert néha egy kicsit szűk volt, s éjszaka sokat keresgélt (meg a 17-est jobb manuálisan fókuszálni); pedig kisebb és élesebb a 17-esnél.Amúgy ha olyan olcsón megy a 12-32, szerintem szerezz egyet. Nagyon jó kis obi: nagyon kicsi, éles, 12-t is tud, rugalmas, nappalra az fsötétsége meg kevésbé számít.
-
|AP|
veterán
válasz
#16820480
#61364
üzenetére
amikor MFT-re váltottam majdnem két évig minimál szettel toltam (GF2+14/2.5) és szerintem az árához képest elég jó kis obi (gondolom a II-es sem rosszabb).
Nem igazán hiányzott a kitzoom, a mérete pedig verhetetlen (volt akkor, azóta kijött a 12-32, de fényerőben továbbra is van egy kis előnye). pár kép -
FEDman
addikt
válasz
#16820480
#60902
üzenetére
Nem hiszem, hogy hybrid keresőt kapna. Ez szerintem nem egy konkrét modell prototípusa, csak egy jópofa kikacsintás az Olympus részéről, hogy hahó azért a PEN vonalat se felejtettük el és talán még kereső is lesz benne.
Ennek megfelelően ha valamikor jön E-P5 utód, akkor jó eséllyel nem pont így fog kinézni és ha lesz is keresője, az is szerintem szimpla EVF lesz.
A Fuji féle hybrid kereső meg pont attól hybrid, hogy az optikai keresője egy mozdulattal átváltható EVF-re. Azaz ha épp látni is akarod hová fókuszáltál arra ott is megvan erre a lehetőséged, csak át kell pöccinteni a keresőt.
-
rbalint88
veterán
válasz
#16820480
#60902
üzenetére
Az univerzális tárcsa miért probléma? Mindig azt állítja, amire szükség van. Az Oly kéttárcsás rendszere vagy a Pana funkcióváltós hátsó tárcsája is jó megoldás. M módban tekergeted a záridőt és a rekeszt, mutatja, hogy áll az expo hozzá, A és S módban pedig adott funkció+expókorrekció, bőven elég. Egyedül az ISO-t kell "menüből" turkálni, de pl a GX1-emen külön gombja van...
-
ROBOTER
addikt
-
FEDman
addikt
válasz
#16820480
#60897
üzenetére
Ilyen szempontból 1 év azért nagyon nagy idő. Ahogy azt akkor jósolták eltelt az egész 2014-es év ilyen váz nélkül, de ez nem azt jelenti, hogy 2015-ben nem lehet újra aktuális a nagy PEN frissítése.
Biztosra semmit nem lehet tudni még, de számomra már ez önmagában egy elég finom kis utalás, hogy azért nem feledkeztek meg teljesen erről a vonalról se. -
Ear001
addikt
-
madgie
titán
válasz
#16820480
#47888
üzenetére
Azé' gyorsan összelöktem egyet, nem nagy kaland, kézben a G3, az E-M10-en meg előbb a 20/1.7, aztán a 45/1.8. Ez utóbbi MSC motoros, tehát ennél halkabbat nem igazán találsz. Azt hallhatod, hogy eléggé felerősíti a hangokat a G3 (próbáltam csendben felvenni)
szerk: mókás, hogy vaktában mindkét videónál mellényúlok
-
.mf
veterán
válasz
#16820480
#47854
üzenetére
"Mondjuk pont tegnap este futottam bele egy olyan témába, ahol a néma fókusz kritikus, mondjuk nem volt nálam gép, csak telefonnal lőtte, de az volt a lényeg, hogy a képen látható személy ne forduljon meg, mert elrontotta volna a kompozíciót
"
Jujj.... Nagyon félreérted, hogy mit értenek itt "traktoros af" alatt. Nem fogja más meghallani, normál környezeti zajszint mellett te se nagyon; viszont az enyhe kerregése a váz által (inkább rezgésként) továbbítva bezavarhat videózásnál, ezért olyankor sokan inkább manuális fókusz módban használják, ha el akarják kerülni.Érintőképernyős fókusz nélkül is meg lehet lenni, én is csak gombokkal használom az EM5-öt, úgy is választható 7×5 mező.
-
k1csi
senior tag
válasz
#16820480
#47825
üzenetére
Ezek az obik vannak:
http://www.four-thirds.org/en/microft/lens_chart.html12mm alatt nincs rektilineáris fix. A 12 f/2 nem éppen olcsó (ebay-ről véges idő alatt kb. 150k). Egy szempont kivételével hibátlan, ez az egy szempont a sarkokban a rajza. DSLR fixekhez képest ez sem annyira rossz, de én sokallom a laterális CA-t (ez jól korrigálható, újabb vázak helyből tudják is pl. E-M10, E-M1, Pana esetében nem tudom mi a helyzet) és ahhoz, hogy penge legyen rekeszelni kell (nem középen, itt nyitva is nagyon jó).
Jobb (érdemi) háttérmosás kb. 25mm-től kezdődik szvsz. Erre helyből van Pana 25 1.4 (az már nem pici, indexen van is egy most jóáron) ill. az új Oly 25 1.8 (netes blogokon sokan állítják, hogy jó a háttérmosása én nem láttam, nem tudom véleményezni).
Ha tervezed megvenni a 12-est akkor inkább a 20 vagy a 25 valamelyike inkább vsz.Mivel kontraszt AF teljesen más módon működik mint a DSLR fázis AF itt szabadon kijelölheted (OK bizonyos korlátokkal teljesen a szélén nem lehet), hogy a kép melyik része legyen éles. Annak, hogy ez középen vagy kintebb van nincs jelentősége mint a DSLR esetén (és ez nagy könnyebbség). Érdemes az arcdetekciós fókuszt beállítani, ha van arc a képen jó eséllyel megtalálja, ha nincs akkor is logikázik valamit ami ha gyorsan kell cselekedni jól jön, ha meg több idő van a tapogatós kijelzőn (vagy gombokkal) ki lehet jelölni hova kéred a fókuszt. Mivel a fókusz logikája más, azt újra kell gondolni a DSLR-hez képest (persze ha ragaszkodsz hozzá használhatod fixen is középen).
-
-
.mf
veterán
válasz
#16820480
#47825
üzenetére
Ha még mindig a Pana 20-as a téma: egyáltalán nem lassú, csupán nem annyira nagyongyors, mint pár újabb obi, de még így is bőven elég gyors normál körülmények között. Sötétben már inkább hajlamos tovább vadászgatni, de ez erősen vázfüggő is. A PL3-amon pl. már a kék órában is csinált ilyet, amikor még nem is volt annyira sötét; ellenben az EM5-ön volt, hogy éjszaka még akkor is talált fókuszt (egész gyorsan), amikor már alig láttam bármit is.
Szaby: jó képeket válogattak össze ebbe a Lensbookba, inspiratív és tanulságos.
Meg az is, hogy kb. 80%-át EM5-ösökkel lőtték
-
Lassú Víz
addikt
válasz
#16820480
#47825
üzenetére
Nem valószínű. 12-75 között megvan a fix sor, most a pro zoom obik jönnek: 7-14, meg 40-150 amiről azóta nem sok hír van
Számomra mindkettő nagy valószínűséggel az elérhetetlen kategóriában lesz. Elbíbelődöm a 9-18-cal, meg az 50-200-zal adapterezve. -
k1csi
senior tag
válasz
#16820480
#47718
üzenetére
Az 550D-t meg a 15-85-öt is ismerem hasonlóan a 20 1.7 Panához.
Vsz. nem kell tartani a huszas sebességétől. Gyorsnak nem gyors, de egy lendületből határozottan beáll (legalábbis GH2 vázon). Olyan fényviszonyok között is amikor a 15-85-nek kell egy külső vaku, hogy legyen rendes AF segédfény. Igazából nem is emlékszem akár beltéren normálisan mozgó (nem rohanó) gyereknél mikor lett volna vele gondom (a 45-ös Oly-val volt olyan, hogy a hátteret kedvelte gondolom a nagyobb kontraszt miatt).
Persze jó fényviszonyok között sebességben, hangban nem versenyképes a 15-85-el. Az ilyen szempontból egy nagyon jó obi (7D kitobija...) viszont a gyenge fényereje miatt nem igazán hasonlítható egy fixhez.
20mm-en bokeh-t max. makró távon lehet keresni, azaz nem igazán releváns.
Pana és újabb Oly vázak esetén elsősorban az obi sebessége lesz a szűk keresztmetszet.Ha látószögben mindkettő megfelel (vs Oly 17 1.8) akkor ami jobban/olcsóbban beszerezhető. Ha inkább a nagyobb látószögeket használod jelenleg, akkor inkább az Oly.
1:1-ben cserélve lehet kipróbálnám a Oly-t, de egyrészt inkább drágább, ill. nekem eddig annyira megfelelt a Pana, hogy túl csekély volt a motivációm bármi ilyesmire. -
arn
félisten
válasz
#16820480
#47732
üzenetére
nemtom honnan jon ez a dolog, hogy lassu az af... eleve nem az slrhez van koze, hanem ahhoz, hogy milyen a fokuszrendszere. ha csak kontrasztalapu fokuszrol beszelunk (mert egyre tobb milcben hibrid rendszer van, kombinalva a ketto elonyeit), nagyon szar (neger szajaban negro) esetekben bizonytalanodik el a fokusz a kontraszthiany miatt. amugy az esetek 98%ban rohadt gyors, emellett pontos es megbizhato, ami az slrekben hasznalhato fokuszrol nem mondhato el.
technikailag es szolgaltatasok teren egyre nagyobb a szakadek a kozepszeru slrek es milcek kozott, es nem az elobbi elonyere.
-
Freddy76
addikt
válasz
#16820480
#47718
üzenetére
Nagyon nagy különbség van azon a pár mm-en... Én dslr-ről váltottam om-d e-m5-re, a 12-50 és a 45 után a 20/1.7 jött. Sokat hezitáltam rajta, annyit hallottam a kritikákat (lassú, traktor), általában olyanoktól, akik rengeteget használták
. Aztán kipróbáltam TayRol-ét, majd visszaadtam, és még aznap vettem egyet.Az af kissé traktor, de ez olyan mint Anastacia nyekergős hangja, szexepil. Ahogy madgie mondta, ez nem bug, ez feature. A sebesség? Nos, láttam gyorsabb obit, de a rohangáló lányomat gond nélkül fogtam vele, tehát olyan lassú nem lehet.
Ellenben van három bitang előnye. Az egyik a képe, pazar, éles, minden tartományban. A második a mérete, kicsi. A harmadik talán szubjektív (és itt térünk vissza a 34/40 mili kérdésére), az a látószög. Az ekv. 40 mili nekem abszolút Jolly Joker volt, nem túl szűk, de nem is nagylátó. Mindent meglőttem vele, nem is volt zoom-om, ez volt az allround obi, az esetek 80 %-ában (a maradék 20 % a 45/1.8 volt). Nekem ez a látószög mindent vitt, amikor visszamentem nikonra, marhára hiányzott is. Volt nálam fuji x100, az ekv. 35 nekem már túl nagylátó. Filmesen használok ekv. 50-et, az szokhatóbb, de az már picit szűk sokszor.
Ha újra lesz m4/3, újra lesz pana 20 is. Ha esetleg fujim lesz, akkor pedig a 27/2.8 lesz, a látószög majdnem ugyanaz.
Szerk: pár kép a pana 20-szal: egy, kettő, három. Jpg, ahogy a gépből kiesett.
-
#47724
Tin_Shield
őstag
#16820480
#47718
Tin_Shield
őstag
válasz
#16820480
#47718
üzenetére
A Canonnal nincs sok tapasztalatom, de hátha ez is segít belőni: Nikon vonalon a gyűrűs swm(/usm) objektívek gyorsabbak mint a Pana 20, érzésre kb. a mikro swm(/usm) motoros obik (18-105VR, 16-85VR, 35 f1.8 stb) sebességét tudja, talán hangyányit jobb is.
A Fuji nem tudom hol jár most, folyamatosan reszelgetik a fw-t, amikor én próbáltam - úgy egy éve - akkor még jól érezhetően le volt maradva a Pana 20-tól.
-
schawo
titán
válasz
#16820480
#47693
üzenetére
Ott nem lehet valahonnan szerezni egyet kölcsönbe, kipróbálásra, csak hogy érzed, hogy mennyire lassú az AF. Mert nem mondanám veszedelmesen lassúnak, 1-2 tized másodperc alatt fókuszál ez is (nem századok alatt, mint a többi). Csak nem az a finom mechanika, mint az összes többi mft obi.
(#47706) jmakk
Hmm, érdekes, az enyém PL1-en sem vadászik. -
#47700
Tin_Shield
őstag
#16820480
#47693
Tin_Shield
őstag
válasz
#16820480
#47693
üzenetére
Nincs egyértelmű győztes
A Pana mellett szól a kisebb méret és az élesebb kép a széleken/sarkokban, főleg nyitva. A rajza jellegzetes, elég jól felismerhető (kinek pro, kinek kontra), újonnan drága, de van jelentős használt piaca, egy-két héten belül itthon is megvehető ~70e körüli áron. Egy gyakorlati hátránya van, a relatív lassú és m43 viszonylatban hangosnak számító AF.
Az Oly mellett szól a felépítés és a gyors hangtalan AF. A rajza kevésbé "markáns", kicsit szebb a bokeh és melegebb a színvilág. Újonnan a Panától is drágább, itthon majdnem nulla a használt piaca, bár most éppen van egy irányjelzőn 80e HUF-ért. Ja, és élőben eszméletlen jól nézi ki egy fekete 17, ezüst OM-D kombó
Hátránya a Panához képest a méret, és van akinél az éjszakai fotókon elég csúnya tükröződéseket produkáltak az utcai reflektorok (én még nem futottam bele).
Egy hétig együtt éltem mindkettővel, nálam végül az Oly maradt. -
-
válasz
#16820480
#47693
üzenetére
Ez nehéz kérdés, de a jó benne az, hogy kb. mindkettő egészen jó. A 20-as ha nem lenne lassúcska az AF, akkor nálam az lenne az arany középút top megvalósításban: kicsi, marha éles képpel és olcsó. A 17-es kicsit nagyobb, de még sztem kicsinek mondható, és valamivel szebb a háttérmosása mint a 20-asnak, gyors és halk AF. Egyikkel sem jársz rosszul. Én csak a lassú AF váltam meg a 20-astól, de máig sajnálom...
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- PlayStation 5
- LG LCD és LED TV-k
- Vezetékes FEJhallgatók
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Gyúrósok ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Tab S9 FE 256GB, Wi-Fi, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Dell XPS 13 9305 13 FHD üzleti notebook -i5 1135G7 8GB DDR4 512GB SSD Intel IRIS XE W11
- Prémium iPhone 15 Pro Max 256 GB tárhellyel, 100%-os akkumulátorral (5 ciklus) és 6 hónap garival
- HP AI Laptop 15 - Intel Core Ultra 7 255U 16GB 1000GB 1 év garancia
- í kilenc! AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7560 i9-11950H 32GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 6GB 1 év gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest