Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
43rumorsra be is futott egy review (? inkább "first impressions with pictures") róluk.
Számomra meglepő módon a 12 sokkal kevésbé keni a szélét, mint a 24-es... Mondhatni a 24-es elég fos, ellenben a 12-es jobb, mint amire számítottam, vignettálás sem vészes. Csak az f8...
Kár, hogy az E-M5-tel nem készített képeket, valamint hogy csak leméretezett képek vannak.Még egy érdekes összehasonlítás 43rumorsról: E-M1 és E-M5 árak különböző országokban
Van egy tippem, hogy a készítője magyar, kétszer is ki vagyunk benne emelve
Már alig győzöm kivárni, hogy az E-M5 ára essen, de még mindig nem akaródzik. Reméltem, hogy már a szülinapomra benevezhetek egyre, de úgy tűnik, hogy vagy Karácsonyig vagy jövő év elejéig várnom kell vele. :/ -
Volt az is, és elírtam, 135mm-es volt.
Ja és még valami, amit tudtam szlovén Samyang ár, azt is rosszul mondtam, ugyanis a sok nézelődés elvette az eszemet (és volt benne olyan is hogy beleláttam, hogy annyi). Szóval az nem 60 hanem 74k huf, csak vmi miatt dollár árfolyammal számoltam és nem ojróval
A legszebb, hogy el is hittem 
-
jjeahh
nagyúr
hát canon szenzorok magas iso-ban már inkább rosszabbak, mint mft...nex-eknél végképp...meg már sok megapixeles milc-ek is vannak. sztem inkább a nagy mérettel járó "komoly fotós vagyok" feeling miatt fogynak jobban a canikon dslr-ek, + azért mert akár a sarki boltban is megveheted, na meg mert rengetegen vakon elítélnek mindent ami új, félnek tőle, és inkább vesznek olyant, ami már generációk óta bevált, és mert szomszédjancsinak is ilyen van...az én fotós dslr-es ismerőseim pl sosem hallottak milc-ről, és amikor megjelentem előttük egy nex-el, vagy az oly-val, technikailag könyökből elitélék a cuccot, úgy, hogy fogalmuk sincs mit is tudnak a kicsikék, de nem is érdekelte őket...sztem a milc-eknek idő kell még, amíg az absz átlagjúzerek is elfogadják, felfogják
-
Freddy76
addikt
Ez a bajom nekem is. Unom a batár dslr-t, de a milc gépek között nem találtam olyat, amire annyira cserélni akarnék. Fuji (nekem, meg a lányomnak) lassú, samsung nem, sony nem, m4/3 marad. EM1 qrva drága, meg nagy is, omd-nél zavarnak a vacak gombok (különösen a d7000 után), ep5 tetszene, de evf-fel már batár, és drága is. Perpill a pana gx7 az, amiről azt tudom gondolni, hogy faxa lenne. De nem ugrok úgy bele, mint anno az omd-be...
-
Mercutio_
félisten
Pivo.hu
Wesselényi u. 47. (a streetview-n ahol az "eladó" tábla lóg, ott van már lassan 1 éve, le kell menni lépcsőn a pincébe, térerő alig)14:00-tól van nyitva, utána hívom őket és foglalok asztalt (remélem még lesz szabad asztal) 1/2 6-tól
Aki jönne - a múltkorihoz hasonlóan - írja be a nickjét és, hogy mikortól várható
Ja és akinek van ideje bedobhatná az index m4/3-os totyikban is, én most rohanok.
-
.mf
veterán
Szerintem ezeket a Pentax Q "Toy lens" gyűjteménye a Q kisebbik szenzorán is röhögve (a lomo ca-s képeit nézve lehet, hogy inkább sírva) lepipálja.
Amúgy két pontosítanivaló van a cikkben: a halszem 160°-os, valamint a harmadik nem zoom, hanem 24 mm-es (ekv 48). Azt csodálom csak, hogy hiába lomo meg trendizés meg mindenféle, mégis mindössze 89 EUR a szett, bár gondolom mind 1-2 db műanyag "lencséből" állnak.
Mind fix f8, még a "legjobb" 24-es széle is kenődik, vignettál és CA-zik, mint állat, hiába próbálják mindenféle szűrőkkel elfedni. A 12-es pedig még a kis képeken is annyira életlen, mintha a rendes obiknál használatos tükröződés- és becsillanás-gátló bevonatokat itt takonnyal próbálták volna helyettesíteni![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha van Oly 14-42 II vagy II-R-ed, kölcsönadhatom az FCON-t, ha érdekel. Csak ~120-130°-os, de optikailag messze előrébb van ezeknél... Ebayen most épp elég olcsón szórnak ki pár refurb darabot.
-
Mercutio_
félisten
Ott régen bunkók voltak a pincérek/-nők és nem volt semmi egzotikus sör, csak sima pilzeni világos, változott ez azóta? (Úgy látom tavaly még hasonló volt a helyzet)
A Wesselényi utcai pivo tágasabb, vannak nagyobb hosszú asztalok és 4-5 féle csaport, 50-60 üveges sör.mf: Többiek nevében nem tudok nyilatkozni, én elvileg akkor már indulok haza.
-
Én már nem hiányolok semmit, csak leginkább időt meg (újabban) kedvet a fotózáshoz. Egy kisebb méretű fix uwa jól jönne nem mondom, de amúgy sztem már ki vagyunk stafírungozva rendesen.
Tény, hogy sok balfaszságot csinálnak mostanság obi téren, pl. kihozzák a 20-as palacsintát más színben, és minden a régi marad, holott ha az AF-et lecserélik gyors/némára, hát komolyan szaladtam volna venni egyet. Vagy hogy itt van a negyvenedik normál zoom... Szegény 3rd partik is azt hiszik, hogy az APSC böhöm szarjaikat valaki megveszi értelmetlen fókuszhosszal és mérettel mft-re.
Azért javaslom örüljünk, mert akárhogyis, ez kérem már a bőség zavara ! Örüljünk meg sörözzünk is egyet a jövő héten
-
.mf
veterán
Pont ugyanezt írtam a GM1 hírénél: a rendszerből még mindig hiányolom a két talán legfontosabb / leggyakoribb gyútávból, 17 és 25-ből a fényerős pancake-eket, mint amilyen a 20-as. PanaLeica 25-ös nagyon jó, csak nem pancake. 17-esből van pancake, de csak f2.8; az 1.8-as pedig nem pancake. Nem értem, hogy ezek miért nincsenek még mindig. Hány fix van már (natívak: 7.5, 8, 12, 14, 15 (érkezik 2014), 17 ×2db, 19, 20, 25, 30, 42.5 (érk.), 45, 60, 75 -- kihagytam valamit? Ha nem, ez 15 db), s pont e kettő legalapabb nincs?
-
#33396
Marseille199
senior tag
Studi
#33394
-
hegyimorc
senior tag
Nem az a kérdés, hogy el lehet-e adni szaré'-hugyé', hanem, hogy érdemes-e (akár csak egy fillért is rákölteni, hogy helyette GX7 legyen ... vagy más)
De ha valakinek minden vágya egy ezüst EM5 markolattal együtt, megkereshet az ajánlatával
GX7-től kicsit tartok, mert nem voltam jóban a pana gépek színeivel ... bár a G3 már rég volt, azóta sok gép lefolyt a Dunán
, a stabival sem biztos, hogy elégedett lennék
Az EM1 pedig már nagy, itt hiányozna az, hogy EM5-nél választhattam a jobb fogás (markolattal) vagy a kisebb méret és súly között. -
itt a
nikonpanasonic j1amúgy nem is annyira a váz tűnik a nagy számnak a bejelentésben, hanem az obi. itt az olcsó 12 mm-es nagylátó. a váz szerintem vastagságra gf3 szint kb., szóval nem biztos, hogy ott érdemes megnyerni azt az 1-2 mm-t. akár egy dönthető lcd-s gf6 vagy olcsó gx1 is befér az obi mögé. de a gm1 is szép, az tuti.
-
-
Mercutio_
félisten
E-30-cal én is az lennék
A képsorok között nem tudom feltűnt-e valakinek: "Then I was sent out to Budapest with Jay McLaughlin, a very experienced fashion photographer (and Olympus user) to create some marketing images. Here are two of my favourites from the shoot."
És a modell se olyan gizda amennyire látom, mint a tipikus ruhabemutatós evőpálcikalábúak
Az első öreg arcához hasonlót szvsz a lovin is lehet lőni, de pest úgy általában tele van karakteres figurákkal, sőt Kisvárda is
-
de!
csendes tag
Jé, te az ISO-t előre rögzíted? Én biz nem rögzítem, ha nincsen sok fény, hanem inkább választok egy záridőt, ami még jó eséllyel nem rázkódik be, aztán hagyom, hogy az ISO-val menjen utána a helyzetnek. Hadd legyen már maximális a dinamikai tartomány és minimális a zaj.
A záridőt meg úgy választom, hogy vagy elfogadom, amit A-ban felkínál, vagy átteszem M-be, és engedélyezem a menü mélyén, hogy M-ben is AUTO ISO-zzon.
Egyébként A-ban is lehet befolyásolni, hogy meddig menjen le: szintén a menü mélyén van a flash slow limit beállítás, ami eredetileg azt mondja meg, hogy milyen záridő alatt vakuzik, de egyben azt is befolyásolja, hogy milyen záridő alá nem megy le A módban. Gyárilag ez 1/60 talán, én meg átrakom 1/30-ra, mert a Pana 1.7/20-szal életképes az 1/30 képstabival és bekapcsolt Anti-Shockkal.
Tök jó volna egy olyan, mondjuk AM mód, hogy az egyik paraméter a blende, a másik pedig a záridő alsó korlátja, és a tényleges záridőt meg az ISO-t ezek alapján automatikusan választja. Lemegy ISO-val 200-ig, onnantól meg rövidíti a beállítotthoz képest a záridőt.
Kár, hogy nem lehet az E-PM2-nek megadni egy C# delegatet vagy legalább letölteni rá egy embedded C függvényt, aminek bemenője a mért EV, és kimenője a záridő, a blende, meg az ISO.
-
Bár így lenne, hogy rádiósan kommunikálna. Bár akkor sem lenne értelme, hogy pont az exponálást ne rádiósan oldja ki. Sajnos semmi sem rádiós, az "R" a névben a Remote nem pedig a Radio-ra utal. Szóval ott van elbaszarintva a koncepció, hogy kell mindenképp egy kis szaros villanó hogy használni tudd a gépről levéve. (És az OMD júzerek meg -akik a kis különálló szarjukat 95% hogy nem hordják magukkal-, jól megszopják ha elfelejtik magukkal vinni a lego kisvakut). Ráadásul kell, hogy lássa a vaku a gépet, azaz "nem túl profi", néhány helyzet kivitelezhetetlen.
-
Mercutio_
félisten
Épület fotóra meg parkoló kocsit körbe lőni
Volt pl1-em 1 hét után tulku vitte el mert agybajt kaptam a gx1 után a lassú és kevés fényben pontatlan fokusztol nomeg a batár nagy af mező se lett a kedvencem arról nem beszélve hogy az LCD alapján nem lehetett eldonti, hogy sikerült a fotó. -
b.vr
őstag
"Az E-M5, E-P5 még low end?"
Hát low-endnek biztos nem az, sőt (elég csak az áraikat megnézni ) de valóban az a kérdés, és erre is utaltam, hogy vajon ezek utódjába (és ezek elvileg fél-1 év múlva kint lesznek) bekerülnek-e az ilyen szenzorok.
Mert ha csak a rákövetkező generációban, akkor jutunk oda amit a GH2-G5 kapcsán írtam (a GH-széria 2 éves ciklussal ment míg a G pedig 1 évessel, így mire a GH ára lecsökkent a türéshatár alá, addigra már a lényeges dolgok bekerültek az aktuális G-be, még kicsit olcsóbban is (remélem most is ez lesz a G7-tel kb fél év múlva, ha úgy jön mint eddig)Szóval ha mostantól 2 év múlva lesz ilyen az "alsóbb" kategóriákban, az engem azért nem vígasztal.
-
#04230330
törölt tag
Én is azon töprengek, hogy a pl1 kitobi jó lenne nekem tavaszig, lőnék kb 1000 expot vele, és akkor most eladódna a g3+40-150.... Tavasszal meg HA minden jól megy akkor OMD+45/1.8 Ha meg a pénz nem jön össze, akkor még tudok várni, mivel van olcsón egy használható alap kitem, ami igazából nem veszt az értékéből.
Bár a G3 szettem most nagyjából 110e Ft-ba van, jelentősen ez sem veszít az árából tavaszig, csak a különbözetet a 40 és 110 között lehet hogy tudnám forgatni, hasznosítani.
-
b.vr
őstag
"szerintem nem tudnak jelentősen a GF széria alá menni méretben."
Na pont ezért vagyok kíváncsi az egészre
A GF3-at a maga idejében mintha úgy is marketingelték volna hogy a világ legkisebb rendszerkompaktja. Namost azt én sem látom hogy tudnak itt jelentősen méretet csökkenteni (hiszen a következő lépcső az lenne ha valóban zsebre lehetne vágni) És pont ezért leszek kíváncsi erre a "mikró m43" objektívre is (az objektív talán még komolyabb faktor a helyigényt tekintve mint a váz) A minőségnél azt gondolom nem is a "normál" m43 kit-zoomok lesznek a mérce - hanem hogy az "alulról" támadó csúcs-kompaktokkal maradjon versenyben (a szenzor hozzájuk képest tuti nyerő (még az rx-100 1"os szenzorához képest is), ez _talán_ ellensúlyozza az optika átlagosságát, és itt még azt is lehet mondani hogy a lehetőség adott arra hogy cserélhető (az egy másik kérdés hogyha feltesz rá egy normális optikát, ott mi értelme egy szuper-mini váznak? De mindegy, ki mondta hogy a vásárlók racionalitására kell számítani?
)Aztán lehet hogy nem a "csúcskompakt-veszély" van az egész mögött - bár akkor nem igazán értem mi értelme a GF-széria alá kihozni még egy termék-vonalat...
-
.mf
veterán
Köszönöm a felajánlást!
Az FL36R-ben biztos vagyok, hogy jó (Ming Thein és Robin Wongnál is láttam már review-ikban, hogy azt használták makróhoz), a kérdés inkább az FL300R. Már az eleje óta ott motoszkál benne, hogy az legjobb esetben is a határon van, de valószínű, hogy inkább alatta. Ezért tettem fel a kérdést, s K1csi válasza is ezt erősíti bennem. Kár, mert méretben sokkal jobb lenne az utazós-szetthez, míg a 36R nem csak komikus a PENeken, de a táskában is elveszi 1-2 objektív helyét.
Akkor már csak egy jó 36R-t kell vhonnan halászni Úgy látom, hogy a rögzítőcsavarra érdemes nagyon figyelni, könnyen reped / törik. -
b.vr
őstag
?
Techno akkor ha _nem_használod_ , hanem csak elégeddetn magadnak olvasod fel otthon a manuálból
Amiket felsoroltam (kezdve rögtön a javított ergonómiával) az mind olyan amit naponta kihasználsz _fotózás_ közben.(#32468) gorgo: hol lehet olvasni a hivatkozott szöveget? Kiváncsivá tettél hogy lehet ebből a cseréből valakinek "semmi előnye"
-
-
Lassú Víz
addikt
Hiába olcsó, szerintem sem praktikus. Az alja nehezen pakolható mert nem nyílik ki a zseb eléggé, nincs hely állványnak és a fél liter víz sem egy ütős mennyiség amit az oldal zsebbe bele lehet rakni. Tolvajok által könnyen támadható.
A hátizsákokat előszeretettel reklámozzák több órás gyaloglással megközelíthető helyen, hogy milyen kényelmesen lehet vinni vele a felszerelést. De a legtöbb esetben olyan a kialakításuk, hogy azonkívül semmit. Szendvics, esőkabát stb.
-
lenan
aktív tag
Meg kellen próbálni látószögben és nem gyújtótávolságban gondolkodni. Semmi különbség nincs alapból egy 12, 25 mft és egy 24, 50 FF között optikailag, azon kívül hogy minden lineárisan fele akkora az mft-ben, nekem nem teljesen tiszta amit írtál.
Egy filmes kor beli 50-es amit korrigálni kellett még optikailag:
és a mai mft párjai (17, 20, 25 mm), amiket lehet már szoftveresen korrigálni:
de szívesen lejövök a témáról, látom nem tartjátok túl izgalmasnak
A legszebb, hogy el is hittem 
A pót-pizsu elkészült?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és még néhány évig szerintem ez marad, mert nincs akkora jelentősége.
Új hozzászólás Aktív témák
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3570 i7-1255U 4.7GHz / 16GB / 512GB / Quadro T550 4GB FHD 15"
- HP ProDesk 600 G5 i5-9500 8GB 256GB 1 év garancia
- Itachi! Felsőkategóriás Gamer PC! Csere-Beszámítás! R7 9800X3D/ 9070XT / 32GB DDR5 / 2TB Nvme SSD
- LG 65M4 - 65" Wireless OLED evo - 4K 144Hz - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate Skyhawk ST4000 SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest