-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
csakb
őstag
válasz
BiriBum
#10196
üzenetére
NX10: a hátsó kijelző AMOLED, 614 kpixel; az EVF 921 kpixel, 100% lefedettségű.
NX5: a hátsó kijelző 230 kpixeles TFT, az EVF 201 kpixel, 98% lefedettség.
Kb. ez a legnagyobb különbség, és szerintem az élesség azonnali ellenőrzésénél nem mindegy. Persze a kisebb felbontással is együtt lehet élni.
-
blueMerle
veterán
-
blueMerle
veterán
válasz
BiriBum
#10188
üzenetére
Konkrétan ezt venném meg hozzá: [link]
jeni: azt tudom hogy van hozzá adapter de akkor nincs AF
De még mindig nem dőlt el, hogy valóban ez lesz-e
Őszintén szólva minden azon úlik, hogy hétfőn reggel bővül-e a tárcám némi papírral. Ha igen akkor szintet lépünk, ha nem akkor marad az NX5. -
BiriBum
őstag
Der Adapter gleicht die Differenz zwischen den Auflagemaßen aus, so dass die Fokussierung ins Unendliche einwandfrei funktioniert. Schärfe und Blendenöffnung müssen jedoch von Hand am Objektiv eingestellt werden. Die geeignete Belichtungszeit lässt sich manuell an der Kamera wählen (M), oder wird von der Zeitautomatik (AV) berechnet.
Ez összefoglalva annyit tesz, hogy végtelen fókusz ugyan van, de a blendét és a fókuszt magadnak kell állítani a lencsén. Záridőt a vázon lehet állítani (nem meglepő módon).
-
jeni
félisten
válasz
blueMerle
#10186
üzenetére
Ha a Samsung NX5 gép mellett döntesz akkor íme:
Viszont adapter segítségével a Pentax K obik rámennek a Samsung NX5-re
Sony obikra is van adapter ami rátehető a Samsung NX-re
Olympus Obik is jó adapterrel a Samsung NX vázakra.
Ebből kiindulva javasolható a Samsung NX5,én is bele mennék ilyen formában ha kapható hozzá valamely adapter.Valamit valamiért
be kell áldozni. Legalább használhatóak a jobb obik rajta. Rosszabb esetben manuálisan kell bíbelődni velük. -
blueMerle
veterán
Köszönöm a válaszokat
Ezek szerint valamit felfogtam a működési elvükből. Hát most aztán tényleg nem tudom mit csináljak. Profi fotósnak nem készülök, nekem elég lesz majd egy plusz obi hozzá mondjuk szép portrék készítéséhez, olyat pedig találtam 140 euróért a samuhoz újonnan, úgyhogy ebből a szempontból nagyon is megfelel az NX5. És akkor ez azt jelentené hogy 260 ojró + 140 ojró a későbbiekben, az még mindig csak 380 ojró, ennyiből értelmes dslr-t nem veszek obival, és így kettő is lenne.
Hát hm, hétfőig még néhányszor megrágom magamban ezt a témát
-
jeni
félisten
válasz
blueMerle
#10181
üzenetére
igen a többi hasonló kicsi cserélhetős vázak ugyanazon az elven mennek
EVIL/MILC
Olympus Pen E-PL2-Panasonic GF2
az utóbbinál a Panasonic képe nagyobb ISO-nál még rosszabb az Olympusnál
-
csakb
őstag
válasz
blueMerle
#10181
üzenetére
Jól tudod, EVF-nek (electronic viewfinder) hívják az ilyet. A tükör elhagyása miatt lehet sokkal karcsúbb egy ilyen váz, mint egy DSLR. A képminőséghez a szenzor méretének és az optikának van köze. Ezek pariban vannak a DSLR-ekével. A Sony NEX-3/5-ben pl. ugyanaz a szenzor van, mint a Nikon D7000-ben, D5100-ban és a Pentax K-5-ben.
-
csakb
őstag
válasz
blueMerle
#10179
üzenetére
Akkor szerintem a Sony NEX-eket és az Oly PEN-eket nézegesd, 250 k-ból ki lehet hozni igen jól használható, és relatíve kompakt felszerelést.
Sony NEX-5N-t pl. lehet kapni 18-55-ös alapzoommal és 2.8/16-os pancake-kel kitben 740 EUR-ért. A NEX-3 ugyanebben a kitben 590 EUR. A szenzor ugyanolyan piszokjó mindkettőben.
-
blueMerle
veterán
Őm.... még egy utolsó kérdésem lenne:
Az NX5 ha jól olvastam mirrorless, tehát tükörmentes. Namost ez -lehet nagy baromságot mondok, de- ha jól tudom annyit befolyásol csak, hogy a keresőben nem a tükör által közvetített élőképet, hanem egy kis lcd kijelzőt bámulok, a minőséghez ennek semmi köze.
Rosszul tudom?
-
blueMerle
veterán
Nagyon köszönöm a válaszod, kellő infót kaptam hogy ne vegyem most meg ezt az NX5-öt.
Pár hét és visszatérünk a témára, mostmár mindegy alapon a felső határt 250K-nál húzom meg (obival). Ebből azért remélem valami értelmes dolgot ki lehet majd hozni. Nem akartam ennyit költeni, de amint látom jeni válaszából is, ezzel csak problémáim lennének a későbbiekben. Olcsó húst már vettem ezelőtt (sp610uz), kétszer nem leszek hülye
-
BiriBum
őstag
Az objektív nem zárt, kivéve az időjárás-szigetelteket, de azok sem teljesen.
A zoomobjektívek minden zoomoláskor szívják-tolják a levegőt.
Gombaspórák pedig mindenütt vannak a levegőben. Ahol nedves környezetet és megfelelő tápanyagokat találnak, kicsíráznak. A bepárásodott objektív ideális nedveskamra a gombáknak. A trópusokon ezért gyakoribb a probléma, mint itt Európában.Ahol pedig már kinőtt a gomba, milliárd számra dúsulnak a spórák és hamar tejed a gond.
Biztos láttál már bepenészedett kenyeret-arról is napok alatt átterjed a penész a mellette levő másikra.Ennyit a mikrobiológiai továbbképzésről, ha további részletek érdekelnek, keress meg privátban.
-
csakb
őstag
-
jeni
félisten
válasz
blueMerle
#10165
üzenetére
Esetleg a Panasonic vagy a Olympus hasonló kategóriás gépeik?
Ugyanis nézetem szerint a Samsung NX5 géphez nehezen tudsz venni objektívet később,de még használtan sem nagyon,mert nagyon kevés Samu vázat adnak el. Szerintem a Panasonic és az Oly esetleg a Nikon hasonló vázaik jobban mennek majd a boltokban és hozzá az objektívek. -
-
#10170
BiriBum
őstag
Mr.Csizmás
#10164
BiriBum
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#10164
üzenetére
ecetes mosás so-so segít Na ne!
-
Throme
veterán
Szerintem butaság lenézni a sonyt
Több fényképezőgép gyártó a PS gyártó cég szenzorát használja, így a pentax is.
Akkor jobb ha nem veszel semmit.
A sony szerintem elég innovatív. Ott vannak a nex gépep, vagy pl az slt. És most a 24 MP-s új szenzorával is kijött.(a "weatherproof" meg minek? esőben, hóban, sárban akarsz fotózni? )
-
jeni
félisten
Szia
(Canon Rebelt vagy Nikon D5100-at ne ajánljatok, mindkettő volt, nem kell)
A Nikon D5100 váznak jobb a szenzora mint a Pentax K7-nek,tudomásom szerint,mivel a K7 szenzora egy korábbi Samsung Cmos fejlesztésű K20D-ből lett áthelyezve.
A Sony DSLR-580 kihajthatós kijelző,nagyobb High ISO JPEG output usable up to ISO 12800 for smaller prints,Full HD videó.A Sony-nak ugyanaz a szenzor van mint a Nikon D5100 vázban.
Canon Rebel T1i
Nikon D5100
Pentax K7
Sony DSLR-A580Az általad jelzett korábbi vázak miért nem jöttek be?
-
Drang
tag
Hello elakadtam, hogy mit vegyek:
Sony A580 vagy Pentax K7. Min2rol eleg sokmindent elolvastam, de nem tudom eldonteni melyiket vegyem.
Alapbol nem vennek olyan markat, amelyik Playstationt gyart, de ebbe az 580-ba rengeteg klassz dolgot beraktak.
K7: miota kijott a K5 azota lejebb esett az ara es iszonyu jo kis gep, imadom, hogy weatherproof, a felso LCD-t..stb viszont a Dxomarkon a Sony tobb pontot kapott.
Van valakinek esetleg tapasztalata ezekkel a gepekkel?
(Cabon rebelt vagy Nikon d5100-at ne ajanljatok, mindketto volt, nem kell)
Udv,
-
csakb
őstag
válasz
blueMerle
#10165
üzenetére
Szia!
"- időnként ügyfeleknél irodákat fotózok, megfelelne-e az NX5?"
Erre lehet, hogy túl szűk lesz a 30 mm-es obi.
"Vagyis: sokkal jobb minőséget fog produkálni, mint a SP610uz?"
A szenzoron nem múlik. Az biztos, hogy sokkal jobb, mint a kompakt szuperzúm ugyanazon az ekvivalens gyújtótávolságon.
"ez valóban egy dslr gép?"
Nem, ez nem DSLR, hanem EVIL/MILC. Nincs benne tükör, ezért sokkal laposabb a váz, de a szenzor ugyanakkora, mint egy tipikus DSLR-ben, az objektívje pedig cserélhető.
Hogy konkrétan mennyire jó az NX5, azt nem tudom. De általános célra csak egyetlen fix obival lehet hogy nem lesz nyerő. Akkor vedd meg így, ha tudod, hogy mit csinálsz, és hogy mire jó, vagy nem jó a 45 mm ekvivalens gyútáv.
Szerk.: persze vehetsz hozzá más obikat is, de az ugye plusz kiadás:
http://geizhals.at/?cat=acamobjo_pen&xf=2305_Samsung+NX&sort=p
-
blueMerle
veterán
Sziasztok,
segítségre lenne szükségem, mivel nem merem megvenni kérdezés nélkül az alábbi fényképezőgépet:
[Samsung NX5]
Nagyon megtetszett, mert egy kis pancake obival 260 euróba kerül újonnan és nem olyan böszme nagy dög mint a többi dslr gép.A helyzet az, hogy jól bevásároltam egy Olympus SP610uz bridge géppel, ami sajnos az elvártnál sokkal rosszabb képeket készített -egy nüansznyival volt csak jobb, mint az előző kis filléres kompaktom, de legalább veszteség nélkül el tudtam adni.
Szóval a kérdésem arra irányulna, hogy nekem, aki:
- családi összejöveteleknél
- kiránduláson
- időnként ügyfeleknél irodákat
fotózok, megfelelne-e az NX5?Mindenféle információkkal találkoztam, hol teljesértékű DSLR gépként sorolják be, máshol hybridként emlegetik, és totálisan, teljesen össze vagyok zavarodva mivel nem vagyok profi fotós nem tudom kinek-minek higgyek.
Vagyis: sokkal jobb minőséget fog produkálni, mint a SP610uz? ez valóban egy dslr gép?
(amit nem kérek: javaslatot más gépre, eldöntöttem hogy most vagy ez, vagy várok, viszont mivel sürgős, jó lenne most ez az NX5, csak egy megerősítés kellene a fenti kérdésekben)
Hatalmas és hálás köszönet minden segítő hsz-ért
-
Mercutio_
félisten
-
Mercutio_
félisten
Itt egy másik Tamron 70-300 lehet ez még a filmesre készült verzió azért 20k, de akkor is megéri
-
#10148
Mercutio_
félisten
Mr.Csizmás
#10135
Mercutio_
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#10135
üzenetére
Az a szenzor minden, csak nem jó (K-x-hez képest) Dxo chart, a Measurement fül alatti Dynamic range fület érdemes nézni
sasa134: A Canon szervíz a magyar Pentax szervíz is (Kamera Kft.), de a Pentaxok nem egy problémás fajta, zárszerkezet terén kimondottan robusztus, strapabíró, ismerek olyan esküvői fotóst, aki 237ezer expónál tart és még mindig semmi baja a váznak
-
#10145
sasa134
addikt
Mr.Csizmás
#10135
sasa134
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#10135
üzenetére
Lehet rosszul fogalmaztam de pont ugyanezt állítom én is (írtam is, hogy emiatt a Pentaxhoz húzok).
-
#10143
Throme
veterán
Mr.Csizmás
#10142
Throme
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#10142
üzenetére
Ez is igaz. Jelen esetben a fotós adott, ő a fórumtárs akinek gépet ajánlotok.
Így a fotós + technika = kép "képletben" már csak a technika a változó.
És itt kanyarodok vissza oda, amit írtál, hogy "csak" a jó kép a nikon előnye... -
#10141
Throme
veterán
Mr.Csizmás
#10140
Throme
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#10140
üzenetére
Az is fontos, nem mondom, hogy nem, de az elkészült képen nem látszik a vér és veríték, csak az hogy jó vagy szar.
És inkább legyen jó -
#10139
BiriBum
őstag
Mr.Csizmás
#10135
BiriBum
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#10135
üzenetére
Említheted még a sokkal gyorsabb sorozatot, a full kompatibilitást a k-bajonettes és M42 manuális lencsékkel (stabilizálva), stb... Mármint ami az ugyanolyan szenzorral rendelkező k-x és d3100-at illeti.
A D3000-ről nem beszéltem... -
#10138
Throme
veterán
Mr.Csizmás
#10135
Throme
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#10135
üzenetére
"jó az érzékelője, meg a képe"
Nem ez a lényeg, hogy jó legyen a képe?
Nekem megér többet adni azért aminek jó a képe és nem rossz.
Most nem kötözködésből....
-
BiriBum
őstag
válasz
sasa134
#10134
üzenetére
Nem igazán értem, hogy mit értesz ez alatt.
A Pentaxhoz ugyanúgy tudsz állványt memóriakártyát vagy táskát venni, mint kiegészítőt.
A márkanév mögött ugyanúgy egy tradicionális fényképezőgép gyártó van, mint az Olympus vagy a Nikon mögött.
A limited sorozatú fix objektívjei kimagasló minőségűek. Egyedül a fényerős telezoom vonalon állnak csehül (60-250 F4 brutálisan jó, az 55-300 pedig sokkal jobb minőséget hoz, mint egy átlagos változó fényerejű zoom). -
sasa134
addikt
Szia,
köszi a személyes véleményt - ezek általában a leg objektívebbek. A kenrockwell kritikát olvastam, na ja, olyan, amilyen.
Én is a szenzor miatt 'fázom' a géptől, bár lehet, az életben semmi gondom nem lenne vele mivel nem ütközik a felhasználási területtel.
De tény, ennyiért van a Pentax K-x ami kicsit jobbnak tűnik, ha csak a tudást, és nem a brandet, a kiegészítők választékát vagy épp a szervízlehetőségeket nézem.
Ettől függetlenül remélem meg tudom tapogatni a D3000-et és magamat ismerve nem kizárt, hogy beleszeretek. -
ttoth
tag
válasz
sasa134
#10106
üzenetére
Szia!
Nekem Nikon D3000 van, meg vagyok elégedve, de két év után már látok egy-két hiányosságot, pl ez CCD-s, és emiatt magasabb iso-t nem szereti. kb iso 800, ami még szinte szép, de 1600 is vállalható. Manapság viszont vannak ettől magasabb iso-t tudó gépek. Ami még nekem hiányzott belőle (most már kevésbé) az az usb-n keresztül vezérelhetőség (Nikon Camera Control) és a különböző sorozatok (pl. ahol három képet csinál rögtön egymás után, egyet helyesen egyet alá és egyet föléexponálva) Egyébként teljes mértékben elégedett vagyok vele, nekem is ez az első DSLR-em. Egy nagyon lehúzó kritika olvasható egyébként róla itt: http://kenrockwell.com/nikon/d3000.htm, és persze vele készült képek közt tudsz böngészni itt: http://www.pixel-peeper.com/
-
Szomorú vagyok nagyon...nincs sok eladó Pentax K-x
Most mi tévő legyek? Mi az ami kb azt a szintet üti,használt,és 100kból kijön? Van egy K-x,de nem enged a tulaj 110ből. 131K-ért van kitobival,de az nekem már sok. Ez szerintetek megér 100K-t? tudom nem dslr,de már nagyon kellene gép,ugyanis holnap lesz akislányom kerek egy hónapos. Illene lefényképezni.szerk:esetleg gf-1-hez objektiv? mert váz lenne 55-ért.
Válaszotokat előre is köszönöm.
Üdv:ateszm -
Mercutio_
félisten
válasz
flash-
#10118
üzenetére
Ezt a fotós kérdések topicban jobb lett volna feltenni
Egyébként nem csak a mezők száma, hanem azok elhelyezkedése, mérete, a használt algoritmus is számít, szóval maga ez az adat önmagában nem jelent sokat.
A 14bit vs. 12bit minimális különbséget jelent átlagos használat esetén, és ahhoz, hogy ki tudd használni megfelelő rendszer (olyan program, videókártya, és monitor) kell ami a +2 bit nyújtotta lehetőségeket számodra is láthatóvá teszi a képfeldolgozás/megjelenítés során.
Itt egy cikk erről, a "csíkos" képek a valóságnál jobban kihangsúlyozzák a különbséget, a színes ábráknál (további oldal) és a "test chart normal exposure"-on látszik a tényleges különbség.Van pénzed a D4-re, vagy csak azért kérdezed, mert lényegtelen információkkal akarod tömni a fejed?
Nyilván nagyobb adatátviteli képességet és gyorsabb exponálási és kártyára írási sebességet, tesz lehetővé a D4-nél, de ennek meg is kérik az árát, az átlagos user szemszögéből lényegtelen adat, mint az, hogy egy compact gépben van-e ISO12800 
-
flash-
veterán
Sziasztok
nem kívánok több száz oldalt átolvasni ezen a témában ezért szeretném ha néhány kérdésemre kapnék itt választ.
-mit jelent egy gépnél az hogy Expozíció vezérlés: TTL fénymérési rendszer a 420 képpontos RGB-érzékelő használatávalpl valamelyik gép csak 63 mezős.a fenti mennyivel pontosabb?
-Továbbá a Nikon d3100 12 bit A/D konverzióval rendelkezik még a d5100 14 bitessel.
ez a 2 bites különbség mekkora hátrány?mikor lehet érezni a különbséget?
és egyáltalán a gyakorlatban mit jelent?-A harmadik kérdés az új nikon d4 16-bites képfeldolgozással rendelkezik.A D3100 nak nemtudom milyen,de kérdésem lenne hogy ez mit jelent a gyakorlatban?
-
BiriBum
őstag
válasz
sasa134
#10106
üzenetére
a CMOS szenzor és a relatíve olcsó obiválaszték
[link] Ergo a k-x szenzora sokkal jobb. A D3100-ban is ugyanaz a szenzor van. Emellett k-x meglehetősen gyors sorozatokat lő (4,7 fps).
A Nikonnál a VR-obik eléggé magasan árazottak, mig a Pentaxnál a régi manuális obik is stabilizáltak.
Nézd meg mindkettőt, amelyik kézre áll azt kell megcélozni. K-x-et újonnan lehet még kitben kapni, kb 130 000-ért.
A Nikon 18-105 megfelelője a DA 18-135, sajnos eléggé drága. Jobban jársz, ha a kit mellé kezdésnek veszel egy 50-200-at, vagy dupla kitben veszed. -
#10110
eeXaa
addikt
Mr.Csizmás
#10107
eeXaa
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#10107
üzenetére
...én iso 800 raw-ban is bátran használnám
#10109: -
eeXaa
addikt
válasz
sasa134
#10106
üzenetére
...ha nem akarsz obiparkot fejleszteni akkor mindegy melyik, ha igen, akkor nézd végig reálisan mihez mi van mennyiért... gondolom, nem akarsz 200e + os obikat venni..
...a nikonnál egyébként eleve vastagabban fog a toll...
mindkét gép helyett van lényegesen jobb egy picit kevesebbért, pentax kr, nikon d3100,
...jahh és feltétlen menj el a legközelebbi városba, ahol megfogdoshatod, kipróbálhatod őket..
csak ezután dönts, mérlegelj... -
sasa134
addikt
Sziasztok,
először is köszönöm a sok hasznos infót és tanácsot, amit a topic végigolvasása során tőletek szereztem. Több kompakt és egy ultra zoom gép nyüstölése után leküzdhetetlen vágyat érzek egy DSLR gép birtoklására. A cél: tanulás, hiszen kezdő vagyok benne, téma: általános, mondhatni turista szempontú felhasználás (utcarészletek, tájak, ilyesmik). Sok-sok variáció végigelemezgetése után (amely egyébként használt canon EOS 450D-től indult), most ott tartok, hogy:
Pentax K-x
vagy Nikon D3000videózás nem kell. Mindkettő mellett vannak nyilván érvek és ellenérvek, a CMOS szenzor és a relatíve olcsó obiválaszték miatt a Pentax felé húzok. Sajna a legfontosabbra, azaz a kipróbálásra és nyomogatásra nem volt lehetőségem, mivel a helyi fukar boltban csak egy D3100 van az is üveg mögött (nem akarok a flegma eladó lenéző pillantásával szembesülni miután 3 perc nyomkodás után visszaadom neki, hogy "köszi, még gondolkozom").
A Nikonhoz nagyon illene a 18-105VR obi, ez nagyon vonzóvá teszi. Nem tudom, pentaxhoz mi az az obi, ami hasonló szempontoknak megfelel. Használt és új, igazából mindegy, bár most, hogy ilyen "remek" a Forint, inkább használtban gondolkozom, abból meg esélyesebb egy d3000, minthogy egy K-x-re bukkanjak.
De, a kérdés: melyiket?
Tisztelettel köszönöm a választ előre is.
-
#10104
eeXaa
addikt
Mr.Csizmás
#10103
eeXaa
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#10103
üzenetére
...jahh, de ultra nagy zoom-ot ugyis szabadtérben használsz leginkább... ha nem éjszakai felvételt akarsz,nappal szinte mindig be lehet állitani, egy bemozdulás nélküli záridőt, esetleg egy kis iso növeléssel... de persze az is kérdés, hogy mi a cél végfelhasználás szempontjából.. teszem, ha a családnak, barátoknak mutogatom a képeket monitoron, akkor az a fz45 bőven elég tud lenni..
-
eeXaa
addikt
Őszintén szólva minden azon úlik, hogy hétfőn reggel bővül-e a tárcám némi papírral. Ha igen akkor szintet lépünk, ha nem akkor marad az NX5.
igen azon láttam.
A Pentaxhoz ugyanúgy tudsz állványt memóriakártyát vagy táskát venni, mint kiegészítőt.
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- iPhone topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Autós topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
- Canon EOS R7 + SmallRig cage / Újszerű - garanciális /
- Canon RF 800mm f/11 Is STM + álcázó+állványtalp+napellenző (2.)
- Canon EOS 200D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel. ( 3800 / 6400 expoval)
- Canon EOS 1200D gépek, +objektívek +kiegészítők (6600 / 6960 / 9575 / 14600 expoval )
- Canon EOS 250D gépek objektívvel, kiegészítőkkel. (2220 / 4250 / 5800 expoval)
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3235
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Apple Watch Series 9 45mm GPS Starlight 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i5 9600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB Rampage SHIVA CHIEFTEC 700W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2247
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest