-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
k1csi
senior tag
válasz
StormMan
#11787
üzenetére
Amíg nem használtad a vázad egy fényerős fixel (vagy valami specializált obival) és amíg nem tanultál meg külső dönthető/forgatható vakuval fotózni addig szvsz. teljesen felesleges pénzkidobás a váltás.
Ezek sokkal több lehetőséget adnak mint egy új váz.Vsz. ahhoz meg, hogy valaki ilyen területen dolgozzon egyfajta látásmód (/kreativitás) szükséges ami töbségünkben (bennem sincs) nincs meg.
MC Pite
Mintha kezdenél elveszni a marketing hájpban. Azt kellene nézd neked mi a fontos, ne azt kezd el hasonlítgatni amit jó eséllyel amúgy sem fogsz használni. -
Peetry
senior tag
válasz
StormMan
#11793
üzenetére
Egy FF-re váltás alsóhangon 1-1,5 milla. váz, plusz hozzá megfelelő obik. Ha az 500D elég, akkor lehet ahhoz megfelelő minőségi obiparkot kialakítani lassacskán. Ha a váz kevés, akkor lehet cserélni 50/60D-re, vagy 7D-re, és akkor nem ugrik az obipark.
btw sose értettem mért jó azt fejtegetni, hogy ha 2-3-4 év múlva mondjuk hivatásból űz valaki valamit akkor majd mire érdemes váltani. Addig még elég sok minden változhat.
-
#11798
MC Pite
veterán
BananaBanana
#11788
MC Pite
veterán
válasz
BananaBanana
#11788
üzenetére
A második, X10 vs 650D kitobival mélységélesség ellenőrző összehasonlítást ajánlom figyelmedbe...
[link] -
#11797
MC Pite
veterán
BananaBanana
#11788
MC Pite
veterán
válasz
BananaBanana
#11788
üzenetére
Vagy az emlegetett 1100D/D3100, vagy esetleg egy Fuji X10. Elsőre furcsán hangozhat, de nézz rá másodjára is - egy kitobjektíves kombóval lazán felveszi a versenyt; mechanikus zoom, átnézeti, tűrhető váz, korrekt méretben. És természetesen nem hangapöcsnyi érzékelő van benne (ha a 2/3" nem is a világ vége). [link] Tudom, nem cserélhető lencsés, de a 28-112vel még mindig kicsit nagyobb átfogásod van. Az már csak pont az i-re hogy gyönyörű
és hogy sok belépő tükrösnél jobb a váz/kényelmesebb használni. -
#11796
Abry
tag
BananaBanana
#11785
Abry
tag
válasz
BananaBanana
#11785
üzenetére
Nem rég én is ebben a cipőben jártam, bár nekem kicsit szűkösebb volt a keretem. Alapvetően Te is két féle gép közül választhatsz ezek a Canon 1100D és a Nikon D3100. Nikon kicsit drágább, de pro-kontrában kb. egál a két gép. Nekem a Canon van alap kitobival (18-55mm): LINK, plusz vettem egy táskát és egy 8GB class10 sd kártyát (ja igen fontos, hogy az sd kártya minimum class6-os legyen, különben lassú lesz a képek/videók kártyára írása).
Esetleg neked ugyanígy (kártya, táska) belefér a Nikon is kitobival: LINK
De ha neked nem kell kártya és táska Én mindenképp ezt venném: Nikon D3100 + 18-105mm, LINK
-
#11792
Zozzer888
addikt
BananaBanana
#11788
Zozzer888
addikt
válasz
BananaBanana
#11788
üzenetére
És érdekel is a fotózás?Cserélgetnél obit?Hurcolnád a 3-4kg-s packot? (váz , 2-3 obi, vaku esetleg,napellenzők, szűrők bár azok sok vizet nem zavarnak)
Vagy csak bevágnád automatába?
mert ha utóbbi akkor jobban jársz egy jó kompakttal.
-
Peetry
senior tag
válasz
StormMan
#11787
üzenetére
7d tudtommal APS-c, szóval maradthat az obi. Őszintén szólva, ha ezt te nem tudod eldönteni, hogy érdemes-e ennyire komoly felszerelésbe ruházni, akkor szerintem nem érdemes. Elég sokáig jó tud lenni az 500D, de ha fejleszteni akarsz, akkor lehet hogy 50/60d is elég lehet, és nem kapásból fél millát ruházol be.
-
#11788
BananaBanana
csendes tag
BananaBanana
csendes tag
Nemtudom, elég sokat járok vizi meccsekre is, és természettuodmányi osztályban tanulok, ahol sok képet kel csinálnom terepgyakorlatokon.. szóval elég sokat használnám, bár ha azt mondod, hogy erre is bőven jó egy kompakt..
-
StormMan
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.
Most egy Canon EOS 500D gép és Canon IS EF-S 18-55mm valamint Canon IS EF 70-300mm USM tulajdonosa vagyok. Az érdekelne, hogy érdemes lenne-e Cannon EOS 7D vagy 5D Mark II-re váltani? Az Obikat gondolom, mind a két esetben cserélni kellene másikra/jobbra. A váltás oka, hogy szeretnék a fényképezéssel komolyabban is foglalkozni, és a jövőben ilyen területen dolgozni. Válaszaitokat előre is köszönöm.Üdv,
ST -
#11786
Zozzer888
addikt
BananaBanana
#11785
Zozzer888
addikt
válasz
BananaBanana
#11785
üzenetére
Ilyen igénybevételnél nem járnál jobban egy jobb kompakttal?
-
#11785
BananaBanana
csendes tag
BananaBanana
csendes tag
Sziasztok.
Szeretnék egy dslr-t és mellé egy objektívet, ez lenne az első ilyen gépem, átlagos felhasználásra kéne.. néha pár videó, pár kép tumblr-re, ilyenek. A keret nagyjából 170k, de ha nem töltjük ki az se baj.
Köszi.
-
MC Pite
veterán
válasz
MC Pite
#11783
üzenetére
Még vmi: tud-e arról a váz, hogy nem stabilizált objektív van rajta/ki van kapcsolva, és az érzékenységet ennek függvényében állítja-e be?!
szerk: 500D letaszította úgy néz ki az A330at, most ezzel megy a meccs...
Stabi kérdés erre is vonatkozik, tudja-e mi van az objektívvel... -
MC Pite
veterán
D5000 vs Alpha330 pro és kontra?
Utóbbira létezik videót tudó hack?Sony +
crop, dedikált gombbal
szenzor stabilizált (jelen esetben ez előny)
mindig fáziseltolásos fókusz
normal jpeg 'csak' 96%Sony -
keresőben kevés státuszinfó nem
zaj elég sok (és zajszűrés)
komótos sorozat (2,5)
markolatNikon +
videó
sorozat (4)
átnézetiben infókNikon -
videó csak mf-al
af és stabira figyelni kell az objektíveb
99/98 és 83%os tömörítés
nincs vakuszinkron csatiInkább a Nikonnal szimpatizálok, bár tényleg jó lenne tudni kb mennyit veszít az ember a stabi hiányával 200 telénél... (az 55mm-es kitobjektíves mérések nem mérvadóak).
-
MC Pite
veterán
Hmm, igen, nálam azért több hely marad:
Elsőre mind a sigma, mind a tamron utazó zoomjait elnézve némi kétség ébred bennem hogy telén mennyi éles kép készül. Fogjam fel úgy, hogy a stabis 105 ill 125/135ös obikhoz képest nem drágább, így minden éles kép ajándék?
Vagy nem vészes, mert ISO1600ig nyugodtan elmehetnek a gépek és a 2/3"os stabilizált eredményeket valószínű így is tudják? -
MC Pite
veterán
Fujimon teljesen jó helyen van, és elég szűken szeretem a táskát méretezni (kis trapéztáska), igen jó lenne ha rajtamaradhatna az ellenző...
Azt tudom hogy nem makróobi, de egyik tesztfélében csak egész jónak minősítették, ezért gondoltam hogy egy kis pontosítás nem ártana erről. Tamron/Sigma nagy dögjein valamelyiken van kapcsoló makróra, van amelyiken nincs - utóbbi gyakorlatilag alkalmatlan makrózásra?
szerk: Kössz a képet
-
-
MC Pite
veterán
válasz
MC Pite
#11776
üzenetére
Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR-ről is jöhetne egy kis hideg/meleg...
Tudom, tudom, szar, de S100fs után mik lennének vajon a főbb hátrányai?Ésőőő videózásra milyen? Élesség kézben D5000el, rekeszt előtte, AF meg jó hangos?
szerk: S100fs obija nem lebecsülendő (ha nem ismernéd esetleg
) -
#11775
MC Pite
veterán
Santiagain
#11774
MC Pite
veterán
válasz
Santiagain
#11774
üzenetére
A legolcsóbbakon nem, de felette egyel már igen (szerencsére).
-
#11771
schawo
titán
Santiagain
#11770
schawo
titán
válasz
Santiagain
#11770
üzenetére
A 4/3 vagy nagyobb érzékelő és az ár együttese nagyon korlátozza a videókamerás lehetőségeket. Konzumer kamerák mütyür értékelője nem említhető egy lapon a GH2-vel.
-
-
#11762
Zozzer888
addikt
Santiagain
#11760
Zozzer888
addikt
válasz
Santiagain
#11760
üzenetére
+1 a 18-105nek
-
schawo
titán
válasz
Zozzer888
#11747
üzenetére
Híradástechnikai termékeket meg a fotós termékeket egy kalap alá venni, csak mert azonos logó van rajta teljesen értelmetlen. A fotós Sony termékfejlesztő még nem találkozott egyetlen híradástechnikai fejlesztővel sem, és a fényképezőgép gyártósor kezelője sem látott még senkit, aki tévét gyártott volna. Az első kapcsolódási pont a hajókonténer, amiben egymás mellett szállították a kész termékeket.
Szóval az említett Sony tapasztalatod abszolút irreleváns.
-
#11752
number361
csendes tag
Santiagain
#11751
number361
csendes tag
válasz
Santiagain
#11751
üzenetére
Mármint? Nem értem. Itthon drágább esetleg?
-
#11751
Santiagain
őstag
Santiagain
őstag
Az azért elgondolkodtató, hogy 600 Euróért van kint D3200, a D7000 meg 840.
-
FEDman
addikt
válasz
madgie
#11739
üzenetére
A 40D is? Nekem csak a 10D-m dobálta anno a hibaüzeneteket, de az elég gyakran.
A 20D-m már nem csinált ilyet, ellenben az expo gomb az megadta magát, na az mundjuk drágább mulatság volt, mint egy-két hibaüzenet. Párom 30D-jén szintén megadta magát az expo gomb, azt se volt olcsó javíttatni.
Ez van, sehol sincs kolbászból a kerítés. -
-
Mikisys
őstag
válasz
number361
#11708
üzenetére
Én a Pentax K200D gépet is ajánlom, Pentax 16-45mm-es zoom objektívvel az adott keretbe belefér. Esetleg a Pentax Kx, ugyanezzel az objektívvel.
Jó összeállítás kezdetnek, ha a gép és az objektív is jó állapotú.
Beépített stabilizátora révén bármilyen K-bajonettes objektívvel stabilizált lesz, persze ezt tudni kell használni is. Nem mindig segít a stabilizátor, akár a gépben, akár az objektívben van. Jól jöhet egy állvány is, akár monopod formában.
Sony nekem nem tetszik, semmilyen vonalon nem vennék.Üdv!
-
Zozzer888
addikt
válasz
blueye
#11730
üzenetére
Csak rossz tapasztalatom van a márkával évek óta (multimédia témakörben (érintve a kamerát)) megbízhatóságot és minőséget tekintve. És mivel a véleményünket kérdezte ezért írtam.
dupla off:Amúgy még (azt hiszem) a Canon Eos topicba nyilatkozott egy volt tükrös Sony tulaj, lelombozó véleménnyel volt a gépről.
-
A Zéé
addikt
válasz
number361
#11732
üzenetére
úgy más, csak azt hittem, hogy azért linkeled a B&H-t, mert onnét szeretnél rendelni
Amúgy szerintem nem rossz gép, ha nem kell bracketing, meg fejlett vakuvezérlés, és nem fognak hiányozni a motor nélküli obik.
Nem árt megfogdosni valami boltban előtte azért, hogy mennyire áll kézre.
Illetve ha lehet, akkor a 18-105 obit is megfontolnám. Nikonhoz az egy nagyon jó alapobi. -
number361
csendes tag
Hosszas keresgélés után erre esett a választásom:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/856049-REG/Nikon_25492_D3200_DSLR_Camera_With.html
Mi a véleményetek?
Amit vennék abban van AF-S DX 18-55 VR alapból, de lehet választani 55-200VR esett is hozzá, ha úgy akarja az ember.Kicsit fölötte van az árnak amit gondoltam, de ez elég jól néz ki adatait és minőségét is tekintve.
Mit gondoltok?
-
jeni
félisten
válasz
number361
#11725
üzenetére
ha az érzékelőik azonosak akkor igen,tudomásom szerint azokban is APS-C van
ha van mód rá vázold fel előtte az egyéb változatokat
akkor tedd,hozzá még,hogy drágám majd jövők kunyizni pénzt a drágább obikra
NEX-5 Objektívek és áraik -
jeni
félisten
válasz
number361
#11723
üzenetére
Semmi gond nincs a Nikonnal a legjobbak között van.
A Pentax is jó,abban az a jó,hogy minden arra való obit ha ráteszel alapból stabis lesz a kép,mert a vázban van a stabilizátor.
Ellenben a Nikon és a Canon gépeknél csak az lesz stabilizált a kép amelyik obiban már benne van a stabi.
Mivel nem vagyok jó angolból így már csak a mostani megjelenésű D3200-t venném,mert abba most először tettek magyar nyelvi menüt. -
number361
csendes tag
-
jeni
félisten
válasz
number361
#11718
üzenetére
Nikon Nikon 1 Canon Pentax Sony Olympus
A fentiek tükrös gépek voltak
A MILC
A mostani fejlesztések és a trend a MILC felé megy,ami nem más mint a tükör nélküli cserélhetős obis gépek. Kevesebb mozgó alkatrész,és könnyebbek,keskenyebbek,de obi nem cserélhetőek egymás márkához viszonyítva,mád a bajonettjük.
A profiknál megmarad a tükrös változatok,de a hétköznapi használatra már az újak mennek és terjednek el.
A Samsung NX már csak tükör nélkülieket árul nekik is vannak jó gépeik de csak 2-3 objektív van hozzá.Sony NEX
Természetesen van a Pentaxnak is ilyen szériás gépe.A Nikonra ha zsír újat veszel arra tuti,hogy 3 év garanciát adnak a boltban.
-
jeni
félisten
válasz
number361
#11718
üzenetére
amit a fiúk leírtak 1000% igaz.
Sajnos a Sonynak elég drágák többi gyártókhoz viszonyítva az egyéb objektíveik.
Ezért,hogy elegendő fény legyen az esti fotózáshoz ahhoz elengedhetetlen a külső vakú és egy jó fényerős objektív.
Sajnos a Sony-t még 20000 Ft alatt sem úszod meg ha az adott kategóriában a legjobbat akarod.
Canon:
A Canon D1100 jó kis gép nagyon jó Cmos érzékelővel jó tudással ,nagyon szép képeket lehet csinálni vele egy 50mm 1,8-s II. ami 32000 Ft de a váz nem arról híres,hogy minőségi alkatrészekből vannak összerakva,a váz nem egy kényelmes viselet,egyeseknek kicsi. Ha a vakú is kell.
Próbáld ki.
Nikon:
Azt nem tudom,hogy van-e Nikonnak fény erős objektíve elérhető áron.
Amúgy nézzél körül,mert itt az aprón találsz garanciális kütyüket,amin Ft összegben nyerhetsz vele és a maradék pénzzel még tudnál gazdálkodni. -
Zozzer888
addikt
válasz
number361
#11717
üzenetére
Szerintem ne fújj le semmit, mert fényerős telét (pl 70-200 F2.8-ast) nem kapsz, még használtan se 160ért...viszont meg lehet oldani!
Ez pl ISO1600on van lőve, 260as gyújtótávval, 8as rekesszel,záridő 1/200.
(kicsit durva rajta az élesítés,mert szerintem kicsiben így szebb és LRben mindig ráhúzok, de ez már absz egyéni ízlés kérdése)
Este készült (2012.08.24 19:22)
És pl egy 1100as már közel se ilyen zajos 1600as ISOnál.
-
Joltee
aktív tag
válasz
number361
#11715
üzenetére
Egy nem fényerős obi esetén (pl. "olcsóbb" zoom obik) nem kell sötétség ahhoz, hogy rossz fényviszonyokról beszéljünk. Amit az ember beltérben még úgy ítél meg, hogy van itt még fény bőven, ilyenkor a gép már emelné felfelé az ISO-t rendesen.
Ezen zoom obik ráadásul tele (zoom) állásban kevésbé fényerősek, mint nagylátó állásban. A beépített vaku meg nem sokat ér több méter távolságból. -
number361
csendes tag
Üdv!
Nem kell abszolút, hogy filmezni tudjon.
Viszonylag legyen könnyű, mert egész nap kézben/nyakban lesz és nem terveztem, hogy indulok a súlyemelő világbajnokságon.
Ám szeretném, ha maga a készülék jól legyen összerakva. Lehet, hogy rossz szót használok most, de legyen "masszív" és érezze az ember, hogy jól és minőségi anyagokból rakták össze a gépet.A cserélhetős objektíves gondolat azonban jó kérdés. Mint mondtam nem vagyok közel sem profi, de még csak haladó sem.
A nem cserélhetősek ezek szerint kedvezőbbek egy kezdőnek, nem?
Külön vaku csatlakozási lehetőség szerintem nem kell, de fontos, hogy rendes vaku legyen a gépben akkor, mert ahogy említettem egy színpadon sétáló/mozgó embereket szeretnék fotózni viszonylag messziről (max 15 méteres távolság).A zoom amúgy nem "rontja" a kép minőségét? Mit ajánlotok egy kezdőnek? Közel is szeretnék jó képeket csinálni, de ha esetleg távolról kell elkapnom egy emberkét akkor rendes tisztasággal legyen már meg.
Sajnálom, hogy nagyon nem tudok mit specifikálni, ez lenne az első ilyen komolyabb gép amit vennék így nagyon tanácstalan vagyok, hogy mire lenne szükségem.
Amúgy a fény viszonyok annyira nem rosszak, szóval nem teljes sötétségben kell fotóznom és nyugodtan belevakuzhatok a fellépők arcába (
) fotózáskor.Ha lehet a gép tudjon automata fókuszt (ez szoftveres tudtommal). A preferált márkám amint már említettem a Sony, de meg lehet győzni másikról is. ^^
A segítséget mindenkinek még egyszer köszönöm szépen!
-
jeni
félisten
válasz
number361
#11708
üzenetére
Szia
Mit szeretnél?
Milyen márkájú legyen?
Cserélhetős objektíveset vagy Ultrazoom gépet(csak azért írtam ezt ide, ha netalán nem lennél biztos abban,hogy kell-e neked tükrös gép)?
Amiben nem tudsz cserélni objektívet,de egybe megkapod a teljes zoom lefedettséget,az az előnye,hogy erre mondják,hogy mindent egybe gyúrva kapod meg,de némi korlátozással.
Kell-e erre az ULTRA gépre külön vakú csatlakozási lehetőség?
Azon belül is van ami vázban,a testben van a stabilizátor és van olyan amiben maga az objektívben van elhelyezve.
Az utóbbinál lehet rácsatlakozni külön vakút.
Táp forrás ceruza vagy egybe öntőt aksi,ami specifikus,abból célszerű tartalékot venni,mivel a legközelebbi boltban nem kapod meg az biztos.
Mekkora zoommal rendelkezzen 10x,20x.30x. stb..?
Azon kívül az az előnye,hogy nem jár további költséggel( a vakút leszámítva ha rátehető ).A cserélhető objektíves gépnek az az előnye,hogy személyre szabhatód,magad döntöd el mi legyen,hogy legyen és mik legyenek rajt a vázon mikor fényképezel.
Velük jobb képeket lehet csinálni.
Hátránya ,hogy további költséggel jár,hacsak nem veszel olyan objektívet hozzá ami legalább 18mm-200(300mm) van megadva a tartománya.Amellett komoly súllyal rendelkezni. Nem egy két grammos gépek ezek.
Ezekben jobb a cenzor,nagyobb is,többnyire erősebb felépítéssel,több variálhatósággal rendelkeznek a fotózás alatt.
Ezeknél az alábbi gépek terjedtek és kaphatóak hozzá ilyen - olyan objektívek eltérő áron.
Sony,Canon,Nikon,Olympus,Panasonic,Pentax.Akarsz-e vele filmezni vagy sem? Egyre több gépet ruháznak fel ilyen tudással.
Nagy vonalakban leírtam,mire számíts,mire is kell figyelned és milyen irányban kell is gondolkodnod fotó gép vásárlásnál.
-
number361
csendes tag
Tiszteletem minden kedves fórum olvasónak!
Egy kezdő felhasználó vagyok alapszintű tudással és szeretnék egy igen jó minőségű fényképező gépet venni.
Azonban ötletem sincs, hogy milyen márkában és típusban lenne nekem megfelelő a céljaimhoz.A legtöbb ember akit megkérdeztem mind a Sony márkát javasolják és némi próbálgatás után (Sony boltban) nekem is azok tettszenek a legjobban és azok voltak a legkényelmesebbek, de nem tudom, hogy melyik modellt lenne érdemes.
Elsősorban olyan fotókat szeretnék csinálni amik nagyjából 1m-15m távolságból tud jó felbontású és nagyon jó minőségű képet csinálni (színpadon levő mozgó/sétáló embereket kell fotóznom többségében) meglehetősen sötét környezetben, rosszul légkondicionált teremben elsődlegesen és másodlagosan kinti környezetben napfény mellett is tudjon megfelelő tisztasággal rendelkező képet legyártani szintúgy ekkora távolságból. Nagyon fontos, hogy a gépben legyen stabilizátor (kézben lesz mindig) és rengeteg képet tudjon letárolni.
Tudom ez így most eléggé határozatlan, de remélem azért tudtam adni némi támpontot. Az összeg amit rászánnék az 150-160K FT lenne maximum. Természetesen bőven lehet más márkát is mondani és olcsóbb modelleket is.
Előre is köszönöm szépen a segítséget mindenkitől!
-
blueye
veterán
NEX-C3K/S-t tervezek ajándékba venni, ez most 125.910,- Ft-ért adják. Gondolkodtam használtban is (NEX-5) de amit kinéztem eladták (100e HUF), a többi pedig közelíti ezt az árat. Ajánljátok ezt a gépet egy kicsit komolyabb fényképezés felé forduló de amatőr hölgynek?
és hogy sok belépő tükrösnél jobb a váz/kényelmesebb használni.
Ezen zoom obik ráadásul tele (zoom) állásban kevésbé fényerősek, mint nagylátó állásban. A beépített vaku meg nem sokat ér több méter távolságból.
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3896, 95% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 256GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2253,95% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3590
- Lejárt a gyártói garancia? Mi tovább támogatjuk az IT infrádat!
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest