-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#10998
Mr.Csizmás
Topikgazda
#24334592
#10996
Mr.Csizmás
Topikgazda
-
#24334592
törölt tag
válasz
Freddy76
#10977
üzenetére
ez de mennyire igaz...Mostanaban vettem eszre, h veszett nyug, h pont 55-nel kell cserelnem...Ja es a 18-55 18as vege se jo, kellene lefele valami(?) Milyen obi tud 18mm alatt?vagy hulyeseget kerdezek?
egyeb technikai:
oly E-510 10.000 expo, elso tulajtol, 14-42, és 40-150 cakkumpakk 85k, megeri?
vagy
oly E-500 40k, Fém bajonettes Sigma AF 18-50 F/3.5-5.6 gyári tartozékokkal 20k, es ém bajonettes Olympus AF 40-150 F/3.5-4.5 gyári tartozékokkal 39e.ft. cakkumpakk 99k. -
Freddy76
addikt
Nem azt írtam, hogy emiatt nem veszek, jó adag irónia volt a megjegyzésben, ezt te is tudod szerintem. De azért ne tegyünk úgy, hogy a d5100 semmiben nem jobb, mert az.
Majd ha új vázat akarok, d7000-et veszek. A d90 nem előre lépés, csupán a kompromisszumok átstrukturálása.
-
Throme
veterán
-
Throme
veterán
válasz
Freddy76
#10987
üzenetére
Emléxem mikor megjelent a GN'R UYI albumai, nagyon imádtam, viszont a Balatonnál minden árusnál az szólt, hát egy időre félreraktam, pedig mesterművek (természetesen szvsz).
Nem fogsz D90-et venni. A szenzorból nem fogsz engedni és így spórolsz majd a D7k-ra.
Ha váltok haladó gépre, akkor az minimum D7k lesz. De nem fogok, mert elég a jelenlegi. -
Ijk
nagyúr
válasz
Freddy76
#10987
üzenetére
Ne viccelj már, az egy dolog hogy a D200-asom iso1000 felett elég kompromisszumos, de hogy a D90 iso800 felett ne lenne használható.
Ráadásul egy fényerős 35 f1.8-al ne lenne elég iso1600-3200.
A kihajtható lcd előny az tény, de a dslr-ek kontraszt fókusza elég gyenge, ha valakinek fontos a LV kihajtható lcd-vel, az jobban jár egy milc-el, GH1, GH2.Nincs D90 mantra, egyszerűen az árakat figyelembe véve a legjobb vétel. Hogy te most a beképzelt D90 "divat" miatt nem veszel/vettél ilyen vázat az inkább no comment.
-
Freddy76
addikt
Meg a maradék egynek fontos, hogy ISO 800 felett is van élet, nem is akár milyen, esetleg a maradék egynek akármilyen perverzióból fontos (vagy legalábbis hasznos) a kihajtható kijelző.
Én mindkettőt fogtam, és valóban tetszett a jobb fogás, a felső kijelző, egy-két dedikált gomb (örülnék, ha a d5100-ra ki tudnám tenni az ISO-t, a fénymérést, és a felvételi módot), de kisbaba mellett (vakut nem használtam az első hét hónapban, indirekt sem) verhetetlen volt, hogy nagy ISO-n jó képeket lövök, továbbá a kihajtható kijelzővel úgy fényképezem a gyereket, hogy nem látja - és van jópár olyan képem, amelyet a d90-nel nem tudtam volna meglőni. Ennyi. Ja, videót egy másodpercet nem csináltam, és a témamódokat, effekteket sem használtam, azt sem tudom, melyik mire való.
Néha tényleg kezdem azt hinni, hogy a d90 valami mantra, aki olcsóbb/kisebb gépet vesz az hülye/csóró/nem ért hozzá, aki drágábbat az hülye/burzsuj/nem ért hozzá. Azért nem kellene túlmisztifikálni a dolgot. Komolyan mondom, most, hogy használom a vakut, és a gyerek is megszokná a gépet, ha vennék is d90-et, annyira idegesít ez a túlhájpolás, hogy nem fogok.
És a d5100 a 18-105-tel abszoút nem orrnehéz. Szerintem.
-
Throme
veterán
"10 emberből hat a d90-et venné " Ez olyan mintha reklámból vetted volna
, még ha igaz is lehet.
Azokat kifelejted, akik tudatosan vesznek belépőt. Továbbra is tartom azt, hogy aki sűrűn használja a manual beállítást, annak egyértelmű választás az olcsó D7k (D90).
Belépővel szívás. Amúgy nem lesz különösebb hátrányban. Tudom régi, motor nélküli, olcsóbb obik is kimaradnak az életünkből. Na bumm.
Ezt a fotózási szokások eldöntik.Ki mit gondol az újabb érzékelőről, azt nem tudhatom, de számomra nem a jobb fotót jelenti, hanem ugyan azt a fotót valamivel jobb minőségben.
-
Ijk
nagyúr
válasz
Throme
#10984
üzenetére
"A D90-et meg normális váznak nevezni szintén relatív. Ha nem lenne k...va drága a D7000, akkor itt sokan le se szarnák a D90-et...."
De viszont krva drága a d7000, így a jelenleg kapható még éppen megfizethető komolyabb nikon váz a d90. A belépő vázak is tökéletesen használhatóak, de a d5100-hoz viszonyítva nincs nagy árkülönbözet, a két váz viszont ég és föld. Tíz emberből hat a d90-et venné ha kézbevenné őket, és kilenc ha bele is nézne a keresőbe. A maradék egy pedig elhiszi hogy az újabb érzékelővel jobb képeket lő, és 1 hónapig eljátszadozik a fejlettebb videóképességgel.Még anno a D50-em is orrnehéz volt a hasonló méretű 18-70-el, nemhogy ezek a picike vázak.
-
Throme
veterán
Szerintem a fényképezés filozófiája mindenkinek más, ahogy a bolha váz vagy éppen a feleslegesen batár nagy (és az utóbbi időben felgyorsult digi dslr-ek megjelenéséhez viszonyítva öreg ) váz fogalma is.
Most, hogy orr nehéz egy kis gép egy nagyobb telével az nem tudom hogy kit zavar. Ezért venni 18-55 elég nagy butaság lenne, ajánlásod ellenére is.A D90-et meg normális váznak nevezni szintén relatív. Ha nem lenne k...va drága a D7000, akkor itt sokan le se szarnák a D90-et....
-
#10983
schawo
titán
kemalboy01
#10973
schawo
titán
válasz
kemalboy01
#10973
üzenetére
Vedd a szóló vázat, és meg van oldva a problémád. A 18-55-t szerintem bármelyik aukciós oldalon utánad dobják bagóért.
Bár szerintem elég zakkant ötlet 300k-ból 280-t vázra költeni
-
Ijk
nagyúr
válasz
Freddy76
#10980
üzenetére
Árkülönbözettel kapcsolatban egyetértek, hogy nyaralásra kevés a 18-55 azzal nem. Nem akarok belemenni a fényképezés filozófiájába, másrészről ezekhez a bolha vázakhoz szerintem jobb ergonómiailag a 18-55. Persze az lenne a legjobb ha venne egy normális vázat, pl. a D90 személyében.
-
Freddy76
addikt
Azért az 55 ekv. 82, míg a 105 ekv. 157, tehát majednem a kétszerese. A második szerintem egy általános használatra (nyaralás, stb.) bőven elég, míg az első kevés lehet. Amekkora az árkülönbség a 18-55 és a 18-105 kit között, szerintem megéri.
Kemalboy01: naja, de ha rám hallgatsz, inkább a Nikkor 24-70/2.8-at veszed alapobinak. Megéri mind a félmillió Ft-ot. A realitások talaján maradva kezdőként, kevés indulótőkével, a 18-105 a nyerő.
-
Freddy76
addikt
válasz
Throme
#10976
üzenetére
+1.
A 18-105-nek megvan az a hatalmas előnye, hogy nem csak kezdésnek, hanem általában jó alapobi. Én pl. emellett használok egy 50/1.8 fixet, és most megyek lefelé - az én stílusomhoz/vágyaimhoz elég a 105 vége (55 kevés lenne), de lent kellene még 8-10 mm... De 18-55-nél ez a döntés nem lenne meg, plusz ott adott egy örök nyűg: cserepont 55-nél. Ha valaki komolyan építkezik, annak a 18-55 minőségben lesz kevés, aki hobbista, annak a tartomány nem lesz elég.
Én most új gépnek nem is a váz miatt ajánlanám elsősorban a Nikont, hanem azért, mert a 18-105 ár/érték arányban rulez.
-
Throme
veterán
Szerintem akkor jár a legjobban, ha gyűjt még 1 hónapot és D5100+18-105 kombót megveszi.
A vázcsere fájdalmasabb ebben a kategóriában szerintem is, de a 18-55 kevésbé az, viszont felesleges és kibekkelhető, ha még egy keveset spórol.
Annak meg nincs értelme, hogy kínjában - mert eladni nem nagyon lehet, legalább is elfogadható áron - megtartja tartaléknak, de a büdös életben nem fogja elővenni.
Én biztos veszek egy új 18-105-öt ha tönkremegy (javíthatatlanul) a mostani.
Nem fog hiányozni a 18-55 backup. Örülök, hogy anno inkább vártam még egy kicsit a vásárlással és nem a 18-55-el vettem a gépet. Most baromira bánnám...
18-55-öt amúgy is többen cserélik le a 18-105-re, mert az átfogás fontosabb tényező lesz - akár már 2 hét használat után is - mint a nagyobb torzítás 18mm-en... Ne feledjük, belépő kategóriáról beszélünk. Egy komolyabb júzer lehet nem így döntene és a falat kaparná a torzítás miatt ( de mindkettőnél ).
View/capture nx vagy LR korrigálja ezt a torzítást valamennyire, szóval nem katasztrófa. Az átfogás viszont max corp-pal.kemalboy01: Külön - külön megveheted. Az obit nagyon olcsón használtan
aki váltott 18-105-re! -
#10975
whitezo88
nagyúr
kemalboy01
#10973
whitezo88
nagyúr
válasz
kemalboy01
#10973
üzenetére
és Canon 1Ds-t?
-
#10974
Ijk
nagyúr
kemalboy01
#10973
Ijk
nagyúr
válasz
kemalboy01
#10973
üzenetére
-
#10973
kemalboy01
tag
kemalboy01
tag
Nekem az a kérdésem hogy d7000-ret miért nem lehet venni 18-55-el kitben? (18-105-el drága)
-
k1csi
senior tag
válasz
sixpak
#10966
üzenetére
Ha nagyon szűk a keret és tudod, hogy később lesz lehetőséged és igényed bővíteni akkor azt érdemes mérlegelni mennyit bukhatsz a bővítésen (cserén).
Ha új cuccokban gondolkodunk akkor vsz. a váz cseréje több buktát jelenthet, mint a 18-55.
Míg a vázak (különösen a totál belépők) nagyon gyorsan vesztik az értéküket, az obik jól tartják (ez ugye a 18-55-nél azért igaz mert már eleve olcsó).Bár mivel személy szerint Canonos vagyok csak tippelni tudok mennyit érhet a 18-55, de ha ez a Canon ekvivalense nagyságrendjében van (30k újonnan, 20k használtan) akkor azt mondom, hogy legrosszabb esetben megtartod tartalék obinak.
Röviden: Ha a jobb vázat veszed azaz a D5100-at (én így tennék) és később lesz lehetőséged bővíteni (ehhez a választáshoz ez kell), akkor a 18-55 teljes árát elbukva is vsz. jobban jösz ki mint a másik opcióval (vsz. még akkor is ha a Nikon a közeljövőben valami szuper D5100 utódot hozna ki alig drágábban).
Viszont, ha a jövőben sem tudsz többet rászánni (kb. még annyit mint most), akkor lehet nem DSLR-t kellene vegyél. A DSLR egy kittobival vaku nélkül stb. félkarú óriás tolószékben.
Normális DSLR rendszert kb. 300k-tól felfelé lehet építeni. A cuccod összértékének kb. max. a felét tegye ki a váz (a gyengébb vázat kb. ebben a kontextusban érdemes értelmezni) és igényeidnek megfelelően néhány obi és igényednek megfelelően 1 vaku (meg rengeteg apróság amit most nem vállalnék, hogy összeszedjem; többször megpróbáltam, mindig kihagytam valamit).
-
#10970
Peetry
senior tag
Mr.Csizmás
#10968
Peetry
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#10968
üzenetére
obi mögé is lehet jobb vázat venni, és egy jobb obi váz árban van. nem mellesleg mindig azt szajkózzuk hogy a váz a legkisebb tényező egy jó fotóhoz, előbb kell a jó kompozíció, és a jó rajzolatú obi. De mivel itt két hasonló obiról van szó szerintem egyéni preferencia, hogy a d5100 plusz szolgáltatásai vs 18-105 átfogása dönt.
-
#10964
Byk01
őstag
Mr.Csizmás
#10961
Byk01
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#10961
üzenetére
Szerintem meg a D7000 nem fog beleférni obival a 200 ezerbe. Ellenben a D90 igen, és rengetegen dicsérik azt is. Abban van motor is, tehát nem muszáj motoros objektívet venni hozzá.
Viszont a D90 sem mai tervezés. -
#10957
Mr.Csizmás
Topikgazda
A Zéé
#10956
Mr.Csizmás
Topikgazda
na ez az, hogy képminőségben gyatrábbat produkáló vázat úgy kell már keresni, így másfelé fordul az userek referenciája.
mondjuk aki csak simán fotózni akar tücsköt-bogarat-autót-gyereket, annak biztos jó a D3100+motoros obi, csak ha fejlődni akar, később a váz lesz a gátló tényező.
ja, az a módválasztó tényleg jó, nekem is van: [link]
-
#10956
A Zéé
addikt
Mr.Csizmás
#10955
A Zéé
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#10955
üzenetére
mondjuk pont Parci az, aki védi mindig őket
Hidd el ezeket se nehéz használni. Nem egy D90, vagy D7000 de messze nem használhatatlan.
1 funkció gomb van igen, de a vezérlőtárcsa ugyanúgy megvan, amúgy meg a Nikonon ott van az "i" gomb, és máris állítható minden.Műanyag igen, de pl a D3100 burkolat minőségre nem rosszabb mint a Canon xxxD vázak.
Spórolás a kényelmi/plusz funkciókon tényleg érződik ezt nem vitatom. Viszont a D3100 módválasztó pöcke a nagy tárcsa alatt szerintem nagyon jó találmány.
Fém tényleg jobb lenne, ezt nem vitatom.
Viszont a csak motoros obik egy átlag amatőr usernél pár kivétellel tényleg nem jelentenek komoly hátrányt. Képminőségre meg kb mindegy, hogy egy középkategóriás MILC, vagy olcsó DSLR-ről beszélünk. -
#10955
Mr.Csizmás
Topikgazda
A Zéé
#10954
Mr.Csizmás
Topikgazda
GF1-em van, az asszonnyé az EPM1. de mindkettő 99% fém építés.
ja és az EPM1-en azért lehet pörögni a 4+1 irányú tárcsa + körülötte a görgővel.
lehet nem használtam, de volt találkozásom vele, és a profibb userek véleményét (Parci, madgie, ROBOTER, stb.) is olvasom, és nem éppen hízelgő egy belépő váznak a szándékos spórolás mindenen.
-
#10954
A Zéé
addikt
Mr.Csizmás
#10951
A Zéé
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#10951
üzenetére
mondjuk a tejfölöspohár minőség pont nem igaz rá, de felesleges akármit is mondani, szerintem nem igazán használtad még egyiket sem, ellenben ekézed itt folyamat.
amúgy ha jól emlékszem neked e-pm1 volt utoljára, azon még annyi gomb sincs, és kezelni sem könnyebb, sőt..
-
#10953
Mr.Csizmás
Topikgazda
Freddy76
#10952
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
Freddy76
#10952
üzenetére
no offense, belépőszinten az e-penis (méret) dolgot leszámítva fölényben vannak a milcek építési minőség és szolgáltatások, középkategóriába is felérnek (GH2, és tsa.), de felsőkategóriából (ha sok pénzem lenne) tuti canikont vennék. de a belépőszint egyszerűen unszimpatikus, hogy ezt akarják eladni az embereknek
szóval nem vagyok dslr-rasszista, csak tudok alternatívát
-
#10952
Freddy76
addikt
Mr.Csizmás
#10951
Freddy76
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#10951
üzenetére
Mr. Csizmás: tudom, hogy a milceknek nincsen párja, és ki fogunk pusztulni, mint a dinoszauruszok, de azért ennyire nem rossz a helyzet. Azért ismerek néhány embert, aki nagyon boldog a Nikonjával, akár a d3100-zal is. Milces ismerősőm nincs, biztos azért, mert rossz társaságba járok.
-
#10951
Mr.Csizmás
Topikgazda
sixpak
#10949
-
Freddy76
addikt
válasz
Peetry
#10948
üzenetére
Egy cimbim most vett dslr-t, Canon 550d/600d, és a Nikon d5100 között ingadozott. Elég alaposan körbejártuk a témát, tény, hogy a kitobik közül a Nikon 18-105 nagyon-nagyon magasan veri a mezőnyt, kitobi egy középkategóriás obi minőségével. Bestbuy. Ellenben ha egy kategóriával feljebb nézünk, a Canonnak vannak nagyon jó obijai 100-200e között (pl. 70-200/4), ami nagyon jó vétel. Végül a Canon 550d lett a befutó: a kihajtható kijelző nem érdekelte, és árban ez elég jó.
sixpak: nincs benne bracketing, ha hdr-ezni akarsz, akkor d5100. A d3100 nagyon jó gép amúgy, csak tényleg van benne néhány direkt butítás.
-
Peetry
senior tag
válasz
Freddy76
#10946
üzenetére
a két cikket és a nikon d5100-at énis ajánlani tudom. a 3100 is jó, de a kihajtható lcd, nagyobb lcdfelbontás, kicsit gyorsabb sorozat megéri az árát, ha belefér. és igen, ott van az előny hogy 18-105-ös obival veheted. nekem canon van, de emiatt jobban jártam volna a nikonnal.
-
Freddy76
addikt
válasz
doser0717
#10944
üzenetére
Amint az előttem szóló írta, a Nikon d5100 jó választás; miként a d3100 is. Ami a Nikon előnye a Canonnal szemben, hogy a kitben kapható 18-105 objektív lényegesen jobb, mint a Canon kitobijai. Ha a Nikon d3100-at, vagy d5100-at a 18-105-tel veszed, az mind minőségben, mind átfogásban hosszú ideig elég lesz - sőt, ha fejleszted a rendszeredet, meg tudod tartani egy jó átfogású zoom-nak, és e mellé tudsz fejleszteni.
-
doser0717
aktív tag
válasz
Peetry
#10941
üzenetére
Teljesen jogos. És pl azért akarok olvasni, hogy ilyen hülye kérdéseket ne kelljen feltennem:
Jelenleg egy Finepix S2100HD-m van. Tudom, hogy a DSLR gépekhez kell obi is és abból sok fajta van. De (még) nem tudom, hogy melyik mire jó, melyik mennyire fontos, stb... Tehát pl. nagy kérdés, hogy mondjuk az ehhez kitben kapható 18-50-es obival első körben tudok e olyan képet csinálni, mint a mostani meglehetősen alap géppel. Mert ha igen, akkor rögtön nem kell beruházni még 2db 40-70eFt-os obira. Akkor azokat már be merném vállalni használtan, mikor van valami aktuális jó vétel.
Tudom ezen felül még kell táska, másik akku, meg kismillió egyéb dolog. Úgy gondoltam, hogy 200-ba férjen bele egy ilyen kit-es dolog.
-
doser0717
aktív tag
válasz
Peetry
#10939
üzenetére
Igen, pontosan olyan könyvet ketesek, amire gondolsz!
(és értem mire gondolsz) 
Csak abból is találok leírás alapján 5-10-et, de megvenni csak nem kellene mindet 3-5eFt-ért. És bár értem azt amiről itt nem beszélünk, azért ezek a könyvek elég igényesek már a kivitelüket is tekintve. És én pl. úgy vagyok vele, hogy jól/jobban esik azt a kezembe forgatni, mint 100 nyomtatott oldalt..... -
#10942
Mr.Csizmás
Topikgazda
doser0717
#10940
-
#10940
doser0717
aktív tag
Mr.Csizmás
#10938
doser0717
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#10938
üzenetére
Félek nem biztos helyről használtat venni.
Na meg úgy vagyok, hogy a nagyon alapok már megvannak a mostanival. És ha cserélek, akkor olyat szeretnék, amit lehet 'bővíteni', ha kicsit rákapnék a dologra... Nem EOS 5D-re gondolok, de azt hiszem egy 200.000 Ft-os kategória már kiszolgálná azt a szintet is, ahova maximum eljutnék idővel.Szóval 200eFt-ig mik lennének az 550/600D alternatívái?
(EU+USA pont jó)
-
Peetry
senior tag
válasz
doser0717
#10937
üzenetére
nyugodtan tedd fel a kérdéseidet, ha géppel kapcsolatos itt, vagy akár az azonnali fotós kérdések topicban. Ezért van a fórum.
Az alap technikai kérdéseidre a Digitális fotózás nagykönyve szerintem választ adhat, ezen felül rengeteg cikk van ilyen témában a neten, tehát nem feltétlen kell erre pénzt áldozni. A fenti könyv beszerezhető akár pdf-ben is, de ennek mikéntje nem tartozik a fórum szabályzata alá, légy kreatív
nikonba d5100 ez a kategória, majd a többiek javasolnak pentax k-r, meg k-x-et, de ha az igény megvan akkor olvasd el az alapokat. Szimpatikus hogy végre valaki úgy akar gépet venni, hogy előbb megismerkedne az elmélettel, hogy ő is tudjon dönteni valamennyire/ legyen elképzelése.szerk: ehhez és scott kelby könyveit nem ajánlom, mivel ő azt írja le, hogy ha a kezedben a gép és adott témát akarsz lőni, akkor mit hogyan állíts be. Neked ha jól értem a fotós elméleti alapok, vázak működése, tulajdonságai, objektívek tulajdonságai kellenek. Scott könyveiben emlékeim szerint ilyenek nincsenek, felteszi hogy tisztában vagy ezekkel. Persze később melegen ajánlott olvasmányok
-
#10938
Mr.Csizmás
Topikgazda
doser0717
#10937
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
doser0717
#10937
üzenetére
csak olympusból van világgaris úgytudom. sony régiós (EU+USA), a többi meg csak helyi garis.
btw. ha hobbifotózás, és tanulni, miért nem veszel egy használt milcet? összes dslr feature megvan, max a kukucska hiányozhat, de jópár modellen van az is.
Szóval: Milyen/melyik 'szakkönyvet' javasolnátok, amiből a digitális fotózás elméleti alapjait meg lehet tanulni?!? (melyik obi mire, beállítások, stb.)
Scott Kelby könyvek, fotozz.hu cikkek, fotósok blogjai, stb. (imho nem lehet úgy megtanulni mint az autóvezetést)
-
doser0717
aktív tag
Uraim! (remélem félig idevág a kérdésem)
Egy jelenlegi teljesen átlag Bridge gépről szeretnék feljebb váltani (DSLR).
Laikusként jelenleg a Canon EOS 550D/600D lenne a favoritom.
Felhasználás semmi extra, családi fotózás, nyaralás, kirándulás, stb... - viszont azok ha lehet akkor jobb minőségben mint a mostani gépemmel.Sok-sok olyan kérdésem lenne, amivel gondolom a tapasztaltaknak az agyára lehetne menni, ezért ezeket most nem tenném fel.
Viszont mielőtt vásárolnék egy komolyabb technikát, szeretnék többet tudni az alap dolgokról, ami gondolom sokat segítene a legjobb/ideális gép kiválasztásában is.Szóval: Milyen/melyik 'szakkönyvet' javasolnátok, amiből a digitális fotózás elméleti alapjait meg lehet tanulni?!? (melyik obi mire, beállítások, stb.)
Valamint a fent említett Canon gépeknek mi lehet még az alternatívája ebben az árkategóriában?
És mi szól azok mellett a Canon-al szemben?További kérdés, mivel van ilyenre lehetőségem: ezek a gépek nemzetközi garanciásak? Tehát külföldön vásárolt XY márkájú gépet lehet itthon garanciáztatni?
Előre is köszi!
-
#10936
Zozzer888
addikt
Mr.Csizmás
#10935
Zozzer888
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#10935
üzenetére
szerintem azt arra írta hogy van-e olyan.De ebből lejön hogy rájött hog nem dslr: "de sajnos a keresőben is a liveview képet adta kicsiben."
amúgy van nem cserélhető obis DSLR gép....olympus c2500l
-
#10933
Zozzer888
addikt
Mr.Csizmás
#10932
Zozzer888
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#10932
üzenetére
de nem tükörreflexes, azt írja is, szal tuti nem dslr
És nem cserélhető obis, a MILC meg az,nem? -
Peat;)
veterán
válasz
#24334592
#10918
üzenetére
Erre a kérdést egy valaki tudja, te. Ha rákapsz az izére a dslr a jobb mert a kompaktot felesleges lépcső lenne akkor venni, de ha nem kapsz rá akkor a kompakt a jobb mert dslr feleslegesen nagy és körülményes. A kompakt és a dslr egyébként elég messze áll egymástól, nem MILC(micro 4/3)-ra gondoltál? Szerintem neked az való ezek alapján, akár használtan is érdemes körülnézni, mert 100k-ba csak olympus e-pl1 +alapkit fér bele. (mondjuk dslr meg egyáltalán nem újonnan és vedd bele a memóriakártya+plusz 1 akksi+táska árát is)
-
#10917
Mr.Csizmás
Topikgazda
sixpak
#10916
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
sixpak
#10916
üzenetére
EVF-es, szóval nem optikai, hanem vetített keresője van (lerekeszelve is van képed rendesen)
(#10918) Zseketto az attól függ mennyire akar fejlődni, és mik az elvárásai saját magával szemben.
dslr-en is van "automata", meg "félautomata" (rekesz/idő prior) mód. (sőt a legtöbbön van program mód)
-
#10911
Inv1sus
addikt
Mr.Csizmás
#10910
Inv1sus
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#10910
üzenetére
Nekem a nikon Full Hd-ja nem tűnt rossznak.
-
#10908
sixpak
nagyúr
Mr.Csizmás
#10907
válasz
Mr.Csizmás
#10907
üzenetére
Megnéztem őket. Így laikus szemmel kicsit egyszerűbbnek tűnnek mint a hasonló árú Canon vagy Nikon gépek. Nekem a full hd videórögzítés hiánya a legfájóbb. Persze lehet, hogy másban agyonveri a Nikon, Canon párost, mondom nem értek hozzá, de közeleg az idő amikor döntenem kell, hogy melyiket.
-
#10906
sixpak
nagyúr
Mr.Csizmás
#10905
válasz
Mr.Csizmás
#10905
üzenetére
Pentax gép van a Nikon d3100 vagy Canon eos 550d árkategóriában? Ha igen, akkor ajánlhatnál párat, szívesen megnézném őket. Thx.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ez magyar forintban?indonez rupiaban jobban tetszene 
(és értem mire gondolsz) 
Új hozzászólás Aktív témák
- Nikon AF-P DX Nikkor 10-20mm f4.5-5.6G VR (makulátlan állapot!)
- GoPro Hero 7 Black + 2db akku + dual charger
- Canon EOS R100 + RF-S 18-45mm (MILC) Digitális fényképezőgép
- Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f1.8G objektív (makulátlan állapot!)
- Insta360 X4 360 fokos akciókamera - 3 akku, cage, 128GB SD, tartozékok
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 100 % Akksi, MS4047
- Jabra Speak2 75 MS Teams USB-bluetooth hangszóró
- Sony WH-1000XM5 zajszűrős fejhallgató
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest