Új hozzászólás Aktív témák

• #4966 Ijk nagyúr Slowman #4960

  Új Válasz 2009-12-20 09:47:36 #4966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz Slowman #4960 üzenetére

  A kompaktok arra jók, hogy verőfényes napsütésben, jó fényviszonyok között, pl. nyaraláson fényképezz vele, gyenge fényben kivétel nélkül az összes elhullik. Talán az LX3 a kivétel, a jó fényerő miatt, de már az is kompromisszumos.
  Az m43 képezi az átmenetet a két rendszer között, viszonylag kicsi és sötétben már jobban használható. De a legnagyobb hátránya, hogy baromira kevés hozzá az üveg.
  A dslr-ek pedig a mindenesek, bárhol, bármikor megállják a helyüket, a lényeg az obikon van helyzettől függően. Viszont cipelni kell.
  Saját véleményem, hogy a bridge gépeket, szuperzoomokat elfelejteném. Verőfényes napsütésben távcsövezésre jók, esetleg még arra, hogy az ember pár év után dslr-re váltson.

  Ha nem akarunk sportfotózni és sokat belefektetni a fényképezésbe, viszont kell a képminőség, akkor szerintem a m43 egy arany közép út, nem tökéletes, de sikerült egy nagy rést betömnie a piacon.
  Másik megoldás a dslr és nyaralásokra egy kis zsebkompakt, mert tuti nem lesz mindig nálunk a tükrös. Erre a célra tökéletesen megfelel egy kis 50k-s kompakt is, mert jó fényviszonyok között zéró különbség van köztük.
  Dslr-ből meg szerintem ízlés kérdése mit vesz az ember, ott sincs szignifikáns különbség képminőségben, én inkább az ergonómiát és a kezelhetőséget tartom szem előtt.

Új hozzászólás Aktív témák