-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#4300
Szten Márs
nagyúr
Byk01
#4299
Szten Márs
nagyúr
Nem sokat. Már akkor is a dinamika növelésére ment rá a Fuji, így kétféle méretű elemi érzékelőt használnak az érzékelőlapkán. A dinamika jó is lett, de egyéb tekintetben a képminőséget nem szokták az egekig magasztalni. Nikon F bajonettes, tehát bármilyen obival használhatod, amivel Nikonokat is. Többet így hirtelen nem tudok róla, nagyon ritka modell, szóval nem igazán ismerik/ismerjük.
-
Byk01
őstag
Sziasztok!
Elkezdtem gondolkozni egy tükörreflexes gép vásárlásán. Még nagyon képlékeny, mit szeretnék fényképezni (természetesen a család ott lesz a képek között), ezért lehet, hogy egy használt gép megfelelőbb lenne. Most egy fuji s5600-ast használok, és ezért képbe került a fuji s3 pro, amit 55 ezerért láttam (csak váz). Tesztet nem találtam magyarul róla, külföldiül meg nem tudok eléggé. Érdekelne, hogy tud-e vki vmit mondani erről a gépről.
-
#4297
Ijk
nagyúr
Lazarus911
#4295
Ijk
nagyúr
válasz
Lazarus911
#4295
üzenetére
Mondjuk műszaki cikket hitelre biztosan nem vennék.
-
#4294
Ijk
nagyúr
Lazarus911
#4292
Ijk
nagyúr
válasz
Lazarus911
#4292
üzenetére
Neked sem játszik a használt cucc? Hát ha ennyire fontos a kutya
, akkor neked is azt mondom, hogy használt d40kit + 35 f1.8. -
Ijk
nagyúr
válasz
Hobbbyt
#4288
üzenetére
Nekem belépő kategóriában a Nikon és a Pentax vázai jöttek be. Mivel a Pentaxot nem annyira ismerem, így én a Nikon D3000-et javaslom, mint egyik lehetséges jelölt. Habár jóideje szívfájdalmam, hogy egykor vadi új D40 kitet lehetett 80k-ért kapni, a D3000 pedig több mint másfélszer ennyi
Igazából meg kellene nézned őket élőben, mert az dönti el leginkább. Képminőségben minimális a különbség köztük, obit és kiegészítőket is kapsz minden márkához, az árak is nagyjából együtt mozognak. Habár használt piacot tekintve a Nikon és a Canon előnyben vannak. -
#4292
Lazarus911
aktív tag
Lazarus911
aktív tag
Sziasztok!!
Lehet nem jó helyen járok; de nem találtam pontos topicot...
Szeretnék fényképezőt venni; kb 140 ezrem van rá; elsősorban kutyámat szeretném fényképezni; életképeket...
Szeretném a segítségeteket kérni hogy melyiket lenne érdemes megvenni? Néztem ezt a nikon d5000 et de drága nagyon nekem:-( -
#4290
rumos14
nagyúr
philoxenia
#4287
rumos14
nagyúr
válasz
philoxenia
#4287
üzenetére
philo, a kolléga helyesírására vonatkozó észrevételeket rád hagyom, van még mit javítani...
-
rumos14
nagyúr
válasz
Hobbbyt
#4286
üzenetére
jól gondold meg. a Sony LV AF rendszere a kihajtható kijelzővel együtt igen praktikus dolog. a keresője viszont kicsi, ezen nincs mit szépíteni. én is kompaktról tértem át és én is szeretem a LV-t.
ebben az árban van még egy pár alternatíva, kb. minden gyártótól 1-2. Nikon D60 vagy D3000, Canon 1000D, Olympus E-520, Pentax K-m, és Sony A200 (kvázi u.az mint az A300, de LV nélkül, cserébe nagyobb keresővel).
Canon-nál és Nikon-nál mindenképp késtabilizátorral rendelkező kit objektívet keress. Oly kit objektíve igen jó, Sony-é max közepes (az új 18-55 már sokkal jobb), Pentax-és pedig erős közepes (kitobi mezőnyben).
személy szerint a Canon fogása, anyaghasználata nálam dealbreeaker (vásárlást meghiúsító tényező), a Nikon borítása nekem nem szimpi, de ez legyen az én bajom, az Oly fogása, anyaghasználata igen jó, de a keresője sztem nem nagyobb mint a Sony A300-é, a Pentax-nál pedig a kezelőszervek-menük útvesztőben tévedek el, persze ez megszokás kérdése. fogásra a Sony amúgy sztem is jó, az A200 anyaga kicsit kopogós, de az A300 belépő szinten teljesen jó. -
#4288
Hobbbyt
őstag
philoxenia
#4287
Hobbbyt
őstag
válasz
philoxenia
#4287
üzenetére
Úristen! Tényleg..
Ezt jegyeznem kell.. uj mint amivel bemutatok.. és új mint a vadonatúj
Fránya magyar 
Hétfő van na
-
#4286
Hobbbyt
őstag
Szten Márs
#4284
Hobbbyt
őstag
válasz
Szten Márs
#4284
üzenetére
5 éven keresztül hallgattam a magyartanárom lelkesítő beszédét.. "a nyelvtan érettségire a nevedet se írd fel.. a helyesírás miatt úgyis megbuksz" de megvan,átmentem
Szóval.. az adó miatt inkább Uj gépben gondolkodok
(De ha valaki jópénzt fizet érte.. szivesen eladom a lábaimról a kisujjat.. azokkal úgyis csak a baj van.. akaratom ellenére mindig megtalálják a széklábak)
rumos14 Igazából nem rosz ha van.. talán túl sokáig használtam kompakt gépeket, és hozzászoktam. Nem is igazán tudom ,hogy ebben az árban még milyen alternatívák lehetnek. De ezt a gépet megfogdostam körbenéztem emelgettem stb.. és úgy megtetszett.
-
rumos14
nagyúr
válasz
Hobbbyt
#4281
üzenetére
mint a fórum egyik Sony felhasználója a nem túl sokból, az a véleményem, hogy A300-at akkor érdemes venni, ha a live view (élőkép, röviden LV) nagyon fontos, alapvetően azt kívánod használni a kereső helyett. egyedül a Sony csinál olyan gépoeket, ahol az autofocus (AF) ugyanolyan sebességgel működik LV használatánál, mint a kereső használatánál. (ennek a megoldásnak persze vannak hátrányai is, de az már egy másik történet.) a többi gépnél LV-ban az AF csak statikus témáknál használható érdemben.
-
Hobbbyt
őstag
Hellósztok!
Venni szeretnék egy belépőszintő DSLR gépet de még nemigazán tudtam eldönteni ,hogy mit. Most a MediaMarktban van egy akció aminek keretében a Sony A300 109e Ft lenne.(obira majd csak késöbb lesz keret) Igasság szerint ez pont az az ár (-+20e) amit most rátudnék szánni.. jelenleg egy Panasonic Lumix FZ7 -el próbálok "alkotni" több keevsebb sikerrel. És úgy hozta a sors hogy venni kell még egy Gépet (Munka és családi oko eggyaránt) De ha már veszek akkor olyat veszek ami a jövőre nézve is időtállóbb.
Ebben a kategóriában (max 130e) menynire lenne jó döntés? Esetleg milyen alternatívák vannak? Szeretek fényképezgetni.. kisérletezgetni.. és látok magamban ambiciót a komoylabb fényképészet feléé
-
#4280
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#4279
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#4279
üzenetére
hmm... nem kizárt, hogy hülyeséget írtam. pár perc gugli alapján nincs egyértelmű igazság.
(amúgy nem biztos, hogy olyan óriási jelentősége van, a korábbi szenzorral is nagyon jól teljesít a Nikon.) -
#4279
Szten Márs
nagyúr
rumos14
#4275
Szten Márs
nagyúr
válasz
rumos14
#4275
üzenetére
Pentaxos körökben (pentaxforums.com) rebesgetik (pontosabban határozottan állítják) azt, hogy bizony az A500 szenzorát kapta a K-x és az eddig látott képek magas érzékenység melletti döbbenetesen alacsony zajszintje ezt látszik alátámasztani.
Miből gondolod, hogy biztos nem az van benne? -
#4275
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#4236
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#4236
üzenetére
A K-x-be még biztos hogy nem az A500/550-ben debüzáló 12/14mp-es szenzor van, hanem a korábbi 12 mp-es, ami az A700-ban volt, Nikon vonalon pedig D300/D90/D5000-ben. persze ez nem jelent semmi rosszat.
-
#4274
#31757056
törölt tag
Szten Márs
#4267
#31757056
törölt tag
válasz
Szten Márs
#4267
üzenetére
Az a baj, hogy nem elsősorban a gépnek, hanem inkább a kezeteknek kéne ergonomikusabbnak lenni
-
#4270
máyköl
veterán
Szten Márs
#4267
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs
#4267
üzenetére
Tény, hogy borzasztó fogású, de meg lehet szokni. Pár percig próbálgattam egyet, és egyből megszoktam, bár az első képeknél úgy éreztem, hogy mindjárt kiesik a kezemből.
-
#4268
fezsoo
aktív tag
Szten Márs
#4267
fezsoo
aktív tag
válasz
Szten Márs
#4267
üzenetére
De az ócska kompakt után maga volt a paradicsom
-
fezsoo
aktív tag
Nálunk a Photo Hall -ban(Kalocsa) lehet kapni egy Oly e410 -et dupla kit, 1gb kártya, táska, 3 év gari.
Csak sajna bemutató darab, és mindenki fogdossa ahogy csak lehet.
Viszont csak 105k az ára.
Nem tudom, nézegettem, de inkább egy bontatlant majd.
Persze nem ilyent kimondottan.
Viszont fogásra nagyon kellemes volt.
Igaz ez volt az első tükrös gép a praclijaim között
Viszont ez pozitív volt így elsőre...
-
#4263
#31757056
törölt tag
Szten Márs
#4261
#31757056
törölt tag
válasz
Szten Márs
#4261
üzenetére
Bocs, elbaltáztam aztán meg nem figyeltem
Szerintem is ez így eléggé jó szerelés... -
TeeJay
félisten
válasz
#31757056
#4260
üzenetére
ajánlom a mammutban/westendben a saturn vagy media markt üzleteket mert ott a belépőszintű vázakat kirakják és meg tudod fogni hogy milyen. ja és egy kompaktnál lehet nem számít a fogás de egy DSLR fél kilótól indul aztán ha rávágsz egy nagy objektívet meg vakut akkor 1-2kiló is lehet és ott már igencsak nem mindegy hogy letépi-e az ujjad vagy kényelmesen tudod fogdosni órákon keresztül
menj be ilyen üzletekbe és tapizd végig a kínálatot
személy szerint nálam a Nikon Sony Pentax vázak fogása bejött viszont a Canon belépőszintűek borzasztóak
-
#31757056
törölt tag
Nekem fogás szempontjából nem igazán vannak panaszaim, de úgy általában egy gépre se, még a kompaktomban sem idegesít hogy kicsi, inkább az, hogy megjelenni nem lehet vele.
Én eleve a kisebb gépeket kedvelem, meg úgy általában nem csípem, ha egy műszaki eszköz batár nagy... Kivétel ez alól az, ha szükségesen nagy a mérete.Ezut a D50 kitet 87-ért adják, most írt vissza a srác, 3 nap után...: http://hardverapro.hu/apro/nikon_d50_kittobival_18-55_makulatlan_dobozos_mind/friss.html Szerintetek ez milyen lehet így?
-
Degeczi
nagyúr
már 30-ért is pofátlanság volt, különös tekintettel a sok panaszra
az ajánlott Meikét nyugodtan megveheted: egyrészt ha netán mégsem tetszene, bukni sem fogsz rajta, mert csak 12e, így veszteség nélkül el lehet adni; másrészt sokan használják, ezért könnyen ki lehet próbálni vkinél (bár az előbb említett szempont miatt ezt nem értem, miért lenne olyan kritikus)
-
TeeJay
félisten
válasz
Degeczi
#4255
üzenetére
meg is venném én is majd a D90-hez a portrémarkolatot ha a Nikon MB-D80 nem 50ezer lenne... kissé pofátlanságnak tartom hogy ilyen drágán adják, más után gyártott cuccot meg neten keresztül nem biztos hogy mernék venni csak ha látom élőben is hogy tényleg jó...
lényeg a lényeg a Nikon D40/D60/D3000 szériának szerintem jobb a fogása mint a Canon 1000D/450D/500D-nek -
Degeczi
nagyúr
igen, nagy kézben is meglepően jók a kis Nikonok
persze azokon föl sem merül kérdésként, hova kerüljön a kisujj, hiszen még a kis tenyerűeknél is csak a váz alá fér el, de oda legalább kényelmesen tehető,
míg a D80/D90-en egy nagyobb kéz kisujja már pont le-lecsúszik a markolatról - de emiatt a váz alá görbíteni sem olyan kényelmes hosszú ideig, mert messzebb vanha épp nehezebb a váz egy nagyobb obi vagy vaku miatt, ezért is igazán hasznos tud lenni ezeken a portrémarkolat (kirándulásnál viszont inkább anélkül)
-
TeeJay
félisten
én meg belépőszinten semmiképp se vennék Canon-t mert egy Nikon D3000 vagy D5000 szerintem sokkal kényelmesebb szebb mint egy Canon 1000D vagy 450D
az 500D már azért jól sikerült, viszont mivel magamnak kinéztem a Nikon D90-t így maradok is annál az már középkategória, és bár tudom hogy egy 40D vagy 50D többet tud, nekem mégis a Nikon tetszik fogásra is meg objektívkínálatra is, úgyhogy nálam az a befutó 1x taperoltam végig Saturnban a Canon belépő DSLR gépeket, hát majdnem kiesett a kezemből a 450D annyira keskeny a markolat, ellenben a Nikon D40 nagyon pofás darab
-
#31757056
törölt tag
Hát ma rávettem az egyik földimet, hogy a rossz idő ellenére is menjünk el fotózni. Összedobtunk pár ISO1600-as fotót is, hogy megnézzem mit tud, a szar idő pont erre tette alkalmassá az eseményt. Az a helyzet, hogy ISO1600-on is jobb minőséget produkál a 450D mint az én kompaktom ISO400-on. A fogása meg a kezelhetősége is nagyon kellemes volt, szépen egybe volt a gép vigyáz is rá a tulaja, kielégítő szolgáltatáskínálat párosult mindezek mellé. Kellemes élmény volt.
-
#4248
máyköl
veterán
Szten Márs
#4247
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs
#4247
üzenetére
Próbáltam már mindkettőt, arra emlékszem, hogy az egyik baromira műanyagnak tűnt, de nagyon. Teljesen úgy rémlett, hogy a 450D volt az, de most elbizonytalanítottál.
-
TeeJay
félisten
bizony a Canon belépőszintű gépei elég kényelmetlenek, pláne annak akinek nagy a keze
az 1000D annyira műanyag hogy már fáj... és szerintem egy Nikon D40-D60 vagy az újabb D3000 ebben a kategóriában jobb választás. (a keresője is nagyobb)
AF-S obiból is van már egy vagon úgyhogy ez sem lehet kifogás, a 35mm 1,8 kb. 50ezerbe kerül ami szerintem elég jó azért ja és utóbbi években szerintem belépőszinten a Nikon igencsak verte a Canon-t és az eladások is ezt mutatták 
sőt ahogy hallom a profi vázaknál is beelőzte
-
Ijk
nagyúr
válasz
#31757056
#4241
üzenetére
Elsősorban nézd meg a gépeket élőben, a fogás nagyon sokat számít. Nekem speciel a nagyobb kezembe egyszerűen nem tudtam elviselni a canon vázak fogását. Persze mindenkinél más. Nikonnal kapcsolatban már nem igazán van olyan APS-C-re hasznos gyújtótáv, amit ne fednének le AF-S obik. Azért is javasoltam egy használt d40-et, mert olcsón megkapod akár kitobival is, ami amatőr szinten tökéletes képminőségű, és még hozzáteszel egy 35 1.8-at ha kell a fényerő. Ez a szett baromi olcsón kijönne, így maradna pénzed vakura (sb-600), táskára. Vaterán, aproneten érdemes nézelődni. Természetesen az összes többi márkánál is szétnézhetsz, csak valahol próbáld ki a vázakat.
-
#31757056
törölt tag
Nagyon szeretek fényképezni, az elmúlt 7 évben amióta normális életet élek, ez a 3-dik hobbi ami tartósan ennyire érdekel és szeretem (az egyik a számítástechnika, a másik a gyúrás), egyelőre
(csak megjegyzem már egyszer) annyi a célom, hogy az alapokat elsajátítsam, ehhez elég egy belépőszintű masina, aztán majd meglátjuk mi lesz. Mindenesetre a későbbiekre már részben előre készülve fontos lenne a kompatibilitás, ezzel együtt az alkatrészek apránként cserélhetősége. Úgy látom, hogy ebben most a Canon egy picivel a többi gyártó előtt halad.Öröm az életem, hogy mindig ilyen pénznyelő hobbit választok magamnak, eddig számítógépre vertem el az összes zsozsót, most meg már fényképezőkre is el fogom!
-
máyköl
veterán
válasz
#31757056
#4239
üzenetére
Ahogy gondolod.
Nikon-ból a D50-ben van beszerelt motor, úgyhogy ott emiatt nem kell izgulnod. A Pentax-al is jól járnál, ha gondolod, várd meg azt. A Canon-nal is jól járnál. Mindhárom géppel lehet csodálatod képeket készíteni. Annyit dönts el mindenképpen, akövetkező hetekben, hónapokban, hogy mennyire érdekel a fotózás, milyen terveid vannak vele, mert akkor könyebb lesz megmondani melyik márkával járnál jobban. egyenlőre=egyelőre
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#31757056
törölt tag
Azt hiszem, hogy végül a Nikon fog kiesni először, mert az AF motoros/AF motor nélküli obik okozzák a fejtörést, illetve a magasabb árak. A Pentax K-x nagyon jó lenne, de várni kell keményen, illetve egy Pixinfo-s tesztnek is örülnék... A Canon-nál jó az objektív-választék nagyon, ez sokat nyom a latba.
Egyenlőre azt hiszem pihentetem a dolgot, a napokban a segítségetekkel nagyon sok mindent megtudtam amikre szükségem volt, emellett rájöttem, hogy kapkodni most semmi értelme nem lenne. Egy időre pihentetem a témát, hogy kitalálhassam mekkora legyen a költségvetése az egész történetnek. elolvastam egy rakás fényképező tesztet, és valószínűleg még többet el is fogok a jövőben, amikor csak időm engedi. -
máyköl
veterán
-
#4237
Ijk
nagyúr
Szten Márs
#4236
Ijk
nagyúr
válasz
Szten Márs
#4236
üzenetére
Egyébként szvsz érdemes körülnézni a használt piacon is. Pl. D40-et szoktak árulni nagyon jó árakon. Én legalábbis próbálnék minél többet spórolni a vázon, mert egy új szett árából kijön egy használt több obival, esetleg vakuval is. Mondjuk néhány dologra érdemes odafigyelni, többek között, hogy mennyire koszos az érzékelő, ill. a lőtt expókra, de ezek nem olyan bonyolult dolgok.
-
#4236
Szten Márs
nagyúr
#31757056
#4234
Szten Márs
nagyúr
válasz
#31757056
#4234
üzenetére
Vedd azért hozzá az említett Pentax K-x-e, na meg a Sony A500-at, bár ez utóbbi lehet már drágább lesz, sajnos ezt nem tudom. Mindenesetre rám igen jó benyomást tett, amikor kipróbálhattam a Mammutban. Na meg az (állítólag) új fejlesztésű 12MP-es Sony CMOS igencsak jó képminőséget biztosít - ez van a Pentax K-x-ben is.
Ha fontos a liveview, azt mondanám, hogy nézd meg a D3000 helyett a D5000-et Nikonéknál, de sajnos némileg túlárazták.
Esetleg Oly vonalon lehet még elindulni - E-520 igencsak megérheti.
-
#31757056
törölt tag
Előzmény: [link]
@ mályköl: Egészen pontosan úgy értettem, hogy ha most (azaz belátható időn belül) akkor 100e, de most egyre inkább az mellet vagyok, hogy várok még egy kicsit, és megpróbálok pénzt gyűjteni (1-2 hónap) aztán valami frissebb belépőszintűt nézek, használtan garival.Nézegettem már most őket, de mindegyikbe találok valami kicsit zavaró izét. A Nikon D3000 például nem AF motoros és live view sincs mint a konkurens egy árban lévő Canon 1000D-nél, pedig gondoltam arra is, hogy most egy D50, később mellé egy valamilyen obi (gondolom az AF motor nélküliek olcsóbbak), aztán később egy új csak váz, és akkor Nikon.
Néztem a Canon 1000D-t is, elég szimpi, kitben IS kitobi van mellé, liveview, erős akku, előzetes tükörfelcsapás. De nincs spot fénymérés, és panaszkodnak a minőségére. Szerintem a képminősége szép, és Canon EF és EF-S obikkal kompatibilis, de azt nem tudom, hogy milyen van még? Mert tuti van ebben a dologban is valami csavar.
-
tbs
addikt
válasz
Kraptor
#4228
üzenetére
Megnéznék ilyesmiket:
Sajnos obiból hirtelen nem találtam best-buy-t... Esetleg egy 55-250 talán még beleférhet. Ez a 2 obi arra jó, hogy kitapasztald melyik gyújtótáv(tartomány) KELL neked. Aztán mihamarább el kell adni őket, és venni egy számodra használhatót, de az biza drága. Továbbra is a 16-35-öt tartanám jónak a 450D-hez... Húsvétra meglehet.
#4230:
szerk: Elég trutymák obik, ne aggódj a képek minőségén majd emiatt...
-
TeeJay
félisten
válasz
Kraptor
#4224
üzenetére
valami bővebb igényt is írhatnál...
180K-ba belefér a két nagy gyártótól a belépő kategória
Nikon D60/D3000 vs. Canon 1000D vagy 450D de persze ezek mellé még csak egy alap kitobit kapsz ami jó esetben 18-55mm körüli tehát 3x zoom és az újabbaknál már optikai képstabi is jár bele de ettől többet nem tudnak.
többi márkát nem nagyon ismerempl a Nikon D3000 18-105VR obival ami elég jófajta kijön ennyiből
[link] -
#4223
rumos14
nagyúr
venember83
#4216
rumos14
nagyúr
válasz
venember83
#4216
üzenetére
akkor érdemes karácsony előtt visszatérni a kérdésre, mert addigra változnak az árak, reméljük, előnyükre.
jelenlegi felhozatalból az E-520 sztem azért jó választás, mert a kitobi(k) teljesen rendben vannak, ill. a váz fogása, anyaga is nagyon jó. érdemes minden gép keresőjébe alaposan bekukucskálni, és persze a gépeket kézbe veni, megnyomkodni, tesztképeket lőni - már ha erre van lehetőséged. látom, Szten már leírta ezeket.a K-x forintos áráról amúgy lehet már tudni valamit?
-
#4222
venember83
nagyúr
philoxenia
#4221
venember83
nagyúr
válasz
philoxenia
#4221
üzenetére
Nem rossz ötlet.
-
#4221
philoxenia
MODERÁTOR
venember83
#4220
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
venember83
#4220
üzenetére
Debrecen? Ott megnézhetnél pár gépet....
-
#4220
venember83
nagyúr
philoxenia
#4219
venember83
nagyúr
válasz
philoxenia
#4219
üzenetére
Webshop, mindent nagykerből rendelnek, miután valaki megrendelte a weboldalon, valójában üzlethelyiségük sincs, csak közvetítők.
-
#4219
philoxenia
MODERÁTOR
venember83
#4218
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
venember83
#4218
üzenetére
Itt nem lehet megnézni? /Nem értem a nyelvet.../
-
#4218
venember83
nagyúr
Szten Márs
#4217
venember83
nagyúr
válasz
Szten Márs
#4217
üzenetére
Véleményeket olvastam inkább, az adatlapok nekem nem sokat mondanak, alulképzett vagyok én azok megértéséhez.
Errefelé sajnos csak kompaktok vannak, nagyon kevés a valamire való gép, így ez a tapizás nagy valószínűséggel kimarad.
-
#4217
Szten Márs
nagyúr
venember83
#4216
Szten Márs
nagyúr
válasz
venember83
#4216
üzenetére
Karácsony környékére már lesz K-x is
Ha van rá lehetőséged érdemes benemmni olyan áruházba, ahol többféle ép ki van állítva, megfogdosni őket, megnézni, hogy melyik mennyire áll kézre, ezen felül belenézni a keresőjükbe, hogy láthassa az ember, hogy melyik az, amelyiknek már túl kicsi, vagy melyik az, amelyiknek akkora, hogy kapásból kiüti a többi jelöltet, meg úgy egyáltalán, szétnézni, mert élőben azért csak többet mondanak ezek a gépek, mint a puszta adatlapjaik alapján. -
#4216
venember83
nagyúr
Szten Márs
#4215
venember83
nagyúr
válasz
Szten Márs
#4215
üzenetére
Röviden tehát D3000 vagy E-520 jelenleg, vagy várni Pentax új modelljére. Jelenleg nem sürgős, úgyis max karácsony környékén lesz ebből vásárlás. Kösz az alapos körképet, jelenleg valahogy pont az obik és a jpg motor miatt szimpatikusabb az Olympus a Nikonnal szemben.
PS.: Igen, természetesen elolvastam az első hsz-t, sőt, még a keresőt is használtam.
-
#4215
Szten Márs
nagyúr
venember83
#4214
Szten Márs
nagyúr
válasz
venember83
#4214
üzenetére
Egy tipp: Hamarosan érkezik a Pentax K-x, ami szerény véleményem szerint a belépő kategória királya lehet. Remek szenzor, bő szolgáltatáslista, nagy kereső, minden, ami kellhet. Ezen felül lehet lesz kapni a Pentax 55-300-al duplaobjektíves kitben - már ha érdekelt vagy egyáltalán teleobjektívekben.
A Nikon D3000 is egy remek gép, ellenben a belépő Nikonoknál a vázban nincs AF motor, így csak AF-S-es Nikkor és HSM-es Sigma objektívekkel használhatóak úgy, hogy autofókuszod is legyen, na meg pár belső fókuszmotoros Tamronnal - vigyázni kell tehát nagyon, na meg némileg szűkíti a lehetőségeket. Mindenesetre nem kevés AF-S-es Nikon obi van, szóval így sem rossz a helyzet, koránt sem.
Canonnál az EOS 1000D a belépőszint, de én azzal a géppel nem vagyok jó barátságban. Párszor már a kezembe fogtam, de mindig sürgős vágyat éreztem rá, hogy le is tegyem. Persze ez teljesen szubjektív dolog, én csupán a felépítési minősége miatt érzek így, de pl egy EOS 450D összehasonlíthatatlanul jobb (pedig az is kis gép), ezen kívül jobb szenzor is van benne. Persze a 450D már drágább mulatság. Ja igen, az EOS 1000D-nél vigyázni kell, mert lehet kapni 18-55 IS objektívvel, és sima 18-55-el is, ez utóbbi igencsak gyenge darab és képstabilizátor sincs benne.
Pentaxnál az említett K-x lesz majd a nyerő, szerintem megéri rá várni a mostani K-m-el szemben. Jobb AF rendszer lesz benne és jobb szenzort kap. Pentaxoknál a gépvázban van a képstabi itt is úgy lesz.
Olynál az E-420-at én kilőném, az E-520, ahogy említettem maximálisan megéri a felárat. Kisebb a keresője, mint a többi gépé, cserébe az LCD-n is lehet komponálni - igaz, lassabban, min a kompaktoknál megszokott, így talán mégis a keresőt használnád többet. Az Olympus nagy előnye a kitobjektívjeik minősége, na meg a jpg feldolgozó motor is nagyon jól teszi a dolgát, jpg-ben is jó képeket készít. (Igen, tükrös gépeket nem feltétlen jpg-ben szokás használni, én sem abban használom, hanem digitális negatívban, raw-ban, amit még fel kell dolgozni, hogy jpg legyen belőle - vagy bármilyen más emészthető képformátum.)
Sony-ról nem nagyon tudok nyilatkozni, nem ismerem túl jól a mostani kínálatot.
Ja igen, és az első hsz is hasznos lehet, bár gondolom már olvastad.
-
#4214
venember83
nagyúr
Szten Márs
#4213
venember83
nagyúr
válasz
Szten Márs
#4213
üzenetére
Igen, te ajánlottad, nincs is vele nagy baj szabadban vagy elég fényben, főleg ha állóképet kell készíteni. De pl bringaversenyen nem nagyon lehet vele normális képet készíteni, valamint sötétben se ér semmit, főleg ha közeli fényes valamit akarok fényképezni. Vagy vaku és akkor bevillan s nem látszik semmi a képen, vagy kikapcsolva a vakut úgy megnő a záridő, hogy bemozdul a kezem. Visszatérve a dslr-re, elég a kereső, ahogy a D40-nél is elég volt.
-
#4213
Szten Márs
nagyúr
venember83
#4212
Szten Márs
nagyúr
válasz
venember83
#4212
üzenetére
Igen, tudom, hogy milyen kompaktod van
Még én ajánlottam
Esetleg a Nikon D3000-et meg lehetne fontolni szerintem.Egy kérdés: mennyire fontos neked, hogy tudj a hátsó LCD-n is komponálni? Vagy mennyire elég "csak" a kereső? (Én spec a keresőt sokkal jobban szeretem, de ez felhasználásfüggő és szubjektív)
-
#4212
venember83
nagyúr
Szten Márs
#4211
venember83
nagyúr
válasz
Szten Márs
#4211
üzenetére
Mint szappantartótulajdonos rendkívül alap dolgok fogtak meg, pl az állítható fókusz, végre az volt a képen viszonylag éles, amit én akartam; a normális automatika, amely nem növelte meg annyira a záridőt vaku kikapcsolásakor, hogy lehetetlen legyen normális képet készíteni, mert vagy az én kezem vagy az alany mozdul be, ilyesmi. Meg eleve, hogy van manuális mód, amin az ember szépen belőhet számos beállítást. Mivel azonban D40 már nincs, másik alternatíva után kell nézni.
Kieg.: Jelenlegi kompakt aka szappantartó egy Canon A550.
-
#4211
Szten Márs
nagyúr
venember83
#4210
Szten Márs
nagyúr
válasz
venember83
#4210
üzenetére
Érdemes tájékozódni és nézelődni
Azért igen sokféle tükrös gép van, mindnek megvan a maga erőssége és persze gyengesége, szóval érdemes úgy választani, hogy képben vagyunk ezekről. Mik voltak azok, amik megfogtak a D40-ben?
-
#4210
venember83
nagyúr
Szten Márs
#4209
venember83
nagyúr
válasz
Szten Márs
#4209
üzenetére
Hümm-hümm, valóban. Tetszetős a duplaobis kit. A napokban volt a kezemben egy Nikon D40, azóta valahogy nem akarom többé a kezembe venni a kompakt gépemet s erről az 520-asról elég jókat olvasni itt is, ideje elkezdeni gyűjteni?
-
#4209
Szten Márs
nagyúr
venember83
#4208
Szten Márs
nagyúr
válasz
venember83
#4208
üzenetére
Nem. Az Oly 420 kapásból olcsóbb nála: Oly gépárlista Mondjuk maximálisan megéri az árkülönbözetet az E-520, sőt.
A Pentax K-m is olcsó gép még: [link] -
#4208
venember83
nagyúr
venember83
nagyúr
Gyors kérdés:
Kb. az Olympus E-520 lenne a legolcsóbb belépő kategóriás dSLR?
-
werttzui
addikt
válasz
Cassidey
#4204
üzenetére
Megteheted,hogy a legjobbat válaszd,akkor ne tétovázz,bizti nem fogod megbánni ,várjuk a vele készült képeid,már ha megosztod majd velünk
Canon-nak talán a 85 f1,2 és a 135 f2 a két legjobb ha nem a legjobb obija meg persze van egy két tele de ez most nem vág ide,szóval kíváncsi leszek a véleményedre? -
Dtomi
őstag
-
Cassidey
senior tag
Gyerekekhez is siman jo lesz eddigi tapasztalatok alapjan. Zoom alapvetoen praktikusabb ilyen celra, de fixekkel jobban szeretek dolgozni, ha nagy ritkan felteszem a 70-200-at is sokszor azon veszem eszre magam, hogy lepegetek elore-hatra. :/ Ugy igazan nincs szuksegem a 200mm-re, de a masodvazam aps-c marad, legrosszabb esetben atrakom a 135-ot.
Tomi: nagyon varom az obit.. a 85/1.8-at is nagyon szerettem, ezt remelem megjobban fogom. Meg 1-2 het.
-
BEE
addikt
Az lehet, de az ő képeit max a falra akasztják lakásban, de leginkább
albumban nézegetik.
Viszont a 105mm a portréhoz felnőttekre érvényes, márpedig ha jól emlékszem
ő gyerekfotóban is érdekelt, ami változtat a dolgokon.
Mindegy végülis, neki kell eldöntenie hogy mire van szüksége.BEE
Fránya magyar 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(csak megjegyzem már egyszer) annyi a célom, hogy az alapokat elsajátítsam, ehhez elég egy belépőszintű masina, aztán majd meglátjuk mi lesz. Mindenesetre a későbbiekre már részben előre készülve fontos lenne a kompatibilitás, ezzel együtt az alkatrészek apránként cserélhetősége. Úgy látom, hogy ebben most a Canon egy picivel a többi gyártó előtt halad.
Canon-nak talán a 85 f1,2 és a 135 f2 a két legjobb ha nem a legjobb obija meg persze van egy két tele de ez most nem vág ide,szóval kíváncsi leszek a véleményedre?
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- OLED TV topic
- World of Tanks - MMO
- PlayStation 5
- Assetto Corsa Rally
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Kuponkunyeráló
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Újra nekifeszül az asztali konzolok piacának a Valve
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest