-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#4190
TeeJay
félisten
Szten Márs
#4186
TeeJay
félisten
válasz
Szten Márs
#4186
üzenetére
ööö igen kicsit rosszul fogalmaztam
tehát egész alakos képhez veszem majd főleg, és ha arcfotót szeretnék készíteni akkor majd közelebb megyek. azért a 35mm meg 50mm Nikon fix-et néztem mert azok olcsóak de amit már linkeltél az már drágább kategória
na meg ugye a fényerő miatt is ez a két fix az ami képben van, szóval ebből kell főleg válogatni.
a 35mm 1.8-as picit jobban tetszik mert az már AF-S Nikon és 50mm körül lesz majd a D90-en ami meg szerintem egész alakos csajos képhez megfelelő
köszönöm a tájékoztatást
-
Degeczi
nagyúr
"sok fotó, félakt/akt"
semmiképp ne telét, hanem mondjuk 8-10 mm körülit, mert azzal jó közel kell menni!egyébként attól függ mi a cél, és mekkora a helyiség: lakásban az 50(ekv. 75) már valóban túl kis látószöget ad, nem lehet eléggé hátrálni, így teljes alakos portréhoz tényleg sokkal jobban beválik a 35 (ekv. 50). Fél-alakhoz még szintén elfogadható lehet, olyan képhez viszont a perspektíva már nem szerencsés, amit jórészt a fej tölt ki. Igazság szerint ahhoz még az 50-es sem ideális, a 85-ös sokkal inkább
-
#4187
Cassidey
senior tag
Szten Márs
#4186
Cassidey
senior tag
válasz
Szten Márs
#4186
üzenetére
de o aktot akar kesziteni szoval inkabb 50mm, messzebb megy ha egesz alakost akar, kozel ha portret.
de en siman gondolkodnek zoomban a helyeben kivetelesen, majd ha atlatja a dolgokat valt egy jobb minosegu vmire. -
#4186
Szten Márs
nagyúr
TeeJay
#4185
Szten Márs
nagyúr
Attól függ, hogy a portré neked mit jelent.
Aktra/félaktra valóban a 35mm és 50mm között lehet gondolkodni. Teljes aktra inkább 35mm, félaktra 50mm. De a portré szerintem nem ezt jelenti, nekem legalábbis nem ezt. Klasszikus, csak fej, illetve nem sokkal több, mint csak fej jellegű portrékhoz egy 85mm-es fix a legnyerőbb:
[link] -
TeeJay
félisten
na most lenne nekem egy kérdésem az utóbbi pár tucat HSZ-t olvasva
ha én veszek egy Nikon D90 vázat, és ha portrézni szeretnék majd vele (csajoknak sok sok fotó, félakt/akt) akkor melyik objektívet célszerű beszerezni erre a feladatra?
én sok helyen úgy olvastam hogy 50mm a legjobb de most belezavarodtam hogy az 50-es fixre gondolnak ami 75mm lenne azon a vázon vagy a 35mm-es fixre utaltak ami 50mm körül lenne? -
-
#4182
Szten Márs
nagyúr
BEE
#4180
Szten Márs
nagyúr
Szerintem csak simán fáradt vagyok/voltam ahhoz, hogy értsem, hogy mire gondolsz
Igen, a mélységélességet én is említettem. A perspektíva távolságfüggő, hogyne, ezért írtam, hogy pongyolán neveztük el a kérdéses vizsgálandó tulajdonságot perspektívának, szerintem ejtsük is ezt a kifejezést, mert jól látható, hogy kavart szül. A többit meg kiveséztük. A látószögében 75mm-esként fog viselkedni, és az, amire leeate kiváncsi, az a látószögétől függ az obinak, tehát neki ez a lényeg.
leeate: ne kavarodj meg, olvasd el a fenti utolsó mondatomat
-
#4180
BEE
addikt
Szten Márs
#4178
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#4178
üzenetére
Túlpörgetted a dolgot !
Tehát van egy 50-es obi, meg egy téma.
Az hogy az obi mögötti vázban mekkora a szenzor, nem befolyásolja a
képalkotást, csak a képkivágásban.Az hogy az eltérő látószög miatt másképp használod, más tészta.
Amúgymeg a filmes vázon lévő 75-ös és a DX-en lévő 50-es képe csak
a látószögben egyezik, a perspektíva ugyebár távolságfüggő,
minden másban 50-es meg 75-ösként fognak viselkedni az obik.
Pl mélységélesség.BEE
-
#4179
Szten Márs
nagyúr
BEE
#4177
Szten Márs
nagyúr
Na, még egyszer elolvastam, de még most sem értem, hogy mit akartál mondani
Lehetséges, hogy elbeszélünk egymás mellett.Mindenesetre természetesen azonos körülményeket veszünk. Azonos körülmény: azonos tárgytávolság és azonos téma mind az 50mm-es objektív/DSLR kombináció mind a 75mm-es objektív/kisfilmes gép kombináció esetében. Ennél nem lehetnek azonosabbak a körülmények a kérdéses tulajdonság vizsgálatához. Az eredmény pedig azonos viselkedés rá nézve. Nyílván azonos feltételek mellett lehet összehasonlítást tenni, de itt spec ez megvan.
-
#4178
Szten Márs
nagyúr
BEE
#4177
Szten Márs
nagyúr
Most valószínűleg nem értelek.
Fotózni gyakorlatban fotózunk. Adva van egy 58mm-es Helios kedvenc Pentax DSLR-ünkre és egy 85mm-es objektív kedvenc Pentax filmes SLR-ünkre. Ez esetben a két objektívvel nyílván ugyanúgy fogunk bánni, mert jó közelítéssel ugyanazt a látószöget adják, így ugyanahhoz a képkivágáshoz ugyanolyan tárgytávolságot kell beállítanunk stb stb... Na meg az ugyanolyan látószög miatt ugyanúgy alakítják a térelemek egymáshoz viszonyított látszólagos elhelyezkedését. Magyarán uyganúgy fognak viselkedni. (Leszámítva olyan, az adott kontextusunkban pongyolán pespektívának hívott dologtól teljesen független hatásokat, mint a más mélységélesség)
Nem is értem, mit értessz eltérő használaton, komolyan
Nyílván egy DSLR-en máshogy fogjuk használni az adott x gyújtótávú objektívet, mint egy fullframe vázon/filmes gépen, nade a kérdés szempontjából ez teljesen mellékes, amúgy meg teljesen értelemszerű.A kérdés az volt, hogy a teret ugye az 50mm-es objektív DSLR-en ugyanúgy alakítja, mint filmes vázon. A válasz az volt, hogy nem, az 50mm-es objektív úgy fog viselkedni erre a tulajdonságra nézve DSLR-en, mint filmesen egy 75mm-es objektív. Az, hogy ez mennyire közvetett okokból van így, teljesen lényegtelen.
-
#4177
BEE
addikt
Szten Márs
#4175
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#4175
üzenetére
A csökkent látószög miatti eltérő használat már közvetett hatás,
azonos körülmények esetén lehet valamit valamivel összehasonlítani.BEE
-
#4176
leeate
senior tag
Szten Márs
#4169
leeate
senior tag
válasz
Szten Márs
#4169
üzenetére
Már megint hiányosak voltak a háttérismereteim.. Pedig szentül meg voltam győződve, hogy több fórumon is 50-est olvastam a legtermészetesebb, az emberi szem perspektívához legjobban közelítő gyújtótávként. De akkor lehet, hogy crop nélkül értették.
Merkúció: Igen, Pentaxot szeretnék, csak nekem az Olympus kitobjektívje mindig is ezek miatt a számok miatt kitűnt.. Az, hogy K10D vagy K-x legyen, még mindig nem dőlt el.
-
#4175
Szten Márs
nagyúr
BEE
#4174
Szten Márs
nagyúr
Persze, csak a látószög változik... meg minden, amit a látószög meghatároz - így az a hatás is, amiről leeate beszélt. Értelmezd a geometria segítségével a különböző gyújtótávolságú objektívek azon tulajdonságát, hogy bizonyos, egymástól meghatározott távolságra lévő dolgokat látszólag közelebb hoznak/távolabb visznek egymástól, tehát nyújtják, vagy épp összenyomják a teret: ha ez megvan, akkor láthatod, hogy ez a hatás kizárólag a látószög változása miatt jön létre. Tehát ha egy 50mm-es objektívet 1,5x-es croppos vázra teszünk fel, akkor pontosan úgy fogja alakítani a teret, mint egy 75mm-es objektív fullframes vázon.
Ha nagyon szükséges, akkor levezetem, hogy miért is történik így, de szerintem egy jó gimis matektudással, meg némi belegondolással ezzel nem lehet senkinek baja
-
#4174
BEE
addikt
Szten Márs
#4166
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#4166
üzenetére
Ha egy 50-est felraksz APS-C gépre, akkor csak a látószög/képkivágás
változik, minden másban marad az eredeti 50-es.BEE
-
#4172
Szten Márs
nagyúr
Stitch
#4171
Szten Márs
nagyúr
Egyrészt, persze. Mégis, ha fogsz egy28mm-es, egy 50mm-es, meg egy 135mm-es objektívet, és úgy állsz, hogy a főtémád ugyanakkora legyen a keresőben (így a képen is) mindhárom esetben, akkor sem lesz ugyanolyan a képed, tekintve, hogy a különböző látószögek különbözőképpen alakítják/torzítják a közel-távol arányokat. Ezt úgy fejezte ki, ahogy, de értettem mire gondol
-
#4171
Stitch
őstag
Szten Márs
#4166
Stitch
őstag
válasz
Szten Márs
#4166
üzenetére
Háát, inkább úgy mondanám, hogy attól függ a perspektíva hogy hol állsz.
-
#4169
Szten Márs
nagyúr
leeate
#4167
Szten Márs
nagyúr
Portréra, ahogy az előttem szóló is mondta, általában 85-ösöket, vagy annál is nagyobb gyújtótávú obit használtak mindig is. Most, a digitális korszakban az 50-135 (dúrván 75-200mm ekvivalens) szerintem a legjobb a portréra. Nem lesz benne semmi mű az égvilágon, pont megfelelő perspektívát fog nyújtani, nem kell tőle félni.
50mm-es nagy fényerejű objektíveket meg azért gyártanak digitálisra is, mert a 75mm-hez közeli ekvivalens gyújtótávval is lehet sok mindent kezdeni, én is rengeteget használom ezt a gyújtótávot és szeretem is. Persze, van akinek nem fekszik, az nem vesz ilyen obit, ilyen egyszerű.
-
nord_
veterán
Hát ezt nem értem, akkor miért árulnak 50-es nagy fényerejű digitális objektíveket?
Mert van, aki még filmes gépet használ, meg olyan is van, aki fullframe digitálist. ;)A filmes korszakban ez a portréobjektívet jelentette
Nem! Az ötvenes az alapobi, a portréobik pedig 85mm-től kezdődtek. -
#4167
leeate
senior tag
Szten Márs
#4166
leeate
senior tag
válasz
Szten Márs
#4166
üzenetére
Hát ezt nem értem, akkor miért árulnak 50-es nagy fényerejű digitális objektíveket? A filmes korszakban ez a portréobjektívet jelentette
75 mm-nél már felfedezhető némi "mű" hatás (szerintem legalábbis mű a tele képe térben). -
#4166
Szten Márs
nagyúr
leeate
#4165
Szten Márs
nagyúr
Nem. A téralakító hatás - mennyire nyújtja meg, nyomja össze stb - a látószögtől függ, a látószöget pedig nem a gyújtótávolság határozza meg egymagában, hanem a gyújtótávolság és a szenzorméret együtt. A kettőt pedig a 35mm ekvivalens, vagy más nevén kisfilm ekvivalens gyújtótáv fogalma egyesíti.
Magyarán egy 50mm-es objektív 1,5x-ös croppos gépen 75mm kisfilm-ekvivalens lesz, és ez azt jelenti, hogy ugyanolyan látószöget, perspektívát, térformáló hatást, és egyebeket biztosít, mintha egy 75mm-es objektívet tekertünk volna kisfilmes gépre, nem pedig olyat, mintha 50-est tekertünk volna rá.
-
#4165
leeate
senior tag
Szten Márs
#4162
leeate
senior tag
válasz
Szten Márs
#4162
üzenetére
De a perspektíva ugyanaz? Tehát ugyanolyan térhatása van az 50-es filmes obinak, mint az 50-es cropposnak, csak utóbbinál levágódik vmennyi a képszélekről, ugyi?
-
#4158
Szten Márs
nagyúr
forceberg
#4157
Szten Márs
nagyúr
válasz
forceberg
#4157
üzenetére
Ezt a két Sigmát inkább hanyagoljuk
És ha makrózásra akarja használni a gépet, akkor a 70-300 "makrókat" úgy generel, nagyon nagy csalódás lenne ez a vonal makróra. Inkább egy használt Sigma 17-70, még inkább egy sima duplakites belépő gép és egy raynox dcr-250 makróelőtétlencse. -
#4156
embeembe
csendes tag
Szten Márs
#4153
embeembe
csendes tag
válasz
Szten Márs
#4153
üzenetére
Igen, nagyjából ebben a sorrendben
De viccen kívül, egyszerűen ez érdekel, csak ennyi. Tengernyi pénzt meg nem tudok rá költeni, hobbi fotózáshoz kell, nem ebből élek. 100-140, kb. ennyit szánok rá.
Ha nem jön össze, hát nem, van nekem jó kis Zorkijom is
-
#4154
TeeJay
félisten
Szten Márs
#4153
TeeJay
félisten
válasz
Szten Márs
#4153
üzenetére
igen gondolom egy jófajta makró objektív már magában több mint 100ezer
-
-
#4148
máyköl
veterán
Zoli bácsi
#4144
máyköl
veterán
válasz
Zoli bácsi
#4144
üzenetére
-
#4147
leeate
senior tag
Szten Márs
#4146
leeate
senior tag
válasz
Szten Márs
#4146
üzenetére
Akkor lehet, hogy K10D lesz. Hát ha a K-x itthon kapható lesz, szerintem nem lesz még túl baráti áron egy ideig.. Amazonon láttam jó áron, de onnan hazahozni kb. ugyanannyira jönne ki.
Először Nikon Dxx gépet akartam venni, aztán a Pentaxhoz pártoltam át az expósorozat meg a hatalmas obiösszeférés miatt. Szerintem a belépő Pentaxokat a feature lista alapján elég jól ki lehet használni, mégha nekem nem is kell semmilyen komolyabb cucc (igazából unom, hogy a bridge gépemen 200 iso felett tönkremegy a kép és hogy a kereső állandóan szemcsézik) -
#4146
Szten Márs
nagyúr
leeate
#4145
Szten Márs
nagyúr
A K-m-ben ugyanaz a szenzor van, ami a K10D-ben is. Ha új gépet akarsz venni a Pentaxtól, szerintem várj a K-x-re, a K-x 12MP-es CMOS-e érezhetően jobb szenzor, mint a 10MP-es CCD, ami a K10D-ben és a K-m-ben van. Egyébként a K10D-t nem a jobb képminősége, hanem a jóval jobb, gyorsabb kezelhetősége (két vezérlőtárcsa, rengeteg gomb, így rengeteg vázról elérhető beállítási lehetőség) és masszívabb, komolyabb váza (nagyobb, időjárásálló, jóval nagyobb keresővel) emeli a K-m felé. Ezekben természetesen a K-x-nél is jobb.
-
leeate
senior tag
Sziasztok.
Edsig Pentax km volt a tervem, de látva, mennyi használt gépet vesznek, elbizonytalanodtam. Jó lennék a régebbi pentaxokkal is (k10d) ? Mennyit fejlődtek azóta a szenzorok. A km-nek a 10d-hez képest van e nagyobb dinamikája, jel/zaj aránya stb. amiért érdemes inkább azt megvenni?
Általános használatra lenne. -
Degeczi
nagyúr
válasz
bmx powa
#4137
üzenetére
van benne fókuszmotor (de "D50", mert az "50D" egy sokkal újabb és magasabb kategóriába tartozó Canon modell)
obi nélkül mindenesetre szerintem nem sok értelme, hiszen még ki sem tudod próbálni, és csak porosodni fog
legalább egy egyszerű 18-50-es kitobi legyen, az nem drága -
bmx powa
tag
Helló!
Kezdő fotósnak Nikon/Canon márkákból mit ajánlanátok használtan? a vázra van 50k-m, Obit később vennék, szintén használtan. a nikon 50D-t néztem eddig konkrétan, azzal kapcsolatban egy olyan kérdésem lenne, hogy a fókuszmotor ebbe be van már építve?
Előre is köszi a segítséget! -
#4133
Watchdog
aktív tag
Szten Márs
#4131
Watchdog
aktív tag
válasz
Szten Márs
#4131
üzenetére
Igazából az ócsított-könnyített kitobikra lennék kíváncsi, a többi szerintem rendben lesz
. -
rumos14
nagyúr
igen. szólnak érvek amellett, hogy csak a vázat vedd meg, a kitobit jó eséllyel elég gyorsan "kinövöd". ugyanakkor valamivel el kell kezdeni, ha még sosem volt DSLR-ed, nem tudhatod, hogy mire akarsz rámenni, inkább egy fényerős zoom-ot akarsz, vagy jobban díjazod a nagyobb átfogást. ha vhogy megoldható, az új 18-55-ös kitobit beszerezni érdemes lehet, mert sokkal jobb mint a régi 18-70-es. az is biztos, hogy ha kitobinál jobb obit akarsz, akkor használtan is 50k felett kell gondolkodnod, pl. Sigma 17-70.
70-300-as, újonnan kapható teleobik közül ez a Tamron a legjobb (tehát jobb mint a Sigma 70-300 és Sony 75-300), de érdemes lehet vagy vmi használt Minoltát nézni, vagy ha elég a kisebb tele vég, akkor a Tamron 55-200-at, ami olcsó és jó.szerk: a Sony Szalonban még van sztem A200 kit 3 év garival, asszem 110k. mondjuk a vázat a Saturn nemrég 70k-ért szórta, igaz csak 1 év garival.
de az is biztos, hogy speckók alapján a K-x nagyon "oda van téve", az ára viszont kezdetben sztem magas lesz, ahogy az itthon lenni szokott.
-
#4131
Szten Márs
nagyúr
Watchdog
#4130
Szten Márs
nagyúr
válasz
Watchdog
#4130
üzenetére
Pár hete bejelentették, de csak most, októberben kerül a boltok polcaira, így természetesen még részletes teszt sem jelenhetett meg róla - arra még várni kell egy darabig. Mindenesetre a NikonD300/D90/ Sony A700 szenzorát kapta meg, valamint a Pentax K10D/K20D AF rendszerét, szóval elég erősnek tűnik
(Na meg ezen kívül is elég jó kis szolgáltatáslistája van, ahogy utaltál is rá) -
#4130
Watchdog
aktív tag
Szten Márs
#4129
Watchdog
aktív tag
válasz
Szten Márs
#4129
üzenetére
A k-x-et már pár hete bejelentették, de részletes teszt még nem jelent meg (egy ősrégi azonos nevű gépet kivéve) - vagy csak én nem találok sehol? Mindenféle "preview" van csak... de biztató, hogy az A230 / D3000 / 1000D / E450 (ár)kategóriájában mi mindent ígér...
-
máyköl
veterán
válasz
BiriBum
#4119
üzenetére
Nekem személy szerint a Pentax jobban bejön mint az Oly, szimpatikusabb.
Dumb: Azt írtad, a pólus-ban voltál. A Media Markt-ba nem mentél be? Csak mert ott kis is lehet őket próbálni (tesztelheted őket, be vannak kapcsolva), csak mert tudtommal az extreme digital-ban nincs bennük akksi, és csak megfogni lehet őket. A Media Markt-ban van Oly,(sokfajta, E-410, E-420, E-520 is van ha jól emlékszem) Canon (EOS 450D, 500D, 1000D, 40D), Nikon (D60, D3000, D5000, D90), Sony (ezeket nem ismerem, volt mindenfajta
)egyszer volt Pentax (azt hiszem K200D), csak épp lemerült az akksija, mire ki akartam próbálni. Ha nem voltál a Media-ba szerintem mindenképp látogass el.Máyköl
-
#4126
fezsoo
aktív tag
Szten Márs
#4121
fezsoo
aktív tag
válasz
Szten Márs
#4121
üzenetére
DE ha jön a K-x sorozat, akkor nem várható esetleg, hogy a K-m olcsóbb lesz ?
Mennyire tudnék neki örülni
Meg szerintem még sokan mások is. -
Dumb
senior tag
válasz
BiriBum
#4124
üzenetére
Érdemesebb esetleg csak vázat venni? Van-e még valahol 3 év garival? A Sony Centrumból most fogyott el. Zoomból egy ilyesmit néztem hozzá [link] E mellé milyen alap objektívet ajánlotok, és hol? Akár használt is lehet. Ez lesz az első DSLR-em.
A K-x németben már kapható, hozzánk mikor jöhet? Lehet hogy mevárom
[link] -
#4123
BiriBum
őstag
Szten Márs
#4121
BiriBum
őstag
válasz
Szten Márs
#4121
üzenetére
A k-x 55-300-as kitobjektívje "budget L" jelzésű lesz, külön nem is lehet megvenni. Azért valószínűleg nem fog jelentősen különbözni a normál obitól.
A k-x valóban best buy lesz, még szimpla kitben is. Már gyűjtök is rá
-
Dumb
senior tag
Én is gépvásárlás előtt állok, most voltam a Pólus E Digitalban, és markolásztam a Sony A200-at, és az Oly E520-at. Pentax sajna nem volt /kirakva/
Nekem a Sony jött be jobban fogásra, és a "keresője" is láthatóan nagyobb volt az Olynál, /illetve az Oly a kisebb/ Furcsán oldották meg az Olynál, kívülről nem tűnik kisebbnek, de ha belenézünk, egy fekete kereten kell átkukucskálni... Annyira zavarónak tűnt, hogy emiatt nem veszem meg asszem, olvasgatások után pedig hajlottam rá. -
#4121
Szten Márs
nagyúr
máyköl
#4118
Szten Márs
nagyúr
Ha nem sürgős a vásárlás, akkor nagyon megéri megvárni a Pentax K-x-et. Igencsak erősen best buy lesz, ha nem lesz jelentősen drágább a magyar ára, mint az amerikai - főleg az a duplakitje, ami mellé az 55-300-at adják. Magyar pénzre átszámítva amerikában kb 150 ezer HUF-ért lehet rendelni, miközben itthon csak maga az 55-300-as obi 85 ezer HUF. Ezen kívül a 12MP-es CMOS is igencsak jót fog tenni neki.
-
-
máyköl
veterán
válasz
BiriBum
#4117
üzenetére
Ezt a gépet nem ismerem, nem tudom milyen. Bár ha abból indulok ki, hogy ha ugyanazon a helyen mint ahol az Oly-t árulják drágább, akkor csak jobb.
Bár csak 5k-el drágább. Nem tudom... Majd valamelyik okosabb megmondja, hogy melyik a jobb, az Oly E-520 duplakit vagy a Pentax K-m duplakit? -
-
#4111
Mercutio_
félisten
Szten Márs
#4097
Mercutio_
félisten
válasz
Szten Márs
#4097
üzenetére
45,9 az a vaku újonnan garival, és nem az igazi, amennyire olvastam véleményeket róla
BiriBum: Még nem volt tükröse, lövése nincs szerintem aokról a dolgokról amiket írsz, annó én is néztem mint a moziban a technoblablától, amit a fórumokban nyomtak
fezsoo: A gépek számlálója menüből nullázható, illetve van ahol pl. 9999 után átfordul és újra kezdi, így a 125 az valójában 10124, vagy 20124, vagy...
Canonnál a valós expószámot csak szervízben tudják megmondani, Pentaxnál a PhotoME programmal a képből kiolvasható, Nikon/Sony/Olyról nincs információm.Használt gépet akkor vegyél, ha van haverod, aki otthon van dslr-ben, vagy ha összeszeded pontosan miket kell nézni egy gépen, és az eladó vállalja, hogy azokat a dolgokat elmutogatja neked. (Persze mivel nem értel hozzá aki akar még így is meg tud esetleg vezetni, de nem kell rosszindulatot feltételezni.)
-
BiriBum
őstag
Az Olympus igencsak jó, nagy múltú cég. A kitobjektívjei is kiváló minőségűek.
A 4/3-os szenzor kissé nagyobb mélységélességet ad ugyanolyan rekesznél, mint az APS-C.Az exposzámtól ne félj annyira, a fényképezőgép kinézete sokat elárul hogy mennyire vigyáztak rá. Csinálj próbaképet (fénymérés), próbálgasd a gombokat, funkciókat és nézd meg, hogy van-e hotpixel.
-
-
#4104
fezsoo
aktív tag
Szten Márs
#4103
fezsoo
aktív tag
válasz
Szten Márs
#4103
üzenetére
Ezért kételkedem benne én is.
Nem akarok ráfaragni és félek az ilyentől.
Könnyen átverhetnek vele, hiszen nem tudom mit kell figyelni, nézni.Licitálni igen, de nem viszik túlzásba.
Lehet az utolsó pillanatban fognak csak -
máyköl
veterán
válasz
johnjohn
#4100
üzenetére
Ja, akkor a vázra gondoltam... De az is megéri 140-150-ért szvsz.
40D váz 150k, tudom, hogy ennyije van, de egy 10-esért vennék a helyébe egy kitobit. fezsoo: Te, ez licitálós és 100k-nél tart. Azt írta lent 180 alatt szeretné eladni.
-
#4101
fezsoo
aktív tag
Szten Márs
#4097
fezsoo
aktív tag
válasz
Szten Márs
#4097
üzenetére
De igen.
Jelenleg 100k -ért ellehet vinni.
Akit érdekell.
És bár nem garanciás, én az miatt kicsit tartok tőle.
Bár meglehetne nézni, de az én tudásomat az meghaladja.
Köszönöm a többiek hozzászólásait is
na meg ugye a fényerő miatt is ez a két fix az ami képben van, szóval ebből kell főleg válogatni.
75 mm-nél már felfedezhető némi "mű" hatás (szerintem legalábbis mű a tele képe térben).
És ha makrózásra akarja használni a gépet, akkor a 70-300 "makrókat" úgy generel, nagyon nagy csalódás lenne ez a vonal makróra. Inkább egy használt Sigma 17-70, még inkább egy sima duplakites belépő gép és egy raynox dcr-250 makróelőtétlencse.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Milyen TV-t vegyek?
- Hobby elektronika
- PlayStation 5
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Gaming notebook topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Szigorúan titkos dokumentumokkal a kezében távozott az Intel egyik mérnöke
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- Bomba ár! HP ProBook 430 G5 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! LG 24GM79G-B 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Xbox Series X 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- SK Hynix 32GB DDR4 2666MHz PC4-21300 laptop RAM
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest