-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
Nippon
őstag
válasz
MrChris
#41608
üzenetére
Majd letesztelik, én soha nem veszek fel hosszabb anyagot egyben, szóval engem szerintem gyári állapotában is kiszolgálna. Nagyobb szenzor, kicsi házban 6K-ról leméretezett 4K-val ez egyelőre ennyit tud, vagy örülsz ennek, vagy nézel olyat ami jobban megfelel az igényeidnek. 4K alatt sajnos tényleg több modell is visszaveszi a fényerőt, ez valóban elég gagyi, legalább lenne választható.
-
#72797440
törölt tag
válasz
MrChris
#41605
üzenetére
A Sony talán a nagy objektívek miatt esne ki. Ha már kis rendszert akarok talán most ki is zártam a Sony-t. A G80 tényleg egy jó opció, kösz a tippet. A Fuji meg talán a kis markolat esik ki. Marad a GX8 meg a G80. Mintha a GX8-nak jobb lenne az OLED EVF-je. A markolat biztos jobb a G80-on de már lassan DSLR érzésem van tőle.
-
Throme
veterán
válasz
MrChris
#41596
üzenetére
Mindig azt hangoztatjátok, hogy nem a géptől függ, hogy ki profi vagy sem
.
Feltételezhető, hogy egyes katégóriákat kiknek szán a gyártó, de ha a kérdező d5–öt vesz, attól nem jön meg a profi tudása.Ha úgy érzi belépővel lesz fél profi, akkor ne vegyétek el a kedvét. Az a lényeg, hogy örüljön a cuccnak, és szívesen fotózzon vele.
szvsz
-
OceanStorm
tag
válasz
MrChris
#41451
üzenetére
Mayer Miklósnak van egy time lapsel foglalkozó tutorialja amit olvasgatok, ő is kitér a villogásra majd jobban ráfekszek a lehetséges megoldásokra. A felhős égre meg várok már napok óta de nem igazán akar összejönni egy fele fele arányú felhős napsütéses idő, ettől függetlenül gondoltam nem ártana már egy kis tapasztalatot szerezni így ma megindultam, de ekkora szélben mint ami ma volt esélytelen a műsor annak ellenére is hogy nem szar állványt vettem, súlyt is akasztottam rá. A kilátó előtti placc pedig tervben van, ám ott vagy egy normál kamera mozgatásától mentes felvételt lövök el, vagy várok amíg meglesz a második TurnsPro egy tartó konzol kíséretében hogy vertikálisan is tudjam mozgatni a kamerát, szívem szerint az utóbbi jobban tetszene, ám egyelőre a mai felvételt szeretném megismételni illetve késznek tudni.
Ez meg egy normál kép a videóból, illetve utómunkával.
-
OceanStorm
tag
válasz
MrChris
#41297
üzenetére
Ma kezdtem el a time lapse projektemet, ez az első time lapse felvételem, viharos szélben. Jó szar. Ellőttem ezt a felvételt aztán hagytam is a francba az egészet, majd normális időjárási körülmények között újra próbálkozok. Addig kitalálok valamit a villogásra is.
-
Throme
veterán
válasz
MrChris
#41394
üzenetére
Ugyan túl sok obival nem volt dolgom, de nem vettem észre hogy a pana 12-32 kitobi (külön 100k), aminek a külső tubusa lötyög (és ahogy elmondtátok nem csak nálam), mondjuk jobb lenne a n18-105 (külön kb 75k), akár - nagylátó irányban - egy sigma 10-20 (ami meg 130k) obiknál. Ugyanígy nem látom, hogy a sigma 19mm f2.8, amiben, ha a váz ki van kapcsolva eléggé kotyog valami (itthon kb 64k) jobb lenne a n35mm fix-nél f1.8 (kb 55-60k). Sem építési minőségben, sem képminőségben...
-
#31733248
törölt tag
válasz
MrChris
#41276
üzenetére
Azért ezekben a magán összehasonlító videókban nem bíznék. A múltkor is láttam egy Sony-Fuji AF összehasonlító videót, aztán ment annak alapján az észosztás. Csak arról nem volt szó, hogy az AF átállása gyorsítható és lassítható is a Sonykban, attól függően, hogyan kívánja a jelenet. Mint ahogyan valamiért a fókuszlégzést is kifelejtette a tesztelő. De mondom, ettől még jobb a GX80 stabija, de az az autofókusz számomra továbbra is fájdalmasan lassú. És ahogyan olvasom az MFT fórumot, mások is így vannak vele.
-
#41255
frankstork
aktív tag
MrChris
#41254
frankstork
aktív tag
válasz
MrChris
#41254
üzenetére
Látva akár egy kis oly használhatóságát, sokoldalúságát, nem is értem mire várnak... És ahogy írod, igazából tükör ki, evf be lenne a mutatvány. A Sony meglépte, jól tette, ezek meg majd mennek a farvizén, egy darabig legalábbis.
Megvan hozzá mindenük, nem a konzervatív fúezdeprofigépmertükrös usereket kellene etetni, hanem újra odaállni a sor elejére. Vagy ha annyira megy a tükrös, mert ezekből ki nem lehet nevelni, akkor párhuzamosan tolni a MILC-et.
(Egyébként név nélkül leírom, hogy párom elkezdte az OKJ-t, mert kell a k papír, ugye. Az osztályban egyből ő lett a fekete bárány, mert skandallum, de milcet használ, egyedüliként, és ráadásul oly-t. A tábácsi, több évtizedes tapasztalattal, ráadásul egy analóg-digitális váltással a háta mögött, leszólta, hovatovább kijelentette hogy a komoly munkához majd kell egy tükrös... Szerencsére nem a tudás kell hanem a papír...) -
-
-
yoli666
tag
válasz
MrChris
#41180
üzenetére
Sajnos a G7 is ezt írja ki. Ez jó nagy szívatás, persze vágó képezni így is szuper, de egy családnak rendezvényeket felvenni sok esetben már macerás. Én megértem a szabályozást és a lehúzásokat, de akkor bevinné az ember szervizbe és mondjuk X összegért kivennék a tiltást. Persze így is fura lenne, hiszen az eszközt már megvette az ember, de ha akarja és kifizeti humánusabb lenne, hiszen technikai akadálya nincs...
-
80hun
addikt
válasz
MrChris
#41085
üzenetére
Én is 10x15-be nyomtatok mert nagyobba macerás és drága (bár nekem saját nyomtatóm van). Kevés helyen van hőbszublimációs nyomtató nagy méretben még komolyabb üzletegben is.
A 10x15-ön is király egy mosodás portré v. egy családi kép Tájképet ugyis max nyaralásról nyomtat az ember hogy iott járt.Nagyon ritka hogy falra akasztható A4 v A3 nyomatot készített az ember
Bár lehet én vagyok a régimódi de jobban esik a képeket nézegetni albumokban mint a gépemen vagy a tableten.
Persze abban teljesen egyet értünk hogy az RX100m3-al jól járna mert kicsi és jó is
-
Studi
veterán
válasz
MrChris
#41054
üzenetére
Ja, ezek mindig hullámban törnek a piacra valamiért.
Én is gondolkoztam, hogy áruba bocsátom a 4/3-os 12-60-amat, erre hétvégén felbukkant egy eladó.szerk: jó vételek ezek szerintem 80-ért. Nagyon jók.
szerk2: igazából el se akartam adni azt az E-M5-öst, csak jött egy nagyon jó ajánlat E-M5mII-re.
-
OceanStorm
tag
válasz
MrChris
#40975
üzenetére
Én mivel a gép, illetve a real life fotózás / videózás terén jelentős tudáshiánnyal küzdök bárkitől elfogadok tanácsot, bár vannak már tesztvideóim úgyhogy nagyjából látom már mik azok az elvárásaim amik teljesültek és mik nem. Szerintem nem volt olcsó a gépem, ám amennyire nézem ez a kategóriának még mindig az alja, így nyilván vannak kompromisszumok. A kollégának abban igaza volt hogy az autofókusz nem minden esetben tudja lekövetni a dolgokat, ám én ezt egyelőre kizárólag az optikai zoom esetében tapasztaltam, ha optikailag nem zoomolok csak megyek a téma felé simán leköveti azt. Az első videóprojektem autós témában fog készülni, holnap (ma) élesben a helyszínen is kiderül hogy muzsikál a szerkezet.
-
OceanStorm
tag
válasz
MrChris
#40913
üzenetére
Én eddig ilyen gameplay videókat csináltam, úgyhogy tőlem nem áll távol több száz jelenet kiválogatása és összevágása, van hogy egy pár másodperces effektre több órát rászánok. Viszont a gameplay vonal mellett szeretnék mostmár irl is videózni, és ehhez kellett a most beszerzett kamera.
Végül egy 128 GB -os Kingston SDXC UHS-3 lett beszerezve, a tesztvideóim már több mint 10 GB -ot megettek úgyhogy ki lesz használva.
-
#31733248
törölt tag
válasz
MrChris
#40788
üzenetére
Ez már jó kiindulási alapnak.
Nézzük meg, mennyivel számít jobbnak az A6000 videójánál egy, a Panáénál jobb 4K-t tudó A6300 4K videója: https://youtu.be/igskzyPV8us?t=31s
Ennyi a különbség. Azt nem nehéz belátni, hogy életképes autofókusz sokkal-sokkal többet számít, mint a 4K.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#40788
üzenetére
Jól összefoglaltad, ezután már csak be kell linkelned minden nap, ha valaki videós gépet akar.. MrChris összefoglalója
Amúgy én nem tudnám melyiket vegyem, ha a kettő között vacillálnék, de komolyan... jó af is fontos, 4k is az, stabi dettó, sony féle peaking és hogy boosterrel full framesíthető is vonzó, de az e-shutterről sem mondanék le szívesen...
-
Norbi187
csendes tag
válasz
MrChris
#40767
üzenetére
Hi, a hang nem szempont, mivel zenét tervezek a vidók alá, úgyhogy nem para.
"pdaf jobb követő fókuszt tud, ami nincs a panákban" nem akarok szaladgáló gyereket, vagy driftelő autókat fotózni/videózni, téma leginkább kültéri portré lenne. Legyen jó a háttérmosás fókuszban pedig a modell.A 25/1.7 ára miatt tettszik, de amit gyors keresés után kinéztem az a 42.5mm f/1.7 Asph Power OIS. Azt általad javasolt 12-32 meglesem majd.
Most így néz ki a cucc:
Váz:GX80
Obi: 42,5/1,7"rawot mindenképp komolyabban meg kell/érdemes gyűrni, hogy jó képed legyen"
Ha jól gondolom akkor a sony jobb képeket csinál mint a pana, bár nekem 80% videó 20% fotó lenne a cél. Fotónál akkor több utómunka, viszont videónál megkapom a 4k-t, vázstabit, meg az érintő kijelzőt, ami fókusznál elég jól jön gondolom én. Ez szerintem nem egy nagy kompromisszum. Sőt. -
-
OceanStorm
tag
válasz
MrChris
#40614
üzenetére
Az az igazság hogy már most március vége fele lesz olyan esemény ahol szeretnék képeket készíteni, videózni, addig pedig nem ártana egy gyorstalpaló is a gép kezeléséből, így nem feltétlenül tudok várni. Használt cuccokat pedig kivételes esetekben szoktam venni, egy fényképezőgép én úgy gondolom hogy egy elég érzékeny szerkezet (ha nem így van cáfoljatok meg), irl videózás terén kezdő vagyok, nem ismerem annyira a témát, nem tudom mit kell nézni hogy levonjam a következtetést egy gép előéletéről, sérült, hibás készüléket pedig nem szeretnék venni. Lényeg a lényeg kizárólag új gépet szeretnék.
-
OceanStorm
tag
válasz
MrChris
#40576
üzenetére
Köszönöm a válaszod, megnéztem mindkét gépet amit ajánlottál és kicsit elmosolyodtam azon a részen hogy a legolcsóbbat írtad, a G6 kb 130 ezer a GX80 pedig 200 ezer. Az nemsemmi ha itt kezdődnek az árak ebben a kategóriában, bár a videó leírásában feltüntetett Canon 5DS-hez képest tényleg olcsók.
Ettől függetlenül a keret az pont 200 ezer ami a gépet illeti, így a GX80-nak komolyabban is utánanéztem és egész jókat írnak róla, a következő egy-két héten belül be is szerzem azt hagy szóljon. Tervben van pár videós projekt amit véghez szeretnék majd vinni, remélem hamar rááll majd a kezem a gép használatára. A memóriakártyákkal kapcsolatban van valakinek tapasztalata, hogy a 4K videózáshoz mekkorát érdemes venni ? Illetve milyen állványt ajánlotok amin forgatni is tudom 360 fokban a gépet ?
-
tvamos
nagyúr
válasz
MrChris
#40596
üzenetére
Működése, az expó gomb kivételével kicsit komótos. No engem ez a "komótos" működés kiidegel. Azért lettem Nikon fan, mert azok a Nikonok, amik a kezemben voltak, mind példásan gyorsak voltak. Mást csak boltban láttam, azok nem győztek meg.
Amúgy valakinek volt már a kezében ez a YI kamera, a cserélhető obival?
-
MC Pite
veterán
válasz
MrChris
#40569
üzenetére
Hja. De minek ilyen böszme gép fényerőtlen kitobival? Esténként rawokat szerkesztgetni? Én azt látom sokkal tóbbet visznek az emberek magukkal egy milcet/csúcskompaktot, ill evf mellett kevesebb a rontott kép. Kezdő szinten már már többet ér, mint rawban a több tartalék, mert nem fog az ember 1-1,5fé-el mellélőni.
Annyi csalánütést pedig bevállalok, ahányszor érdemben elmaradok az X30al a setétzoomos canikontól. (Ok, G6 nem csúcs, de kevesebbszer kell a tartalék mint ovf-el.)
Plusz éves szinten számolhatjuk azt is mennyi energiát kell utólag fektetni a szemnek kellemes eredménybe - bár kezdőknél ez nem feltétlen szempont.Mindenki azt vesz ami szimpi, egy gondolatot ezek is megérnek.
-
-
konyi79
addikt
válasz
MrChris
#40211
üzenetére
Logitech C920 ami legelterjedtebb, vagyis a képminőség miatt a legnépszerűbb. A pici szenzor miatt persze még ennél is softbox meg minden ezerrel, de sokaknak korlát a proci, mert a fHD adatfolyamot ez legalább már dekódolja, sok vlogger gépe streem közben már nem bírja. Egy HDMI kimenetűhöz már gép kell streemelni.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#40200
üzenetére
Asszem amíg a fullhd nem számít ultragáznak sosem adom el a gh2-őt
. Tényleg imádom én is a videóját és nem azért mert panafan vagyok, a g6 meg gh4 képe pl nem tetszik annyira. Az ilyen kijelzők ennyiért egy gh2-re nem biztos, hogy megérik a pénzüket, lassan a váz olcsóbb No meg ez a peaking nagyon kényes dolog, samsungon és sony-n kívül senki nem tudja normálisan megcsinálni, lehet, hogy a külső kijelzőkön sem olyan jó, fogalmam sincs... -
-
-
-
Zada
tag
válasz
MrChris
#39744
üzenetére
Köszönöm mindenkitől a válaszokat. Nem lett könnyebb a döntés.
Tetszik az alpha, egyedüli problémám, hogy baloldalt van az EVF és próbálgatás után az az érzésem, hogy középen vagy a másik oldalt jobb lenne. Ugyanez igaz, néhány Pana gépre is. De a Panasonicnál még a számozást és az elnevezéstant sem értem. Mert van G, GX, 80, ami 85 és G8. Van ebben valami rendszer és, ha igen, akkor micsoda?
Közben még felmerült, mivel a vásárlás nem égető, hogy a következő 1-2 hónapban várható-e olyan masina, amire érdemes lenne várni? -
#39667
silmatauki
őstag
MrChris
#39665
silmatauki
őstag
-
vassmate
csendes újonc
válasz
MrChris
#39546
üzenetére
"Az a két obi nem teljesen azonos tudású. A Sonyé motoros zoomos, videónál hasznos lehet, Panáé viszont sokkal jobb képminőségű. A vázak is különbözően domborítanak."
Az oké hogy a két gyári obi nem azonos, de azt vetettem fel hogy a két gép közül mindkettő ugyan azt az obit kapná akkor a sony ebben az esetben jobb lenne e.
Mit értesz azalatt, hogy különbözően domborítanak?
-
LógaGéza
veterán
válasz
MrChris
#39497
üzenetére
Igen, az is tervben van - na meg a külsőségek... Csak jobban mutat ha egy rendezvényen DSLRel kattingat a kollega, mint egy kis kompakttal
Valahol olvastam IP6X védett MILC vázakról is, csak most nem találom hol... Ilyen létezik?Ha úgy fogalmaznám át, hogy 500e lenne a 3 gépre?
-
Neck
veterán
válasz
MrChris
#39459
üzenetére
A fanyalgás helyett igazán leírhatnád, hogy mi a sokkal jobb vétel ettől! Én úgy gondolom, de javítsátok ki ha tévedek, hogy nem a vásárlás elején kell megvásárolni egy kitszettet kompromisszumot kötve, és soha hozzá nem nyúlni, hanem venni egy alapgépet, és később bővíteni az obi parkot, figyelembe véve az anyagi lehetőségeket. Szerintem a cserélhető obis koncepció erről szól. Nem fogsz hibátlan kitobit kapni a pénzedért. Az kb arra van, hogy hozzon egy elmegy minőséget. Erre meg a SELP1650 elég, egyáltalán nem rossz. Legalábbis az, ami nekem van, nem tudom, a tiéddel mi a helyzet... Ha olyan gép kell, ami out of box készen van (kompromisszumok sorát kötve) akkor ott a kompakt.
Az árak meg mindenhol mennek felfelé, mindegy, melyik márkát nézed. Jelenleg ennyi az ára, nincs időgépem visszamenni venni egyet olcsóbban. Ha lenne, nem erre használnám -
Neck
veterán
válasz
MrChris
#39457
üzenetére
Nem a kitobit kapod 200 ezerért, hanem egy király (megkockáztatom: ennyiért ennyi garival bestbuy) vázat. A kitobi csak a ráadás
Azért cserélhető objektíves, hogy ne a kitobi legyen fenn örökre. Egyébként ugyanez a kitobi van az enyémen is, nem rossz az.
A hasonlat meg sántít, mivel a BMW-re nem tudod felrakni a virsligumit a gyári felnire. Inkább azt mondtam volna, hogy olyan, mint amikor a BMW-t lemez felnin veszed dísztárcsával. Olyan meg előfordul. De attól még BMW-t vettél -
#31733248
törölt tag
válasz
MrChris
#39452
üzenetére
A Sony 16-50-es kitobiját annyiszor húztátok már le itt néhányan, hogy akár meg is unhattátok volna, de nem: ez lett a kedvenc témátok... Én erre mindig azt mondom, hogy érdemes végignézni az életből vett fotókat, aztán eldönteni, elég-e ez a teljesítmény, vagy sem. 16mm f4-en ilyen a képe, a legtöbb embernek ez elég. És nem, nem lesz szellemképes.
(#39454) Jegesmaci81
A legtöbben szeretjük a 16-50-et a kis mérete és a könnyű hordozhatósága miatt és bár nekem van optikailag jobb 18-55-öm is, a kipróbálása után alig volt fent az A6000-en.
.
Én is gondolkoztam, hogy áruba bocsátom a 4/3-os 12-60-amat, erre hétvégén felbukkant egy eladó.
Azért egy E-M5 (E-M10, GX7) szerintem simán megér még ma is 80-85pénzt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Milyen egeret válasszak?
- Diablo IV
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Samsung LCD és LED TV-k
- Gitáros topic
- EAFC 26
- Sweet.tv - internetes TV
- Ubuntu Linux
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP Elitebook 8570P - i5-3340M I 8GB I 500GB HDD I DisplayPort I 15,6" HD I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 512GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
- Gamer/streamer mikrofon, állvány és USB HUB kitűnő árakon!
- AKCIÓ! LG 24GM79G-B 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B560 i7 11700 32GB DDR4 512GB SSD RTX 4060Ti 16GB RAMPAGE Shiva A-Data 650W
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest