Új hozzászólás Aktív témák

• .mf veterán

  #792

  #790 Geree

  2010-01-06 19:54:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  .mf

  veterán

  #790 Geree

  #790 Geree

  köszi az eddigi válaszokat...tudom már volt téma AMD vagy intel konfigok körében pro és kontra... most viszont egy picikét elbizonytalanodtam és megint a szívem a zotac gef.9300-as-ához húz... egész pontosan innen jött az elbizonytalanodás...
  hogy azért az nvidia mégis előnyösebb egy htpc-ben a DualDVI-vel meg a 7.1 csatornás LPCM-mel...bár utóbbit nem tudom milyen halandó ember használna de a két megjelenítőt használnám azért valószínűleg... viszont ott a kontra része is, h. akkor kilőve a 45w-os proci és asszem az nvidia alapból többet fogyaszt + melegszik. jól tudom?

  szerk: vagy HDMI és DVI mehet egyszerre? nem hiszem..

  "akkor kilőve a 45w-os proci és asszem az nvidia alapból többet fogyaszt + melegszik. jól tudom?"

  Egyikre sem fogadnék.

  Volt már régebben egy teszt, ahol 65nm-es alacsony fogyasztású 4850e + 690G-t és szintén 65nm, de normál E4300 + G35-öt hasonlítottak össze fogyasztásban. Az E4300 nyert teljesítményben, fogyasztásban egyaránt (sajnos már nem emlékszem, melyik oldal volt). A 45nm-es C2D-król pedig úgy hallani, hogy nagyon alacsony az idle fogyasztásuk, és terhelve is messze vannak a TDP-kategóriájuktól. Az egymagosak (Celeron 4xx) pedig 35W-os kategóriájúak, bár az egy mag már kissé idejétmúlt. Az igazán jó a nem-ipari MoDT visszatérése lenne, lehetne viszonylag olcsó 20-30W max TDP-s kétmagos mobil procikat használni...

  Mobil/belépőszintű chipset fronton az nV fogyasztása sem annyira rossz, inkább az SLI-t támogató közép- és csúcskategóriás chipek az igazán forró katlanok.

Új hozzászólás Aktív témák