Aktív témák
-
A Zéé
addikt
válasz 8nemesis8 #39899 üzenetére
állvány csak akkor megoldás a kevés fényre, ha statikus témát fotózol. Mocorogni fognak az emberek, azért lesz életlen ha rövidebb záridőket használsz.
Mivel nem fognak futkozni, ezért 1/100 körüli záridőkkel már lehet dolgozni a szalagtűzés alatt, a tánchoz meg kelleni fog az 1/200, 1/400 legalább. 1/200-ig ugye vakuval el tudsz menni, ha ennél gyorsabb kellene, akkor marad a gyors üveg, meg a magas iso.
Öcsém szalagavatóján én D3100-al és a 18-105-tel ISO 3200-ig mentem, nem pixelkukkolva, 13x18-ba kinyomtatva teljesen jó volt az is, a D5100 meg elvileg még jobb ebben.
Szóval én a helyedben vakuban gondolkoznék.
Esetleg fényerős obiban, de erre a célra legalább egy 85/1.8G kellene (bár nem tudom milyen messze lennél a témától) ami nem olcsó, csak erre az egy alkalomra biztos nem vennék.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
8nemesis8
veterán
Egyenlőre az állvány téma főként a videó miatt lett volna érdekes számomra, meg inkább a későbbiekben.
De tényleg ki tudja, hogy kihasználnám e?Táncot inkább videózni szeretném, mert külön képek készülnek arról azt tudom, csak a táncról elvileg nem lesz felvétel...
Karácsonykor lőttem én is pár képet bent sötétebb szobában 3200on és szerintem nagyon korrekt lett, kb azt kaptam a pénzemért amit korábban már láttam képekről és amit vártam.
Maximum 3-4 méterre lenék tőlük, oda szerintem még kisebb fix is rendben lehet, de természetesen nem vagyok annyira eleresztve, hogy csak erre vegyek fixet, mindenképpen hosszú távon később is szeretném használni. -
m3ss
veterán
jaja...inkabb eloszor fix vagy vaku.
szalagavaton nem sokra mesz az allvannyal. de a hegyek kozott se, meg napnyugtakor/napfelkeltekor is boven van annyi feny hogy kezbol fotozz nagy latoszoggel. tajkepeknel max ejjel vagy ha nd szurozol. belteri epuletfotokhoz kellhet, makro, targyfoto...ilyesmik.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
A Zéé
addikt
válasz 8nemesis8 #39902 üzenetére
ha biztos odamehetsz 3-4 méterre, akkor már jó lesz valamelyik rövidebb is, csak tényleg mehess oda. Nekem nem engedték, mert hogy a színpad, és a környéke csak a "hivatalos" fotós területe, fényképezni nem lehetett onnét.
Ha videóra kell az állvány, akkor ne gömbfejest, hanem panorámafejest nézz, vagy egy monopodot.
Velbon Sherpa 250R nekem tetszett amikor állványt kerestem.Just a simple Lineman...
-
-
aleister
veterán
válasz 8nemesis8 #39899 üzenetére
Az a baj a YN cumókkal (és az egyéb kínai kópiákkal), hogy a névleges teljesítményük köszönőviszonyban sincs, a valóssal. Alapból egy 3 méteres belmagasság nem téma egy normális vakunak, de számold bele az előbb említett teljesítményesést.
A Nissonről annyit, hogy a csúcsmodell 67k-ért hozza azt, mint a N* társa 110-ért. Már egy ideje a legerősebb rendszervaku a Nissin Di 866.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
m3ss
veterán
válasz 8nemesis8 #39905 üzenetére
jah, osszes (nappali) panoramat kezbol lottem. arra kell figyelni hogy minden kepen ugyanott legyen a horizont meg minel nagyobb atfedes (kb 30%+) legyen a kepek kozott. bar lehet az ujabb vazakban van beepitett panorama funkcio
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
8nemesis8
veterán
válasz aleister #39906 üzenetére
Értem én, de muszáj ennyire ezekből is a legerősebbet megvenni?
Családi fotózásoknál, ez ugye jócskán lecsökken egy nagyobb szoba méretére, kint meg ugye nem vakuzunk.
Ennek a Nissinnek van hazai supportja?m3ss: Utána meg gondolom szoftveresen illeszted össze...
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz 8nemesis8 #39908 üzenetére
Természetesen nem muszáj. Node azt honnét veszed, hogy kint nem vakuzunk? Még napsütésben is vakuzunk, csak más célzattal.
Nem tudom, hogy van-e hazai supportjuk, de mire gondolsz pontosan? Szervizre? Más ügyfélszolgálati ügyintézést nemigen tudok elképzelni egy vaku kapcsán.
Tudtommal itthon javítják őket.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#74459392
törölt tag
fura hogy mindenki scott kelby könyveit ajánlja, ami kb. azzal kezdődik, h állvánnyal készítsük a tájképeinket, ha igazán jót akarunk
-
8nemesis8
veterán
válasz #74459392 #39910 üzenetére
Igaz, sőt nem is csak állványt hoz, hanem még az expó ellövése közben ne is érjünk a géphez.
Ennek van igazságtartalmas szerintem is, de nekem kicsit már-már néha paranoiásnak tűnik a fickó.
Bár amit eddig tőle olvastam az hasznos volt.aleister: Tudom, hogy lehet kint vakuzni, de nem ugyanaz a cél.
Igen a support alatt főként a szervizre gondolok. Ezek árban már nem rosszak, de igencsak vetekedik egy fix árával.
Meggondolandó a dolog.[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz #74459392 #39910 üzenetére
az elobb linkelt kepnel kivetelesen hatrany lett volna az allvany. ugy fujta a szel a felhoket hogy nagyon gyorsan korbe kellett loni...ha nekiallok allvannyal taviranyitoval szorakozni...
de amugy biztos merheto hogy elesebb a kep ha allvanyrol lovod, mirror lockup. de minek ha elesek kezbol is..en legalabbis nem szoktam bemozdulast latni tajkepeknel. azt vettem eszre hogy miutan lemegy a nap is kapok meg olyan zaridoket amit siman ki lehet tartani 18mm-en vr-el plane...es ha lement a nap mar reg keso... peldakepp az elozo kep 1/250-es expokbol all, es max fel ora lehetett naplementeig. bar ez sokmindentol fugg, nappal szemben stb..
de meg a +2 expo bracketing miatt is siman megoldhato kezbol, tajkepeknel, nappal.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Balinov
félisten
válasz #74459392 #39912 üzenetére
ez erdekes dolog, nekem megvan a sorozat 1-4-ig, de en valahogy tobbet vartam volna, hamar ennyire sztaroljak.
Sracok, Nikkor 50/1.8 AF-S-nek van masik gyartotol valo alternativaja, neadjisten olcsobban?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Freddy76
addikt
válasz aleister #39909 üzenetére
Én mindenhol vakuzok, mert vagány. De újabban a kislányom rászokott a vakuzásra, odamegy a szekrényhez, gügyög egy sort, követelőzik, majd leveszem a gépet, vakut elfordítom, hogy ne nézzen felé, gyors sorozat, rátenyerel az expo gombra, telenyomja a buffert géppuskaszerűen, villog a vaku, és boldog.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
csakb
őstag
válasz #74459392 #39912 üzenetére
Pont az ilyen kategorikusan kijelentett, magyarázat nélkül a semmiben függő hülyeségek tömkelege miatt. Magyarul nincs nagy választék, de inkább a Präkel könyvek, mint Kelby.
Angolul Brian Peterson könyveit tudom ajánlani.
(#39916) Balinov: Még mindig csak a D változat az egyetlen, még olcsóbb alternatíva, ha van a vázadban motor. Amúgy itt a jelenlegi 50-es kínálat Nikon F-re, bármely gyártótól, ár szerint rendezve: [link].
-
Freddy76
addikt
9 volt, ez csak 6. Szóval az többet tudott... De az tény, hogy erre sokkal jobban rá van kattanva, az nem érdekelte. Most újra az van, mint régen, folyamatosan fotózni akar. Le kell tenni a gépet a kanapéra, puffra, akárhova, belenéz a keresőbe, nyomja a gombot, majd a kijelzőt. Akkor a legcukibb, amikor valakit lát, és látja a kész képen anyut/nagyit/aput, akkor nagyon kacag.
Az oly ennyire nem érdekelte, mondjuk azt nem tudta, így letenni neki, hogy masszívan megálljon, meg nem is volt hangos.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Balinov
félisten
koszi, akkor jol gondoltam.
most lehet, meg leszek kovezve, de pl. a Nikor 40mm AF-S 2.8? Picit dragabb, mint az 50-es?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
m3ss
veterán
válasz Freddy76 #39921 üzenetére
9 fps-t? rawban?
(#39922) Balinov hat ha makrozni is akarsz lehet sztem alternativa. en is gondolkodtam anno hogy 50-es meg makro helyett ilyet veszek...persze makrora is van jobb (hosszabb) meg az 50 1.8 is jobb lehet sokszor. de egesz univerzalis obi lehet ez sztem...elmeletben mert en meg nem probaltam. zool1-nek van ilyen beszelj vele...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Balinov
félisten
Igen, pont azert jott be a kepbe, mert ahogy a photozone.de tesztje is mondja, eleg jo kis univerzalis. Persze, ez megint csak elmeleti sik, egyket vackomat el kell adni,hogy meglegyen a ravalo nagyobbik resze
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
csakb
őstag
válasz Balinov #39922 üzenetére
Én maradnék az 50-esnél. 2.8-tól ugyanolyan éles, mint a 40-es, ha meg annyira makrózni akarsz vele, akkor alá raksz egy filléres (vagy nem filléres) közgyűrűt.
Egy cserepes petúniánál sokkal idegesebb témát úgysem fogsz 40-50 mm-rel makrózni. Ami meg megvár, az megvárja azt is, hogy előbányászd a közgyűrűt.
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
viszont ha fixekkel kozgyuruzol vagy elotetlencsezel fix nagyitasod lesz, ami legalabbi annyira behatarol makrozasnal mint a kicsi munkatav. ha nem jobban. tudnek postolni sok szuk kepet mert tul sok volt a nagyitas raynox miatt, de sok olyan is van ahol meg tobb nagyitas kellene. komponalni kis szerencsevel es kroppal tudsz
zoomobi+raynox esetleg megoldas lehet erre...de ha nem akarsz tul sokat/komolyan makrozni akkor sztem is inkabb 50-es + kozgyuru/raynox.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
#40935168
törölt tag
válasz Balinov #39916 üzenetére
Nikkor 1.8D használtan
Über. A G-nek sem szebb a bokeh-ja, csak kicsit élesebb nyitva és picit jobban torzít, de mindkettő a D-hez képest csak kismértékben. Ja és halk fókusz, míg a D-t vagy a gépváz tekeri hangosan, vagy semmi. De gyors ez is, én már százszor le akartam cserélni G-re, míg végül legyintettem röhögve egyet.. abszolút jó üveg. -
Kleroo
veterán
válasz #40935168 #39931 üzenetére
Akkor 100 rossz döntést hoztál már.
A G eléggé odacsap FX-en a D-nek. Persze hülyére-rekeszelve(f8,f11...) már mindegy,de az nem valami életszerű egy fényerős fixnél.Bokehban igencsak jobb. Látványosan. Én kifejezetten zavarónak találtam a D bokehját.(Még anno,amikor a G nem is volt,és a D volt a hiperszuper vétel)
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Real_Necro
veterán
válasz Kleroo #39932 üzenetére
+1
Nikon 50/1,8 G bokeh:
Nikon 50/1,8 D bokeh:
Ez az egyik oka, hogy eladtam a D-t és majd G lesz helyette. A másik hogy a G teljesen nyitva még jobb, valamint külsőre is jobban bejön a G, habár anno pont az ár és a manuális rekeszelhetőség miatt (fordított obis makrózás) vettem a D-t.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Eagl3
veterán
Egy D3100 mennyire áll ellen az időjárásnak? Értem ezalatt pl., hogy esőben használható egyáltalán, vagy bármikor beázhat ott ahol nem kéne?
-
A Zéé
addikt
nagyonpárás, csöpörgős, meg szállingózós havas időben már használtam, azzal nem volt baja, de azért rosszabb időben, bármilyen védelem nélkül csak 1-2 kép erejéig venném elő maximum. Nem véletlenül vannak időjárás szigetelt vázak, és a D3100 nem az.
Just a simple Lineman...
-
#40935168
törölt tag
válasz Kleroo #39932 üzenetére
Valszeg igazad van, rengeteg rossz döntést hoztam már.
Minden relatív. Ugyanúgy 7 lamella, G-n kerekített, D-n nem. Ráadásul az 50-nel én nem éppen a legszebb portrékat csináltam fullframe-en, ahol a legfontosabb számomra a bokeh. Legalábbis mással nem szoktam bokeh-sat játszani, vagy direkt arra rágyúrni, de aki igen, pénztárca nyit és ott a G.
Felbontóképesség D:
Febontóképesség G:
És akkor a bokeh D-n:
Bokeh G-n:
Látható a D-n f/5.6-on a kocka bokeh.. és a G-n is, kevésbé feltűnően.
CA a G-t rekeszelve nő, D-t rekeszelve csökken. G halk fókusz, D hangos.Kinek a pap, kinek a papné. Engem halál nem érdekel a D után a G, volt már fent és nem adta az "úristen, ez igen" feeling-et. Tehát az eredeti kérdésre válaszolva, inkább egy Nikkor 50 1.8 D még mindig, mint a Sigma, ami felbontásban nagyon vegyes (közép jó, körbe meg ulra-soft), bokeh-ban talán a legjobb a három közül, de vásárláskor kb. fél óra teszt decenterre, back-fókuszra meg minden xarra. Hát soha, de ez is egy vélemény.
Nekem bokeh-ra ott a Tamron, na annál volt "úhhbakker" effekt. G-nél nem, pedig este néztem azt is. Egy f/22-t talán neveznék hülyére rekeszelésnek, de f/-8-at vagy 11-et még nem. Fogalmazzunk pontosan, kérem.
Szebb a G bokeh-ja és egyetértek, jobb a G. Nem erről van szó.
Hanem arról, hogy nekem spec. rohadtul nem indokolt a váltás, véleményem szerint egyik 50-es obi sem a krémgép, 85-ösben 10x inkább megnézném, hogy mit tol az obi, vagy makro-ban ugye pláne, de az 50 ? Az ilyen tipikus szaladgálós obi, felcsattan gyorsan és ollé, a tipikus univerzális mindenre jó üveg - de semmire sem IGAZÁN. Csak úgy jó erős négyes. Hát ennek fényében akinek G-je van, gratulálok, használja egészséggel de a jó öreg kis D-t kéretik nem leugatni.
A bokeh meg ízlés dolga egyébként is.
Ez most vagy ronda, vagy nem.. nekem nem az. És hát én magamnak fotózom, elnézést
Nem vágott földhöz a G. Video miatt lesz csere, ha egyszer elkezdem komolyabban, de csak úgy "default" a frászt, inkább betolom CF kártyába, USB3 olvasóba, ebbe-abba a különbözetet, főleg amit a D-ért most kapnék használtan (G-t pedig csak újonnan vennék), áááh.. na ilyenkor legyintek. Nem adta az "uhh"-t.
Valszeg egyszer felkelek, és szépen veszek egy G-t, ezt meg meghirdetem. Amikor magasról tojni fogok a pénzre, mert éppen tojni fogok bele (vagy lesz racionalitása, vagy nem).
Kihúzza magát az ember, amikor egy 30-ezer Ft-os üveggel fotóz olyan tájképet, amin képernyőn egy 4-pixelnyi házikóról megmondod 100% pixelszinten, hogy hány ablaka van az emeleten, és hány a földszinten. Utána mindig ránézek az obira és "te jó éééég"
-
Freddy76
addikt
Ma feltettem TayRol 85 /1.G-jét a d7000-re, és meg kellett állapítanom, hogy
ha elkezdenék vele szaladni, utolérneez is backes kicsit. Na most imádom a vázat, de azért nem tervezem életem hátralévő részét azzal tölteni, hogy minden obival baszakodok, pláne zúmokkal, ezért kissé utána olvastam itt a témának. Azt olvasom, hogy elképzelhető, hogy az af szenzor van elállítódva. Felhívtam a szervízt, ahol azt mondták, ilyenkor elég a vázat bevinnem, és ők egy gyári referenciaobihoz hozzálövik a vázat, ezután nem szokott gond lenni.Ha viszem az obijaimat, ahhoz is belövik, de elég a vázat...
Csináltak már valakinek ilyet korábban?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Balinov
félisten
válasz #40935168 #39931 üzenetére
a D5000-nel hajamra kenhetem a nem AF-S-t, mondjuk megfordult a fejembe, de inkabb AF-S-t probalok vadaszni
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
m3ss
veterán
válasz Freddy76 #39938 üzenetére
hat ha garis meg megcsinaljak akkor en biztos bevinnem az osszes obit plusz vazat. legalabb kiderul mit sikerul osszehozniuk majd max finomhangolod utolag...
(#39939) Balinov mar tobb topicban is elohoztad ezt, mindenki azt javasolta hogy maradj a G verzional a te vazaddal, sztem is. legtobb temanal szivas lesz az mf, legtobbszor akkor hasznalod ezt az obit amikor nagyon kicsi lesz a dof es sztem sokkal kevesebb jol sikerult keped lenne a D-vel...
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Balinov
félisten
válasz #40935168 #39941 üzenetére
1-est adok magamnak, leulok es ugy maradok. nincs tekintgetes masfele, 50/1.8 AFS a projekt.
Annyibol jo,hogy felhoztam,hogy szuletett egy ket igen erdekes post. Amugy sajat, amit kepet linkeltel?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #39936 üzenetére
Gyakorlatilag ugyanerről regéltem, csak az enyém tömörebb lett...
Szerk.: a tájképed viszont jöhetne fotós topicba nagyobban, így sajnos egérmozi.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #39945 üzenetére
Melyikbe, mi hogy ? (Fáradt vagyok, bocs).
-
#40935168
törölt tag
Ide két váz kell, de inkább egy teljes csapat. Földi mennyország, a világ legesleggyönyörűbb botanikus kertje vagy mi a szösz, egyszerűen észbontó.. le sem jön a képekről.. majd nyitok neki flickr-t (már rég kellett volna) és telenyomom, hülyére fotóztam mindent áhh, pazar. Az illat ami a levegőben van, minden ösvényen más ! A millió szín, rovar, bogár, virág-hegyek, paff.
Dél-Tirol, Bressanone (Brixen) közelében.