Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
D7000 vagy 7D ?
Ugye előbbi ? -
fireproof
őstag
Sziasztok. Keresek tripod-ot vízszintbe dönthető középoszloppal minimum, 160cm-es max magassággal fejjel eggyüt.. Kb 40.000 Ft-om lenne rá. Esetleg külön-külön is érdekel fej és állvány jó árban! (főleg gömbfej).
Ajánlatokat ide várnám: marsalko[pont]kristof[kukac]gmail[pont]com -
Freddy76
addikt
Akit érdekel, d7000 af fine tuning:
Tegnap este családi képeken éreztem, hogy valami nem stimmel, végig a 35 volt fenn, de sok lett az elcsúszott fókusz. Nem volt annyira vészes, mert tágabb (3.5 feletti) rekeszen, vagyobb távolságból fotóztam, így elég volt a dof. De valami nem stimmelt.
Mivel éreztem, hogy zavar van az erőben, ezért ma délután Gyomordzsák fórumtársat felkerestem egy kis fókusztesztre. Vele egyszerre vettük az omd-t, majdnem egyszerre adtuk el, és ő majdnem vett egy Nikon d90-et, de ami a fókuszteszt szempontjából fontosabb, neki van állványa és sok ilyet csinált korábban...
Nos, a 35/1.8 1.8-on picit elvérzett, volt benne egy adag backfókusz. Próbálgattuk elég sokat, összevetettük az élőkép fókuszát (ami ugye kontrasztalapú, tehát nem téveszt) a kereső fókuszával, majd volt egy finom kalibrálás. Backfókuszos volt, az af fine tune-ban egy -13-as értéket kapott a 35/1.8.
Itthon csináltam egy pancsertesztet, öt darab dominóval... Alább a képekből croppok, semmi utómunka nincs, csak croppoltam mindkettőt. Mindkét képen a középső dominóra fókuszáltam (elég nagy croppok, meg le is van méretezve, de itt nem a képminőség a lényeg).
Itt, az első képen be van kapcsolva a fine tune hatása, és látszik, hogy szépen a középsőre állt a fókusz:
Itt viszont ki van kapcsolva a fine tune hatása, és hátra is csúszott a fókusz:
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
gab.m
senior tag
válasz Freddy76 #39305 üzenetére
-13 az elég meredek, de a képek alapján tényleg szükség van rá, és így korrektül végzi a dolgát. Nekem az 50 1.8 G asszem -8 korrekciót evett meg. Érdekes, nekem eddig minden obim D300s-en is, és D700on is backfókuszos volt.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Freddy76
addikt
-
Freddy76
addikt
válasz Larry303 #39308 üzenetére
És te is belőtted magadnak a fókuszt?
Érdekes amúgy, először azt gondoltam, hogy pont a d7000? De most elővettem a régi képeimet, és olyan érzésem van, hogy az 50/1.8G backfókuszos volt a d5100-on és a d3100-on is... De mivel mindig voltak jó képek, és tapasztalatom sem volt elegendő, nem tűnt fel, pedig eléggé nyilvánvalónak tűnik... Kiváncsi vagyok, hányan használják úgy a gépüket, hogy nem is tudják, hogy fókuszhibás...
Na, ezzel megvagyunk, most jön a picture control a szép jpg-kért, ez nehezebb meccs lesz, az oly itt nagyon magasra tette a lécet... Esetleg ha neked van valami bevállt beállításod, megköszönném, akár priviben is... Tudod, lányos apukák tartsanak össze...
TayRol: a d90-en szerintem sehogy.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Larry303
addikt
válasz TayRol #39309 üzenetére
setup menu af fine tune
freddy: ez más vázakon is megvan, csak ott úgytudom mechanikusan tudod ezt belőni...csak ugye teszem fel akkor az egyik üveget belövöd a másik elmászik...
picture control:
sharpening 7esen
saturáció 1esen
többi 0de jpgnél ugye a wb is nagyon fontos, ott auto1 ha naplementéket stb nyomsz ott inkább auto2 -melegebb színek -emberekre k nem jó -totál alki fejet csinál
ez általában nekem jó eredményt ad...de rég nem hsználtam jpgeket...ilyen családi eseményeknél jó, ahol max 1-2 képet dolgozok ki a többi jpg marad ahogy a gépből kijött..ha gondolod keresek régi jpg amik szűzek...
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
balpis
őstag
válasz Freddy76 #39310 üzenetére
hát igen, ez a lehangoló nekem is, hogy a 35-ös gyakorlatilag arra haszálhatatlan nálam, amire kellene....
Szombaton megint tettem vele egy próbát, de pár kattintás után visszakerült a 18-105...A végén még nekem is D7000 kell majd a D90 helyett?
pedig erre nem igazán akarok váltani, majd egy 5 találatos után jöhet esetleg egy D800.[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Viperator
őstag
Sandisk SDHC EXTREME 16GB Class 10 kártya (45MB/s) - ennek a kártyának mekkora a valódi írási/olvasási sebessége? (D7000 fényképezőgéphez, RAW mentéssel)
Előre is köszönöm a választ!
Kellemes Ünnepeket kívánok Mindenkinek!
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
akela91
addikt
Jókor mondjátok ezeket a problémákat, épp a minap rendeltem egy nikon 35mm 1.8-at.
-
Freddy76
addikt
válasz Larry303 #39312 üzenetére
Köszi, kipróbálom. A 7-es sharpeninget valószínűleg símán elbírják a jpegek, alapból eléggé elkeni őket...
Te a fókuszgondjaidat megoldottad af fine tune-nal, vagy kalibráltattad szervizben?
Nekem kicsit soknak tűnik ez a -13 a 35-tel, meg hogy a 18-105 is backes kicsit... Lehet a vázzal valami gond ilyenkor? Amúgy a nikon szervíz hogyan kalibrál, ők is tesztábráznak, vagy nekik van valami pontosabb műszeres megoldás?
Azért is zavar ez a fókusz, mert amúgy egy álomváz a d7000. Nagyon kezelhető.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
-
aleister
veterán
válasz TeeJay #39282 üzenetére
"...a vaku meg TTL-be méri mekkorát villanjon aztán megnézem milyen lett és ha kell tekerek ISO-n..."
Én a helyedben nem az iso-t tolnám fel, hanem a vakukorrekciót vinném ilyenkor feljebb. Ezzel el tudod kerülni, hogy zajos legyen esetleg a kép.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
balpis
őstag
válasz eastsider #39314 üzenetére
nekem azzal se jó sajnos
D7000-en néztem pár napja, ott jónak tűnt. Meg korábban a D50-en se vettem észre, hogy bármi baj lenne vele. A 18-105 meg korrekt mindegyiken....(#39317) akela91: az elmúlt 1-2 évben többször előjött ez agond. De szinte csak a D90-nel. És a D90-nek is szinte csak a 35 f1.8-cal... A D5100-zal esélyes, hogy semmi gondod nem lesz.
[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
eastsider
nagyúr
válasz balpis #39323 üzenetére
vajon mit lehet vele csinálni?
így elég gáz.... pedig nagyon szeretem, de így használhatatlan a cucc számomravajon össze tudják lőni a vázzal nikon márkaszervízbe?
mondjuk lehet vele ilyet is: [link]
itt tök OK. a tipikus 35-ös mármár virtuális rajzot dobta[ Szerkesztve ]
-
forceberg
veterán
válasz eastsider #39324 üzenetére
A Nikon talán pár ezresből kijön, csak ugye Bp-en. Ha vázzal adod be, akkor elvileg összelövik őket.
+ zoom-oknál van, ahol még az AF fine tune sem segít, mert az egyik végén pontos, a másikon nem...Esetleg az nem áll fenn, hogy hol jó, hol nem jó? Mert az még az igazi szívás.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
#40935168
törölt tag
Nálam is az 50-es -6-on van
-
forceberg
veterán
válasz Freddy76 #39237 üzenetére
Ha normális AF-t akarsz, akkor kb. 2-3 alternatíva marad. A Nikkor AF-S 17-55/2,8, ami méretes + drága.
A Sigma 17-50/2,8 EX DC OS HSM, de ez is elég drága, de stabi is van benne. Illetve a stabi nélküli Sigma 18-50 EX DC HSM Macro.
Jelenleg a legutóbb említettet használom, egész jónak tűnik.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
TeeJay
félisten
válasz aleister #39321 üzenetére
igen elfelejtettem odaírni hogy az ISO-t én főleg 200-800 nagyon max néha néha 1600 között tekergetem
de lehetőleg 800-ig és ha már ez is kevés akkor persze vakukorrekció
sőt azt már alapból +/- értéken állítom ha megkívánja a helyzet
mivel az SB-900 brutál nagyot tud villanni így még ritkán kellett vakuzáskor 1600-ra tekerni a gépetMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz Sza_Sa #39319 üzenetére
az élességet én csak 1-2-vel mertem jobban felvenni (SD módban 3 az alapbeállítás...)
ezek szerint nyugodtan tekerjek még rá hogy élesebb legyen a kép?
saturation meg hue mintkettő nálam alapértéken (0-0)az élességen fogok fentebb tekerni mert örülnék az élesebb részleteknek
viszont az utolsó kettőt nem nagyon merem babrálni
valami tipp hogy mit célszerű Nikonnál finomítani?Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Freddy76
addikt
Nesa: a dominós képek is kb. 1,5 m távolságból készültek. Szobában 4-5 méterig próbáltam, addig pontos.
Forceberg: ezt is néztem, és a feleennyibe kerülő Tamron párját... Nem véletlen drágább ez. Méret nem gond, alig nagyobb, mint a 18-105.
Kérdés, hogy a Nikon szervízbe érdemes bevinni? Nem tudom, ez lehet-e a váznak olyan problémája, amit meg tudnak oldani. Van valakinek a szervízről tapasztalata? Esetleg hasonló ügyben? Vagy inkább örüljek, hogy a 35-ös pontos...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Larry303
addikt
válasz Freddy76 #39334 üzenetére
felesleges
én bevittem, bent volt két hétig, uúgy visszaadták,hogy értéken belüli...ha a fine tunnel megoldottad akkor nincs gond...pedig én a 16-85 öt adtam oda nekik
ha kiesik a tűrésből akkor nyúlnak csak hozzá...
jpgre visszatérve én minden ficsőrt kikapcsoltam, adl és társai... már nem is emlékszek fejbőleastsider: ha még hivatalos magyar garis akkor ingyen megcsinálják!
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Throme
veterán
válasz Larry303 #39336 üzenetére
nekem is ez volt a tapasztalatom. Hetekig bent rohadt az obi a szervizben. Nem tapasztaltak hibát. Szevasz.
Az hogy a fotókon látható a hiba az max a hümmögésig jut el. (ez egy decenter probléma volt)Freddy: Örülj neki, hogy van beállítási lehetőséged. Ezt szerintem minden vázba be kéne építeniük.
Független a budget kategóriától. Ha már nem tudnak olyan kis tűrésmezőben gyártani, hogy bármely obi, bármely vázra rámegy és nincs fókusz hibája, akkor alap funkciónak kéne lennie.
Nem a MP-eket kell növelni, hanem inkább ezzel foglalkoznának.
Ha egyszer veszek új vázat, tuti olyat amiben van ilyen állítási lehetőség.
Mert most ugye, ha gondom van akkor szerviz. Tegyük fel megcsinálják és összelövik az obit a vázzal. Ok, és mi van, ha a másik obim meg pont így lesz fókuszhibás?!
Szóval ebből a szempontból belépő vázat venni szívás.Ilyenkor nem sajnálod a milc-et?
Sajna obit venni csak úgy lehet ha viszi az ember a saját vázát.
Laptopot és próbálgatja az obit amennyire csak lehet....[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz Throme #39338 üzenetére
semelyik belepo vazban sincs ilyen? d90-ben sem?
nemar. hat osztom a velemenyt hogy alapnak kellene lennie a sok felesleges feature helyett.
ki is dobnam a felszerelesem ha nem tudnam rendesen beallitani a fokuszt, foleg mereddraga nikon cuccokkal...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz akela91 #39340 üzenetére
nekem is olyan van. legalabb jol hozzaferheto helyen van? nekem ilyen
persze ez addig jo csak amig nem kell total kulonbozo beallitas az uvegekhez...nalam ugy nez ki 50-es meg sigma 105 is pontos egy fele beallitassal.
de ugye a d90 tud menubol ilyet?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz akela91 #39343 üzenetére
hat be is lehet vinni de ok is igy csinaljak...bar biztos jobb celszerszamaik vannak, fel oraig hajlitgattam az imbuszkulcsot hogy beferjen vegre, es igy sem egyszeru beilleszteni oda a menetbe...
mondjuk en nem csinalok nagy problemat belole, szetszedek mindent, monitort tvt telefont projektort egy imbuszkulcs nem fog kifogni rajtam bar ugy tunik kifogott, mert kicsit osszedzsuvaztam a szenzort. de hat takaritocucc ugy is kell, nem akarom majd eveken keresztul mindig behordani ha osszekoszolodna...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Throme
veterán
Hát a D90 már nem belépő de úgy tudom abban még nincs.
A D7000-nél lejjebb nincs.
Ha lesz új vázam akkor az a D7100-ban fog materializálódni, amennyiben kiadják.
Engem is az bosszant, hogy elég drága dolgok ezek. Igaz nekünk drága.
Ezzel a D7k-val sok a gond . 16-85, 35, most Freddynek 18-105. D90-nel meg 35.
A D7k megjelenésénél voltak még kompatibilitási gondok is a sigma 105-ös obijával.
Ok, hogy nem nikon, meg régebbi obi.(#39341) TeeJay : szerencséd van és örülj neki! Elkerülted azt a szívást, hogy utazol/postázod az obid, vársz x hetet és visszakapod (megint utazol vagy kiküldik), hogy hát ez az obi jóóóóó. Persze nálad szar, de hát a szerviz tűréseiben benne van. Végül is nem ők használják, nem fáj nekik....
-
gab.m
senior tag
válasz Throme #39346 üzenetére
Tudod mi van szerintem? Az, hogy minden kategóriában ugyanúgy van szopás, akármilyen obikkal. Csak.
A belépőszintű vázak tulajdonosai talán nincsenek is tisztába ezzel a problémával, sőt, tán a létezéséről sem tudnak. Életlen a kép? Nem baj, simán gondolhatja azt, hogy ez az ő hibája, vagy az is lehet, hogy fel sem tűnik neki a hiba (egy fényerőtlen kitobinál nagyobb mélységélesség miatt tényleg nehezebb észrevenni).
Aki D90-et, D7000-et vesz az általában jobban képben van a fényképezés technikai részét illetően, és tudja, lehetnek fókuszproblémák ami a gép és/vagy objektív hibája. Namármost a D90 tulajok naná, hogy hangoztatják, mert az ő vázuk ezt nem tudja korrigálni. A D7000 tulajok meg 18-105 és 16-85 obival panaszkodnak. Még szép, ez a két leggyakrabb kitobjektíve a D7000-nek, és mivel zoom, nehézkes, esetleg lehetetlen a kalibrálása, szervízben sem egyszerű.
Felsőbb kategóriás gépváz tulajok meg már javarészt ismerik nagyon jól a dörgést, és vagy házilag, vagy szervízben megcsinálják, csináltatják, ha jelentkezik.[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
mik-oca
tag
válasz Freddy76 #39305 üzenetére
Szerencsére már anno a D300-at is lehetett állítani, a nemrég vett D7000-nél 18-105-ös kit obival fotózva valami furcsa volt és végül a -10-es hangolás megoldotta a problémát! Nekem is bacfókuszos volt..
Ami érdekes viszont, hogy a két végén (18mm;105mm) kb ugyanannyira volt back fókuszos a közepén (60mm) körül viszont más mértékű volt az eltérés...(de ez már kicsi volt így nem okoz galibát..)
A 70-300 csak kicsit volt backfókuszos, a 35/1,8-al pedig semmi gondom...Ha jól ki akarod tesztelni, ajánlom ezt a módszert:
http://focustestchart.com/chart.html -
Throme
veterán
Ez akkor így szerinted jó, hogy a hülye belépős úgy se veszi észre?
Egyébként meg észreveszik. Ha nem a fotós, akkor a környezete.
Ismerőseim többször megjegyezték, hogy milyen élesek a képek. Nem kell ahhoz fotós tudással rendelkezni, hogy valaki lássa valami éles, valami meg fátyolos, bemozdult, életlen. Legfeljebb nem ismeri a fogalmakat, hogy back, meg front fókusz, decenter.Tanultam a szívásból és most már jobban odafigyelek ha veszek obit.
Váz vásárlásakor meg legyen benne állítási lehetőség.
Nincs annál bosszantóbb dolog, mikor az ember egy fókusz problémás obival kénytelen dolgozni. Az örömöt teljesen elveszi.