Aktív témák
-
aleister
veterán
válasz Throme #38650 üzenetére
Mondjuk ez innét kezdve már erősen szubjektív. Vannak jól sikerült képek gab.m fotói között is, de valahogy nem éreztem azt a profizmust, ami feljogosítaná, hogy más -vélten vagy valósan- gyengébb képeit simán leszarozza.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #38651 üzenetére
Akkor most jöhetnek a Te fotóid... (De tényleg ne szítsunk már itt tüzet. Engem az idegesít, hogy jönnek ünnepek, itt meg civakodás van...nem világ vége lesz így 21-én, hanem mindenki megzakkan...)
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #38642 üzenetére
No, íme, semmi nagy buhera.
A macska már a Tamronnal készült, talán a leglátványosabb, az ismerősöm (amúgyis megosztott public) képei pedig az 50 1.8D-vel és tágon. Egy 85 1.8G vagy a nagyon drága 85 1.4G ezt még látványosabban adná, egy korrekt AF fine tune után. Majd jön az is..
Nyugodtan nézd böngésző alól az 1:1-et.Viszonylag nyersek, nincs hülyére élesítve meg semmi ilyen.
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #38653 üzenetére
A második képnél már látok ereket, igaz vékonyabbakra gondoltam, bár belenagyítva már jelentősen mosódik. A harmadik képen már nem látom.
Észrevettem, hogy nagyon szereted dönteni a képet. Tudom, hogy csak esti nyaktornának szántad.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #38654 üzenetére
Nem, átlagban nincs sok döntöttem csak pont ez a kettő lett ilyen (fel se tűnt) beválogatva ide.
Amúgy stúdióban jön ki, mit tud az 50-es, mert ott a rekesz sokkal szűkebb. f/11-en például a 26-os kép mutatja, mire képes. Szaros 1.8D
(Most töltöttem fel, frissítsd az oldalt ha érdekel).Emberről nincs ilyen rekesszel még képem, majd most megyek a Trilite-ba télen, megnézem a Tamront..
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #38656 üzenetére
A stúdióban ? Nem. Illetve nem tudom. A Tamront viszem, az 90mm, szerintem fogok állványozni is és kreatívkodni is kézből, aztán meglátjuk, melyik hogy alakul. Jó lenne ilyenkor egy VR (vagyis VC), de azért ha ügyes vagyok, 1/200-250 körül nagy baj nem lehet kézből sem. De lesz valami, igen.
-
TeeJay
félisten
válasz Throme #38650 üzenetére
eddig kb. 14ezer képet csináltam a D90-el mióta 3éve megvan
99%-a ilyen csajos fotó vajon miért?
ja és ezek még a publikus képek voltak, képzelheted mi van ha belemerülünk és falatnyi ruhában vagy esetleg anélkül kell hasonlóakat alkotni kinek számít hogy profi vagy nemprofi, a lényeg hogy a szexi hölgyről sok szép fotó készüljönMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
spanyoll
addikt
Szerintem fölösleges ennyire odalenni a képekért. Én spec túlzásnak érzem tényleg, hogy ennyire leoltsuk valaki képét, mert én még akkor sem tenném meg, ha vérprofi lennék, amely jelzőt sose aggatom magamra szerintem. De gab.m leoltását is túlzásnak érzem. Jó fotókat csinál, és ha abban a tempóban fejlődik ahogy most, akkor na ... Sokat elérhet még, többet mint én, vagy sokan innen, ha nem húzunk bele.
Szerintem a lényeg, hogy ha valaki fotós, szeret fotózni, és nem egy ideológiai csőlátásban szenvedő valaki, akkor vele vita szinten megmaradva meg lehet beszélni bármit, és pont ezért kéne egymást jobban megérteni, mert tudja mindenki, hogy egyrészt milyen a szakmában megélni vagy érvényesülni, vagy ha nem az a probléma éppen akkor azt, hogy milyen volt, amikor még kezdő(bb) volt mint most.
Számomra a profi fotós fogalom nem igen létezik, ha jobban belegondolok. Inkább csak olyanok, akik elsajátították az alap technikákat, a gépüket csukott szemmel tudják kezelni ha kell, technikailag kevés dolgot nem tudnak csak, és a kép készítéséhez amit meg akar valósítani nem kell külső info / segítség, mert tudja, hogy milyen fényeket használna, milyen pózokat, milyen miket hogyan miért mikor stb.
Tehát összességében szerintem gab.m legalább olyan jó fotós mint aleister, és fordítva. Itt pedig nem technikai tudásról beszélek, hanem a fotó iránti szeretetről, és elhivatottságról.
Egy ilyenen kár összekapni szerintem. Békesség emberek!"Super perfundo on the early eve of your day."
-
cOxeR
Ármester
Nem lennén népszerű a saját véleményemmel, úgyhogy megtartom, de vannak itt nagy téveszmék és érdekes gondolatmenetek, képekről meg nem is beszélve.
Mindig azon agyalok el, hogy itt osztogattok meg képeket, különféle okokból, és kiderül, hogy teljesen elégedettek egyesek, mert így jó úgy jó, de ott vannak a képmegosztó véleményező topikok, ahol jószerivel mindenki képét szétszedegetik - jó indulatúan - oda miért nem kerülnek be képek? Talán mert ott pártatlanul kapna mindenki véleményt, javító célzattal, és azt már nem bírná elviselni, ha 5 véleményezőből 5 ugyanazokat a hibákat és előnyöket fogalmazná meg a képről? Picit gondolkozzatok el ezen, a vitának meg tényleg nincs sok értelme... szvsz csukott fülekkel, és elvakult szemmel nem lehet semmit megvitatni.
-
spanyoll
addikt
Az is lehet baj szerintem, hogy egy ilyen szituban mindenkiből előjön egy szubjektív kép egyrészt magáról, másrészt az éppen aktuális fotósról, mégpedig a látott képei alapján. Egy ilyen véleményalkotás valósságát pedig a szubjektivitás jellemzi a legjobban, és pont. Hihetem én magam jó fotósnak ha tré vagyok, és fordítva. Ez pedig igaz másra is, a másról alkotott véleményemre is. A szubjektivitásról gondolt képem pedig az aláírásomban van
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Freddy76
addikt
Picsába, emléxik valaki, hogy TeeJay csak a fókusz hiba miatt tolta be a képeit, egyáltalán nem mutogatási célból? Faxért kell személyeskedni, köcsögözni meg szarozni. Gabem azért annyira még nem sztár, hogy ezt megengedhesse magának. Különösen, hogy ha neki szól be valaki, pl. Nesa, jóval enyhébben, akkor azért tud megsértődni... Kivételesen (!) egyetértek Aliesterrel.
Menjen mindenki, vegye be a nyugtatóit/hormonjait, aztán jöjjön vissza.
Coxer, most kivételesen (!) neked sincs igazad... Amint írtam, TJ, csak a fókusz miatt tett be fotókat, nem mutogatási célból.
Ez is van olyan jó, mint a vonalas fókuszábra.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Throme
veterán
válasz spanyoll #38659 üzenetére
Ez mind szép és jó amit leírsz, meg nem kéne leoltani gab.m-et (szerintem mást se...), de a korábbi hsz-ed ((#38639) spanyoll ) tükrében ez kicst faramuci...
Mindenki lelje örömét a fotózásban a saját szintjén, de a legjobb fotós se legyen feljogosítva arra, hogy leszarozza bárkinek is a munkáját, ismeretlen közösségben.
ja igen - Freddy is rávilágít erre - , és nem kéne itt köcsögözni. Legyen már benne tisztelet, mert így bármilyen jó fotós szarba se fogják nézni....
szvsz.
béke
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz Freddy76 #38662 üzenetére
Kivételesen Neked sincs teljesen igazad, beteszi a képeket, 900*600-ba... és azt várja, hogy bárki az AF gondját fogja megoldani?
Nem is látni rendesen az elcsúszást... nem lehet következtetést levonni, ha nem látsz valamit.
Nincsenek exif adatok, nem látod a záridőket... vélhetően van benne amiatt is rossz, elmosódott kép, pl az első.
Na most minek tesz be x képet, ha egyiken sincs kiemelve a gondja? No meg minek x-et af hibagondra... lehet betenni 1 egész képet, ami reprezentálja a gondját... nem kell tucatszám.
Ez nem AF hibakeresés, hanem képeket mutogatok történet.Canon topikban ilyen nincs...
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
Hát ha a megosztott kép célja bemutatni egy adott jelenséget, hibát, akkor jogos hogy megosztja is és még csak arra sem kell ügyelnie, hogy szar kép-e vagy sem, mert nem a képet fogja a közösség itt úgy egészében értékelni, hanem próbálni segíteni megállapítani, hogy mi szar (most technikailag, pl AF). Ez a topic most ebben elbukott, kár. A csajokat kritizálták, így cicababa, úgy amatőr a kép, bla bla, de ide a bökőt, hogy mindenkinek az agyát pont ők vitték el a témáról, éspedig, hogy AF probléma van és adni kéne rá valami tanácsot az illető feltöltőnek, wtf.
De ezt csak kiegészítésként írtam, mert amúgy +1 és egyetértek, be kell tolni a képeket rendszeresen jól megköpködős topic-okba vagy külsős, erre a célra létrejött oldalakba (fotozz.hu, fotovilag.hu) és úgy lehet tanulni. Az anonimitás pedig adott, az ember választ valami hülye felhasználónevet és még "beégés" sincs az amúgy ilyen-olyan-amolyan haverok vagy közösség előtt, ha mondjuk lehúzzák a fotóját, tehát akinek esetleg érzékeny az arca kritikára, nem feltétlen veszti el..
-
spanyoll
addikt
válasz Throme #38663 üzenetére
Persze. Nehogy már ne kétszínűsködjek kedvemre, mert van aki elolvassa minden hszem
Amúgy az első hszemnél azt hittem, hogy mutogatásra vannak a képek, b@sztam elolvasni az egész hszét. Úgyhogy bitchslap nekem is. Node a lényeg, hogy mindenki béna, csak én vagyok a jó, van is egy majdnem jó képem. Mutattam már?[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
8nemesis8
veterán
Sziasztok!
Táska ügyben lenne egy gyors kérdésem:
Habár tudom, hogy ez tényleg teljesen egyéni döntés, mégis kikérném a véleményeteket.
SLRC-202
Pampas II 22
Ezek szimpatikusak, Pampas külsőre méginkább.
Case Logicot meg láttam személyesen és arra rá merném bízni a gépet, még talán kisebb esés esetén is... -
m3ss
veterán
válasz #40935168 #38670 üzenetére
tamron 90 2.8-bol csak egy fajta van? ez a SP AF 90 mm 2.8 DI ? latok most 74-ert egyet indexen, mennyire erdemes lealkudni? ti mennyiert szoktatok latni legolcsobban? fokusztesztet ennel is erdemes csinalni vagy nem olyan problemas uveg?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
#40935168
törölt tag
Nem, van többféle. Én kettő félét ismerek elnevezésében, SP AF 90mm 2.8 Di macro (ez van nekem) és ugyanez "VC"-vel, azaz stabival, a duplájáért. A stabisat nem venném, akkor már micro-nikkor árban a környékén és maradtam házon belül + VR.
Viszont ahogy hallottam, korábbi verziók motor nélküliek. Enyém már beépített motoros, nem mintha számítana (nem ultrahangos, de mindennapi képekre oké, macro-ban pedig úgysem használom, ott MF van).
Fókusztesztet minden üveggel csinálnék, használttal főleg. De a Tamron ebben sem átlagos, van ugye a limitált fókusztáv (illetve kettő, mert kétfelé osztja a teljes fókusztartományt) és a teljes és ezeken máshogy viselkedik az AF.[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
ja es ssd-vel ti hogy oldjatok meg a kepfeldolgozast/tarolast? tarolni nem akarom ssd-n nyilvan a kepeket, de feldolgozni meg ott jobb, van erre vmi automatizalas vagy az a legegyszerubb ha ssd-re importalom aztan majd manualisan athelyezgetem a nef/tif-eket hdd-re
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
#40935168
törölt tag
Ja és a pénz, 120 körül vettem újonnan, Westend, 220 Volt. Ott volt raktáron, de alig párezerrel voltam az argep.hu-s minimum ajánlat felett, szóval elhoztam, vágytam már rá.
74-ért jól meg kell nézni, mert még túl szép is lehet akár .. lehet le van ütve-kopva, nincs motorja, stb.. bár a képe még ettől lehet pöpec, nekem azért az esztétika is fontos. Használtban is.
-
m3ss
veterán
válasz #40935168 #38676 üzenetére
jah vc az fel sem merult bennem. de nem tudtam hogy motoros meg motor nelkuli is van. ezt miert nem jelolik vmilyen betuvel, vagy lemaradtam vmirol?
d70-nel teljes ertekukent hasznalhato a motor nelkuli is ugye? fenymeres meg minden lesz? mert voltak olyan uvegek is amik d200-tol felfele mukodtek csak (pl larry 55?-os nikkor makroja?)
te amugy ujan vetted? itthon?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
#40935168
törölt tag
1. SSD rendszernek. Semmi másnak. Elég egy 64GB körüli, vagy 128.. (A PS eszi a helyet, a temp könyvtárai, cache és hasonlók miatt érdemes 128-ast nézni, vagy áttenni a könyvtárakat máshova).
2. Kidolgozásra szerintem nem kell a nagy sebesség, mert egy többórás retusnál nem az lesz a döntő, hogy 1 tized mp, vagy 3 mp alatt töltődik be a NEF. Ha sokat batch processzelsz, akkor már nagyon fontos. Ennek fényében 2x128 GB SSD raid0-ban tökéletes, ÚGY, hogy a meló végén gyorsan át mindent HDD-re, mert ugye raid0-nál ha egyik SSD meghal, az egész tömb meghal és képek pápá. (Kidolgozás alatt a képek memóriakártyán is maradjanak még meg, vagy már előtte HDD-n is, így eredeti NEF-et nem buksz, max. a kidolgozást). SSD raid-nél ügyelni kell arra, hogy a kontroller támogassa raid-ben is a TRIM parancsot, vagy megoldod Win7-ből szoftveres raid-del, ő már tudja ezt a nem-rendszerpartíciókkal és a mai i3-i5-i7-eknek meg sem kottyan.
2.5. A raid tömbön ne tárolj semmi fontosat. Kegyetlen gyors, de mondom, duplaakkora az esélye, hogy elszálljon.
Ez így nagyjából egy százas ha jó áron nézed őket, de sebességben nem lesz hiba
De ez csak saját verzió, másoknál lehet tök máshogy néz ki a folyamat. -
#40935168
törölt tag
Csak az ultrahangost szokta jelölni a Tamron PZD-vel, a "natúrt" nem.
Újonnan. Írtam, hogy Westend. Westend City Center. Budapest, Váci út akármennyi tudod. A 220 Volt pedig az üzlet neve, az objektív százhúszezer-valamennyi Ft volt (tehát nem 220 volt)A D70-ed megtekeri, igen, szóval használható. Lesz fénymérés és minden egyéb, miért ne lenne
De inkább linkeld be az index hirdetést, ha biztosra akarsz menni..[ Szerkesztve ]
-
-
gab.m
senior tag
válasz aleister #38649 üzenetére
Én a bizonyos "rajongókra" kaptam fel a fejem. Azért azt lásd már be, hogy ott baj van, ahol ilyen képekkel rajongói vannak. Nekik kéne felnyitni a szemüket, itt vannak a problémák igazából, nem ott, hogy akárki otthon, vagy más otthonában, ilyen meg olyan nőkről milyen képeket csinál. Csinálhat akármilyet, jót, vagy rosszat, nem érdekel, de amikor erre veri magát (na ehhez már kell valami, hogy jogosan tegye) azzal nem értek egyet.
Amúgy meg písz. Dugjatok, piáljatok, vagy szívjatok valami ződet, aztán jobb lesz mindenkinek.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
m3ss
veterán
válasz #40935168 #38680 üzenetére
tisztaban vagyok nagyjabol ezekkel, szorakoztam bme infon jo par evet
amugy 1db 128-ast vettem, wintemp ilyen-olyan direket mar atraktam hdd-re, de majd megnezzuk a ps-nel is mit lehetne...win8-at raktam fel (amitol kicsit plafonon is vagyok btw) ebben van alapbol trim ugye? majd utananezek mert ez meg uj nekem...
mondjuk lehet nem lesz sokkal gyorsabb tenyleg ha ssd-n dolgozom fel, majd kiprobaljuk..nekem inakabb mar memory bottleneck gondok vannak sztem feldolgozas soran, 4 giga elfogy gyorsan, azt is kellene vennem de ddr2 araktol kicsit megijedtem...rendszert meg csak ezert nem akarok meg cserelni, cpu teljesitmenyben boven jo ez a q6600@3.2.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
#40935168
törölt tag
Én is agyaltam már ezen, a raid5 stimm, az ssd raid meg lehet nem is kell, csak én audiót is vágok (semmi köze fotózáshoz, Steinberg WaveLab) és durván tölti a hangot Meg kicsit maximalista vagyok, szóval a nagy NEF-ek is szeretik a sebességet. De valszeg átállok, lesz egy "szemetes" ssd-m temp fájloknak, katalógus, stb. ahogy írod. Most kezdek LR-ozni..
-
m3ss
veterán
"Amúgy meg písz. Dugjatok, piáljatok, vagy szívjatok valami ződet, aztán jobb lesz mindenkinek."
amen(#38681) Eperkutyus celb usernevu emberke arulja celbrion666@gmail.com emailcimmel nikon adokveszekben, bar meg nem reagalt mailre...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
-
m3ss
veterán
válasz #40935168 #38688 üzenetére
hat vannak benne furcsasagok ami a kezelofeluletet illeti...es akkor finoman fogalmaztam. viszont tesztek szerint merhetoen gyorsabb mindenben mint a 7...igy nyilvan nem tudom osszehasonlitani mert rendszerrel/pagefile-al az ssd-n boldogsag van na de sorry a sok offert. vagy offolok vagy kepet elemzek ehh
ki kellene menni fotozni inkabb olyan kod van itt...csak itt bent meg jo meleg...
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz #40935168 #38693 üzenetére
mimasra?
en vmi kalapos, ballonkabatos, kodos erdoben setalos kepet lonek legszivesebben. vagy vmi baltas gyilkos elotunik a kodbol kar hogy utobbihoz nem biztos hogy jo modell lenne a parom. bar en siman
arboretumot is bezartak itt 1 honapra ahol mindig fotozok... valahova csak kimegyek azert...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
aleister
veterán
válasz Real_Necro #38652 üzenetére
Alapvető különbség, hogy én egyedül a kreatívkodjunkos topicba alkottam véleményt más képeiről, ott is konstruktív célzattal, és a beküldő saját kérésére, így az én képeim -akármilyenek is legyenek- ebben a szálban nemigen képezhetik vita tárgyát.
De legyen elég annyi, hogy esetemben a munka nagy részét nem a vízjegy feltétele teszi ki.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#40935168
törölt tag
Én imádom a kontrasztot, pl. ég és föld a ruha (vagy annak hiánya) a háttérhez, környezethez képest. De ő minden hülyeségben benne van, tervezek vele egy napsütéses glamourt kék éggel hófehér fűzfák között tóparton.. volt egy ilyen képem, itt Debi mellett pont van egy ilyen hely, de nem találom a képet. Vmelyik albumomban elbújt..
Aktív témák
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Házimozi haladó szinten
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- LG LCD és LED TV-k
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Okos Otthon / Smart Home
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Autós topik
- További aktív témák...
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm