Aktív témák
-
TeeJay
félisten
válasz aleister #38339 üzenetére
más objektívem nincs sajnos és LV-ben nem is fotózok de megnézem majd hogy ott is életlen-e a kép
nem tudom mitől lehet az hogy egyik másik fókuszponton bizonytalanabb a a fókuszálás és több az életlen kép....Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Real_Necro
veterán
-
atok666
őstag
válasz Real_Necro #38354 üzenetére
Koszi, elobb-utobb megerkezik
Atok
-
aleister
veterán
válasz TeeJay #38351 üzenetére
Az ismert, hogy a legbiztosabb természetesen a középső fókuszpont. A szélek felé haladva egyre bizonytalanabb.
Ha az elején jó volt, és mostanában jelentkezik a hiba, akkor nem kizárt, hogy valami kis dzsuva került a szenzorra azon a környéken, ahol az AF pont van.
Először jó lenne tudni, hogy a váz vagy az obi-e a ludas. Ha nincs másik üveged, akkor esetleg egy helyi fotósboltban kéne kölcsönobival kipróbálni.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
dabgergo
őstag
Ha minden igaz hnap megérkezik az SB700 Ma eladtam a 800-at. Nagyon várom már.
Btw nincs vhol vmi cikk vagy nem tudja vki tömören összefoglalni h miért sokkal jobb a Nikon vakurendszere meg vakui mint a Canoné? Legalábbis mindenhol ezt olvasom, mik a fő különbségek?
@atok666: grat, az igen! Egy ilyet én is szívesen vennék, csak előbb egy D600-at kellene
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz aleister #38348 üzenetére
Csatlakozom. Ugye ha az 50esből indulok ki, a 28 kellemes területet be tud fogni, de portrézni még pont jól lehet 75ön (most ugye mindenre 50mm van).
Csináltam egy pár tucat képet vakusat/simát kevés fénynél, 1,8/2,8 meg párat 5ös rekesz mellett (amit a 18-105 tud, meg párat azzal is). Tyű, az f/5től már feláll a hátamon a szőr . Sok konklúzió nincs, max hogy közelebb van az 1,8hoz (a 2,8), és hogy általában hasonló/dettó érzékenységet választ hozzá a váz, csak kétszer akkora záridőt. Egyik felem azt mondja frankó lenne egy 28/35/50/75ös "2,8as fix" egy testben, másik felem azt mondja hogyisne, 1,8at beáldozni? Ha ennek nem xar az af-je, akkor annyiért amennyibe az 50es került, lehet rápróbálok a 28-75re. Ja, a stabi miatt kerestem inkább 17-50est, gyutávban a 28-75 a szimpibb.-forceberg, neked sigma volt?
-Továbbra is érdekel hogy a nem nikon gyártmányú obiknál működik-e a torzítás korrekció.
-A fixen lévő UV szűrő sokszor becsillan(noname). Vegyek jobb uv szűrőt, keressek drága NC szűrőt, vagy tekerjem le a **ba mikor észreveszem?[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
j.bravo
addikt
válasz MC Pite #38359 üzenetére
hagyd az UV szűrőt a bánatba, hacsak nem magas hegyekben vagy tengerparton vagy szikrázó napsütésben. Napellenző, és kalap.
28-75 szerintem se lehet annyira rossz, ezt pediglen arra alapozom hogy a rosszabb minőségű változata (28-80 filmes váz kitobi) elég sokat van fent, viszonylag ritkán kerül fel a 18-55 (igaz mondjuk hogy a 18-55-öm mondjuk betegeskedik, de ennek ellenére a 28-80 átfogása nem kényelmetlen, sőt).
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
dabgergo
őstag
válasz Real_Necro #38358 üzenetére
Mert így pénzügyileg jobban jovok ki: annyiert adtam el az SB800-at amennyiert kb 3eve vettem. Az Sb700-nak pedig a 27%-os áfája visszajon. Ezen kivul amivel a 800-as tobbet nyujt azt nem hasznaltam ki, viszont a 700-as sokkal jobb es gyorsabb menuje jol fog jonni, sokszor valtogatok remote es sima mod kozott stb. Raadasul igy van egy garis vadi uj vakum, ami meg a biztonsagerzetemen javit bar nem volt semmi baja az Sb800-nak az teny.
-
MC Pite
veterán
válasz j.bravo #38361 üzenetére
Gondolom sejted hogy nem az uv sugaraktól féltem a gépet. Az 1.8G belső fókuszos ugye, és egy cső mozog ki/be, nem is rövid úton, és frankón bedolgozza a koszt. Legalábbis extrém én poros helyen lakok (2 gyár között, nagyforgalmú főút mellett) és amíg nem érkezett meg a szűrő elég sok porszem volt benne, és ennek egy részét már bedolgozta. A másik, ha montiversenyre megyek (majd) ki, ott megint jön a por dögivel.
Védelemre még elég lenne az ellenző. Csak idegesít hogy szemből jövő fények nagyja tükröződik (akár az ablakban világító díszek is már) rajta.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
j.bravo
addikt
válasz MC Pite #38363 üzenetére
nem tudom megnézni, de fura lenne nekem ha a frontlencse mellett menne be a por... a tubus illesztéseknél már inkább, de az ellen nem véd... mármint a szűrő. Persze ha a saját tapasztalatod szerint azzal jobb, akkor nyilván használd.
Én csak a becsillanás problematikájára utaltam.Whatever.
-
csakb
őstag
válasz j.bravo #38361 üzenetére
"hagyd az UV szűrőt a bánatba, hacsak nem magas hegyekben vagy tengerparton vagy szikrázó napsütésben. Napellenző, és kalap."
DSLR-hez még ilyen esetben sem kell UV-szűrő. A szenzor előtti UV/IR-blokkoló úgy levág már 400 nm előtt, mint a kisangyal, de már eleve az objektív üveganyagain és bevonatain is alig mérhető mennyiségű UV jut át. Jártam már pár helyen, ahol tényleg erős volt az UV-sugárzás, de nem volt semmi hatása a képeimre.
Hogy jó-e védelemre, az meg örök gumicsont a fórumokban. A tubusba jutó por ellen biztos nem véd.
-
gab.m
senior tag
válasz forceberg #38318 üzenetére
És ezt képes voltál nekem eladni?
Nem csoda, hogy rászoktam a cigire, most már tudom az okát is.. de szerencsére már egy ideje leszoktam.. (kb annyi ideje, mióta eladtam a tamront... lol )-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
MC Pite
veterán
válasz j.bravo #38364 üzenetére
Itt látszik amire gondolok, a 'cső' ahogy ki/be mozog visz/vihet be magával dzsuvát. Nyugodtabb vagyok ha van egy üveg előtte.
Ezexerint nem tudtok olyat(szűrő) ajánlani ami nem tükröződik?
szerk: forceberg, ha jól értem akkor a 3rdparty obik torzítástá postprocessinggel lehet csak korrigálni (nyilván ahol zavaró, tököm se fogja állandóan piszkálni a képeket ezért)?
Reméltem hogy akad (akár unofisöl) lencseadatbázis a többihez is. (Az a pár kb-os vacak, az 50eshez is frissítenem kellett mert nem ismerte.)[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
j.bravo
addikt
válasz MC Pite #38367 üzenetére
Szokatlan kialakítás, így akár még lehet is értelme - legalábbis ha feltekered a szűrőt; a frontlencse mögé tényleg kevésbé juthat be por. Ellenben, nincs kizárva hogy azt a levegőt amit itt pumpálna ki/be, kénytelen más réseken ki/be pumpálni, ezáltal majd ott fog bejutni a por...
Persze pesszimista vagyok, tudomJófajta, tizensokszoros tükröződés-csökkentő bevonattal ellátott Hoya vagy B+W szűrők nyilván kevésbé...
De a napellenzőt akkor is tedd fel, mindig.csakb: köszi, sejtettem, csak nem voltam teljesen biztos mennyire erős az a szűrő.
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
MC Pite
veterán
válasz j.bravo #38368 üzenetére
Napellenző mindig fent van, olyankor csillan be, ami ellen az már nem véd, azaz szemből van. Olyan fények, ami soha semminél nem csillant be - kipróbáltam a hama szűrős 18-105öt, azzal sem.
Ha tuti jók a Hoya/B&W, akkor kiadok érte egy valag pénzt, de ha azzal is előjönne, akkor g..i ideges leszek
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Larry303
addikt
NISI ND2-400
ezzel a szűrővel van vkinek személyes tapasztalata?https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
MC Pite
veterán
válasz Tomate #38371 üzenetére
20-25öt lehet fogni a G>D cserével, 40-60 ezer a D90re a váltás (ami kettőt előre egyet hátra). Általában stabis obit keresek, amik általában motorosak is - ezen rágódtam mikor kiválasztottam a gépet. Na csak hogy ne legyen olyan egyszerű a dolog . De ma éppen úgy vagyok vele hogy rohadjon meg a tele, meg a 2,8as zoom is, marad a mostani obi park. (Főleg kevés fényhez kellene a fényerősebb zoom, és ha tökölnek a fókusszal, attól agyvérzést kapok max. Azon segíteni a vaku predatoros segédfényével lehet esetleg, de ha már vaku fent van, akkor ott a 18-105.) Nem kizárt azért hogy élnék majd a próba lehetőségével
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Astrasattila
tag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni. Ma meghalt a FujiFinepix S7000 gépem, 7év szolgálat után. Költeni nem fogok már rá, az szinte biztos. Szóval, abban kérnék elindulási támogatást, hogy 100-150 ezer forint körül, milyen Nikont érdemes venni? Az sem baj, ha ennyiért van tükörreflexes is! Így karácsony előtt gondolom, amúgy is sok helyen van akció. Nincs nagy elvárásom. Videó egyáltalán nem érdekel, makro az igen, általános használat, néha beltéri-kültéri rendezvény.Ha tükrös, 150 objektívvel van?Válaszokat köszönöm! -
Tomate
veterán
válasz Astrasattila #38375 üzenetére
Bőven van jó tükrös ebben az ársávban. Pl egy D90 + egy 18-55 kitobi kijön 150e Ft-ból, (használtan)
vagy újonnan D3000 vagy D5000 valamilyen kitben. Attól függ mik az igények.[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
válasz Astrasattila #38375 üzenetére
Szia!
A gazdaságos megoldás a D3100 + valami üveg, a valamivel jobb meg D5100 + valami olcsóbb üveg. A keretben maradva a két szóba jöhető alap obi a 18-55 VR (óccóbb), vagy a 18-105 (drágább). Persze azt is számold bele, hogy kell még egy nagyobb SD-kártya, és esetleg valami szütyő is. Makrózáshoz meg Raynox DCR-250 előtétlencse a legolcsóbb (~22 k), vagy egy közgyűrűsor (a legegyszerűbb, full manuális pár ezer Ft, az AF-es közel annyi, mint egy jó előtétlencse).
Ha jót akarsz magadnak, akkor ne szürkeimportos pistikewebshopból vásárolj, hanem olyan helyről, ahol a vázra 3 év gyári garit adnak.
[ Szerkesztve ]
-
Astrasattila
tag
válasz Tomate #38376 üzenetére
Szia! Használt nem érdekel, az egészen biztos. Most az árgépen nézegetek árakat. Valóban van pár tükrös ennyiért. Amiket találtam D3000-, D3100-, D5100-, D90. A D90 csak obi nélkül fér bele a keretbe. Miben jobb vagy rosszabb a 3100 a 3000-től? Illetve az 5100 sokkal jobb az előbbiektől?
Nem csak Neked szól természetesen a kérdésem. -
akela91
addikt
válasz Astrasattila #38378 üzenetére
3100 és 5100 között főleg a kijelzőben van különbség (nem is kicsit jobb az 5100-nak...)
-
TeeJay
félisten
válasz aleister #38356 üzenetére
megpróbálom megfújkálni az AF rendszert mert fura nekem hogy minden fókuszpontnál penge a kép kivéve a legfelsőt és az bizony elég sűrűn kell ha modelleknek készítek képet mert pont azt használom az arcfotónál...
(természetesen nem portréban mert akkor a jobbszélsőt)eddig nem vettem észre hogy probléma lenne csak utóbbi 1-2hónapban márpedig a 18-105VR-t 5,6-ra rekeszelve már azért minden gyújtótávon éles képet kellene kapnom
régen az is volt most bizonytalanabb valamiért
és ha gondolom az összes többi pontban jó csak abban az egyben nem akkor nem az objektívvel és a vázzal van baj hanem a fókuszpont lehet koszos esetleg a fő és segédtükör is közbeszólhat?Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Astrasattila
tag
válasz Astrasattila #38378 üzenetére
Akkor jófelé nézelődtem én is! Természetesen a kártya, táska 150 feletti részben van. A 150 a gépre vonatkozik és obira. Majd megnézem még teszteken, fórumokon a fenti gépek-képek közötti változásokat, és azt hiszem, még a héten döntök. Köszönöm a makrós obi típusát
-
csakb
őstag
válasz Astrasattila #38378 üzenetére
A 3000, 5000, D90 már rég kifutott modellek, csak gyanús webshopokban lehet újonnan kapni őket (a D90-est leszámítva). Az 5100-ban a legjobb a szenzor, de ez inkább csak akkor jön ki, ha RAW-ban fotózol. Az LCD-je is sokkal jobb, mint a 3x-es szériáé, ahogy már írták, és ráadásul kihajtható (ha neked esetleg ez a fétised).
A D90 ezeknél magasabb kategória. Jobb fogású váz, nagyobb, világosabb kereső, felső LCD, két vezérlőtárcsa, több dedikált gomb és kapcsoló. Gyorsabban, kényelmesebben lehet vele dolgozni, ha tudod, hogy mit csinálsz. Valamint ebből a vázból nem spórolták ki az AF-motort, így régebbi, adott esetben olcsóbb obikkal is van vele AF.
-
Astrasattila
tag
Nem kell, hogy kihajtható legyen a kijelző. Azt meghagyom apósjelölt mániájának! 3000-5000 kifutott. Ezt úgy gondoltad, mint típust vagy úgy, mint szériát? Tehát a 5100 is vagy csak az 5000? Bocs, ha hülyeséget kérdezek, és nincs is olyan, hogy D5000. Az elmúlt 7évben nem követtem a gépek alakulását.
Ha jól értem a mondandód, a D90 jobban megéri az árát, mégha kezdetben drágább is. Akkor nem ejtem ki a kosárból, hanem olvasgatok arról is. Aztán valahol megpróbálom kézbevenni a gépeket. Csak képek, videók alapján nem döntök. -
csakb
őstag
válasz Astrasattila #38385 üzenetére
Itt tudod pl. megnézni az elmúlt pár év vázait: [link].
A D3000 utódja a D3100, azé meg a D3200. Ez a legalsó kategória. A D5000, 5100, 5200 ezeknél egy fokkal jobb, később növöd ki (vagy talán soha). A D90 egy 2008-as modell, ennek az utódja a D7000.
Ár/értékre szerintem a D90 a legjobb ezek közül. Ha teheted, mindenképp nézd meg őket élőben.
-
MC Pite
veterán
D5100 miért nincs használt eladó?
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
aleister
veterán
válasz TeeJay #38380 üzenetére
Szerintem vidd el szenzortisztításra. Nagy eséllyel az lesz a gond, ha csak egy pont lett bizonytalan, az is mostanában.
Érdemes a Nikon napokat keresni, mert az alatt ingyen megcsinálják. Ha garis a váz, akkor azt hiszem a szakszervizben szintén.Ha biztosra akarsz menni, hogy a fenti a probléma, akkor vedd ki a mattüveget, így rálátásod lesz a szenzorra. Tecsődön találsz erről videót, elég egyszerű mutatvány. Ha bármi dzsuva van rajta, akkor egyértelműen a fentit tanácsolom. Persze ehhez normális fényre és valami nagyítóra lesz szükség, mert lehet, hogy csak egy légyhányás az egész, azt meg szabad szemmel neccesen veszed csak észre.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Karima #38261 üzenetére
Igen. Lehet, hogy az enyém gyártási hibás, de funkcionálisan így lett jó.
MC Pite:
Régebben volt. Most eléggé lement az ára, és ennyiért senki nem akar megválni tőle. Meg tán sokan keresik, mert jelenleg a legjobb ár/érték viszonyú váz.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
MC Pite
veterán
válasz Freddy76 #38390 üzenetére
Azért nézem akad-e már használtban A D5000 legnagyobb hibáin javít, érdemes enyémre rádobni egy 25-30at majd. Azon is gondolkoztam hogy akár,de bő 50 azért nem akarok rádobni...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
TeeJay
félisten
válasz aleister #38388 üzenetére
még november közepén voltam pont a Nikon magyarországnál szenzortisztításon...
szóval az most szerintem még nem esedékes, úgyhogy megfújkálom a főtükröt meg a segédtükröt és kiderül miért pontatlanabb a felső fókuszpont...
megfújom kicsit az AF szenzort is hátha
köszönöm a tippet kiderül mi leszMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
-
Astrasattila
tag
Milyen kártyát érdemes venni, ami felveszi a tempót akár a D90-nel is? Sima SD is megteszi, vagy érdemesebb beruházni egy SDXC-re? Árban nem kevés az eltérés, azért is kérdezem.
-
MC Pite
veterán
válasz Astrasattila #38395 üzenetére
Hogyhogy nagy az eltérés (4Gb+tól XC, alatta sima,nem)? Egál, class 10es legyen.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
balpis
őstag
válasz Astrasattila #38395 üzenetére
ha nem nyomsz hosszú sorozatokat, akkor a legegyszerűbb SD-vel se lesz gondod.
Nekem pár class6-os van mostanában, de korábban class4-eseket használtam.
Persze vannak, akik a class10-re esküsznek, ami azonban a gyakorlatban max. a letöltésnél jelenthet egy pici időnyereséget.notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Balinov
félisten
válasz Astrasattila #38395 üzenetére
egyik sem, ami neked kell az egy jo C6-os/C10-es SDHC, mondjuk SanDisk Ultra/Extreme
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Kleroo
veterán
Aktív témák
- MasterDeeJay: Volta a bányából azaz CMP 100-210 kisteszt (Tesla V100 mining)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Facebook és Messenger
- EAFC 24
- Házimozi haladó szinten
- OLED TV topic
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vicces képek
- További aktív témák...
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel