Aktív témák
-
spanyoll
addikt
válasz Freddy76 #38798 üzenetére
Szerintem csak megszokás kérdése. Ha elhiszi, hogy neki tényleg az 50es lesz a legjobb akkor az lesz neki a legjobb. Mindkettő jól rajzol, az 50es amennyire tudom kicsit gyengébben teljesít nyitva, de nem vészes amennyire emlékszem. Az 50essel talán szűk lesz neki jó pár szoba, a 35össel nem, az 50essel kényelmesebben portrézgat majd, míg a másikkal is, max kevésbé.
Szerintem vetess vele 35öst, aztán lábzoom, vagy ha már elhitte az 50es "musthave"-ségét akkor vigye azt."Super perfundo on the early eve of your day."
-
#40935168
törölt tag
válasz Dani Pécs #38799 üzenetére
Ugyan nincs gyerkőcöm, de fotóztam már babát és 25-én is hívott egy barátom keresztelőt fotózni + családot utána (és ismét a gyereket). A 90mm már sok volt (ami majdnem 85). Kiindulva egy átlagos szituból, hogy lakáson belül örökíti meg az ember a gyereket (teljes alakot főleg), ahogy mászkál, később majd szaladgál, vagy az elején ahogy a babaszekrényen (vagy min) pelenkázzátok stb.. (ahol egy 50-essel DX-en lehet létrára kéne állnod, ha kicsit felülről akarod fotózni)..
Szerintem ide az 50mm sok, FX-en jó, DX-en 35-öst vennék hogy kb. ugyanezt kapjam, de előnye van abban, hogy az üveg széleit nem használod. Szóval én 35-öst néznék, de lehet, a többiek máshogy gondolják majd. 35mm és G-set.
-
Freddy76
addikt
válasz #40935168 #38802 üzenetére
Pont nem úgy... Amíg pici a gyerek, jobb az 50. Van időd és tered mozogni, és az 50-be szépen belefér. A 35-tel már kicsit bele kell mászni az arcába, az már hajlamos torzításra. Amikor megindul négykézláb, no, az más. Santiagain írta a másik topikban, hogy szaladgáló babát akart 50-essel fotózni, olyan volt, mint baltával narancsot hámozni. Találó.
Én ajánlom az 50-est, különösen, hogy nagyon keresett obi, ha eljön az ideje, könnyedén eladható, és jöhet a 35...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
#40935168
törölt tag
válasz Freddy76 #38803 üzenetére
Igazából mindkettő jó, de én nagyon besz*tam a 90-es Tamronnal FF-en, pedig családi ház, igaz, nem egy hodály. De a babaportré "művészkedés" inkább, míg az átlag usernek a látószög kell és ahogy a gyerek gügyög, legózik a szőnyegen, mittomén, ilyenek.. férjen bele minden, a szoba, anyu, még egy kis tér is.. mondjuk egyetértek Veled is, amikor még pici, akkor jobb a közeli, amikor már mozog a térben, jobb a 35..
Mindkettőt venném Mindenesetre nálam volt az 50-es is és csavartam fel gyorsan. ANNYIRA azért nem torzít az de igazad van, nem ideális portréra. Viszont ha nem tolod az arcába, nem vészes (sőt). A Tammy-val már az ajtófélfától kellett átlőnöm a pelenkázóra, hogy jó legyen. Aztán ez lehet tipikusan olyan döntés lenne, ami full helyszínfüggő.
Vegye mindkettőt, nincs mese. Nem életveszélyes áron mennek és 2.8-on jó fénynél borotvaélesek.
-
#40935168
törölt tag
válasz Degeczi #38805 üzenetére
Attól függ, DX vagy FX terminológiában érted-e. A 35-ös DX-en szerintem az üveg szélének "elhagyása" miatt még jobb is, mint az 50 FX-en és közel ugyanaz a gyutáv és közel hasonló kevés (vagy nulla) torzítás. Ez lenne az említett gépre a gyerekmászkálós-rohangálós obi.
És DX-en az 50-es lenne a portrézós, ugyebár. Szintén elhanyagolható torzítással.
50-ből is csak a G torzít, a D alig (FX-en), most nem perspektivikusan, hanem "hordó"-ra értem.
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz #40935168 #38806 üzenetére
természetesen perspektivikusan, a látószögből adódóan értem a torzítást, hiszen a geometriai korrigálható
még DX-en is jól látható fejportrénál az 50 mm-es ilyen torzítása, felnőttnek nem előnyös
-
Dani Pécs
tag
Köszönöm a részletes tájékoztatást! A kérdésem igaziból az (is) lett volna, hogya a KIT-ben adott 18-105VR objektív is jó lehet a célra, vagy mindenképp be kell szereznem egy 35, vagy 50mm-es lencsét is?
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz Degeczi #38807 üzenetére
Hát, 85-öt mondják az ideálisnak (legalábbis itt kezdődik), 50mm @ DX = 75mm ekvivalens, Scott Kelby 120-200 között lő (átlag 140) elmondása szerint és nekem a Tamron 90-e is már sokkal szebbet ad, mint az 50.
Ízlések és pofonok, de most akkor hozzuk be a képbe a 85-öst DX-re és ajánljuk neki ?
-
Freddy76
addikt
-
#40935168
törölt tag
válasz Dani Pécs #38808 üzenetére
A 18-105 minden gyutávot tud, szép torzan, egyiket így, másikat úgy. Viszont rekeszelned kell, hogy élesebb legyen a kép, de már az alap rekesz sem valami nagy, így aztán iso-d az égbe fog mászni video-nál is és képnél is. Vennék egy fényerős fixet az említettekből és már tágon is cipóra verik a 18-105-öt, nemhogy enyhén rekeszelve (mondjuk 2.8-ra) - és itt még fényed is marad alacsonyabb iso-hoz. A VR a portrét megfogja úgyis, de a mászkálást és a végtagok mozgását nem (pl. amikor csapkod, mocorog, integet, játékot fogja és lóbálgatja vagy ilyesmik). Tehát jobb a fényerő VR nélkül mint a VR.. szoba, nem kéne a gyereket kezdőként telibe vakuzni, .. én tuti fixxel lőném, ha saját gyerkőc lenne, tehát vennék hozzá. Nem kell, de én vennék. Én.
-
Throme
veterán
válasz Freddy76 #38798 üzenetére
Én meg nem hivatalos milc "tanácsadónak" léptem elő .
Na jó nem osztom az észt, mert milcem az nincs, csak ajánlottam barátaimnak az oly EPL3-at is a nikon belépők mellett, hogy érdemes megkukkantani.
Aztán utánajártak milyen is az, és vettek egy milcet, duplakit-tel. Van 3 gyerek, szóval egyértelmű volt a kis súly és méret korlát. No meg olcsóbb is volt egy dslr belépő duplakit-nél....Egész kafa kis gép ez az oly EPL3 és pihe könnyű az obija. Mintha kis gyerekjáték lenne. Képeket még nem néztem meg, de majd hasonlítgatom . Tőled is van OMD kép....
-
Throme
veterán
válasz Degeczi #38816 üzenetére
Hát én maradok dslr-es annak ellenére, hogy tetszik a kis oly, de hátrányai is vannak ami a kezelhetőségben mutatkozik meg így első próbálgatásra. Ha lesz család, akkor viszont másodgépnek lehet beszerzek egyet. Addigra már OMD szenzor is lekerül a belépő milcek közé (EPL5 is azzal rendelkezik azt hiszem csak az még drága).
Rajtad viszont csodálkozom, hogy egy elég jó színvonalú nikon cuccot cserélsz le milcre....
Eléggé beleástad magad a fotózás rejtelmeibe és akkor egy "kompaktra" váltasz?
Az EPL2-vel meg fogod oldani mindazt amit a dslr-el? Úgy értem gyorsaságban, kreativitásban?
És talán képminőségben?
Mert feltételezem a felsorolt eszközökkel már nem csak turistafotó kategóriában ténykedsz! -
narancsnn
senior tag
Sziasztok!
Mit szóltok d5100 vagy d90-et vegyek?
Előre is köszi
üdv
-
Throme
veterán
válasz Dani Pécs #38818 üzenetére
Hát, nikonos fórumban valszeg a nikon nyer . De tény a D5100-nak elég jó a szenzora.
DE ha rákeresel a D5100 vs 600D témára a neten biztos sok véleményt, leírást találsz.
Talán a digitalrev tv oldalát is érdemes felkeresni ahol több videó is készült nikon-canon gépek összehasonlításáról.Szerintem egyikkel se fogsz rosszul járni, akár nyikon, akár kanyon mellett döntesz.
(#38823) narancsnn: ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁHHHHH kezdőőőőődik
Ennek a témának itt a topicban múltja van, nem ellened irányul ez a hsz[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz Freddy76 #38803 üzenetére
nem olyan egyszeru kerdes. amugy digin en szinte mindig 50-essel fotozok, kiveve ha tajkep van. aztan most hogy hasznalom analog gepen az aps-c 35mm-nek megfelelo obit kezdek rajonni hogy jobb az a gyutav..altalanos celokra legalabbis. ..de pl felalakos/arcportrera kifejezetten hasznalhatatlan. inkabb nem mutatom meg milyen dinoszaurusz fejet csinal a paromnak a 35mm kozelrol egy ket kis dofos, kreativkodos temanal is jobb az 50-es szerintem. viszont pl varosban setalgatni, altalanos csaladi dolgokat megorokiteni valszeg jobb a 35-os, erre mar szuk az 50.
de ha foleg kisbaba/portrek miatt kellene en biztos 50-est vennek.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Real_Necro
veterán
válasz Kleroo #38826 üzenetére
+1 Ha most kellene döntenem én is D7K-ra voksolnék.
Baba fotózásra támad egy ötletem. Beszélünk itt arról, hogy DX-re 35 vagy 50. Én úgy gondolkodom, hogy az 50-es nagyon jó, fényerős, viszonylag olcsó, tuti lesz majd egy G-s. Van viszont egy 12-24/4-em, amit 24-re tekerve megfelelő kinti fény mellett szerintem szintén lehetne használni. Szerintetek ez mennyire jó ötlet?
(mielőtt félre értené a banda fele, még nem aktuális...)
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Larry303
addikt
válasz #40935168 #38832 üzenetére
pont kb ahonnan számít
Real_Necro: az a 24 kevés lesz nagyon sztem...
én amúgy most nap mint nap ezt csinálom, az 50est le sem veszem...sajnosmég 2,8 nál nem tudtam jobban rekeszelni sem mindezt 1600-3200 között...szal kitobikat felejteném baba célra
12-24 meg az előbb említett torzítás, illetve sztem a háttérmosás miatt is felejtőshttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Balinov
félisten
válasz Real_Necro #38833 üzenetére
pedig mar epp kerdezni akartam
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
m3ss
veterán
válasz Real_Necro #38833 üzenetére
biztos lehet vele kreativkodni neha...de sztem inkabb akkor kerulhet a kepbe ha tobb embert akarsz megorokiteni, pl anyuka, testverek, baratok jatszanak mondjuk a szobaban. vagy esetleg alulrol foldrol fotozva hogy jatszik a gyerek...bar ehhez inkabb a nagylatod alja fog kelleni. probalkozni kell, multkor pl valaki postolt a talalkozorol nagylatos kepeket, sztem viccesek. bar egy gyerekfoton nem tudom mennyire mutatna jol
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Santiagain
senior tag
válasz Freddy76 #38803 üzenetére
Baltával lufit. Nem babák, hanem 6-8 évesek. Klasszikusokat csak pontosan!
A lényeg viszont ugyanaz. Kevés fénynél tág rekesszel állandóan kimozdulnak a DoF-ból. Erre viszont a 35-ös sem megoldás. Zoom kell oda és vaku. A kisgyerekek többsége Duracell. Csak akkor van esélyed komponálni, ha belemélyednek valami ülős játékba.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
m3ss
veterán
talaltam egy nagylatos csaladi kepet, ezt a felejthetetlen kompot es kepet 18mm-en hoztam ossze. amugy egy tokina 11-16 2.8-al el tudnek szorakozni, fenyero miatt lehetne azzal kreativkodni is szepen...csak nagyon draga a 10-20-hoz kepest.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
#40935168
törölt tag
válasz Santiagain #38837 üzenetére
Vagy 35 + vaku, mert ugye ahogy a gyutáv nő, úgy változatlan rekesz mellett a DOF csökken, ergo dettó belehibázhat, 35-ön kevésbé.
-
Real_Necro
veterán
Akkor nem egy felejtős ötlet. Karácsonyra úgyis utazunk bátyámékhoz is, ott van kapásból két gyerkőc, Megnézem majd mit tudok nagylátóval összehozni. A torzítást meg LR két kattintással megoldja.
Amúgy múltkor már javasoltam a rohangáló gyerek fotósoknak, hogy nagylátó, meg FF, aztán próbáljon meg kifutni a gyerek a képből. Eperkutyus még jelentősen vagdosni is tudna akkora képméretből.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Real_Necro #38841 üzenetére
Nagylátóval gyereket fotózni tök poén, halálosan jó képeket lehet lőni, direkt kihasználva a 11-12 mm sajátos perspektíváját és a torzítását. Nekem is van pár ilyen képem, lehet előszedem amíg alszik a gyerek
Úgy általánosságban egyébként én nagyon jól elvoltam a 35-el, mint ahogy Freddy is az 50-essel. Azt hiszem, jópáran leírtuk már, hogy amíg kicsi a manó, mindkettő jó szolgálatot tesz, a bajok akkor kezdődnek, ha elkezd mocorogni (hisz ekkor már kimozdul a dof-ból), és akkor tetéződnek, ha elkezd kúszni, mászni, járni Ekkor már kizárólag a zoom + vaku a jó megoldás.
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
m3ss
veterán
válasz #40935168 #38842 üzenetére
hat abbol a szitubol nem sok, bar azert az 50-essel itt jobb kepek szulettek sztem. en meg ilyen kicsi szobakban is inkabb az otvenest eroltetem.
en amugy felnott portret/felalakosat biztos nem lonek 35-el, egeszalakosat mar igen. olyan allat csinalt a kepeken a paromnak hogy egy jobb ufc harcos is megirigyelne
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
Aktív témák
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- iPhone topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Sorozatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
- További aktív témák...
- Nikon D5600 váz, kifogástalan állapot, kevés expo!
- Canon EOS R5 + EF-RF adapter + Sigma 28mm f/1.4
- Canon 250D + 18-55mm STM + táska + tartozékok 4K 800expo
- kowa cctv lens lmvz4411 1/1.8" 4.4-11mm/F1.6 Manual C-Mount, Edmund Optics 4mm/F1.8 33300 optika
- Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ