Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
Megragadom én is a pillanatot!
Kellemes karácsonyi ünnepeket minden kedves fórumtársnak és családjának. Szép fényeket, sok bejglit, örömöt, boldogságot!
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Larry303
addikt
viszont minden fórumtársnak, és szép fényeket hozzá!
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Freddy76
addikt
Boldog karácsonyt, és az ilyenkor szokásos dolgokat. Kiváncsi vagyok, ki kap kütyüt. Majd tessék megírni!
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
mik-oca
tag
Kellemes Ünnepeket kívánok mindenkinek!
-
Real_Necro
veterán
válasz atok666 #39159 üzenetére
"Vagy van akinek a felesege/parja/szulei vesznek fotoscuccot? "
Szülinapomra kaptam az állványt, névnapomra a vakut...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
atok666
őstag
válasz Real_Necro #39162 üzenetére
Es o is valasztotta ki?
Atok
-
zool1
őstag
Kellemes Karácsonyi Ünnepet Kívánok Mindenkinek!
-
MC Pite
veterán
Szintén kellemes Karácsonyt minden topiklakónak
Én meglepődök a tisztító szetten, a fotóstáskán és a körvakun is
Bár, 2 éve asszony kileste hogy DCR250-el szemezek és tényleg meglepődtem amikor rátaláltam a fa alatt<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
aleister
veterán
Kütyükben gazdag, kellemes Karit, és szép fényeket a havas tájhoz Urak!
szerk: az ajándékaimat, az egyik barátnőmmel küldöm... vele:
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Santiagain
senior tag
Boldog Karácsonyt minden Nikonosnak és a néhány tévelygőnek!
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #39169 üzenetére
Köszi, hogy raktál róla fel képet, így nem fogja kis feleségem kapásból megfojtani. Amúgy mi ez a sok fehér fényes bigyó? Elszabadultak a csomagból a szentjánosbogarak?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
OPiiPO
addikt
Boldog, békés karácsonyt kívánok!
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
TeeJay
félisten
válasz aleister #39169 üzenetére
akkor én is valami hasonlót barátnőmmel jövőre is sok szép csajt fotózáshoz mindenkinek
vigyázat az alábbi fotó megzavarhatja a nyugalmadat így karácsonykor :-)
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
aleister
veterán
válasz Real_Necro #39172 üzenetére
A szeretet ünnepén csak nem tesz ilyet.
Egyébként nemtom mik azok az izék. Lehet, hogy az elkövető a napokban talált valami csillag clipartot, és rátört a kreatív roham.zool1:
Szerintem hamar végeznél a kibontással.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
Nem tudom mennyire számít szentségtörésnek, hogy az ünneptől eltérően kicsit ontopic legyek. Ha a megbocsájtható vétségek kategóriája, akkor a CF kártyával megáldott fórumtársak tudnak pár szót szólni az ajánlott/nem ajánlott márkákról? (SD-ről már volt szó, de a CF elég mostoha errefelé)
Úgy vettem észre, hogy itt nem az SD kártyáknál megszokott class 1-10 jelölést használják a sebesség feltüntetésere, hanem egy szorzót (pl 133x, 200x, 400x). Ezzel még nem is lenne baj, de mintha CF esetén nem térnének külön ki az írási és az olvasási sebességre. Lehetséges, hogy a kettő az esetükben megegyezik?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Karima
őstag
Én is boldog, békés, kütyükben (is) gazdag, (jó fényekkel meg)áldott karácsonyt kívánok minden kedves fórumtársnak!
-
aleister
veterán
válasz spanyoll #39178 üzenetére
Egyébként csak én érzem úgy, hogy kicsit túl van lihegve ez a sebességmizéria a kártyák terén?
Az újabb vázak java (s gondolom a régebbiek is) simán tudnak 10-15 képet tárolni a bufferben. Ez az átlag 4-5 képnyi sorozat esetén 2-3 másodperc folyamatos exponálás.Persze egy másodpercenként 10-et lövő D4-es géppuskánál megértem, de ez esetben is egyedül sportfotózásnál van szerepe, az meg mindig is költséges területe volt a fotózásnak.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
TeeJay
félisten
válasz aleister #39180 üzenetére
akinek meg van az 1,8millás D4-re pénze annak a 20-30-40ezres kártya már zsebpénz lesz
szerintem még RAW-hoz is elég kell hogy legyen a 30MB/sec meg ugye csak a legújabb vázak tudnak ilyen gyorsan írni akár CF akár SDHC/SDXC kártyákraMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
MC Pite
veterán
válasz aleister #39180 üzenetére
Miután a vázaink (SD fronton a D7000 szűk 20 mega, többiek kb fele - pixinfós mérések alapján) nem is képesek olyan sebességgel kezelni a kártyákat, szerintem is túl van kicsit lihegve(megjegyzem, a kapacitás is). Az én Extreme U1 kártyám nem tudom eredeti-e, de az ígért 30 mega felét tudja (azt is combos gépen, laptopban kb 11 megát). Picit bosszant, de az 5100 se tudja gyorsabban írni, úgyhogy egál. Illetve 99%ban m/n jpegekkel sorozatozok, ami a buffer tekintetében (JPEG: 100, RAW: 16, JPEG+RAW: 10) bőven elég mindenre.
Igaz, most 12 helyett 22 megásak most a rawjaim, de úgyis ritkán lövök rawba... (bazze, mi lehet a 24mpixeles vázon? Nekem 99%ban az is elég lenne, ha fuji/nokia módon a 4 pixelt átlagolná, igen jót tenne a zajnak/dinamikának; de ez más tészta.Más:
Hány évek várok arra hogy ilyesmi bokehben gazdag karácsonyunk lehessen
(de randa a leméretezett...)[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
aleister
veterán
válasz TeeJay #39183 üzenetére
Nem is az anyagiak miatt, hanem logikai megfontolásból.
Pl egy 16MP-s szenzornál a kép homogenitásától függően kb 15-20 MB-s NEF-ek keletkeznek. 20-szal számolva 4 kép esetén ez ugyebár 1 mp alatt 80 MB adatot jelent. A D5100 10-es bufferrel rendelkezik Fine Raw mellett, tehát 2.5 másodpercig elméletileg akkor is tudja tárolni a képeket, ha nincs benne kártya.
A fenti szerint 80MB/s-nél gyorsabb írású kártyák esetén lenne gördülékeny a mentés.
Ezzel szemben pl egy 36MP-s D800 74-80MB-os NEF-eket produkál. Ebből 4.5-öt ment másodpercenként, és 15-ös bufferje van. Ez kb 3.5 másodperc zavartalan fényképezés kártya nélkül (elméletben persze).
Nem tudom jelenleg melyik a leggyorsabb írási sebességű kártya, de kétlem, hogy 360MB/s lenne, márpedig ennyire lenne szükség ha korlátok nélkül szeretnénk sorozatokat lőni.
Szvsz amikor szükség van sorozatképek készítésére, mindkét fenti idő elég. A gyors kártya leginkább a váz állóidejét csökkenti (amíg írja ki a képeket bufferből).
Legalábbis a ma délután guglizásból ezt okoskodtam ki.
szeva000:
Esetleg tudsz valami gyűjtőoldalt, ahol össze van foglalva, hogy melyik váz mennyivel tud írni?
Btw a napokban gondoltam Rád. Volt egy állati jó akció, 250 körül volt a Sigma 50-500 itthon.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
TeeJay
félisten
válasz aleister #39186 üzenetére
ellenben a kártya olvasási sebessége jó ha magas mert ha 4-5GB-nyi RAW-ot akarsz másolni a gépre nem mindegy hogy pár perc vagy fél óra...
nekem pl jó hogy a Sandisk Ultra II SDHC 20-22MB-al olvassa a JPEG fájlokat laptopra így gyorsan fel tudom másolni a kész képeketegy 16-32gigás kártyánál azért 10MB alatti sebesség már gáz lenne olvasás szempontjából
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
aleister
veterán
válasz TeeJay #39187 üzenetére
Igen, ez tény.
SD kártyáknál nem is igen kell takarékoskodni, hisz minimális különbségek vannak árban. Itthon már 4500 forinttól kapni 16GB-s class10-es kártyát, aminél gyorsabb, nagyobb nem kell. Feltételezem béjről még olcsóbb.
CF katiknál már kicsit durvább a dolog, de a mai memóriaárak mellett az sem gáz.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
TeeJay
félisten
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Ratings/Optical-Metric-Scores
jól látom hogy itt lemérik az optikák milyen felbontást tudnak kirajzolni?
ha jól látom az én 18-105VR-em kemény 6 P-Mpix-et kapottezek alapján 20MP felett felesleges is vázat venni mert nincs rá olyan lencse ami azt ki tudná szolgálni
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
fireproof
őstag
Sziasztok.
Élősszőr is Boldog Karácsonyt mindenkinek. Másodszor egy olyan kérdésem lenne hogy Nikon D90-nél pl egy 8mm-es fisheye-nek mennyi értelme van? Mert h ez ugye nem fullframe-es gép. Szóval hogy is működik ez? -
MC Pite
veterán
válasz TeeJay #39189 üzenetére
Igenis, meg nem is. 18-105 még egész tűrhető felbontással bír, viszont van bármi amihez neked több kell mint 6mpixel? Szoktál A2-A3 posztereket nyomtatni?
Ha vigasztal az 1.8G-m is ezzel a szenzorral 10mpixelt rajzol ki, ahhoz képest remek a 18-105 7mpixelje.Más: Addig tisztítottam a pollen/egyéb foltot a szenzoron, amíg le kicsit jött, de 5× akkor területen terül el. Tipp?
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Real_Necro
veterán
Páran rendeltetek korábban állványcsatiba tekerős vállpántot távolkeletről. Kérdésem az lenne, hogy szerintetek mi a különbség a K és Q jelzésűek között?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Throme
veterán
válasz Real_Necro #39192 üzenetére
Nekem K van. Azt már láttad közelebbről. A talin jól teljesített. Elforgós, de barkáccsal megoldható. Ezt is láttad.
Annyi a különbség - szvsz - hogy a Q heveder rögzítő csatokat könnyebb megnyitni mert füles kialakítású. A K széria meg körmös kipattintású.
De olcsóbb
Hirtelen ezt a különbséget vélem felfedezni. -
Real_Necro
veterán
válasz Throme #39193 üzenetére
Lassan berendelem, csak még nem döntötttem el melyiket. A Q-hoz több hozzászólás van. Lehet a végén mindkettőből hozatok
AMúgy mától akció van DX-en, ha pontosan 100 $ értékben vásárolsz, nyerhetsz.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Throme
veterán
válasz Real_Necro #39194 üzenetére
.. kösz az infót, de én sosem hittem az ilyen ajánlatoknak.
Most a nagy bizonytalanságért én nem fogok 100$-t elkölteni .Ha vennék vakut az pár dolcsival lenne több, mint 100...
Minek 2? mexikóit fogsz játszani? Vagy ilyen nehéz az új obi, h annak külön kell 1?
-
Freddy76
addikt
Hehe, volt a Jézuska...Duplán offtopik ajándékot hozott, merthogy sem nikon, sem dslr: kaptam egy olympus om10 gépet, amely nagyjából az én korosztályom (1979-ben lépett piacra). Lehet játszani .
Elsőre csak annyi, hogy a gép "automata" módban rekeszelőválasztásos, vagyis beállítpom a film iso-rézékenységét, majd az obin beállítom a rekeszt, és ő választja a záridőt, amit a keresőben ki is ír. Nos, összevetettem a d7000+35/1.8 szettel (a gépen 50/1.8 van), és az oly minden esetben ugyanazt a záridőt adta meg, amit a d7000 is.
Ha jól sejtem, az egyik kedves topiklakó segített a Jézuskának, neki ezúton is külön köszönet, és jövök 1 sörrel neki, avagy 1 forralt borral. Vagy többel, mittudomén.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
eastsider
nagyúr
válasz Freddy76 #39196 üzenetére
egy barátomnak van om10-ese. szuper gép, grat hozzá gondolom 50-es zuikoval van. mesélte, hogy az 50-est leejtette, pattant egyet, majd gurult vagy 50-métert le az aszfalton, lábbal el akarta kapni, de belerúgott, és elesett, aztán utána sikerült elkapni
jah egy karc nem lett rajtaegyébként van rá adapter, akkor tudod M-ben hasznáni
by the way: boldog karit mindenkinek
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz Freddy76 #39196 üzenetére
Tyű!
Akkor pár napon belül két új masina? A d7k meg ez? Használd egészséggel!Nem oly régen a kérésemre írtál pár szót a D7k-ról a d5100 után összehasonlítva. Már cask az érdekelne, hogy a fókuszrendszere mennyiben más? Pontosabb, biztosabb?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Freddy76
addikt
válasz eastsider #39197 üzenetére
Van rá adapter is. Plusz egy vaku, dehát ez még pre cls, először alaposan ki kell tapasztalni, hogy mennyit ér...
Aleister: a 39 fókuszpont idegesítő. Az esetek nagy részében a középsőt, a fennmaradó csekélyebb esetben a középső (keresztszálas) 9-et használom. De még nem vittem igazán ki a gépet, és nem is volt olyan alkalom, amikor a követőfókuszt, vagy az auto af-et tesztelhettem volna. A fókuszrendszer eddig egyébként nem nyűgözött le.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Real_Necro
veterán
Aktív témák
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Nintendo Switch
- További aktív témák...