Aktív témák
-
aleister
veterán
válasz #40935168 #38500 üzenetére
Tudom, hogy milyen settinged van, s mivel egy review linkeltél szerintem senki nem gondolta, hogy Tiéd lenne a váz. A birtokos viszonyt így kéretik a megfelelő elvonatkoztatással kezelni.
Most, hogy kiderült, hogy nem, nem küldjük el semmi egyéb márka képviselőjét a topicból (kb az egyik legnagyobb ellenzője vagyok a fotósok márkákkal való jellemzésének), remélem átjött, hogy az offtopicnak azzal a részével van bajom, ami még csak nem is Nikon.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
spanyoll
addikt
Sejj micsoda flame warról maradok le, amíg betegeskedek ...
Én is közbeböfögném, hogy annyiban igaza van az egyik félnek, hogy a társaság, aki itt megszokott / összeszokott jó hely kibeszélni olyan dolgokat is amik nem nikonos témájúak. A szakértelem, az ismeretség, akármi miatt.
A másik félnek viszont abban, hogy a topic még mindig nikonos, tehát ami nem nikon az nem nikon.
Én meg mint third party azt mondom, hogy kéne egy nagy fotós offtopic, ahol az ilyeneket ki lehetne tárgyalni. Vannak hasonlók, pl a nagy Photóstalis, de annak megint nem ez a célja, hogy kibeszéljük az offos dolgokat.
Aztán persze lehet, hogy én értelmezem rosszul a topicok célját, de én nem láttam még nagy dslr offtopicot"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Freddy76
addikt
válasz BennyRay #38507 üzenetére
Oszt ugye milyen jó fejek vagyunk?
Mellesleg ott szoktak ilyen hisztik lenni. Meg is jegyeztem az egyik ilyen vitánál, hogy az m4/3 előnye a nikon rendszerrel szemben az elérhető árú, jó minőségű, ekv. 35 körüli fix, míg a nikon előnye az m4/3 rendszerrel szemben az, hogy a nikon topikban kevesebb a hiszti.
Remélem, ezt senki nem olvassa odaátról .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
MC Pite
veterán
válasz Freddy76 #38510 üzenetére
Az hagyján, de mint valami 'hisztis' társaság -mikor keresgéltem- rögtön ugranak mindenre, és mindenkinek minden tette azt igazolja, hogy oda mft-t fikázni járnak az emberek, semmi másért. Ha még csak kérdeztél, akkor is .
Itt van valakinek konkrét tapasztalata a letekert bajonettes, és helyette feltekert közgyűrűs M42>Nikon konverzióról? (lencsés adapter nélkül is lesz végtelen a letekerhető bajonettes obiknál)
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Freddy76
addikt
-
Tomate
veterán
Úgynéz ki ma estére körvonalazódik a szettem amivel most egy darabig elleszek, vagy legalábbis most megállok mert húzós volt az elmúlt 2-3 nap.
Hétfőn elcseréltem egy 18-55VR-t egy Tamron F2.8 28-75-re (motoros nélküli) + rádobtam 36e-t.
Tegnap vettem egy 18-105VR-t 42-ért, azt ma elcseréltem egy újabb Tamron 28-75 (ez már motoros) amit ma este elcseréltem egy 18-105-re megint amire kaptam még 15e-t Ja és "vettem" egy D7000-et is. Vagyis cseréltem a D90-re + 50/1,8D + 35kp. Elég kacifántos én is alig tudom elhelyezni magamban a dolgokat.Miközben nálam volt a két 28-75-ös Tamron egyik motoros, másik motor nélküli elkezdtem tesztelgetni melyik a jobb. A motor nélküli gyorsabb volt, könnyebben találta a fókuszt és kevés fényben is biztosabb volt. A motoros nem volt ilyen meggyőző. A motor nélkülit tartottam meg. Ráadásul külföldi oldalakon is megnézegettem egy két véleményt és a motor nélkülit mindenki jobbnak találta.
Csak be kell írni a Google-ba, hogy tamron 28-75 bim vs non bim és dőlnek a vélemények. Másfelől én ahol néztem az obi adatlapját ott az volt feltüntetve, hogy az "újabb" 28-75öket szerelik már motorral így a régi darabok a motor nélküliek. Ez az "újabb" darab 2008-ban lett véve és motoros volt.
Ebből arra következtetek, hogy Te forceberg egy motorosat próbáltál és abban csalódtál szerintem.[ Szerkesztve ]
-
Tomate
veterán
válasz Tejes Pite #38516 üzenetére
Köszi.
A szettem így alakult át: D90 - 18-55VR - 70-300Tamron - fix ötven (ez volt hétfő reggel)
Most este (D7000 - 28-75 F2,8 - 18-105VR)
Az egész csere 50kp-ba fájt így a végén átszámolva.
[ Szerkesztve ]
-
Tomate
veterán
Szóval, első blikkre ugyan olyan mint a D90 és azért mert igazából a D90vázba építettek be kisebb nagyobb módosításokkal. Ami nagyon jó a magnézium ötvözet váz. Kicsit robusztusabb, kicsit nehezebb, minőségibb. A státusz LCD a tetején 1:1-ben mint a D90-en. Ugyan akkora, ugyan azokat mutatja és ugyan ott. Kijelző szintén nem került változtatásra, de az már a D90-ben is jó volt. Szép éles képe van, jól vissza lehet nézni, hogy sikerült-e a fotó. Gyorsabban lépked a képek között és gyorsabban nagyít rá. Nálam nagy plusz pont a dupla SD kártya foglalat, és szuper megoldás, hogy míg az egyikre megy a JPEG a másikra a NEF. Az AF egyértelműen gyorsabb és pontosabb. Rengeteg fókuszponttal. Azt pedig okosnak tartom, hogy a fókuszpont választó, vagy AF mód állító gombot az objektívmotor kapcsolójára tették rá. Kézre esik és megint egy gyorsan elérhető gomb. Magas ISO mellett is nagyon jó képe van. (de a zajcsökkentést még nem állítottam így nem tudom most milyen szinten dolgozik) Videofelvételnél nagyon behallatszik az objektívmotor hangja és élvezhetetlenné teszi a videót. (már ha a hang is lényeg) Sajnos szerintem ez mindenhol máshol így van. Gondolom egy külön mikrofon csatlakoztatással ettől a hangtól elbúcsúzhatunk.
Elsőre nagyjából ennyi. Alig 10 órája van még csak meg és egész nap rohantam így sokkal több infót nem tudok mondani egyelőre. Utána kéne járnom a bal alsó tárcsa által kínált funkcióknak és belevetni magam a menübe is. -
Tomate
veterán
válasz #40935168 #38524 üzenetére
Köszönöm!
Hát a videó az nálam is csak egy utolsó előtti szempont. De ha már adott csak ki-ki próbálja az ember.
TayRol: Tudom. 1évig használtam, csak most oda kellett adnom a D7000-ért. Úgy mondom inkább, hogy visszaszereznem kéne egy fix50-et. Alap obinak tartom egy fotóstáskába. Remek objektív és az ára is szuper.
[ Szerkesztve ]
-
Larry303
addikt
válasz Tomate #38526 üzenetére
grat! üdv a klubban
ezt a zajcsökkentős dolgot nem értem, vagy a jpg motor teljesítményére voltál kíváncsi?
videozás: ha művészkedni akarsz kicsi doffal, akkor sztem úgyis raksz zenét alá, ergo hang tökmindegy, ha családi videozás, akkor én mostanában azt csinálom, hogy f8 és manual fokusz és eltűnt a zavaró hang
mennyire szereti a tamron obit?ja és +1 az 50 1,8G
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
NorbixD
tag
Hello
Egy Nikon D3200 géphez milyen memórikártyát javasoltok? Egyenlőre 16GB elég lesz. A gyártó Class 6 vagy jobbat javasol, megéri gyorsabbat venni vagy nincs számottevő előnye?
-
Balinov
félisten
válasz NorbixD #38528 üzenetére
24mp-hez en mar C10-est vennek, C6 elkepzelheto,hogy szuk keresztmetszet lehet RAW-nal, vagy burst mode-nel jpeg-ben. HD videohoz eleg a C6 is.
Sandisk Ultra-t vagy Extreme-t vennek, C10-est, esetleg Samsungbol C10-est. Vagy Transcend-et. Kingston-t ne, azt meg a Nikon manualja sem irja, mint ajanlott SDHC gyarto
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
dabgergo
őstag
Mostanában bénázik a D90-em akkutöltője... hol lehet olcsón ilyet kapni? eBay-en be lehet vállalni sztetek?
-
TeeJay
félisten
válasz dabgergo #38530 üzenetére
az mit jelent hogy bénázik?
mert esetleg nem lehet hogy nem is azzal van a baj hanem az akkuval?
szerintem fura lenne ha egy töltő tönkremenne lévén hogy évente jó ha pár órát kell használni mivel az akkukat senki sem tölti naponta és mivel gyorstöltő nekem pl a 3 akku összesen pár órára használja csak utána meg 1hónapig nem is látom (portrémarkolatban 2 akku bő 1600-1800képre mindig elég nekem)Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Sanyig4
tag
Sziasztok!
Hétvégén megnézünk egy használt Nikon D40x-et. Mire érdemes odafigyelni? Nem volt még DSLR gépünk.
Egyáltalán jó választás lehet egy ilyen gép egy teljesen kezdő számára?
-
MC Pite
veterán
válasz Sanyig4 #38533 üzenetére
Esetleg egy vele készült képet érdemes feltölteni ide: www.nikonshuttercount.com
Hát, hogy érdemes-e a D40x-et vagy sem, nektek kell eldönteni, és ár függvénye. Én úgy voltam vele hogy videózás, jobb dinamika/zaj, gyorsabb működés, jobb (és dönthető) kijelző illetve egyéb apróságok miatt inkább a nagyon belépőt átugrom. Igaz, most D5000ről 5100ra cserélek(épp árulom), de ez most egy alkalmi lehetőség számomra, egyébként maradna egy darabig.
Még azt érdemes figyelembe venni, hogyha nagyobb obiparkot terveztek, akkor beépített motors vázzal jobban jártok.
Fuss át egy-egy pixinfo tesztet és mérlegeld hogy mekkora különbség árban mit ér meg.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Tomate
veterán
válasz Sanyig4 #38533 üzenetére
Nekem D50-em volt első DSLR-nek. Szerintem jobban jársz vele. Árban kb ugyan az, 40-50 körül már jó kis vázakat lehet kapni, kis szerencsével még kitobit (18-55) is adnak mellé. Van beépített motor, kisebb de pengeéles kijelző és státusz LCD a tetején, nagyobb és kényelmesebb váz és több fókuszpont. Én D50-et vennék a helyedben.
Az én vázamat 50e expoval adtam el. Hibátlanul működött.
-
8nemesis8
veterán
Sziasztok!
Nem láttok esetleg valamerre 18-105 használt obit?
Mennyire szabad venni használt objektívet?
Amit most látok használtat, arra azt írják, hogy makulátlan. De már másfél éves. -
balpis
őstag
válasz Tomate #38535 üzenetére
Így igaz, a D50 sok szempontból jobb gép - még ha kicsit régebbi konstrukció is -, de ha számít esetleg a nagyobb LCD, akkor azért a D40 /D40x jobb lehet, a D50-é nagyon kicsi. Ha pedig nem volt még SLR, akkor a külön státuszkijeltő nem fog hiányozni.
De lehet kapni néha kevés, 20k alatti expoval is (én is valami 13k-val adtam el pár éve), olcsón.notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
gab.m
senior tag
válasz Freddy76 #38539 üzenetére
Az évtizedes obikban többnyire volt még anyag. Fém. Ez a 18-105ről nem mondható el, ugyanakkor egy másfél éves példány még teljesen okénak kell, hogy legyen.
Szóval no para, vedd meg nyugodtan.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Tomate
veterán
válasz balpis #38540 üzenetére
Lehet, hogy kicsi a kijelző de tűéles és nagyítás után is szépen vissza lehet nézni, hogy sikerült-e a kép. ezerszer inkább egy D50 kijelző mint pl egy D3000
atok666: Nem zavaró, nem lehet észrevenni. A sok jó tulajdonság között egy rossz, de összességében akkor is jobb.
8nemesis8: Most futott át a kezemen kettő is a héten. Az egyik egy 2 éves a másik 1 éves obi, de hibátlanok. Egy nagy fekete pont ennél az obinál a műanyag bajonett.
[ Szerkesztve ]
-
8nemesis8
veterán
válasz Deadzone41 #38538 üzenetére
Igen csak sok helyen olvasom, hogy gombamentes. Ergo akkor gombásodással is lehet számolni?
Gondolom az elsősorban nem helyes tároláskor.Freddy76: Nekem is ez volt a tippem, de megerősített Gondolom csak az állapota a fontos meg, hogy valóban mennyire vigyáztak rá.
Tomate: Mi baja van neki?
Nem akarod eladni, neked most úgyis fedésben vannak az obijaid Utána már mehetsz is a fix 50 felé.[ Szerkesztve ]
-
Tomate
veterán
válasz 8nemesis8 #38543 üzenetére
Rengetegen adunk veszünk obikat használtan, csak körültekintés a lényege az egésznek. Ráadásul egy újjal nem vagy előrébb, mint egy jó használttal csak kidobtál egy csomó pénzt pluszba. (ez saját vélemény)
Nincs vele baj, de azért a fém az mégiscsak fém és nem műanyag. Írtam egy privit![ Szerkesztve ]
-
Tomate
veterán
-
Sanyig4
tag
Megéri, vagy inkább legyen más?
Mivel full kezdők vagyunk azt sem tudjuk mit érdemes nézni egy gépben. Ezért úgy gondoltam, most veszünk egy olcsóbb használtat, és majd ha tudjuk már mi hogy merre mennyi akkor veszünk egy komolyabbat.
-
nikonfinity
csendes tag
sziasztok,
kezd a kép összeállni a 200-as Pentaconnal kapcsolatban. (Nikonra kellene összehozni).
Itt mindenki a régebbi leszedhető végű manu verzióról ír, aminek az átalakítása természetesen sima ügy. (ezt én eddig még nem tettem meg, bár van ilyen lencsém. Sajnos a hátsó lencséje gombás, a kép amit készítek vele pocsék) Az általam átalakított 135-ös és a kérdéses 200-as mindegyik auto. A probléma innen jön, mert ezt nem olyan egyszerű megcsinálni....
A manu-t tényleg egy egyszerű szaki esztergán letekeri pár ezresért.
Arra felhívnám mindenkinek a figyelmét mielőtt feltesz átalakított lencsét (vagy bármilyen nem rendszer optikát) mérjen előtte, nehogy leütközzön a tükör a lencsével. Főleg nagylátó esetén érdekes....
Üdv:
Zsolti -
dabgergo
őstag
válasz TeeJay #38531 üzenetére
Degeczi, TeeJay: igen az is lehet, de mintha a led nem lenne jó a töltőben... néha random abbahagyja a villigást és ilyen iszonyat halvány lesz, szal folyamatosan se világít. 3-ból 2 akkunál tuti csinája, majd megnézem h a harmadiknál is jelentkezik-e.
Más: fotóztam ma szalagavatós táncokat. Lett jó pár jó kép, de összeségbe véve iszonyt sok lett az életlen, mind 17-55/2.8-al mind 85/1.8-al... először simán AF-S-en volt és single point, aztán a AF-C 3D követő D90-en, de igazából ígyis-úgyis sok lett az életlen...
Ti ilyenkor hogy állítotok élességet? Mivel lehetne javítani az éles képek arányát?
És még vmi: LR-ban ha Pick-elek (P) egy képet akkor azt h tudom később szűrővel előhozni? Mer a flageknél csak azt látom h Flagged - Not flagged - Set as rejected.
[ Szerkesztve ]