Aktív témák
-
Throme
veterán
Ok, akkor átfogalmazom. Nem kell egyből profi - fizetős - fotóshoz rohanni, ha valaki szeretne magáról pár elfogadható képet, vagy akkor, ha baráti hangulatban akar fotózkodni és van elképzelése, de azt nem meri előadni egy idegennek, vagy attól tart az teljesen a saját látásmódja szerint csinálja meg.
szvsz
szerk:
(#38601) m3ss : TeeJay AF probléma miatt jött kérdezni
[ Szerkesztve ]
-
Mikika
aktív tag
Sziasztok
Van két akkum a D80as gépemhez. Az utángyártott azt csinálja hogy felteszem töltőre,villog a led majd elalszik. A vázba betéve 45 % os töltöttséget ír. Meghalt az akku?
Köszi MikiForever Apple
-
m3ss
veterán
válasz Throme #38602 üzenetére
te sztem nem nezted meg a kepeket
igazad van, nem kepet jott analizaltatni, bar hozza teszem jobban jarna ha fokusz helyett komponalasrol olvasna. amugy olyan nehezen viseli a kritikat mindenki hogy elekpeszto. sztem reszben ezert is haldoklik ez a forum, pl a halado topic...van 3-4 ember akik velemenyeznek, es kepelok se sokkal tobben...
mondjuk fotozz is pang...[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Throme
veterán
Lehet baromi off-topic leszek, de ha már szóba hoztad:
"olyan nehezen viseli a kritikat mindenki hogy elekpeszto"
Barátaim csöpségéről készült fotóim egyikével egy kicsit még "kreatívkodtam".
Aztán láttam, hogy háttérkép, sőt bekeretezett kép és ajándék lett belőle.
Kurva jól esett. Ha ezt beraktam volna bármelyik itteni topicba, szanaszét gyalázták volna.
Kezdve a vágástól (egyik legkönnyebben kritizálható dolog) a háttéren keresztül az effektig.
Hát tudod kinek hiányzik..... Kaptam volna én is, hogy meg kéne tanulnom fotózni, meg nézzek képeket és küldjek mindenkit inkább profi fotóshoz....[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
még nem próbáltam de akkor ezt a tippet is megnézem
azóta kifújattam a vázat, 1hónapja volt szenzortisztításon Nikon KFT-nél
most megfújkáltam az AF szenzor felé is meg a tükröt is hátha ott kavar be valami
az objektív elejét is lepucoltam és kipróbáltam egy apróbetűs lapon és itthon élesre fókuszált mindig
nem tudom mi lehetett ott de fura volt mert ritkán láttam még a 18-105-el életlen képetMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
m3ss
veterán
válasz Throme #38608 üzenetére
jo hat ki hogyan gondolkodik. ha csak az a cel hogy iszonyatosanelegedettlegyel magaddal akkor erdemes nem felrakni en inkabb felrakom ha mar a profi meg hozzaerto kollegak vannak olyan kedvesek es kommentelik a kepet, abbol okulok. abbol hogy a rokonoknak tetszik nem sokat, tetszik nekik minden kepem amugy is...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz TeeJay #38609 üzenetére
probald ki fokusz teszten kozelrol. nem hiszem hogy azzal lenne a baj. sokkal inakbb vmi fokuszmod van elallitva.
probald ki ugy hogy AF-S, single area. allitsd be az AE/AF-L gombot fokusz lockra, aztan felig lenyom expogomb, AE/AF-L lenyomvatart, ujrakomponalhatsz aztan exponalsz. en legalabbis altalaban ezt hasznalom.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Freddy76
addikt
Ha már fókusz: az létezik, hogy a Canon 60D fókusza jóval gyorsabb a d7000-nél? Próbálgattam mindkettőt, és biza a Canon gyorsabbnak tűnt. Amúgy érdekes kérdés, hogy melyiket mindhatnánk manapság jobb vételnek...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
TeeJay
félisten
3D módban van az AF menüben de úgy tudom ezt a funkciót úgy csak AF-A és AF-C-ben csinálja
amint AF-S-re teszem fix marad
kipróbálom ezt a módszert amit írtál aztán kiderül
a váz és az objektív jó mert itthon telegépelt lapon kb. 45fokos szögben kipróbáltam az alsó,középső és felső AF pontot is és ugyanolyan jó éles volt a kép ugyanazon a ponton.mondom én már csak arra tudok gondolni hogy a csajoktól a gép is lehidalt és nem tudta mit csináljon
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#40935168
törölt tag
Amíg nem tág a rekesz, ez jó. Ha tág, akkor nem mindig műxik, mert kimehet a szűk fókuszsíkból a szem, persze f/8-on ez kevésbé probléma, de tág rekesznél az lehet. Nem feltétlen, de lehet. Ilyenkor jobb bekomoponálva fókuszpontot váltani a szemre. De jelen esetben mindent megnéznék, illetve egyáltalán, hogy normál körülmények között nincs-e valami alap fókusz nyűgje a gépnek.. ha nincs, lehet vakarózni, mit ront el és hol az ember. És hogy egyáltalán fókusz-e az életlenség (és nem bemoccanás), stb stb stb.
-
Throme
veterán
Megint rossz irányba mentél el, vagy csak rosszmájú vagy .
Nem arról van szó, hogy ünnepeltessem magam.Szoktam képelni a kreatív fórumba és ott kapok hideget meleget.
Nem vágtam még eret és nem hüppögtem tele a 100-as zsepicsomagot.Mondjuk a kezdő fotós topicban már olvastam, hogy picsáztak el virtuálisan egy szerencsétlen próbálkozót, aki tényleg rossz képet töltött fel, csak hát nem készült fel a fogadtatásra. Most nem a nevén nem nevezzük kollégáról van szó
-
cOxeR
Ármester
Jújj vannak itt félreértések rendesen.
(#38590) TeeJay
30-40 ezer profi kép? Ez érdekelne...
Amúgy a fotózásnak van célja... és ha nem magán célra készülnek a képek, akkor nem az számít, hogy a modellnek tetsszen, hanem azt a célt, amiért a sorozat készült azt elérjék a képekkel.(#38591) Throme
Láttál engem már stúdió fotókat feltölteni? Nem véletlenül... mert nem szeretem... max ha idővel rákényszerülök, akkor fogok stúdió fotózni...(#38595) Freddy76
Jaja, éppen csöpög a nyálam, hátha egyszer én is lehetek Nikonos!(#38596) m3ss
Valaki mögé látott a lényegnek... lakásban is lehet ízléses képeket csinálni, csak picit dolgozni kell rajta, hogy kellően homogén, és jó legyen a képen lévő minden elem.Tovább nem folytatom kilépek a Nikonosok életéből inkább.
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz #40935168 #38615 üzenetére
nyilvan, de 18-105-nel kb sosem lesz problema. en 1.8-on is igy lovok, sot meg nehany makronal is, ha nem ugralsz el mindenfele akkor szinte mindig mukodik, nem valtozik sokat a targytavolsag. pl 50mm-en 1.8-on, cropon, 2m targytavolsagnal is van 11 cm dof, osszes portrenal eleg lesz akarhogy komponalsz ujra. persze fokuszpontokkal is lehet varialni, meg neha erdemes is. csak mondtam egy verziot amit kiprobalhat.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Throme
veterán
"Tovább nem folytatom kilépek a Nikonosok életéből inkább"
Kíváncsi leszek, meddig állod meg, hogy ne térj vissza...ha már ezt olvasod jó úton jársz, hogy megszegd és újra itt hsz-elj
(#38622) Eperkutyus: nagyon tud: kap szakmai elismerést és sokan választják a munkái alapján.
De ha ez sem jó, vagy elég akkor hagyjál békén[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
Uffh hát nekem 1.8-on simán kimászik már az alany a focus plane-ből és csoki, elég csak ha a széken ülve kicsit megrázza a haját vagy felnevet kicsit hátra-előre dőlve testével és újra a kamerába néz, máris kimehet belőle és csókolom. De nem feltétlen. Jó mozdulatlan a modelled vagy mákod van de nem életbiztosítás ez a módszer 1.8-on.
Legalábbis én nem szeretem azt, amikor csinálok egy képet az illetőről, egészalakosat vagy félalakosat és nem látszik 1-2 hajszálere a szemében, vagy a csillogásnak nincs meg az "éle". De én is lehetek béna, hogy újrakomp-kor elmászok (még ha nem is lépek arrébb). Szóval én fókuszpontozok inkább. Mondjuk az 1.8 ritka, általában rekeszelem 2.8-ra, néha 4-re, ha elég a bokeh és van fény is elég, mert itt a legjobb az obi.
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz Throme #38623 üzenetére
holnap mar itt trollkodik ujra. valahol belul o is egy nikonra vagyik
(#38624) Eperkutyus hja, ha mozog az alany akkor kellemetlen..de hol van ehhez kepest mondjuk analog gep, manual fokusszal, 50 mm nyitva, kozeli temanal eltalalni a fokuszsikot...az a nem egyszeru. en azon gondolkodtam hogy bedobok a taskaba egy meroszalagot es kihuzom gyorsan ha kell sikerult is lonom jo par backfokuszos kepet. de majd csinalok azert testshotot is hogy jol helyre fokuszal-e...de hat annyira kicsi a dof hogy nem egyszeru...
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
TeeJay
félisten
előző kedves hölgy barátomról mutatok akkor pár olyan képet ami szerintem is csúcs profi
nem csak olyan gépekkel hanem olyan tudású fotósok alkották!
egy a bibi vele hogy itt már rá sem lehet ismerni magára a hölgyre
[link]na ezért maradtunk inkább a sima egyszerű otthoni "amatőr" képeknél
de tény bár én tudnék úgy fotózni mint akik ezt alkották, biztos nem itt lennék mint most[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#40935168
törölt tag
válasz TeeJay #38628 üzenetére
Rohadt profik, nem tetszenek. Valszeg velem a baj. A tavas jó még, de mentem volna kicsit közelebb, nagy a tér, pici az alany, pedig a tükröződés és a mozdulat jó. De a motoros szénné effektezve, lassan az lesz profi fotó, amit a 300 című filmben produkáltak (hogy nincs egyetlen élethű jelenet sem, plasztik mese az egész), a portré meg hülyére kenve, szintén utálom. Na, ha ezek a képek tapsot kapnak, jó, hogy nem töltögetek én sem ide képeket..
-
m3ss
veterán
válasz TeeJay #38628 üzenetére
ezek klassz kepek, bar en nem vagyok szakmabeli. amugy a te fotoiddal nem az a fo problema, hogy nincsenek szetpsezve a kepek, vagy muanyagra retusalva a holgyek...hanem gyakorlatilag teljesen atgondolatlan fotok. beall a holgy a konyha kozepebe, nem is tudom mit nezzek a legkondit vagy a tobbi berendezest. a masik kepen tukor randomra odadobva az agyra. egyiken sincs valami atgondolt kompozicio. jobban at kellene gondolni a perspektivat, honnan fotozol, es foleg a kornyezetet megprobalni ugy kialakitani hogy ne legyen ennyi zavaro tenyezo a kepeken. es mar megint visszatertem a kepekhez...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #38624 üzenetére
"Legalábbis én nem szeretem azt, amikor csinálok egy képet az illetőről, egészalakosat vagy félalakosat és nem látszik 1-2 hajszálere a szemében, vagy a csillogásnak nincs meg az "éle"."
Erről tudsz linkelni képet? Nekem valahogy nem világos.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #38632 üzenetére
Melyik része nem világos ?
Belenagyítok és éles legyen a szeme, ha azon van a fókusz. De ez csak egy.
A csillogás pedig a szemben pl. a fotós, vagy softbox, egyéb fény, mikor mi, attól függ, épp mit fotóztál.
Én ismerőst nem tehetek ide, de állatot igen, azon talán látszik. [link] A macsek a komponálás, igazítás stb. után (ami 1-2 mp volt) picit máshova nézett, éppenhogy. Mire elsütöttem, már a hátsó szemén volt a fókusz, ez látható a képen is. Ha középső helyett az egyik oldalsó fókuszpontot használom a közelebbi szemére állítva, akkor nem a távolabbin lenne a fókusz, hanem a közelebbin, nincs az, hogy na újra a középsővel ráállok megint a közelebbi szemre, fókusz, lock, majd igazítás és katt.. hanem egyből katt. (A JPEG artifact-et a bajusz környékén a Facebook hozta). -
Real_Necro
veterán
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #38640 üzenetére
Az 50-es fix tudja, f/4 körül már (és itt a bokeh is jó még). Várj nézek valamit.. de amúgy egészalakos portré most akkor vagy egészalakos, vagy portré, nem ? De értem én, pill.
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #38641 üzenetére
Hopp, kimaradt egy "/".
Lényegében ha arcról lősz képet, vagy kicsit távolabb, akkor oké, hogy látod a hajszálereket. Nekem az a fura, hogy egész alakos képnél szintúgy. Én ilyet még nem láttam, de kíváncsi vagyok rá.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #38642 üzenetére
Na nem úgy mintha telibe makróznád, de ha olyan a szeme, kivehető. Már töltöm fel, igaz ez is jószág lesz, de hátha mutatja..
-
aleister
veterán
Hm. Azért tán nem kellene egy technikai hibára példaként hozott fotók kapcsán azok minőségét már-már a személyeskedés szintjén lehúzni. Ha kritizálni akarod, annak van konstruktív módja is.
Emlékeim szerint Tőled sem láttunk eddig még semmi kimagaslót.Nemigen értem mi van veletek. Ha csak fele ennyi energiát rászántatok volna az eredeti hibára, mint amennyit az abszolút sportszerűtlen, pálya mellől beugatásra, már rég megoldódott volna egy fórumtárs problémája.
Egyébként én simán rajongójuk lettem a lányoknak.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
gab.m
senior tag
válasz aleister #38644 üzenetére
[link]
[link]
[link]
Mi számít kimagaslónak? Mostanában rengeteget fotózom, dolgozom, nem igazán van időm sehova posztolni. Bár igazából nem nagyon hat meg, hogy arc nélküli emberek milyen véleménnyel vannak a munkámról...-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Real_Necro
veterán
Látom közeleg a karácsony és mindenki kitölti előtte a dühét...
Számoljon el mindenki 3-ig, aztán gondolja át újra mit írt, vagy mit akar írni. Minek sértegetjük itt egymást? Ez a fórum nem arra való...
Én a képekhez nem szóltam hozzá, egyrészt full amatőr vagyok, másrészt sosem lesz alkalmam csinos ikreket fotózni (párom meg is folytana ).
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Throme
veterán