Aktív témák
-
m3ss
veterán
válasz aleister #38698 üzenetére
amugy ez nem reagalva a te mondandodra, csak errol jutott eszembe...
lehet azert is van keves komment a topicokban mert "kezdobbek" nem erzik helyenvalonak hogy mondjuk coxer kepeit kritizaljak, vagy esetleg 1-2 negativ velemenyt fogalmazzanak meg roluk. kozben pedig szerintem mindenkinek a velemenyebol lehet okulni, tanulni attol fuggetlenul hogy milyen szinten van. nyilvan kevesebb konstruktiv kritikaval tud majd egy "kezdo" szolgalni de nem is ez a lenyeg...
amugy is majd esetleg nem ert vele egyet a kepkeszito es megbeszelik vagy csak szimplan lesz@rja ha vki hulyesegeket beszel
kreativ topicban annyi velemeny van, jo lenne a masik kettoben is vmi hasonlo aktivitashttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
aleister
veterán
válasz 8nemesis8 #38674 üzenetére
Nekem SLRC-203 van, ami kb ugyanilyen, így van némi személyes tapasztalatom a kérdésben.
Biztonság szempontjából mindenképp jobban jársz a Caselogic-kel. Az alja megerősített, és kis lábakon áll. Víz és ütésálló. Továbbá a váz nem a táska alján támaszkodik fel, hanem annak a tetején kifeszített rugalmas anyagon.
A képek magukért beszélnek:szerk: sajna a képek nem jönnek így be, de itt a termék oldala
Ugyanilyen megoldás van a 202 esetén is. A belső kialakítást, funkcionalitást tekintve nem is lehet egy kalap alá venni a kettőt. Ha meg azt nézzük, hogy a 202 a váz mellett 3, a Pampas 1 obi tárolására alkalmas, szerintem nem kérdéses a döntés.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Anubis_9
őstag
Sziasztok!
D3200-esemhez (18-105 KIT) ezt a hátizsákot néztem ki: Vanguard BIIN 37.
A leírás szerint: "Tárolókapacitás: 1 DSLR váz kit optikával, 1-2 további objektív, egy vaku és kisebb kiegészítők (memóriakártyák, kábelek, akkuk, töltők)" Akinek ilyen van rábólintana erre a saját tapasztalatából? Később lenne benne egy Tamron 70-300-as obi és egy METZ 44 AF-1 vaku is a töltőjével együtt.
Karácsonyra ilyet kérnék barátnőmtől.Köszi!
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
aleister
veterán
Igen, általában a hivatásos fórumtársak nem kaptak negatív kritikát. Az most jó kérdés, hogy ez azért volt-e, mert valóban jókat képeltek, vagy pedig az általad említett félősség.
Ha jól emlékszem nekem is csak annyi bajom volt Coxer képeivel, hogy többször nem érintették a témát.Jó is, hogy mondod...vissza kéne lassan térnem oda.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
-
Anubis_9
őstag
válasz aleister #38706 üzenetére
Nem kehet, hogy itt csak a DSLR tároló rekeszre gondolnak: "Belső méretei: 190 x 130 x 170 mm". Emiatt gondolom: "Külső méretei: 230 x 210 x 320". Itt így mutatja.
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #38705 üzenetére
Nekem az a bajom CoxeR képeivel, hogy a gazdája nem linkelget ide
Ropi sem, ejnyebejnye.Egyébként minden komolyan fotózással foglalkozó embernek kialakul egyfajta stílusa, amiből ő felismerhető, vagy legalábbis a szeretetképek és a fénylabor ilyen. Ez pedig már bármennyire is profi vagy nemprofi (amúgy az), szerintem ízlés dolga (semmi több!), hogy bejönnek-e vagy sem. De az, hogy felismered, nem kezdőről árulkodik.
Nekem bejönnek, de 20 percnél tovább nem tudom nézni a képeket, mert "ugyanaz". Értsd jól: mind k* jó, csak én szeretem a változatosságot. Kiemelkedőt alkotnak a kollégák, de többtől érdemes tanulni. Nekem a "mesés kép" bejön, szóval ha esküvőm lenne vagy hasonló, megfizetném őket és rendelném, nem gondolkodnék.
Mondjuk CoxeR-hez beiratkoznék egy LR tanfolyásra, Ropihoz pedig egy esküvőre
Amit nagyon szeretek még, az pl. komolyan fotózó ismerőseimtől "standard" képeket nézegetni. Például egy debreceni hivatásos fotós, aki tanfolyamokat is tart, oktat suliban, stb. amikor megmutogatja az "átlag" képeit, amiket lövöldözget, semmi szénné effekt és honlapra kitesszük csilivili, hanem csak úgy, családi képek gyerekről stb.. Még akár a hibásakat is..
.. rájön az ember, hogy sokszor nincs messze az igazságtól ő maga sem, mert egy képből rengeteg mindent ki lehet hozni és .. a fotózás ott végetér, hogy elkattintod, a többi már képkészítés (utómunka), és leginkább ebben vagyunk alulmaradottak (illetve ebben is), de ez normális is, nem lehet mindenhez érteni.. egyik informatikus, másik fotós, harmadik buszsofőr, ez van, de nézni és kritizálni-köpködni mindig könnyebb, mint utánacsinálni. (Ez normális amúgy).
Nekem a hallásom jobb, mint a szemem, de most rágyúrok utóbbira is, mert tetszik.. (több, mint tetszik)..
A minap megvettem ezt a könyvet, hát durva mélyvíz. Van egy kép, amin megmutatja, hogy hogyan követi a kompozíció az aranymetszés szabályait pontosan, több ponton keresztül, úgy, hogy a szemnek végül "nem tudom miért" de kellemes legyen (ez az aranymetsz. lényege). Néztem néztem a képet, vakartam a fejem.. aztán mikor elolvastam a megoldást: Nagyon sokat kell még tanulniDe egy szó mint száz, az említett két kolléga olyanok, akiktől nagyon sokmindent lehetne tanulni. Az ember meg a tanárát nem cseszegeti, igaz ? Még a végén gyököt von a következő témazáródból
-
zool1
őstag
válasz aleister #38705 üzenetére
Miért is nem mondunk véleményt?! Most magamból kiindulva... Mert még tudásban, látásmódban, technikailag nem tartok ott Te vs Ti!!!! Hányszor voltam már egy képnél, a kezdő illetve a haladó topikban is, elkezdtem írni a véleményem de utána miután visszaolvastam nem biztos hogy tudott volna profitálni a véleményből. Egy konkrét példa. Posztoltam a kezdő topikban egy két naplementés képet. Először amikor ez első egy két képet visszanéztem a kijelzőn, mondom király! Utána átkonvertáltam a rawot jpg-re, hogy melyikkel érdemes egyáltalán foglalkozni (élesség, stb) az mondtam hogy elmegy. Utána megnéztem lightrommban mit lehet kihozni belőle, a végén jött az hogy nem is tudom. Az egyik képet, bedobtam a haladó topikban ahol Coxer és a kollégák felhívták egy két igen alapdologra a figyelmemet, és igazuk is volt!!!! Inkább iszok egy kis egri bort amit J.Bravo kollégának ígértem, de csak azért, mert még a "mintavételezés" folyik de kezd szűkülni a kör... (és fogyni a bor...)
-
#40935168
törölt tag
válasz #40935168 #38708 üzenetére
Voltunk pl. Szentendrén, ahol mindenki lőtt fűt-fát. CoxeR feldobott pár képet, legeslegjobban a cica fogott meg, rádobott pár effektet és " " az a kép, amit NEF-ben megnézve lehet azt mondanám, hát ja, aranyos, kész, pont. Na ez a nem gyenge, de ide rögös út vezet, nem elég egy gombnyomás az iPhone-on
Bocs, CR2-ben.
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
Én is látogatom sokat kezdő és haladó topicokat, bár nagyon kezdőnek tartom magam. Szívesen véleményezek haladóba is, ezekből is sokat tanulok, mikor jön egy válasz, hogy mit miért. Igyekszem nagy hülyeségeket nem írogatni.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
aleister
veterán
Hát ott biztos tartasz már, ahol én, mert alig több, mint egy éve fotózom.
Azzal meg nem értek egyet, hogy csak azért nem világítasz rá egy általad kifogásolható dologra, mert az elkövetőt magadnál ügyesebbnek tartod. Mindenki hibázhat. Attól, mert valaki hivatásos, nem biztos, hogy mindig tökéletest alkot.Eperkutyus:
"De egy szó mint száz, az említett két kolléga olyanok, akiktől nagyon sokmindent lehetne tanulni. Az ember meg a tanárát nem cseszegeti, igaz ? Még a végén gyököt von a következő témazáródból "Ha a kritika megfogalmazásából az jön le, hogy nem a bántás, hanem az általad hibának vélt dologra való rávilágítás a cél, akkor normális ember nem sértődik meg, hanem értékeli a segítő szándékot.
Anubis_9:
A képen feltekert obival teszik be a vázat. Ha a dslr tároló rész 170 mm, akkor baj van, mert a Tami 150 egymagában.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Anubis_9
őstag
válasz aleister #38715 üzenetére
"1 DSLR váz kit optikával, 1-2 további objektív..." Én úgy értelmezem, hogy rajta lenne a 18-105-ös KITOBI, ami elférne és felette lenne a Tamron 70-300. 100 szónak is 1 a vége, legjobb lesz, ha megnézem élőben. Köszi!
[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
aleister
veterán
válasz Anubis_9 #38716 üzenetére
Igen, a legjobb, ha kipróbálod. Akkor nem érhet meglepetés.
Nekem az jött le, hogy a Tamival szerelt vázat akarod benne cipelni. Biztos félreértettem valamit..Eperkutyus:
Reggel van még. Biztos azért nem jött át.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
TeeJay
félisten
ez volt felrakva netre nem akartam máshonnan megosztani
valamennyire látszott hogy nem tűéles és a képen látható volt hogy nem vaksötétben kellett próbálkoznia a gépnek hanem volt lámpa meg az első hölgynél kültéri fény is.
mindegy azóta leteszteltem a gépet nincs hibája, vélhetően csak adott szituációban volt valami ami becsapta az AF-et
én 90%-ban az arcra és szemekre fókuszálok és tudom csak egy nyamvadt 18-105-öm van de 5,6 esetleg 8-ra rekeszelve azért az is elég éles képet kell adjon.
mióta megfújkáltam a vázban az AF rendszer felőli részt is azóta nem láttam a hibát
valszeg szenzortisztításkor kerülhetett oda valami kis porszem vagy ilyenekbánom hogy sok fotót beraktam
máskor csak írjátok meg másnak tanácsként hogy nem elég az érzékelőt fújkálni hanem a tükröt és az AF-szenzor részt sem árt "leporolni"ennyi
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
dabgergo
őstag
Uhh mi van ebben a topikban
Teljesen el vagyok havazva, de most látom h micsoda kis társalgás alakult kiLényeg h nekem statikus témánál nincs semmi bajom az élességgel. De kevés fénynék, mozgó témánál már vannak gondok. Ez pl. nagyjából még az élesebbek közé tartozik, de sok totál használhatatlan lett.
Lehet h a 85/1.8-on az 1/125-öd nem volt elég gyors sok esetben. Csak nem nagyon akartam 1000-es ISO felé menni D90-en, bár az 1600 még azért elmegy, de 1000 alatt az igazi.
Amúgy lehet h az AF-S-es obi is segít vmit, mert gyorsabb a sima 85/1.8-asnál.Azt pedig nem tudom egyelőre h ilyen témánál mennyit segít a 3D-s követő... Vkinek ezzel konkrét tapasztalata?
-
8nemesis8
veterán
Sziasztok!
Sandisk Extreme HD Video kártyát akartam venni erre az edigitalban kaptam egy Sandisk Extreme kártyát...
8GBos verzió, akinek HD Video kártyája van lemérné, hogy mennyivel ír, olvas?Most tesztelem, remélem nem hamis. Pont azért nem vettem ebayről, mert ott 70-80%ban az....
-
Hooper
őstag
Hi,
van valakinek ötlete hogy D600 Raw (compressed - 12bit) hogyan tudok megnyitni?
LR 4.3 van fent + CR 7.2, ez az lossless compressedet megnyitja, a compressedet viszont nem -
#40935168
törölt tag
válasz Santiagain #38721 üzenetére
Na ja..
-
#40935168
törölt tag
válasz Hooper #38725 üzenetére
Bár a problémádat nemigen oldom meg és valszeg még a veszteséges raw is jobb mint a jpeg, de a raw lényege, hogy a maximumot kihozhatod a képből. Veszteséges raw fájlra nem vesztegetném az időmet a helyedben. Van valami 7.3-as is már talán, vagy legalábbis Release Candidate, gugli, tedd fel, hátha viszi. De szerintem a lossless compressed 14-bit a legjobb, főleg egy nem éppen kezdő D600-on.
-
Freddy76
addikt
Mindig megy ez a jobb-rosszabb a fogása dolog (pl. a d5100 vs d90 vitában), ehhez egy történet: ma bóklászunk az MM-ben családdal, és ahogy elmentünk a dslr-ek mellett, kézbevettem egy d7000 + 18-105-öt. Asszony nézi, majd kiveszi a kezemből, forgatja, mondja: "Ez tök kényelmes, kisebb, mint a korábbi volt". A korábbi ugye d5100, azt "emlékezte" nagyobbnak a d7000-nél...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
8nemesis8
veterán
Kérnék egy kis segítséget.
Venni akarok egy használt obit, hogyan kell tesztelni, hogy minden ok?
Lötyögés, szorulás kopás ránézésre váz nélkül rendben. AF-nél mire figyeljek?Remélem tudtok pár sort írni nekem erről, első gépem és első obim lenne a DSLR világába.
-
m3ss
veterán
válasz Freddy76 #38730 üzenetére
latod mar a parod is nikon fele huz, te is itt trollkodsz... mi lesz ebbol, vmi nikon + x100?
en megertem amugy, nekem is elkepesztoen kenyelmetlenek ezek a d5100/650d meretu vazak. bar ezt mar beszeltuk parszor. es nem feltetlen a vaz merete miatt, inkabb a markolat fogasa/nagysaga szamit szerintem. analog canon at-1 is teljesen kenyelmes nekem, pedig kisebb mint a d70, de teljesen mas a fogasa...
arra lennek kivancsi hogy egy ilyen milc, x100, ilyesmi milyen kezben...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
#40935168
törölt tag
Nem csináltunk egyet sem. Bekaja, eltelés, gurulás, mennemkéne, lustulás, najóindulok, elkésés, gyerek számítógépe behalt, Windows újratelepítés, kávézás, X-Faktor..
Szóval már újra itthon és épp egy korábbi bp-i esti albumomat konvertálom épp jpeg-be Facebook-ra, Vajdahunyad és környéke (jégpálya + Hősök tere). Olyan jók a reflektorok fényei és pár lámpa is tetszett a parkban. Kicsit átállítgattam WB-t illetve crop néha, egyenesbe rántás.. semmi több.
Nem volt kedvünk kattingatni ma Kint ultra köd + takony idő, bent meg punny, bemcsiben
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz #40935168 #38728 üzenetére
ez nem úgy veszteséges RAW, mint a JPG-nél!
joggal hívja a Nikon "visually losless"-nek: gyakorlatilag tényleg észrevehetetlen, és egészen extrém képszerkesztés, kiemelés kell ahhoz, h egyáltalán ki lehessen mutatni a hatását (lehet is ilyen teszteket találni a neten)
-
TeeJay
félisten
lehet butát kérdezek de ha a D90-et JPEG L Fine mód helyett
RAW+JPEG L Fine módra állítanám akkor a RAW-ból élesebb képet tudok kihozni mint a JPEG-ből?
csak mert ha fotózok általában azonnal is késő lenne már a hölgynek a kép mindig rögtön látni akarják PC-n viszont ha később javítok bele PS-ben akkor jobb lenne a RAW ha az tényleg annyival jobb minőséget ad.ilyen NEF fájlokat mivel is lehet feldolgozni PC-n és nehéz amúgy?
Photoshop CS6 nem kezeli véletlenül?kipróbálnám én is, egyetlen bibi a 8gigás kártyám ami az én 4-500képes kanyarjaimhoz kevés lenne már RAW+JPEG-ben, össze kell szednem egy kis pénzt és venni egy 32gigásat azt hiszem
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#40935168
törölt tag
válasz TeeJay #38741 üzenetére
Pfűh
Szerintem vegyed a kártyátA hölgyek miatt JPEG-et nem úszod meg, ha pedig a szenzorod teljes tudására vagy kíváncsi, dinamikatartomány, elrontott kép korrekciós lehetőségei, zaj(szűrés), komolyabb utómunka, fehéregyensúly, beborult és kiégett részekből infó elővarázslása (pl. felhők), stb.. akkor RAW, ég és föld. Tehát kell mindkettő Neked.
CS6 viszi őket, korábbiak is.. a CS6 "előtt" van egy Adobe Camera Raw (röviden: ACR) nevű raw konverter, amivel kvázi képet varázsolsz a monitorra a NEF kiterjesztésű adathalmazból (ami nem kép). A NEF a "negatív". Az ACR ebből ad egy gyári beállítást, amit ő jónak lát és attól függően, hogy tetszik-e Neked vagy sem, nyúlhatsz bele először jópár csúszkával (+ crop), vagy mehet egyből PS-be az ember egy OK-val, hogy ott vágj, konvertálj, bizbaszolj, ki mit. Lightroom-ot is próbáld ki, egyik sem könnyű szoftver, de a PS elsőre elég mélyvíz sztem, ha nem használtad még. Ha igen, akkor nem szóltam.
A RAW-t bizonyos mértékig jobban tudod élesíteni, mint a JPEG-et (és még rahedli mást is nagyobb tartományban végezhetsz rajta, mint jpeg-en), de szarból nem lehet várat, csoda itt sincs, csak nagyobb mozgástér. Néha alig látod a különbséget, néha nagyon durván áldom az eget, hogy NEF-ben lőttem egy adott nehéz témát. A vinyó meg manapság már elég jó áron megy.
-
TeeJay
félisten
válasz #40935168 #38742 üzenetére
kösz
évek óta használok PS-t persze "csak" alap módon főleg hibajavításra a modelleknél
szereztem hirtelen egy Capture NX2-t is ami a Nikon programja mert igazából ami miatt érdekelne a RAW
hogy laptopon (sajnos nincs PC-m) a D90-től jobb minőségű és főleg élesebb JPEG-et alkothassak RAW-ból
gondolom ezt a Capture NX2 tudja ráadásul minden képen mert sem időm sem kedvem nincs egy fotózás alkalmával 4-500képen egyesével szórakozni...fotózok RAW+JPEG-ben, a JPEG azonnal megy a hölgynek
kiválasztja mi tetszik és én nem JPEG-ből hanem RAW-ból fogom majd alakítani neki
illetve magamnak nem a D90 JPEG-et mentem majd el hanem RAW-ból csinálnék minőségibb JPEG-etez így gondolom nem nehéz feladat bár még barátkozok az NX-el
egy fokkal előrébb lennék gondolomMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#40935168
törölt tag
válasz TeeJay #38743 üzenetére
Vávává, ne kapkodj ide-oda, a PS tökéletes, most nem feltétlen okos dolog sztem egy Capture NX-et elkezdeni, ha PS-re már beálltál némileg. De próbálgasd, hátha.. ez csak saját meglátásom.
Először is a laptoppal nincs gond, meg lehet vacsizni míg konvertálgat, sőt, akár egy Avatar is belefér de legalább egy jó monitorod legyen mellé
Viszont többszáz képet szoktál odaadni a hölgyikének ? Az úgy kemény (Vagy én értem félre?)
Pár darabot (tucatot) még leélesít az ember kézzel, egyenként, csak-csak, de amit nem adsz oda, hagyd a fenébe (szerintem, megintcsak, de Te döntesz). Nem lenne konzisztens, különböző gyutávon máshogy rajzol az obid + minden képnél az AF kisebb-nagyobb eltérései (tévesztései vagy találatai) .. szóval nem tudsz ráhúzni egyetlen homogén élesítési mintát, illetve igen, de ha nagyon pöpec akarsz lenni, akkor a tömegmunkát kerüld, az csak olyan, mint a McDonald's Jó valamire, de nem "profi".ACR alatt kezdésnek mehetsz 10-25% élesítéssel (majd látod, mi az ami még egészséges) és el kell hogy játssz a pixel radius-szal is, különböző felbontású képnél különböző értékkel lehet szép eredményt elérni.. zoom bele, stb.. zajos képen nehezebben élesítesz (mert csak fokozza a zajt, persze ha 1024x768-at kap a hölgy akkor töknyolc majdnem), stb stb szóval bőven kell kísérletezned vele, mindezt úgy, hogy nem élesíted túl, mert az már természetellenes lesz.
Amúgy amit végülis leírtál, nem nehéz, csak pöcsölős. Pepecs meló és lehet nagyot, mélyet ugrani a dologba, fontos viszont a jó alapanyag. Továbbra is tartom, hogy szarból várat nehéz, tehát még "analóg" szinten ügyelj arra, hogy már a bemenet is jó legyen (=jó expozíció, jó üveg, pontos fókusz). Nézz a kártya mellé egy 50 fixet, próbáld ki Nem drágák. Nincs stabi, de karcolnak szépen, lábzoom meg van.
Jó éjt.
-
TeeJay
félisten
válasz #40935168 #38744 üzenetére
Capture NX-et azért telepítettem hogy RAW+JPEG esetén tömegesen tudjak minőségibb JPEG-et konvertálni a RAW-ból és azt mentsem el magamnak is későbbre.
RAW-ból meg igény esetén PS-ben alkotok majd ezt azta D90-ből lekapott JPEG meg megy a hölgynek mindig
én minden fotót odaadok hogy átnézze és ami tetszik azt majd megmondja melyiket csináljam megrégebben úgy emlékszem valaki mondta hogy valamelyik Nikon progival lehet automata korrigálást minden RAW-ra ráhúzni és sokkal pengébb JPEG-et csinál a PC/laptopon a szoftver mint ami a tükörreflexes gép vázában van ugye.
egyelőre még nem sietek annyira mert ahogy láttam egy Sandisk vagy Samsung 32gigás SDHC a jófajtából 12-13ezer pénz és még nincs annyim de rajta leszek a témán
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz TeeJay #38745 üzenetére
már lejárt az idő sebaj
D90-hez pedig ezt a két márkát néztem memóriakártyábanSandisk SDHC Ultra 32GB C10 (30MB/sec) : [link]
Samsung SDHC Pro 32GB C10 (R80/W40MB/sec) : [link]
utóbbi most szimpatikusabbnak tűnik, és árban meg gariban kb. egyformák
eddig Sandisk SDHC UltraII C4 8GB-os kártyám volt, szerintem ha a D90 nem is lenne gyorsabb
a fotók másolása kártyaolvasóban talán picitMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #38748 üzenetére
Tökéletes, csak megint előjött a kevesek által értett fekete humorom, ismét mea culpa
Mondjuk én most állok át CF-re és a gépbe ez a leggyorsabb (összehasonlító teszt alapján, függetlenül attól, hogy mi van rájuk írva).
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #38749 üzenetére
Van abból is lassabb gyorsabb, nomeg ma már nem akkora hatalmas összeg egy memkari. Hosszú távra meg nem baj, ha gyors a kari, legalább ha mindenki lecserél FF-re, akkor nem kell kiszórni...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Aktív témák
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Windows 11
- Politika
- GoPro Topic
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Yettel topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- Filmes gép gyűjtemény
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők