Aktív témák
-
gab.m
senior tag
válasz Santiagain #38400 üzenetére
És szerinted az eredeti?
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Astrasattila
tag
Köszönöm mindenkinek a segítséget! Úgy látom, kártyák terén vannak véleményszórások, de ez is jó dolog. Így olvasnom kell, okosabb leszek. Ha lesz még kérdésem, ígérem nem tartom magamban!
-
Real_Necro
veterán
Nem teljesen értem a kollégákat. Elolvasták rendesen, hogy a fórumtárs hol szeretné használni a gépet?
Makró, kinti-benti rendezvény + általános fotózás.
Makróra ugye előtétlencse, vagy közgyűrű. Obi ilyen árkategóriában felejtős. Váznak beltéri fotózásra vagy keres egy olyat, ami magasabb iso-n is remekel, vagy fényerős obit vesz, tehát kitobi kevés lesz, tuti ki fogja nőni rövid idő alatt, vagy jönnek majd a zajos képek és nem érti majd miért. Esetleg használ vakut, ami megint megdobja az árát. (persze beltérben is megvilágítás függő)
A régi gépe 6x optikai zoommal rendelkezett, így a 18-55-öt szerintem szintén gyorsan kinövi. 18-105-öt ajánlanék inkább, de ugye az megint drágább. Ha újat keresünk, akkor ebben az árkategóriában véleményem szerint vagy gyűjt még hozzá, vagy keres egy jobb kompaktot/bridge-t.Persze ez az én véleményem, de ebből tuti gyorsan ki fog nőni...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
balpis
őstag
válasz Astrasattila #38402 üzenetére
mivel ma már lementek a kártyaárak, lehet, én is gyorsabbat vennék. De mivel van elég kapacitásom (8GB + 2*4GB), így nem érzem szükségét.
Én, személy szerint, akkor sem éreztem semmi hátrányt, amikor még a 2GB-s öreg SD-t használtam néha. Egyébként vagy 2 évig 4GB-s class4-es SDHC-t, kettőt váltogatva.
Igaz, sorozatot talán csak 2-szer lőttem, az is csak 4-5 kép volt, ill. párszor 3 képes BKT-t. De alapból egy téma, egy kép és kész.
Videora szintén nem használtam a gépet...notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Astrasattila
tag
válasz Real_Necro #38403 üzenetére
Most a legfontosabb a benti fényképezés lenne. Teremvilágítás mondhatni kitűnő. Van bent reflektor, hagyományos izzó és neoncsöves világítás is. Egy bálteremben használnám mostanában. Itt lennének rendezvények (Luca nap, karácsony, szilveszter). De igaz ami igaz, sokrétűen szeretném használni a későbbiekben a gépet, ahogy tettem azt a jobblétre szenderült gépemmel is.
-
Casterke
tag
Hali! Lenne egy életbevágóan fontos kérdésem 70-200-as obit szeretnék és tanácsot akarok kérni az a lényeg, hogy 2.8-as legyen gondolkozom egy Nikkor-on (300e) körül alakul az ára, de egy Sigma vagy egyéb gyártó is szóba jöhetne van valakinek valami tippe vagy tapasztalata mit érdemes venni? Mennyivel lenne jobb egy nikkor vagy nem nagyon észrevehető a különbség? D300s-re kéne a régi 70-300-as helyett, mert az nem elég fényerős azért nem is tudom használni...
-
Santiagain
senior tag
Ki fog derülni, mert rendelek egyet. Szerintem, top-rated seller 97000+ eladással, nem kockáztatna ennyi pénzért.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Real_Necro
veterán
válasz Santiagain #38407 üzenetére
Ugye nézted a negatívjait is? Van ott bőven memkari...
Szerk.: persze ennyi tranzakció mellett elfér...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
atok666
őstag
válasz Casterke #38406 üzenetére
Nem hinnem, hogy sok embernek van tapasztalata eredeti es 3rd party 70-200/2.8cal. (gondolok itt hosszutavu hasznalatra). Szerintem mind1 melyiket veszed, nem banod meg. Talan a tamron picit lomhabb, de a kepe neki is jo. Ha lehetoseged van, probald ki a gepeden az uveget mielott megveszed.
Atok
[ Szerkesztve ]
-
forceberg
veterán
válasz Casterke #38406 üzenetére
A 70-200-as Sigmákat itt szeretik
A Tamront a gyenge AF miatt szokták szidni, de állítólag jobb a képe egy kicsit.
Nikonban melyikre gondoltál 300-ért, mert annyiért vagy alatta csak a régi 80-200-akat lehet látni, a 70-200VR 1 is 350 körül szokott lenni általában a használt piacon.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
dabgergo
őstag
válasz Real_Necro #38408 üzenetére
Én tőle rendeltem memkarikat és azok garantáltan erdeteiek (csomagolás, hologramos matrica és csináltunk speed-testet is):[link]
Anno ebből vettem tőle 2 db-ot:
-
dabgergo
őstag
válasz dabgergo #38412 üzenetére
A második link lemaradt: [link]
Más: megérkezett az SB700, szuper jó, a menüje vmi álom az SB800 után és jó masszív darab ez is!
AKinek van 700-asa vagy 900-asa annak nem "nyomja" honlokát a vaku amikor a gépen van és a keresőbe nézel? Mintha a 600-as és a 800-as más szögben állt volna és nem lett volna ilyen közel... -
MC Pite
veterán
Egy kis segítséget kérnék... EN-EL14 akkuk úgy látom chippesek.
Ismertek tuti márkákat amik működnek?
(P7000nél és D3100nál már olvastam hogy nem menne, vagy friss fw-el nem mennek; vagy markolatban kell mellé egy eredeti is.) Tudom hogy nem a D5000-é.
OTB, Realpower amit itthon is látok (előbbire azt is írják : Achtung, nur Firmware 1.1 - funktioniert nicht mit Firmware 1.2 bzw. in Nikon D3100/D5100, NOT Suitable for Nikon D3100 / D5100, stb; meg azt is hogy chipes, jó.) Ami euban van, azok között akad pár chipes - bár van amelyik OTB a képeken, amiből van a speedshopnál is olcsóbb, meg kint is.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Santiagain
senior tag
válasz Real_Necro #38408 üzenetére
Azért furi, hogy a fele olasz. Akik törik az angolt, azok is gyanús, hogy olaszok. Volt olyan, aki azért reklamált, mert Class 6-os helyett 10-est kapott.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
MC Pite
veterán
válasz #40935168 #38418 üzenetére
TTL
(Főleg mert motoros is, max akkor kompenzálok kicsit ha indirekt vakuzok, bár átlag beltéren/fehér plafonnál a kis fehér beépített derítőlapjával még a ttl-es mérés szerint is jó lesz. YN468II)Akku témában merre kóricáljak a fórumon ahol tudhatják?
OFFOFF: X-E1 tesztje frissült mérésekkel, aki érdekel ráleshet... Nyálelválasztásom elindult<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Tomate
veterán
50-60e-t megér egy Nikon AF 18-35mm 3,5-4,5D IF ED? Valakinek tapasztalata ezzel az obival?
-
#40935168
törölt tag
válasz Tomate #38420 üzenetére
Tapasztalatom nincs vele, arról majd nálam okosabbak nyilatkoznak..
Amit látok:
1. teszt. Felbontás középen jó, kifele látványosan romlik tágon, de még némileg rekeszelve is szörnyű. Ez a mintaképeken (köv. oldal) is látszik, ahol tágabb rekesszel készült kép és különösen ijesztő (ha már képen is feltűnik, mert a grafikon csak egy dolog)..2. Ára újonnan Mo-on 160-ezer, így ennyiért ha jó állapotú, jó vétel is lehet.
Szerintem (!) tipikusan tájkép-obi: f/8 környékén már a szélek is helyrejönnek használható szintre és f/11-ig még a diffrakció sem olyan durva, tájképet pedig úgyis ilyen szűk rekesszel lő az ember (többnyire legalábbis). Így ha erre kell, nem többre, szerintem vehető. Másra én nem használnám. Csillagos égre még jó lehet, nagy záridővel, nagy iso-n.. szénné zajosodva.. (tehát mégsem annyira)..
Nézegettem én is korábban őt + nagytesóit is (14-24 f/2.8, 16-35 f/4, 17-35 f/2.8) de végül letettem mindről. Egy koreai 14mm győzött.
-
Tomate
veterán
Köszi mindkettőtöknek. Mivel beruháztam egy Tamron 28-75re így gondoltam a 28 elé kéne valami nagylátó is, csak nem sok véleményt tesztet találtam, mondom megkérdem. De eléggé lebeszéltetek most. Lehet maradok az eredeti tervnél és megveszem ma a 18-105VR-t.
-
#40935168
törölt tag
válasz Tomate #38423 üzenetére
A 28-75 és a 18-105 nekem vagy-vagy kategória. Tudnám jobb helyre is tenni a pénzem, ha már van egy 28-75-öm, nem feltétlen 18-105-be.
Inkább akkor egy Sigma 12-24mm f/4.5-5.6, ami bár fullframe obi és széleken f/8-f/16 között jó (ez trend amúgy nagylátóknál), APS-C-n Neked ugyancsak szépen rajzolna sztem és a 12mm mégiscsak különlegesebb, mint a 18. (Nálad ez így is 18mm ekvivalens lesz, ami elég szépen görbíti a teret már)
Szerk.: a 12-24 Nálad egy 18-36-nak felel meg, ha fullframe-ed lenne (amit látsz).. tökéletes.És a gatyád se megy rá.
[ Szerkesztve ]
-
Tomate
veterán
-
MC Pite
veterán
válasz #40935168 #38426 üzenetére
Van sztem abban is logika - nekem volt amikor a 28-75el szemeztem.
1, 90-95%ban a fix2,8as obi van fent
2, amikor kevés a 28, vagy a 75, akkor meg a 18-105. HA elég telének, vagy nem akar egy kisebb meg nagyobb obit is vinni még a másik mellé. szerk: 18-35mm 3,5-4,5D ellenében meg isteni döntésnek tűnikNa mindegy, azt azért csak tudja mit mire akar
Én is tudom mit szeretnék, a nikon szentháromságot egy 50essel megtoldva és kész De amíg lesz erre fölös 2 millám, addig maradnak az olcsóbb obikkal való sakkozás...D5000 is, meg markolat aksikkal együtt eladósorba került.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
#40935168
törölt tag
válasz MC Pite #38430 üzenetére
Hááát, végülis.. de szerintem ugyanarra gondoltunk majdnem.
1-es pont: én is így gondolom, 90%-ban a fix 2.8 lenne (lesz) fent
2-es pont: ha elfogy a 28, arra szerintem látványosabb egy még lentebbre menő Sigma, amit visszatekerhet 24-ig ha mégis túl sok a térgörbületből és itt a 2.8 úgysem szokott fontos lenni.. a 75-105 közötti dolgokra nincs orvosságom az én megoldásommal, de a 105 nem is túl sok és nem is túl fényerős itt már (mondhatni egyáltalán nem), szóval gyutávot nyer az ember valamennyit, fényt nem. (Nagylátónál sem, de ott amúgyis rekeszelünk).A legjobb lett volna a Tamront hagyni és 18-105 elsőre, majd ha kialakult már az ember világképe fejben arról, hogy neki milyen gyutáv jön be a legjobban, arra lehet később specializálódni minőségibb obikkal (mert azért a 18-105-től csodát nem kell várni, de tény, hogy nem is a legszarabb - olyan "nem rossz", de DSLR-t nem azért veszünk, hogy "nem rossz" képeket csináljunk, hanem hogy nagyon jókat).
Végülis a helyzet adott, de a Tamron túl sokat fed le nekem a 18-105 tartományból ahhoz, hogy külön elszórjam a pénzt egy 18-105-re. Inkább így tudnám megfogalmazni. Mert a végén úgy is járhat az ember, hogy a 18-105 ragad rá a vázra, annyira kényelmes lesz, a Tamron meg marad a polcon - ennek semmi értelme.
De hát ő tudja, kiv leszek, mit dönt
A Sigma már a puszta gyutáv miatt is egy igazi csemege.
-
#40935168
törölt tag
-
#40935168
törölt tag
válasz Tomate #38429 üzenetére
Még a 14mm fixre is ránéznék, ha nem ijeszt meg a manuál fókusz. Mondjuk a mélységélesség itt már elég nagy a gyutáv miatt is (tájképre jó) így kereső és liveview nélkül is tudsz éleset lőni, ha egyszer megjegyzed, melyik a végtelen előtti legélesebb tájképezős állása az obinak. Samyang/Rokinon/Walimex néven fut ugyanaz a cucc, brutál jó képe van és 2.8-as, széleken is éles, középen is, mindenhol + elhanyagolható CA, mindezt tágon 2.8-on, ami a profi nagyokról nem éppen mondható el (még rekeszelve is csak éppenhogy, nemhogy 2.8-on) - így tehát csillagos égre is gyönyörű és nem kell irdatlan hosszú ideig exponálni irdatlan iso-val.
flickr képek - kattingasd előre-hátra, érdemes .. a linkelt képen konkrétan az Orion-öv is látszik + úgy az egész egy csillagos ötös.
Marha jó üveg.Itthon száz küvecs. Ár-értékben az évezred obija.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
@ Freddy, ha itt vagy: hugomnak néztem ki egy ilyet, vállalható szted ? Lehet máshol olcsóbb, de van Media-ba kuponom, ezért ez marad. Oly SP-720 UZ .. 50 körül (ez még belefér) nézelődök. Thx.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz Balinov #38431 üzenetére
Kapok a nyakamba majd hogy hüjjjje, de D5100at. Khömféláfávalkhöm.
Használt árban megy így a csere (belátható időn belül nem lesz kisebb az árkülönbség köztük).
Használt D90 árában (az új, a mostanim nem garis(?)) 5100 hasonló kijelzővel van végre, az iso1600 nem feltételesen, néhai fakulással, hanem nyugodtan használható(ez a két legfontosabb nekem), fókuszmoci és stroboszkópos vakuzás helyett használható kontraszt alapú af (videónál is), D5000hez képest normális gombelhelyezés (a plusz helyett sokszor eggyel mellé nyomok), a nagyobb kereső helyett meg már úton van a DK21M (tudom hogy nem ugyanaz, de legalább messzebb is kerül az üvegtől a szemkagyló).
Sirály hogy hátul is van végre infraérzékelő (legalábbis állványról gyorsabb így fényképezni mint 5secig várni), illetve hogy végre nem baszkodja a tükröt állandóan (makró/állványnál ugye kijelzőzök általában), ill ADL mellett is használhatóbb a sorozat. Lustább kedvemben jó a videóvágás(telefonon is inkább azon, gyorsabb mint pécén ) csinálom meg mint gépen) gépen illetve a HDR.A segédrács maradhatott volna, meg az akku hogy ne kelljen cserélnem
Eperkutyus: 75-105nél legalább ott a VR, így hasonlóan használható marad a fényerősebb alapzoomhoz hasonlóan.
Áhh, az f2,8 úgyis győzedelmeskedik - én 98%ban fixezek mióta megvan az 1.8G . Persze ki miért vált tükrösre, én ezért váltottam . Nagylátóval 3 baj van. Az ára, az ára és az ára[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Freddy76
addikt
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #38433 üzenetére
Azért ez így eléggé szubjektív vélemény. Kinek mi jön be, mit szeret használni. Beszélgettem olyan hobbifotóssal, aki azért adta el a fényerős zoomját, mert elég volt neki a 35,50,85,105.
Olyan ismi is van, aki megelégszik a 18-105-el meg egy fix 50-el. Én most eladtam a D-s 50-est és nem vettem helyette G-t, mert egyelőre nem látom szükségét.
Mielőtt nagyon lehúzzuk a 18-105-öt azért tegyük hozzá, hogy nem hiába kapod meg olcsón. Ahhoz képest elég jól használható. Szar képeket meg drága obival is lehet lőni, a technika továbbra is csak egyik fele a fotózásnak. Drága cuccal még nem lesz az emberből fotós...„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Balinov
félisten
válasz MC Pite #38436 üzenetére
ma' me' kapnal? tolem aztan biztosan nem szerintem nem rossz valasztas. nekem 1 honap mulva lesz 3 eves a D5000 vaz...ha jovo ev elejen nem is, de ev kozepe fele talan lemegy ugy a D7000 ara,hogy meg tudjam venni, esetleg addigra a hasznalt FF-ek arai is normalizalodnak. D7K 1kEUR koruli ara messze tul van a virtualis ingerkuszobomom...bar jessops-nal body only-ban 630£-ert van...ejjjj....de kar volt megneznem.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #38440 üzenetére
Hogyne, a vélemény mindig szubjektív. Kinek ez, kinek az.
Az igaz, hogy drága cuccal is lőhetsz szar képet. De szarból nem fogsz várat építeni tehát a teszteket ha nem is kell véresen komolyan venni, azért mérlegelni kell, mit is mondanak és mi látszik a valóságban ezekből - erre meg a flickr jó.Én csak +1 voltam, aki elmondta, mit tenne. Majd a kedves vásárló eldönti, melyik úton jár
Nekem például ahogy látom, egy leendő 70-200-on kívül nemigen lesz zoom obim, ha így haladok mert tök jól elvagyok az éles fixekkel. -
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #38442 üzenetére
Hasonlót már hallottam TayRol-tól is, elmentem ezt a hozzászólásod, aztán fél év múlva visszatérünk rá...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
kovadika
őstag
Sziasztok! Nikon D3100-hoz milyen obit ajánlanátok? felhasználás: főként portré, néha állatok fotózása. Fixet nem feltétlenül szeretnék, de az olyan ajánlatok is érdekelnek. Kb 100 Ft-ig
-
csakb
őstag
válasz Real_Necro #38440 üzenetére
Én meg olyan hobbifotós vagyok, hogy 2 db fixszel járok újabban mindenhova, és eddig még mindent sikerült lefényképeznem, amit szerettem volna. Egyáltalán nem őrjít meg a tudat, hogy nincs minden egyes mm lefedve valamivel. Van lábam, és croppolni is tudok 16 Mpx-ből.
Egyedül talán egy UWA hiányzik most, de az is fix lesz, ha lesz.
-
TayRol
veterán
válasz Real_Necro #38443 üzenetére
jelenleg egy 35-ös fixem van.
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #38443 üzenetére
Bár én kivándoroltam, de két fixet használok, ekv. 40-et és ekv. 90-et. Volt egy zoomom (ekv. 24-100), nem használtam, eladtam, most van egy másik (ekv. 18-36), nem használom, eladom. Ha lesz új fix 17 (ekv. 34), arra becserélem az ekv. 40-et, relatíve nagyot látni pedig 50e Ft-ért veszek egy ekv. 28-ast.
Nekem két fényerős fix obival (egy ekv. 35 körülivel és egy portréra is jó kistelével) megvan az örömöm.
Most gondolkodom a gépcserén, és a legfőbb oka annak, hogy nem jövök vissza dslr-re, az elérhető árú, fényerős, ekv. 35 körüli, és az az alatti fix...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Aktív témák
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők