Aktív témák
-
Kleroo
veterán
-
akela91
addikt
Értem, tehát ha jól becsomagolom akkor nem is tud párásodni? Attól féltem, hogy akkor még jobban is fog, és nem is tud elpárologni a kupak alól. De akkor majd így csinálom én is. Mi az a hőmérséklet ami még tuti nem árt a gépnek kint, akár hosszútávon? (akksi tudom, hogy jobban merül hidegben)
-
Kleroo
veterán
válasz akela91 #37853 üzenetére
Azért nem párásodik így,mert a táskában bent még hideg van,és fokozatosan melegszik,így a gépre nem fog lecsapódni a pára. Érdemes még kint kivenni a kártyát a gépből,hogy a képekre ne kelljen sokat várnod.
Mi a leghidegebb amit bír? Hát szerintem te előbb fogsz használhatatlanra fagyni mint a gépHodor. Hodor? Hodooor!
-
aleister
veterán
Edigitálnál 5 ropiért elég jó fotóstatyót kapni csak ma! Szerintem best buy vángárdéktől.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Real_Necro
veterán
-
m3ss
veterán
válasz Real_Necro #37856 üzenetére
vicces story
viszont a termeszetfotoi tenyleg jok, meg azert a tobbi se szornyu sztem, vannak jok es hat persze vannak rosszabbak is, de azert nem olyan szornyu a helyzet...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
cOxeR
Ármester
válasz Kleroo #37852 üzenetére
Őszintén Te idegennek kaució nélkül odaadnál több 100 ezer forintos dolgokat??? Majd a bérleti díj után még kifizeted az adót? Azért ezeket sosem értem, miért nem gondol bele senki... Neki azt az árat kell kauciózni, amiért megveszi újan garanciásan... azt tudja időtállóan bérbe adni, veszteség nélkül.
-
Real_Necro
veterán
Persze, láttam én is kifogásolhatóakat, csak kicsit csorda effekt van mikor valakit sarazni kell és ebben az esetben szerintem vannak kivételek.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
cOxeR
Ármester
válasz Real_Necro #37856 üzenetére
Azért azokat a CA-kat leszedhette volna.
-
Kleroo
veterán
No de minek kölcsönzök valamit,hogyha szinte a teljes vételára a zsebemben van?
Egyáltalán nem életszerű.Pláne nem ilyen pörgő,és jól működő használtpiaccal.Kell kaució,én sem várnám,hogy puszira hozzámvágják,de azért legyen reális.
Egy 200k gépnél legyen 100k kaució,és komolyabb előkészülés,hogy ne tudjon felszívódni a cuccal a kölcsönző.Vagy szerinted van értelme a D7k-nál maradva 30k-val többet leszurkolni kaucióban,majd mondjuk 5 nap használat után még további 20500-at leszurkolni? Én nem látom benne a jót. És még csak azt sem mondanám,hogy egyszerűbb lenne mint egy adok-veszek "metódus".
szerk: Illetve van olyan eset: Ha 1-2napos melóhoz kell azonnal valami.
De összességében szerintem mindenki jól járna,ha a kaució nem lenne ennyire magas.
Sokkal jobban pörögne,és így több bevétel lenne nekik, a usereknek pedig jobb képük.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #37856 üzenetére
Mea culpa, én csak ezt néztem meg: itt azért bőven van rossz példa arra, hogy miként kell túlhúzni valamit... Itt pl. a clarity helyenként túlzásba esett talán.
A természetfotók tényleg jók, meg a gyermekfotók is tetszenek (egy-kettő túlidealizáltat kivéve). Ellenben nem mondanám drágának...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Tomate
veterán
válasz Kleroo #37861 üzenetére
Sajnos itt bukik el a történet... Azért nem veszek obit mert nincs pénzem. Ezt azt jelenti, hogy a 200e-es kaucióra sincs pénzem. Különben megvenném használtba ahogy írják és továbbadnám. Aginortól kaptam kölcsön anno vakut 2x is. Nagyon rendes tag! Adtam neki cserébe egy sigma telét, próbálgassa addig. De sajnos drágább obiknál nem tudok mit felmutatni cserébe, ha az egész szettem 200e
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
válasz Kleroo #37861 üzenetére
Kleroo, azért van létjogosultsága... Megpróbálom úgy leírni, hogy ne legyek nagyképű, csak reális. Ha lenne sok időm (mert pl. egyetemre járnék, nem lenne család, nem lenne millióegy dolog, amivel foglalkozni kell), akkor valószínűleg nekiállnéák használt cuccokra vadászni, használni, majd eladni. De ez idő. Szerencsés esetben rögtön találsz jó használt cuccot (mint pl. én most obit, elsőre), de ott is megy a levelezgetés, egyeztetés, próbálgatás, tehát idő. Eladni még nehezebb... Nekem a d3100-at pikkpakk elvitték, de a d5100-nál voltak pontok, amikor lekapartam a bőrt az arcomról, és komolyan elgondolkoztam azon, hogy megéri-e az eladási árat az az élmény, hogy szétverem a hülye vevőjelölt fején a gépet...
No, ha innen nézem, akkor adott a válasz: ha csak egy hétvégére kell bármilyen okból, és tényleg kell, nekem jobban megéri kifizetni azt a pénzt rá, és letenni a kauciót, amit persze visszakapok. Egész egyszerűen az az idő, amit a használt kereséssel majd eladással kell tölteni, az többe kerül, mint amennyibe itt a bérlés... Arról nem is szólva, hogy itt csak arra a hétvégére áll a pénzed a cuccban, míg a másik esetben addig, amíg el nem adod. Persze itt az is nagy kérdés, hogy az ember megteheti-e, hogy ennyiért béreljen, de ez már máshova vezet...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
cOxeR
Ármester
válasz Kleroo #37861 üzenetére
Értem én az egészet, de kár is firtatni... nem olyan a magyar hétköznapi valóság... hogy valakinek csak úgy bérbe lehessen adni bármit... arról meg szerintem Freddy-vel lehetne beszélgetni... hogy ha csak a kaució töredékét kéred el, és megpattanak az üveggel... akkor mikorra fogod és mennyi ügyvédi költség árán visszakapni a megkötött kölcsönadási szerződésed után a kártérítést... egyáltalán be lehet-e hajtani... ergo rizikós úgy odaadni, hogy féláras kaucióval... akinek meg van pénze, és nem kell neki egyik hétről a másikra hozzányúlni, az vásárol.
[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz Freddy76 #37864 üzenetére
Megértem,elfogadom.
Én is szívesen kölcsönözgetnék,ha a kaució nem lenne ennyire magas.
Az nem zavarna engem sem,ha x Ft biztosan elmegy rá,hisz egy szolgáltatás amiért fizetek. Az viszont igen,hogy adott esetben akár még több pénzt is kell rá gyűjtenem,és ha nem 1-2 napra kell,akkor emellé azért már komoly kölcsönzési költség is "jár".Sok pluszt nyerhetnének a hozzám hasonló gondolkodásúakkal.
De azért ezt az adok-veszek témát is lehet kényelmesen, jó esetben "pikk-pakk" csinálni,ha nem akar (sokat ) nyerni rajta az ember. A fő baj inkább az,hogy mivan hogyha azonnal kell valami, és nincs belőle semmi jó a használtpiacon.
Pl jó lenne 300,400-as fixeket 1-1 napra elvinni.Nem a vételáruknak megfelelő nagy(elérhetetlen) kaucióval.
cOxeR
No igen, mondjuk itt magyarhonba,ahol a photoexpóról is lopnak...hát mit vár az ember.
De akkor hallgassuk meg Freddyt,hogy mennyire lehet bebiztosítani a dolgot bérbeadó oldalról.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Freddy76
addikt
Kaució nélkül ma, Magyarországon semmit nem adnak oda... Ez a valóság...
Más: van egy kollégám, aki hihetetlen kütyübuzi (és pénze is van rá...), ez eddig nála jelentette az autót, a házimozit, a hifit, a számítógépet, de most képfényezni is akar, miután rájött a meglévő gépe alapján, hogy itt is vannak drága és csilivili kütyük. Most eldöntötte, hogy elsőre egy olcsó vázat vesz (ami neki a d7000...), és ki is nézte a 16-85-tel, hogy kész, ő most ennyit erre költ, mit szólok hozzá... Én azt mondtam neki, hogy ha már kivételesen értékhatárt szab, akkor vegye 18-105-tel, a különbözetből meg vegyen egy fix 35-öst meg egy vakut. Mire egy ismerőse, aki nagyon ért a fotózáshoz (szerinte), közölte, hogy én hülye vagyok, mert a d7000-re nem szabad feltekerni a 18-105-öt, ez olyan (idézem), mintha az érintett Nissan 370Z-jére 165-ös Hankook gumikat szerelnének... Kiváncsi vagyok, hogy itt ki gondolkozik úgy, mint én, mert szerintem nekem van igazam .
Na, ha minden igaz végre megérkezett a bíró úr, és elkezdődik a 10 órai tárgyalás, vége a fórumozásnak. Még jó, hogy az ügyfelek, és ügyvédek ráérnek várni az elfoglalt közszolgákra...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
j.bravo
addikt
Az árakat én nem néztem, a képekkel az a fura hogy van egy csomó kifejezetten jó, és van néhány igen béna is; amit én nem is álltam volna neki utómunkázni, holott amúgy kutyaütőnek tartom magam (persze nem a szó szoros értelmében , a a kutyákat nem bántjuk!)). Pl. amikor kifejezetten előnytelen modellről a beállítás vagy az arckifejezése.
Szóval nem tudom ez alapján megítélni. Nem mondanám hogy hűdejó de nem is savaznám nagyon.A fotós tudásától mondjuk teljesen független hogy az adásvételnél mennyire korrekt vagy inkorrekt illetve k*cs*g (más kérdés hogy arra azért enged következtetni hogy a megrendelőkkel mennyire az...)
A cím azóta lekerült ha jól látom
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
balpis
őstag
válasz Freddy76 #37867 üzenetére
neked van igazad. a hasonlat nagyon rossz. Egy vakuval sokkal többet érne (a fixet már nem is nézem), mint a PICI különbség (amit valószínűleg nem is venne észre) a két obi között.
Na meg a 105 is jól jön néha a 85-tel szemben.
(egyszer csináltam egy statisztikát, még a 18-135-ös obimmal, melyik tartományt hasznlom. Ha jól emlékszem, kb. 10% körül volt 135-ön, közel 50% 18-on, és 80% felett 50mm alatt. Azaz 50-135 között bolt valami 10%.
105 és 135 között meg talán 1-2%. Ezért is lett helyette 18-105 + 70-300.
Bennem is megfordult a 85-ös végű obi, de győzött az józan ész - meg a piszkos anyagiak is számítanak azért valamit...
(de valójában a 70-300 is nagyon rikán kerül fel, ritkábban, mint régen a 135-ös végérték, sokszor inkább megalkuszom a 105-tel, semhogy cipeljem a nehéz üveget... Lehet, le kellene inkább cserélnem egy fix 180-ra...)[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Kleroo
veterán
válasz Freddy76 #37867 üzenetére
Én mindig a 18-105-öt "tolom"
A 16-85 szuper kis obi. De a 18-105 jobb vétel.Én nem szoktam érteni miért szokták sokan alapnak tekinteni,hogyha jó obi kell,akkor 16-85 és kész.
Ha jó obi kell,akkor egy fix kell A 18-105 és 16-85 közötti difi meg inkább csak önigazolásra (sem?) jó.
A nagy fegyverténye a 16mm,mert az akár egy komplett obit is megspórolhat. Viszont azt sem szabad elfeledni,hogy azért 20mm-el rövidebb. Az meg,hogy nem fém bajonettes,az kit érdekel?Neked van igazad.
(A hasonlat legalábbis totálisan hülyeség.)Tehát a válasz: Vegyen egy D600@24-120/f4 és kalap-kabát
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
PRO-peller
senior tag
válasz Freddy76 #37867 üzenetére
Ha a D7k helyett meg vmi D5100-et ajánlanál a barátság is veszélybe kerülne.
Még a hozzá nem értés mutatása lehet jobb húzás, mint a tuti megmondása...
Soxor, aki "ért hozzá" is csak vakarja magát vásárlás előtt, belelkesedik, 1/2 év múlva "rájön" és elad. Ezért ma már rázós a mit vegyél téma.
-
Freddy76
addikt
válasz balpis #37873 üzenetére
Hehe, köszi, ez is szerepet játszik az ügyben . Fél éven belül megunja, vagy vesz fullfrémet, és akkor eladom az omd-t az összes cuccal, megveszem az ő d7000-ét olcsón, meg Madgie fuji x100-át (merthogy addigra ő is el fogja adni ), és így lesz dslr+milc kombó.
Amúgy nagy kótyavetye a pali, tehát általában olcsón gyorsan ad el.
PRO-peller: a d5100 nem játszik neki, mert tesztekben azt írták róla, hogy "belépő". Meg azt olvasta, hogy nehezebb kezelni. Mondjuk annyiban "védeném" a kollégát, hogy meg is tanulja kezelni a kütyüket, tehát vagy kiokosodik, vagy eladja az egészet. Az a veszély nem fenegyeti, hogy auto módban fogja használni.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
spanyoll
addikt
válasz Kleroo #37870 üzenetére
"Az meg,hogy nem fém bajonettes,az kit érdekel?"
Majd ha letörik a műanyag fröccs-öntött szar, akkor téged
Amúgy a 16-85 / 18-105 témában az a baj, hogy amennyivel drágább az első, annyival nem jobb, ahogy hallottam...
Akkor már tényleg d600+valami okosság. Főleg ha pénze is van"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Larry303
addikt
válasz Freddy76 #37874 üzenetére
d7000+16-85 kombóval kezdtem tavaly
makrancos párosnak bizonyult nekem...viszont sztem is sokkal többet ér a 16mm lefele, minthogy csak 85 ig megy 105 helyett...
allroundernek nagyon jó, ha elég stabil keze van akkor nemlesz vele gondja...h ameg nincs akkor meg tökmindegy, mert akkor egyik kit obi sem lesz okés neki...ez esetben költhet drága üvegekre is...majd adok tippeket és várom, hogy megunja fotozást velehttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
spanyoll
addikt
válasz Throme #37880 üzenetére
Ha gondolod szívesen elküldöm a kicserélt bajonettgyűrűt
Láttam már olyat, tapasztaltam. Régebben írtam, de röviden összefoglalom.
Esküvőfotó, váz lóg rajtam, százmillió csomag. Megérkezünk a kajáldába, rohanás, mindjárt jön a menyasszony is. Kiszálltam a kocsiból, visszahajoltam valamiért, és amikor ez megtörtént akkor odakoccant a gép az ajtónak. Koccant, épphogy csak hozzáütődött. Tehát semmi komoly. Jelzi ezt az is, hogy ügyet sem vetettem rá, szedtem ki a cuccokat, állok fel, sietnék be, erre koppanás a murván. Elég rossz hangja volt, sejtettem, hogy nem fogom szívesen látni, ha odanézek. A 18-105 volt. Mondom wtf. Nem csavartam volna jól rá? Visszarak, csavar. Sietünk be a helyre fotóstársammal, erre szól, hogy fityeg az obi.
Leveszem, alaposabban megnézem és akkor láttam meg, hogy a 3 hosszabb tartó fülből 2 letört.
Hangsúlyozom: odakoccant csak. Tehát egy olyan mértékű ütést kapott, amit az itthoni porcelánnal is bevállalnám, annak sem lenne tőle komolyabb baja.Ebay, mount ring rendel, kijön, izzadás, szerelés, működik.
Azóta van hányingerem a műanyag bajonettektől..."Super perfundo on the early eve of your day."
-
Motaba78
őstag
Sziasztok
Nikon D5100 géphez szeretnék makró obit venni, milyen lehetőségeim lennének 100.000ftig mondjuk ?
Nem ragaszkodom csak a Nikon obikhoz, Tamron és Sigma is lehet ha megéri.
Előre is köszönöm.
-
Freddy76
addikt
válasz Larry303 #37881 üzenetére
Na igen, ez plusz egy. Általában makrancos párosnak tűnik a 16-85. Érdekes, rengeteg panaszt olvasok (és hallok, itt a fórumban is) a d7000-ről, de mindig csak a 16-85-tel együtt. Anélkül boldogság. Létezik, hogy ezzel az egy obival tudjon meghülyülni a váz, másokkal nem, és ez kvázi típushiba legyen?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Sefter
veterán
sportcsarnokban kéne karate edzést fotóznom 1 óra múlva..
mivel fényerős obim nincs, ezeken kívül kellhet még valami?:
- 18-105
-váz
- vaku
-állványegy kis gyorstalpaló, mert nem vagyok ebben otthon...:
állványon, vakuval, S módban, 1/640 körüli záridő jónak tűnik
ISO?Psn ID: sefter_hun
-
gab.m
senior tag
válasz Sefter #37889 üzenetére
Ha vakuzol, akkor mindegy a záridő. Vagyis nem. Ne használj ilyen rövid záridőt!!!
Mert ahova elér a vaku, az szépen kiexponált lesz, de máshol meg fekete lyuk, sportcsarnokot meg indirektbe bevilágítani egy rendszervakuval nem hiszem, hogy lehetséges.
Próbáld összehozni az expozíciót!
A D90el elmehetsz simán 1600ig, és ha ebbe belevakuzol akkor még kevésbé lesz zajos.
Szóval szerintem 1600as iso, és először nézd meg, hogy milyen expót kapsz csak környezeti fényeket használva. Utána vidd bele a képletbe a rendszervakut.Sok sikert!
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Real_Necro
veterán
Szerk.: semmi
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Larry303
addikt
válasz Freddy76 #37886 üzenetére
egy év távlatából azt mondom, hogy inkább kiismerni kell a makrancosságát
én megtanultam vele élni, bár tény, hogy nem volt egyszerű...de a kényelmessége miatt (meg a család miatt) megtartom...inkább veszek majd mellé egy 12-24et jövőre
érdekes amúgy, hogy miért ezzel az üveggel makrancos a d7k, de zet már uis leírtam ezerszer
vegyen fix fényerős üveget aztán készhttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
aleister
veterán
válasz Sefter #37889 üzenetére
Minek állvány 1/640-hez? Még max gyutávon sem kell rövidebb záridő 1/160-nál a bemozdulás elkerülése véget. A gyors mozgás miatt én ennek a dupláját használnám. Ezt lődd be M-ben, a többit meg majd a próbaexpok után.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Throme
veterán
válasz spanyoll #37883 üzenetére
Hát olyan kis koccanástól nem lett volna szabad eltörnie, ott valami gond lehetett alapból. De természetesen ez nem fordult volna elő a fémmel.
Én most "hallok" először ilyen esetet, hogy a műanyag bajonet eltörjön.
Inkább tartok a kikopástól. A 35mm-es fixet meg jó nehéz volt az elején feltekergetni (kitobihoz képest). -
#40935168
törölt tag
válasz Motaba78 #37888 üzenetére
A Tamron hajszálnyival élesebb tesztben, mint a Sigma. Főleg tágon. De csak hajszálnyival, élőben nem mondaná meg egyikünk sem. A Sigma-nak pedig ultra alacsony a CA-ja. De a Tamroné is alacsony, ugyanúgy nem releváns. Teljesen forma-forma a két obi.
Tökugyanazok és k* jó mindkettő.
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Androidos fejegységek
- Linux - haladóknak
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- War Thunder - MMO Combat Game
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Parfüm topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- További aktív témák...