Aktív témák
-
mik-oca
tag
Markolat kérdésében egy kis adalék-- én nemrég vettem egy ilyet:
http://www.ebay.de/itm/PhotaREX-Pro-Kamera-Handschlaufe-mit-Kamerastutze-AH-4-E1-fur-Nikon-/110773347285?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item19ca9b23d5#ht_2099wt_747Úgy tűnik beválik és így nem kell nyakpánt sem meg markolat sem..persze ez is egy szubjektív, kinek mi jön be..ezért mint alternatíva említem...
-
mik-oca
tag
tartó[link]
-
gab.m
senior tag
válasz Freddy76 #39853 üzenetére
Freddy, csak halkan jegyzem meg... bejelentették a Fuji X100s-t.
Megkapta az X-E1 16mp-s szenzorát, vagyis lehet, hogy egy újabbat, mert a szenzor nevének végén ott csücsül egy "II" jelzés, szóval lehet ezt is felújították, úgy mint az AF-et, benne focus peaking-el. Nagyon jó kis gép lett így belőle, a 60fps fullHD is elég fincsi, már csak az árára vagyok kíváncsi...-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
m3ss
veterán
válasz aleister #39856 üzenetére
jah. makrozasnal tenyleg nagy elony lehet a kihajthato kijelzo.
amugy nem csoda hogy ment regebben is ez a flame a d5100 vs d90 miatt, nem is egyszeru dontes. en nem adnek a 2 tarcsabol meg a statuszkijelzobol, de par orat nyomogattam csak 1 tarcsas vazakat...1 het proba utan okosabb lennek. bar nekem 3-bol 2 obimhoz motor kell, szoval nem fog fenyegetni a d5100 azt hiszem...[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
aleister
veterán
-
Santiagain
senior tag
válasz Freddy76 #39859 üzenetére
Jártam ma Nikonéknál a Fóti úton. Szerencsére elég sok idő eltelt amíg hazaértem, különben már ki lennék tiltva a fórumról.
Kb. 2 hónapja észrevettem, hogy a D7000-en ferde a segédrács, és pontatlan a fókuszpontok megjelenítése is, hiszen a két dolog összefügg. Mivel nem óriási (ez is relatív) a pontatlanság ezért hétköznapi használat mellett fel sem tűnik, viszont amikor finomhangolná az ember az objektíveket, akkor már elég gáz.
ITT egy kép, hogy miről is van szó. A piros vonalat utólag tettem rá, a kép középvonalát jelzi. A keresőben tökéletesen volt beállítva az egyenes, a középső segédvonal az oldalsó szövegekre feküdt föl, mégis ez lett a végeredmény.
Most jön a lényeg! 15 perc után jön az ügyintéző, hogy a kolléga nem lát semmit. Egyik papírra leírom, másikra lerajzolom a hibát. Menjek vissza délután, addigra meglesz. Fél nap tökölés után a szakvélemény szóban a pultostól: "Összehasonlították egy másik D7000-el, az is ilyen." Szakvélemény a papíron: "Javasoljuk a LV használatát."
A jó k@!%*!%! "%"'/(%!*-ok!!!Amikor látták, hogy nagyon ideges vagyok, akkor visszavették még két hétre. Szerintetek hol támadjak, ha ezután is csesznek megcsinálni? Fogyasztóvédelem vagy Nikon központ?
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Real_Necro
veterán
válasz Santiagain #39860 üzenetére
Ez azért durva. Én nem fogyvédőkhöz fordulnék, mert kb semmit nem lehet velük elérni. A Nikon központ viszont jó ötlet lehet, külföldi supportra levél, aztán bízni abban, hogy tudnak hatni itthoniakra.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
TayRol
veterán
válasz Real_Necro #39861 üzenetére
jah, külföldi nikon központ.
-
Freddy76
addikt
válasz Santiagain #39860 üzenetére
Valahogy én sem érzem azt az ihajj elégedettséget. Nem tudom... Minden jó, sőt, tökéletes, egészen addig, amíg a kész képet a gépen meg nem nézem. Jónak tűnik, de ha belenagyítok, valahogy mákosak az arcok, elmosódottak az élek... Azt az igazi élességet, amikor belenagyítasz, és az alany minden szempillája tökéletesen kivehető, na azt valahogy még nem sikerült elérnem. Arra fogom, hogy még csak beltérben tudtam próbálni, tehát nem igazán tudtam kivinni a gépet.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
JohnyBlue
őstag
válasz Freddy76 #39837 üzenetére
Azt nem értem, hogy miért D7K. Miért nem D5100 Anno ha jól emlékszek vissza azzal a géppel nem volt problémád Azzal is jó képeket lőttél. AZ üvegek ugyanazok voltak.... Na szóval ezt nem értettem.
Családi és kirándulós gépnek a D7K már szerintem nagy. Velencébe az Oly rendszert visszük csak, mert nem akarunk megszakadni.
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Santiagain
senior tag
válasz Freddy76 #39863 üzenetére
Ennyire azért nem rossz a véleményem róla, de elvileg egy precíziós eszköz, aminél ekkora pontatlanság nem megengedhető.
A 18-105, de még az 1.8G sem képes csodákra. Pláne nem odabent télen. Én az életlenséget egyelőre arra fogom, hogy béna vagyok.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
mik-oca
tag
válasz Santiagain #39860 üzenetére
megkérdezhetem milyen obival készítetted a tesztet?
-
Throme
veterán
válasz Santiagain #39860 üzenetére
A fogyvéfők a békéltetés után (mert ott nyilván nem vergődtök zöldágra) külső szakértő bevonásával fognak állást foglalni. Ha az a nikonosoknak ad igazat, fizeted a költségeket. Azt nem tudom honnan veszik a szakértőt.
Nekem az az érzésem a banyás problémákat így oldják meg. Neked lenyomták a másik gép is ilyen dumát és adtak egy gyagya magyarázatot, ahogy nekem is anno, mikor egy decenteres tájképre azt írták, hogy hiba nem tapasztalható és a homályos rész (kb 2 km-erre a távoli francban) kívül esik a fókuszsíkon.... aha persze. A szerviz vezető is ezen az állásponton volt. Mit várjak a beosztottaktól...
Valakitől hallottam, hogy inkább külföldön javíttatnak....Azt nem tudom mit reagál a nikon központ, de kíváncsi lennék rá!
-
Freddy76
addikt
válasz Santiagain #39865 üzenetére
Egyelőre én is. A helyzet az, hogy két bitang, nyitva is vágó fix-ről tértem át, ráadásul pont akkor, amikor az időjárás bekényszerített minket, ezért nem mérvadó a dolog. Meg amúgy a képek java részénél pixelbuzulás szintjén látszik az, amit leírtam, tehát nem zavaró. Már várom, hogy legyen egy igazán jó idő, napsütéssel. Ki fogok próbálni egy 50/1.8G-t is a vázon.
Johnny Blue: szerintem a d7k - d5100 között már nincs számottevő különbség. Másrészt én az omd váz, 20/1.7, 45/1.8 árát forgattam be a mostani szettembe (ezért írtam, hogy jól cseréltem, ha innen nézzük), a 9-18 és az FL36 ára még el van téve, abból valami szaldgálós gép lesz. Csak azt nem tudom, hogy valami mft, vagy egy fujix10.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Santiagain #39865 üzenetére
Szerk: dupla lett, törölve. Csak nálam szarakszik a ph?
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
aleister
veterán
válasz Santiagain #39860 üzenetére
Tekintve, hogy Japán az anyacég, kilátásba helyezném a helyedben a feléjük való reportot. A japók ugranak a tökéletesen elvégzett munka hiányára.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Santiagain
senior tag
válasz mik-oca #39867 üzenetére
Ez azt hiszem Sigma 105-el készült. Ugyanezt műveli 50/1.8G-vel és 18-105-el is. Kb 50* leellenőriztem különböző témákon, hátha én vagyok a hülye.
(#39870) Throme: Most már kivárom a két hetet. Viszem magammal pendrive-on a képet, mert most az elfelejtettem. Beszélek a főnökkel. Ha ez sem hat, tutira írok a központnak.
Kíváncsi vagyok, mit szólnának egy óriásplakáthoz a belvárosban: Pontatlan vagyok!
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
#40935168
törölt tag
válasz JohnyBlue #39869 üzenetére
Szokszó nélkül.. engem kikapcsol
1.2-es Fiat Punto-val egyhuzamban Hamburg-Bécs Németország történetének egyik legnagyobb viharában pár éve.. üvegen 150 a pályán ahogy a csövön kifért, emelkedőn 120, lejtőben 160, de reggel 6-os indulással este már Bécsben voltunk és anyám hülyére parázott hogy kidőlök, azért nem vállaltam be a maradék ötöt Debrecenig (Hoztunk haza egy gyönyörű, makulátlan C vekit). -
MC Pite
veterán
válasz Rav3n02 #39813 üzenetére
Még mindig: Egy fapadabb 3000est (vagy c-ből 4 számjegyűt) ne vegyünk egy kalap alá a következő lépcsővel (mert ott tényleg sok butítás van). 3200meg brutál túlárazott (meg 24mp ), felejtsük is most el. 5100on sok értéket nem lehet állítani? Majd kijavítanak ha rosszul tudom, de szerintem ezt te tudod rosszul. Státusz lcd nincs, így a vázon nem pazaroltak helyet.
A kihajtható kijelzőtől félni fura. De sok témánál jól jön, és elsőre lehet vele olyan képet csinálni amit szerettél volna - ha meg nem hajtogatod, attól még ugyanakkora és el sem fog romlani. De a 3xxx-esekétől pláne jobb. Kb D90 szintű papíron, plusz azóta fejlődött kicsit a technika, rosszabbnak nem gondolom semmiképp.csakb: Arra ugye emlékszel hogy 3 hónapig D5000eztem a D5100 előtt... De, igen, a tesztekben látott tesztábrák meg a különféle markok pontszámailnál is nagyobb a különbség gyakorlatban a két szenzor között.
Ott van amiket linkeltem, vagy itt van a hétvégi túrázásról is egy kép, a szilveszteriekből a kutyásnál is láthattad fentebb hogy egy szem olvasó lámpa fénynél (meg messzi pár karácsonyfaizzó) még rekeszelhettem is, de az átlag használatos beltériek (pl 1, 2, semmi utómunka, még wb és szintekhez sem nyúltam ezeken) is nyugodtan mehetnek 3200ig, egyértelműen jobb az eredmény, mint az előző szenzorral 1600on volt (6000 képet azért azzal is csináltam)! Igen, 1600ot a 3200höz hasonlítom (ma átpörgettem melóban jó néhány képet a nálam levőkből ezt csekkolni). Túrázásnál korábban sok kép lett kuka, mert 1600on a gép kihipózta a képeket, nem is olyan rossz fényviszonyoknál is - ehhez az érzékelőhöz képest meg főleg.Igen, vaku kezeléseben okosabb a D90/D7K, feb, strobi meg táv vezérlésben már nem is tudom mit tudnak még pluszban. Ezeket korábban nézegettem -bár mióta megvan a 468as, azóta nem nagyon görcsölök ilyenekkel, meglepően jól végzi a dolgát, a feb már egyáltalán nem hiányzik. Kibővítem a technikai galériát egy-két képpel azok kedvéért akik még csak szemeznek külső vakuval. [link]
TeeJay/zool1: Mindkettőtöknek igaza van. Bár az 5100 annyival kényelmesebb/kisebb/könnyebb, hogy erre már egyik markolat sem kell . Nagyzolásnak tűnik, de nem az, a Fuji után minden kényelmetlen volt, milcektől a tükrösökig minden. De ez végre megint jó, majdnem annyira mint az S100fs (közepesen lapát kezű vagyok). Érdekes hogy állítólag nehéz cucc stabilabb, de valahogy nem ezt tapasztaltam, főleg ha sokat hurcolom a gépet, fáradt a kezem a markolat+18-105től.
aleister, nyugi, tény hogy profibb lenne madzag nélkül, de tény hogy 1 perc után észre se vesszük hogy ott van. A tárcsát meg baszhatom, ha minden gomb amit hozzá kéne nyomni (kivéve az az egy amit rá lehet programozni) a váz másik oldalán van. Ez volt az egyik ok amiért nem tetszett a markolat, amikor valamit módosítani akartam, elkezdtem tapicskolni a semmit, és fogást kellett váltani. Ami úgy hogy már fixezek elsősorban, inkább nyűg lett (D5000el).m3ss,aki egész nap portrézik, a plusz negyed kilónak sem biztos hogy örül
A kijelzőt kevered a dedikált gombokkal amúgy. A gombok tárcsák jók, a státuszkijelző körül nincs egyetértés. Ami nincs a keresőben és elemelem miatta a fejem, úgyis a kijelzőt nézem, sztem ez szokás kérdése, legalábbis más magyarázatot még nem hallottam. Amikor felemelem a gépet, akkor nem hiszem hogy a teteje sokkal jobb hely van mint a hátulja - azt meg a sok szemfüles kolléga biztos észrevette hogy egy az egyben a státuszkijelzőt rakja ki a nikon nagyban a kijelzőre, csak pár dologgal még többet[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
j.bravo
addikt
válasz Santiagain #39860 üzenetére
Szomszédoló Canonosoktól kérdezem, hogy a Camera kft összeszedte már magát, vagy még olyan mint 5-8 éve volt? (Akkor a Fóti út rendben volt, de erősen úgy tűnik, mára sikerült "elérniük" a Camera kft akkori szolgáltatási színvonalát...)
Whatever.
-
Throme
veterán
válasz Santiagain #39876 üzenetére
Én vittem képeket. Néztek nagyokat, meg hüppögtek és kitalálták egy tájképre, hogy a kép jobb széle kilóg a fókuszsíkból, miközben a végtelenbe volt a fókusz, tehát - mittudomén - 20-30 métertől mindennek élesnek kéne lennie...pfff. Ott volt az orruk előtt. Nekem is vagy 2x vizsgálták az obit, majd vázzal együtt is....
Még arra lennék kíváncsi, hogy a sorban kiadott váz dömping (3200, 5200, 600, D4nemtommelyik és nem rég 800) milyen hiba hegyeket tartogat, ha a D7k még nem tökéletes (mert ugye azt mondták, a többi D7k is ilyen.... )
Na meg ezért is tartok én a használt piactól. Egy ilyen problémára mikor jönnék már rá a próbálgatás során...
Jah, pontatlan nikon vagyok
#39879) j.bravo: ez a másik bosszúság, hogy akkor mondaná az ember agyő nikon, de a többi se jobb...
Talán még külön topicja is van a C. kft-nek, ahol szintén csalódott emberkék hsz-elnek....[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
Azért erősen beb*szna ha ehhez menüben kéne turkálni ami leírtál . Párszor volt benne részem, így nézett ki.
Gugol, jobb hüvelyujj S-re teker, gugol tovább, teker obit, betekerek egy 1500-2000 körüli záridőt és kész.
Manuál isoval annyival tart tovább, hogy a bal oldalon megnyomom a gombot és tekerek a tárcsával. Nem gondolod hogy ehhez bárki menüzik (vagy hogy bárkinek is a programozható gombon az időzítés van )
Amúgy meg vaku(kompenzáció), expókorrekciót úgyis akkor állítod amikor gyorsan emeled vissza a szemedhez a gépet és belekukucskálva már látod hogy hogy eleget tekertél-e. Tévednék?
Mert tegye fel a kezét aki nem azután korrigál ilyet hogy exponált és gyorsan fél szemmel ránézett a (hátsó) kijelzőre hogy milyen lett a kép...mik-oca: Hehe, erre (A felső kijelző hasznos pl, akkor mikor a földközelben fotózol (makró) és nem kell lehasalva nézned a keresőt, vagy a hátsó LCD-t.) sztem sejted pár 5000/5100 tulaj mit írna
Persze mi is jöhetnék azzal hogy mennyi időt veszít az ember amíg a 90fokos keresőt felrakod, elfut a gyík/elugrik a szöcske stb. Aztán hogy hanyadik expónál sikerült pont oda fókuszálni ahova szerette volna az ember 90es kukucska nélkül... És valljuk be, sokkal kényelmesebb a bakancs orrára/térdre támasztani a gépet, mint gugolva,/hasalva nézni a 90es kukucskát; mint itt, de az azelőttinél sem hasaltam.Viszont ilyen fogantyúval szemezek, remélem vmelyik fotóstalira eljutok és ki tudom vkién próbálni mennyire jó használni...
Santiagain, űűűű, ez a LV szöveg nagyon kemény, részvét, én anno a nokiánál jártam párszor nagyon durván (a vége happy end lett, de az idegeim nem jól tűrték, főleg vidékiként). A helyedben MOST írnék, hidd el a tapasztaltabbnak. Én fotókkal, kisregénnyel, kinyomtatott képekkel mentem, mégse. ÍGY van esélyed hogy normálisan megcsinálják, amúgy két hétig porfogó lesz a cuccod
Élesség: Nekem nagy ritkán (5100el meg tényleg) van olyan, amikor nem is elmosódott, a fókusz is jó helyen van, valami miatt mégsem az igazi. Persze pixel vadász módban látni, 23" fhdban alig észrevehető, de mégis van. Amíg tanultam az 1.8G-t rohadtul zavart anno .
Mindegy, hangypöcsnyi élesítés és kész, csak te veszed észre meg a sok pixelvadász fórumos hogy csalás van<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Real_Necro
veterán
Indexen hirdetnek jó áron egy SB-600-as vakut:
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Throme
veterán
válasz Real_Necro #39884 üzenetére
Én már megrendeltem a YN 468 II.-t . Fele ennyiért. Még ha megcseszik, akkor se lesz több 28-29k zsetonnál. Persze rizikó ott van hogy esetleg hibás, na de csak nem!!!
De szerintem a Te vakud is jobb vétel volt valakinek. Nagyon túlárazottak ezek a nikon vakuk... szvsz.
-
Real_Necro
veterán
válasz Throme #39885 üzenetére
Lényegében azt sem bántam meg, hogy megvettem, meg azt sem, hogy eladtam az Oloong-ot. De a következő SB-700 lesz, már ki is szemeltem párat, meglátjuk melyik jön össze.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
TayRol
veterán
válasz Real_Necro #39886 üzenetére
szintén sb700. mihelyst kell a gyerek mellé már veszem is.
-
Real_Necro
veterán
válasz j.bravo #39887 üzenetére
Igen, én is így éreztem, bár nekem még az SB-700 is kicsit gyengének tűnik, főleg Oloong után. Annak brutális ereje van, igaz mérete is termetes.
(#39888) TayRol
Én addig megtanulom használni, meg beszerzem az 50/ 1,8G-t. Aztán teljes a paletta, max még fényerős alapzoom, de valószínüleg kitobi megmarad, jó ez a 18-105.
Szerk.: átraktam ON-ba
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
mik-oca
tag
Nekem nagyon tetszik az SB-700, elötte SB-600-asom volt, de ez sokkal jobb a funkciók beállítása tekintetében..(meg többet is tud..)
-
Throme
veterán
válasz j.bravo #39887 üzenetére
Azért egy ilyen vakuval csak lehet villantani érdemben egy szobában. Csarnokra meg az sb 900 se elég. Gondolom én. Lehessen a falra fel villantani, erősebben mint a beépítettel és legyen auto zoomja, hogy minél kevesebbet kelljen gombokhoz nyúlni. A többit megyhagyom a hozzáértőbbeknek, stúdió fotósoknak.
Egyébként igen, ezt én is olvasgattam, hogy a YN-ek nem annyira erős fényűek, mint a versenytársak. Csak az a kérdés mikor hátrány ez. Nekem az egérvillantó kiváltására kell.
Persze vennék én nikon vakut, csak az SB-400 is 40 körül járkál és annak még el sem lehet forgatni a fejét, csak dönteni lehet. auto zoom sincs rajta. Ettől meg csak drágábbak vannak felfelé (ok, tudásban is...).On-ba raktam mert van benne nikon is
-
8nemesis8
veterán
Sziasztok!
Folyamatosan olvasom a topicot, meg részben a ti hatásotokra léptem be a Nikon táborba.
A lényeg a következő, mely megfertőzött.
Tovább szeretném bővíteni a szettet.
Kis húgomnak Februárban lesz szalagavatója és szeretnék addigra pár dolgot beújítani.
Első körben gondolom kelleni fog egy állvány!?Amim most van az egy D5100+18-105 obi.
Amiken még gondolkozom az egy fix és/vagy egy vaku.
Ezek közül gondolom talán az állvány lehet most legfontosabb és 18-105 mellé talán vakuval is rendben lehetne a dolog.Milyen állványt ajánlanátok, simán lehet használt is!?
Előre is köszi!
Cullmann-okat néztem. -
aleister
veterán
válasz 8nemesis8 #39892 üzenetére
Nekem Cullmann állványom van, és amire én használom, arra tökéletes.
Ellenben kicsit részletezned kéne, hogy mire akarod használni. Pl, ha túrákhoz, fényszegény erdőrészeknél, akkor egyértelműen egy könnyebb Cullmann. Esti városképekhez, startrail fotókhoz szintén jó szélcsendben.
Probléma akkor van, ha elkezd fújni a szél. Ez esetben egy izmosabb (akár alu) állvány kell Neked, de ezeknek már rendesen megkérik az árát.Vakunál én nem ajánlom a Nikont, mert túlárazott mind. Ha jobb minőséget akarsz, akkor Nissin (sajna a Metz csak minimálisan olcsóbb az SB-knél), ha jó a lutri kínai, akkor rengeteg alternatívád van (Yongnuo, Oloong, stb).
A fix jó ötlet, de kicsit részletezned kéne, hogy mire használnád.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz 8nemesis8 #39892 üzenetére
Én nem vagyok állvány párti, illetve a fotótémáim (ami most leginkább, 99%-ban a kisfiam) nem nagyon igénylik, én biztos nem az állvánnyal kezdenék...
Fényerős fix - vaku - állvány sorrendben vásárolnék.
Tudom, eretnekség, de ha van családban elfekvőben egy 5000 HUF-os állvány, kérd kölcsön pár hétre, akkor már látod, kell-e? Fotós berkekben (részben jogosan) ezek az állványok a semmirevaló kategória, nem fogja masszívan, pontosan a gépet, nehézkesen állítható, de legalább arra jó, hogy ha napokig csak a sarokban dekkol, akkor belásd, semmi szükséged rá, hogy az egy nagyságrenddel drágább állványod dekkoljon a sarokban
szerk.: közben megszületett aleister kicsit másik megközelítése
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
#74459392
törölt tag
azért egy állvány sokszor nagyon hasznos tud lenni
nekem a cullmann primax180 8k volt, annyit megér szerintem -
balpis
őstag
válasz t_a_m_a_s #39894 üzenetére
hát igen...
Az álvány egyébként nekem elég gyakran kellene. Csak az esetek 99%-ában nincs nálam -s legalább 90%-ban nem is lehetne, mert egyszerűen nem tudnék vagy akarnék plusz 3-4 kilot cipelni akkor.
És hónapk óta gyökölök rajta, hopgy egy 10-20k közötti cullmann legyen, egy 30k-s vagy egy mégdrágább, makrózáshoz is jól használható.
De megint hlasztódik a kérdés megoldása...notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
8nemesis8
veterán
válasz aleister #39893 üzenetére
Nanomaxot néztem.
Alapvetően most eléggé fontos lesz szalagavató, ahol habár lesz fény, nem túlságosan sok.
Előtte elmegyek, mert 4-5 éve nem jártam ott és azóta talán már új ablakok is vannak.Ha nyaralok, akkor esetek 80%ában túra is van benne nagy hegyekkel, ezekhez jó lenne egy állvány.
Nikon vakuk szerintem is nagyon drágák. YN 468II szimpatikus, de nem tudom 3 m belmagasságú teremben érni fog e valamit vajon?
Utána nézek ennek a Nissinnek, mert még nem olvastam nagyon róla.A fix-et részben azért gondoltam, hogy beltérben családi eseményeket portrékat lehessen készíteni.
Beltérben kevés a fény és kellene egy fényerős obi. Ilyen szempontból a 18-105+ vaku részben lehet jó alternatíva.Az a gond a fixxel, hogy még nem tudnám eldönteni, hogy 35 vagy 50es kell.
Tudom érdemes visszanézni a képeket, de még 1 hónapja sincs meg a rendszer, még mindig ismerkedünk.
Kapkodni sem szeretnék, azért is kérdezlek titeket. -
8nemesis8
veterán
válasz t_a_m_a_s #39894 üzenetére
Ez valóban jó ötlet. Munkahelyemen írtam korábban, hogy jó felszerelések vannak.(4 milla értékben kb, de fukar az ember kicsit) Megpróbálom tőle kölcsön kérni az állványt erre a fél napra legalább.
Lesz ugye tánc is, azt videóra szeretném mindenképpen venni, ahhoz gondoltam elsősorban állványt.Az butaság gondolom, hogy a kitobim meg egy vaku részben ki tudná váltani a fixet?
m3ss: belekóstolnék ebbe is abba is, de mindenre nem lehet vagy nagyon sok pénz felkészülni.
Mivel még pontosan én sem vagyok tisztában vele, hogy miket fogok később fotózni, most meg nagyon vegyes még a dolog. De baj ez?[ Szerkesztve ]