Új hozzászólás Aktív témák

  • rumos14

    nagyúr

    válasz Slowman #7465 üzenetére

    utánanéztem ennek a 60-250-nek, azért igencsak jó cucc. csak hát az ára, látom, 300k felett van :( közel ennyi egy új Canon 70-200/4 IS is, de annál van remény, hogy megkapod használtan érezhetően olcsóbban. (megjegyzem, igencsak bicskanyitogató, hogy a sima és az IS-es 70-200-ak között mekkora árkülönbség van.
    a bajonettváltás azért nem hiphop szokott menni, mire eladod a teljes K-bajonettes cumódat, gondolom nem egyben veszi meg vmi ideális vevő, az átmeneti időszakban nincs vázad/obid, szóval olyan mint egy költözés, vagy még rosszabb :)
    mostanában én is azon gondolkodom, hogy kell-e nekem Tamron 17-50/2.8, ha van két f1.4-es fixem (30 és 50mm). ha zoom kell, ott van a nagyon-nagyon jó Sony/Zeiss 16-80. a tele nálunk is nehéz kérdés, vannak ugyebár a pár tízezres cuccok - megjegyzem, a Tamron 55-200 szerintem nagyon jó az árához képest - majd szakadék, és jönnek a 200+ ezres 3rd party fényerős telék. én egy Sigma 50-150-re ácsingózom, de drága, és az ember folyamatosan fókuszhibás meg decenteres darabokról hall. neked Pentax-ra ott a sajátmárkás 50-135, szintén aranyárban, vagy a Sigma/Tamron 70-200/2.8 totál nem téma?
    az biztos hogy a 85/1.8 nagyon jó, bár a Tamron 28-75/2.8 is tisztességes nyitva, a tele végén, és 75/2.8-on is elég kicsi a DOF - persze a 85/1.8 sokkal jobb.
    alapobira visszatérve, az is még kicsit gáz, hogy a Canon ugyebár 1.6x, tehát a 18mm az ekv. 29, itt már minden mm számít. van egy jóféle utazózoom, a 15-85 IS, de ez csak f3.5-5.6 és az ára is húzós.
    az obipark sok de nem minden. a fogást, menürendszert, gombok leosztását is vizslasd meg - de ez gondolom egyértelmű számodra. pont most a hétvégén volt a kezemben egy 50D - 24-70 kombó, elég emberiesen összerakott hatást keltett :K

Új hozzászólás Aktív témák