-
Fototrend
Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
Mr.Mercury
#34896
üzenetére
Erősen valószínű, hogy a kora lesz a gondja.
-
válasz
tothjozsi96
#34895
üzenetére
Milyen típusú a szolgáltatói eszköz?
-
Gyuurma77
kezdő
Sziasztok! Korábban simán betudtam lépni a routerem beállításába 192.168.0.1 beírásáva, viszont mostanában egyáltalán nem sikerül. Folyamatosan a "webhely nem érhető el" ablakba torkol a próbálkozásom... Sajnos így nem tudok se jelszót beállítani, se semmit.
Routerem típusa: D-Link dir-501.
Segítségeteket előre is köszönöm! -
Mr.Mercury
aktív tag
Sziasztok!
Van egy problémám, amit talán az összefoglalóban említett "régi router-en megszakad a net" leírás magyarázhat, de szeretnék meggyőződni arról, hogy esetleg nincs-e más ok, amit érdemes lenne megnéznem.
Nos, eddig egy régi TP-LINK TL-WR340G típusú router-t használtam, amivel nem volt semmi különösebb gondom. Aztán kaptam egy kicsivel fiatalabb, szintén TP-LINK, de már TL-WR1043ND (V1) eszközt, amióta azt veszem észre, hogy kb. 3 naponta 1x elmegy a net. A Windows alatt a hálózati ikon kis sárga felkiáltójelet mutat, a hálózati központ pedig írja, hogy nincs internetelérés. A hibajavító nem oldja meg a gondot, egyedül az segít, ha pár mp-re kihúzom a tápot a router-ből és visszadugom. Ilyenkor a net is visszajön és a reset-el ellentétben a beállításaim sem tűnnek el az eszközből. A router-en a legfrissebb firmware van. Fentiek alapján érdekelne, hogy lehet-e esetleg olyan beállításbeli ok, ami ilyen megszakadást okozhat, vagy mindenképpen a tápcserével kéne foglalkoznom? Köszönöm előre is!
-
Sziasztok!
TP-LINK WR740N routert használok itthon, viszont 3 napja azt csinálja hogy reggelre eldobja az internet kapcsolatot.
Telekomos HGW a modem, azon van internet kapcsolat.Ha újraindítom a HGW-t akkor már a TP-LINK-en is van internet.
Mi lehet a hiba oka?
Létezik megoldás vagy bármi amitől újra jól működhetne?Köszönöm.
-
-
adika4444
veterán
Hali!
Az mitől lehet ha a webes felületre való belépéskor eldob a TL-WR1043NDv2 kábelen? Egy pillanatra elmegy a net, és nem tölt be teljesen a webfelület (csak annyi látszik hogy TL-WR1043).
Reboot megoldotta, most már nem dobál és be is töltött, de egy TL-WR841ND pont így dobta fel itt a lábát... Egy hasonló korú vagy még öregebb 1043ND v2 dupla terheléssel máshol teljesen jól megy...
Szóval van valami ötlet mi lehet ez? Tényleg hülyét kapok ha ez pont itt pont úgy rohad le mint az elődje... -
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r
#34889
üzenetére
Nincs ötlet rá mi lehet ez? Minden esetre elég furcsa...
Tegnap jött egy fw frissítés, remélem azzal volt a gond és ez megoldotta...
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#34888
üzenetére
Az általános naplóban csak ilyet találtam:
Apr 3 19:50:12 kernel: [wifi1] FWLOG: [38049901] WAL_DBGID_SECURITY_MCAST_KEY_SET ( 0x1 )
Apr 3 19:50:12 kernel: [wifi1] FWLOG: [38049983] WAL_DBGID_SECURITY_MCAST_KEY_SET ( 0x1 )Ilyenkor még nem néztem meg, hogy mi van a többi eszközömmel.
A router "uptime" amúgy 47 napot mutat, amióta a legutóbbi fw frissítés volt.
-
válasz
SunMount3r
#34887
üzenetére
Router log-ban mi látható ilyenkor?
Más kliens eszközön mi történik ekkor? -
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Asus rt-ac-55u router-em van. Kb. egy hete kezdődött, hogy néha megszakadt a netkapcsolat a böngészőben. Tehát semmilyen oldal nem töltött be, hanem valami "Ellenőrizze a Proxy beállításait" üzenet jelent meg a Chrome-ban. A legtöbbször pár perc múlva újra rendbe jött, de volt, hogy csak az a gép újraindítás segített (utána egyből jó volt). Teljesen random csinálja. Ráadásul mindeközben (ahogy észrevettem) pl. a Torrent-ek nem szakadtak meg, hanem rendesen töltenek tovább. Viszont a router-em admin felületét eközben szintén nem töltötte be a böngésző.
Most is volt egy ilyen "szakadás", a router admin felületét behívva, ahelyett ezt az üzenetet írta ki: [link]
Majd 2 percen belül már újra jó volt.
Ez eddig kb. 5x fordult elő.
Mi lehet ez? Mit akar a böngésző a Proxy-val (én biztos nem használok Proxy-t)? Csak nem hijack-elt le valaki?
Köszi!
-
-
hawrlantb
tag
válasz
Gubek-Einste
#34881
üzenetére
Ezek már menetközben megtörténtek.
Most az aktuális probléma az, hogy nem tudom a ddns-t beállítani.
A NAS-ben létrehoztam egy domaint és látszólag egyezik is a külső IP, de mégsem csatlakozik. Belső hálóról hibaüzenet: Rejected request from RFC1918 IP to public server address
Külsőről pedig nem elérhető. -
-
hawrlantb
tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni WebDAV létrehozásában.
Leírom, hogy mit csináltam hátha már itt kiderül a hiba:
Vettem egy Synology DS218play készüléket és hozzá 2x4Tb WD RED vinyót. Ezután jött az első kérdőjel, ugyanis digis netünk van a hozzá járó modemmel és ehhez van kötve egy Tplink Archer C1200 router. Melyikbe kössem? Én belekötöttem a routerbe ugyanis annak a saját felülete sokkal átláthatóbb és kezelhetőbb mint a digis ZTE készülék. Egyébként a modem 192.168.1.1. a router pedig 192.168.0.1. IP-n fut.
Ezzel túl is lettem az összeszerelésen.Következett a konfigurálás: a find.synology.com oldalon megtaláltam a készüléket, és mindent alapértelmezetten hagyva telepítettem a DSM-et.
Letöltöttem a DSM-ben a WebDAV alkalmazást, majd engedélyeztem a http kapcsolatot az 5005 porton.
Ugyanitt a DSM-ben a vezérlőpultban létrehoztam egy DDNS-t amihez szépen ki is írta a választott gazdanevet a synology.me utótaggal. Eddig úgy voltam vele, hogy minden megy a legnagyobb rendben nem is lesz ez olyan nehzéz
Ezt követően beléptem a routerbe és megpróbáltam fix IP-t adni a NAS készüléknek:
Advanced<Security<IP & MAC Binding (lehet már itt hülyeséget csináltam)Ezt követően megprobáltam a portot a NAShez rendelni:
Advanced<NET Forwardind<Virtual servers (Itt már eléggé el voltam veszve)És végső lépésként pedig a Netdrive segítségével csatoltam egy meghajtót.
Na ez már nem jött össze, jött a hibaüzenet. (Érdekességképpen a NAS-hez rendelt IP-vel csatlakoztatva és 5005 porttal ment, csak a DDNS-es hozzáféréssel nem)
Ezután jöttem rá, hogy a DDNS gazdanév nem is a routerre mutat, hanem a digis modemre.
Ezen a ponton döntöttem úgy, hogy segítséget kérek.
Szóval kérlek titeket, hogy írjátok meg mit rontottam el!!!

Előre is köszönöm!

-
Nabukin
tag
Most úgy néz ki, hogy rendbe jött a dolog, már órák óta megy a net mind az 5 Ghz-es eszközökön, mind a telefonokon 2,4 Ghz-en. Amit nem biztos, hogy értem, hogy miért. A 2,4 Ghz-es ssid nevén már tegnap este változtattam kicsit, de nem volt változás. Fixre állítottam a csatornát, de a sávszélt nem változtattam. Viszont már enélkül is ment a net. Amit még csináltam, hogy a külső winchestert, ami egy usb 3.0-ás aluminium házban van rádugva a Linksysre, azt távolabb raktam a routertől (eddig a router tetejére volt rakva). Lehetséges, hogy usb 3.0-ás interferencia okozhatta a gondot? Csak a 2,4 Ghz-en kapcsolódó eszközök nem tudtak kapcsolódni.
Most már csak egy probléma van. A routeren keresztül megosztott winchestert 1 laptop kivételével minden eszköz látja és tudja használni hálózati meghajtóként. Ez az egy laptop viszont nem, és a többi eszközt sem látja a hálózaton, fordítva viszont a többi eszközről elérem a laptopon megosztott fájlokat gond nélkül...
-
-
pprod94
aktív tag
Sziasztok! Van egy jó kis D-Link DIR 840-es routerem (a jó az irónia). Akárhogy is állítom, nem akar 72mbps felé menni. WMM-et nem lehet kikapcsolni, a checkbox szürke, csak 20/40Mhz auto opció van,már az 5Ghz-es sávot is a only-ra állítottam. Van valami ötletetek? Válaszotok előre is köszönöm!
-
mezis
félisten
válasz
Nabukin
#34868
üzenetére
A 2,4GHz-es sávban az 1-es csatorna és talán 20MHz-es sávszélesség szerencsésebbnek tűnik.
Legalábbis azon a helyen, ahol ezek a "mérések" történtek.
Az 5GHz-en bizonyára nincs probléma azzal a készülékkel, amelyik képes a 149-es csatornán is működni (azon a helyen....).Az Acrilic-nek is van "Channel" grafikonja, jobbra fent a "Csíkmenü" - Advanced mode.
SSID-t célszerűbb a márkanévtől különbözőre módosítani.
-
Multibit
nagyúr
válasz
soldi3r
#34870
üzenetére
A jelenlegi szoftver rendben van, stabil? Funkcionalitásával elégedett vagy? Ha igen válaszokat adsz, akkor felesleges firmware-eket pakolgatni. Sokan csak divatból cserélgetik a routereiken a szoftvert. "Ahogy hazahoztam, ment is fel a DD-WRT"
Itt persze a DD-WRT helyére be lehet helyettesíteni bármi mást.
Tudatosan cselekedj! Akkor cserélj, ha okod van rá! -
soldi3r
veterán
válasz
Gubek-Einste
#34869
üzenetére
Koszonom. Igazabol nezegetem milyen extra funkciokat tud, de sok kulonbseget egy halando felhasznalo szempontjabol nem latni.
-
-
Nabukin
tag
Sziasztok!
AC-s routerre váltás után kellene egy kis segítség. A régi Netgear WNR2000 v3-as routert cseréltem egy Linksys EA6500 V2-re. A cél volt az AC-s eszközök jobb kihasználása és a router USB-jén keresztül megosztott winchester elérése hálózaton médiamegosztásra.
A probléma a következő, digi netre rákötöttem a routert stock fw-vel, reset, jelszó beállítás és ment a net 2 AC-s laptopon, 2 N-es androidos telefonon, 1 win 10-es tableten, 1 androidos könyvolvasón és egy AC-s intel PC stick-en. Pár óra múlva viszont valamiért elment a bejövő net kapcsolat. Nem segített semmi újra indítás 5GHz letiltás stb. Visszarakva a régi routert ment rendesen a net. Másnap újbóli próbálkozásra megint ment a net a Linksys-en keresztül mindenhol, usb-re dugott winchesterről 4 eszközön is gond nélkül tudtam egyszerre filmet lejátszani. Majd pár óra múlva az androidos eszközökön nem ment a net. Újraindítás után már a wifihez sem tudtak csatlakozni azonosítási problémával. Közben a win-es eszközökön ment rendesen a net. Másnap reggel egyszer csak csatlakozott az androidos telefon és ment a net. Délután hazaérkezve megint működött a telefonon a net. Fél óra elteltével amikor bekapcsoltam a PC sticket is, az androidos eszközök újra nem tudtak kapcsolódni a wifihez sem azonosítási problémával. Összefüggést vélve a dolog között, gyorsan lekapcsoltam a sticket, csak a telefonok maradtak, de továbbra sem tudtak csatlakozni.
Van ötlet, hogy mi lehet a probléma? Mit rontottam el/ nem csináltam (jól)? -
soldi3r
veterán
'estet!
Velemenyek, tapasztalatok erdekelnenek az Asus routerekre felteheto Merlin fw-rel kapcsolatban. Megeri valtani, ha tulajdonkepp erezhetp, lathatonagy hibaja nincs a gyari fw-nek? -
krealon
veterán
válasz
AMD Power
#34838
üzenetére
"Tegnap meghalt ez a féreg Digi. Net elment routert resteltem. Viszont most meg nem tudom beállítani."
"PPP adapter Szélessávú kapcsolat:
Connection-specific DNS Suffix . :
IPv6 Address. . . . . . . . . . . : 2a01:36c:103:666:f015:8f24:34a1:a34c
IPv6 Address. . . . . . . . . . . : 2a01:36c:103:100a:f015:8f24:34a1:a34c
Link-local IPv6 Address . . . . . : fe80::f015:8f24:34a1:a34c%22
IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 100.65.43.11"Ha a PC tarcsaz be (PPPoE kapcsolat), nem csoda, ha nem ered el a routert. Tiltani kene ezt a PPPoE kapcsolatot.
-
mpo
veterán
válasz
Ittnemaz
#34860
üzenetére
TP-LINK Archer C2 AC750
A routerben matatáshoz jobb a kábel, mint a WIFI.
Pláne firmware frissítésnél.Amiket találtam, azt már megtetted.
Amit ezenkívül írnak, az az, hogy rossz a router.
De ezt én nem szoktam elfogadni.Ha nem megy sehogy, akkor másik routert hozol és azzal próbálod, ezt meg máshol leteszteled.
Nincs értelme órákig próbálkozni. -
mpo
veterán
válasz
Ittnemaz
#34852
üzenetére
Nálunk FTTB van, a lépcsőházban van optika, onnan UTP.
A lakásban nincs Digi eszköz.
Ha nálad van, azt is ki kellene kapcsolni.
Nincs több tippem, de utána nézek.
Nincs kábeled, hogy a routert a pc-vel összekösd?A routeremben:
conn. type: PPPoESecondary conn.: disabled
Conn. mode: always on
Auth. type: AUTO_AUTH -
Ittnemaz
aktív tag
szia
igen ugyanaz a kábel ami a laptopba működik a roterben nem.
/többször próbáltuk üzembe helyezni eltávolítani a kábelt és vissza/
a router vadi új. és többször reset is volt már rajta, fw a legújabb és az előzővel sem működik.
maga a router nem tud együtt működni a digivel,ezért a mobilos eszközök nem segitenek a hiba fellelésében.a router másik helyen digivel működött, ugyanúgy pppoe kapcsolattal.
kb ugyanaez a gondom mit itt, csak másik routerem nincs amivel kiprobáljam,csak tp link.
-
#19482368
törölt tag
Közérdekű információ
Bár a cikkeben MikroTik eszközöket emelik ki, ez nem jelenti azt hogy más márkájú hálózati eszközöket ne érintené.Hat éve kémkedik a Slingshot trójai
A kiberkémkedési célokkal kifejlesztett Slingshot trójai terjedését feltört routerek segítik.
A kártékony program régóta, észrevétlenül fertőzi a számítógépeket. Az eddig napvilágra került információk szerint már 2012-ben is létezett egy variánsa, ami azóta csak tovább fejlődött. Minél több áldozatot azonosítottak a kutatók, annál inkább az derült ki, hogy a Slingshot terjesztésében meghackelt routerek is szerepet kapnak.
Az eddigi támadások során a károkozó mögött álló bűnözői csoport routereket tört fel azért, hogy elhelyezzen bennük egy rosszindulatú kódot a további ártalmas modulok letöltéséhez. Amikor a felhasználó vagy a rendszergazda bejelentkezett, hogy konfigurálja az adott routert, akkor a készülék kezelőszoftvere letöltötte, és futtatta a rosszindulatú modult. Az eddigi vizsgálatok szerint a kártékony program elsősorban Mikrotik routereken keresztül terjedt.Középpontban az adatlopás
A kutatók megállapították, hogy egy fertőzést követően a Slingshot további modulokat szerez be. Ezek elsősorban adatgyűjtésben, adatlopásban jutnak szerephez. Ez persze nem meglepő, hiszen a kártevő fő célja egyértelműen a kiberkémkedés. Az elemzések szerint képernyőképeket ment le, naplózza a billentyűleütéseket, monitorozza a hálózati adatforgalmat, és összegyűjti a jelszavakat, a vágólap tartalmát, valamint a felhasználói tevékenységekre utaló adatokat.
A kifinomult kibercsapda számos olyan technikát alkalmaz, amely segít számára a detektáló mechanizmusok átejtésében: titkosítja a moduljait, közvetlenül éri el a rendszerszolgáltatásokat, illetve anti-debugging módszereket használ.
A Slingshot fejlesztési ideje és összetettsége azt sugallja, hogy az előállításának költségei igen magasak voltak. Ez arra utal, hogy a kártevő mögött álló csoport szervezett és professzionális, de az sem kizárt, hogy valamely állam állhat a háttérben.
A kutatók mindeddig 100 áldozatot azonosítottak, többnyire Afrika északi országaiban, de elszórva a Közel-Keleten is. Az áldozatok zöme magánszemély volt, de van köztük kormányzati szervezet is.
"A Slingshot egy kifinomult fenyegetés, amely számos eszközzel és módszerrel rendelkezik, amelyeket eddig csak a legfejlettebb kibercsapdáknál láthattunk" - mondta Alexey Shulmin, a Kaspersky Lab vezető víruskutatója.
A biztonsági cég a Mikrotik routerek frissítésére, valamint a naprakész biztonság alkalmazások használatának fontosságára hívta fel a figyelmet.
-
-
-
AMD Power
titán
válasz
AMD Power
#34842
üzenetére
Teszteld az IPv6 kapcsolatod.
Ügyfélszolgálatnak
Összegzés Lefutott tesztek Eredmények megosztása / Kapcsolat További IPv6 oldalakA publikus IPv4 címed 84.236.58.219
A publikus IPv6 címed 2a01:36c:103:1ba:20b7:fd2d:dcb8:c445
Úgy tűnik, hogy az internetszolgáltatód (ISP) DIGICABLE
Van működő IPv6 kapcsolatod. Ez a lap felsorolja az IPv6-on keresztül elérhető további oldalakat: [Bővebb informácó]
HTTPS támogatás jelenleg elérhető ezen az oldalon. [Bővebb informácó]
Úgy tűnik, hogy a DNS kiszolgálód (valószínűleg az internetszolgáltatóé) rendelkezik IPv6 kapcsolattal.
Felkészültségi szint
10/10 IPv6 felkészültséged és stabilitásod, amikor a tartalomszolgáltatónál csak IPv6 használható -
mezis
félisten
válasz
AMD Power
#34842
üzenetére
"...sima net kábel..."
Gondolom ez a DIGI-től jön. Amíg meg nem javítják a DIGI-t, ettől túl sokat ne remélj.
DIGI-nek van WiFi routere vagy csak egy UTP kábel jön valahonnan (lépcsőház, utcáról füld alól,...)IPv6-ot, (meg DNS-t,...) az Adapter beállításoknál lehet állítani.
Ez OP. rendszer függő, Vezérlő pult - Hálózati és megosztási központ - .... vonalon.
Ha csak a saját routereddel vagy összedrótozva, akkor kellene kapnod legalább egy IPv4-es címet a 192.168.0. alhálóból.
Az a reset 10mp-ig tartott ?
-
Clickbait
aktív tag
Sziasztok!
Invitel/ PPoE, otthoni hálózat.
Adott egy router (tl wr940n) amit lecserélnék egy TL-R600VPN-re. Mindent átkötöttem, mind a 4 LAN portba és az első port lett a WAN port.
Gépről el is érem szépen, a WAN-nál van IP is, sikeresen beléptem PPoE-vel, ipconfigban is kap a gép rendes kiosztott címet. A router is látja a csatlakozott gépet és egy wifis routert.
Azonban a netre semmilyen módon nem látok ki, pingelni sem tudok 8.8.8.8at.
Mi lehet a gond, mit rontottam el? Köszönöm minden tippet!

-
AMD Power
titán
Most csak a sima net kábel van a gépen. Ennyi. Ezeket azt sem tudom mit hol kell állítani
Most újra beállítottam a netet.
Név: Helyi kapcsolat
Leírás: Broadcom NetLink (TM) Gigabit Ethernet
Fizikai (MAC-) cím: 00:19:99:43:6c:07
Állapot: Működik
Maximális átviteli egység: 1500
IPv4-cím: 169.254.59.218/16
IPv6-cím: fe80::6cb4:533f:e39a:3bda%6/64
DNS-kiszolgálók: fec0:0:0:ffff::1%1, fec0:0:0:ffff::2%1, fec0:0:0:ffff::3%1
Kapcsolódás (IPv4/IPv6): Csatlakoztatva: ismeretlen hálózat, nincs forgalom -
AMD Power
titán
Név: Helyi kapcsolat
Leírás: Broadcom NetLink (TM) Gigabit Ethernet
Fizikai (MAC-) cím: 00:19:99:43:6c:07
Állapot: Működik
Maximális átviteli egység: 1500
IPv4-cím: 169.254.59.218/16
IPv6-cím: fe80::6cb4:533f:e39a:3bda%6/64
DNS-kiszolgálók: fec0:0:0:ffff::1%1, fec0:0:0:ffff::2%1, fec0:0:0:ffff::3%1
Kapcsolódás (IPv4/IPv6): Csatlakoztatva: ismeretlen hálózat, nincs forgalom -
AMD Power
titán
Microsoft Windows [Version 10.0.16299.248]
(c) 2017 Microsoft Corporation. Minden jog fenntartva.C:\Users\user>ipconfig
Windows IP Configuration
PPP adapter Szélessávú kapcsolat:
Connection-specific DNS Suffix . :
IPv6 Address. . . . . . . . . . . : 2a01:36c:103:666:f015:8f24:34a1:a34c
IPv6 Address. . . . . . . . . . . : 2a01:36c:103:100a:f015:8f24:34a1:a34c
Link-local IPv6 Address . . . . . : fe80::f015:8f24:34a1:a34c%22
IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 100.65.43.11
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.255
Default Gateway . . . . . . . . . : fe80::b47c:5ec4:d661:5288%22
0.0.0.0Ethernet adapter Helyi kapcsolat:
Connection-specific DNS Suffix . :
Link-local IPv6 Address . . . . . : fe80::6cb4:533f:e39a:3bda%6
Autoconfiguration IPv4 Address. . : 169.254.59.218
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.0.0
Default Gateway . . . . . . . . . : -
Attix70
aktív tag
Szép estét,
Egy helyi hálózaton nem látja az összes eszközt a router (DIR-636) STATUS menü pont alatt. Van rajta net, VNC-vel elérhető más gépekről. Mitől lehet ez (mint ha IPv6-os címe lenne) ? Azért gond mert a Smart TV se látja (LG42LA620). -
AMD Power
titán
Tegnap meghalt ez a féreg Digi. Net elment routert resteltem. Viszont most meg nem tudom beállítani.
Ez a 192.168.0.1 oldal be sem jön. Pedig az asztali pc netezek.
-
dethroner
veterán
Sziasztok!
Tp link 1043 v3 routerrel küzdök. Kb 2 héttel ezelőtt történt egy olyan, hogy a vezetéken rákötött pc nem tudott semmi oldalt megnyitni a neten, de wifin valamennyire használható maradt. Most szintén ez van. Akkor is és most is hiába próbálkozom kapcsolatot bontani és újracsatlakozni, elvileg meg is csinálja, de eredményt nem hoz. Volt többször restart is. Legutóbb csak a factory reset oldotta meg a gondot, most még nem csináltam meg, gondoltam megkérdezlek titeket, van-e esetleg valami infó fájl valahol, amiből ki lehetne indulni? Windows hálózati diagnosztika azt írta DNS kiszolgáló nem válaszol. Viszont a PC-n folyamatosan fut a torrent és a skype is működik. Van ötletetek? -
Defearon
csendes tag
Sziasztok!
Sikerült beállítanom egy WDS-t egy Asus RT-N18U főrouter és egy Tp-link WR841N alrouter között. Internetkapcsolat van, minden kiválóan működik egy dolgot leszámítva, amit nem értek. De előbb tisztázom a beállításokat. A fő router hálózatcíme 192.168.1.1, az alrouter a 192.168.1.2 címet viseli. 10-es channel, mindkét eszközön, ez stimmel. A fő routeren fut a DHCP szerver, és ez a router lövi szét a WAN portján bejövő internetkapcsolatot. Az alrouteren csak a WDS van bekapcsolva, sem DHCP, sem SSID broadcast, nincs, ugyanis arról csak etherneten csatlakozik rá (eddig csak) az asztali PC-m. Erre a gépre be van állítva a fő routeren, hogy fix IP címet kapjon a hálózaton, méghozzá a 192.168.1.100-asat. Amennyiben WIFI-vel csatlakozom a főrouterre, ez tökéletesen működik, ahogy eddig is (természetesen az adapter MAC címére állítva az IP-t). Azonban, ha az ethernet porton kapcsolódok az alrouterre, sajnos teljesen más címet oszt a DHCP gépnek, nem a 100-as végűt. Valamint nem tudom, ennek hogy kellene látszódnia, de hiába van internetkapcsolat a gépemen az alrouter ethernet portjáról, a fő router kliens listáján nem jelenik meg a gépem, csak az alrouter, és hogy az mögül is csatlakozik egy device. (btw. ennek lehet így kell látszódnia, csak gondoltam megjegyzem.)
Tulajdonképpen azt szeretném megoldani, hogy a gépem az alrouterről csatlakozva is a 192.168.1.100-as címet kapja, és esetlen közvetlenül jelenjen meg a rő router kliens listáján, mert engedélyezni akarom rajta a WakeOnLan-t. Ezt a WOL csomagot majd a fő router fogja kapni, és abban reménykedem (remélem helyesen), hogy ez az alrouteren keresztül is eljut majd a gép ethernet portjába.
Egyáltalán ez megoldható így? Vagy ilyen esetben a WDS felejtős, és repeater módba kellene kapcsolnom a TP-link eszközt, mondjuk egy DD-WRT-vel? Esetleg a két gyártó terméke bugol? -
Multibit
nagyúr
válasz
TomiLi
#34825
üzenetére
milyen USB3-as külső házba rakjam, hogy biztos legyen "siker"....
Biztos? Olyan nincs. Viszont nagyobb lesz az esélyed a sikerre, ha külső tápos HDD házat használsz.Esetleg van-e recept a 4TB-os HDD-re (ezzel az a gond, hogy 15mm magas!)
Nem. Ezzel az a gond, hogy túl nagy a HDD induló áramfelvétele, amit nem tud biztosítani számára a router USB portja. Lásd előző bekezdés! -
TomiLi
addikt
Sziasztok!
Vásároltam egy Asus AC66U-B1 routert, pikk-pakk be is állítottam a hálózatot, de sajnos az usb 3.0-ra csatlakoztatott HDD-t nem ismeri fel.
Először egy 4TB-os seagate Barracuda 2.5"-es HDD-vel próbálkoztam (elvileg ez a felső határ a tárhelyt illetően), később pedig egy 2TB-os Samsung 2.5" HDD-vel. Egyiket sem látta ha egy Raidsonic ICY Box -250StU3+BH15 tettem a hdd-ket. Ez ugye USB3.0-ás ami a USB3.0 micro B-vel csatlakozik a külső házhoz.
Ha egy noname usb2.0-ás házba rakom a 2TB-os Samut, akkor felismeri a hdd-t a router. A 4TB-ossal már gondok vannak, mert érzékeli, hogy csatlakoztatva van, de "leválasztott" állapotban jelenik meg. (táp kevés lehet?)Az lenne a kérdés, hogyha megelégszem a 2TB-os HDD-vel, akkor van-e tapasztalata valakinek ezt a routert illetően, hogy milyen USB3-as külső házba rakjam, hogy biztos legyen "siker"....
Esetleg van-e recept a 4TB-os HDD-re (ezzel az a gond, hogy 15mm magas!)Köszönöm előre is a segítséget!
-
Multibit
nagyúr
válasz
DBtomi
#34821
üzenetére
Ez a sebességlassulás pedig gyakori eset. Naponta többször is előjön.
Ahogy a kolléga előttem írta, a megoldás: kábel használata.legrosszabb esetben is minimum 100-nak kéne lennie a sebességnek 5ghz-n
Ezt mire alapozod? Ilyen nincs!
Nem véletlen, hogy wifi használatakor 0/0 Mbps a garantált sávszélesség. Nem is beszélve arról, hogy wifi-s mérésre alapozva még hibabejelentést sem fogadnak el tőled. Elhajtanak és jogosan. -
-
DBtomi
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#34808
üzenetére
Köszönöm.
Kijöttek a digis szakemberek, rossz switch-be volt a hálózatom.
Javítás után kábelről olyan ~530/200-as sebességet mértünk PC-n.Viszont most lenne egy teljesen más gondom is.
5 ghz-n a router szerint jelenleg ~ [ennyit] kap a TV az Asus Ac66ub1-től (550-850 között váltakozik egyébként, gondolom függ hány eszköz megy éppen wifiről).
Az HBO GO-n lévő kapcsolat teszt 22-90 mbps közötti értékeket mutat, ami azért baj, mert 25-30-nál már nem élvezhető a minőség (homályosodik és bufferel szinte percenként majd egy idő után tejesen megszakad a kapcsolat is).
Ez a sebességlassulás pedig gyakori eset. Naponta többször is előjön.
Kábelről teljesen jó, de wifiről is ha stabilan 30, de inkább 40-50 körül kapja a sebességet.
Nem vagyok teljesen képben a gyakorlati korlátokkal, de van egy tippem, hogy legrosszabb esetben is minimum 100-nak kéne lennie a sebességnek 5ghz-n, de gondolom inkább többnek.A lassulás teljesen random szerűen mutatkozik, akkor is, ha éppen semmi más nem használja az intenetet.
N-es eszközöknél 2,4 ghz-n a speedtest olyan 35-50 mbps körüli értékeket mutat.
Amit állítottam:
- 2,4 ghz-n wifi analyzer-rel kerestem egy olyan channel-t, amit senki nem használ (12-esre ha ez számít).
- Adaptív QoS bekapcsolása, ahol első helyre a Stream-et priorizáltamSajnos a telefonom nem tud 5ghz-t, így ott nem tudtam wfi analyzerrel lemérni. (barátnőmnek tud a telefonja, de iphone-ra nem találtam ingyenes alkalmazást erre a célra).
Router elhelyezése:
Földtől ~170cm magasságban van egy fali polcon, amin nincs más zavaró eszköz.
Annyi, hogy alatta van a PC-m.
A router egy szobában van a TV-vel és kb 3,5 méter távolság közöttük.A TV fal mellett van, de nem sarokban.
Mi tennétek az esetemben?
-
uriember
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#34819
üzenetére
rájöhettem volna.. -
-
zyzz
tag
válasz
uriember
#34816
üzenetére
A lakásban nincs külön modem, a DIGI itt így szolgáltat, csak UTP kábelt húz be a lakásba.
DIGI ügyfélszolgálattal karöltve erre jutottam:- routert kiiktatva, közvetlenül a laptopot kötve az UTP kábelre: D: 100 U:50 - vagyis ez alapján megteszem a hibabejelentést, mert DIGI a garantált sávszél felét adja csak
- a kérdés továbbra is, hogy a router hova "tűnteti el" a sávszél többi részét?
újramértem (mindent ugyanazon a vírusírtó nélküli laptopon, hogy tuti összehasonlítható legyen):
csak kábel (router nélkül): D 100 / U 50
router + kábel: 55 / 50
router + WIFI: 10 / 40Ötlet?
-
zyzz
tag
válasz
woodworm
#34814
üzenetére
Azt értem, hogy ezzel a routerrel nem tudom kihasználni teljesen a DIGI sebességét, de a problémám, hogy a router képességeihez képest is nagyon elmarad a sebesség. Eszközök a WIFI-n: Samsung S7 telefon, Dell üzleti laptop A sebesség akkor sem gyorsabb, ha a router mellett mérem.
-
zyzz
tag
TP-Link WR841ND routerbe közvetlenül van bekötve nálam DIGI 500-as net (PPPoE), de a net sebessége kábelen és WIFI-n is extrém lassú (down 10 Mbps, up 30-40 Mbps). Jellemzően 1 mobil + 1 laptop van WIFIN, időnként bekapcsolom a PC-t (kábelen).
Hol lehet a probléma? Érdemes szerintetek a DIGI-nél bejelentenem, hogy küldjenek szerelőt? Vagy elromolhat úgy a router, hogy ilyen lassú lesz a net?
-
DjSteve85
csendes tag
Udv tarsak!
Mi okozhatja a jelenseget (zavar es lehet, hogy az iptv fagyogatasat is ez okozza egyre surubben)?
Kb minden 20. linkrekattintaskor bedobja a router admin oldalat.
Huawei B525 router
Telenor korlatlan adatkartyaval.
Valaszokat, hibaelharitast, megoldast elore is koszonom!
Udv Steve -
ult1mate
tag
Van itt aki tudna segíteni nekem Cisco ACL-ekben?
-
DBtomi
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#34808
üzenetére
Köszi. Bemegyek ma és megkérdezem
-
-
DBtomi
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#34806
üzenetére
Megnéztem sajnos megegyezett a sebesség egyenesen rákötve is.
PPPoE-n keresztül kért ugye egy felhasználót és jelszót.
Olyan létezhet, hogy azért lassú, mert az előző lakó adatait írom be? (ezt adták meg anno)
-
válasz
DBtomi
#34804
üzenetére
A Cat5e az nem telefonkábel, amennyiben mind a 8 vezeték be van kötve, úgy megfelelő lenne az 1000-es nethez, de ha az előző lakónak volt telefonja is, akkor szerintem csak 4 ér van használatban netre, ezért 100Mbps a kapcsolati sebesség.
Próbáld meg közvetlenül géppel is, az eldönti a kérdést.
-
DBtomi
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#34803
üzenetére
Szia!
.
Most, hogy mondod ez inkább egy telefonkábel.Előző lakónak volt TV, telefon és internet előfizetése (pont 100megáig).
Azóta itt nem járt szerelő.
A kábel amit rákötöttem a routerre egyenesen a falból jön, nincs semmi más köztük.Ilyenkor mit csinálnak?
Behúznak egy normális UTP kábelt?Kábelre ez van ráírva:
Digi kábel UTP Cat5e és egy 2010-es dátum. -
válasz
DBtomi
#34802
üzenetére
Szia!
Ez kizárt dolog, az a router "röhögve" átviszi a Gbit-es netet. Vagy rossz a bejövő UTP kábel, vagy mégsem Gbit-es előfizetésed van. Ha a routert kihagyva követlenül PC-vel csatlakozol a netre, akkor megvan az 1Gbit/sec sebesség? A kábelben be van kötve mind a 4 érpár? Ha van vezetékes telefon előfizetésed is, az nem ugyanazon a kábelen jön be? Sajnos LAN-os területeken sok helyütt a mai napig 100Mbps switch-ek vannak a lépcsőházakban, így nem is tudnak Gbit-es netet adni. Cserélve ezek már nem is lesznek, helyette folyamatosan építik át a rendszert mindenütt optikára.
-
DBtomi
csendes tag
Sziasztok!
Egy olyan problémám lenne, hogy vettem egy gigabites routert (Asus Ac-66UB1) és döbbenve tapasztaltam, hogy WAN-on keresztül csak 100megát visz át, pedig 1gigás a csomagom a diginél.
Kábel ami kijön a falból az Cat5e és a routerből szintén egy Cat5e kábel megy a PC alaplapjába.
A Pc alaplapja szintén bírja a gigabitet (MSI b250m mortar).
A Router beállításainál kiírja, hogy LAN: 1giga, WAN: 100mbps, de speedtest se megy túl a 100-on.
Mintha a szolgáltatótól csak 100mbps jönne át maximum. Ez létezik?
-
sszemtelen
őstag
válasz
sszemtelen
#34799
üzenetére
Idő közben elértem hogy TotalCMD már eléri külső IP-vel is, viszont pl a Chrome "Connect Refused" hibát dob. Valahogy hozzá lehet adni a Chromeot valami speckó helyen? Tűzfalban engedélyezve van a Chrome.
Vagy onnan inkább valami ftp addonnal kellene tovább gondolkodni?
Köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Playstation 4 Pro 7216B 2db gyári kontroller
- Philips Hue Play Gradient Lightstrip White and Color Ambiance LED szalag 65-75" TV háttérfény
- Dell Inspiron 15 3520 - 15.6"FHD IPS - i7-1255U - 8GB - 512GB - Win11 - MAGYAR - 1,5 év garancia
- GIGABYTE RTX 5060 8GB GDDR7 GAMING OC - Gari 2027.06.26. -ig - Eladó!
- 27% - Crucial 96GB (2x48GB) DDR5 5600MHz CT48G56C46S5 Notebook RAM!
- Infinix Zera 5G / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB White Titanium-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4448
- DJI mini 3 drón display unit
- 27% - Samsung ViewFinity S7 S27D700EAU IPS Monitor! 3840x2160 / 60Hz / 5ms
- iKing.hu Apple iPhone 12 Pro Max 128GB Gold használt, megkímélt 100% akku 6 hónap garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


Itt persze a DD-WRT helyére be lehet helyettesíteni bármi mást.



rájöhettem volna..
