Új hozzászólás Aktív témák
-
Atla
senior tag
válasz
Landon
#15776
üzenetére
Nállam is volt olyan,h megállt a kép aztán továbbugrott,de akkorra már nem láttam szinte semmit a pályából a zöld texturahibák miatt.
Visszavettem 4 ghz-re eltüntek a textura hibák,de lefagyott töltés közben néha.
Átraktam DX9-re és azóta semmi baja a játéknak.Teljesen tanácstalan vagyok. -
fsb1000
nagyúr
válasz
kris75
#15791
üzenetére
2500K sacc/Kb hőtermelés optimális fesz beállításnál LINX-el, amitől csak kevesebb lehet bármi más alkalmazás futtatásakor.
alap beáll: 90W
4,4GHz: 120W
4,9GHZ: 150W
>5,0GHz: >200WSzerintem alapbeállításhoz elég a stock hűtő (csak hangos), TX3 már jobb
4,0-4,9 GHZ -> felső kategóriás léghűtő Hyper212-től kezdve
>5GHz> viz, esetleg extém jó léghűtő. (Prolimatech xy) -
Killer01
őstag
válasz
fsb1000
#15783
üzenetére
Köszi
kb 4,5 k a különbözet, még alszok rá egyet-kettőt. Igazából nem a pontszámok érdekelnek, csak nekem ez a koncepcióm: Több évre veszek konfigot, amiben max vidkarit fogok cserélni. Ha már kezd keskeny lenni a teljesítmény, akkor meg felrántom a rendszert, amit bír![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
fsb1000
nagyúr
válasz
katt777
#15784
üzenetére
Mindegy hogy kiteszteled vagy sem, degradáció mindig van.
Legfeljebb olyan kis mértékű hogy a CPU elavulása/eladása elött észre sem vesszük.----------
Tuningolt i2500K-val kapcsolatban többen beszámoltak 1-2 hónap után degradációról.
Sajnos nálam is volt a helyzet, mert korábban 4,5-ön volt stabil a mostani beállításokkal, most csak 4,4-el. BCLK-t nem állítgatom...
A következő hónapokban semmi változást nem tapasztaltam. (1 szorzo ugrás 1,5-2%)Mos meg is nézem, hogy a régi 5,1GHz-es beállításom hogy müxik.....
-
katt777
félisten
Én nem LinXelek naphosszat.
És, mint mondtam, azzal semmi baj, ha valaki vállalja, hogy nem kitesztelt tuningot használ, illetve az ezzel járó károkat, a károsnak azt tartom, ha ilyen alapon "beállított" gép alapján másoknak kezdi javasolni ezeket a beállításokat vagy éppen azt, hogy ő se tesztelje ki. Ráadásul attól, hogy nem hibázik egyetlen progi sem, korántsem biztos, hogy nem degradálódik valami a rendszerben, éppen a nem kitesztelt beállítások miatt. A tanácsomat nem kötelező persze megfogadni, de inkább hülyézzenek le, hogy ilyeneket (tesztelj alaposan) javaslok, minthogy aztán valaki engem okolhasson a gépe meghibásodásáért/sérüléséért. BMW001: Nem kell trükközni, elég ha feltolod a prioritást, és leveszed az OS számára fenntartott memóriát.
A Virtut édesmindegy, melyik VGA-ra csatlakoztatod (már írtam), mert ha a diszkrét kari az elsődleges, akkor iGP-re kapcsol át, ha nem kell a kraft, ha meg az iGP-re, akkor a diszkrétre, ha kell. Hidd el, kiteszteltem, teljesen mindegy a felállás, oda-vissza működik.
Az idézett cikkben nyilván nem tesztelték le.Egyetlen lap sem droppol (nem sok folyadék van bennük), hanem droopol (elektromos szivárgás). Még az ASUS biosokban is helyesen írják.
szacsee: Lásd fent: mind2 megoldás működik. A VGA-t nálam sem kapcsolta ki, legalábbis AB-ben szépen jöttek róla az adatok.
Qru: Lásd fent. A Virtu, bármilyen hihetetlen is, egy jól működő program. Na, majd téged is bannolnak (AMD).
fsb1000: GTA4-gyel eddig sem az volt a baj, hogy nem használja a 4 magot, hanem az, hogy fölöslegesen agyonterheli a processzort, hogy bebizonyítsa: kihasználja mindet.
Én meg azokkal értek egyet, hogy ha a használt alkalmazásokba stabilnak tűnik egy rendszer, az még nem feltétlenül az, ergo bármikor véletlenszerűen adatvesztés, gépkárosodás következhet be. Persze ez nyilván 2 különböző nézőpont, és nem kell egyetértenünk.L4D1K: Gyári hűtővel inkább 2,8GHz, stress-tesztben az már 84°C-ig is elmegy, hétköznapilag 70°C alatt, de ez is akkor, ha -Vmodot tudsz tenni a procira (lásd a honlapomon) v. alább.
mcwolf79: EPU-t kikapcsolva (nincs rá szükség) sikerült -0,160V-tal stabillá tenni a cuccot. Az az érdekes, hogy ha akár csak 0.005V-tal lejjebb veszem, már nincs a véletlenszerű felugrálás 1,12-1,128V-ra, viszont persze nincs meg a stabilitáshoz szükséges 1,112V sem.
De így is jó, mert 0,720V-ra is lemegy idle a proci, még mindig 3,8GHz-en. -
fsb1000
nagyúr
válasz
Killer01
#15780
üzenetére
Mivel a tuning általában kimerül egy kis szorzóemelésben, a RAM-okkal egyszerű a helyzet.
A BCLK-t alig lehet módosítani és 5GHZ alatt több vesződséggel jár mint a köv. szorzóhoz belőni a feszeket.
Nekem van 2000-es meg 1600-as RAM-om is. Mindkettő 1870-en megy, mert a köv RAM lépcső a 2133. (a 2000-est felesleges volt megvegyem a 2100-asok meg már drágák)Kis árkülönbözetnél inkább a 1866-osat venném .
-
#15782
barack1997
senior tag
barack1997
senior tag
Vettem én is egy i5 2500k-t Hát nagy előrelépés a Pentium Dual Core E6500 után.
-
Killer01
őstag
Sziasztok,
némi felvilágosításért jöttem: Vennék a közeljövőben egy i5-2500k konfigot, de a memóriáknál elakadtam. Igazából azt nem tudom, hogy itt mennyire befolyásoló tényező tuningnál a memóriafrekvencia. Kinéztem a Corhair vengeance ramokat, de van belőle 1866-os is. Kell az nekem ha tuningolni akarok? -
#15779
MPowerPH
félisten
gainwardgs
#15778
MPowerPH
félisten
válasz
gainwardgs
#15778
üzenetére
Nézted az árát?
Várd azért meg a hivatalos teszteket, az a biztos. -
#15777
MPowerPH
félisten
gainwardgs
#15759
MPowerPH
félisten
válasz
gainwardgs
#15759
üzenetére
Ezt azért így ne kiabáld el.
-
-
Bogyó bá'
nagyúr
-
Brekkk
senior tag
Megatláltam a procimnak (I5-2400) adható legkisebb feszt.
Idle módban 0,832 V, teljes terhelésen 1,056 V. Ennél lejjebb már nem tudom vinni, ott már fagy a proci. Az eredeti terheléshez képest vagy 12-14 fokkal hűvösebb.
Így már elég rá a gyári hűtő is. Linx terheléssel így max 72-73 fok a proci, egy rosszul szellőző házban. -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Bogyó bá'
#15616
üzenetére
Ezt írtam pár napja a LINX-re:
"... Ez a program egy áááállllat!
Gyári hűtős vadiúj 2500-asomat 4 perc alatt 71 fokra hevítette..... "Bagóért vett vadifriss AC Freezer Pro 7 rev.2-m "némileg" jobban muzsikál, a Linx 10-szeri egymásután való indítása után ez volt a legnagyobb hőfok, amit láttam:
-
#15765
gainwardgs
veterán
freestailo
#15762
gainwardgs
veterán
válasz
freestailo
#15762
üzenetére
Nincs ott semmi alulfeszelés 4 ghz-en fut teszt alatt.
-
szacsee
nagyúr
Nézegettem a tesztek listáját, mivel nem tudtam dönteni milyen deszkát vásároljak.
Megnéztem egy oldal által készített tesztből többet, és arra jutottam, hogy nem fogok sokfázisú deszkát venni.
Itt van egy összevágott kép, ami ebből és ebből a tesztből lett kivágva. Tesztrendszer ugyanaz volt mindkét esetben:
-
#15762
freestailo
őstag
gainwardgs
#15759
freestailo
őstag
válasz
gainwardgs
#15759
üzenetére
alulfeszelve, órajelcsökkentve ja
-
Atla
senior tag
Na az eddig stabilnak hitt 4.5Ghz es beállításom kuka lett.
F1 2011 lefagyogat,meg elöjönnek ilyen grafikai bugok.Egy két objektum zölden villog stb..
Visszavettem 4Ghz-re és nincsenek bugok,viszont egyszer már lefagyott töltés közben.
Nem igazán értem,h a grafikai bugoknak mi köze van a processzorhoz.
Legujjabb vga driver és directx fennt van.Valaki hasonló géppel hasonló cipőben?
-
#15759
gainwardgs
veterán
gainwardgs
veterán
Mekkora fail lett ez a bull xd [link]
8 maggal épphogy a 2500k közelében
-
Landon
addikt
Valaki megosztja velem, hogy max mekkora LLC-t állít be tuning mellé?
4.5GHz körül. Olvastam a dologról már ezt is, azt is és nem igazán tudom minek kéne hinni... Nekem lvl3-nál optimális a dolog. Noha ez még messze van a skála végétől de kicsit tartok a dologtól mert olvastam olyat is, hogy lehetőleg lvl2-ig használjunk csak LLC-t. Köszönöm,
-
#15757
MPowerPH
félisten
freestailo
#15756
MPowerPH
félisten
válasz
freestailo
#15756
üzenetére
Azért, mert nincs külön órajelgenerátor, BCLK emelésével minden mást is emelsz. 105 környékén már instabillá válhat a rendszer.
-
#15755
fsb1000
nagyúr
freestailo
#15752
fsb1000
nagyúr
válasz
freestailo
#15752
üzenetére
Nem tudom... de az biztos nem jó ha már 20 kör alatt kiakad.
Azt meg a példám, és mások példája is mutatja, ha 20-nál többnél is stabil, az sem életbiztosítás.Én is azt mondom, ahol hibádzik, onnan egy lépcső vissza és nem kell többet kínlódni.
-
#15753
szacsee
nagyúr
freestailo
#15752
szacsee
nagyúr
válasz
freestailo
#15752
üzenetére
Kis mókusok printscreenre is verhetik, nagy mókusok hetekig is kenhetik....
Változó, van aki 20 kör után egy feszlépcsővel nagyobb Vcore-t ad, vagy kicst visszavesz a frekiből és beletojik, van aki élre járatja a rendszert és 4-8-12-24 órán át járatja.
-
fsb1000
nagyúr
Az elmúl 3 órát azzal töltöttem hogy a 2500K@4400 feszét még lejjebb vigyem.
-0,045V és Loaldline 3 -> Már 1,3V alatt is ment a linx, fogyasztás 120W alá csökkent.Lementek a Linx Tesztek. Először 20 aztán 50 kör, aztán még egy kis AIDA levezetésnek.
Minden ok, hibamentes, a Gflopsok alig ingadoznak.
Az első havi csekély degradáció után úgy tünt visszajavult a CPU-m, és alacsonyfeszen is stabil.10 perc netezés után kékhalál.... mindent visszaraktam a régi beállításra.
-
L4D1K
őstag
válasz
MPowerPH
#15722
üzenetére
Köszi szépen, ezen még elgondolkozom. A 2500K elég bizalomgerjesztő
. A tuning nekem ott megáll, ha feszültséget kell emelni. Ha tényleg megy 3,9-4,0 et gyári hűtővel plusz fesz nélkül 24/7, az több mint zseniális.Ha a Z68 os lap tudja azt, hogy amikor csak 2D re van szükségem, vagyis netezés letöltés zene etc... kikapcsolja a nagyvasat, több mint elég.
Alaplap gyártók közül Asrock , Gigabyte még mindig ajánlott?
-
#15745
freestailo
őstag
freestailo
őstag
köszi, hasznos és érdekes!
-
fsb1000
nagyúr
válasz
fsb1000
#15730
üzenetére
Kész a rövid tesztecske. Nincs új a nap alatt...
Ami eddig is evidencia volt: a LINX terheli legjobban a CPU-t.
Én azért nem vetném el a Prime95-öt sem, főleg mert van egyszerű RAM-ot is stresszelő beállítása is (ez a default!)
Csak 1 játékot néztem meg (+winrar +videokonverter), de ezektől jobban melegti a CPU-t a Prime és az AIDA is. Én még az AIDA tesztjét is szoktam néha használni, ha lusta vagyok elindítani a Lynx-et.Összefoglalva: Kénytelen vagyok azokkal egyetérteni akik szerint a használt alkalmazásoknak kell stabilnak lennie nem a teszteknek.
Viszont a tesztelés segít (gyorsan) az optimális paramétereket megtalálni.
És ha Linx / Prime T ideig stabil, akkor nagy valószinüséggel bármely valós alkalmazás is az lesz X futási ideig. (ahol X<T)A leadott hő is tanulságos, az AIDA által kalkulált számok nagyon összecsengenek az általam mértekkel/számítottal. Az a fura, hogy a tuningolt SB a gyári max. TDP-jét csak a Linx-el lépi tul.
A hőfokok nem túl alacsonyak még igy sem, pedig egy közepesnél jobb hűtővel, de csak (1500rpm) átlagos légszálítással lett hűtve. A ház nyitott volt, hogy a környezeti hőmérséklet ne változzon, kb 30 percnyi GTA4 melegítette be az egyéb alkatrészeket.
-
#15742
XaraX
addikt
freestailo
#15741
XaraX
addikt
válasz
freestailo
#15741
üzenetére
Level1 esetén kicsit fölé ad, level2 közel annyit, mint biosban.
-
#15740
Qru
MODERÁTOR
freestailo
#15738
Qru
MODERÁTOR
válasz
freestailo
#15738
üzenetére
Az tényleg elég kevés. Adj neki egy kis plusz feszt.
-
#15739
XaraX
addikt
freestailo
#15735
XaraX
addikt
válasz
freestailo
#15735
üzenetére
LLC level1 vagy level2.
És közel azonos feszt kapsz, mint amit biosban állítasz.
Magas feszeknél nem nagyon ajánlott elvileg. -
#15737
Zso2
őstag
freestailo
#15735
Zso2
őstag
válasz
freestailo
#15735
üzenetére
Nem szar a lapod ,szimplán adj neki annyival többet,ha pont annyit szeretnél.
-
#15736
Qru
MODERÁTOR
freestailo
#15735
Qru
MODERÁTOR
válasz
freestailo
#15735
üzenetére
Viheted de nem cserélik ki ezért. Ez nem rendellenesség ugyanis.
Ha dropol a lap azt be kell kalkulálni. -
#15734
Qru
MODERÁTOR
freestailo
#15732
Qru
MODERÁTOR
válasz
freestailo
#15732
üzenetére
Valószínűleg droppol a lapod. Természetes jelenség.
mod: Beelőztek.
-
#15733
MPowerPH
félisten
freestailo
#15732
MPowerPH
félisten
válasz
freestailo
#15732
üzenetére
Mert droppol a lapod.
-
#15732
freestailo
őstag
freestailo
őstag
Üdv, ismét! Miért van az ha biosban beállítok egy bizonyos feszt a procinak manual, akkor annál jóval kevesebbet kap cpu-z szerint? i5 2500k
-
Qru
MODERÁTOR
-
MPowerPH
félisten
Áh, a virtu leírása:
"A Z68 másik nagy újdonsága LucidLogix által fejlesztett Virtu. A céget a Hydra nevezetű megoldásáról már ismerhetjük, és egy korábbi hírünkben már részletesen taglaltuk. A megoldás egyik célja az energiatakarékosság. Amennyiben egy izmosabb diszkrét grafikus kártyával rendelkezünk, akkor megjelenítőnket e VGA helyett az alaplapon található, arra alkalmas portok valamelyikére kell csatlakoztatnunk, melyek valójában Sandy Bridge processzorunk integrált GPU-jának kivezetései. A Virtu egy adatbázis alapján figyeli, hogy mikor van szükség nagyobb 3D-s teljesítményre, és ekkor kapcsolja be NVIDIA vagy AMD kártyánkat, majd a kártya által előállított képkockákat elkalauzolja nekünk egészen az alaplapi kivezetésig. Ennek előnye, hogy amikor nincs szüksége nagy 3D-s teljesítményre, a diszkrét kártya lekapcsolhat, mellyel némi energiát takaríthatunk meg."
Így a legérthetőbb szerintem.
-
MPowerPH
félisten
válasz
fsb1000
#15708
üzenetére
Ha valami LinX stabil, nem biztos, hogy alkalmazás stabil. Egyébként nem tudom próbáltátok e már, de LinX -el lehet trükközni. Ha nagyon a határon van, de elsőre stabil, akkor többször egymás után el kell indítani egy kör megtétele után. Nekem így elég hamar kifagyott a rendszer. Majd kis plusz fesz megoldotta.
L4D1K: Ha az IGP -t szeretnéd használni diszkrét VGA mellett, és szeretnél kicsit tuningolni, mindenképpen Z68-as lapot kell választanod. Asrock Z68 Pro 3 jó választás, rámegy a régi hűtőd is akár, és a gyengébb tuningot is bírja. Prociból 2500 vagy 2500K-t ajánlom, attól függően mennyire akarod húzni. A sima 2500 kicsivel olcsóbb, ellenben 3.9GHz-nél nem tudod jobban húzni. Ha ez elég, akkor ez is megfelelő. Azt azért tudni kell, hogy ezek gond nélkül mennek 4.5GHz-n is 24/7.
-
-
L4D1K
őstag
Sziasztok, segítséget kérnék.
Tervbe vettem, hogy a közeljövőben fejlesztem a gépemet, de nem nagyon követtem eddig az i5/i7 vonalat. A mostani Core2Duo E8200@3.2GHz és Gigabyte P35-DS3 rev.2.1 párosról szeretnék mai szintre fejleszteni. Szó se róla nagyon meg vagyok elégedve velük, nagyon jó páros, és nagyon jó vétel volt hogy eddig is kiszolgáltak, de eljárt felettük az idő.
Szóval, játékra ahogy látom i5. A fentebb említett pároshoz hasonlóan jó ár/érték aránnyal rendelkező megoldást tudnátok esetleg javasolni, ami megint elég lehetne egy 1,5-2 évig?
Tuningolni nem fogok, maximum annyira mint az e8200-t, ami fesz emelés nélkül is stabilan megy 3,2GHz-t majd egy éve.
1 vid kártyát használok, használnék.
Olvastam valamit a cpu ba integrált gpu ról, ami idle ben átveszi a feladatot a videó kártyától. Erről kaphatnék némi felvilágosítást?
Elnézést a sok kérdésért, guglizhatnék is, de itt messze jobb az információ minősége
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777
#15714
üzenetére
Pont rád gondoltam a naphosszat Linx-elő egyesekkel.
Kinek mi a szórakozás. Engem nem érdekel, hogy teljesen stabil-e vagy sem. Ha arra amire használom stabil akkor az nekem elég. Leülök, játszok 6-8 órát és stabil akkor úgyhagyom.Most is 1,032V-al megy 2,9GHz-en a procim és eddig stabilnak bizonyult mindig (kb 2 éve megy így). Pedig ha ráfeküdnék a Linx-re biztos, hogy elbukna.
-
katt777
félisten
válasz
mcwolf79
#15715
üzenetére
Hát, én sem. BIOS-ra tudok gondolni. Egyébként felugrálás után visszaáll 1,112-re, és jó ideig ott is marad. Egyébként az a "max fesz" sem fogyaszt sokat (1,096V), ha mondjuk játszom, és nem dolgozom, mert akkor amúgy is 1,112-n megy. De most egyelőre marad az erősen vörös (
) -0,155V. -
mcwolf79
veterán
válasz
katt777
#15706
üzenetére
Hát igen, az idle fesz az behatárolhat,mert ami esetleg elég terhelve,az nem biztos ,hogy idle is stabil.
Lehet,hogy terhelve 0,12-0,14 V is lehet,de az idle már esetleg elég kevés lehet. De még mindig jobb kevesebb offset-et állítani,és élni az energiagazdálkodással,mint fix fesszel folyton max. feszen hajtani a cuccot.
Egyébként Nekem terhelve beáll 1,19-1,2 V-ra,és ott is marad. Nem tudom,Nálad mi lehet a gubi. -
katt777
félisten
Hát, nálam ez sosem fordult elő, pedig volt pár konfigom. Lehet, hogy rendesen kiteszteltem a tuningot?
Mondjuk ált. nem is értem el olyan erős, vagy olyan alacsony feszes eredményt, mint mások az állítólag stabil túlhajtásukkal. 
Egyébként az sem rossz ötlet, hogy a LinX-stabil(nak hitt) tuningra tegyen az ember egy kis feszt mindenre, akkor nagy eséllyel jó lesz a cucc, de ehhez sem árt 20 kört kivárni.
Szerintem ez nem túl okos javaslat (már bocs), hogy azzal legyen stabil a gép, amire használod, mert nem garantált, hogy ha 3 óra játék lefut gond nélkül, akkor legközelebb 4 óra is, vagy hogy a rendszer nem hal be véletlenszerűen, ami komoly adatvesztést is eredményezhet. Persze, mindenki úgy állítja be a rendszerét, ahogy akarja. Én amúgy HD4870-nel voltam úgy, hogy az a kevés tuningja mindenben stabil volt, mígnem egyszer játszottam bő 2 órát Borderlands-szel, amikor kifagyott az egész, és buktam egy jó nagyot, mert az is, mint ma egyre több játék, nem biztosít mentési lehetőséget. És ha valami, hát az qrwára bosszantó, amikor átküzdöd magad vmi bonyolult, nehéz pályaszakaszon, és elszáll az egész.ÁdiBá: De elég. Inkább a user türelme kevés kivárni.
-
Qru
MODERÁTOR
Azzal kell tesztelni amire használod szvsz. Ha linx-elsz naphosszat mint egyesek akkor azzal, ha játszol akkor meg azzal. Ezek a stabilitás mérők, csak hozzávetőlegesen mondják meg, hogy stabil-e.
Nekem is volt hogy a Linx stabil volt órákon át matekozott a cucc, járékban meg kb 3 perc után kifagyott.
-
-
#15710
Qru
MODERÁTOR
freestailo
#15707
Qru
MODERÁTOR
válasz
freestailo
#15707
üzenetére
1,35V (LLC nélkül) körül. Hőfokban mag 80 fokos maghő fölé ne menj tartósan.
-
katt777
félisten
válasz
fsb1000
#15708
üzenetére
Akkor az a LinX egyszerűen nem futott elég ideig. Sokan hajlamosak azt hinni, hogy ha 20 kör lefut, akkor stabil a rendszerük, de ez távolról sincs így. Anno i7 topicban is volt, hogy 30 kör fölött bukott ki a hiba. Aztán persze jönnek a bosszankodások, hogy "teljesen stabil a rendszerem, mégis kivágott egy játék". Egyébként fűtés szempontjából nálam Prime<Aida64<IBT<LinX volt a sorrend, bár IBT-t be lehet állítani úgy, hogy elérje a LinX hőfokait.
LinX-szel néha az az érzésem, hogy olyan, mint a Furmark a VGA-kkal:Jó felfűti őket, csak gyakorlatilag nem sok értelme van. Na jó, LinX azért jobban teszteli a stabilitást, mint Furmark. -
#15708
fsb1000
nagyúr
Cybertrone
#15701
fsb1000
nagyúr
válasz
Cybertrone
#15701
üzenetére
OK, és melyik az a "valós" alkalmazás, amely jobban terheli a procit mint a pime95?
Az vitathatatlan, hogy a Linx mindennél jobban fűt, csak ez nem feltétlen jelenti azt hogy a prime95 már nem használható, hiszen beállítható memória stresszelésre is.Csinálok majd egy tesztet, hogy fix venti fordulaton az Aida stressz, Prime95 és Linx milyen hőfokokat produkál.
Egyébként volt olyan tapasztalat(om) is, hogy a Linx stabil renccer Haven Bench alatt hibázott. -
#15707
freestailo
őstag
freestailo
őstag
Sziasztok! Mennyi feszt lehet adni a 2500k-nak, és mennyi az a hőfok ami még egészséges?
-
katt777
félisten
válasz
mcwolf79
#15680
üzenetére
Én abból indultam ki, amit levett fesszel tapasztaltam. Auto-n sajna 1,28V-ig is elmegy a lap, ami sok az elméletileg ehhez tervezett gyári hűtésnek. Végül -0.155V-tal sikerült elindítani a lapot, -0.160-nal már nem áll fel a Win. Ezzel pont 1,112V-ra áll be, mint amikor fixen 1,115V volt, viszont leveszi akár 0,808V-ra is, ált. amúgy 0,824V, ha csinál is valamit az ember. Eddig jó, csak sajnos LinX teszt alatt felugrik 1,2, ill, 1,28V-ra, nem tudom miért. Bios hiba, vagy a proci "felejti el" az offset beállítást? Ezek a felugrások +3°C-ot jelentenek a procinak, azaz 84-re is felmegy, de "hétköznapilag" azért jó. Remélem, játék alatt nem fog 1,28V-ra ugrani, mindenesetre beállítottam CoreTemp-et, hogy visítson!
rvn_10: Alaplapi csatihoz iGPU/PCI-E-re kell tenni biosban, VGA-hoz PCI-E/PCI-re. Értelemszerűen az adott csati fog működni, a Virtu pedig első esetben felkapcsol, ha kell, másodikban meg le. Azaz, ha sok progid van, amelyeket a Virtu esetleg nem kezelne, akkor célszerű iGPU-t egyre tenni, mert akkor mindenképpen az fog dolgozni.
Nálam kizárólag iGPU-ra téve folyton restartolt a rendszer, senki nem írta azóta sem, hogy ez természettes-e, vagy az ASUS bios-a nem százas (egyébként tényleg nem, mert 0606-os).Zoroaszter: Tesztet nem tudok, de grafikus barátom most váltott, ráadásul PhenomII 955-ről (4 mag), és teljesen elégedett a géppel (többszörös gyorsulásról számolt be, vmi renderelés feleannyi idő alatt megy le, mint a hasonló órajelű Phenomon. Én annyit tudok mondani, hogy E8400-ról i7-920-ra váltva szintén brutális gyorsulást tapasztaltam (hiába, +2 mag
), a 2500K pedig további gyorsulást jelentett, ha nem is eget verőt.szacsee:Az árak napról napra változnak, ami persze nem változtat azon, hogy Gen3 lapok közül kell választanod, ha némi kompatibilitást akarsz. P8Z68-V 32k körül volt (35-ért tudtam helyben szerezni, már alkudva), amikor vettem, most 40k alatt nem is látok. Pro 3-ak még kaphatóak 24k körül. Az egyébként érdekes, hogy némely üzletben 14-18k-ért hirdetik ezeket a lapokat; elég érdekes lehet azoktól vásárolni.
BMW001: Miért kuka a Prime? x64-es verzióval teszteltem bő 4 órát, és stabil volt a LinX-stabil konfig. Ha nem, akkor a másik sem (IBT-szel is ez a helyzet). Viszont a Prime jóval kevésbé forralja fel a procit (azaz közelebb áll a hétköznapi terheléshez), ergo adott esetben tesztelhetsz vele olyan beállítást, amelyet a hűtő miatt LinX-szel meg nem. Persze, esetleg tovább is kell futtatni.
-
szacsee
nagyúr
válasz
katt777
#15670
üzenetére
Z68 Pro3 is 4 fázisos és ahol nézegettem mind 26K körül van.
Ramom már van 2x4 Gb.
Asusból szintén csak drágábban láttam. (bár én bruttó árakat néztem)Asrocknál elég silány minőségűek a VGA csatlakozók (felfogatást illetően....nyeklik-nyaklik).
Gigánál a bios miatt van para.
Asus pedig drága. -
Landon
addikt
Emberek, Ti max mekkora LLC lvl-t állítotok be?
Legújabb F6f BIOS-al állítólag végre jól működik a multi-lvl LLC P67-es UD4-nél de nem vagyok benne biztos, hogy mi a max amit be 'szabad' állítani. Én mindenhol max lvl2-őt látok viszont kb olyan lvl4 körül lenne az ideális.Bár... most olvasom, hogy egy tag lvl4-nél 1.3V-os vcore mellett kap idle 1.344V-ot és load 1.356-ot. Ezt alapul véve akkor nekem megfelelő lesz a lvl2 is talán.
-
MPowerPH
félisten
válasz
fsb1000
#15700
üzenetére
Mert abból egyből kiderül minden, ami a Prime alatt nem. És a LinX használja az AVX utasításkészletet is, amivel milliószor jobban leterheli a cpu -t. Plusz tudod nézni a GFlops értékeket is, amik beszédesek tudnak lenni.
ÁdiBá: Ugyan az lesz, mint a 2600K, csak magasabb szorzóval. Költséghatékonyabb nem tud lenni, nem történt változás a gyártástechnológiában. Talán új steppingel jön, így jobb lehet a tuningpotenciálja.
Remélem a ramoktól odafér, elég kicsinek látom a Z68-as deszkáknál a cpu és a mem foglalatok közötti helyet.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Feszekben én amúgy is óvatos vagyok, mióta elfüstölt egy MSI lapom anno az S939-es érában.
És, mint mondtam, azzal semmi baj, ha valaki vállalja, hogy nem kitesztelt tuningot használ, illetve az ezzel járó károkat, a károsnak azt tartom, ha ilyen alapon "beállított" gép alapján másoknak kezdi javasolni ezeket a beállításokat vagy éppen azt, hogy ő se tesztelje ki. Ráadásul attól, hogy nem hibázik egyetlen progi sem, korántsem biztos, hogy nem degradálódik valami a rendszerben, éppen a nem kitesztelt beállítások miatt. A tanácsomat nem kötelező persze megfogadni, de inkább hülyézzenek le, hogy ilyeneket (tesztelj alaposan) javaslok, minthogy aztán valaki engem okolhasson a gépe meghibásodásáért/sérüléséért. 
Az idézett cikkben nyilván nem tesztelték le.
De így is jó, mert 0,720V-ra is lemegy idle a proci, még mindig 3,8GHz-en.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- CES 2026: árad a Panther Lake az Inteltől
- Samsung LCD és LED TV-k
- NOTEBOOK / NETBOOK / Mac beárazás
- ldave: New Game Blitz - 2026
- Okos Otthon / Smart Home
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Robotporszívók
- Sorozatok
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Wise (ex-TransferWise)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest