Új hozzászólás Aktív témák
-
-
MPowerPH
félisten
válasz
Bogyó bá'
#15469
üzenetére
Csalódni nem fogsz.
Ellenben a HT nem fog hiányozni?jános: Az Ivy elvileg az 1155 SB 22nm -re átültetése. Így nem valószínű, hogy lesz 6 magos változat.
* Intel's tri-gate transistor technology, which will significantly reduce power consumption[11]
* PCI Express 3.0 support[12]
* Next Generation Intel HD Graphics with DirectX 11, OpenGL 3.1 and OpenCL 1.1 support. The built-in GPU is believed to have up to 16 execution units (EUs), compared to Sandy Bridge's maximum of 12.[13]
* Next Generation Intel Quick Sync Video[13]
* The new random number generator and the RdRand instruction[14] which is codenamed Bull Mountain.[15]Egyébként semmi extra info nincs róla.
mod:
Én úgy néz ki kilépek a klubból, és az LGA2011 -ig egy 980X társaságát élvezhetem.
És ki tudja, lehet még váltani sem kell, ha beigazolódnak a pletykák. -
boogie84
veterán
válasz
Cybertrone
#15491
üzenetére
Ha csak ezen múlik akk reménykedem h nem adják el. Nekem nem tetszik a motor. Ennek ellenére ki fogom próbálni a bétát.
-
Giovanny
őstag
Sziasztok,lehet már tudni hogy az Ivy mikor lesz kapható,illetve csak 4 magos lesz belőle?
-
boogie84
veterán
válasz
Cybertrone
#15486
üzenetére
Arra kíváncsi leszek. Esetleg másik játék fejlesztői akik ezen filóznak?
-
Viktor77
titán
-
Attix82
addikt
válasz
Cybertrone
#15486
üzenetére
Az lehet, de felesleges.
-
Meddu
tag
sziasztok!
nem találok infot arról hogy mivel tud többet vagy kevesebbet az i3 2100 a T jelűvel szemben.
valaki homályosítson fel! -
thx, akkor nemtudom meg majd oktoberben dontok ha ugyalakul elviszik az enyem.
-
ffodi
veterán
válasz
katt777
#15474
üzenetére
Semmi garancia nincs rá, csak az, ha kipróbálod(nyilván bőven túl van "méretezne" ez is, szóval ebből szerintem nem lehet gond.).
Nálam az S1156-os rendszerben, ahol ugye 1,65V a max Intel ajánlása szerint 1,72-1,74V-on használtam bő fél évig, és semmi baj nem lett, az alkatrészek most is hibátlanul üzemelnek.Ilyen relatív "alacsony" órajelhez nem hiszem, hogy bármi mást nagyon állítani kellene. Ha nem viszi ennyin a procid, akkor csupán annyi a tényállás, hogy "gyengébb" példányt fogtál ki, és az adott órajelhez több feszültség kell. LLC-t használsz?
roberto211:
Akármennyire is stabil, majd ne lepődj meg, ha random kékhalálozik a rendszer, mert ez a Sandy hisztis egy dög, nehéz a kedvében járni.
Ha Linx alatt stabil, akkor az játék alatt pl. bármikor kifagyhat...... -
Rottweiler89
senior tag
válasz
roberto211
#15476
üzenetére
Egyébként is gyors...

-
roberto211
őstag
Na elkészült a kicsike..
1.336 feszen 4,5ghz van eddig 100%-ig stabilan.. Intel burntest maximum leve és standard levelen is lefutott hibátlanul 15-20menetben, lynx is, high és niormal prioritason.. Tehát jónak tűnik eddig..
Gyors mint allat, stb.. Mi kell méég?? 
-
a 2600k jatekban 4.5 gondolom nem hozon tobb fps-t mint a 2500k... ugye? lehet elviszik a lapom procim jo arasitva es 1 honapot el lennek gep nelkul, megvarva bullt, de lehet kijonne a 2600k ra is a penz ha van barmi ertelme azt venni.
-
katt777
félisten
válasz
Viktor77
#15453
üzenetére
Akkor elírták ott, ahol olvastam, mert tutira 11 volt. Mondjuk 10.1-et illene elvinnie X4500 után, ha nem is valami magas grafikával. Majd kiderítem.
boogie84: No de az engem kevésbé érint. Ha jól tudom, K-kba kerültek 3000-ek, de most ezért nem cseszek el adatforgalmat, így is alig maradt.
ffodi: No de az Intel 1,57V-ot ajánl max. Mi a gar. arra, hogy belövöd 1,65-re, és fél év múlva nem borul meg valami a prociban?
Amúgy, ha tényleg 1,2V-on meg kell lennie a 4GHz-nek, nálam miért nem stabil? Kérdeztem már, hogy mi mást kellene feszelni, hogy a proci maradjon 1,2V-on, de nem kaptam választ. Sajna a gyári hűtő 1,2V-tal már határeset.
Corsair RAM-okat Kingmaxokra cseréltem, 3,8GHz-en 93,5GFlops helyet 101,89-et kapok LinX-ben. Mindegyik CL9 1333, csak 2x2 vs. 2x4GB.
Cobb: Esetleg nem állítottad be a lapon, hogy mind a 4 magon hajtsa a turbót.

dime27. Már megint az a fránya hibajavítás... Értelemszerűen az a jobb beállítás, amely magasabb sebességet produkál. Nem a hőmérséklet nem változott, hanem egyszerűen nem ott mér a lap.
-
dime27
őstag
Az miert van h 4.8Ghzen sikerült levinnem a cpupll-t egészen a biosban adható legkisebb értékig(1.52V) ott a linxben ha teszteltem stabil volt a cucc de a gigaphlops meletti time 52sec körül alakult mig ha felrakom a cpupllt a jol bevált 1.74Vra akkor ez a time ugyanugy linx alatt 4.8ghzen lemegy 48.9re de ekkor is stabil a cucc
Hőmérsékletcsökkenést sajna nem tapasztaltam cpupll csökkentéssel szal most akkor melyiken hagyjam melyik a jobb?! -
Cobb
tag
Azt mi okozza,hogy Linx alatt kb 10másodperc futási idő után vissza veszi a processzor szorzóját 46-ról,43-ra?Teljesen mind1 mekkora szorzóval futtatom 3-at mindig vissza vesz (alapon még nem próbáltam)
Prime alatt nem csinál ilyet,minden a BIOS-ban beállított értékeken fut...!Ha maga a program akkor miért?

-
boogie84
veterán
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
MPowerPH
#15468
üzenetére
Na, megrendeltem az új félkonfigomat, a fórumon összeszedett infók alapján:
1., Intel Core i5 3.3GHz dobozos Socket 1155 i5-2500 - 43.625 Ft
2., ASRock H61M-U3S3 alaplap - 17.430 Ft
3., 8GB 1333MHz DDR3 RAM Kingston (2x4GB) (KVR1333D3N9K2/8G) CL9 - 11.880 FtA gép többi része maradna az adatlapomon szereplő.
A gép elsősorban munkára (Autocad, stb.) van használva, mellette kevés játék (Crysis Warhead, Crysis2), tuningolni nem áll szándékomban. A rákölthető pénzkeret nagyon korlátos volt.
Nyugtassatok meg, hogy nem követtem el túl nagy hibát!
szerk: a RAM 1,5V-os, a gyártó honlapján ellenőriztem. -
-
dota1
aktív tag
válasz
roberto211
#15463
üzenetére
Sziasztok!
Tegnap ilyet újítottam: I5 2400 + asus p8p67LE + kingmax 4gb 1600mhzAttól függetlenül hogy nem "k"-s proci, lehet tunningolni valamilyen módon, ha igen mit lehet kihozni ezen a lapon? A hűtő CM hyper 212+
-
-
ffodi
veterán
válasz
Rottweiler89
#15461
üzenetére
4,8GHz-nek mennie kellene. Játssz kicsit a a feszültségekkel, meglesz az(vtt, agent, vcore). Lehet, hogy ehhez már 1,45V-os vcore kell. Power limiteket is nézd meg.
-
ffodi
veterán
válasz
roberto211
#15458
üzenetére
Nem mondom azt, hogy sok, de szerintem felesleges. 4.2GHz-et ha szerencséd van 1,2V körül simán megvan.
Rottweiler89:
Internal PLL overvolt be van kapcsolva? Azzal lehet még valamelyest javítani a helyzeten magas órajel esetén. Egyébként minél magasabb az órajel annál több fesz kell neki, és a karakterisztika(fesz-órajel) közel sem lineáris, szóval relatíve magas órajelek esetén 100MHz emeléshez akár +0,1V is kellhet(vagy több). Tehát a válasz egyszerűen, ha a 4,7GHz 1,38V-on stabil(és alatta már nem), akkor kis feszemeléssel, vagy feszemelés nélkül soha nem fogod elérni vele az 5GHz-et, sőt talán a 4,8GHz-et sem.
-
Rottweiler89
senior tag
Hogyan tudok még többet kisajtolni a procimból?Jelenleg 4,7Ghz-en ketyeg(BIOS 1,380V,CPU-Z 1,384V).RAM-ok 1,5V-ra fixálva...Milyen opciókkal érhetek még el kicsivel több órajelet?Célom az 5Ghz,lehetőleg már csak kis feszültségemeléssel,vagy anélkül...
És még mielőtt megkérdezitek,minek ekkora órajel,a válaszom az,hogy csak...
-
roberto211
őstag
Na most visszatettem 1,3volt-ra most tesztelem megint maximum levellel ,intel burntesten,,, Előbb 1,35 volton teszteltem maximum levelen ,hibátlan volt,most megint 1,3 volton tesztelem.. Ja, a ramok 1,56 volton van.... Most tesztelem, jelentem mi lesz...
Remélem minden ok.. -
ffodi
veterán
válasz
roberto211
#15455
üzenetére
Ez ebben a formában elég értelmetlen kérdés. Minden órajel kérdése(nameg, hogy milyen procit fogtál ki). Ha mondjuk megcélzol egy 4500MHz-et, akkor olyan 1,3V körül elégnek kellene lennie. Teszteld ki és kiderül. A TX3-al nem mennék 1,4V fölé. Ramnak 1,65V is mehet, ha emeled a QPI/VTT mondjuk 1,15V-ig minimum. Ha nem fontos a magas órajel, és a szűk időzítés, akkor lődd be 1,55-1,575V közé, és akkor spórolhatsz a VTT-vel is.
-
boogie84
veterán
válasz
ezsolti
#15436
üzenetére
Ezzel pontosan le tudod csekkolni h mikor milyen órajelene mennek a magok. [link].

(#15434) katt777: 2600-ban HD2000es van.
(#15458) roberto211: 2500K@4,4GHz átlagban 1,26V-ot adunk. Van akinek jobb a procija és kevesebbet kér, van akinek gyengébb és többet kér.
-
roberto211
őstag
Sorry még egy kérdés.. Asrock p67 extreme 4 hez, i5-2500k procihoz , mennyi feszt ajánlotok hogy atom stabil legyen és ne legyen sok?? Meg a ramhoz is..?
-
Viktor77
titán
válasz
roberto211
#15450
üzenetére
Hogyne lenne. Annál a hsz-ednél keresd, amelyiket épp megírtál, és az elküldésétől számítva nem telt le az 5 perc. Addig változtathatsz rajta.
Katt777: Az SB csak 10.1-et tud. De mindegy is, mert a videókat tudja gyorsítani, játékra meg kevés.
-
katt777
félisten
válasz
madgie
#15449
üzenetére
1 hét múlva lejár a netem, feltölteni nincs lóvém, úgyhogy majd tesztelek, aztán elválik, mit tud az IGP. Gyanítom, az X4500 2FPS-es Vantage-eredményénél valamivel azért többet.
Ja, azt is olvastam, hogy csak IB-ekben lesz DX11, valahol meg azt, hogy SB-ben is van már. Persze, a tesztekből majd kiderül.roberto211: Látom, azért meglett, akárhogy eldugták is...

-
-
ezsolti
tag
katt777, Viktor77 Köszönöm a válaszokat!
katt777: Megnézem az aida-val is!
Viktor77: Igen, terheletlenül ír ennyit, megnézem terhelve is!
-
katt777
félisten
-
Viktor77
titán
válasz
roberto211
#15445
üzenetére
5 percen belül ne írj új hsz-t, hanem szerkeszd az elözőt.
-
roberto211
őstag
válasz
katt777
#15442
üzenetére
A procin egy cm hyper tx3 hűtő van ,nagyon jól hűt amíg még működöt kb fél órát a 4,5ghz akkor is , semmi hangja szinte nem volt..
Mondom az a baj h alapra állítottam mindent a biosba így csak alap beállítások van.. Ha ez segít valamit szívesen beírom.. De full alap minden kivétel a hűtőket állítottam át.. 
-
Viktor77
titán
válasz
roberto211
#15441
üzenetére
Azt, hogy használni kell a "Szerkesztés" gombot. Köszönöm.
-
katt777
félisten
válasz
roberto211
#15438
üzenetére
Akkor még nincs baj. RAM-nak 1,575V max, procinak hűtőfüggő, és van még a VTT/RAM 0,5V eltérés.
Amúgy tényleg megnézhetnéd, mi mire van állítva, mert anélkül nehéz lesz segíteni bárkinek is. AXTU a főbb paramétereket kiírja, a többi meg a biosban.
Azt, hogy nem képes a gyári értékeket teljesíteni, vagy éppen teljesen instabil lesz. Voltak ilyenek anno i7-topicban is, hónapokig stabilan futó tuningok szűntek meg működni az adott beállításokkal (ezért sztem érdemes a maximum kitesztelt beállítások alat tuningolni). Viszont ettől megmenekültél, ha gyorsan visszatettél mindent alapra. -
katt777
félisten
válasz
roberto211
#15435
üzenetére
Egyetlen konfighoz sem lehet kívülről hibátlan beállítást mondani, csak saját magad tudod kitesztelni a hardvered képességeit, amire viszont találsz a topicban számos tippet. Nem kellene ismerősnek tuningba adni a gépet, aki ráadásul nem is ért hozzá. LinX 15p semmit nem jelent. Alapból azt mondanám, hogy adj több feszt a procinak, de semmit nem írtál, pl. hogy milyen beállításokkal megy a 4,5GHz (pl. BCLK emelve van-e).
Ha viszont a tuning sokáig stabil volt, de az ismerősöd jól túlfeszelt valamit (szintén a topicban, hogy mit mi fölé nem szabad), és ezért degradálódott a procid egy idő után, akkor vsz. kérhetsz tőle egy újat. Érdeklődhettél volna a baj előtt is.

ezsolti: Ez most vagy energiatakarékos mód (bár az említett tuninggal kissé alacsony lenne), vagy töltsd le a legfrissebbet. Esetleg Aida64 CPUID-t használj.
Skacok, a 93,5GFlops jó LinX-ben 3,8GHz-en? Háttérben ment AISuite, Virtu, meg egyéb progik.
-
ezsolti
tag
Sziasztok!
Van olyan cpu-z ami helyesen írja ki a cpu órajelét?
Ezen a konfigon a legújabb cpu-z 4.8GHz mellett 1.5GHz-et ír:
ASRock Z68 Extreme4
Gigabyte gtx580
8gb g.skill
I72500k -
roberto211
őstag
Sziasztok.. Nem tudom ,hogy van e köztetek olyan akinek asrock p67 extreme 4 lapja van és i5-2500k-val használja ,de ha van légyszíves segítsetek... Na tehát ahogy mondtam nekem ezek a cuccaim vannak és a i5-2500k-t meghúztam 4,5ghz re.. Minden oké volt , lynxel is futott 15percet, hiba nélkül, de elkezdett kékhalálozni.. valószínűleg a beállítás lesz de mivel nem én tuningoltam a gépem hanem egyik ismerősöm ezrt nem tudom hogy kell mert bevallom őszintén tunigba nem vagyok nagy máyer.. Tehát ha megkérnélek titeket , tudnátok nekem mondani hibátlan,jó beállítást , ami nektek is hibátlanul működik?, előre is köszönöm..a választ...
Üdv: Robi

-
katt777
félisten
válasz
madgie
#15433
üzenetére
Hát, legalább válogathatunk, ha már egyik sem gyorsabb a másiknál.
Mondjuk elméletileg IGP jobb, ha játszik az ember, múltkor ment 39 percig a videó kódolás, de közben nyugodtan tolhattam maxon DX3-at, e szempontból is tényleg jó a Virtu, mert ilyet még az i7-920-szal sem tudtam volna, ahol a prociból simán elvitt 6 szálat a kódolás, két, messze nem mag-értékű szállal meg nem sok játékot lehetett megfelelő támogatással futtatni. Mondjuk CUDA mellett még nem próbáltam játszani, de sanszos, hogy az jobban leterheli a VGA-t, mint az IGP a procit.Az miért van, hogy Intel szerint HD3000-es videovezérlőm van, progi meg HD2000-nek látja? GPU-Z nem ismeri fel, viszont szerinte van benne PhysX. Most már ideje lesz letesztelnem...

-
katt777
félisten
Használhatsz iGPU-t, akkor az dolgozik (nálam ez van VGA-ra kötve, csak még nem volt időm teljesítményt tesztelni).
Használhatsz virtu-t, ekkor a biosban PCI-E-t kell elsődlegesre tenni, és engedélyezni az iGPU multimonitort. Ekkor a dedikált lesz az elsődleges (az van DVI-n), ha pedig nincs rá szükség, akkor az iGPU megy, kép/hang kábel viszont a ded. VGA-ból.
A fentiekből következően nem tudsz direktbe iGPU-ra váltani W7 alól (de Virtu panelben megadhatod), de ha a Virtu nem kapcsol át maga, akkor nem is érdemes. Szintén ez alapján, bár tesztelni nem tudom, a HDMI-t ha iGPU-ra kötöd, akkor a ded. VGA-t használva nem lesz hangod a HDMI-n (ha csak nem lehet valahol külön kapcsolni, de ezt HDMI híján nem tudom). Ha tévedek, majd kijavít valaki.Egyébként érdekes, hogy a videó kódoló progimban Virtut engedélyezve CUDA nem megy, viszont a proci kb. ugyanannyit teljesít Virtuval, hasonló idő alatt megy végbe a kódolás. Persze jó lenne Virtu + CUDA, nyilván hamarabb meglenne a dolog, de ilyen progim nincs sajna, nem is tudom, létezik-e.
Valaki talált már megoldást az XP AHCI installálásra? Én rájöttem, hogy a Z68 AHCI vezérlője (Series6%C200 AHCI) nem a driverben van, hanem az Intel inf. update-ben, de ott 4 portos helyett csak 6-ost találtam, és hiába forszoltam fel eszközkezelőben, AHCI restrart után megint kék halál fogadott.

mcwolf79? Fogyasztást illetően mégis mit vártál? A mai VGA-k szinte 0-ra redukálják a saját fogyasztásukat idle állapotban (gondolom, a GTX570-ed is), ergo nem sokat takaríthatsz meg iGPU-ra váltással! A Virtunak ilyen szempontból sok értelme valóban nincs, nem is erre kell használni. Esetleg mérj fogyasztást a VGA-ddal játék közben, meg az iGPU-val, gyanítom, ott elég nagy különbség lesz.

-
-
AtHoS
nagyúr
Z68-as lapnál dedikált vga használata mellett win7 alól lehet-e kapcsolgatni a virtu-t (ki/be) ill. az elsődleges VGA-t lehet-e váltogatni?
Gyakorlati példa (nem tudom/érdekel van-e értelme, csak elgondolás szintjén)
Z68-as lapnál engedélyezem a sandy igp-jét és rákötöm a monitort a lap HDMI kimenetére, de emellett a monitor egy másik bemenetét egy külső VGA-ra kötöm.
Megoldható-e, hogy általánosságban a virtus kialakítás legyen használva, de ha azt szeretném, akkor kikapcsolnám a virtus kialakítást, a monitoron bemenetet váltanék és innentől kezdve a dedikált vga lenne az elsődleges. -
rvn_10
senior tag
Batch: 3107B212 - ebből mi derül ki?

-
rvn_10
senior tag
válasz
Rottweiler89
#15425
üzenetére
Doboza még itt van elég friss az enyém is nincs egy hetes

-
stfx
senior tag
Beleptem en is a klubba egy 2500K-val. L132B344, friss egy honapos. Van valakinek ilyen FPO-ju procija? Tuningba erdekelne mit bir, mert a ramom meg rendeles alatt.
-
freestailo
őstag
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
freestailo
#15419
üzenetére
H61: Van VGA kimenet, nincs raid és K-s proci esetén nincs tuning. Ramot max 1333Mhz-n hajtja. Olcsóbb deszkákon 100mb/s-es hálókártya van csak illetve D-Sub VGA kivezetés és 5.1 hang 3 jack dugóval.
H67: Van VGA kimenet és K-s proci esetén nincs tuning, van raid. Ramot max 1333Mhz-n hajtja. Olcsóbb deszkákon a kezdeti időben (év elején) giga pl lespórolta a vga kimenetet is.
P67: Nincs VGA kivezetés, K-s procinál van tuning (szorzó emelése), raid, ramot lehet hajtani magasabb frekin is. Olcsóbb deszkákon felszereltség függően ha van 2. PCI-E csati, akkor az csal 4 PCI-E csíkot kap. (jobb lapoknál 8-at ad a 2. PCI-E csatinak)
Z68: Felszereltség függő, de van VGA kivezetés, raid, K-s procinál van tuning (szorzó emelése), ramot lehet hajtani magasabb frekin is. Virtu-s lapoknál a dedikált VGA mellett az IGP is segíthet néhány alkalmazásnál, de üresjáratban nem kapcsolja ki, csak idle állapotban megy a dedikált VGA. Intel Smart Response, amivel ssd-t berakva gyorsíthatsz a rendszeren.
-
rvn_10
senior tag
válasz
freestailo
#15419
üzenetére
Z68-al tudod használni az Integlát VGA-t meg tuningoolni is tudsz. A P-s valamelyik funkciót nemt artalmazza. A P-s lappal csak tuningolni tudsz integrál VGA kimenet nincs. A H-s lapon pedig VGA van csak tuning nincs.
Lap. -
freestailo
őstag
Sziasztok! 2500k alá ajánlanátok nekem lapokat 40k -ig? Nagyon megköszönném!
A másik kérdésem, hogy mi a különbség a P-s és Z-s lapok között??
köszi a válaszokat előre is
-
katt777
félisten
válasz
subaruwrc
#15403
üzenetére
Van még turbo paraméterek csomag:
Long Duration Power Limit
Long Duration Maintenance
Short Duration Power Limit
Additional turbo Voltage
Primary Plane Current Limit
Secondary Plane Current LimitEzek auto-n vannak. Igazából azt szeretném tudni, miket kellene ezeken, illetve az előzőleg mellékelteken állítani, hogy 4, ill. 4,5GHz-em meglegyen (egyelőre elég lenne 4 is). Sajnos akár FSB-t, akár szorzót emeltem, mindenhogyan CPU-feszt is kellett, amitől stress-tesztben már 75°C fölé melegedtek a magok, szóval csak olyan tuning jöhet szóba, amely CPU-fesz emelés nélkül elérhető. Sajna úgy felmentek az árak, hogy hűtőt nem mostanában fogok venni, az alig 1 hónapja még 13k körül kapható Megah.B már 16k fölött van.

Az azért fura, hogy az alaplap auto 1,24V-os feszültsége már sok a gyári Intel hűtésnek, kész szerencse, hogy 1,112-n tudja a 100X38-at. 105MHz-cel egyébként még semmi gondja a cuccnak, a melegedést leszámolva, feljebb meg értelemszerűen nem néztem.
gabor128: A probléma az, hogy rohasztják a Ft-ot, ezért már most alaposan megdrágult minden (pl. lásd fent). Szóval nem feltétlenül lesz olcsóbb bármi is. Évekkel ezelőtt 29k-ért vettem HAF932-t. 1 éve 35k volt, most 45k.

-
hermanyi
addikt
válasz
Rottweiler89
#15415
üzenetére
Lás csodát kicsivel jobb

Köszönöm ez azért egy kicsit megnyugtat
-
hermanyi
addikt
Egy kérdés az urakhoz az mitől van ,hogy LINX ben az aláírásomban szereplő konfigal ilyen 80-90 GFLops os eredményeket kapok 45 ös szorzó mellett ?
-
joshua7
veterán
Köszi mindenkinek!
-
joshua7
veterán
Srácok, az ssd-k hogyan reagálnak a bclk emelős tuningra? Próbálta már valaki?
Nem kellene semmi extra, olyan 104Mhz max. -
gabor128
aktív tag
Sziasztok!
Számomra új ez a Sandy téma. Ez mennyire új dolog?
Elolvastam a teszteket. Azt írják, hogy ez a 1155 veri a 1156-os procikat. Fogyasztás kb ugyanannyi, ha nem jobb.
Várható, hogy pár hónap múlva lejjebb megy az ára (i5)? -
fsb1000
nagyúr
válasz
Bogyó bá'
#15399
üzenetére
Ha az IGP-t fogod használni, akkor tesztekben kéne megnézni, hogy a 2500 "VGA"-ja mennyivel gyorsabb azokban az alkalmazásokban amelyeket gyakran futtatsz. Szerintem nem sokkal. Játéknál meg mindkettő alsó kategória egy diszkrét VGA-*hoz képest.
Kb. 1-2 napig használtam a gyári hűtött 2500K-hoz, mert nem volt lefogatom 1155-höz. (Asrocknál van 775--ös furat) MInt minden Intel gyári hűtő: teszi a dolgát, de terhelésnél felpörög és közepesen hangos az a kicsi venti.
Egy ilyen beruházásnál én biztos lecserélném a gyári hűtőt egy viszonylag olcsó, de jó PWM-es TX3-ra vagy egy Freezer 7 Pro-ra -
katt777
félisten
válasz
subaruwrc
#15388
üzenetére
Egy vitához mindig több ember kell...

Most megvan?
BMW001: Ha meg az ASRock abból is kihoz 40k-ért valami jó kis lapot, mint anno az X58 Extreme...
ffodi: Köszi!
Közben haveromnak megjött az ASRock lapja, abban van VCSA... Tök jó, hogy még ua. gyártó is máshogy nevezi, a többiről nem is beszélve... 
Nem feltétlenül lesz jobb egy végleges verzió, emlékezz csak, hányszor pre-tesztelik úgy a procikat, hogy bizonyos lassító dolgokat kikapcsolnak bennük.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Kingston hyperX fury 8GB kit 2400mhz
- Apple iPhone 16 128GB Teal használt, újszerű 100% akku (0 ciklus) garanciás 2029.02.11-ig
- Honor Magic6 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Purple -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3932
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

AVX nélkül az SB esélytelen, és ugye az AVX egyenlőre nem túl gyakori jelenség.




1.336 feszen 4,5ghz van eddig 100%-ig stabilan.. Intel burntest maximum leve és standard levelen is lefutott hibátlanul 15-20menetben, lynx is, high és niormal prioritason.. Tehát jónak tűnik eddig..




