Új hozzászólás Aktív témák
-
MontyCrew
senior tag
Sziasztok, sikerült végre beszerválnom egy 2600K-t,
Eddig jutottam, [link]A kérdsem az lenne, hogy ezek elfogadható volt órajel értékek?
A másik, hogy akármekkora feszültség értéket adok meg 48as szorzóval már nem indul el. Ötlet?
Asus Maximus GENE-z/Gen 3 lapban produkálja ezt. -
#18598
Viktor77
titán
gordonfreemN
#18587
Viktor77
titán
válasz
gordonfreemN
#18587
üzenetére
Nálam le van véve. Logikusan gondolkodva se okozhat semmi problémát, nincs használva.
-
#18596
Giovanny
őstag
Intruder A 6
#18592
Giovanny
őstag
válasz
Intruder A 6
#18592
üzenetére
Szia,én anno szottyer kollégától rendeltem,igaz hogy Thermalright Ultra-120 eXtreme,1155 lefogatót,de egy próbát megér.
-
-
#18593
Speed®
titán
Intruder A 6
#18592
Speed®
titán
válasz
Intruder A 6
#18592
üzenetére
3mm a különbség..ha nem tudod megoldani házilag, vehetsz 1155/56 rögzítőt is elvileg hozzá..vagy eladod és veszel konkrétan 1155/56ra valót..
A 775ös Ninjámat felfaragtam/reszeltem..de persze ez nem mindig megold6ó.
Egyébként az AsRockon vannak 775 furatok (picit elforgatva), nem megy fel? -
#18592
Intruder A 6
aktív tag
Intruder A 6
aktív tag
Sziasztok!
Van egy Cooler Master Hyper Z 600 hűtőm, de ehez még csak a 775 lefogató jár, amivel nem tudom felszerelni az Asrock Extreme3 Gen3 lapra, nemtudja valaki lehet-e hozzá szerezni valahol 1155 lefogatót?
Vagy eseetleg kénytelen leszek új venti után nézni, most a gyári van fent de nagyon kevésnek találom, esetleg mit tudtok ajánlani rá? I7 2600K hoz? -
#18591
Erdei88
veterán
HoReSz1975
#18590
Erdei88
veterán
válasz
HoReSz1975
#18590
üzenetére
SpeedStep Technology maradhat
Internal PLL overvoltage, 4,5Ghz alatt felesleges, bár én használom -
fagy53
nagyúr
válasz
Speed®
#18572
üzenetére
Amit leírtál a 2600 tuningról, azaz a sima SB tuningról, az igaz. Az, hogy kinek mennyi órajel elég az meg egyénfüggő, nekem a 3.2GHz is elég, a Q8300-hoz képest ugyanezen az órajelen 30%-kal gyorsabb az SB.
Tekintsd úgy, hogy a 3.8GHz-es 2600 megfelel egy szűk 5GHz-en járó Q9550-nek....a legtöbb alkalmazásban ez igaz. -
#18586
Erdei88
veterán
HoReSz1975
#18583
Erdei88
veterán
válasz
HoReSz1975
#18583
üzenetére
Cpu Core Voltage-nál állítsd át Offsetre. újraindítás után kiírja mennyi feszt kap aktuálisan a proci, utána tudod változtatni, hogy + vagy - a feszből, értelemszerű adsz neki vagy elveszel még.
Továbbra is javaslom 1,3V körüli kezdést, mert attól, hogy bootol a gép nem stabil, ahogy Te is láthattad. Illetve azt is megnézheted, hogy hol van az a pont ahol a linX még elindul de hibázik. Akkor már csak +0,01-0,03V és stabil lesz. -
#18585
fsb1000
nagyúr
HoReSz1975
#18583
fsb1000
nagyúr
válasz
HoReSz1975
#18583
üzenetére
Javaslom ne fix feszt használj, hanem offset-et.
Lehet a max. érték magasabb lesz, de az átlag (még terhelés alatt is) alacsonyabb.A Sandyk power menedzsmentje állandóan állítgatja a CPU feszt, ennek áldásos hatásától elesel fix fesszel. Ezért nem lehet korrrekten válaszolni arra, hogy menniy a VID.
-
#18584
Viktor77
titán
HoReSz1975
#18583
Viktor77
titán
válasz
HoReSz1975
#18583
üzenetére
AZ IGPU feszültségét leveheted annyira amennyire tudod, úgysem használod.
-
#18582
XaraX
addikt
HoReSz1975
#18581
XaraX
addikt
válasz
HoReSz1975
#18581
üzenetére
Vcore azaz cpu fesz.
[link] -
#18580
XaraX
addikt
HoReSz1975
#18579
XaraX
addikt
válasz
HoReSz1975
#18579
üzenetére
Vcore igény szerint.
Minden cpu más, ezáltal a fesz igénye is más természetesen.
Azt, hogy milyen órajelen mennyit kér, csak Te magad tudod kitapasztalni. -
#18578
XaraX
addikt
HoReSz1975
#18577
XaraX
addikt
válasz
HoReSz1975
#18577
üzenetére
0x101 = add more vcore
-
#18576
Landon
addikt
HoReSz1975
#18575
Landon
addikt
válasz
HoReSz1975
#18575
üzenetére
"BSoD CODES:
Here is a list of Common BDOS Errors and what to do to get rid of them; these suggestions are from trial and error, and many BDOSes from hundreds of hours of overclocking. I have gotten many of these BDOSes and checked them out (tried to cause them) and I have modified that list, here it is.
BSOD Codes
0x124 = add/remove vcore or QPI/VTT voltage (usually Vcore, once it was QPI/VTT)
0x101 = add more vcore
0x50 = RAM timings/Frequency add DDR3 voltage or add QPI/VTT
0x1E = add more vcore
0x3B = add more vcore
0xD1 = add QPI/VTT voltage
“0x9C = QPI/VTT most likely, but increasing vcore has helped in some instances”
0X109 = add DDR3 voltage
0x0A = add QPI/VTT voltage" -
#18575
HoReSz1975
őstag
HoReSz1975
őstag
Ezzel kék halálozgat a gépezet:
Ez mitől van
-
#18574
HoReSz1975
őstag
HoReSz1975
őstag
SpeedStep technologhy -t ki kell kapcsolni
Alapból be van, felette van egy PLL valami, az alapból ki van kapcsolva, gondolom az maradhat -
-
Speed®
titán
válasz
fagy53
#18522
üzenetére
Lapra-procira ~60k a keretem..a választás nagyjából 2 procira korlátozódna, erdei 2500Kja vagy emericotól 2600. A 2600 HTja kikapcsolható, ellenben a 2500Kn nem lehet bekapcsolni, ha igény lesz rá..márpedig hosszútávra tervezek.
A fő kérdésem inkább az, hogy ha nekem a 2600 szimpibb az időtállóság miatt, ill. nem is akarok elvetemült tuningot, akkor lehet-e kezdeni értlemes keretek közt valamit a Kmentes 2600al?
Annyira nem vágom az elérhető frekiket, ill. a követelményeket, azt sejtem, hogy megfelelő lap (P67/Z68) esetén a Turbo +4es szorzóját ki lehet terjeszteni a 4 magra, ez fedi a valóságot? Ha igen, azért szerintem annyira nem lenne rossz az a 3.8GHz..főleg, ha idővel alárakom a Z68at és kap egy 105ös biciklit..4GHz.
Next-gen messze van..és nem az én zsebemhez szabták. Főleg, hogy esélyes az utolsó desktop címre a most épülő masina..lassan kiöregedek ;p
-
Landon
addikt
válasz
Viktor77
#18560
üzenetére
Ha ennyire okos vagy akkor kérlek oszd meg velünk, hogy sokaknak miért nem jött elő Memtest alatt az a memória hiba amely LinX alatt kijött sokkal hamarabb. Életembe a memtest még hibát nem dobott soha, futtathattam napokig is. De biztos fantasztikus program, én jobban preferálom, hogy ha gyorsabban error-t dob minthogy 12 óra után is vígan fusson tovább...
EDIT: Sőt, ha már itt tartunk akkor légyszíves azt is mond meg nekem, hogy nálam miért van az, hogy a LinX alatt random időközönként bsod-t kapok, de semmi más alatt nem. Se Prime95, se semmi más. Erre mi a teóriád? Komolyan érdekelne mert lassan 1 éve így megy a gépem és néha elgondolkodom, hogy vajon a LinX ennyire komoly terhelésű, vagy valami más az oka...
Hozzá tenném még hogy fél percig nem kívántam 'észt osztani', nem tulajdonságom. Nem hiszem magam se memória sem CPU "guru"-nak, csupán saját tapasztalataimat osztottam meg de biztos vagyok benne, hogy vannak nálam itt sokkal hozzáértőbb emberek.
-
Viktor77
titán
válasz
Landon
#18550
üzenetére
Sírva könyörgök, ne oszd az észt.
Memtesztre igenis a legjobb a Memtest. Kezdve ugye azzal, hogy a Linx nem nyúl a Win által lefoglalt memóriához, mert nincs neki megengedve.
A Memtest is meg a Linx is mit csinál? Ír a memóriába, meg olvas belőle. Ha én a memóriáimat belövöm 2000MHz-re, akkor a Memtest is ennyin fogja tesztelni, a hiba (ha van) ott is kibukik. A Memtest teszi ezt az egész memóriára vetítve, a Linx meg annyin amennyit enged neki a Win. Ami egy 64bites Win esetében aká 1-1.2 giga minusz is lehet.
-
-
Gaben01
őstag
válasz
Landon
#18554
üzenetére
Biztos,hogy nem ugyanaz.Csak normal és auto beállításból választhatsz?Ha jól rémlik Giga lapokban a normalhoz képest lehet adni neki lépcsőzetesen feszt.
Nálam van auto vagy fokozatosan növekvő konkrét feszértékek,amik közül én választom ki melyik legyen.Ezért nem tudom mi az alapérték. -
Landon
addikt
válasz
Gaben01
#18531
üzenetére
Megnézem neked ha újra egyben lesz a gép!
De egy párat így kapásból tudok mondani:QPI: BIOS: 1.16V AIDA: 1.17V terhelés alatt
DRAM V: BIOS: 1.64V (nincs 1.65V-ra opció... lol?
) AIDA: 1.644V
VCORE: BIOS: 1.345V + LLC3 (ha jól emlékszem) load: AIDA: 1.332/1.344V idle: AIDA: 1.358V max (ha jól emlékszem)Egyébként nálam a Normal az azt jelenti hogy FIX. Szerintem nálad az a fix mint nálam a normal, nem? Mert nálam alapból auto-n vannak a dolgok ugye és ha normal-ra rakom akkor fixálja a gyári értékre és nem a lap maga combo-zik ide-oda...
Egyébként a poén az, hogy nekem ilyen feszek mellett is NEM LinX stabil a cucc 4.5GHz-n... van amikor már 10-20 perc múlva BSoD-t dob van amikor nem. Viszont játék vagy bármi más megerőltető (legyen az Prime95) alatt SOHA nem volt crash...
Elég érdekes jelenség. Gondolkodtam is, hogy csökkentem a vcore-t mert igazából csak a tetves LinX miatt növeltem ennyire. -
#18553
Qru
MODERÁTOR
Cickánykoma
#18551
Qru
MODERÁTOR
válasz
Cickánykoma
#18551
üzenetére
A progik mindig csak becsülnek, szoftveresen soha nem kapsz majd pontos értéket. Szóval azzal kár is próbálkozni...
Mondjuk a 30W-os különbség az elég sok valóban.
-
#18551
Cickánykoma
tag
Cickánykoma
tag
Sziasztok !
Nekem a rejtélyesen megugró energiafogyasztással van bajom és hátha valaki tud valaki tippet adni rá mi okozhatja.
az alábbi a platform: Asrock Z68 Pro3 + i5-2500K
Van fogyasztásmérőm. Múlt vasárnap cseréltem az AMD-s konfigomat erre az intelesre.
Akkor lemértem a teljes rendszer (ebbe bele kell érteni a router, switch modem etc + egy Hp microserver + 1 monitor fogyasztását is) fogyasztását, alapjáraton 8-10%-os max procihasználattal, dedikált VGA pár %-os terhelésével volt: 168-170W.
A proci AIDA szerint átlag 13-15W körüli fogyasztás közt ingadozik ilyenkor.Namost ma szerda hajnalban volt egy áramszünet épp amikor futott a gép. szerencsére van szünetmentesem. áthidalta a leállást.
Viszont mióta bekapcsoltam délelőtt a fogyasztásmérőn beállt az érték fixen 198-200 W-ra. Ugyanazok a körülmények és alapjáraton mérem, mégis megnőtt 30W-tal a fogyasztás.
Nem birok rájönni, hogy miért, és mi eszi ezt a mennyiséget pluszban. UEFI-ben néztem, minden energiatakarékossági beállitás be van kapcsolva, ahogy vasárnap hagytam, szóval el sem állitódott. Valami tipp ?Tudtok mondani valamilyen programot ami a fogyasztást jól monitorozza, illetve lehet állitani a fogyasztáson (lefele)?
-
Landon
addikt
válasz
Pietrosz
#18548
üzenetére
Memtest szo szerint szart se er.
Ha memoriat akarsz tesztelni akkor LinX max memoria merettel rendszer inditas utan. Sokkal elobb ki fogja hozni a memoria hibat ami allt. error-t fog dobni linxbe es nem BSoD-t vagy reboot-ot. Legalabb is nalam eddig memoria mindig error-t dobott, bsod, reboot az CPU volt eddig nalak. -
#18542
Erdei88
veterán
HoReSz1975
#18538
Erdei88
veterán
válasz
HoReSz1975
#18538
üzenetére
Szorzó: 45x
Vtt: 1,1V
Dram: 1,57V
Procifesz indulópontnak 1,3V
Én személy szerint LLC2-t használok.
A többihez nem kell hozzányúlnod, minden energia takarékos funkció mehet. -
szacsee
nagyúr
válasz
Pietrosz
#18539
üzenetére
0,5V felett hosszabb távon degradálódik a proci.
Még a tuning guruk sem ajánlják. Ideális, ha 0,45V van közte, de a max érték intel szerint 1,085V körül alakul. SB topikban többen is 1,2V-ot mondanak max-nak, viszont én úgy vagyok vele, hogy jobb a békesség.
Szerintem a kolléga a procifeszre értette. VTT-t auton sehogy sem rakja 0,9xx V-ra a deszka.
-
Gaben01
őstag
válasz
Pietrosz
#18536
üzenetére
Sorry pont a lényeg maradt ki.Igen a VTT-t tedd auto-ra.Nálam olyankor 0,986V-ot ad neki (38x100-on megy most).Nálam az 1,65V-os ramok jelenleg 1,53V-ot kapnak,szerintem 1,55V-ra nyugodtan csökkentheted. Ekkora fesznél LLC még maradhat lvl 1-en,úgy sokkal kisebb a droop,mint mondjuk lvl4-5 körül.
-
Pietrosz
addikt
válasz
Gaben01
#18535
üzenetére
Melyiket rakjam autora? Volt már mindkettő úgy, de ramnál láttam egyszer 1,5V-t is, úgyhogy inkább adtam neki fix 1,65-öt, nehogy amiatt fagyjon. vtt-nek meg powersave módban 1V-t ad, anélkül meg 1,05V-t, ha auton hagyom. Az meg elvileg kevés, úgyhogy azért most az is fix. Akkor procit majd megnézem kicsit nagyobb fesszel is, ha fagyna.
llc 1 vagy 2 mindegy? -
Gaben01
őstag
válasz
Pietrosz
#18534
üzenetére
Igen azt is csökkentheted.Egyébként próbáld ki azt,hogy auto-ra állítod és megnézed - pl az AXTU-val,hogy úgy mennyit ad neki - fejből most nem tudom,de alacsonyabb értéket lő be neki auto-n.Én arra tippelek,hogy a core fesz kevés neki,de rendes hűtő híján,ne kínozd.Annyit kipróbálhatsz,hogy adsz még neki plusz feszt,max p95-tel teszteled vagy ezt is kihagyod és megnézed idle fagyogat-e.
-
Pietrosz
addikt
válasz
Gaben01
#18533
üzenetére
Hőfokok rendben, de linx alatt már 80 fok felé megy, úgyhogy inkább azt nem futtatom.
Rammal még nem próbálkoztam, de az stabilnak tűnik, mert ha a proci alapon van akkor semmi gond nincs. Feszcsökkentést azért majd valamikor megnézem. VTT-t is csökkenthetem, ha a ramfeszt csökkentem? -
Gaben01
őstag
válasz
Pietrosz
#18532
üzenetére
Hőmérsékletek rendben vannak? LinX-el is meg kéne nézni,de ahhoz lehet,hogy kevés lesz már a gyári hűtő.Egyébként előfordulhat,hogy több fesz kell neki a 4GHz-hez,mint 1,18V.
Én azért megnézném a ramokat alacsonyabb fesszel is,nálam is 1600@1,65V-os ramok vannak és simán mennek 1600 cl9@1,54V-al.
Egyébként a beállítások szerintem rendben vannak. -
Pietrosz
addikt
Üdv!
Ezek a beállítások mennyire jók szerintetek?
[link]
[link]
Asrock Z68 pro3 lap, i5 2500k, 8gb 1600/1,65V a-data ram
Az a bajom, hogy random BSODzik és nem jövök rá mi az oka. Elvileg kevés a fesz, emeltem is, egyre stabilabb, de tovább egyelőre már nem akarom gyári hűtővel.
p95 pl stabil már 1,18V-al is. De asztalon fagyogat. Azért gondoltam, hogy esetleg valami más beállítással van gond. Vtt eddig 1,05V volt, azt most felemeltem 1,15V-re. -
Gaben01
őstag
válasz
Landon
#18529
üzenetére
Tudom,hogy Giga lapod van,ezért kértem,hogy majd nézd meg a feszeket normal érték beállítása esetén (Asrock lapokban nincs ilyen beállítási lehetőség csak auto vagy fix fesz értékek).Csak hogy nagyjából lehessen tudni mi számít "normal" értéknek.
Én az alulfeszelésbe vagyok belebuzulva és szeretek minden feszt a lehető legalacsonyabbra állítani (kevésbé fog melegedni a proci/lap,meg elvileg lesz fogyasztáscsökkenés is,de engem főleg a melegedés érdekel). -
ffodi
veterán
válasz
Landon
#18526
üzenetére
SB-nél ahogy tapasztaltam, külön jó, ha tuningnál be vannak kapcsolva az energiagazdálkodási funkciók. Eszeveszett 3dmarkolásnál természetesen illik kikapcsolni őket, de 24/7-es használat esetén, szerintem ajánlott használni őket, már csak a fogyasztáscsökkenés, és az alacsonyabb idle maghők miatt is.
-
Gaben01
őstag
válasz
Landon
#18526
üzenetére
Nekem tuning mellett az összes energiatakrékos funkció be van kapcsolva és nincs semmi problémám.Minek menjen netezés közben is teljes fordulaton a processzor,ha nincs rá szükség?
Asrock lapoknál csak auto vagy konkrét érték állítható az egyes fesz értékeknél.Megnéznéd,hogy mekkora feszeket lő be normal esetén (PLL,stb)?
Az auto OC-t én is hanyagolnám,erősen túlfeszel.Én viszont határozottan az offset mód mellett vagyok.De tugyjuk,kinek a pap,kinek a paplan.
-
Landon
addikt
Lehet többen rácáfolnak majd de én tuninghoz az összes energiatakarékos vackot hanyagolnám mert csak bekavar. Sőt eleve az ilyen "automatikus" dolgok nem a legjobbak... XMP, auto OC etc.
Nálam minden fix. Azok a feszültségek amik nincsenek is emelve, normál-ra vannak állítva az auto helyett. Amire nagyon oda kell figyelned az a QPI és a DRAM fesz közti külömbség de ezt nyilván már hallottad elégszer.
-
#18525
HoReSz1975
őstag
HoReSz1975
őstag
Még csak ismerkedek a rendszerrel, egyenlőre Automata overlock -ot nézegetem Turbo 4.4GHz automata feszekkel, teszt alatt 1.27 - 1.28v -ot használ, a ramok XMP 1.2 profile 9-9-9-24 1N 1.5V -on.
-
#18524
HoReSz1975
őstag
HoReSz1975
#18523
HoReSz1975
őstag
válasz
HoReSz1975
#18523
üzenetére
A takarékos módok ki, vagy be vannak nálad kapcsolva, C1E State stb
C3 & C6 State -
fagy53
nagyúr
válasz
Speed®
#18521
üzenetére
Te is biztosan utánanéztél már és nem újság, hogy mindkét proci alapon is bőven elég játékra, bench pedig tuningolható típussal az izgalmas, a konvertálásnál meg a progi az érdekes és amelyik sok szálon képes dolgoztatni a procit csak az olyannal érdemes a 2600-at venni...
A HT bekapcsolása a játékoknál FPS csökkenést okozhat!
Én a 2500K-t venném, vagy a következő hamarosan megjelenő generációból csemegéznék. -
Speed®
titán
'napot!
Tudom, sokszor volt már, mégis feltenném A kérdést: 2500K vagy 2600?
Fő felhasználás: játék, benchelgetés, filmkonvertálgatás (hobbi szinten).
A kérdés miértje: csak egy egyszerű/olcsó H61 lapra lesz keretem már.
Viszont később, mikor váltok Z68ra, lehet nekiállnék tuningolgatni ugye..
A sima 2600 a Turbo macerálásával ill. biciklivel meddig megy biztosan? -
Landon
addikt
Köszönöm mindenkinek a tippeket!
Még egy kérdésem lenne: ez igazából mindíg megfordul a fejemben amikor a gépben matatok valamiért de aztán megnyugtatom magamat a dologgal kapcsolatban, de most rákérdezek: nekme egy D14 van a CPU-n és noha ez eddig a messze leg stabilabban ülő hűtőm a CPU-n még is amikor olyan helyen kell valamit kiszedni, hogy véletlen "meglököm" a hűtőt vagy hasonló akkor azért érezni ugye hogy "mozdul" vagy hogy fogalmazzak... "meginog", nem arról van szó, hogy magán a CPU cap-en mozdulna el vagy ilyesmi de volt már olyan, hogy le kellett szednem a hűtőről az egyik ventit, elég nehézkesen ment és kicsit tépni kellett és utána azt mondtam, hogy ha most ezek után is jól ül a hűtő akkor az kész csoda... és jó ült utána is, nem történt semmi!
A kicsit hosszú és zavaros megfoglamazás után, arra lennék csak kíváncsi, hogy nagyon nem kell akkor attól tartani, hogy ha az ember a gépbe szed ezt azt ki és véletlem "meglöki" a hűtőt vagy kicsit feszíteni kell mert nem fér oda az egik ventillátorhoz akkor utána lehet újra pasztázni és feltenni a hűtőt újra...? Mondjuk még egyszer kiemelném, hogy pl a Mugen2-mhöz képest a D14 stabilitása az félelmetes... mondjuk a D14 felfogatója szerintem nagyon el lett találva, kényelmes és nagyon stabil is.
-
#18516
HoReSz1975
őstag
hermanyi
#18512
HoReSz1975
őstag
válasz
hermanyi
#18512
üzenetére
Egyáltalán nem ment fel az LGA775 felfogató, mert az alján olyan vastag lemez van a CPU foglalat tartónak, hogy az "X" alakú felfogatót nem érték el a csavarok, de az LGA1156 tökéletes lett, ráadásul nem ferde legalább
Az i7-2600K -nak mennyi a VID feszültsége(egyáltalán van neki
, nem úgy, mint az i7-920 -nál, hogy nincs, vagyis nem jelezte ki a CPU-Z), kíváncsi lennék, hogy alap feszültséggel mennyit tudnák belőle stabilan kihozni majd -
Brekkk
őstag
Asrock lapom van. (H67M GE/HT). Vettem rá egy Artic cooling freezer 13-at.
Sajnos a BIOS nem kezelte rendesen a hűtőt. A minimum ventifordulat 1500 RPM volt. Írtam az Asrock supportnak, hogy ilyen problémám van, és láss csodát 2 nap alatt írtak nekem, erre a hibára, egy BIOS módosítást. Most 1100-as fordulaton teker a venti szinte teljes csöndben. Megjegyzem a 600 RPM is használhatóvá vált a a BIOS módosítás után, de 1100-as fordulattal kellemesebb a minimum hőfok, ezért maradt ez.Mit ne mondjak nagyon meglepett ez a hozzáállás. Álmomban nem hittem volna, hogy nekem külön BIOS-t írnak erre. +1 pont az Asrock mellett.
-
#18512
hermanyi
addikt
HoReSz1975
#18509
hermanyi
addikt
válasz
HoReSz1975
#18509
üzenetére
Asrock lapra jó a 775 is csak tény ,hogy ferdén ál egy kicsit
-
#18511
HoReSz1975
őstag
toyone
#18510
HoReSz1975
őstag
-
#18510
toyone
őstag
HoReSz1975
#18509
toyone
őstag
válasz
HoReSz1975
#18509
üzenetére
1155 és az 1156 mérete ugyan akkora. Szóval az a hűtő ami jó volt 1156 ra az jó 1155re is.
-
#18509
HoReSz1975
őstag
HoReSz1975
őstag
Létezik az, hogy az LGA 1156 venti jó az LGA 1155 helyett/helyére
ASUS Triton LGA 1156 készletet összeraktam és pont belement az LGA 1155 helyére, persze az LGA 775 nem lett jó, nem fért el az alaplap alján a felfogató, mert ferdén állt és a csavarok miatt nem bírtam belfogatni a ventit, de az LGA1156 felfogató jó lett
-
szacsee
nagyúr
válasz
Landon
#18500
üzenetére
Jól írja fsb1000!
Nem kell túlparázni és nem kell rá borsónyi sem.
Itt (Best Thermal Paste Application Methods) van pár példa stock hűtővel, ha lapozol, akkor polírozott talpú és direct hp-s talpú hűtővel is.
Forrás: Benchmark Reviews . Com
-
fsb1000
nagyúr
válasz
Landon
#18500
üzenetére
Nem kell azt túl misztifikálni.
Ha a hűtő jól van felhelyezve, akkor akár gömb, akár kereszt alak, akár jól szétkent verziót választunk, szétnyomódik a két felület között.
Lényeg, hogy ne maradjön mikro-légbuborék.
PL. karikát ne rajzoljunk a pasztából, bár még akkor is kitörhet a levegő középről, mert sosem párhuzamosan rakjuk fel a hűtőt.
A borsó méretet kicsit sokallom, oldalt kinyomódhat. A paszta szerepe a légrések kitöltése, legjobb lenne, ha nem kéne használni és 100%-osan csatlakozna a fém/fém felület.-----
Ha kiváncsi vagy a pasztád szárádására akkor vedd le a hűtőt. Biztos nem lesz csappfolyós 1 év után, de a funkcióáját betölti. -
Hunork
veterán
Szia!
Klassz az áruház!
Nézegettem az SSD-ket, majd a karácsonyi manótól függ minden! Én egy pindurkát szeretnék majd, és jók az árak! Corsair (60GB) vagy OCZ (50GB) vagy Silicon Power (60GB) az ajánlás a részedről, ha mondjuk ezekre szűkítem le? (és ugye jól olvastam a hsz-eket másik topikban, ez: 64 GB KINGSTON SATA II 2,5" SV100S2/64 V100 nem annyira jó vétel a korábban említettekhez képest? (bár az ára nagyon baba)
Előre is köszi a segítséget! -
#18502
Landon
addikt
Stukker1987
#18501
Landon
addikt
válasz
Stukker1987
#18501
üzenetére
Igen MX4 az a MX2 es az MX3 kozt van. En szetkenessel eddig csak szigetelni tudtam a procit.
-
#18501
Stukker1987
senior tag
Landon
#18500
Stukker1987
senior tag
válasz
Landon
#18500
üzenetére
Üdv!
Én mindig szétkenem amennyire lehetséges a proci egész felületén.
A szakértők azt mondják hogy vékonyan kell fölvinni,hogy a felületen majdhogynem "átlátszó" réteget alkosson.
Én ennél picit vastagabban kenem,talán picit még ki is nyom belőle a hűtő.1 év alatt elvileg semmi baja,ha kicsit is minőségibb termék.
MX2-őt szeretem és ajánlom én is. Elvileg az MX4 már egy fejlettebb verzió,de a gyakorlatban ez annyira nem látszik.
De egy párat így kapásból tudok mondani:
) AIDA: 1.644V
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mikor lesz már jó a Bluetooth? — Bluetooth 6.0 technológia
- Háztartási gépek
- Plazma TV topic
- Formula-1
- AliExpress tapasztalatok
- Arc Raiders
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Crimson Desert - Íme a végleges gépigény
- További aktív témák...
- LENOVO TABLET 10 (N4100),10.1",WUXGA, 2-IN-1 TABLET,Ceruza,LTE kártya,8GB DDR4,128GB SSD,WIN11
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Space Black - 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4332
- LG 27UP850K-W - 27" IPS LED - 3840x2160 4K - DisplayHDR 400 - USB Type-C - AMD FreeSync
- Dell Precision 7550 i7-10850H 32GB 512GB Nvidia RTX3000 6GB 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS X670E R7 9800X3D 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4080 16GB Lian Li O11 Dynamic EVO RGB 850W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest