-
Fototrend
Mielőtt kérdeznél valamit olvasd el az alábbi Téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
axlfsi
veterán
Srácok!
XH9096 TV-re már sosenemse jön meg már a beígért frissítés? Semmit nem tudni, nincsenek szivárogtatott információk erről?
Sajnos hiába a HDMI2.1 és hiába látja az Xbox, hogy beállíthatom 4k@120Hz-re, valójában úgy tűnik, hogy ez mégsem működik ... de amit méginkább nem értek, hogy még fullHD felbontásban sem(!).
//COD BO: CW játékkal tesztelve, ami bizonyítottan tudja a 4k@120Hz -et//Felejtsem el és gyűjtsek XJ-re vagy miafene lesz a következő generáció vagy van némi esély, hogy kiadják azt a már vagy fél éve igérgetett fw frissítést? (mondjuk, ha az bizonyos (valahol olvastam már), hogy a proci gyenge a dekódoláshoz, akkor miért ez a hype és hazudozás?
).Nem tudom mit várhatnék, de jó lenne bízni az igéretekben... szerintetek?
-
#62435328
törölt tag
Amit írok amögött mindig saját tapasztalat áll, természetesen összehasonlítottam.
Egyébként szerintem ez egy hobbi, és nincs szükség magyarázkodásra, érvelésre, mindenkinek mások a szempontjai.Mivel kíváncsi vagy rá, elmesélem:
Évekig használtam W8-at (tudom a tököd tele van ezzel) és amikor kezdett elterjedni a 4k, motoszkált a fejemben a váltás.
Barátom elhozta nem használt LG tv-jét egy bd lejátszóval, és arra jutottam, hogy csakis a felbontást nézve, nekem, abból a távolságból nem ad annyit, hogy megérje váltani.
A többi szempontot hagyjuk, mert kb mindenben elmaradt a W8-tól." Nincs olyan hogy ettől a ponttól már ok aztán már nem. Ez eleve egy hülye felvetés."
Érdekes, mert rengetegen állítják ezt!
Áruházbam szórakoztak ezzel, olyan szinten hasaltak el a teszten, hogy öröm volt nézni. -
Joshi
titán
válasz
#62435328
#60995
üzenetére
Abban a hsz-ben amire válaszoltam te azt írtad, hogy 55" 2.5m-ről már értelmetlen a 4K. Ez nagyon nem így van. Bőven van átmenet az 1080 és 2160 között nézési távolságot tekintve. Nincs olyan hogy ettől a ponttól már ok aztán már nem. Ez eleve egy hülye felvetés.
ui.: csak hogy értsd. Ha egy adott távolságból a 4K felbontás csak egy kicsit is jobb képet produkál úgy összességében mint a Full HD, akkor már van értelme. Márpedig ez az igazság. Nem kell látni a pixeleket sőt, az már nagy baj ha látjuk.
Talán arra gondolsz, hogy egy 4K tévén nézett Full HD videó nem annyival rosszabb, mint egy natív 4K videó? Azzal meg az a problem, hogy a Full HD videó is fel van konvertálva 4K-ra. Erre sokan nem gondolnak.
-
#60988
headhunter
addikt
Vhiktor
#60943
-
#60987
salapp
addikt
daniel2121
#60985
salapp
addikt
válasz
daniel2121
#60985
üzenetére
Idézem az Üvegtigrisből Csokit: "-Sose volt még ilyen jó! (Sokkot kaptál, b.zmeg!")
-
#60984
salapp
addikt
daniel2121
#60982
salapp
addikt
válasz
daniel2121
#60982
üzenetére
Nem tudok ilyen extra akcióról. Úgy láttam, hogy felnyomják az aktuális ár fölé az árat, onnantól két hét múlva csütörtöktől vasárnap hajnalig akció.
-
chakany
tag
válasz
kolosszus87
#60980
üzenetére
Az enyémen két adat van:
EU: Da Vincitaan 7-D1, 1930 Zaventem, Belgium
UK: The Heights, Brooklands, Weybridge,
Surrey KT13 0XW, United KingdomAkkor ez most mit is jelent?
-
#60979
salapp
addikt
daniel2121
#60978
salapp
addikt
válasz
daniel2121
#60978
üzenetére
Attól még a Hisense csúcs tévén továbbra is vannak mozgásmegjelenítési gondok, 122 hv zóna ide vagy oda. És a felkonvertálásban sem bajnok. Ha nem ujgurpusztító kutyazabáló társaság gyartaná, ezeket akkor is figyelembe venném.
-
#60977
Piftuka
veterán
daniel2121
#60974
Piftuka
veterán
válasz
daniel2121
#60974
üzenetére
A Media Markt webáruház nem értékesít újracsomagolt terméket bontatatlan termékként.
Az ilyen készüléket a webáruház "Outlet" részén találod meg belistázva. (Csomagolássérült, bontatlan termékekkel együtt.)
-
Piftuka
veterán
"Ez a hisense úgy látom egyedi softwares es kínai.
Nem kéne ettől tartani? "Az egyedi OS Android alapú. A gyakorlatban teljesen jó.
Hogy kínai a gyártó... Nézőpont kérdése.
Salapp fórumtársunk soha nem venne ilyet, én pedig azt mondom, hogy sajnos a márkahűség kora lejárt napjainkra! Ez a SONY már nem "az a SONY".... (ami Japánban gyártott mindent.) A Panasonic mellett pedig ők maradtak egyébként is annak a korszaknak az utolsó hírmondói.
Én sem örülök neki, de ez a helyzet. Ide vezetett globalizáció, a multinacionális nagyvállalatok alapvető, profitorientált és fillérb*szó hozzáállása.
Ezek a francos kínaiak pedig azóta képesek minőségben prémiumot is gyártani. Nyilván a megfizethető consumer televízió kínálatuk nem feltétlenül tartozik a "prémium" vonalhoz, de egyrészt az általános minőségével már nincsen jellemző probléma, másrészt ez igaz az összes nem kínai "nagy gyártóra" is már.
Akik pedig ugyanúgy Kínában gyártatnak. Nem is tudom, lehet-e még nálunk kapni olyan SONY tévét, amire "Made in Poland" (az enyém még ott készült) van írva, esetleg más európai ország...!?
Nincsen ennek már jelentősége, hidd el. A cég minőségbiztosítási sztenderjeinek még csak-csak, de ott is egyre inkább elmosódnak a határvonalak.
Hidd el, a Hisense nem azért lett a világ egyik legnagyobb LCD televízió gyártója (Indiában, Ausztráliában első, USA-ban már 3. az eladások tekintetében), mert minősíthetetlen, rossz termékeket gyárt!
A döntés persze a tiéd, hogy bízol-e bennük mindezekkel együtt, vagy sem.
Egyébként a konkrét tévé DLNA funkciója kapcsán vannak problémák.
-
#60975
Vhiktor
nagyúr
daniel2121
#60974
Vhiktor
nagyúr
válasz
daniel2121
#60974
üzenetére
Szerintem mindegy, mindenhol benne van a rizikó.
Ha ujracsomagoltat kapsz azt úgyis látod és akkor visszaküldöd. -
#60974
daniel2121
őstag
daniel2121
őstag
Még mindig piszkálja a fantáziám a 65xh9096. Honnan megbízhatóbb vásárolni kiszàllítással az MM-ből vagy a Sony központi szalonból? Àrban ua. Gondolok itt arra,hogy nehogy valami újra csomagoltat sózzanak el.
-
salapp
addikt
Nekem a technikai paraméterei tetszettek a Hisense csúcs tévéinek, de azért bottal sem piszkálnám, akár a TCL-t. Persze én a Samsungot és az LG-t is bedarálnám.
Vhiktor: szerintem általános képminőséget tekintve az elmúlt évek tévéiből csak a legfelsőbb szériások hozzák azt, amit egy öt-hét évvel ezelőtti csúcs FullHD tévé, mert a lehető legerősebb proci és legjobb algoritmusok kellenek hozzá, hogy a 720p/1080p anyagokból kihozzák 4K-ban a minőséget. És valljuk be, jelenleg is sokkal-sokkal több ilyen sub4K felbontású anyag kerül lejátszásra, mint (akár csak felkonvertált) 4K.
-
Csabi1984
addikt
válasz
Piftuka
#60968
üzenetére
Teljes mértékben egyetértek A "MA"- ba azt mondom, hogy a Samsung nincs azon a szinten mint fénykorában, persze ez más gyártóra is igaz lehet. Biztos van jobb a XH90 (55XH9096)-nél sőt lehet de nekem bőven megfelel.
Ha jövőt tartom szem előtt (és sajnos így van
) nem kérdés, hogy 4K televíziót választok ugyan akkor ha tudnám, hogy nem érdekelne a 4K biztos egy F szériás óriási kijelzős FHD lenne Hozzáteszem a filmek 90% FHD amit nézek. -
Piftuka
veterán
" LCD csak úgy lehet alkalmas HDR-re, ha bizonyos képességek fejlődnek egyes komponensek kárára."
Az OLED hogyan lehet alkalmas HDR-re?
"Ne már hogy egy 8 éves LCD tévét egy lapon akarsz említeni a mai tévékkel. [..] Itt a Sony topikban sokan mindig a W8 szériával jönnek ahogy a plazmával is, de ott még nem volt 4K HDR. Nem ugyan az a kávéház."
Azt nem érted meg, hogy ahol a felhasználónak semmi szükséges nincsen 4K felbontásra és HDR tartalmakat sem néz, ott az ég világon semmi hátrányát nem látja egy Full HD televíziónak.
A sok évvel ezelőtti, kiváló minőségű japán Sharp, Toshiba, Hitachi, SONY, Panasonic és Samsung VA paneles tévék a kontrasztjukkal, fekete szintjükkel "megeszik reggelire" a mostani LCD kínálat ~99%-át.
Némelyik ezek közül még az IPS paneleseket is a betekintési szög szempontjából.
Szerinted ilyen körülmények között egy jó minőségű DVD, vagy BD filmet nézve a felhasználó érzi bármi hiányát egy 10 bit-es panel nyújtotta nagyobb színpalettának?
"Költői" kérdés, de megválaszolom: nem.
-
Piftuka
veterán
válasz
Jakesz
#60957
üzenetére
Biztos vagy benne, hogy minden stimmel a tévéden a beállításokkal?
Samsung UE40F6400 Review (HDTVTest)
A Samsung D/E/F/G/H 6xxx szériája kivétel nélkül VA paneleket használt. Még pedig sajátot, a legjobb fajtából.
8 bit-es, 120 Hz-es, aktív 3D, magas natív kontraszttal, széles betekintési szöggel, remek fekete szinttel.
A klasszikus terminológia szerint "csak" közép kategóriás készülékek voltak a cég palettáján, azonban most sokan lepippantanák magukat örömükben, ha - képminőség szempontjából - ilyen kaliberű készülékeket lehetne vásárolni nagy választékban manapság.
Abból az egyszerű okból is, hogy a fent említett tulajdonságainak köszönhetően tökéletesen alkalmas sötét szobában házimozizáshoz (
), míg a jelenlegi piaci kínálatban az LCD tévék zöme még a felső kategóriában sem. ( 
)Egyébként a Samsung kapcsán éppen az a probléma, hogy ezt az időszakot követően különösen nagy számban kezdett más gyártóktól panelt vásárolni (ha jól emlékszem, legalább 8-10 beszállító partnerük volt), és a már nem 3D-s 6xxx/7xxx szériáiban sorra feltűntek a különféle vacak ADS (IPS) panelek. Ráaádul úgy, hogy adott széria mondjuk 3 féle panellal is elérhető volt a piacon.
No, az igen csúnya dolog volt a Samsung részéről.
Viszont a 3D-s 6xxx szériákra mindig jó szívvel lehet visszaemlékezni.
-
Piftuka
veterán
Ebből a pénzből ennél jobb készüléket nem találsz: SONY 49XG8377s
120 Hz-es Triluminos VA panelt kapott; a színekre, képminőségre, kontrasztra, fekete szintre (amennyiben homogén panelt fogsz ki), mozgás megjelenítésre nem lesz panaszod.
Támogatja a HDR10, HLG és Dolby Vision szabványokat (bár a limitált csúcsfényerő miatt nyilván nem ez a "HDR tévék királya").
A Bluetooth fejhallgató kérdéses. Egyes típusoknál valóban a "puding próbája az evés" alapon derül ki, hogy működik-e a fejhallgatóddal.
Mindazonáltal erre a tévére 26.000 forintért vásárolhatsz 5 év gyári jótállást, és akkor ~226.000 forintért van egy jó minőségű, "jövőt álló" készüléked.
55 colos méretben jelenleg nincsen ajánlható SONY tévé. Ha esetleg az 55XH90 bármelyik verziója ismét 220.000 körüli áron lesz akciózva... Persze ezt nem lehet garantálni.
Más gyártótól alternatíva: Hisense 55U8QF
Ez mondjuk a nagy fényerőnek, a paneljének köszönhetően már érdemben is igazi "HDR tévé".
Ezek vannak most.
-
Joshi
titán
válasz
Vhiktor
#60960
üzenetére
"Kb 10 éve ugyanugy probléma a mozgasmegjelenites..."
Plazma óta probléma és az is marad, ha Sample and Hole kijelzők vannak/lesznek.A képfrissítés/sync tech kb semmit nem ér egy 24p mozifilmnél, ezek a ficsörök csak játékoknál hasznosak. Csakis azért vannak ezek a ficsörök a tévékben, mert a konzol világ túlnőtt a PC-n. Ennyi.
-
Vhiktor
nagyúr
Kb 10 éve ugyanugy probléma a mozgasmegjelenites, a felhosodes, ugyanott vagyunk kontraszt arányban, stb.
Meg mindig használnak 8 bites paneleket...Nyilván a kepjavito algoritmusok fejlodhettek. Akkor ott van a VRR, ALLM, 120hz stb.
Ha valaki nem néz rajta 4k hdr tartalmakat akkor annak nem sokat léptünk előre.
-
Joshi
titán
válasz
Vhiktor
#60956
üzenetére
Ne már hogy egy 8 éves LCD tévét egy lapon akarsz említeni a mai tévékkel. LCD csak úgy lehet alkalmas HDR-re, ha bizonyos képességek fejlődnek egyes komponensek kárára. Itt a Sony topikban sokan mindig a W8 szériával jönnek ahogy a plazmával is, de ott még nem volt 4K HDR. Nem ugyan az a kávéház.
ui.: a háttérvilágítás mindig is probléma volt és az is marad.
-
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
Jakesz
#60948
üzenetére
F szériában szerintem va panel van.
Nyilván a 4k felbontas, a HDR illetve Dolly vision es az új smart funkciók, csatlakozók, a sokkal nagyobb fényerő, a nagyobb színtér lefedettség egyertelmuen előrelépésnek számítanak.
De pl ha csak a kontrasztaranyt nézem, akkor kb ugyanaz.
Ha csak fhd filmeket és tvt nézel rajta akkor kb nem lesz semmi előrelépés a 4k felbontason kívül. SDR-ben kalibraltan kb ugyanazt hozzák.
Nem emlékszem milyen volt az f szerianak felhosodese, lehet abban is jobb a sony.
Tehát ha nem csak tvre és fhd filmekre használod akkor egyértelmű elorelepes, ez nem kérdés.
Én lecserelnem. Főleg nagyobb kepmerettel együtt.
Ha kepmeretben nem lenne elorelepes és van rá keret akkor oledet vennék. Az minden téren elorelepes.@Joshi
Azért a 6200 és a 6400 nem egy liga. -
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
Csabi1984
#60945
üzenetére
A h6400 kb hibátlan széria volt. Erős 4000 feletti kontraszt arány és referencia szintre kalibralhato mind szürkeskala, gamma és szín tekintetében. 0.5 alatti delta e értékekkel minden téren.
Nekem is van itthon belőle egy 55 colos, semmilyen jelenlegi tvre nem cserélném el a mostani 300-350 körül kapható TVK esetében. -
#60944
#62435328
törölt tag
headhunter
#60941
#62435328
törölt tag
válasz
headhunter
#60941
üzenetére
Nagy általánosságban a VA panelos, valós 100hz-es LED tv-k, amimet érdemes nézegetni.
55-ös méretben 250 körül már lehet kapni -
#60943
Vhiktor
nagyúr
headhunter
#60941
Vhiktor
nagyúr
válasz
headhunter
#60941
üzenetére
Arszint mindegy?
Őszintén szólva inkább közép és felső kategóriás tv-kkel van altalaban dolgom. Nem mintha nem lenne értelme az olcsobbakat is kalibralni, de azoknál általában nem szoktak erre pénzt áldozni.Projektoroknal ebből a szempontból sokkal tudatossabbak a tulajok, ott a teljesen belépőtől a több 10 milliósig kb mindennel volt dolgom.
De szívesen megnezem a mereseket és megirom.
-
tarat
tag
Sziasztok!
49 vagy 55" Sony TV-t keresnék.
Amik elvárások lennének.
- Kb 200EFt körüli.
- Szép kép TV-hez, játékhoz.
- Jó hangzás. Itt van egy csomóféle Dolby támogatás. Nekem kicsit magas. Jól szóljon
- Bluetooth fejhallgató menjen. Itt a Sony össze-vissza kavar az a2dp-vel. Van amelyikben aktiválva van, de akkor sem megy.
- Wifi, Ethernet.
- GPlay. Itt ha jól láttam apk-val nem lehet installálni...Vagy ez nem igaz?
- DLNA. Itt érdekes, hogy van olyan TV-je ahol van GPlay, de nem ír DLNA-t. A VLC-t feltéve kezelné a DLNA-t nem? Szóval ezt sem értem.
- Digitális hangkimenet ha rá lenne kötve valami külső hangprojektorra.Preferált az 55 de ha 49-esben van olyan ami jobban megéri akkor azt is el tudom fogadni.
Köszi a segítséget előre is...
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
Csabi1984
#60938
üzenetére
Belépőszintből mindegyik ilyen. Nem jobbak mint a Samsung. PL LG nem OLED tvi és most senki ne sértődjön meg egy nagy nullák.
Semmi baj nincs a samsung-ok színhűségével, szinte egytől egyig tökéletesre kalibrálhatóak.
Az mu széria sajnos nagyon rossz lett. Az is már bőven butított volt az előző évi tv-khez képest. Főleg mikor bejöttek a 4K és HDR tv-k szinte minden szempontból visszalépések voltak az előző generációs FHD tv-khez képest.
Belépő Samsung VA panellel még mindig sokkal jobb mint egy belépő LG vagy Sony ips panellel szerelve.
-
Csabi1984
addikt
válasz
salapp
#60937
üzenetére
Ez amit most írok pusztán saját véleményem. Láttam ismerősnél 7-es (XF) szériás Tv-t ami "legatyásított" a szavaid szerint de még így is kenterbe verte az50" MU TV-met színbe SD adás javításban szintén a saját ítéleteim szerint.
Persze ez nem jelenti azt, hogy a Sonynak a készülékei nem voltak jobbak vagy ne lettek volna jobbak régebben ahogy írtad. Aki csak Sonyt használt van viszonyítási alapja nekem nincs.
Legyen szó Sonyról vagy LG-ről még ha készülékei évről évre butítottak de azért színhűségbe azért ott vannak és oda b---nak a Samsungnak Ne mondom, hogy nincs jó Samsung kategória de minden bizonnyal egy gatyásított Sony is jobb mint egy belépőszintű Samu. -
-
Csabi1984
addikt
válasz
attilla84
#60927
üzenetére
Szia nem szeretnélek elkeseríteni de az a D, F,H, J szériák jó minőségűek voltak ne hasonlítsd a mostaniakkal legalább is ebben az ár szegmensbe. Régen 130-150-ért kaptál jó Samsungot ma már legfeljebb elfogadható kategóriát. Sajnos elvesztettem bizalmamat a Samsungba amikor megvettem a 50 MU készülékemet.
-
Piftuka
veterán
válasz
attilla84
#60885
üzenetére
Az a helyzet, hogy a problémád több tényezős, és nem is feltétlenül az új televíziódból fakad.
Van egy meglehetősen korrekt minőségű műkoldvevőd, viszont abból, amit leírtál, én nem vagyok meggyőződve arról, hogy a műholdas adás minősége kifogástalan nálad. (Ezen nem segít a tévé cseréje.)
Az M4 HD műsorára sokan panaszkodnak; én a Voda/UPC kábeles csatornán is meglehetősen változó képminőséget tapasztalok. Az elmúlt hetek EB meccsei között jócskán kijutott "zizis" képből is. (Ezen nem segít a tévé cseréje.)
Általánosságban is igaz, hogy mivel az LCD panelek válaszideje viszonylag magas, a mozgásmegjelenítés során mindenképpen lesz valamennyi elmosódás ("blur"), amit megtapasztalsz. A felhasználó szemének arra érzékenysége válogatja, hogy mennyire zavaró mértékű mindez. Természetesen a készülék feldolgozó processzorának minősége javíthat, vagy ronthat ezen. (Ezen nem feltétlenül segít a tévé cseréje. Az "U8QF" kifejezetten jó ezen a területen.)
A 4K-ról Full HD-re konvertálás is okoz "elmosódást", ami a natív felbontástól eltérőre történő képátalakítás negatív hozadéka. A tévé jelfeldolgozó processzorának minősége ezt is erősen befolyásolja. (Ezen nem feltétlenül segít a tévé cseréje.)
Abból, amit írsz, nekem úgy tűnik, hogy a szemed különösen érzékeny a mozgásmegjelenítéssel kapcsolatos "anomáliákra". Ez pech. Átérzem, én is ilyen vagyok. Viszont mivel az "U8QF" már a sokadik firmware óta kifejezeten jól teljesít ezen a téren, ezért... (Ezen nem feltétlenül segít a tévé cseréje.)
Összességében nagyon jó esély van rá, hogy bármilyen másik (de ajánlott) 4K tévét veszel, a fentiek miatt, ugyanazokon a területeken, ugyanúgy csalódást fog nyújtani.
Ezért - ha mindenképpen váltani akarsz a 7 éves, 40 colos Samsung Full HD tévédről, és tényleg a TV adás a lényeg -, egyetértek Salapp fórumtársunk ajánlásával: SONY KDL-50WF665 Full HD Smart TV
Ezt a tévét anno alaposan leteszteltem; tetszett. Itt a fórumon is többször ajánlottam.
Sajnos nem olcsó, de Full HD készülékek között szvsz ennél jobbat nem lehet kapni!
Szép, kontrasztos panelje van, jó színekkel dolgozik, és korrekt a mozgásmegjelenítése. A TV adások esetében valószínűleg nem lesz problémád, és a felkonvertálásból eredő képhibákat is elfelejtheted, ha a HD csatornákat nézed. (És nyilván toleránsabb az alacsonyabb felbontások megjelenítésére is, mint a 4K tévék.)
Viszont mivel 60 Hz-es panelt kapott, ha esetleg később 24p tartalmakkal "etetnéd", tudd, hogy "röcögésre" biztosan számíthatsz, mert képtelen a kadenciahelyes lejátszásra.
Bárhogy is döntesz, a Philips említett modelljére szerintem ne cseréld le! Bár kiváló panelja van (AUOptronics MVA), és 120 Hz-es, az "U8QF" minőségétől összességében elmarad.
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
Piftuka
#60931
üzenetére
Pontosan.
Személy szerint utalom a local dimminget, borzasztó jelenség a blooming. Ezerszer inkább ne legyen benne dimming funkció vagy minimum lehessen kikapcsolni és nativan hozza a 4000:1 kontraszt arányt dimming nelkul. Szégyen, hogy a mostani TVK közül van amelyik local dimminngel tudd 3000:1et. Komolyan mondom vicc.Bizonyos zonaszam alatt nem is lenne szabad alkalmazni.
-
salapp
addikt
válasz
attilla84
#60927
üzenetére
Anyukám szobájában sok éve van egy UE32D5500, meglepően jó képe van. Igaz, egyszer már bootloop hiba miatt javíthatatlan volt a Samsung szervíz szerint. (fórumtárs 10ezerért javította neki, azóta megy). Tíz éve még voltak normális tévék az 5-6 szériában.
Ha nem válik be a Philips, és újban gondolkodsz, talán a szintén 50Hz Sony 50WF665 javasolható, tévézésre sokan szeretik (az elődjével együtt), sajnos már nem 120ezer, mint az előd. -
attilla84
tag
válasz
salapp
#60925
üzenetére
Még egy hosszabb írás és befejezem
Röviden a helyzet az, hogy 150-160kFt-nál többet most nem akarok költeni tv-re, mert a körülmények most olyanok, hogy 95%-ba tv-adásokra lenne használva csak. (szolgáltató nincs, saját műholdas, parabola rendszerről) És ahogy látom, ebben az árban, bizony kompromisszumokat kell kötni jócskán.Egy 10 éves Samsung tv-m van (UE40D6500), nagyon jól megy és az SD is eléggé elfogadható, (közelről is)a HD az nagyon szép. Csak gondoltam váltok egy újra. Most az jelenleg a szülőknél van. Megpróbálom a Philipset, tetszik az ambi is és van jack is, ha nagyon rossz azzal is az SD, akkor visszacserélem. Ezt is visszacserélhetném, csak ez oda nem fér be. Ez lesz most, aztán 1-2 év múlva majd, mikor már nem csak tv-adásra kell tv-hanem, komolyabb, minőségibb tartalmakra, akkor többet áldozok arra akkor (400-500k).
Tényleg hálásan köszönöm a segítséget, az ötleteket! Jövő héten megírom, hogy milyen lett a másik tv.
-
Vhiktor
nagyúr
-
salapp
addikt
válasz
Vhiktor
#60923
üzenetére
Bátyám nappalijában 65Q60R van. Az egy undorító fosch, tévé adással nekem hányás, három méterről undorral nézhető. Kiállításra vettük, display tévének, mert nagy a fényereje. Börtönbüntetést adnék a gyártóknak a Sony 6-7, Samsung 5-6, LG-ből OLED-en kívül minden legyártott trágya tévéjükért.
Attila84: Nyilván segít a képen, ha kisebb a képernyő/távolabbról nézik. Az említett plazma tényleg a legjobb a tévéadásokhoz. Annál legfeljebb olyan lehet, hogy érzékeny vagy a plazma vibrálásra, ill. ha jól emlékszem, 50Hz-es tartalmakkal tud érdekesen szaggatni a svenkelés közben. Meg még van olyan jelenség a 60-as plazma szériában, hogy a gyorsan mozgó tárgyak dupla kontúrral jelennek meg, az arcok gyengébb minőségű anyagokkal poszteresek viszonylag gyakran. Ki mit tolerál jobban.
-
attilla84
tag
válasz
salapp
#60920
üzenetére
Köszönöm szépen az információt és a segítséget! Olvasgatok, keresgélek még és majd egy mellett döntök. Egyelőre leginkább az van, hogy a Philipset próbálom meg. (50PUS8505 - 160k és a 43PUS8505 122k Ft) Az van, hogy amit visszaküldök (a Hisense 55U8QF) az 100/120Hz-es. Attól tartok, hogy ha ezzel ezek a gondjaim, nem-e lesz még több és nagyobb mással.
Arra mondjatok valamit pls, hogy 50-est vagy 43-ast vegyem a Philisből, ez befolyásolja-e majd az SD/HD adást, vagy teljesen mindegy milyen méretű, a minőség ugyan olyan? (Valaki említette, hogy ha kisebb a tv akkor annyira nem nyújtja ki a képet és valamivel jobb lesz a kép.) De nem tudom, mert a pixel az ugyan annyi mérettől függetlenül a tv-k ben.
Sasfióka 1899: Köszi az ajánlást, eleinte néztem az LG-ket is, de aztán inkább ezek felé hajlottam és a linkelt topikban is inkább ezeket ajánlották, amire nekem kell. És plusz van jack is benne, ami jó, mert egy régi 5.1-est is tennék rá.
kolosszus87: Valahogy ódzkodok, használtan tv-t venni, egyéb mással már szívtam meg párszor, igaz ez már régen volt. De ha nem válik be ez sem, oda adom a szülőknek, ők ezen sem látnak semmi hibát amit én, csak ez nekik túl nagy, nem fér el, akkor majd max FHD-t veszek tv SD/HD adásoknak és akkor utána nézek egy régebbi stabil vasnak.
Elnézést a hosszú szövegért és köszönöm mindenkinek!
-
-
#60922
salapp
addikt
kolosszus87
#60921
salapp
addikt
válasz
kolosszus87
#60921
üzenetére
Ez is jó ötlet, valóban! Nevetséges összegért szuper képminőség.
-
#60921
kolosszus87
senior tag
attilla84
#60916
kolosszus87
senior tag
válasz
attilla84
#60916
üzenetére
Őszintén szólva az igényeidre a legtökéletesebb megoldás az lenne ha vennél egy jó plazma tv-t használtan. Plazma technológiánál nincs jobb a viszonylag gyenge minőségű tv adások nézésére, gyönyörűen elkeni a képhibákat. Hirdetnek hardveraprón egy Pana 50 ST60-at 100k- ért ami egy kiváló utolsó genereciós Panasonic plazma volt, nagyszerű képminőséggel.
-
salapp
addikt
válasz
attilla84
#60916
üzenetére
Most hétvégén nincsen a szomszéd, de majd megkérem, hogy hadd nézzem meg újra a Philips tévéjét. 720p DunaHD kutyás sorozat rész tényleg olyan volt (és nem 8-as, hanem 7305 vagy mi), hogy a 65-ös tévén egy méterről már nézhető volt, kettőről már kifejezetten szép volt. Maga a konkrét tévé az én szememnek túl felhős, de a képalkotás nagyon szépnek tűnt.
Viszont utánanéztem, és a displayspecification szerint a 8505 is csak 50Hz-es panel. Disznóság, de most 120Hz-es panelt csak a 9-es Sony és a 8/9-es Samsung ad. Az általad keresett jó mozgáshoz pedig szerintem nem elég az 50/60Hz panel. Ha csak ennyit szeretnék költeni, én most biztosan nem új tévét vennék, inkább fórumtárstól egy XF9005-öt, ami kikacagja az XH90 alatt a teljes jelenlegi kínálatot. Többen szoktak úgy árulni, hogy a kiterjesztett jótállásból még van akár 2-3 év. (Múlt évben még eleve csak két év volt a drága tévékre is alapból) -
attilla84
tag
válasz
Vhiktor
#60914
üzenetére
Hát akkor nem tudom, mit tudjak tenni. Ebben a topikban is két fórumtárs azt mondta, hogy elég jócskák erre, amire nekem kell, SD/HD Tv-adásokra, egy másik topikban is mondták ezt.
Nem tudom akkor, hogy ebben az árkategóriában (140-160k Ft) milyent tudjak nézni, mert eldöntöttem, hogy az 55"-os Hisenset visszaküldöm hétfőn, addig kell valami mellett döntenem.Sasfióka 1899: Igen, és most elbizonytalanodtam. De valami mellet csak kell döntenem, max ezt is visszaküldöm
De szeretném, hogy többet ne kelljen ilyennel foglalkozzak. -
-
attilla84
tag
válasz
Gigicuci
#60894
üzenetére
Köszönöm a választ s az ajánlást. Szerintem a Philips felé kell húzzak akkor, mert ezek a Sony-k mind sokkal többek árban, mint mennyit tudok szánni most Tv-re. És ketten is mondtátok, hogy a Philips is elég jó ebben, mármint tv-adások és SD-HD-adások, megjelenítésében.
Még egy dolog, kérlek ha tudtok e-téren valamit, írjátok meg, hogy most 50"-ost vagy 43"-ost vegyek? Én jobban szeretném az 50-est. DE! írták azt, hogy az 50"-oson rosszabb lesz az SD és HD adás, mint a 43"-oson, mert az 50-sen jobban ki kel nyújtsa a képet és ezáltal homályosabb, pixelesebb.
Tehát, a legfőbb szempont, a tv-adások, SD-adások viszonylagos jó nézhetősége és a HD-adások is legyenek miből lehet fényesek
Melyik méretet vegyem a Philipsből, 50PUS8505/45 vagy 43PUS8505/45?És a 50PUS7805/55 Saphi-s rendszerű, az milyen lenne? vagy inkább a PUS8505/45? és Milyen méret 50"-os vagy 43"os?
Köszönöm a válaszotokat!
-
#60911
AL
addikt
newmoonlight
#60607
AL
addikt
válasz
newmoonlight
#60607
üzenetére
Szia. Ha még nem javult meg, akkor érdemes szervizhez fordulni. 1 éves tévét ne fabrikált, hiszen garanciális. Nekem 2 éve volt egy 55x Sonym ami kikapcsolás után a Tiedhez hasonlóan pattogott. Volt más apró hibája is, de a pattogás miatt kaptam csereutalványt. Többször felriadtam rá álomból, idegesítő volt. Üdv.
-
Csabi1984
addikt
Kellemes csalódás a Sony TV már abban is, hogy összekötöttem Arc-n az erősítővel és digitális hangerő szinte azonos a többi eszközzel. Ugyan ez a Samsungon pl -25dB re kellett vinnem normál hangerőhöz. Amikor forrás váltás volt a hangszín miatt vagy nagyon hangos volt az egyik vagy halk a másik. Tehát a Samsung eleve csökkentett szuflával tolta a hangot ezért vettem anno hozzá egy soundbart :D
-
#60906
salapp
addikt
daniel2121
#60904
salapp
addikt
válasz
daniel2121
#60904
üzenetére
Ezt én sem értem. Kosárba és megveszed.
-
#60905
Rogiii
aktív tag
daniel2121
#60904
Rogiii
aktív tag
válasz
daniel2121
#60904
üzenetére
Az hogy lehet? Ez az ár mindenkire vonatkozik. Berakod a kosárba és kész.
-
#60901
salapp
addikt
daniel2121
#60899
salapp
addikt
válasz
daniel2121
#60899
üzenetére
).
) nem kérdés, hogy 4K televíziót választok ugyan akkor ha tudnám, hogy nem érdekelne a 4K biztos egy F szériás óriási kijelzős FHD lenne 
), míg a jelenlegi piaci kínálatban az LCD tévék zöme még a felső kategóriában sem. ( 
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Képregény topik
- Gitáros topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen processzort vegyek?
- OLED TV topic
- MIUI / HyperOS topik
- További aktív témák...
- Eladó Nvidia GTX 650 1GB videokártya
- Beszámítás! Apple Macbook Air 15 M2 2023 8GB 256GB notebook garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Magyar Logitech G915 Billentyűzet lehet +33.000.- Ft ból
- HP Dell, Fujitsu, üzleti kategóriás notebook kiárusítás - frissítve: 01.03
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest