Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
MrChris
#23098
üzenetére
Lenne rá workflow, elso node egy LUTCALC honlapon generalt transform vlogból linearba, majd egy color space transform ACES-bol rec709-be (jól mondom Taranis?), így a LUT és a CST kozotti nodeokon működne a highlight, shadows, expó korrekció de a nodeok után meg lehetne a hagyományos eszközökkel gradelni.
A gyakorlatban még nem próbáltam, majd ránézek -
Chaser
legenda
válasz
Tuninger
#23092
üzenetére
köszönöm!
vga-t reméltem hogy "megúszom" igp-vel, cpu terv 10700 volt, de ha elég 10400 az még jobb
vga-t és amit nem lehet újan kapni azt nem veszek
nemrég járt nálam 3070, ha jól értem itt a gpu erő számít leginkább vagy a vram mérete is? új rtx-ek tudom sokat fejlődtek konvertálásban és "videós" képességekben
ha vram is sokat számít akkor újakból marad a 6800 - nem mintha azt lehetne kapni -, ott azért 16gb vram van, de úgy tudom amd-k pl konvertálásban rosszabbak -
Tuninger
Topikgazda
válasz
MrChris
#23090
üzenetére
Nagyon császár, mutass samplet.
Sajnos az ACES profil nem színhelyes vlog-l képes géppel, a vlog-l és a vlog között van eltérés színkezelésben amit a pana szerintem direkt csinált. Ettől függetlenül használd bátran, de ne lepődj meg ha néha fura színeket kapsz, így is sokkal jobb lesz az eredmény mint barmelyik cine profillal vagy kommersz luttal.
Chaser:
A resolve mindent használ ami a gépedben van. Ugyanakkor a proci kevésbé lényeges egy bizonyos szint felett. Tehát egy i7 8700k, ryzen 2700x, 3600 bőségesen elég, nem lesz látványos gyorsulás ha 5950x megy alá
16GB rammal elboldogul, 20 perces videóknál jól jön a több de nem eszenciális
Videókártya nyomja a legtöbbet a latba, titkos tipp a Vega64, az nvidiákból pedig GTX 1070 vagy erősebb. GPU memória 8GB, de ez adodik a GTX1070-bol -
Chaser
legenda
tudom nem ez a topik, de nem találok videó szerkesztős/vágós topikot, lehet béna vagyok de akkor sem
van néhány videó tervem, kisebb-nagyobb hókuszpókuszokkal, zömében 4k, de 1080p is, oké, hogy el kell jutni a nyersanyagig - erre esélyesen egy sony mk6 lesz -, de utána azt fel is kellene dolgozni
davinci resolve-ot használnám, tudom mik a "gyári" ajánlások, gyakorlat érdekelne, milyen hw-rel érdemes ennek nekivágni?
nem napi szintű dolog lesz, akkor vennék 16 magos cpu-t minél több rammal
havi 2-3 videó 10-20 perces terjedelemmel, ehhez azért nem vennék olyan hw-t ami "brutál"
viszont azt se akarom hogy egy-egy hangsáv bedobása, vagy némi kis effekt után órákat kelljen várnom
vga-k terén egyáltalán nem vagyok képben mit tudnak/nem tudnak segíteni vágásban, effektben, konvertálásban tudom hogy hatékonyak, de minőségromlással, ha effektezésnél is ez van akkor maradok cpu erőnél
ami van:
32gb ram, 1tb nvme ssd
ha bárki tud "gyakorlati" - valós tapasztalaton alapuló - ajánlást tenni azt megköszönném
-
MrChris
nagyúr
Csináltam pár snittet a családról vlog-l-ben lámpafényben, szerintem tök jók a színek, meg a kiégések is nagyon kulturáltak, a lámpák körül nem láttam azokat a sárga gyűrűket, vagy más elszíneződéseket, amikkel postban szenvedni kell, de igazán nem tűnnek el. DR-ban az aces-al együtt nagyon faintos, gördülékeny használni, elcsúszott WB-t szinte rawosan lehet változtatni, a HL és Shad piszkálás is értelmet nyert. A Pana pigi is mintha eltűnt volna.
Napfényen gondolom még jobb lehet.(Volt firmware frissítés, állítólag most jobb lett kreatív módban az LVF. Eddig ez nem tűnt fel, inkább az ha fotó módban 120HZ-re volt állítva az EVF képfrissítése akkor butította a felbontását. Ez nem változott, hagyom 60-on.)
-
Teasüti
nagyúr
Ezek a pályázatok és az "év fotósa" címek egyértelműen pay-to-win alapon mennek. Pl a Fearless Award az eskü fotósoknál. Legalábbis ahol én élek ott egy magára vmit adó fotós nem dob ki ilyesmire pénzt.
Az átlag kliens meg azt se tudja mi az. Mondva csinált díjakat meg bárki kirakhat a weboldalára, 99% rá se keres mi az. -
válasz
Kukcaman
#23085
üzenetére
De akkor meg ki lett az első?
A 3. majd 2. helyezett bemutatása után véget ért a történet vagy lemaradtam?Már nem emlékszek melyik topikban, talán a kezdő fotósok képei-ben írták, akik több pályázaton is indultak már, hogy többnyire nem is azokat értékelték akik igazán jók voltak.
-
válasz
Kukcaman
#23083
üzenetére
Grat
Nekem azért fárasztóak ezek a versenyek, mert sokszor nem is az kerül be az első 3-ba aki szerintem tényleg jó. Ez most is igaz, tök jó amit csináltál, simán első 3 közé sorolnálak. Ugyan ezt olvasom fotós versenyeknél is. Mit jelent az, hogy nem kerültél be, de megemlítettek a végén? Egy szóbali elismerés vagy kapsz te is valamit?Szerk. De lehet én értem félre, mert a 3. majd 2. után nincs első helyezett kiemelve, hanem több "honorable" van.
-
Kukcaman
senior tag
A múltkori lamborghini vágós műsor eredménye.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Tuninger
#23078
üzenetére
Az összes 4:2:0-ás H264/5 összes profilját gyorsítja egy NVDEC elvileg.
Ezen a listán mindennek mennie kéne, ami 420. Persze a 120p-be valószínűleg egy 1070 gtx bicskája bele fog törni. Legalábbis nekem az 1060 valós időben 4K60-at még éppen elviszi H265-ben, de a fölött már akad. És ha jól tudom mindegyik Pascal GPU-ban ugyanaz a dekóder van. -
Tuninger
Topikgazda
válasz
Lestat777
#23074
üzenetére
Utána kell nézni milyen kártyával engedi az All intrát. Nekem a Sandisk Extreme V30-al nem ment, de szerintem azért mert UHS-I-es. Szerintem UHS II a kritérium.
Nekem az IPB h264 422 10 bit szét szaggatja magát, szóval szerintem ott megintcsak nincs hardveres gyorsítás. -
Teasüti
nagyúr
válasz
Lestat777
#23074
üzenetére
Többünkben bevált 400 Mbps felvételhez a Scandisk 175 MB/s SD kártyái (korábbi 95 MB/s verziót váltotta a 175-ös). Ez még UHS-I, szóval pénztárca barát és a leggyorsabb a kategóriájában.
#23076TuningerLestat777
NVDEC semmilyen formában nem támogatja a 4:2:2 kódolást.
Csak a 4:2:0 és 444 van gyorsítva. AMD-nél esetleg? Passz. -
Lestat777
csendes tag
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
Lestat777
#23070
üzenetére
Teljességgel pénzkidobás lenne, nem a gépfejlesztés a megoldás a problémátokra.
A h265 4:2:2 10 bit nincs hardveresen gyorsítva, vagy elmebeteg erős processzor kell, (vagy egy jó Apple féle M1 procis laptop) vagy állítanotok kell a codecen
Az XAVCS-I lesz a megoldás, azt vinni fogja a mostani config
Mindenesetre próbáljátok ki az összes codec opciót, az S3-nál van olyan amit szeretnek a mostani rendszerek hardveresen és 10 bites. -
Kukcaman
senior tag
Köszi srácok. Kipróbálok 1-2 verziót.
AME2019 támogatja a HEVC és működik is vele, valamint a ProRes is engedélyezett.
Csak a PP nem támogatja a hardveres gyorsítást(nem látszik a kép amikor lejátszom)Szóval, ha átalakítottam mindent 2019-ben visszaállok 2018-ra.
-
Lestat777
csendes tag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni tőletek gép fejlesztésre. Jelenleg Resolveban dolgozunk (8700k, gtx1070, 64gb memória és raidelt ssd-ken) viszont az új 4k 50p-100p HS és S állományokkal nem igazán bírkózik meg a vas. Ahogy néztük a processzort nyúzza 100%on vágás közben, a többiek a leterheltsége elenyésző. A kérdésem az lenne, hogy érdemes megpróbálkozni az új Ryzen 5600x-el, vagy érdemes intel vonalon maradni?
Köszönöm
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
Kukcaman
#23067
üzenetére
A ProRes Proxy negyedeli a felbontást ahhoz képest amit beállítasz, így az LT a nyerő. De szerintem windows alatt nem fogsz tudni ProResbe konvertálni, ez esetben DNXHD/DNXHR.
Ha viszont a géped eddig elboldogult a h264-el akkor a helytakarékosság miatt inkább abba forgatnám a HEVC-et. Azért a ProRes LT 400Mbps körül pörög 4K 25fps esetén.... szóval helyigényes.
-
#23067
Kukcaman
senior tag
Elektrosokk
#23066
Kukcaman
senior tag
válasz
Elektrosokk
#23066
üzenetére
Sima prores 422? vagy 422proxy? Felraktam a AME2019-et az kezeli a HEVC, konvertálásra jó lesz. Ennek a mérete nagyobb lesz ugye?
-
Kukcaman
senior tag
Igen timeline-n megy, ezzel nincs gond
akadozva.
Ezért is akarok proxy-t használni, viszont a Media Encoder nem kezeli (bocs a képzavart) a HEVC-t. Azért gondoltam, hogy átkonvertálom elötte az összeset, majd ebből menne a proxy.Köszi a Converter-t, de nem megy az átalakítás vele.
-
Kukcaman
senior tag
válasz
Kukcaman
#23061
üzenetére
A HEVC-t nem tudja kezelni a premiere pro ami fent van.
Van valami jó megoldás arra, hogy szinte minőségromlás nélkül átalakítsam? A képkockaszám persze maradjon mindegyiknél az eddigi.
Mondjuk Handbrake H.264 VBR?Utána meg jön egy proxy-zás is, úgyhogy fél napot biztos kidolgozza magát a gép.
-
-
Kukcaman
senior tag
Egy újabb videó vágós műsor. Másnem a Blackmagic 12bites nyers anyagért érdemes ránézni.
-
-
Tuninger
Topikgazda
Cinematch már vagy 3 éve izzadnak vele és még mindig nincs ott ahol kéne lennie. A srác mindenesetre jól előadja meg látszik hogy azért ért a resolvehoz.
Taranis, elemezd kicsit, nyúld le és kamera bérlés nélkül meg tudod csinálni a Fuji szimulációkat bármilyen kamerára. Csak egy pre-LUT kell a cinematchből
-
vond
MODERÁTOR
Amúgy van valakinek tapasztalata, hogy az ilyen SL60, EFII-60 típusú fényekhez milyen diffúzort ajánlott használni? (Softbox, parabox, reflex ernyő, áteresztő ernyő, fellógatott zuhanyfüggöny, stb.)
Persze nagyban függ attól is, hogy mennyire szeretnél szórt, vagy koncentrált fényt, meg hogyan kényelmes használni, hol fér el, egyáltalán mi a cél, meg ilyenek. Csak érdekelne, hogy valaki használ-e ilyeneket videós (esetleg fotós) világításhoz?Ha elköltözök, akkor szeretnék összerakni egy kis házi stúdiót. Ahhoz gyűjtöm az infókat. Sokat olvastam, nézelődtem a témában, YouTube-on is már agyon-vissza néztem mindent. De ha van itteni tapasztalat, annak nagyon örülnék.
Ez is nagyon hasznos kis oldal. Most találtam.
-
vond
MODERÁTOR
Ha már budget megoldás, akkor szerintem inkább vegyél foglalatot + softboxot, és hozzá külön, normális színvisszaadású "izzókat". Asszem, IKEA-ban is vannak magas CRI-s égők. De ebben nem vagyok biztos. Ezekkel az olcsó, egyben mindent szettekkel szerintem esélyes, hogy valami ótvar égőt kapsz.
-
válasz
Tuninger
#23052
üzenetére
Egy pillanatra elgondolkoztam, hogy a vond által linkelt vétel jó lehet, de az az érzésem én még annyira se használnám.
Viszont ha fények, azon elgondolkoztam, hogy lehet kellene valami videó és fotó 2 in 1 megoldás természetesen budget megoldás. Mivel egyelőre havi 1 alkalomnál nem hiszem többször kellene, ezért első körben a godox sl60-at nem vállalnám be, az akkor érné meg nekem, ha rendszeresen előkerülne. Visszakerestem itt a topikban és azt láttam, hogy olcsó megoldásban nem nagyon van best buy, pontosabban "olcsó" az sl60-al kezdődik, vagy amit vond írt Jinbei-vel. Azt se szeretném, hogy kidobok 20-30 ezer Ft-ot, de most a 60 ezres tétel is drága a jelenlegi felhasználás mellett.
Egyelőre budget megoldásnak ezt a 4 foglalatos izzós megoldást találtam 20 ezer Ft-ért: [link] . Ezzel nagyon mellé lövök és pár használat után érezni fogom, hogy kevés és miért nem inkább a godox sl60-at választottam vagy ennyire nem rossz a helyzet azért?
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger
#23052
üzenetére
Bizony jó anyag!
120-at nem adnék az SLB60-ért, de ez a Jinbei 60 ezerért + 2 akku 10-ért elég jó ajánlat.Már egy párszor majdnem megremegett a kezem a vásárlás gombon.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De ezt meg aztán még annyit sem használnám jelenleg, mint a többi cuccot. Úgyhogy egyelőre várok vele. Meg ugye kéne hozzá softbox/ernyő, meg egy normális állvány is, hogy ne fossa össze magát alatta. -
Tuninger
Topikgazda
Amikor meglett, sokat használtam, mert 4K-ban próbáltam forogni az a6300-zal, annak meg menthetetlenül elsötétült a kijelzője. Aztán váltottam 1080p onlyra ott meg simán elhetett látni az a6300 kijelzőjét. A7 III-hoz sem kell.
Magyarán csak fent pihent szeptemberig a polcon, de úgy voltam vele hogy egyszer még jól jöhet, manual fókuszhoz nagyon szuper (bár manualt is hanyagolom), sok pénzt meg nem kapok érte.Most a céges laptopom kiegészítő kijelzőjének használom, azon nézem a céges chatet homeofficeban
= nem használom, nem igazán érte meg megvenni.
úúúúúú ez a Jinbei EFII-60 nagyon jó tipp, eddig nem találtam ekkora fényerőt aksis kivitelben ennyire alacsony áron.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
mihulino
#23050
üzenetére
Nem vigasztal, de azért köszi!
Zero-D-ben nincs ilyen obi? Nekem inkább olyan kéne. Bár itt van a Sigma 10-20. Nem szabad!
Aszongya: "Macro 4/3".Godox SL60-on én is sokat gondolkoztam, de inkább Jinbei EFII-60-at veszek, ha veszek. Két batár NP-F akksival kültéren is el lehet vele pötyögni. Persze tudom, a 60W-tól sokat nem szabad várni. De akkor is jó a szabadság, hogy kábel nélkül is megy. Az SL60-ból is van akksis, de kétszer annyiba kerül.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Kukcaman
#23046
üzenetére
Pár hete egy hajszál választott el a 360-as kamerától, mert úgy volt, hogy kell egy projekthez. Aztán osztottunk-szoroztunk, és dobtuk a bulit, mert nem érte volna meg. Ha legalább az új cuccok ára visszajött volna, meg némi munkadíj, akkor oké. De sajnos nem. Majd egyszer...
A drónnal meg úgy vagyok, hogy játszósat (kis szenzorosat) már nem akarok. Minimum 1", meg komolyabb fotós/videós tudás. De azok meg ugye inkább 4-500 körül mennek, ami nekem egyelőre nem megengedhető. Nem használnám annyit, hogy megérje megvenni. Van a környezetemben Mavic 2 Pro és Mini is, és azért brutális a különbség képminőségben. Ha nagyon kell, akkor elkérem a Pro-t. Vagy inkább elhívom a haveromat, hadd csöpögjön neki is egy kis lóvé.
-
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz
mihulino
#23039
üzenetére
Rendelek egy ilyen böcce 970-est, aztán meglátom, hogy egyáltalán hogyan fér el, meg mennyire zavar a mérete és a tömege. Van egy 750/770-esem még a YN 300 Air mellől, majd kipróbálom azzal is.
Tuninger: Ja, hát az 550-es nem játszik, bármennyire is kicsi és könnyű. Minimum 750/770-es kell szerintem. Azért 2-3 órát jó lenne, ha kibírna állandó ki/be kapcsolgatás nélkül is.
Elindult a lavina, most vehetek minden kis szart a monitorhoz is, hogy gimbalra is fel tudjam tenni úgy, ahogy nekem kényelmes. Meg vékony HDMI kábelem sincs, meg akkor már rendelek derítőlapot is, mert úgyis kell, meg vaku távvezérlőt is akartam már régóta, meg hordozható softbox-ot, meg minden kacatot. Kéne wireless miki is, meg egy erősebb led fény. Áhhh... Lehet költeni a pénzt rendesen.
-
-
mihulino
tag
NP750-est kaptam hozzá, jó, mert nem áll ki nagyon...az túlzás lenne mondani hogy használtam...egyszer bekapcsoltam, eddig ennyire volt időm
De jó, mert nem túl nagy akksi, nem akkora súly...általában próbálok run n' gun maradni Amint lesz időm kipróbálom mit bír!
A másik két akksi még nem érkezett meg...nálam is rizikós, mivel 20 dodó felett van. -
vond
MODERÁTOR
válasz
mihulino
#23037
üzenetére
Ja, most vehetek még Sony NP-F akksikat is.
Mondjuk úgyis kellene máshoz is. Nem tudom, be merjek-e vállalni egy 2-3-4-es csomagot pl. ebből a vám miatt. Talán nem fogják meg. Powerbank-ként is használható, ami tök jó dolog.Te olyan 750-essel használod? Meddig bírja azzal?
Amúgy meg mi a szarért nem lehet úgy keresni Aliexpressen, hogy csak európai raktárakból adjon találatot? Olyan nehéz lenne lefejleszteni egy ekkora oldalnak? Vagy csak én vagyok béna, hogy nem találom?
-
vond
MODERÁTOR
válasz
mihulino
#23034
üzenetére
Hát, a nitet akkor benéztem, pedig meg mertem volna esküdni, hogy 1000-et láttam több helyen is. A kontraszt az tudom, hogy 1000:1. Mindegy, ilyen áron jó lesz az 500 cd/m2 is. A telefonom is kb. annyit tud, és csutkára felhúzva azért elég jól látszik nappal is. Ha nagyon vészes a helyzet, akkor meg felpakolom a napellenzőt. Jó kis összehajtogatható fajta, így nem lesz problémás cipelni.
-
-
mihulino
tag
Ebben a korban (35
) már nem illik ijesztgetni az embert
Elsőre hujét rántottam az ára miatt ...én 46ért vettem 11.11 alkalmával...és 5 nap alatt érkezett meg Lengyelországból (brutál gyorsan).
A második pedig az 1000 nit miatt ...nem a kontraszt aránnyal kevered? Szerintem ez a kicsike 500nites, nem igazán találtam ilyen áron, ilyen mérettel magasabb nitszámú monit sajnos..Mindamellett jó kis cucc ár/érték arányban. Az érintőképernyő jó dolog, szépen adja amit kell. Fényerőben viszont nem túl erős.
ui.: ha a firmware cseréhez érsz szólj hogy mi a tapasztalat!!
-
vond
MODERÁTOR
válasz
mihulino
#22862
üzenetére
Nem tudom, vettél-e már field monitort, de Neked, meg a többieknek is mondom, hogy ~39k a Feelworld F6 Plus a hivatalos boltban, 7 napos, ingyenes szállítással Spanyolországból, szóval nuku vám és egyéb sarcok. Én beneveztem egyre. Max. ha nem használom ki, akkor eladom hasonló áron.
Utánanéztem, a legújabb firmware-rel már szinte mindent tud ez a kis kijelző, ami kell, és az olcsóbb társaival ellentétben ez már
1000500 nites (benéztem, bocsi), valamint az érintőképernyő is nagyon hasznos. -
edeleny
őstag
Köszönöm, jó kis játékot kaptam!
Kipróbáltam mind!
Valóban a hang volt a ludas, amíg volt audió, addig nem volt 100%
40 perces utat, olyan 100-200 mega közé, még nézhetően fel lehet gyorsítani, minden csak a fájl nagyságán múlik. ( a 120 fsp-t nem játsza a TV , )van még valami érdekes, használható parancs?
-
vond
MODERÁTOR
válasz
edeleny
#23025
üzenetére
Hát, esetleg adj meg neki fps értéket is. Lehet, hogy az a baja. 25-öt például így:
ffmpeg -i input.mkv -filter:v "setpts=0.1*PTS" -r 25 output.mkvHa a hangot nem akarod átvinni, akkor meg használd az -an kapcsolót (a videó sávot itt másolod):
ffmpeg -i input.mkv -c:v copy -filter:v "setpts=0.1*PTS" -r 25 -an output.mkvDe akkor már akár a videót is lekódolhatod, hogy ne foglaljon sok helyet (nem tudom, most milyen bitrátája van, meg egyáltalán milyen formátum, de egy H.264 CRF24 egy jó középút a minőség és a méret között):
ffmpeg -i input.mkv -c:v libx264 -filter:v "setpts=0.1*PTS" -r 25 -crf 24 -an output.mkv -
edeleny
őstag
Köszönöm!
Nem tudom, hogy csináltam, de sikerült. De van egy kis probléma.MP-HC vel lejátszva időnként megáll a kép. meg van minden de megáll a kép!
A sima Windows médialejátszóval lejátszva gyorsabban meg a film, de az eredeti hoszt írja ki, és ugyan ez a gond ha a TV-n játszom is le.Konkrétan a az eredeti összefűzött rész 18 perc. (6 x 3perc), a gyorsított 1 perc 37 mp.
A MP-HC azt is írja ki, hogy 1, 37. A TV pl azt hogy 18 perc.
Lehet az a gond, hogy a hangot nem gyorsítja? Ki kell vennem belőle? -
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger
#23022
üzenetére
Bizony, most már elég olcsón össze lehet rántani komolyabb videóvágásra is használható vasakat.
200-ból nagyjából kijön egy 2700X + alaplap + 32 GB RAM + 1660 kombó, ami azért elég combos kis konfig már.
GPU-t simán meg lehet venni használtan is jóval olcsóbban, és akkor mehet 1660 Super is.Aztán ha végre befutnak rendesen a 3rd Gen. Ryzen-ek, meg a 30xx nVidia kártyák, akkor valószínűleg lejjebb mennek az árak.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
taranis
#23021
üzenetére
Rawot mondjuk nem illik low end gépen vágni
Technikailag egy 1050 Ti-vel ér fel az M1. Ami nem kis dolog ha integrált cuccról beszélünk.
Az FCPX hidd el érdekli az Apple usereketHa meg szigorúan vesszük a zajszűrést akkor a Resolve sajátja ki is esik, mert a Neat Video szignifikánsan szebb eredményt ad, ott pedig egy 2080 Ti is 6-7 fps-el dolgozik.
Megvan az M1-es prociknak a piaca, de nem te és nem én leszünk azok. Bár ahogy a saját projectjeimet nézem, nekem simán elég lenne egyébként. Kár hogy az egész gépem monitorostúl nem adja ki egy Macboor Air árának felét
De most nagyon tervezek upgradelni, 50k-ért utánadvágják a 2700x-et, 25-ért van lap is.. kb 50k rádobásból meg tudom triplázni a proci teljesítményemet. Sőt ha végre megérkezne az országba egy tisztességes mennyiségű 5600x akkor lehet a használt 3600-asok ára is megindulna jó irányba
De ez nem ennek a topicnak a témája -
taranis
addikt
válasz
Tuninger
#23019
üzenetére
Olyan teszteket nem néztem, nálam a 1080 elketyeg még egy jó ideig szerintem.
A zajszűrést én úgy láttam, hogy elég sokan használják raw workflowk esetén, még az elején, hogy tisztább legyen a key, AramK sem sokszor hagyta ki. Én mondjuk nem használom, amiatt írtam, mert akkora hype lett hirtelen az M1 körül, hogy videós álom, izibe leváltjuk a PC-t, te is azt írtad, hogy a számokat nézve még a zajszűréssel sem lesz gond, legalábbis FCPX alatt (ami meg kit érdekel). Holott csodákat nem lehet tenni adott minőség mellett. Aztán ha már ott tartunk, hogy fasza a cucc meg minden, de adott dolgokra jó ha van egy erőműved, akkor inkább marad az erőmű, a fasza cucc árából meg jöhet egy obi, vagy kettő, vagy mittudomén. Persze kinek mi a fontos. -
Tuninger
Topikgazda
válasz
taranis
#23018
üzenetére
Jó de ahova erő kell oda nyílvánvaló hogy egy passzív hűtéses processzor nem lesz elég.
Az M1 azért erős mert bármilyen amatőr videósnak elég és az FCPX-el villám.
Nameg a zajszűrés ritka történet, ha überprö vagy van világításod, ha fél prö akkor meg kis zajú szenzorod. Ha kezdő vagy és zajszűréssel kompenzálnád a gyenge vázad, akkor meg nem fussa apple gépre Resolveos 6800XT vs 3080 tesztet nem találtál véletlenül?
-
-
válasz
edeleny
#22993
üzenetére
Shotcut-os is megpróbálhatod, ingyenes teljesen alap dologra jó lehet (talán többre is). Én egyszer használtam, nem volt sima egyszerű vágásra bonyolult, de ha komolyabban akarsz vágni akkor Premiere Pro, Vegas, Davinci Resolve, Filmora irányokban nézelődj.
Szerk.
Most nézem ez a shotcut egész jól kezd feljönni. Itt is lehet már többféle effekteket használni, van vectorscope, ffmpeg támogatás, proxy, van benne color grading ráadásul open source. -
taranis
addikt
Idén semennyi, de a teljes Colorizer palettában lehet mondjuk úgy fél év, igaz nem folyamatosan, azt úgy nehéz lenne megmondani.
Amúgy abszolút nem panaszkodom, büszke vagyok az elért eredményre, csak egy építkezés után teljesen más viszonylatba kerülnek az összegek.Tuninger: az Alexa vonalat nagyon jól tolja Sage, az emotive color alatt már elég sok váz megtalálható. Én mondjuk valszeg kisebbségben vagyok a véleményemmel, annyira nem nyűgöz le az a look.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
edeleny
#23005
üzenetére
Hát, akkor fűzd össze MKVToolnix-szel, aztán gyorsítsd fel FFmpeg-gel.
Az már tényleg nem olyan bonyolult. Letöltöd az ffmpeg.exe-t valahonnan, berakod a videó mellé, majd létrehozol és futtatsz egy batch fájlt az alábbi tartalommal (természetesen átírva az input/output fájlok nevét a sajátodra).ffmpeg -i input.mkv -filter:v "setpts=0.1*PTS" output.mkvEz tízszeresére gyorsítja fel a videót.
Ha sokszor használnád a parancsot, akkor érdemes betenni Windows context menübe.
Ezután már csak egy gombnyomás a fájlon, és csinálja is, amit szeretnél. -
Tuninger
Topikgazda
válasz
edeleny
#23005
üzenetére
Szedd le a Davinci Resolve-ot ami ingyenes és nézd meg ezt a videót.
Ha nem megy akkor keresgélj youtubeon "Davinci Resolve basics" "Davinci Resolve export settings"-re.
Még jobb lett volna, ha ingyen jön a vázzal. 
De most már mindegy.
Nekem azért fárasztóak ezek a versenyek, mert sokszor nem is az kerül be az első 3-ba aki szerintem tényleg jó. Ez most is igaz, tök jó amit csináltál, simán első 3 közé sorolnálak. Ugyan ezt olvasom fotós versenyeknél is. Mit jelent az, hogy nem kerültél be, de megemlítettek a végén? Egy szóbali elismerés vagy kapsz te is valamit?
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De ezt meg aztán még annyit sem használnám jelenleg, mint a többi cuccot. Úgyhogy egyelőre várok vele. Meg ugye kéne hozzá softbox/ernyő, meg egy normális állvány is, hogy ne fossa össze magát alatta.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen széket vegyek?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Túraautó topik
- Metal topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- GeForce RTX 5060: Ezt kapjuk 150 ezerért
- Milyen TV-t vegyek?
- Formula-1
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- További aktív témák...
- 137 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- PlayStation DualSense Edge kontroller AKCIÓ!!! // Számla + Garancia //
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W11 I Garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10400F 32GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB ZALMAN M4 Cooler Master 650W
- Lenovo ThinkPad T14S Gen1 Ryzen5 4650U
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest