-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gban
veterán
Horror árban, de hátha valakinek kell és meggyőzi hogy el van varázsolva.
Postázást nem vállalok.
-
Yutani
nagyúr
válasz
bacsis
#17596
üzenetére
Megmondom őszintén, nem gondoltam volna, hogy így kifognak a tesztek a 256MB-os kártyákon. A 3DMarkok és 1-2 játék nem érzi a 256MB szűkösségét (a COJ DX10 benchmarkja meg nem kezeli a quad CFX-et), viszont máshol meg kijött a dolog. Nem is a felbontás a gond, hanem a nagy mennyiségű adat (textúra+modell), ami miatt swappel a rendszer.
Mivel csak hétvégén jöttem rá a dologra, ezért 1-2 napja keresek csak. Remélem, össze tudom szedni őket, de közben ki kell árulnom a 4 db egyforma Asus 3850-et is.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz
bacsis
#17594
üzenetére
Egy MSI K9A2 Platinumom van, és ebben dolgozik már 4 db 256MB-os 3850. Sajnos kiderült (ráment néhány napom), hogy az általam használt tesztbeállításokhoz szükség van a kártyánkénti 512MB memóriára, csak úgy tudom összevetni az eredményeket egy csomó más kártya eredményeivel.
A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy pl. Left 4 Dead 2 full HD-ban maximális beállításokkal szétswappeli magát a gép a 4 db 256MB 3850-nel, míg egy 2x3850 512MB CF-fel gyönyörűen fut. Ha a QCFX-nél visszaveszem alacsonyra a textúra/modell részletességet, úgy már szépen fut.
Egyébként a L4D2 maximális beállításokkal már 720p felbontáson is akadozik az 1 db 256MB-os 3850-en, kevés neki a 256MB memória. Folyamatosan swappel a gép teszt közben. Na most négy darab ilyen kártyával meg négyszer annyit kell swappelni, és az első néhány másodperc után gyakorlatilag beáll a timedemo, és 10 másodpercenként képes kirakni 1 képet.
Szóval segítsetek légyszi, Logout tesztet akarok belőle készíteni!
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
-
snake1977
őstag
Nagyon komoly cikk, akkor ennyit a pc-s magazinokról...
Gondolom a választás egyértelmű volt ahogy olvastam a cikket én is a GS-t vettem volna
...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
Fenyő
őstag
válasz
snake1977
#17587
üzenetére
Az egy dolog, hogy a pc guruban mit írtak
, de a ph-en meg a Galaxyról volt egy cikk, ami alapján döntöttem, hogy egy 7300GT GDDR3 vagy 7600GS GDDR3 lesz a következő kártyám.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
snake1977
őstag
Na ezen most meglepődtem, mert anno a pc gruban írták a 7600-as tesztben hogy csak az inno3d dobott piacra a gs szériában ddr3-as ramokat, 1400-as memória freki az ütős
Én 800-ról 900-920-ig tudtam erőltetni a gigabyte-os verziót, a passzív hűtőre így kellett egy 8cm-es szélkavaró hogy 60 fok alatt maradjon terhelve, a magot pedig húzni sem igen lehetett, 10mhz +tól már problémázott...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
Fenyő
őstag
válasz
zoltanz
#17585
üzenetére
Igen rémlik vmi, hogy volt kavarás a memóriabusszal is, anno kiadtak butított 9800Pro-t is 128bitel, de 8 futószalaggal, de hogy a pipafeloldást befolyásolta-e már nem emlékszem, hogy abszolút nem lehetett, vagy csak nem teljes-értékű 8 pipás, de csak 128 bites 9700/9800 volt a mod eredménye.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
bacsis
Közösségépítő
Meg a mostani Radeon 6950ből leeht csinálni 6970-et
Amúgy én pl most belefutottam egy olyanba hogy az NFS The Run megkakasztotta az 5850-est 1680as felbontásba igaz minden maxra volt húzva... lement az FPS sokszor 25környékére vagy kicsit alá... na ott pl nagyon jól jött a 20% OC
-
Fenyő
őstag
Kicsit húzni valóban nincs igazán értelme (ált. nem azon a +10-20%-on múlik a dolog, hogy vmi megy vagy sem), azt én sem szoktam, általában én is alapon használom a dolgaim, max az ilyen + pipe / mag ha megy, az hadd menjen (persze alaposan kitesztelve, hogy hosszútávon is stabil-e), mert az tényleg sokat számít, fogyasztásban meg nem igazán érződik, meg most már alapból a legtöbb dolog visszaveszi az órajelet/feszültséget is ha nincs terhelve.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
gban
veterán
Ebben igazad van.
Bár én ma is úgy vagyok vele, hogy nem húzom sem a procim, sem a ramom, pláne nem a vga-m, lehet hogy gyorsabb lenne, de ha másért nem, hát azért nem húzom mert többet fogyaszt
Eleve olyan ritkán használom a gépet olyan szinten, hogy a fölső határán van, hogy amúgy is tök fölösleges lenne, másrészt meg észre se venném az esetek 95%-ában.
Érdekességnek persze jó, volt hogy kipróbáltam teszttel hogy mit bírna ez vagy az a proci, és mennyit gyorsul, de aztán vissza is vettem. Pedig volt ami 20-25%-ot vagy többet gyorsult, ez számszakilag sok, átlag használatnál viszont semmit nem veszel észre belőle.Postázást nem vállalok.
-
Fenyő
őstag
Na ja, ma már nem sokat számít, mert nincs nagy árkülönbség ezen karik között (de annó kisebb szerencsével súlyos tízezreket lehetett spórolni vele), persze ha valakinek épp ilyen karija van, egy próbát megér, azért sokkal nagyobb teljesítménynövekedést eredményez, mint egy sima tuning.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Sajnos én is így tudom, ahogy Yutani is mondta, hogy csak a Radeon 9500/9800SE/X800/GTO, ill Geforce 6200/6600LE/6800/LE kártyákon ment a + pipe aktiválás, de már ott is voltak hardveresen átvágott vezetékek, amiket nem lehetett bekapcsolni, az újabb szériákat meg már eleve úgy csinálták, hogy ne lehessen semmit se kapcsolgatni.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
-
Fenyő
őstag
pl Rivatuner kiváló volt ecélra (95/800 Radeonokhoz meg volt külön ecélból Omega driver, ill x800-asokhoz bios mod (rövidebb ideig volt agpés Zafír X800GTO-om is, azon is simán ment bios moddal a +4 pipe)), azt meg, hogy jól működik-e tudod tesztelni furmarkkal 3dmarkkal meg hasonlókkal, meg ha nagyon nem jók a + pipeline-ok látni is fogod
Persze csak a megfelelő magrevíziókkal érdemes próbálkozni mindegyiknél, mert amelyiknél hardveresen vannak kiiktatva a + csővezetékek, ott hiába kapcsolgatsz bármit is, vonatkozó topikokban megtalálod a bővebb leírást, nekem csak a fennt említett esetekkel vannak gyakorlati tapasztaltaim.
Snake1977: a 7600GS Galaxy volt, gyárilag 600/1400-ra belőve![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
snake1977
őstag
Nekem Gigabyte-osban volt 128 bites ddr2-es amin be tudtam kapcsolni a tiltott pipeline-eket, hááát a 6600-ast épphogy elérte, de lehet cpu limitem volt mert egy 1700-as athlon xp alatt muzsikált nekem, a 7600GS jó példa, szintén gigabyte modell volt nekem (ddr2 512mb) de neked ezekszerint az Inno3D-t sikerült beszerezned, mert csak azokat adták ki DDR3-as ramokkal, a legjobb vételnek számított az a kártya a 7600-as szériából.
...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
Fenyő
őstag
válasz
snake1977
#17571
üzenetére
Nekem annó Leadtek féle agpés volt, az 128 bites volt és a +4 pipe-ot is be lehetett kapcsolni rajta, ill igen jól húzható is volt, az alap 300/550 helyett ment 450/750-en is, úgy már azért elég combos volt (6600-at bőven verte, inkább a 6600Gt-hez volt közel teljesítményben), főleg, hogy töredékébe került a 6600GT-nek, de 6600-nál is jóval olcsóbb volt, 2-3 év használat után is, miután eladtam, alig vesztett az értékéből, egy pcie 7600GS GDDR3 simán kijött belőle, de az messze nem nőtt annyira a szívemhez.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
snake1977
őstag
válasz
zoltanz
#17570
üzenetére
Nekem van 2db 6200-es, egyik DDR másik DDR2-es, de sajnos mindkettő csak 64bites, érdekesség hogy a ddr2-es verzión csak 1db DVI kimenet van.
...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
Yutani
#17560
üzenetére
Az az az FX 5700 ultra amit UK-ból rendeltünk
Uhh télleg igazad van az FX5800 Ultra is DDR2-es volt, az 5700-asokról viszont nem tudtam, köszi az infót
Van nekem egy "FX 5200 Ultrám" amin mezei DDR memória van, de ez nem is ultra valójában, csak kicsit emeltek a GPU órajelén, viszont a valódi 5200 Ultra télleg DDR2-es és pont azért kell annak is tápcsatlakozó
aztán hogy csak prototípusok készültek belőle vagy került tömeggyártásba csak nagyon kevés, a fene sem tudja... egyszer láttam egy Engineering Sample verziót az ebay-en valami cefet drágán -
Yutani
nagyúr
válasz
zoltanz
#17552
üzenetére
GAI ad neked 10k-ért GDDR3 5700 Ultrát!
#17557 Bacsis: Az FX5800 Ultrán volt először DDR2 memória (1 GHz), ami valóban melegedett, mint állat. Aztán az első 5700 Ultrán is DDR2 volt 900 MHz-cel, míg a GDDR3 verzió 1GH-zen tekert. Az FX5200 Ultra kártyán normál DDR memória volt.
MÁS:
Most már 2. hete egy quad CrossFireX konfiggal küzdök, és nagyjából látom, mit kell tennem, hogy egy normális tesztet össze tudjak belőle hozni.[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Nincs valakinek egy felesleges P1-es lapja, amibe bele tudok passzírozni egy P200MMX-et?
A Biostar M5ATA rev 1.0 alaplapomat nem tudtam életre kelteni. Valszeg végleg kimúlt.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
laci1128
tag
-
#17550
Rive
veterán
Armagedown
#17548
Rive
veterán
válasz
Armagedown
#17548
üzenetére
Én speciel vastag kartonból faragtam olyan sablont, amit egyik oldalról az alaplap szélébe lehet akasztani, felülről meg vannak benne rések a ramoknak.
A pillanatragasztótól kicsit fázom, ha csatlakozók környékéről van szó.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
#17549
Fenyő
őstag
Armagedown
#17548
Fenyő
őstag
válasz
Armagedown
#17548
üzenetére
Pillant ragasztó elég erős lehet hozzá, legalábbis egy full integrált Octek 486-os lapnál (30 pines simmeknél) bevált, vmi nagyon erős ember letörte annak is az összes(!) (ami 8 db, tehát szisztematikus volt) simmpöckét
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
#17548
Armagedown
őstag
Armagedown
őstag
Van egy K5 procival szerelt gépem , de az a probléma vele , hogy az edo ram "slotok" szélén a kis rögzitő pöcköt ki vannak törve és nem fogják meg a ramokat.
Hogy lehetne mégis rögziteni a ramokat benne ,a pillanatragasztó elég erős volna ?“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
-
Fenyő
őstag
Nem semmi gyűjtemény
, nem kevés idő és energia lehetett összeválogatni/vadászni hozzá az alkatrészeket, mondjuk nekem sem lenne szívem az összestől megválni, de biztos jó okod van rá, hogy így döntöttél, majd én is figyelni fogom őket, de van egy olyan sanda gyanúm, hogy egyiknek másiknak - megjegyzem jogosan - eléggé el fog szállni az ára .
Esetleg ha a 486-os konfigban levő Gravis ACE-t adod külön is az érdekelne
ZoltanZ: Anno öcsémnek volt KT890-es Vias lapja, és azon max csak langyos volt a passzív borda (pont a forrófejű Nvidia helyett lett az választva), szóval ott vmi nem kerek...[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
válasz
zoltanz
#17539
üzenetére
Személy szerint ezeket továbbra is a modulok közé sorolom, mivel a segédáramköröktől eltekintve 1:1-ben megegyeznek a hangszer változatokkal.
Rolandnak egyetlen egy tényleges hangkártyája volt tudtommal, a Roland RAP-10. De ez sajnos megbukott, mivel semmivel sem volt kompatibilis, csak saját magával, későn jött ki, és a MIDI rész is újra lett dolgozva: nem volt Sound Canvas kompatibilis.
-
bacsis
Közösségépítő
Mostanában elég sokat játszottunk haverokakl a Settlers3-al, és ekkroa szórású gépigényű játékot még nem láttam!
Singlébe a kisebb pályákon már lehet tolni egy 100-as P1-el 32MB RAM-al, de ha komolyan toljuk a multit, a 4gigára húzott P4-et is kiakasztja, frankón 100%-os terhelést ad a procinak amint több ezres sereg van a pályán -
#17532
zoltanz
nagyúr
Playstation1
#17530
zoltanz
nagyúr
válasz
Playstation1
#17530
üzenetére
Egy P3 800 MHZ -es proci BX-es lapban, 256 MB RAM-al MSI Geforce2 Ti 64 MB -os géppel el is játszogatok még ma is akár szépen (vagy hasonló konfiggal).
-
#17531
bacsis
Közösségépítő
Playstation1
#17530
bacsis
Közösségépítő
válasz
Playstation1
#17530
üzenetére
Mindíg is azt szoktam mondani, hoyg nincs lassú hardver csak nem rávaló szoftver
-
#17530
Playstation1
csendes tag
Playstation1
csendes tag
Én ilyen konfiggal tolom a mai napig is:
Alaplap: ASUS TUSL2-C (i815EP)
Processzor: Pentium III-S 1400 MHz (SL6BY)
Memória: 512 MB PC133 CL2 (Infineon)
Op. rendszer: Windows Xp SP3
Videokártya: Ati Radeon 9600 pro (128mb)
Most cseréltem videókártyát 1 hónapja és mégjobb mint volt
És nekem valahogy most is jó , megfelel ez a konfig."Ja, csak ne spórold ki a pisztáciát ! " "Ki az a Corporation ? - Bunkó vagy Bugsy" :D
-
neduddki
nagyúr
-
gban
veterán
Pont most moddoltam (na jó nem nagyzolunk, berheltem) egy Galaxy 8500GT-t.
Asus 8600GT passzív hűtője volt rajta, idle 64 fok, terhelve úgy éreztem nem kellene megnézni.
(Hogy elég ez az Asus 8600GT-re
Gondolom ismeri mindenki a kérdéses bordát)
8 centis venti ráugrott, 2 csavarral, mert túllóg fölfelé, 5 volton, idle 48 fok, 3Dmark03 alatt max. 56 fok.Postázást nem vállalok.
-
Rive
veterán
válasz
zoltanz
#17521
üzenetére
Ilyenkor a nyák hátoldalát (a chip alatt) tapogatva lehet némi elképzelése az embernek arról, hogy mi van 'belül'.
Ha újrapasztázás, rugóellenőrzés után is meleg, akkor gyanúsan halódik valami. Néha kondi a lapon, néha chipset. Egy erősebb hűtő mindenesetre hasznos lehet.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Igen ott a pont. Apám gépénél úgy oldottam meg, hogy egy 12cm-es venti(valami ipari panaflow) megy 5V-on, ami rálóg az északi híd fölé is.
Ha már nem komfortos a kezednek, akkor szerintem is adj neki valami fuvallatot, vagy egy bazi hűtőt.
Annak idején az Abit NF2 lapon a gyári visítót cseréltem passzívra. Egy régi slot-os celeronról leszedtük az alubordát és kivágtunk belőle egy darabot, majd felfúrtuk a rögzítési lukakat a megfelelő helyre és megkapta az előző venti rögzítőit, amik még jobban szorították a cuccost, lévén vastagabb volt az új anyaga mint a gyárié.[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
gban
veterán
válasz
zoltanz
#17521
üzenetére
Az nem frankó. Tegyél rá egy nagyobbat, vagy egy kis ventit - akár 5 volton is, és akkor halk is lesz.
Én a saját használatú lapokon ahol lehet és egyszerűen megoldható, és van is alapanyag, mindig lecserélem a híd hűtéseket ha úgy ítélem meg hogy a kezemnek túl meleg a gyári.
Pl. ASRock déli híd hűtés 775 / VIA combónál a gyári nálam mindíg "alulméretezett" értékelést kap
De egy ASUS 754-es van még használatban, szintén VIA, ott is ha jól emlékszem megtörtént a csere.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
válasz
zoltanz
#17519
üzenetére
Az érzékelő lehet, hogy működik, de hülyeséget ír ki. Ha a kezedet nem torzítja el az a hőmennyiség ami átáramlik belé a bordából akkor nincs gond és szar a mérő, vagy rosszul van rögzítve a borda.
Nálam a via-k nem nagyon melegedtek, csak az nvidia-k, meg a túlhajtott igp-s amd/ati-k.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Király a két konfig - 386 meg az MMX. Majd ránézek, de valszeg fel fog menni a licit, mivel értékes, ritka cuccok vannak bennük.Az egyik 486 nekem is olyan Albacompos házban van
Én nem válnék meg tőlük, még ha kevesebb helyem is lenne, de nem akarok okoskodni, ahogy írtad biztos alapos okod van rá.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
neduddki
nagyúr
válasz
laci1128
#17502
üzenetére
HI!
a buszkesegem, na itt nemvolt semmi vias csalo:- )))
udv
neduddki
p.s. bocsika....
mod: #17495 Yutani: soyo incs a gyujteenybenm es ha vmit akrok akkot tuast akarok:- )))
[ Szerkesztve ]
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
Rive
veterán
válasz
zoltanz
#17513
üzenetére
Aki meg ügyes, az nem dolgozik az MS-nek...
Jááááj
Ebbe inkább ne menjünk bele. Nagyon nem így működik a dolog.#17510: ~ Amatőr verzióban ezt hívják úgy, hogy netbook + gugli. Vagy az a multimédiára hegyezett aliggép, amit mostanában házi médiamindenesnek szeretnek... Megy ez, csak még gyerekcipőben
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
válasz
laci1128
#17508
üzenetére
Azért az elgondolkodtató, hogy 386-oson ment a win 3.11+dashboard+word+excel+ppoint+foxpro
ma ehhez minek kell egy inkább két giga ram és ajánlott egy min sempron 140-es vagy egy akármilyen friss celeron, pentium proci? Mivel tudnak többet ezek a mai progik? Jó pár dolog bevezetésre került, de leginkább csak látványban vátloztak és a rengeteg változást bőven meg lehetett volna oldani a 386-os korszakban is.
Nem azt mondom, hogy elég lehetne ma mindenre, egy 386, mert ez hülyeség. De miért nincs egy low win7, meg valami low office, ami elfutna egy rendes P2-3 szintű gépen 512-rammal(mp3-ra és alapvető multimédiára(480p talán még 720p is, akár 5.1 hang) tökéletes lenne ma is és ez már luxus is egy szimpla kocka irodába)? Mert szerintem lehetne. Hosszú vitába mehetnénk bele, de szerintem ne kezdjük, csak átvillant az agyamon.[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
#17509
Murphistic
aktív tag
bacsis
#17505
Murphistic
aktív tag
válasz
bacsis
#17505
üzenetére
Szerintem itt nem is annyira a Youtube a ludas, hanem inkább a Flash, amiből persze a legújabbat kéri, mert ugye kell pl. a 3D. Lehet még az is közrejátszik, hogy legelőször 240 soros videók voltak fenn, most meg már nem tudom hány soros az alapértelmezett ( 360 vagy a 480 ). Egyébként én is tanúsítom, hogy az 1,3-as Duron is egyre jobban megizzad a videólejátszással meg a sok reklámmal.
Ez van, együtt kell vele élnünk...Murphistic
[ Szerkesztve ]
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
laci1128
tag
válasz
bacsis
#17505
üzenetére
Ellenben 240px
és 360px-es(tévedtem) YouTube videók alatt még pl. mindig monó hangzás van, és a képminőség is gyakran hagy kívánni valót maga után. Így számomra indokolatlan a számításigény növekedése.
Persze gondolom a hardvergyártók számára egyáltalán nem az. [ Szerkesztve ]
"But at least the code looked good, which is the main thing."
-
-
bacsis
Közösségépítő
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
laci1128
#17502
üzenetére
persze powerkodni jobb az i815 illetev azért mert egyrészt kicsit gyorsabb, másrészt meg tuningosabb lapok készültek alá, harmadszorra meg super pi-hez nem kell még 256mega ram se nagyon nem hogy 1,5 giga, így meg bőven jó az i815.. amúgy volt egy arc aki VIA-s S370-es lapba beletolt 3giga SD ramot ide be is linkelte a produkcióját a totyikba, nagy királyság volt a P+ mellett 3 giga ram
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gondolom ismeri mindenki a kérdéses bordát)
Új hozzászólás Aktív témák
DarthSun- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AMD Ryzen 7 9800X3D processzorok 3 év garancia 27% áfa KÉSZLETRŐL!
- ÚJ, 3év Gar! AMD Ryzen 7 5700X3D 3.0GHz (96MB Cache, up to 4.1GHz) OEM AM4 Processzor!
- AKCIÓ! Intel Core i9 13900KF 24mag 32szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 5600 BOX - Új, 3 év garancia - Eladó! 40.000.-
- AKCIÓ! AMD Ryzen 9 7900X 12mag 24szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest