-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#116000
dgyuri0123
nagyúr
exciplite
#115993
dgyuri0123
nagyúr
válasz
exciplite
#115993
üzenetére
Nem is terveztem a megvételét. Az is elég, hogy tele van szoftveres hibákkal, ami nem új keletű. Évek óta "akadozik" a Volumio és nem csinálnak vele semmit. Nincs annál rosszabb, mikor naponta többször újraindul egy streamer. A hangja már nem is érdekel innen kezdve.
#115994Ear001 NODE Ikon már mérve is jó, nem úgy, mint a korábbi Node-ok.
Megvolt az oka annak, hogy laposan és fakón szóltak. Volt NODE 130, tudom mit nem szerettem rajta.#115995lapalapa Sajátom beépített dacját használom és jobb, mint eddig bármi, amit korábban birtokoltam.
DUNE megvan? Mai napig xarok, pedig nem olcsók... ennyit a javításról/támogatásról.
-
#115998
Bogyó bá'
nagyúr
bitrograde
#115997
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
bitrograde
#115997
üzenetére
Ne emlegesd olyan sokat légy szíves, mert mindjárt elindulok a Provident irányába - és azt most nagyon nem szeretném....
A filléres SR11 + Audirvana hangja nekem nagyon bejövős, de abszolúte instabil működésű. 2-3 zeneszámonként leakad a hálózatról, így használhatatlan (DLNA probléma)
Az SR11 + Roon kombó marha drága, cserébe nagyon stabilan működik, de nagyon nem szeretem a hangját, rosszabb mint a PC-ről közvetlen lejátszás Tidal alkalmazásból közvetlen USB-n.
-
#115997
bitrograde
senior tag
nLali
#115989
bitrograde
senior tag
válasz
nLali
#115989
üzenetére
Én is nézegettem, amikor az előrelépésen töprengtem, de végül a Holo Red lett. Arról is elmondható majd minden "rossz", mármint hogy futómű (mondjuk beépített tápja van, és még BT sincs benne, de használható DDC-ként). De a hangja (szerintem a futóművel szembeni egyetlen elvárás a stabilitás mellett), az rendben van.
Ha vennél, fontold meg. Elvileg hallottad a találkozón. -
#115995
lapalapa
őstag
dgyuri0123
#115992
lapalapa
őstag
válasz
dgyuri0123
#115992
üzenetére
Csak egy futómű --> nem kell egy vacak beépített dacért fizetni,
Külső tápos --> szűrheted a tápot kedvedre, jobb lesz mint a beépített lenne,
Távja nincs --> telefon, tablet... nem elég távnak?
Fejhallgató kimenet nincs --> nem kell fizetni egy vacak beépített fejes erősítőért
BT csak 5.0 --> utp, bedugod és jönnek a bitek
Node ikon --> hát nem tom..
Szoftver hiba --> mindenben van, kijavítják ?
-
#115994
Ear001
addikt
dgyuri0123
#115992
Ear001
addikt
válasz
dgyuri0123
#115992
üzenetére
Hát ha a csak futómű változatot nézed, akkor az csak futómű.
A Bluesound oprendszer hangja minden általam hallott eszközön szerintem döglött és fakó. A Volumio ilyen téren jobb volt számomra. -
exciplite
tag
válasz
dgyuri0123
#115992
üzenetére
Neked van/volt?
-
#115992
dgyuri0123
nagyúr
nLali
#115989
dgyuri0123
nagyúr
válasz
nLali
#115989
üzenetére
Nekem miért nem jön be a RIVO? Bár, gondolom senkit nem érdekel.
"Csak" egy futómű! Önmagában "semmire nem jó". Optikai bemenet nincs (nem akarok/szeretek HDMI-t használni) ... külső táp kell hozzá és nem mindegy, az milyen... Távja nincs, csak applikációval lehet vezérelni. Fejhallgató kimenet nincs (nyilvánvalóan). BT "csak" 5.0. Kijelző nincs... Szinte csak "reklám ízű" tesztek/vélemények léteznek róla. Ettől még lehet jó, de na... Ilyen áron ott a NODE Ikon, ami szerintem nagyon ott van a szeren. De még 100 gyártó van, akinek ennyiért van streamere. Ja és a Volumio nem mindig akadásmentes az én emlékeim szerint. Lehet hogy ezt javították, de én elég sokat szívtam vele régebben. Ja, most is... [link] "Számos szoftverhiba", mint írják. Köszi, én ebből nem kérek...
-
#115990
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
A személyeskedő offok törölve, ne folytassátok!
-
lapalapa
őstag
-
Bogyó bá'
nagyúr
Végre meg van a Warmer hazai ára is - és elérhető már készletről. (Ebből csak a négy szlovák cső 40 ezer forintba fáj.) [link]
A megjelenés napján megrendelve Aliról nekem kedvezménnyel mindenestől 126k-ba fájt, hazai vámeljárással (ÁFA), 2 hetes szállítási idővel. -
ozzy711
őstag
válasz
Zoliee
#115900
üzenetére
Ha van lehetőséged a szoba akusztikai elemekkel való kísérletezgetésre, akkor kb. 150-200 Hz-ig egészen jó (értsd: egyenletes) frekimenetet és alacsony utózengési időt el lehet érni, (ez alatt mindenképpen kelleni fog korrekció) de ezt nem teheti meg mindenki, hiszen pl. egy nappaliban "létezni" is kell, nem tudja mindenki átalakítani stúdiónak.
Mindennek az alapja természetesen egy jó minőségű kalibrált mikrofon a hozzá tartozó programmal, pc-vel.
Mindezek persze a saját tapasztalataim, de gondoltam megosztom.Ha a fentieket nem tudom megvalósítani, a nappalit nappalinak is akarod használni akkor marad a dgyuri által felvázolt megoldás, ami szerintem sem ördögtől való!
-
emiki6
veterán
válasz
chubii
#115979
üzenetére
Jó kérdés. Inkább túl sok az alternatíva valszeg.
Nálam betalált ez a dac, csodát tett a fejeseimmel, mert adott egy olyan teret, amihez hasonlót a spartannal tapasztaltam mullard csővel (a többi csőhöz képest az egy áttörés volt). Csak az az amp pont nem volt jó a planárjaimhoz. Ezt a teret kb minden elrontotta amit mögé tettem: MFA is, A30 pro is. Egyedül a szintén Teac, HA-501 tudott úgy hozzáadni, hogy nem vett el semmit. De ez az akkori énem preferenciája volt. Hogy neked mi lesz jó. 🤷♂️
Van rajta fix jel és preamp funkció. Én preampként használtam, mert a quad túl érzékeny volt, gyengített jelet kellett az amp-nak küldjek, hogy ne 15%-on álljon a potija.
A DAC potija nagyon jólesően tekerhető, így azzal szabályoztam a hangot és az ampot betettem 50%-ra. Az A30 pro potija viszkózusnak érződött, a HA 501 potija meg nem volt olyan selymes.
-
szaki58
senior tag
válasz
Zoliee
#115970
üzenetére
Köszönöm, elfogadom a kinevezést. Nap mint nap elbűvöl ez a készülék, ezért csak tiszta szívvel tudom mindenkinek ajánlani. Nincs jobb ár/érték arányú cucc a DAP piacon. Csapd hozzá (ne kelljen külön plecsnit adományozni) a Hifiman HE1000 Unveiledet is. Ezek baromi szinergiában vannak.
Ja és ez pozitív kampány, mégsem háborúval kampányolok, min azok a bar...k. -
chubii
senior tag
-
bkercso
nagyúr
válasz
PuMbA
#115972
üzenetére
Ha messze van a faltól, min. 1m-re, igen. Csak nehéz legyen, vastag, rojtokba hajtva!
A hisszabb irámyba mélyebb hangok férnek el. 40Hz-nek 1,8m körül van a sebességmaximuma a faltól, így 2,2m-nél messzebb ne legyen, vagy 3x ennyire. Jó nehéz, de kézzel könnyen összenyomható kell. -
antitest
csendes tag
Emlékszem, jó tíz éve Jiri Menzel úgy akarta itt Pesten, az Operaházban megrendezni a Cosi fan tuttét, hogy elképzelése szerint a színpadon több franciaágy is lett volna, plusz kisebb díványok, takarók és egyéb drapériák. A bemutató előtt egy héttel szóltak neki, hogy ez dramaturgiailag nagyon rendben van, viszont senki nem fog hallani a darabból semmit.
-
stellaz
veterán
válasz
nLali
#115973
üzenetére
Amikor az akusztikus paneleket építettem, akkor a Chat GPT azt mondta, hogy csak a spéci akusztikai elnyelésre gyártott és legalább 15 cm vastag kőzetgyapotba gondolkodjak, valami vékony, szellős anyaggal boríítva, ha alacsony frekis csillapítást akarok, azt is a faltól legalább 10 cm-re elhúzva.
Kérdeztem, hogy egy hirdetett nagyon tömör, akusztikai célokra árult szivacs jó lenne-e alacsony frekin (volt otthon hasonló judo tatamiből, tényéleg brutál nehéz cucc), de simán rámondta, hogy szerinte kamu a reklám szöveg, inkább maradjak a kőzetgyapotnál
Valami olyasmi a lényeg, hogy alacsony frekin csak úgy tud csillapítani egy anyag, ha be tud hatolni a hanghullám magába az anyagba és ott elnyelődni. Ehhez pedig aránylag szellős, de kellően vastag cucc kell.
-
#115971
Bogyó bá'
nagyúr
dgyuri0123
#115964
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#115964
üzenetére
+1
-
#115968
dgyuri0123
nagyúr
Valkűr
#115967
-
#115967
Valkűr
addikt
dgyuri0123
#115964
Valkűr
addikt
válasz
dgyuri0123
#115964
üzenetére
Amit még ehhez hozzá tennék, h egy jó rendszer hangosan is jó marad, nem lesz zavaros, sem pedig zavaró a hang magasabb hangerőn sem..
Azért egy jo koncert hangulat megteremtéséhez társul egy bizonyos hangerő, hangnyomás is.. -
#115964
dgyuri0123
nagyúr
Zoliee
#115963
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Zoliee
#115963
üzenetére
"Egy "jó" hangsugárzós rendszer egyik ismérve, hogy kisebb hangerőn is élvezetes a produkciója. Szerintem."
Ez pontosan így van. Mióta az új rendszerem megvan, azóta tudom, hogy néhány watt is elég a "dinamikus" hangzáshoz. Alig szól, mégis minden a helyén van. Nagybőgő duruzsol, ének érthető, nem megy át nazálisba Még apróbb részletek sem vesznek el.
-
Zoliee
senior tag
válasz
lapalapa
#115962
üzenetére
Munkámból adódóan sokszor hétköznap is itthon vagyok, egyedül. Többek között ezért sem választottam szét a hangsugárzós rendszerem a fejhallgatóstól.
Az "eleje" mindkettőnek ugyanaz. A dac-tól válik ketté, az egyik xlr, a másik rca kábellel "etetve".
Egy jobbfajta zárt fejesre meg azért van szükségem, hogy az "átmeneti' időszakokban is tudjak zenét hallgatni."... Érdekes lenne éjszaka döngetni a szobahifit..."
Éjszaka már én is csak fejesezem, de napközben sem "döngetem a szobahifit".
Egy "jó" hangsugárzós rendszer egyik ismérve, hogy kisebb hangerőn is élvezetes a produkciója. Szerintem. -
lapalapa
őstag
válasz
Zoliee
#115951
üzenetére
Van egy kis dolgozó szobám, ott a cucc, napközben is a fejemen van többször, de az esti, éjszakai időszak a valódi zenehallgatás, nincs gond a nyitottal.
Érdekes lenne éjszaka döngetni a szobahifit, egyszer röviden meg is tudnám valósítani, aztán egy padon ébrednék, vagy a híd alatt.
-
bkercso
nagyúr
válasz
Bogyó bá'
#115959
üzenetére
Elhúzod és megmondod a családnak, hogy az kell a 42Hz miatt és kész.
Egyébként elég a szoba szélességének feléig is, az is sokat nyel.
Én meg kinyitom a felső szekrény 3 ajtaját félig, így nincsen annyi ||-os felület és még a benne lévő ruhák is nyelik a hangot, amikor filmezek.
-
bkercso
nagyúr
válasz
PuMbA
#115944
üzenetére
A 42Hz kegyetlen nálam, méréseim alapján 1 másodpercnél hosszabb lecsengéssel, ami eléggé feltűnő utóbrummogást okoz.
4 méter körül van a félhullámhossza, szóval ezt csak a falaktól távol tudod csillapítani. Szoba közepére babzsák, de valami dörzsölődő anyaggal töltve. Vagy vastag függöny. -
bkercso
nagyúr
válasz
PuMbA
#115937
üzenetére
Költhetek 800k-t arra hogy megfogjam az albérletem terjengő 42Hz-ét, amivel további hátrány, hogy még kisebb helyem lesz a szobában vagy használhatok ingyen EQ-t.
Ezzel azért sok baj van. Csak biz. pozícióban tudod megfogni, de időben elnyújtott rezonanciát nem számolnak az EQ-k, főleg nem az ingyenesek. -
exciplite
tag
válasz
Gzula[HUN]
#115954
üzenetére
Meg azt is, hogy az r2r-ra jellemző a mágikus közép, háááát nem kell szerencsére elhinnem ezt. Egy dac ha jó, nem csak a közepét mondjuk jónak. Tehát van relatíve tere a készüléknek, a mojonak kicsi színpadja van (ezt tudom, volt nekem is), és valóságosabbnak tűnik az előadás a nagy torzítás/melegség miatt? Én nem tudtam összerakni a dolgot, nekem az jött le, hogy hát olyan izé a cucc, de mondjunk róla valami jót. Árában remélem jól pozícionált termék és annyit ad amennyit kér. Legalábbis bízom benne. De ha a másik r2r dac-ot nem tudja emgközelíteni se akkor ez nem feltétlenül teljesül.
De kiba jól néz ki a 2 VU az elején. De a lényeg, hogy Bogyó bá' élvezze és örömét lelje benne. -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Ear001
#115953
üzenetére
Viszont olyan kézzelfogható tere (nem csak szélessége, hanem főleg mélysége) van, hogy magam alá ikrázok a gyönyörtől...
Szigorúan hangszórókkal hallgatva. Jazz-ben a nagybőgőnél és basszusgitárnál nincs mélyebb hang, azt meg azért adja.A saját USB-bemenete pont olyan vacak mint a K11 R2R-nek, nagyon érdemes egy jó DDC-ről, koax kábelen hajtani.
-
#115954
Gzula[HUN]
addikt
exciplite
#115949
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
exciplite
#115949
üzenetére
Hát nem igazán high-end (nem is annyiba kerül), de egyébként kifejezetten jó hallgatni - akusztikus zenével, jazzel, énekkel, kamarazenével, pont amiket én hallgatok. A picike mélyhiánya megszokható (már nem hiányzik annyira, mint 2-3 napja), a tere, térleképzése, jelenlét-érzése meg piszok jó. Kellemes hallgatni akár egész napon át is. Sokat, de tényleg sokat kell járatni, mire kezdi felvenni a "végleges" hangját. Nem bántam meg a vásárlást, tényleg kezd jól szólni.
Érdekes, hogy a tranyós végfokkal jobb a szinergiája, mint a csövessel - az utóbbihoz feltétlenül a K11 R2R vaskosabb mélye passzol. Cserélgetem a kábeleket (van itthon dögivel) és megpróbálom megtalálni a nekem leginkább tetsző kombinációt.
Szerk: az öreg Philips csöveimmel felül még légiesebb, nyitottabb hangzású, de azzal még inkább feltűnő a kis mélyhiány. Vissza kerültek bele a gyári J.J.-k, és várom - egy hónap múlva a szovjet csöveket.
-
-
#115948
PuMbA
titán
bitrograde
#115945
PuMbA
titán
válasz
bitrograde
#115945
üzenetére
"Ha jó az EQ bármire, az a kisebb korrekció; azt a hosszú lecsengést nem tudom, hogyan lehetne vele eltűntetni."
-40dB-re raktam 42Hz-et nagyon szűk, 40-es Q factorral. Így körülbelül 500ms lett a lecsengése. A füleimnek nagyon pihentető lett a hangzás miután ezt megcsináltam, nincs már semmiféle megterhelő bebúgás vagy bezöngés. A magasaknál volt még nagy fülbántó frekvencia felerősödés, de azt az akusztika panelek megoldották.
-
lapalapa
őstag
válasz
lapalapa
#115938
üzenetére
Jójó, körülmények meghatározók az biztos.
Nálunk nappali, ott él a család, többieket zavarja a hangos hifim, meg a szomszédot. Nem tudom úgy alakítani, ahogy kéne hang szempontból. Ha egyedül élnék, lenne pénz bármennyi lóvéra, akkor ház, alatta nagy pince, benne süketszoba (valódi!), na úgy lenne értelme. Egyébként nem igazán látom, mert sosem lesz igazán jó..
Így meg fejes, nem zavarok senkit, nincsenek szoba akusztikai anomáliák, szól ahogy nekem tetszik, nem méregetek, nem kompenzálgatok, nem agyalok hogy hol van még rezonancia, meg kioltás, csak zenét hallgatok. -
Bogyó bá'
nagyúr
Végre egy részletesebb meghallgatási teszt a Fiio Warmer-ről. Kb. egyezik a véleményünk.
-
#115945
bitrograde
senior tag
PuMbA
#115944
bitrograde
senior tag
válasz
PuMbA
#115944
üzenetére
Ilyesmire próbáltam célozni: ha túlságosan zavaró, akkor nem valószínű, hogy képes leszel EQ-val megoldani, ha pedig nem túl jelentékeny, akkor más, kevésbé invazív megoldás (szobaakusztika) is létezik.
Ha jó az EQ bármire, az a kisebb korrekció; azt a hosszú lecsengést nem tudom, hogyan lehetne vele eltűntetni.
Az A Wiim egyébként nem rossz (ismerős is továbbadta már a helyette vásárolt drágább streamerét, és maradt a Wiim mellett), de azért nem csodaszer. -
#115944
PuMbA
titán
bitrograde
#115939
PuMbA
titán
válasz
bitrograde
#115939
üzenetére
"Mennyire ésszerű, hogy ki tudod küszöbölni azt a 42Hz- et"
Kifejtenéd jobban?
Nem igazán értem. A 42Hz kegyetlen nálam, méréseim alapján 1 másodpercnél hosszabb lecsengéssel, ami eléggé feltűnő utóbrummogást okoz.lapalapa: Nem tudom, engem nem zavar így semmi a hangjában, hogy a közép és magasak megoldja akusztikai elemekkel, a mély meg EQ-val. A hallgatási távolságom körülbelül 1,5m, nem szükséges nagy hangerő. A hangfalban a "megfoghatóság" tetszik és a testi érzés. Fejhallgató jó, van Shure fejesem, de nincs fizikai ereje.
dgyuri0123: PC a forrás, így onnan oldom meg jelenleg az EQ-t. Egy USB izolátort fogok kipróbálni hamarosan.
-
#115943
dgyuri0123
nagyúr
PuMbA
#115937
-
-NoVa-
veterán
válasz
lapalapa
#115938
üzenetére
Életkörülmény. Akinek van rendszeres ideje egyedül elvonult zenehallgatásra, az olyat tákol, ugyanúgy az autóhifi, fejhallgató, portable audio mind valamilyen rutinba épül be, ahová akinek belefér.
Az egyik nem érti az autóhifit, a másik rendszeresen heti többször vár fél-egy órát gyerek zene/sportfoglalkozások elött, ahol ennek is van bőven értelme. Más sosem hallott igazán jó fülhallgatót, el sem tudja képzelni meddig ki lehet tolni ott is a határokat, ahogy az earbud és a fejhallgatózás is igencsak sokféle, és sok szintű tud lenni. -
#115937
PuMbA
titán
bitrograde
#115923
PuMbA
titán
válasz
bitrograde
#115923
üzenetére
Értelek, de ha ez a legjobb megoldás
Költhetek 800k-t arra hogy megfogjam az albérletem terjengő 42Hz-ét, amivel további hátrány, hogy még kisebb helyem lesz a szobában vagy használhatok ingyen EQ-t. Melyik az észszerű...A 300Hz+ tartományt pofon egyszerű megoldani, arra vettem / csináltattam 5db 100x50cm-es panelt olcsón plusz bútorokat jobban helyeztem el.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
bala6120
#115932
üzenetére
Most éppen ezt. Az Amanero Wasapi driver helyett épp az Asio-ssal kínlódom. Csak asztali PC-ről, nincs távvezérlés. Mégsem pont úgy szól, mintha csak a Tidal alkalmazással játszanék le közvetlenül, exclusive módban. Nekem a Tidal app hangja jobban bejön (valahogy szellősebbnek, teresebbnek tűnik - egy picit). Kizárólag hangszórón hallgatom, nem fülessel.
-
Dorien
veterán
...az openheart új nightknight 5n pure silver ezüst kábele.
Megrendelted már?
[link] Én is gondolkozom rajta, kipróbálnám a HiFiMan HE5XX meg a Quad ERA-1 fejessel is az iBasso DX170 DAP-ot balanced módban. A Sennheiser HD6XX nagyon jó így a Bordor-féle 4,4mm kábellel, a HD580-hoz viszont inkább a 3,5mm SE kimenet passzolt a gyári kábellel.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
stellaz
#115926
üzenetére
Megoldottam. Kíváncsi vagyok, mikor jönnek rá....
Egyébként a hangja most sem tetszik igazán, mert nem tudom bitperfektre konfigolni. Most az USB kimeneten keresztül az Amanero DDC a lejátszó eszköz (mintha simán a Tidal alkalmazást használnám, de itt tudom a PC-n és az alkalmazásból is a hangerőt tekergetni, míg ha a Tidal exclusive módra van állítva, akkor ott bármit csinálhatok, az mindig csutka gázon szól, kikerülve a windows hangkeverőjét. És meg is hallatszik a hangján - most pont úgy szól mint a kis Sr11 streamerrel, és az bizony gyengébb a Tidal app + USB kimenetnél. Három dollárt megért hogy játszhatok vele egy kicsit... Ha valaki ért hozzá, segíthetne rendesen beállítgatni....
-
#115923
bitrograde
senior tag
PuMbA
#115914
bitrograde
senior tag
válasz
PuMbA
#115914
üzenetére
Csak azért mert az utazócirkusz cipel magával sátrat, nem biztos, hogy otthon abban kell nézni a közvetítést. Van, hogy a helyszín idomul a funkcióhoz.
Az, hogy egy hangfelvétel elkészítésekor alkalmaznak bizonyos technikai megoldásokat, nem vonja maga után azt, hogy ezen hangzóanyagok lejátszásakor a stúdiótechnikából lecsorgott technikákat kell alkalmazni.
Én hallom a saját otthonomat, és nem szeretném, ha a lejátszórendszerem megpróbálna "hangját elváltoztatva" megszólalni benne. -
btraven
őstag
válasz
stellaz
#115918
üzenetére
Én nem úgy hallottam. Szerencsére előbb sikerült az otthoni szoba akusztika rejtelmeire rájönnöm. Megtaláltam az optimális hallgatási pozíciót. Aztán utána mentem el a HiFi sóra és az összes ottani hangfal rosszabbul szólt mint az én otthonim. Ami nem csoda a zsufi kis hotelszobákban.
-
#115918
stellaz
veterán
dgyuri0123
#115915
stellaz
veterán
válasz
dgyuri0123
#115915
üzenetére
Ugyan, mikor a Hifi bemutatón a faszi megmondta, hogy a borzalmasan rossz szoba akusztikát egy 7 millió forintos kábellel azért sikerült rendben tenniük
-
stellaz
veterán
válasz
PuMbA
#115910
üzenetére
Most kipróbáltam, a K9 line out bemenetére kötöttem a Galvatront line outját és meghallgattam a JBL-en ida vissza kapcsolgatva, és ellenőrzésnek pedig fejhallgatót használtam.
Mivel a K9 ballanced van a JBL-ekre kötve, a Galvatronhoz pedig nincs 4,4-es kábelem, ezért azt csak sima SE módban kötöttem rá (azt is hosszabbítóval, mert az aránylag minőségi Hama kábelem nem nagyon érintkezett vele, az Ugreen hosszabbítót kellett elé betenni, azzal jó). Ez önmagában elég komoly hangerő különbséget ad, kb 2 óra állásnyit.
Hangban viszont kicsi a különbség. Nyilván a beépítet DAC is csak az analóg jelből tud dolgozni, de ez esetben eléggé elmosta a különbséget.
Ami viszont megvan, mert fejhallgatón egyből kijön a különbség. Sőt, meglepő módon majdnem ugyanaz a különbség van így meg, amit a két eszközt külön hallgatva is megvan, tehát mindkét cucc erősítője kellően transzparensnek kell hogy legyen ehhez. -
btraven
őstag
válasz
PuMbA
#115914
üzenetére
Már ahol. Ez se igaz általánosan. Én voltam koncerten ahol egy trió játszott, szólógitár-basszusgitár-dob felállásban. Na most a szólógitárt nem lehetett hallani egész koncerten. Már rutinos vagyok és direkt végig próbáltam a koncerthelyszín minden helyét, elöl-hátul-oldalt. De sehol nem szólt. Na most lehet hogy a keverőpultnál lehetett hallani, de ugye oda nem tudtam bemenni. Tényleg meg kellett volna kérdezni a hangmérnököt hogy mégis mi a * van?
Tudni kell hogy én főleg az elektromos gitár riff-ekért hallgatok metált, és ez volt életem legrosszabb koncertje. De lehet direkt a sok hifista kedvéért keverték így, tudjátok, nekik csak a feszes basszus a lényeg. -
#115915
dgyuri0123
nagyúr
PuMbA
#115914
dgyuri0123
nagyúr
válasz
PuMbA
#115914
üzenetére
Igen. Erről beszélek.
Ma elképzelhetetlen "szobakorrekció" nélkül bármit csinálni. Annyi hibája van egy szobának, vagy a láncnak, hogy azt lehetetlen eszközök cseréjével rendbe tenni. Nálam vannak + - 10-15 dB-es korrekciók is a frekvencia menetben. És akkor még ott a gain is, amit fülre beállítani... áhhh, lehetetlen.
-
#115914
PuMbA
titán
dgyuri0123
#115913
PuMbA
titán
válasz
dgyuri0123
#115913
üzenetére
Koncerteken is "room" correction van, bemérik az egész helyszínt kihelyezett mikrofonokkal és lesz egy szép hőtérképük a helyszínről, aztán mehet az EQ:
-
#115913
dgyuri0123
nagyúr
Zoliee
#115903
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Zoliee
#115903
üzenetére
Egy stúdióban mivel piszkálják a hangzást? Vasvillával?
Egy koncerten mit csinálnak a keverő pultokon?
Mindenhol szoftveres belenyúlás van. És ha azt akarod, hogy úgy szóljon a zene a szobádban, mint a stúdióban ahol rögzítették, azt nem fogod megúszni 1-2-5-8 eszköz cseréjével. A szobakorrekció nem csak a mély-magasra korlátozódik, mint "mezei" eq esetén. Azzal valóban szinte csak rontani lehet... de mondom, nekem nem számít hogy ki miben hisz. Én tapasztalatról beszélek, nem elvekröl.
Peace... -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
adzam
#115895
üzenetére
Szerintem meg pont a tartósságukkal nincs gondja a J.J. csöveknek. Az én A-osztályú 6L6GC SE végfokomban (konstans maximális disszipációval!) kb. évente szoktam J.J. végcsövet cserélni. (Napi 12 órát legalább megy / ment a hét minden napján - ezzel hallgatok / hallgattam zenét egész nap az íróasztalom mögött ülve).
A 6L6GC egy tök kommersz cső, mindössze 1000 órás garantált, 2000 órás várható élettartammal. 2000 óra után még a beállított katódáramuk 95%-át tudják, én 4000 óránként (évente) cserélem, akkor 80%-os a disszipációjuk és ez már nagyon meghallatszik a hangjukon. Lecsökkent a kimenő teljesítmény, lecsökken a dinamika, fakóvá válik a hangzása.
A bemenő fokozatban én is E88CC-t használok, ez ipari minőségű cső (az ECC88 lenne a kommersz változat), gyártótól függetlenül minimum 10 ezer órás garantált élettartammal, ez alatt max. 10%-ot csökkenhet az emissziója, valójában ennél sokkal tovább használhatók). Nekem ezer éves E88CC csöveim vannak, szinte mind használtak (pl. egy Tektonix oszcilloszkópból bontottam őket 25-30 évvel ezelőtt, illetve sokat kaptam a hajdani elektroműszerész haverjaim kidobásra szánt készleteiből. Volt közte persze új, bontatlan is néhány.)
Tungsram, Philips, japán Adzam, Mullard, Siemens, Valvo stb.. Ezeket használtam anno is mindenhová, illetve mióta 4 éve újra HiFizek, azóta is abból a készletből élek. Néha átméregetem őket, ami végleg kimúlik / elkopik közülük, az megy a szemétbe...
A nyáron kellett volna megint csöveket cserélni a végfokomban, így úgy döntöttem, hogy mindennapos használatra veszek / építek egy hasonlóan szép hangú félvezetőset. Ez lett a kínai MF A1 klón tiszta A-osztályú tranyós végfokocska pici pénzért, amit természetesen teljesen átépítettem, feljavítottam. Teljesen másképp szól mint a csöves, de egészen biztosan nem rosszabbul. A csövit csak néha-néha veszem elő (bár most éppen az van bekötve, az szól), majd a télen fogom újra csövezni szegényt - jobb sorsot érdemel, mint hogy csak porfogó legyen a szekrény tetején.
-
PuMbA
titán
válasz
stellaz
#115909
üzenetére
Nem tudom, ezen elmélkedtünk emlékszem egyszer, hogy a JBL monitoraimban van egy tök alap 2008-as Cirrus Logic 5341 ADC meg egy STA350BW DSP + D osztályú erősítő chip és előtte cserélgeted a jóval drágább DAC-okat, jóval jobb specifikációkkal és meghallod a különbséget...most akkor hogy is van ez
-
PuMbA
titán
válasz
stellaz
#115907
üzenetére
"Szerintem a JBL monitoraimban is dsp belenyúlás van"
Állítgatás nélkül is, hiszen digitálisan van szétválasztva a magas és a mélyközép a 2 utassághoz
Ahogy bemegy az analóg jel, már megy is egy ADC-be, aztán meg DAC megint.A tényleges profiknak szánt hangfalaikba, meg beépített szoba EQ van: [link]
-
#115907
stellaz
veterán
dgyuri0123
#115902
stellaz
veterán
válasz
dgyuri0123
#115902
üzenetére
Szerintem a JBL monitoraimban is dsp belenyúlás van, ha hátul állítgatom a korrekciót a kis fix állású kapcsolókkal. Finoman állít rajta, de hasznos, mert a döngést, vagy éles magasakat ki lehet oltani vele. Csináltam mögéjük két akusztikai panelt és egy fa polcot a kettő közé, monitor fölé. Persze a kis 5"-os, közeltéri monitorokkal eleve könnyebb dolgom van, pont ezért cseréltem ezekre az álló hangfalakat.
-
#115904
nLali
őstag
dgyuri0123
#115902
nLali
őstag
válasz
dgyuri0123
#115902
üzenetére
Én sajnos még WiiM eszközt nem próbáltam. EQ APO-ban használok konvolúciós szűrőket eq-nak. Linear phase, minimum phase. Néha pici harman görbe alá hangolva, néha arra. Valamikor nem tetszik, de vannak zenék, amikhez kimondottan szeretem.
De nem PEQ, hanem konvolúció. Más az eredmény. -
#115903
Zoliee
senior tag
dgyuri0123
#115902
Zoliee
senior tag
válasz
dgyuri0123
#115902
üzenetére
Kb minden fórumon fel-felbukkan visszatérően ez a nevezzük úgy egységesen "szoftveres" belenyúlás.
Aztán futjuk ugyanazokat a köröket...
Az én privát véleményem erről: változást mindenképp okoz, aztán ez kinek lesz tetsző, vagy zavaró, egyéne/rendszere/megoldása válogatja. -
#115902
dgyuri0123
nagyúr
bkercso
#115899
dgyuri0123
nagyúr
válasz
bkercso
#115899
üzenetére
Pl apró nüanszok nem hogy eltűnnek, inkább "erősödnek". Vagy, olyan neszek tűnnek elő, amik évtizede (vagy talán sose) ott sem voltak.
Nem győzögetek én senkit, mindenki arra szórja el a rengeteg pénzét, amire szeretné....csakhogy felmerült egy kérdés, hogy miért nincs ilyen egy dacban....ugye?
Én meg annyit mondtam, hogy de, van. Erre ismét az jön, hogy én győzögetem itt a népet. Viccesek vagytok. -
exciplite
tag
Nem teljesen ide tartozik, de megemlítem, mert csak köze van a dolgokhoz a forrásnak. Megjött a cd transzportom, elsőre okay, meglássuk mi változik rajta idővel, és több rendszerben is megfülelem, ne legyen egyedi szubjektív a véleményem, legyen kontroll a dologban, mások meghallgatási tapasztalatai, amikből majd születhet egy értékelés. Nekem tetszik, jópofa. És nem a gépet nyomogatom mint a streaming-nél, *5-ös ez a része.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A Bluesound oprendszer hangja minden általam hallott eszközön szerintem döglött és fakó. A Volumio ilyen téren jobb volt számomra. 
De kiba jól néz ki a 2 VU az elején. De a lényeg, hogy Bogyó bá' élvezze és örömét lelje benne. 
Szigorúan hangszórókkal hallgatva. Jazz-ben a nagybőgőnél és basszusgitárnál nincs mélyebb hang, azt meg azért adja.
Én meg annyit mondtam, hogy de, van. Erre ismét az jön, hogy én győzögetem itt a népet. Viccesek vagytok.Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Tőzsde és gazdaság
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Keresek egy topikot, de nem találom!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Gaming notebook topik
- Xbox Series X|S
- Motoros topic
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- Samsung A16 mobiltelefon
- Apple iPhone 11 Pro Max / 256GB / Kártyafüggetlen /12Hó Garancia / Akku:84%
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G1i - i5-10GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD I HDMI I W11 I Cam I Gar
- HDTV HD010 kül/beltéri FULL HD/4K tv antenna / 12 hó jótállás
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 8700 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest