-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#136900
Tuco78
aktív tag
Nemir Ombe
#136898
Tuco78
aktív tag
válasz
Nemir Ombe
#136898
üzenetére
Sajnos nekem nem tölti be a linket úgyhogy igazán elmagyarázhatnád miről van szó!
-
-
#136897
Tuco78
aktív tag
Nemir Ombe
#136890
Tuco78
aktív tag
válasz
Nemir Ombe
#136890
üzenetére
Mi a franc az a ludnesz???
-
#136896
VoidXs
nagyúr
rottenbull
#136895
VoidXs
nagyúr
válasz
rottenbull
#136895
üzenetére
Nekem az, hogy működjön, és ne is lássam. Nem sok helyzetben néz ki jól, ha szem előtt van a kábel, legyen az akármilyen színű akármiből.
-
#136895
rottenbull
őstag
VoidXs
#136892
rottenbull
őstag
válasz
VoidXs
#136892
üzenetére
Nekem 2 dolog kell, ami ki is derult a kommentbol. Mukodjon ezen a hosszon hibatlanul, es legyen csini
Idonkent atjarnak az audiophil mentalitasu haverok, akik nalam gazdagabbak, es ki nem allnam, ha mindig azzal kezdenek a mozizast, hogy nezzuk meg xyz-t ezen a peasant kabelen
-
#136894
rottenbull
őstag
Csabroncka
#136891
rottenbull
őstag
válasz
Csabroncka
#136891
üzenetére
Nekem innen Irorszagbol a kacsa kilove. Amugy sem csipem a manufakturalis kezmuvesseget
Majd veszek valami jobb markas kabelt es csokolom. -
#136893
Lacielvtárs
nagyúr
Nemir Ombe
#136890
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#136890
üzenetére
Úgy úgy, jól tezszik mondani
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#136892
VoidXs
nagyúr
rottenbull
#136888
VoidXs
nagyúr
válasz
rottenbull
#136888
üzenetére
Igen, ilyen szinten durva változásokat okoz egy nem optimális HDMI. Villogó pixelek, esetleg pixeltömbök, akadó hang, stb. De ha optimális, tehát nincs durva hiba, akkor az garantáltan hibátlan, és nem lesz tőle jobb mélyed vagy bármi efféle javulásod.
(#136889) hétalvó: Én viszont nem egyszer teszteltem olyan rendszereket, ahol csak a lejátszó használtan 1 millió, volt közte mozis és broadcast is, és abszolút semmi különbség, nem csak számomra, a mérőmikrofon számára se.
-
#136891
Csabroncka
addikt
rottenbull
#136888
Csabroncka
addikt
válasz
rottenbull
#136888
üzenetére
Na most 7 méterre kínai és HAMA kategória kilőve (volt belőle itt sok - tapasztalat, röviden nem működött adott FHD felbontáson), de belépő szintre a kácsa saját kábele teljesen rendben van!
-
hétalvó
addikt
válasz
Smiley
#136884
üzenetére
és nincs igaza bbécinek?
nekem se kéne belemenni ebbe már elegem van, hogy nem érteni itt amit írok csak ellenállni megy.
a lényeget leírtad egy videoton hangfalat hallgatsz, nem vagy audiophile.
amiről mi beszélünk, finomságok egy rendszerben amit nem érthetsz, mert még nem hallottad.amilyen lejátszók fórumait linkeltem, ott kb 500k csak a lejátszó és mellé még sokminden. itt számít egy 100k-s hálókábel. neked otthon olyan mindegy.
technikailag mind a 2 kábelen minden adat ugyanúgy megérkezik.
és béci kivan kissé, mert folyamatosan lehurrogják, pedig komoly tapasztalat és idő van mögötte, erre jöttök ti próbáljátok neki megmondani mi van, mikor ő már tudja az nem úgy van, mert ezerszer letesztelte.
-
#136887
Csabroncka
addikt
Dagidög
#136881
-
#136885
rottenbull
őstag
Tuco78
#136882
rottenbull
őstag
-
Smiley
addikt
válasz
Ragadozó
#136866
üzenetére
Feltettem egy egyszeru kerdest amire nem kaptam valaszt csak azt, hogy en nem ertek hozza mert nincs audiofil cuccom. Ugy gondolom ennek a topic-nak pont az lenne a lenyege szemben a belepovel, hogy erdemi szinten megdumaljuk ezeket a dolgokat. A mai vita roviden... en szakmai oldalrol nezve kozelitettem meg ezt, ( az igaz, hogy nincs audifil hazimozim, csak egy oreg yamaha avr meg egy megoregebb videoton hangfalpar) es mivel ebben a temaban (szamitogepes halozatok) elek minden nap, mondhatom, hogy eleg komoly tapasztalatom van ezen a teren, es eleg nehezen vesz be a gyomrom ilyen allitasokat... viszont ha leirta volna a kerdesre a valaszt tovabb lehetett volna folytatni a vitat, de mivel ez nem tortent meg, igy eselyem sincs megvedeni az en allitasomat az ovevel szemben. Majd jon BBeci, es kozli, hogy aki nem hisz ebben az tapasztalatlan, es felesleges gyozkodni oket, mert ugysem ertik.
Nekem ebbol az jon le, hogy a haladonak nevezett csoportban nincs helye a mernoki szemleletnek.
En szkeptikus vagyok foleg a muszaki teren, es ez eleg sokat segitett mar az eddigi eletem soran, az ezaltal megszerzett plusz tudasrol mar nem is beszelve. Tehat nalam siman benne van a pakliban ha nyomos ervekkel alatamasztjak, hogy igenis tenyleg van jelentosege egy ilyen "audiofil"-nek nevezett madzagnak. De nalam az nem nyomos erv, hogy neked nincs ilyen cuccod, meg az tapasztalatlan vagy. Nyomos erv lehet az is, hogy van 3 millionyi cucc a nappaliban, es megnyugtatja a lelkem ha ehhez veszek egy 10e-s madzagot, vagy azert mert szeretem ha jol neznek ki a madzagok es a tobbi, de egy ilyet se meg hallottam itt, csak olyan megfoghatatlan dolgokat mint, hogy teltebb melyek, meg dinamika...
-
#136882
Tuco78
aktív tag
rottenbull
#136880
Tuco78
aktív tag
válasz
rottenbull
#136880
üzenetére
Igen. Elvileg ha jól tudom 7x160W az erősitő teljesitménye.
http://www.digitalis-otthon.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=311:tx-sr608-tx-sr578-tx-sr508-tx-sr308-negy-uj-onkyo-hazimozi-radioersit&catid=45:szorakoztato-elektronika&Itemid=61
-
Dagidög
senior tag
Én meg átmenetileg kicseréltem a vízvezetéket tyúkbélre és az Istennek sem érzem, hogy valami hiányozna.
Nálam, az én rendszeremben én nem hallok különbséget, de nagyon kíváncsi lennék egy közös vakteszt eredményeire, ahol lenne hívő és nem hívő egyaránt és előre le lenne beszélve előre a tesztmetódus, a konfig meg minden kutyafüle, hogy aztán bárki is koppan, ne legyen utólagos belemagyarázás.
A hívőknek könnyű dolguk van: elég csak egyvalakinek eltalálni nagy arányban a helyes kábelkiosztást.
Én személy szerint csak azért nem örülnék, ha kideülne,hogy igen is van számottevő különbség, mert akkor komolyabb rendszernél mindig motoszkálna a gondolat, hogy kábelre is költenem kell.
-
#136879
Csabroncka
addikt
Ragadozó
#136866
-
#136877
rottenbull
őstag
hétalvó
#136875
rottenbull
őstag
válasz
hétalvó
#136875
üzenetére
En sosem mondtam azt, hogy szögvassal kötöm össze a cuccaimat. Egy bizonyos szintig teljesen ertheto az egész kábelezési mizéria. Viszont az elit kábeleket már nem tudom támogatni. Egyes ajánlások, amik idonkent itt is felbukkannak, pedig erre probálnak utalni, hogy eszement áron is érdemes ezt csinalni, mert van értelme. Illetve ott vannak még a kézmuves manufakturák, na azoktol is kiraz a hideg a bandázsolt szarsagaikkal. Szoval van értelmes ( szerintem ) része a kábelezésnek, meg ezoterikus
-
Tuco78
aktív tag
Ma megjött a hangfalszett. Összeraktam az új házimozit. Onkyo TX-SR608 plusz a Sony pascal SA-VE705. Egyenlőre hatalmas csalódás. A hangzás erőtlen. Majdnem teljesen fel kell hangositanom az erősitőt, hogy szóljon valamit de így sem az igazi. Nem értem ez,hogy lehetséges. 160W csatornánkénti teljesitményem van és ez nem birja meghajtani ezeket a kis szarokat??? Vagy valamit én ronthattam el vagy ez tényleg ilyen? Erre kapott eisa dijat??? Vagy valamit be kéne állitanom,hozzá,hogy rendesen szóljon. Vagy beigazolódott a gyanum,hogy ezek a kis hangfalak semmire valók? Egy 18m2-es szobát kéne beszólnia de ez harmatgyenge eddig. Még a pc-s logitech z5500-as szettem is jobban szólt ennél.
-
#136875
hétalvó
addikt
rottenbull
#136873
hétalvó
addikt
válasz
rottenbull
#136873
üzenetére
látod
de azért eljutottál 1000ft/m-ig
én a 300fm/m-emmel nem hiszem, hogy elszálltam. vettem pár 1m-est tesztelni, jó a carbon 10k/m,de imádok játszani. a forest 2000el még elérhető.
az optikai hülyeségem, pedig legyen az én marhaságom, vállalom, de ki kellett próbálnom. jobban hiszek benne, mint a kábelekben, így kombinálva se rossz, de kihagynám a kábeleket belőle. érkezik a hálókártya hozzá.
ha pesti vagy elviheted esetleg a m-eseket vmikor a hétvége után, ha érdekel. carbon marad -
#136873
rottenbull
őstag
hétalvó
#136871
rottenbull
őstag
-
buci30
addikt
-
#136871
hétalvó
addikt
rottenbull
#136869
hétalvó
addikt
válasz
rottenbull
#136869
üzenetére
persze ez eddig ok. de itt computeraudiophile,naim,linn fórumokat linkeltem.
elég komoly felhasználói táborral. nem feltétlenül aq-et ajánlanak mindenhol, de foglalkoznak vele és elismerik, hogy beleszól a hangba az utp is. kint bluejeans,supra,sanwa mánia van.
-
#136869
rottenbull
őstag
hétalvó
#136864
rottenbull
őstag
válasz
hétalvó
#136864
üzenetére
" a forumok azok is marketing oldalak gondolom "
A fene sem tudja Tortenetesen ismerek repeket, akik tobb forum aktiv tagjai, es kapnak penzt az ajanlasok utan Sot, annak a cegnek, akik a melyladamat keszitettek, az elnok alapitoja szinten forumozik tobb helyen. Mondjuk o legalabb a valodi neve alatt es meg csak veletlenul sem rekalmozik, max valaszol a kerdesekre illetve ad ki datasheet es egyeb referencia dolgokat, ha kell valakinek.
Itt is megvannak azok a markak, amik szinte mindig ajanlottak es a fel forum ezen ajanlasok miatt vette azokat -
VoidXs
nagyúr
válasz
Ragadozó
#136866
üzenetére
Aha, akkor vidd el lefagyasztani a kábeleid milliós áron. Megannyi ilyen ++- (igaz tények összegyúrása hamis állításra) dolog van. De ha egymás mellé raknál két ugyanolyan cd-t, ugyanolyan lejátszóval, két külön bemenetre, hogy ez az egyébként (javításoktól mentes lejátszókon) szintén nem számító, de szerintetek nagyon is számító különbség is eltűnjön, az egyiket demagnetizálva, belehallanád a jóságot a kezelt lemezbe, ez oké, viszont az már visszaváltva is ott lenne, mert csak nem figyeltél eléggé.
-
Dorian
félisten
válasz
Ragadozó
#136866
üzenetére
Szerintem egy topik attól is haladó szintű, hogy a műszaki magyarázatokat nem röhögjük ki és dobjuk a kukába, és nem attól, hogy átmegyünk ezotériába.
Másik topikban is jött a júzer, hogy "úgy hallotta másoktól, hogy minden SSD-nek más hangja van, melyik a legjobb"... Mit lehet erre mondani?
A demagnetizálást meg hagyjuk... Sokan teszteléskor elkövetik azt a hibát, hogy 1x hallgatnak meg vmit, aztán kábel, akármi cser után másodszor. Másodszor mindig jobban fog minden szólni, "olyan részleteket hallasz amit eddig nem" stb, teljesen logikus okokból. Elsőre legalább 2x v 3x meg kell hallgatni azt a részletet, utána mehet a csere.
-
válasz
Smiley
#136863
üzenetére
Szerintem is ideje lezárni ezt a témát.
Minél minőségibb egy audió rendszer, annál jobban kihozza hibákat is, mint pl. a kábelek.
Mivel hallhatóvá válik.Ne kérdezd meg mitől, szerintem egy villamos mérnöki diplomával a hátam mögött van azért rálátásom a témára a másik oldalról is.
Egyik ismerősöm cd lemezt demagnetizált lejátszás előtt (előtte anélkül hallgattuk) és megváltozott a hang
-
-
Smiley
addikt
válasz
hétalvó
#136861
üzenetére
Attol, hogy elolvasol par ilyen audiofil marketing oldalt, attol meg nem leszel felkeszult. Majd akkor leszel felkeszult ebben a temaban ha tisztaban lennel a jelenleg hasznalt IP alapu halozatok mukodesi elvevel, fepitesevel, es a kulobozo protokolokkal. Attol, hogy ossze tudsz kotni egy router-t meg egy szamitoget, meg nem fogod erteni a mukodeset. De igazad van, hagyjuk abba...
-
VoidXs
nagyúr
válasz
hétalvó
#136861
üzenetére
Tény, hogy nem kicsit készültél fel mások félig definiált tapasztalatából, illetve áltudományból. Azonban legalább ugyanennyi buktató cikk van, csak azok jól bizonyítva. Ti mindössze annyit tudtok mondani, hogy halljátok. Húha. Valaki meg az istenét hallja magához szólni. Soha nem láttam egy mérést sem a hívők táborában, mégpedig azért, mert az mind cáfolja. Valószínűleg nem azért tanítják ezt egyetemen, mert hülyeség. Azért, mert többszáz ember többtízezer oldalon bizonyította az alapjául szolgáló törvényeket Nobel-díjért. Az, hogy te ezekből a névelőkön kívül egy szót nem értesz, nem indok arra, hogy hülyeségnek nevezd.
-
hétalvó
addikt
válasz
Smiley
#136859
üzenetére
szerintem pedig neked
olvass
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]nagyrészét átolvastam -forumok, utána próbálkoztam.
de még mehetsz computeraudiophile.com-ra is nézelődni.
[link]
[link]ahonnan én még az optikai részt is átvettem. mert éppen egy lc-lc kábel megy a htpc-mig ahonnan media konverter és ide rakom be az utp kábeleket tesztelni.
szóval sztem nem kicsit vagyok felkészülve.
-
Smiley
addikt
válasz
BBéci
#136853
üzenetére
Ne viccelj mar... Akkor a tobb 100e forintos halozati eszkozeim majd maskepp fognak mukodni ha ilyen patch kabeleket veszek hozza? Akkor szerinted, hogy a francba mukodik jelenleg az internet?
Arrol nem is beszelve, hogy az a sok cucc amivel digitalis tartalmat fogyasztatok, ugyanilyen kocka/mernok fejjel gondolkozo emberek munkai... biztos ok is a hitukre alapozzak a kulbozo software-s es hardware-s megoldasaikat. -
hétalvó
addikt
válasz
BBéci
#136853
üzenetére
azért szerintem sokan olvassák a topic-ot, akik már belefáradtak vitatkozni, de komoly kis rendszerük van.
elmondom a tapasztalataimat amik éppen teljesen frissek és akit érdekel utánnéz.még tegnap is felhívtam Petit, kérdezi mennyit hozozott az utp. mondom semmit, de legalább jól néz
erre mikor rendberaktam az egész rendszert, áthúztam az összes utp-t a padláson is pearl-re (44m). mondom kipróbálom ezt a 3000ft-os kábelt amit direkt tesztre csináltam és működött. ennyi.
nem hittem benne, bemutatott rendesen. -
#136855
VoidXs
nagyúr
rottenbull
#136854
VoidXs
nagyúr
válasz
rottenbull
#136854
üzenetére
Nem a masterelésen van a hangsúly, az is egy elég komoly probléma, csak nem téma.
#136853: azért azt remélem, nem gondolod komolyan, hogy az embernél többezerszer, ha nem többszázezerszer érzékenyebb eszközök nem mutatnak ki valami hallhatót.
-
#136854
rottenbull
őstag
VoidXs
#136852
-
hétalvó
addikt
-
Smiley
addikt
válasz
hétalvó
#136844
üzenetére
Ezt irtad: "bár a carbonnak jobban tetszik a mélye"
Ez digitalis jelatvitel eseteben egy passziv atviteli eszkoznel (magyarul utp madzag) lehetetlen. Olyan eset elkepzeleheto, hogy egy fizikai serules kovetkezteben fellepo csomagveszteseg miatt kiesik az ado es a fogado fel a szinkronbol, ilyenkor lathato es hallhato jelei lesznek eloszor, tehat akadni fog a zene es a kep, mindaddig amig ujra nem sikerul epiteni a szinkront. Ha ez a serules olyan sulyos, hogy ezt mar nem lehet kivitelezni, akkor fennall a maga a kapcsolat teljes szakadasa is, aminek ismet lathato es hallhato, megpedig elkussol minden. -
#136849
rottenbull
őstag
hétalvó
#136848
rottenbull
őstag
-
#136848
hétalvó
addikt
rottenbull
#136847
hétalvó
addikt
válasz
rottenbull
#136847
üzenetére
új ára
2.5 milla az új ára. -
hétalvó
addikt
válasz
DjKoxi
#136836
üzenetére
legtöbb proci belül unbalanced.
vannak ezek közül amelyikek siman letestelik a -t a plusszra rá a jel és kész.
vannak amikben van egy meghajtó áramkör minden csatornán ami átalakítja szimmetrikusra a jelet.
léteznek, de mint a fehér holló amik belül is valós balanced design használnak. horror ár.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
Smiley
#136842
üzenetére
Többnyire azzal próbálják magyarázni a dolgot, hogy nem az adat sérül hanem egyéb "zavar" jut a rendszerbe a kábel által.
Magam részéről nem tartom teljesen lehetetlennek (a mértékéről vannak "elképzeléseim"), de mindig kétkedve fogadom a lelkes beszámolókat. Egy 8/10-es vakteszttel megelégednék bizonyítás gyanánt (nem mintha nekem kellene bizonyítani), de általában aki állítása szerint különbséget hall/lát az nem fárasztja magát ezzel és csak legyint onnan fentről. Sajnos.
-
hétalvó
addikt
válasz
Smiley
#136842
üzenetére
tényleg nem erről szól.
minden vezeték egy antenna, kb innen indulj neki. de ne menjünk bele.
tényleg van egy jó rendszered, bedugsz egy kábelt, kicseréled egy másikra. történik valami vagy nem. de ne akarjuk megmagyarázni, fölösleges.Patice: háló rendben, rád vár
vannak patchek 1m-esek. pearl600,pearl700,forest,carbon -
Smiley
addikt
válasz
hétalvó
#136840
üzenetére
Aha, csak erted, eleg nehez ezt elhinnem, ugyanis halozatokat uzemeltetek kb 8 eve. Ezert kerdeztem direkt, hogy milyen szolgaltatas/protokol melle szukseges ilyen kabel. UDP alatt ugyan lehet csomagveszteseg bizonyos szazalekig, de ehhez eleg komoly fizikai behatas kell, foleg egy ilyen rovid kabelen mint ami a kepeken is latszik. Viszont ha te mondjuk TCP-t (pl: NFS vagy SMB megosztast) hasznalsz, ott meg maga a protokol gondoskodik rola, hogy ne lehessen csomagvesztesed.
(#136841) Patice Az kozel 5mb/s, egy normalis buffer-al meg a DSD is siman atmegy rajta. De itt most egy 100 meter hosszu direkt szarul bekotott, ossze-vissza csavargatott es tobb helyen serult szigetelesu madzagrol volt szo. Azert ez nem igazan a rendeltetes szeru hasznalat, es meg ezek mellett is hozta az maximalis atviteli kepessegenek a 50%-at.
-
Smiley
addikt
válasz
hétalvó
#136835
üzenetére
En mint szkeptikus megkerdezhetem, hogy milyen protokol melle szukseges ilyen hiper-szuper utp madzag? Ha jol remlik talan ebben a topikban irtam, hogy mi a dlna-hoz ami ugye UDP nagyon hasonlo elven mukodo socket stream server-t irtunk itt a cegnel, es a valosagos teszt erdekeben csinaltam a software-s tesztek melle direkt szar kabeleket. Sima mezei cat5 madzagok voltak. Meg a kb 100 meter hosszu, arnyek nelkul bekotott, ossze-vissza megtort es gyepalt kbabellel se tudtuk kizokkenteni a szinkronbol a cuccunkat es kb 50mbit-es sebesseget ertunk el vele.
-
hétalvó
addikt
válasz
DjKoxi
#136834
üzenetére
mindenből dupla van ezért költségesebb
remélem mond valamit a kép.
nem kell ezzel annyira foglalkozni. kemény összegekbe kerülnek a végfokok hozzájuk. inkább már pro felhasználás.tonyka: a carbon finomabb utp kábel. a forest jó keményen tolja, de mozihoz lehet jobb is akár. bár a carbonnak jobban tetszik a mélye
carbon marad egyébként, de csak járódjon még, mert most raktam össze 
-
válasz
DjKoxi
#136832
üzenetére
Azok az erősítők, előerősítők stb. amik teljesen szimmetrikusak belső kiépítésükben is azok. Ez azt jelenti, hogy a fogadott hot és cold jelekből a végső jel csak a legutolsó lépésben állítódik elő. A fázis a "félig" szimmetrikusnál a bement után közvetlenül előállításra kerül és utána a jel további feldolgozása már nem szimmetrikus.
-
DjKoxi
senior tag
válasz
hétalvó
#136827
üzenetére
Röviden leírná valaki mi a szimmetrikus és a részben szimmetrikus között a különbség?
Annyit tudok, hogy van asszimetrikus jeltovábbítás ( pl RCA, mono Jack ), ahol a fázis megy a kábel közepén, a nulla az árnyékoláson. Szimmetrikus átvitelnél ( XLR, néha sztereo Jack ) a nulla az árnyék, HOT az egyik fázis, Cold a másik fázis amin a HOT tükörképe megy. Emiatt nincsenek zavarok sem, mert kioltja őket ez a megoldás. A végén, belül ebből is csak a fázis, meg a nulla marad, ezt kapja az előerősítő. -
hétalvó
addikt
válasz
hétalvó
#136824
üzenetére
ezt nem hiszem el.
próbálkoztam itthon a hálózati rész rendberakásával. hát, de nem akarta adni. első vélemény ez nem hoz semmit, nekem.
ezért megoldottam olcsón az egészet alap aq pearl-kel 300ft/m szóval nem elszállás.
erre most kicserélem a media konverter és a pc között a kábelt és igen, hallatszik
ez egy 3000 forintos forest csak!!!
élet vs punnyadás a különbség.
lesz itt holnap még egy carbon az biztos ezek után.
úúútálom a rendszerem néha -
Tonyka 2
tag
válasz
hétalvó
#136807
üzenetére
Tényleg nem akarnék mélyen belemenni, de a HCA2003 egy 98-as matuzsálem, amit ráadásnak ahogy elnézem abban az egy évben gyártottak. Valószínűleg ez nem véletlen, nem lehetett egy sikeres darab. Nem csodálkozom, h a Halo erősen alázza. Az enyém 2005-11-ig ment. Feltételezem, h az azért más jegyben született, mint az öreg vas. Elég nagy a generációs különbség a kettő közt.
-
hétalvó
addikt
halozat kesz
a router egy r7800-as -
#136820
buci30
addikt
PrinceHerceg
#136814
buci30
addikt
válasz
PrinceHerceg
#136814
üzenetére
Tetszik így külsőre csak nem értek hozzá ez mennyivel fog jobban szólni vagy szebben!?
S ez raköthető a mostani erősítőre?
-
#136818
Callisto
őstag
rottenbull
#136817
válasz
rottenbull
#136817
üzenetére
Ez nem igaz. Nekem nem full balancolt és így tapasztaltam, amit írtam. Full balanceolt esetén még nagyobb a különbség. Ki kell próbálnia.
-
#136817
rottenbull
őstag
alphamooncam
#136794
rottenbull
őstag
válasz
alphamooncam
#136794
üzenetére
XLR, de csak akkor, ha full balanszolt. Nekem az es egyertelmu is volt, hogy XLR-t hasznaljak a proci es az erosito kozott.
-
válasz
Tonyka 2
#136813
üzenetére
Ezt csak olyan eszközzel tudod megtenni, ami mindkettőt támogatja és nem csak RCA. Parasound Haloban azért ott van RCA-n is a tudásuk java és a fátyolosság itt relatív értendő. Egy másik RCA-s készülékhez képest RCA-n is jobb (lehet) kategóriájában és nem fátyolos. Itt arról van szó, hogy az XLR-hez képest az.
Ha utánanézel külföldi fórumokon szinte mindenki hasonló tapasztalatot ír le nem csak Parasound Haloval, más erősítőkkel is. Maradva a Parasoundnál a fórumtárs által idézett hozzászóló éppen a jó Classic-ról (ami tudás legjava RCA) való Halo-ra való továbblépésnél számolt be ugyan erről a tapasztalatról. -
#136814
PrinceHerceg
őstag
buci30
#136775
PrinceHerceg
őstag
válasz
buci30
#136775
üzenetére
Pl ez a szett?
-
#136810
hétalvó
addikt
alphamooncam
#136808
hétalvó
addikt
válasz
alphamooncam
#136808
üzenetére
nem lesz full balanced, de ne törődj vele. az a lényeg hajtsa meg a kábeleket és a hangfalaidon ott a a bejárat hozzá.
-
válasz
Tonyka 2
#136806
üzenetére
Nálam rendesen hallható laikus számára is a különbség RCA és XLR között. RCA-val fátyolos a hang az XLR-hez képest. Messze nem annyira tiszta és szeparált a hangzás. Ez anélkül észrevehető, hogy igazán figyelni kéne rá.
XLR nem csak a forrás és út közti zajokat szűri meg, hanem az esetlegesen a forrás által keltett zajok (mert ugye ilyen is van) nagy része, földhurkok, hálózati és egyéb zajok is minimalizálódnak, megszűnnek. Saját tapasztalat ezt mutatja. Parasound Halo-ról pedig köztudott, hogy XLR csatlakozással sokkal jobbak. -
hétalvó
addikt
válasz
Tonyka 2
#136806
üzenetére
csodák nincsenek persze, természetes várlak téged is akkor, gyere nyugodtan.
"I use to own an HCA-2003a 220watt x 3 and recently upgraded to a Halo A21 and it's a whole new ball game sweet grain free extended highs detailed mids and rock solid bottom end and just plain out right musical with dynamic range to spare.The older Hca amps IMOP had grainier highs and just a tad bit hard on the upper mids, but was a true powerhouse and built like a tank! Same for the Halo, built like a tank but freakin beautiful, for the money nothing can touch it."
erre pedig ennyit találtam. úgy tudtam én is a halo-k tisztábban szólnak és a tetejük jobb.
még ati végfokokat lenne érdemes tesztelni...
sok kicsi sokra megy azt szoktam mondani
-
Tonyka 2
tag
válasz
hétalvó
#136805
üzenetére
Nah várjunk picikét, igaz mélységeiben nem ástam bele magam. Van valakinek olyan összeállítása ahol a proci, és a végfok minden csatornája valós XLR? Mert mit ér ha mondjuk a végfok full, de a proci nem? Az XPA sem volt full balanced, mint ahogy sztem a 8803 sem. Tudomásom szerint nem igazán van megszórva a piac full balanced-re épített procival, végfokkal. Pláne házimozi csatorna igény szerint. Amúgy nem vitatom, h jobb picivel az XLR, de csodákban nem gondolkodom. No de hátha nálad, elképzelhető, h csatlakozom Peti cimborámhoz, mikor hozzád megy, feltéve ha beengedsz.
-
-
Tonyka 2
tag
válasz
hétalvó
#136803
üzenetére
Volt azert XLR-el dolgom mar, az XPA5 es a 8003 azzal volt osszekotve. Eg es foldrol nem szamolnek azert be. Ugyanazzal a kabelel kotottem ossze. Icipicit tett hozza, igy azt valasztottam. A hangero novekedest nem kevernem dinamikaval mondjuk. Remelem mas sem. A Classic sorozat is nagyon komoly epitesu cucc. Egyik hobbitarsunk nagy Para rajongo. O beszelgetett a Para fejesevel. Kerdezte a kulonbsegrol, Halo vs Classic. Azt tanacsolta vegye meg a Classicot, a maradekbol meg nyaraljon egyet, annyira hasonlo hangkarratert kapott az olcsobb. Igaz csak XLR-el nelkul. Szoval igazi csodat azert nem varnek, abbol azert mar kinottem egy ideje. Ezert nem is szoktam hatalmas szavakat hasznalni egy-egy ujitasnal. Jah es az XMC is csak front reszen full balanced.
-
#136803
hétalvó
addikt
alphamooncam
#136794
hétalvó
addikt
válasz
alphamooncam
#136794
üzenetére
xlr-t használj, mert komoly távolságaid lesznek. nagyobb a jelszint is.
tonyka: nem véletlen, hogy csak a halo-kon van xlr, majd lesz egy komoly kis lépésed dinamikában is, ha cserélsz . az pedig, hogy a procik ilyenek... még a para c1-c2 is csak unbalanced belül. csak a legnagyobb denon valós belső balanced design és xmc-1 talán. tippelnék még a datasatra is.
csináltam 2-2 rca és xlr kábelt ugyanabból a kábelből. nem volt kérdés az xlr, de ugye itt a hangerővel is játszani kell, mert az xlr hangosabban szól. a marantz procik meg is kérdezik nem véletlenül milyen kábelt használsz melyik hangszóródhoz, lehet viszont keverni ez pozitív.
a para végfokban nem csoda, ha jobb az xlr. buta elektronika kapcsolja át az rca jelet xlr-é átmegy pár "minőségi" kábelen és csatlakozón közben.callisto: azt az 51-est szólj, ha eladod
bár a21 a nagy szerelmem. jó látni ilyen rendszert is. az ic-ken lehetne még erősíteni sztem... -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Xbox tulajok OFF topicja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- NVIDIA® driverek topikja
- Nyomtató topik
- Házimozi belépő szinten
- Mikrotik routerek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B760M i9 12900K 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3080 10GB ZALMAN S2 TG A-Data 750W
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad E15 Gen2 AMD - Ryzen 5 I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I W11 I Gari
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Intel i7-10875H 32GB 512GB Nvidia Quadro RTX 3000 1 év garancia
- HP 24" IPS LED FULL HD monitor 24fh 4HZ37AA
- LG 27UN880-B - 27" IPS ERGO - 3840x2160 4K - 60Hz - DisplayHDR 400 - USB Type-C - AMD FreeSync - Mac
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest